国内外科技政策的效果评估综述

合集下载

地方政府科技法规、政策执行效果评价研究——基于政府绩效审计的视角

地方政府科技法规、政策执行效果评价研究——基于政府绩效审计的视角
世纪9 年代 以来 , O 随着我国市场经济体制 的深入发展 , 政策评估才
失败 的政策进行终结都提供真实可靠 的信息 Байду номын сангаас
二 、 价 指标 构 建 评
开始真正 出现 。 国家科技部于2 0 年1 月颁 布《 00 2 科技评估管理暂行 办法》 河北省 、 , 云南省 、 重庆市等地近年来均有一些实践探索 。唐 云峰(0 4 提 出了用时间序列 的划分方法更能揭示政策评估 中存 '0) 2
对社会的监督 、提高政府行为的透明度方面提供 了一个有效 的手
事。因此 , 实施科技政策评价 , 应首先注重对政策决策的科学性 、 合 理 陛做 出独立评价。评价政策制定程序是否规范 、 合理既包括政策
制定的可行性研究报告及审批是否严格遵守审批程序 ; 承担政策决
规范地做好审计评价甚为重要 。 按照《 规定》 审计评价应遵循以下 ,
和反馈 , 通过发现政策运行 中存在 的问题 , 为政策的调整甚 至对 于
( 社会评估 ) —— 系统评估 ( 综合评估 ) 的线路发展 的。这个线路只
是对政策各个层面的揭示与评价 ,无法全面地反映在整个政策生 命 中评估的时间序列 问题 ,同时西方国家的政策评估更注重于对
效率 的追求 , 忽视 了公平。我国的科技政策研究 出现得较 晚, 0 是2
原则 : 1依法依规原则 。 () 依照法律法规 、 国家有关规 定和政策 、 责 任制考核 目标 、行业标 准以及其他有效 的依据 等进 行审计评价 。 () 2 客观公正 、 实事求是的原则 。 要依 照审计查证或认定的事实 , 既 肯定 主要工作业绩 , 也要指 出存 在的主要问题 。3 审计评 价与审 () 计 内容相统一的原则。 在法定职权范围内 , 按照规定应该审计什么 就评 价什 么 , 审计到什 么程度 就评价到什么程度 。 特别强调 的是 , 不能 对没有审计的或者没有审计清楚 的事情作出评价 。评价结论

支持创新驱动发展战略的科技创新政策研究综述

支持创新驱动发展战略的科技创新政策研究综述

支持创新驱动发展战略的科技创新政策研究综述作者:孙德升来源:《现代商贸工业》2017年第20期摘要:科技创新是实施创新驱动发展战略的核心内容和重点方向,应该大力加强对科技创新政策的研究。

对支持创新驱动发展战略的科技创新政策研究从创新驱动发展战略、科技创新政策及其交叉研究等三个方面进行了回顾,并指出了下一步的研究机会。

关键词:创新驱动;科技创新;文献回顾中图分类号:D9文献标识码:Adoi:10.19311/ki.1672-3198.2017.20.061随着科学技术的不断进步,科技创新对世界的影响力越来越大,已经成为影响国家和地区核心竞争力的决定性力量。

习近平总书记多次指出:“实施创新驱动发展战略,就是要推动以科技创新为核心的全面创新。

”因此,科技创新是实施创新驱动发展战略的核心内容和重点方向,应该大力加强对科技创新政策的研究。

而从已有文献来看,国内外学者已经对创新驱动发展战略、科技创新政策进行了大量的研究,对这些研究进行总结、回顾,有助于掌握国内外研究动态和研究脉络,以及下一步的研究方向,具有重要的理论价值和现实意义。

总体来看,已有对支持创新驱动发展战略的科技创新政策的研究主要集中在创新驱动发展战略、科技创新政策及其交叉研究三个方面。

1 创新驱动发展战略的相关研究自从党的十八大提出“创新驱动发展战略”以来,学者们从不同角度进行了研究,这些研究主要集中在三个方面。

一是对创新驱动发展战略进行概念界定和探讨其理论渊源。

学界普遍认为,创新驱动的概念最早可以追溯到迈克尔·波特(1990),他在其著作《国家竞争优势》中将国家的竞争力发展过程划分为“要素驱动、投资驱动、创新驱动和财富驱动”等四个阶段,并提出了创新驱动是国家竞争力原动力的重要论断。

而对于创新驱动发展理论的渊源,学者们普遍认为包括三大理论:即迈克尔·波特的国家竞争优势理论、熊彼特的创新经济增长理论和马克思的政治经济学说中的科技创新思想(张泽一,2013;陈宇学,2014)。

政策工具视角下科技人才评价政策比较研究——以改革试点地区为例

政策工具视角下科技人才评价政策比较研究——以改革试点地区为例

第23卷第12期2023年12月创新科技Innovation Science and Technology Vol.23 No.12 Dec.2023政策工具视角下科技人才评价政策比较研究——以改革试点地区为例杨睿娟,吴小燕(西安石油大学经济管理学院,陕西西安710065)摘要:科技人才评价政策是激发科技人才创新活力的重要手段。

比较研究各地政府出台的科技人才评价政策,探寻政策差异和问题并提出改进建议,对推动科技人才评价改革扎实落地至关重要。

基于政策工具分类理论,采用内容分析法,对《关于开展科技人才评价改革试点的工作方案》中确定的改革试点地区科技人才评价政策文本的核心内容进行量化分析。

研究发现:试点地区对供给型政策工具的使用较为频繁,政策工具内部结构不平衡;在环境型和需求型政策工具的使用中,忽视了“宣传教育”和“项目支持”等政策工具的运用。

最后,提出加强环境型和需求型政策工具的使用,完善科技人才分类评价体系,并相互借鉴各试点地区的先进做法等建议。

关键词:科技人才评价;政策工具;政策文本中图分类号:C939 文献标志码:A文章编号:1671-0037(2023)12-78-11DOI:10.19345/j.cxkj.1671-0037.2023.12.0060 引言党的二十大报告指出,教育、科技、人才是全面建设社会主义现代化国家的基础性、战略性支撑。

必须坚持科技是第一生产力,人才是第一资源,创新是第一动力。

因此,必须要持续深入实施科教兴国战略、人才强国战略和创新驱动发展战略。

为持续释放科技创新活力,打破科技人才评价“四唯”现象,国家先后出台了一系列深化科技人才评价改革的政策规定。

2016年,《关于深化人才发展体制机制改革的意见》明确强调,“注重凭能力、实绩和贡献评价人才,克服唯学历、唯职称、唯论文等倾向”,拉开了改革的序幕;2018年,《关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的意见》再次强调,“克服唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项倾向”;2020年,《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施》明确强调,“破除科技评价中过度看重论文数量多少、影响因子高低,忽视标志性成果的质量、贡献和影响等‘唯论文’不良导向”。

创新创业教育国内外研究综述

创新创业教育国内外研究综述

创新创业教育国内外研究综述【摘要】本文对创新创业教育国内外研究进行了综述。

在介绍了研究背景、研究目的和研究意义。

正文部分分别对国内创新创业教育研究现状、国外创新创业教育研究现状进行了分析,比较了国内外的研究情况,进行了案例分析,并探讨了影响创新创业教育的因素。

在总结了研究内容,展望了未来的研究方向。

通过本文的综述,可以更全面地了解创新创业教育在国内外的研究现状和趋势,并为未来的研究提供参考。

【关键词】创新创业教育、国内外研究、综述、教育研究现状、比较研究、案例分析、影响因素、总结回顾、展望未来、研究展望1. 引言1.1 研究背景创新创业教育是当前教育领域的热门课题,随着经济社会的发展,越来越多的人意识到创新和创业的重要性。

而创新创业教育作为培养学生创新精神和创业能力的一种重要途径,备受广泛关注。

由于创新创业教育的重要性,各国也纷纷推出相关政策和措施,加强对创新创业教育的研究和实践。

在国内,创新创业教育的研究也逐渐受到重视。

随着我国经济结构的转型和升级,创新创业能力的培养已成为教育领域的重要任务。

不少高校开设了相关课程,举办创新创业大赛,积极探索创新创业教育的新模式。

国内的创新创业教育研究仍存在一定的不足之处,有待进一步完善和提升。

对国内创新创业教育的研究现状进行综述,并结合国外的研究成果进行比较,有助于发现其不足之处并提出改进建议,为创新创业教育的发展提供参考和借鉴。

1.2 研究目的创新创业教育的研究目的旨在探究当前国内外创新创业教育的发展状况,分析其现状、特点和趋势,深入挖掘创新创业教育在提升学生创新思维、创业能力以及创新创业实践中的作用和意义。

通过比较国内外创新创业教育的差异,探讨其优势和不足之处,为我国创新创业教育的发展提供参考和借鉴。

研究还将重点关注创新创业教育的案例分析和影响因素探讨,深入剖析其成功经验和挑战,为未来的创新创业教育改革和发展提供理论支撑和实践指导。

通过对这些内容的探讨和分析,旨在为完善创新创业教育体系、培养具有创新精神和创业能力的人才,促进我国经济转型升级、提高国家竞争力做出贡献。

科技成果转化综述报道

科技成果转化综述报道

科技成果转化综述报道全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:科技成果转化是指将科技研究成果转化为现实生产力并实现经济效益的过程。

随着科技的不断进步与发展,科技成果转化在各个领域中扮演着越来越重要的角色。

本文将就科技成果转化的现状、意义、挑战以及未来发展进行综述报道。

一、科技成果转化的现状近年来,中国政府高度重视科技成果的转化,并积极出台一系列政策措施支持科技成果的转化。

各级政府纷纷设立科技成果转化基金,加大科技成果转化的扶持力度。

国内大学、科研院所及企业也积极投入资金和人力资源,加快科技成果的转化进程。

在国际上,各个国家也对科技成果转化给予了越来越高的重视。

美国、日本、德国等发达国家通过设立科技成果转化机构、建立技术转让平台等措施,推动科技成果的商业化应用。

国际合作和国际技术转移成为促进科技成果转化的重要手段。

科技成果转化对于提升国家经济实力、推动产业升级、促进社会发展具有重要意义。

科技成果转化可以将科研成果应用于实际生产中,提升企业的核心竞争力。

科技成果转化也可以促进创新创业,推动新经济模式的形成。

科技成果转化还可以促进科技资源的合理配置和优化利用,提高科技研究的效率和质量。

科技成果转化可以帮助解决现实生产中的难题,推动传统产业向智能化、绿色化发展,推动新兴产业的崛起。

虽然科技成果转化有着巨大的意义和价值,但也面临着一系列挑战。

科技成果转化需要投入大量资金和人力资源,而市场风险和技术风险也较高,投资回报周期长。

科技成果与市场需求之间存在差距,科技研究往往偏重理论研究,缺乏实际应用和市场导向。

科技成果的转化还面临知识产权保护、技术转移、团队组建等问题。

科技研究人员和企业之间的沟通和合作也需要加强,以促进科技成果的转化。

为了促进科技成果的转化,我们需要进一步加强科研院所、企业和政府之间的合作与交流。

建立更加完善的科技成果转化机构和服务平台,提供更多的政策扶持和资金支持,为科技成果的转化提供更好的环境和条件。

关于科技资源配置的国外研究综述

关于科技资源配置的国外研究综述

用 性 , 提 出政 策 建 议 。 并 该研究始 以 N l n的创新体 系理论 , es o 其代表性的研究成果
如下 : e o ,o e 等 人采用历 史数据 对各 国的科技 资源配 置 N l nPrr s t 方式 、 研发支 出 、 技经费来源 、 科 政府 支持科技创新 的政策等进 行 比较 。其后 ,o e. ( 9 0 从 国家竞争力 的视 角 , Prr t M.19 ) 对美
查: 鎏一 I 堡
关 于科技 资源配置 的国外研 究综述
刘 玲 利
( 州大学 商 学院, 南 郑州 400 ) 郑 河 50 1

【 摘 要 】 文章从宏观和微 观两个层 面对 国外 关于科技 资源配置 的研 究进 行 了基 本 回顾 , 对科技资源 配置 的研 并
现的。由于科技资源具有某种公共 物品性和正的外部性 ,J _ l 因而 存在市场配置 失灵的地方 , 政府公 共政策 的供 给就成 为弥补市 场失灵的有效途径 。2 1 1 国外学者关 于科技 政策 、 技计划参与科 科 技资源配置进行 了大量研究 。 ( ) 于 科 技 政 策 的分 类 一 关 Egs 科 技 政 策 分 为 “ 务 导 向 ” “ 散 导 向” C i g ra 将 任 和 扩 。 ha , n Jn— sn( 9 1指 出 日本和德 国的科技政 策是典型 的扩 散导 og To g 1 9 ) 向, 而法 国和英 国的科技 政策则 是典 型的任 务导 向 , 国的科 美 技政策正 由任务导 向向扩散导 向转 变 。E w ate, n ra 3 e nnrA des 1 C U P k (0 1认 为 Egs ya 20 ) ra 采用 间接 方法对科技 政策 的分类 过于粗 糙 , 出采用 直接 方法对政策导 向进行更 加详细的描述 。[ 提 4 1 ( ) 于 各 国 科 技 政 策 的研 究 二 关 冷战后 ,美国的科技政 策正在 由以支持 国防研发 为主 , 同 时兼顾 民用科技 “ 副产品” 的模式 , 以提高 国家竞争力 的方 向 向 转变。Jh Ai( 0 1 认为美 国科技政策 的制定需要 以扩散 on l 20 ) A. c 和 学 习 为 导 向 。1 5 1 英 国《 卓越 与机遇——2 世纪 的科学 和创新 》 1 向皮书 全面 阐 述 了英 国 面 向 2 世 纪 的 科 学 和 创 新 政 策 。它 强 调 要 保 持 国 1 家的科学领 先地位 , 加大 对基础科 学 、 础设施 的投 资及人 才 基

创新政策:概念、演进与分类研究综述

创新政策:概念、演进与分类研究综述

创新政策:概念、演进与分类研究综述武欣【摘要】2006年以来,我国提出建设创新型国家和并出台了大量创新政策,为创新政策研究带来了许多新课题,也为创新政策研究带来了很大挑战.随着创新政策数量增加和政策覆盖范围的扩大,创新政策的复杂性将有显著提高,对创新政策制定和实施过程、创新政策不同各领域之间的协调、创新政策效果评估等实际问题的研究变得更加急迫,也更具挑战.文章对国内外有关创新政策的概念与范围、创新政策的理论原理、创新政策演进和分类和创新政策效果实证研究等方面的文献作了回顾和评述,对我国创新政策的实施和研究有着一定的借鉴意义.【期刊名称】《生产力研究》【年(卷),期】2010(000)007【总页数】3页(P249-251)【关键词】创新政策;政策演进;政策分类;政策评估【作者】武欣【作者单位】北京理工大学,文理学院,北京,100081【正文语种】中文【中图分类】F124.32006年1月,中央和国务院确定,全面实施《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020年)》,经过15年努力,到2020年使我国进入创新型国家行列。

伴随创新型国家的建设,我国政府各部门密集出台了大量的创新政策。

为促进各部门创新政策的协同,需要加强跨部门、跨领域的政策研究;为保障创新政策实施的效果,需要加强对政策效果的科学评估。

建设创新型国家和大量创新政策的出台,为创新政策研究带来了许多新课题,也为创新政策研究带来了很大挑战。

随着创新政策数量增加和政策覆盖范围的扩大,创新政策的复杂性将有显著提高,对创新政策制定和实施过程、创新政策不同各领域之间的协调、创新政策效果评估等实际问题的研究变得更加急迫,也更具挑战。

事实上,国外对于创新政策的研究已经取得了相当的成果。

2000年欧盟里斯本峰会确定了“至2010年,欧盟要成为世界上最具竞争性和动态性的知识经济体,能够实现可持续的经济增长,创造更多和更好的工作机会,社会更加和谐”这一战略目标。

科技资源统筹研究现状述论

科技资源统筹研究现状述论

科技资源统筹研究现状述论发布时间:2022-02-25T12:29:51.450Z 来源:《中国科技信息》2021年11月中32期作者:刘婧[导读] 科技资源作为科技活动的物质基础,它既是创造科技成果必备条件,也是推动经济和社会发展的要素集合。

党的十八大以来,我国科技加速发展,国家创新体系更加健全,创新能力大幅提升,涌现了一批重大科技成果。

我国在科技投入方面的力度不断加大,科技的原始创新能力大幅度提升。

本文从国内外科技资源统筹研究现状入手,梳理基础理论,从政府、市场两个方面开展简要述论,指出国内外在研究方面存在的片面性。

新疆科技发展战略研究院刘婧摘要:科技资源作为科技活动的物质基础,它既是创造科技成果必备条件,也是推动经济和社会发展的要素集合。

党的十八大以来,我国科技加速发展,国家创新体系更加健全,创新能力大幅提升,涌现了一批重大科技成果。

我国在科技投入方面的力度不断加大,科技的原始创新能力大幅度提升。

本文从国内外科技资源统筹研究现状入手,梳理基础理论,从政府、市场两个方面开展简要述论,指出国内外在研究方面存在的片面性。

关键词:科技资源统筹、政府、市场科技资源不仅是国家的第一资源,更是一国科技创新能力建设的基础。

党的十八大以来,我国科技加速发展,国家创新体系更加健全,创新能力大幅提升,涌现了一批重大科技成果。

我国在科技投入方面的力度不断加大,科技的原始创新能力大幅度提升。

基础研究投入快速增长,年均增幅达到16.9%,基础研究占研发投入比重首次超过了6%。

基础研究水平大幅提升,化学、材料、物理等学科处在世界前列,取得了一批以量子通信、铁基超导、干细胞为代表的重大原创性科技成果。

科技人才队伍不断发展壮大,2019年全社会研发人员总量达到712.93万人,是2015年的1.3倍。

每万名就业人中就有研发人员62人。

研发主体的创新能力大幅提升。

企业创新主体地位进一步增强,研发经费已占全国总额的76.4%,是科技投入的主体;技术合同及成交额占全国总额的91.5%,是技术输出的主体。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
内外 科 技 政 策 的效 果 评 估综 述
陈 宏 光
( 州电子科技大学 浙江杭 州 30 3 ) 杭 10 7
【 摘 要 】 本文论述 了科技政策的重要性 以及科技政策与经济发展 的关系, 同时综述 国内外对科技政 策的 内涵、 分类 、 估方法以及评 评 估标准等 四个方 面研究的 内容。科技政策有力推动科技 的发展 , 使得部分学者深入研 究科技政策的绩效评 估 , 而为改进政 策以及制定政策 从

学者 依照 一定 的程序 、 有效 的评 估 标准 与 范 式 , 并通 过综 合 性 的评 估方 法对 科技政 策对经 济增 长 的作 用 以及 这种 作 用 实现 过 程进 行 分析, 从而 获得 科技政 策所 产 生的 效 益 、 行 总 成本 以 及影 响 政 策 施
提供 依 据 。
【 关键词 】 科技政 策; 价 ; 评 评估方法 ; 评估标 准 科技政 策在 我国推 出的 系列政策 中 占有 重要 地位 , 它是 指导 技 术 研究 与开发 、 应用 和进 一步 发 展 的纲 领 性文 件 , 推广 也是 中央 以 及各 地政府 部 门对科技 投入 进 行 决策 的法 律 依据 。如 何 对 科技 政 策的 效果进 行科 学的评价 , 于检验 政府 部门所 推出 的科技 政策 提 对 高本 国的科 学技 术水 平 以 及对 经 济 增 长 的推 动 作 用 , 得 尤 为 重 显 要。 随着中央 政府在 十七 大提 出把我 国建设 成为创 新型 国家 , 建设 和完善 国 家创 新体 系 , 科学 技 术 的进 步提 高 到 国家 层面 , 于 政 将 对 府部 门来说 , 如何 有效地 制定 科技政 策 以及改善 现有 的科技 政策 显 得尤 为重要 , 需要衡 量科技 政策 的绩效 , 为前者 提供 依 据。 这就 从而 因此 政府部 门必然 将如何 科 学地 制 定 科技 政策 、 行 科技 政 策 、 执 评 估 科 技政策 的绩 效等相关 问题 重新 提 出来 以 便进 一 步研 究 。在 过 去几 十年 中 , 国政府陆 续制 定 、 了一 系列 的科技政 策 , 我 实行 也逐 渐 地形 成了一 套对 科技政 策效 果进行评 价 的方法和 理论 , 它对 我 国科 技政 策的进 一步发 展具有 重 要的参 考意义 。 二战 以后 , 美国 家由 于 科技 的迅 猛发 展 , 欧 大力 促进 了 各个 国 家经济的高速发展, 从而使得政府推出很多方面的政策促进科学技 术的 进步 。为了 改进现有 的 科技政策 , 政府 需要对 已经 推出 的科 学 技术 政策进 行分 析 、 评估 。科技 政策 的评价 从而逐 渐成 为一 个 比较 重要 的政策 研究 领域 , 府 相关 部 门 的专 家 和 高校 学 者也 更 深 层 政 次地 研究科 技政 策的绩 效评价 工作 。 经济学 家熊 彼特首 次提 出了著名 的技 术创新 理论 , 熊彼特 认 为在 创造价 值的 过程 中科学 技术 和 企业 间 的相 互 竞争 起 到 了非 常 重要 的推动 作用 , 使 得学 术 界 逐渐 注 重 “ 技 创新 方面 的 研 从而 科 究 。美 国经济 学 家索罗着 重分 析 了科 技对经 济的 作用程 度 , 提出 了 生产 函数和 余值 因素 , 而解 释了 除资本 和劳动 以外 所形成 的剩 余 从 部分 的 经 济 增 长 , 是 没 有 说 明 科 学 技 术 的 来 源 。B d gr 但 ai e 和 n Tnl 20 ) 等 实证检 验 了科 技创 新 与 地 方经 济 发 展之 间 的 关 od (02 系 , 果显示 科技 创新对 于地 方经济 的发展 有很 强的推 动作 用 。刘 结 红 (o8 、 zo ) 陈衍 泰 等 通 过 实 证 研 究 发 现 , 技 创 新 的 转 化 效 率 不 科 同 , 经济 的促进 作用 也是不 同的 ” 。 对 什么是 政策 评估?对 于政 策评估 的 内涵 , 国外学者 主要 有 以下 几种 观点 :、 1政策 评价是 对政 策 的绩 效 进 行有 效评 估 , 对 政策 实 是 施所 产生 的作用 、 经济严 出 的变 化 及影朐 结果 的 分析 ;、 2 政策 评 估 是作 为制 定政策 时对预选 方 案进行细 致分 析的过 程 , 专家通 过有 效 识别 与政策 相关 的信 息 , 已形 成 的预 备 方案 进 行评 估 , 而确 定 对 从 各种 方案所 具有 的利 弊以及 能够 实现 预 期目标 的程度 , 政策 制 以便 定者选 出效 果最优 化 的方案 ;、 3 政策 评估是 对政策 设计 、 执行 、 估 评 等各个 环节进 行评 估 , 括评 价 预选 方 案 以便 选 出最 优化 方 案 , 包 也 包括 政府部 门执 行所制 定的 科技 政 策 以及 评价 科 技 政策 所 产生 结 果与 预期 制定 目标的 差异 。这种 评 估 方式 通过 用 系统 方 法 评估 科 技政 策的 战略 目标 、 设计 合理 性 、 行过 程 有效 性 和对 经 济 的影 响 执 效果 。更多 的 国内学者认 为 政策 评 价 的关 键是 在 政策 运 行完 成 以 后对 经济增 长的 效果评 价 。陈振 明认 为政 策评 估 是根 据 特 定的 标 准和 严密 的程序 ,对政策 的效 益 、 “ 效率 、 果 等价 值 进行 判 断 的一 效 种政 治行 为 , 最终 的 目标 是为 了获 得从 政 策评 估 中 所反 馈 回来 的 信息 , 一步 改进 政策 或 者 制 定政 策 提 供 充分 的 证 据 ( 振 明 , 为进 陈 20 ) 03 。赵 峰 、 晓丰认 为科 技政 策 的 效果 评估 是 指评 估 部 门或 者 张
相关文档
最新文档