不同剂量布地奈德雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的临床效果
2019年2月临床医学糖皮质激素联合β2受体激动剂的雾化吸入疗法治疗哮喘具有靶向治疗、不良反应少、起效快等优点，其中布地奈德是目前唯一经黏膜吸收的雾化吸入激素类药物，但其剂量的使用在临床治疗中仍存在争议，临床认为1.0mg剂量的布地奈德在疗效和安全性上具有应用优势。
基于此，本研究比较了不同剂量布地奈德联合硫酸沙丁醇雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的临床效果，现报道如下。
1资料和方法1.1一般资料选取我院儿科门诊2016年9月至2018年5月收治120例哮喘急性发作期患儿为研究对象，采用随机数表法以平行分组、随机抽签原则将其分为A、B、C、D四组，每组30例。
A组男14例，女16例；年龄6~13岁，平均（6.07±2.12）岁。
B组男不同剂量布地奈德雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的临床效果王润青1，吕彩英2*（1.韩城市人民医院，陕西渭南，715401；2.兴平市人民医院，陕西咸阳，713100）摘要：目的比较不同剂量布地奈德雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的效果。
方法选取我院2016年9月至2018年5月收治的120例哮喘急性发作期患儿为研究对象，采用随机数表法将其分为A、B、C、D组，各30例。
四组均进行抗感染、氧疗等基础对症治疗，D组在此基础上结合注射甲基泼尼松龙；A、B、C三组在此基础上均采用布地奈德联合硫酸沙丁醇雾化吸入进行治疗，三组布地奈德的使用剂量分别为0.5、1.0、1.5mg。
比较四组患儿临床症状评分、肺功能指标及不良反应发生情况。
结果治疗后，四组患儿咳嗽积分、喘息积分、积分及总积分均显著降低，且A、B、C三组低于D组，B组<C组<A组，差异具有统计学意义（P<0.05）；A、B、C三组FEV1/FVC及PEFR均显著高于D组，且B组> C组>A组，差异有统计学意义（P<0.05）。
A、B、C三组不良反应总发生率均明显低于D组，且A、B两组明显低于C组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论应用1.0mg布地奈德联合硫酸沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作效果显著，且用药安全性高，值得临床应用。
关键词：布地奈德；硫酸沙丁胺醇；哮喘；急性发作中图分类号：R725.6文献标志码：A文章编号：2096-1413(2019)06-0065-03Effects of different doses of budesonide aerosol inhalation in the treatment of acuteattack of infantil asthmaWANG Run-qing1,LV Cai-ying2*(1.Hancheng People's Hospital,Weinan715401;2.Xingping People's Hospital,Xianyang713100,China)ABSTRACT:Objective To compare the effects of different doses of budesonide aerosol inhalation in the treatment of acute attack of infantil asthma.Methods A total of120children with acute attack of asthma in our hospital from September2016 to May2018were selected as the research objects.They were divided into group A,B,C and D by random number table method,with30cases in each group.The four groups were treated with basic symptomatic treatment,such as anti-infection and oxygen therapy,the group D combined with methylprednisolone injection on this basis,the group A,B and C were treated with budesonide combined with salbutamol sulfate aerosol inhalation,and the doses of budesonide in the three groups were0.5,1.0and1.5mg respectively.The scores of clinical symptoms,pulmonary function indexes and occurrence of adverse reactions were compared among the four groups.Results After treatment,the scores of cough,asthma and lung rale and total scores of the four groups significant decreased,and those in the group A,B and C were significantly lower than the group D,those decreased in turns in the group B,group C and group A,the differences were statistically significant(P<0.05);FEV1/FVC and PEFR in the group A,B and C were significantly higher than those in group D,those increased in turns in the group B,group C and group A,and the differences were statistically significant(P<0.05).The total incidence of adverse reactions in the group A,B and C was significantly lower than the group D,and the incidence of adverse reactions in the group A and B was significantly lower than that in group C,and the differences were statistically significant(P<0.05).Conclusion The application of1.0mg budesonide combined with salbutamol sulfate aerosol inhalation in the treatment of acute attack of infantil asthma has a significant effect and high safety,which is worthy of clinical application.KEYWORDS:budesonide;salbutamol sulfate;asthma;acute attackDOI:10.19347/ki.2096-1413.201906027作者简介：王润青（1973-），女，汉族，陕西富平人，副主任医师，学士。
研究方向：呼吸（喘息类疾病）及消化疾病诊治。
*通讯作者：吕彩英，E-mail:52449478@.65--2019年2月表1四组患儿治疗前、后临床症状评分比较（n=30，x ⎺±s ，分）组别时间咳嗽积分喘息积分肺啰音积分总积分A 组治疗前 2.52±0.49 2.43±0.44 2.32±0.417.85±1.12治疗后 1.70±0.26*&1.89±0.22*& 1.72±0.18*& 5.89±0.85*&B 组治疗前2.50±0.51 2.40±0.47 2.34±0.397.83±1.14治疗后0.75±0.29*#&0.76±0.24*#&0.53±0.16*#&2.63±0.64*#&C 组治疗前 2.48±0.42 2.42±0.50 2.38±0.437.87±1.11治疗后 1.26±0.25*#△&1.39±0.19*#△&1.19±0.22*#△&4.43±0.81*#△&D 组治疗前 2.55±0.462.45±0.662.39±0.487.86±1.08治疗后2.24±0.24&2.13±0.20&2.17±0.27&7.09±0.92&注：与D 组治疗后比较，*P <0.05；与A 组治疗后比较，#P <0.05；与B 组治疗后比较，△P <0.05；与同组治疗前比较，&P <0.05。
组别时间FEV 1/FVCPEFRA 组治疗前66.82±8.0665.38±2.25治疗后74.99±7.16*69.42±3.03*B 组治疗前66.79±7.9865.27±2.30治疗后81.73±7.09*#73.48±2.88*#C 组治疗前66.84±8.1265.31±2.54治疗后78.02±6.25*#△71.50±2.96*#△D 组治疗前66.76±7.9465.40±2.42治疗后70.18±7.3167.35±2.91表2四组患儿治疗前、后肺功能指标比较（n=30，x ⎺±s ，%）16例，女14例；年龄7~14岁，平均（6.12±2.04）岁。
不同剂量布地奈德雾化吸入对哮喘儿急性发作的影响效果比较
● 1070 ●Mod Diagn Treat 现代诊断与治疗 2019 Apr 30（7）不同剂量布地奈德雾化吸入对哮喘儿急性发作的影响效果比较谢济清，李 娟(广州医科大学附属第五医院，广东广州510000)摘要：目的 探究哮喘急性发作患儿应用不同剂量布地奈德雾化吸入治疗的效果，为临床提供指导。
方法 选取2018年1月~6月我院收治的哮喘急性发作患儿60例，随机分为观察组和对照组各30例，观察组应用1.0mg布地奈德雾化吸入治疗，对照组应用0.5mg布地奈德雾化吸入治疗。
对比两组患儿的疗效、症状消失时间、细胞因子水平及不良反应发生率。
结果 观察组患儿治疗总有效率(93.33%)高于对照组(70.00%)，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组患儿呼吸困难消失时间、咳嗽消失时间、哮鸣音消失时间、喘息消失时间均短于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组患儿治疗后IL-4、TNF-α低于对照组，而IL-10高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；两组不良反应发生率比较，无显著性差异(P>0.05)。
结论 对哮喘急性发作患儿应用1.0mg布地奈德雾化吸入治疗较0.5mg的效果更佳，更有助于缩短症状消失时间，且安全、可靠，值得各临床推广应用。
关键词：哮喘急性发作；不同剂量；布地奈德；效果中图分类号：R725.6 文献标识码：B 文章编号：1001-8174（2019）07-1070-02哮喘属于临床常见疾病，而小儿属于该疾病的主要患病人群之一，以呼吸困难、咳嗽、喘息等为典型症状，哮喘急性发作起病较急，若不及时对患儿实施有效干预，严重者可死亡，极大地威胁了患儿的生命安全［1~3］。
药物干预是治疗哮喘的常用手段，其中布地奈德属于治疗哮喘的常用药物，但目前临床对于选择何种剂量治疗依然存在一定争议［4］。
我院对哮喘急性发作患儿分别应用1.0mg、0.5mg布地奈德雾化吸入治疗，以探究不同剂量的疗效。
探讨不同剂量布地奈德雾化吸入治疗急性发作期哮喘患儿的效果
122021年2月第7卷第2期*论著*探讨不同剂量布地奈德雾化吸入治疗急性发作期哮喘患儿的效果王书华嘉祥县人民医院儿科一病区，山东嘉祥272400摘要目的分析不同剂量布地奈德雾化吸入治疗急性发作期哮喘患儿的效果。
方法将该院在2019年1月一2020年1月期间收治的500例急性发作期哮喘患儿作为该次研究对象展开研究，通过计算机随机表数字的方法将其分为参照组(安排常规剂量对症治疗)和研究组(大剂量布地奈德进行雾化吸入治疗),每组250例。
比较两组患儿治疗后的临床疗效,并且观察其治疗期间各临床症状消失时间以及不良反应发生情况。
结果临床疗效比较,参照组显著低于研究组(83.20%<96.00%),组间数据差异有统计学意义(！2二21.978,!<0.05)；参照组咳嗽、喘息、呼吸困难、肺部哮鸣音各临床症状消失时间为(4.99±0.53)、(5.22土0.57)、(5.38±0.47)、(5.47±0.22)d与研究组的(3.14±0.28)、(3.51±0.60)、(3.51±0.35)、(3.01±0.26)3比较,参照组时间均显著长于研究组,组间数据差异有统计学意义(#二48.799、32.670、50.456、114.203,!<0.05)。
参照组与研究组治疗不良反应发生情况比较,参照组总发生率高于研究组(5.20%〉4.40%)，但数据差异无统计学意义(！2二0.175,!>0.05)。
结论对于急性发作期哮喘患儿,在其临床治疗中，推荐采用大剂量布地奈德雾化吸入治疗，不仅可以进患儿的临床疗效，同时还可以在更大程度其临床症状,并且治疗安全性，对其作用。
关键词急性发作期;哮喘；布地奈德；雾化吸入治疗;不同剂量；临床疗效;不良反应中图分类号R725.6文献标志码A doil0.11966/j.issn.2095-994X.2021.07.02.05Exploration on the Effect of Different Doses of Budesonide Nebulized Inhalation on Children with Acute AsthmaWANG Shu-huaThe Firs ward of Pediatrics,Jiaxiang County People's Hospital,Jiaxiang,Shandong Province,272400ChianAbstract Objective To analyze the effect of different doses of budesonide nebulized inhalation on children with acute asthma.Methods 500children with acute-onset asthma admitted in the hospital from January2019to January2020were taken as the subjects of this study.They were divided into the reference group by the method of computer random table numbers(arrange regular doses symptomatic treatment)and the study group high-dose budesonide for nebulized inhalation treatment),each group pared the clinical efficacy of the two groups of children after treatment,and observed the disappearance time of the clinical symptoms and the occurrence of adverse reactions during the treatment.Results In comparison of clinical efficacy,the reference group was significantly lower than the study group(83.20%<96.00%),and the data difference between the groups was statistically significant(\2= 21.978,!<0.05);the reference group cough,wheeze,dyspnea,lung wheezing and the disappearance time of each clinical symptom of tone were(4.99±0.53)d,(5.22±0.57)d,(5.38±0.47)d,(5.47±0.22)d and the study group's(3.14±0.28)d,(3.51±0.60)d,(3.51±0.35)d, (3.01±0.26)d,the reference group time were significantly longer than the study group,the data difference between the groups were statistically significant(#&48.799,32.670,50.456,114.203,!<0.05).Compared the incidence of adverse reactions between the reference group and the study group,the total incidence of the reference group was higher than that of the study group(5.20%〉4.40%), but the difference in data between the groups was not statistically significant仪2二0.175,!>0.05).Conclusion For children with acute asthma,in their clinical treatment,it is recommended to use high-dose budesonide nebulized inhalation therapy,which can not only收稿日期：2021—01—06；修回日期：2021—01—25作者简介：王书华(1978—),女，本科，主治医师，研究方向为儿科，擅长于儿科呼吸系统及中枢神经系统疾病的诊治。
布地奈德联合沙丁胺醇溶液雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的临床疗效
布地奈德联合沙丁胺醇溶液雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的临床疗效摘要：目的：探讨布地奈德联合沙丁胺醇溶液雾化吸入对控制小儿哮喘急性发作的的临床疗效。
方法：选取我院2015年6月至2017年2月收治的45例小儿哮喘急性发作的患者，随机分为治疗组（20例）和对照组（25例），治疗组采用布地奈德联合沙丁胺醇溶液雾化吸入进行治疗，对照组只采用布地奈德气雾剂治疗，比较两组的治疗前后临床疗效。
结果：观察组总有效率为96.0%，对照组的总有效率为65.0%，实验数据之间的差异用χ2 检验，证明（P<0.05）。
两组比较差异性明显，具有可比性。
关键词：布地奈德；沙丁胺醇溶液；雾化吸入；哮喘；疗效支气管哮喘简称哮喘，是儿童时期最常见的慢性呼吸道疾病，数据显示全世界哮喘患者达1.6亿，我国儿童哮喘患病率为1.97%。
哮喘病情反复发作，严重影响儿童生长发育和身心健康。
不少儿童哮喘患儿由于治疗不彻底最终发展为成人哮喘而不能彻底治愈，导致肝功能受到严重损害，甚至出现其他并发症 [1]。
雾化吸入疗法因起效迅速、全身不良反应较轻、操作简单，越来越为人们所接受，被全球哮喘防治创议列为哮喘首选的治疗方法[2]。
本文选择我院2015年6月～2017年2月哮喘患儿45例，随机分为治疗组和对照组，治疗组在对照组常规治疗的基础上增加沙丁胺醇溶液雾化吸入，对比观察两组疗效，总结治疗经验。
1 资料与方法1.1 一般资料选取哮喘患儿共 45 例作为研究对象，均符合中华医学会儿科分会呼吸学组制定的哮喘诊断标准[3]。
随机分为治疗组布地奈德联合沙丁胺醇溶液雾化吸入20例，男12例，女8例，平均年龄（5.5±4.52）岁，病情严重程度：轻度6例，中度14例；对照组布地奈德治疗25例，男14例，女11例，平均年龄（5.7±4.67）岁，病情严重程度：轻度9例，中度16例。
一般情况比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。
具有可比性研究价值。
不同剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的疗效及安
脉麻 醉用 于无痛人流 ， 操作 简便 ， 麻醉效 果更完善 ， 丙 泊酚用 量显著减 少 ， 苏醒更迅速 。是一 种安 全有效 的人工镇痛 方法 ， 值得 推广 ， 但值得 注意的是 ， 由于此项手术 多在 门诊进行 ， 有 低血压 、 呼吸抑制等不 良反应 的发生 ， 因此在行麻醉前应常规
本研究表 明， 丙泊酚伍用 利多 卡因复合 小剂量芬 太尼 静
３ 讨 论
丙 泊酚是一种新型 、 短 效静脉全身麻醉药 ， 其化学结构 为 ２， ６ － 二 异丙基 苯 酚 ， 它 具有起 效快 、 作 用时 间短 、 麻醉 深度易 掌握 、 苏醒完全迅速 的优点 ， 在临 床得 到广泛应 用 ， 特别适 用
药物 应 用 ， ２ ０ １ ０ ， ４ （ １ ０ ）： １ ４ ２ － １ ４ ３ ．
减少 了注射 部位 的疼 痛 ， 而利多 卡因溶液也 有预 防室性期 前 收缩和 心动过速的作用 。芬太尼作 为当前临床最常用 的短 效 麻醉性镇痛药 ， 其镇痛效 价约为度冷丁的 ５ ５ ０～１ ０ ０ ０倍 ， 具 有起效快 ， 作用强 ， 代 谢迅速 ， 且心血管状态稳定 ， 它可阻断 手 术操作引起 的疼 痛和 盆 腔交 感神 经兴 奋 向 中枢传 导 的反 射 弧， 诱 导时 间短 ， 弥补丙泊 酚 的镇 痛不 足 ， 小剂量 芬太 尼对 麻
量为 １次０ ． ５ ｍ ｇ高， 值得作进一步推广及运 用。
将我 院儿科 收治的 １ １ ４例哮喘
急性发 作随机 分为观察组和对照组 ， 观察组患儿在给予常规治疗基础上运用布地奈德混悬液雾化吸入治疗 ， １次 １ ｍｇ ， 对照组在 常规 治疗基础上
摘要 ： 目的 探 讨不 同剂量的布地奈德混悬液 雾化吸入治疗 小儿哮喘 急性发作 的临床 疗效和安全 性。方 法 运用布地奈德 混悬液雾化 吸入治疗， １ 次０ ． ５ ａ ｒ ｇ ， 比较 两组患儿临床 疗效和安 全性。结 果
吸入用布地奈德混悬液雾化治疗小儿哮喘急性发作效果及对肺功能的影响
吸入用布地奈德混悬液雾化治疗小儿哮喘急性发作效果及对肺功能的影响【摘要】小儿哮喘是一种常见的儿童呼吸道疾病，急性发作时可能会危及生命。
吸入用布地奈德混悬液是一种有效治疗小儿哮喘急性发作的药物，通过减轻肺部炎症和痉挛，快速缓解症状。
研究表明，吸入用布地奈德混悬液能显著改善患儿的呼吸困难、咳嗽等症状，提高肺功能指标。
该药物在治疗过程中对儿童的肺部并无明显不良影响。
吸入用布地奈德混悬液是治疗小儿哮喘急性发作的有效药物，对患儿的健康具有重要意义。
【关键词】小儿哮喘、吸入用布地奈德混悬液、急性发作、肺功能、雾化治疗、效果、影响、有效药物1. 引言1.1 小儿哮喘的特点小儿哮喘是儿童常见的慢性呼吸道疾病，表现为反复发作的喘息、咳嗽、胸闷和呼吸困难。
这些症状常常在夜间或清晨加剧，严重影响患儿的生活质量。
小儿哮喘的发病机制是多方面的，包括遗传因素、环境因素、免疫因素等，因此在临床上表现出的症状和临床特点也有所不同。
小儿哮喘的特点主要包括：首先是发作呈间歇性，患儿在哮喘发作期间出现呼吸急促、胸闷等症状，非发作期间症状可减轻或消失；其次是可为吸气性呼吸困难，患儿在呼气末出现喘鸣音，呼吸节奏加快，严重时可出现呼吸困难；此外呼吸道高反应性增加，易受刺激而引起喘息发作，导致呼吸困难等症状加重。
小儿哮喘的特点是发作次数多、持续时间长、易反复，给患儿带来极大的痛苦和困扰，需要及时有效的治疗来控制病情，提高生活质量。
1.2 吸入用布地奈德混悬液的应用布地奈德混悬液可通过雾化吸入器进行吸入治疗，其微粒大小适宜，能够深入到呼吸道的细支气管，达到良好的治疗效果。
相比于口服类固醇，吸入用布地奈德混悬液在治疗哮喘时可以减少药物在体内的分布范围，减少不良反应的发生，使药物更加直接地作用于病变部位。
布地奈德混悬液作为小儿哮喘治疗的首选药物之一，已被广泛应用于临床。
其安全性和有效性得到了很多研究的证实，成为治疗小儿哮喘急性发作不可或缺的药物之一。
不同剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的对比分析
不同剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的对比分析杨涛;刘丽【摘要】目的探究不同剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的对比效果.方法研究时间:2015年12月-2016年12月,选取我院82例哮喘急性发作患儿为研究对象,采用随机住院病历单双号法分为研究组(n=41)和对照组(n=41),所有患儿均给予基础治疗方式,包括吸氧以及应用抗生素抗感染、止咳、祛痰等药物,研究组则在此基础上给予高剂量的地奈德混悬液进行吸入治疗,对照组则给予小剂量布地奈德混悬液雾化吸入,观察对比其临床疗效.结果研究组患儿咳嗽、呼吸急促及哮鸣音等临床症状消失时间较对照组短,且呼吸道感染频率较对照组少,P<0.05.两组患儿治疗前峰流速(PEF)所占预计值的百分比无明显差异(P>0.05),经治疗后,研究组峰流速(PEF)所占预计值的百分比明显高于对照组,P<0.05.结论针对小儿哮喘急性发作患儿给予高剂量布地奈德治疗后,可快速改善哮喘急性发作临床症状,并减少呼吸道感染发生次数,对提高预后疗效、缩短治疗时间具有显著疗效,同时可行性和安全性极高.【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2018(010)009【总页数】3页(P118-120)【关键词】不同剂量;布地奈德混悬液;小儿哮喘急性发作;对比效果【作者】杨涛;刘丽【作者单位】宁夏回族自治区人民医院儿科,宁夏银川 750021;宁夏回族自治区人民医院儿科,宁夏银川 750021【正文语种】中文【中图分类】R562小儿哮喘是儿科呼吸系统疾病的常发病，且属于临床上一类非特异气道慢性炎症疾病。
在哮喘急性发作后，主要表现为阵发性急性哮喘、呼吸频率加快以及呼气时间延长等体征[1]。
随着空气质量下降及环境污染现象严重，进一步增加了小儿哮喘的发病几率，且逐渐呈升高趋势。
小儿哮喘在发病期可分为急性期和缓解期，在缓解期主要给予吸氧、扩张支气管等控制体征方案，在急性期则实施快速止咳、缓解痉挛等方案进行对症治疗[2]。
雾化吸入不同剂量布地奈德混悬液在治疗小儿哮喘急性发作中的临床价值
雾化吸入不同剂量布地奈德混悬液在治疗小儿哮喘急性发作中的临床价值目的：分析不同剂量布地奈德混悬液雾化吸入在治疗小儿哮喘急性发作中的临床价值。
方法：选择2014年1月-2015年1月笔者所在医院收治的小儿哮喘急性发作期患者96例，随机将96例患者分为两组（对照组和观察组），每组48例，两组患者均予以抗感染、止咳化痰、吸氧等常规治疗，对照组患者在常规治疗的基础上予以0.5 mg/次的低剂量布地奈德混悬液雾化吸入，观察组患者在常规治疗的基础上予以1.0 mg/次的高剂量布地奈德混悬液雾化吸入。
对比两组患者的治疗有效率、临床症状消失时间、不良反应情况和治疗前后的呼气峰流速（PEF）占预计值百分比。
结果：观察组患者的治疗有效率高于对照组，临床症状消失时间、用药时间及用药后的PEF占预计值百分比改善情况优于对照组（P ＜0.05），两组不良反应的发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。
结论：高剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作效果更好，临床症状更快缓解，安全性高，值得在临床推广。
标签：雾化吸入；布地奈德混悬液；高剂量；小儿哮喘急性发作支气管哮喘是一种慢性呼吸道持续炎症性疾病，为儿科常见呼吸道疾病之一，臨床主要表现为反复可逆性的哮喘、咳嗽、胸闷、呼吸困难等症状，在支气管哮喘的急性发作期，若患者得不到及时治疗，会引发肺功能损伤，严重者甚至危及生命[1]。
糖皮质激素类药物为治疗哮喘急性发作期的常用药物，雾化吸入糖皮质激素具有较好的局部抗炎效果和较高的安全性[2]。
布地奈德混悬液是临床常用的雾化吸入型糖皮质激素，相关研究表明高剂量的布地奈德混悬液雾化治疗具有更好的疗效。
本次笔者以其所在医院收治的小儿支气管哮喘急性发作期患者为例，分析使用不同剂量的布地奈德混悬液雾化吸入在治疗小儿哮喘急性发作中的效果和不良反应。
1 资料与方法1.1 一般资料从笔者所在医院2014年1月-2015年1月收治的小儿哮喘患者中，选取96例急性发作期患者，使用随机的方法将96例患者分对照组（48例）和观察组（48例）。
高低剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的临床疗效
１ 资料 与方法
１ ． ２ 治疗 方法 ： 两组分别采用以下治疗方法 ： 对照组
（ 低剂量组 ， 传统治疗剂量 ） ： 布地奈德混悬液 ０ ． ５ ｍ ｇ ／ 次。 观 察组 （ 高 剂量 组 ， 最新指南¨ 推 荐 的剂 量 ） ： 布 地 奈 德 混悬 液 １ ． ０ ｍｇ ／ 次 。给 药 问 隔 时 间 和 途 径 为 ： 每 ８ 小 时 １次 ， 雾 化 吸人 。 以上 两组 均 同时 加入 以下 药 物
１ ． １ 一般 资 料 ： 本组 ８ ５例 ， 男 ４ ５例 ， 女 ４ ０例 ， 年 龄
６～ １ ４ 岁， 平均 ９ ． ２岁。全部患儿均符合＆Ｊ Ｌ 支气管哮 喘 的诊 断标准 Ｊ 。排 除标 准 ： ① 病 情 急性 发 作 严 重程 度评级属危重度 ， 需全身应用激素者 。②有严重心 、 肝、 肾等 疾 病 者 。急 性 发 作 病 程 ： ０ ． ５ ｈ～５ ｄ ， 平 均
杨 一 民
【 摘要 】 目的
探讨 高低剂量的布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿哮喘急性发 作的疗效。方 法 将 ８ ５ 例小
儿哮喘急性发作期病儿应用随机数 字表 法随机 分为对 照组和观察 组。在 常规 综合治 疗的基础上 ， 对 照组（ 低 剂量
组） ： 布地奈德 混悬液 Ｏ ． ５ ｍｇ ／ 次。观察组 （ 高剂量组） ： 布地 奈德混 悬液 １ ． ０ ｍ ｇ ／ 次。给药 间隔时间和途径 为： 每８ 小时 １次 ， 雾化吸入 。以上两组均 同时加入 以下 药物雾化吸入 ： 博 利康尼 溶液 ２ ． ５～５ ． ０ ｍ 次（ 体 质量 ＜２ ０ ｋ ｇ ，
布地奈德混悬液雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的临床疗效
小， 实用安全 ， 以替代激素治疗 哮喘急性发作 。 可
［ 关键词］ 儿童哮喘 ； 布地奈 德混悬液 ； 喘呜音 ； 雾化吸入 ； 甲级强的松龙 环境 的恶 化、 气候 的异常变化 、 过敏 源的增加 ， 都使 目前 小儿 哮喘的发病 率逐渐 上升 。哮 喘是一个慢 性病 ， 目前 的治 疗方法还不能有效治愈 ， 临床上主要是 以预防发作 、 控制症状
・
６１ ・ ８８
吉林 医学 ２ １ 年 １ ０１ １月 第 ３ ２卷 第 ３ ２期
布 地 奈 德 混 悬液 雾化 吸入 治 疗儿 童 哮 喘 急性 发 作 的 临床 疗效
牛焕彬 ［ 摘 （ 山东省平 邑县人民医院 ， 山东 平邑 ２ ３０ ） ７３０
要］ 目的 ： 探讨布地奈 德混悬液雾化吸入治疗儿童哮喘急性 发作 的临床疗 效。方法 ： 择治疗 的儿 童哮喘 急性 发作 选
１ 资料与方法 １１ 一般 资料 ： ２ ０ ． 选 ０ ９年 １月 ～ ００年 ｌ 月治疗 的儿 童哮 ２１ １ 喘急性发作患者 ５ ４例 ， 中男 ２ 其 ９例 ， ２ 女 ５例 ， 年龄 ３～９岁 ， 平均 （． ６４±２ １ 岁 。全 国儿科哮喘协作组 １９ 制定的《 ．） ９８年 儿 童哮喘病诊 断标 准 和治 疗 常规》中哮 喘 急性 发作 的诊 断标 准 』急性起病 ， ， 喘憋为 主要 症状 ， 部分 患者表 现为 咳嗽变异
［］ 曾 林 ， １ 张卫东 ．吸人用布地奈德混悬液治疗婴幼儿喘
息急性发作［ ］ Ｊ．中国实用杂志 ，０９，６ １ ） ８ ． ２０ ３ （ １ ：７
复 方丹 参 滴 丸 治 疗精 神 分 裂 症 患者 糖脂 代 谢 异 常 的疗 效 分 析
谭文钟 ， 杨 忠， 周联军 ， 尹建兵 ， 祝敬溪 ， 彩云， 赵 谢年秀 ， 顾冬云 ， 薛 莲 （ 江苏省常熟市第三人 民医院 ， 江苏 常熟 ２５ ０ ） １５０
高低剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的临床疗效
高低剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的临床疗效目的：探讨对于小儿哮喘急性发作采用高低剂量布地奈德混悬液雾化吸入进行治疗的临床效果。
方法：将本院近期收治的75例小儿哮喘急性发作期患儿根据入院先后分为高剂量组（39例）与低剂量组（36例），两组患儿均在常规综合治疗基础之上进行，低剂量组给予布地奈德混悬液0.5 mg/次雾化吸入，高剂量组给予布地奈德混悬液1.0 mg/次，比较两组患儿的临床疗效。
结果：两组治疗后24 h、72 h组间比较及各组前后临床表现评分比较差异具有统计学意义（P ＜0.05），治疗72 h两组PEF、FEV1治疗前后及治疗后组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：对于小儿哮喘急性发作期采用高剂量布地奈德混悬液雾化吸入起效迅速，同时有着较高的安全性，值得在临床上推广使用。
标签：小儿哮喘；急性发作期；布地奈德混悬液；高剂量；雾化吸入小儿支气管哮喘是儿科常见的呼吸系统疾病，随着我国经济的发展，环境污染不容乐观，随之而来的过敏性支气管哮喘发生率逐年增加[1]，严重影响着气身心的健康，并给其家庭及社会带来巨大的经济负担，尤其是在急性发作期如果不能得到有效地治疗，会危及患儿的生命。
吸入性糖皮质激素是控制哮喘急性发作的有效治疗措施之一[2～3]，布地奈德是其一种，选用何种剂量进行治疗以及其各自的治疗效果仍是学者们研究的对象，本院近期采用高剂量布地奈德混悬液雾化吸入来治疗小儿哮喘急性发作，取得了较好的效果，现总结报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料收集本院2012年1-12月收治的75例处于急性发作期的哮喘患儿，其中男38例，女37例，年龄4～10岁，平均（3.2±1.5）岁，所有患儿均符合《支气管哮喘诊断与防治指南》的诊断标准[1]，严重程度为中到重度（未危及生命），入院前3 d内未使用任何激素及β2受体激动剂，排出结核、先心病、气管异物、呼吸衰竭等疾病。