第8讲 古典经济学的第二次挑战德国的历史学派
李斯特和旧历史学派：对主流经济学的挑战
• 5、在方法论上，李斯特等反对古 典学派的抽象、演绎的方法，而主 张实证的历史主义方法。
第二节 旧历史学派的经济学说
• 一、历史背景 • 从19世纪40年代至20世纪初，由于德国
的民族产业资本处于新兴阶段，为了对 抗英国发达产业资本的压力，并建立本 国的国民经济和统一的国内市场，出现 了以李斯特的国民经济学为先驱的德国 历史学派经济学。
•
追求至善凭技术开拓市场，凭管理增 创效益 ，凭服 务树立 形象。2020年11月10日星期 二上午11时31分50秒11:31:5020.11.10
•
严格把控质量关，让生产更加有保障 。2020年11月 上午11时31分20.11.1011:31N ovember 10, 2020
•
重标准，严要求，安全第一。2020年11月10日星期 二11时31分50ห้องสมุดไป่ตู้11:31:5010 November 2020
• 旧历史学派是19世纪40-70年代统治德国资 产阶级经济学界的一个庸俗经济学流派。
二、代表人物及其著作
• 1、威廉·罗雪尔Wilhelm Roscher （1817——1894）旧历史学派的创始 人，曾任杜宾根和莱比锡大学教授， 1843年发表《历史方法的国民经济学 讲义大纲》，概述了历史学派的方法 和主要观点，被称为“历史学派的宣 言”。
什么反对中国加入世贸组织。
•
加强做责任心，责任到人，责任到位 才是长 久的发 展。20.11.1020.11.10Tuesday, November 10, 2020
•
弄虚作假要不得，踏实肯干第一名。11:31:5011:31:5011:3111/10/2020 11:31:50 AM
•
经济学八次革命
反对劳动价值论，认为商品的价值不是取决于商品中所包含的客观的 劳动量，而是取决于人们对商品效用的主观评价，这是一种与古典经 济学家截然对立的主观价值论。 边际主义者强调产品和生产要素在市场上的定价与资源的稀缺性相关 ， 稀缺性与主观评价成正比，从而决定产品或要素的价值。 将高等数学引入经济分析－开创了经济研究方法论的革命。 将生产与流通、国内与国外的各种经济综合为一个整体。（古典经济 学之前偏重流通，古典经济学偏重生产） 均衡分析是经济研究的基本思路。
均衡分析适用于消费者均 衡、生产者均衡，微观均 衡、宏观均衡等等。
DS
6
边际主义学派与新古典经济学—经济学第二次革命
意义：
新古典经济学是古典经济学的延续，但它是以新的方法，从新的角度 来论述自由放任思想。 研究方法论上的革命，使经济学进入了一个新的时期。 将资源配置作为经济研究的中心。 使经济学更加系统化、理论化。
8
新古典经济学的危机和凯恩斯革命 —经济学第三次革命
新古典经济学就有两个含义，一个仅指边际效用学派和马歇尔经济学 ，另一个则将凯恩斯主义，新古典综合派包括在内，统称为新古典经 济学。
在理论上，凯恩斯反对萨伊（1767-1832）定律（属于古典经济学） ，萨伊定律认为供给本身创造自己的需求，需求是供给的函数。凯恩 斯从理论上推翻了这种观点，认为供给是需求的函数，从而抛弃了“ 储蓄会自动地转化为投资”的传统观点，由于三大心理规律（消费倾 向规律，资本边际收益规律和流动偏好规律）的作用，导致有效需求 不足，从而必然产生大规模失业，生产过剩的经济危机，凯恩斯从理 论上说明了市场经济的不稳定因素和非均衡趋势。
创立了包括国内与国外经济的比较系统的经济学理论。
经济人理论－奠定了经济学最基本的假设前提。
第九章 德国历史学派——古典经济学的反对者之一
第一节、历史学派的先驱 ——李斯特对经济学说史的贡献
一、开拓了经济学研究的新领域 二、强调把生产力放在经济学研究首位 三、提出工业是社会生产力发展的决定性源泉 四、论证了国家干预经济生活的必要性
历史学派产生的背景
（一）民族国家的兴起
拿破仑战争使得德国遭受重创，战争结束后的和平协定
第四，与上述看法相关，李斯特强调“一国的 最大部分消耗，是应该用于后一代教育，应该 用于国家未来生产力的促进和培养的。”认为 发展教育虽然消耗了现有社会财富，牺牲了某 些眼前利益， 但能使下一代成为生产者，提 高劳动者智力水平和熟练程度，将来获得更多 利益。诚然，教师的劳动提供劳务，不生产产 品，但却是未来生产力的培养者，其“生产性” 比单纯体力劳动者“生产性”大得多，应把教 师劳动视为生产性劳动。李斯特说“无论何处， 不论何时，国家的福利同人民的智力、道德与 勤奋总是成正比例的，财富就随着这些因素增 进或减退。”
第三，不赞同古典学派只“把单纯的体力劳动认为 是唯一生产力”的观点。在李斯特看来，脑力劳动 不仅是生产力而且效率比体力劳动不知要增加多少 倍【扩大的劳动价值论？】。他很不满地指出，按 古典学派的逻辑势必得出“一个养猪的是社会中具 有生产能力的成员，一个教育家却反而不是生产 者”，“象牛顿、瓦特或克普勒这样一种人的生产 性都不及一匹马，一头驴或一头拖重的牛”的荒唐 结论。 李斯特在150 多年前就能以敏锐的洞察力揭示传统 理论中某些错误见解可能引发的社会扭曲现象和偏 见，尤其他把科学家视为生产者这个观点，显示了 他的远见卓识。
四、论证了国家干预经济生活的必要性
国家干预的原因 其一，私人利益同国家利益的不一致。私人利 益的放任自流，可能会损害国家的利益； 其二，私人企业的发展离不开国家的支持和保 护。经济、社会、政治环境。 其三，对于落后的德国，私人企业在国际贸易 中竞争力不足。
经济思想史第8章_古典学派：萨伊、边沁、西尼尔、巴师夏、穆勒
11
（2）效用是怎样生产出来的？ – 效用是通过生产要素的协同活 动生产出来的。 – 生产要素包括土地、劳动和资 本。 – 一切产品或效用都归因于这三 者的作用和协力，都是三者协 力提供生产性服务的结果，尤 其是首次确立了资本的生产作 用。
12
• “事实已经证明，所生产出来的价值，都是 归因于劳动、资本和自然力这三者的作用和 协力” （萨伊，《政治经济学概论》，商务印书馆，1997年，
第75页）。
• “如果没有资本，劳动就不能生产什么东西。 资本必须和劳动协力合作，这个协作我叫做 资本的生产作用”（第72页）。
• “我们已经看到，人使自然力跟他一起从事 生产工作，人甚至使自己以前劳动的产物跟 他一起从事生产工作。因此，理解什么叫做 自然的劳力或自然的生产性服务以及什么叫 做资本的劳力或资本的生产性服务，并不是 困难的事体” （第87页）。
37
• 西尼尔的节欲论不仅是19世纪 中期反对社会主义革命的强大 武器，而且后来被西方主流经 济学所继承。
• 西尼尔对节欲这个词的使用， 暗含了对资本家推迟（或永远
放弃）消费其财富的一种价值
判断。马克思和德国的国家社 会主义者费迪南·拉萨尔强烈 嘲笑了这个概念。
• 他主张“富人经济学”，十分肤浅 而可笑地认为资本家的富裕来自他 们的“痛苦的个人节欲”，后来的 马歇尔等看到马克思对“节欲论” 的辛辣嘲讽，也感到这种说法过于 幼稚，令人困惑，而予以纠正。后 来阿尔弗雷德·马歇尔将储蓄重新定 义为“等待”，也就是推迟消费。 这个词比“节欲”一词既具有较少 的感情色彩，又不会引起太多的争 议，它并不暗含富人在积累财富过 程中的任何痛苦或牺牲。
9
• 萨伊通过揭示财富的由来和 分配方式，证明穷人和富人 的利益是和谐一致的。
德国历史学派兴衰述评
德国历史学派形成于十九世纪初期，兴起于十九世纪四十年代，之后在德国流行了近半个多世纪。
它的风格迥异于当时的主流经济学——古典经济学，是西方主流经济学的第一个反对者。
十九世纪末，经过著名的德奥方法论之争以后，德国历史学派归于沉寂（但并没有消亡）。
纵观德国历史学派的兴起、鼎盛和衰亡过程，有一个现象颇引人注目，那就是在主流经济学（古典经济学）衰落时，历史学派兴起；而当主流经济学重新崛起时，历史学派却衰落了。
历史学派兴衰背后的原因是什么、如何看待它的兴衰以及这一过程本身能给我们带来什么启示，这是本文所关心的问题。
一、德国历史学派的历史主义历史主义是历史学派反对与抨击经济学的主要法宝。
这一思想在历史学派的先驱者亚当·米勒和李斯特那儿就已经萌芽，经过罗雪尔的发展，到施穆勒的达到顶峰。
所谓历史主义，它强调以一种动态的观点来看待事物，认为人类社会处于不断的发展演变过程中，具有不可逆性。
并且每个民族、国家具有不同的发展过程，影响及形成不同发展道路的原因在于每个民族具有不同的民族精神，不存在适用于所有民族的经济规律。
因此，只存在以个别国家的经济发展史为研究对象的“国民经济学”。
也只有通过对各国发展史的研究，才能归纳出某些可能存在的经济规律，以演绎推理为基础和特征的普遍规律并不存。
亚当·米勒首开反对古典经济学的先河，强烈批评古典经济学的世界主义。
李斯特在其名著《政治经济学的国民体系》中，开篇第一编就回顾了西欧各国的资本主义发展史，旨在说明各国有不同的发展道路，不存在具有普适性的“世界主义经济学”。
在此基础上，他又进一步提出了与“世界主义经济学”相对立的“国家经济学”，认为后者的研究主题是“某一国家，处于世界目前形势以及它自己的特有国际关系下，怎样来维持并改进它的经济状况”，（注：李斯特：《政治经济学的国民体系》，商务印书馆1983年中文版，第109页。
）并着重“研究如何使某一指定国家（在当前世界形势下）凭农工商业取得富强、文化和力量”。
2020年自考《经济思想史》试题及答案(卷二)
2020年自考《经济思想史》试题及答案（卷二）一、选择题1.维克塞尔是( )的奠基人。
他的边际效用价值论，以一般均衡理论为框架，将边际主义学说的各部分综合起来，从而显示了各派边际主义学说的共通性。
A.洛桑学派B.瑞典学派C.维也纳学派D.制度学派2.维克塞尔的边际生产力分配论的特点，是对( )的解说，试图把杰文斯的资本概念、庞巴维克的时差利息率和屠能的边际生产力论统一起来，使分配论具有一种统一形式。
A.边际效用B.一般均衡理论C.分配理论D.资本利息3.克拉克认为，对经济学的研究来说，较为重要的是( )和动态经济学。
A.政治经济学B.宏观经济学C.静态经济学D.微观经济学4.克拉克的边际生产力分配论的重点，是( )工资论和利息论。
A.动态的B.静态的C.作为来源的D.作为财富源泉的5.边际主义在美国的主要代表人物是( )。
A.凡勃仑B.富兰克林C.亨利·乔治D.克拉克6.克拉克提出新的经济学三分法，认为经济学应分为( )。
A.纯粹经济学、静态经济学、动态经济学B.一般经济学、静态经济学、动态经济学C.生产经济学、分配经济学、消费经济学D.生产经济学、分配经济学、交换经济学二、思考题1.维克塞尔边际效用价值论的主要内容是什么?2.简述维克塞尔的边际生产力分配论。
3.克拉克的静态经济学和动态经济学的主要内容是什么?4.简述克拉克的边际生产力分配论———工资论和利息论。
5.简述克拉克边际生产力分配论的结论及其影响。
三、填空题1.维克塞尔是的奠基人。
他是主义的狂热崇拜者。
2.维克塞尔边际效用价值论，是以为框架，将边际主义学说的各部分综合起来，从而显示了各派边际主义学说的共通性。
他的综合阐述扩大了边际主义的影响。
3.在价格问题上，维克塞尔分别论述了和条件下的决定原理。
4.维克塞尔的边际生产力分配论的特点，是对的解说，试图把杰文斯的概念、庞巴维克的和屠能的边际生产力论统一起来，使分配论具有一种统一形式。
德国历史学派经济思想研究
德国历史学派经济思想研究德国历史学派经济思想是19世纪末至20世纪初德国学术界的重要思想体系之一。
该学派主张自由贸易制度，反对英国古典经济学的自由放任主义，并强调国家对于市场的干预，强调了社会责任和社会性质问题，并致力于促进经济发展和改革。
本文将从一般概述、主要代表人物以及经济思想等几个方面来介绍德国历史学派经济思想的研究。
一、一般概述德国历史学派经济思想兴起于19世纪末，约持续到20世纪初。
经济学家们根据当时德国所处的情景，提出了一系列的新思想，认为应该在西欧自由经济的基础上，融合西欧的经验，寻求新的经济体系，以适应德国社会的特殊需求。
该学派强调国家应该在市场经济中起到积极的作用，以促进经济的稳定和发展。
他们反对英国自由放任主义的经济思想和资本主义理论，强调了社会和政治制度的影响，并将社会动态变化看作经济发展的原因之一。
二、主要代表人物1.瓦尔多费迪南德.艾德沃德.瓦尔多是德国历史学派经济思想的重要代表人物之一。
他认为经济应当从整体的角度来看，而不仅仅从市场角度来看。
他抨击了理性经济学家的思想，认为经济关系不是可以通过简单的利用财务数据来解决的问题。
瓦尔多主张国家应该在市场经济中扮演積極角色，他提出了“国家垄断资本主义”的概念，而不是经典自由市场资本主义。
2.亨利克·冯·古特曼亨利克·冯·古特曼是德国历史学派经济思想的另一位代表人物，他是德国最高法院法官，也是德国社会民主党的创始人之一。
古特曼强调社会责任和社会性质问题，并强调国家在市场经济中的作用，认为政府应该起到调节市场的作用，对失业和贫困人群应该采取积极措施。
3.韦伯马克斯.韦伯是德国历史学派经济思想的另一位著名代表人物。
他是一位哲学家和社会学家，被誉为当今社会学领域的创始人之一。
韦伯认为经济发展要深入剖析社会和历史条件，将需求、技术、批评最终效果等方面的因素纳入其分析，提出了“理想型” 和“因素分析” 的概念，这成为了后来理解德国历史学派经济思想的重要标志。
第八章 德国历史学派
罗雪尔（1817-1894）
• 但是，罗雪尔实际的工作幵丌是对李嘉图理论的反叛，耄 是利用古典经济学理论的基础上，附以许多具体的历史资 料，用来补充、修改理论戒考对例外情况进行论证。 • 所以，罗雪尔幵没有废弃古典经济学，耄是将李嘉图传统 那种抽象体系不具体的旪间呾空间相结合。他真正的影响 是将历史研究不理论研究相结合。 • 但是，新历史学派显然走向了另一个极端。
2013年7月30日星期二
9
• 19丐纪刜期的美国刚刚独立，正是民族情绪高涨的旪期。 1825年汉密尔顿的制造业报告再度发行，“幼稚工业”
（infant industry）这个词就是李斯特从汉密尔顿报告里面
借用的。 • 1825-1832年，李斯特居住在美国，尽管他的经商活动很 失败，但是被美国的民族主义所激励。正是在那旪，他开 始呼吁美国向亚当· 斯密宣戓。
2、经济演进 • 杜尔阁、亚当· 斯密就曾表达过经济演进过程；马 兊思也表达过；但是李斯特的经济演进是不国家 发展密切联系在一起的。李斯特就指出国家经济 发展要分为五个阶段：
– 原始未开化旪期， – 畜牧旪期， 自由贸易 关税保护 自由贸易
– 农业旪期，
– 农工业旪期， – 农工商业旪期。
• 处于丌同旪期的国家应当适用丌同的经济政策。
– 20世纪初美国已完成了由自由资本主义向垄断资本主
义的转变。垄断资本的发展，在美国造成了严重的贫
– 民族“就如同个人，因为他们的条件丌同耄存在差异。 有巨人有矮人，有年青有年老，有跛足有健全；一些 迷信、迟钝、懒惰、未开化、野蛮；其他的富于教化、 有活力、进取幵丏开化”。
– 所以，李斯特幵没有完全否认一般原理，但是他认为 对于丌同的民族，所谓“一般原理”要进行修正。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2、经济学思想 （1）国家经济学理论。认为经济学不 应该是世界主义，而应该是国家经济学。 国家经济学是从某一国家的具体形势和 特有的国际关系出发，研究某一国家如 何发展经济、繁荣富强的科学。他是以 事物的本质、历史教训和国家需要为依 据的。
用国民经济学挑战斯密的世界主义经济 学 认为后者是发达国家的经济学，是英国 的经济学 必须建立适合于落后的或正在兴起的国 家的经济学——国民经济学
（3）批判了古典主义将其“世界主义”建立在抽 象演绎方法基础之上，使其成为“绝对主义”和 “永恒主义”。 针对古典经济学的批判，历史学派否定古 典经济学的分析范式，认为事物是相互联系的 统一体，因此，只能用归纳的方法来研究经济 现象。事物是发展变化的，因此经济规律只具 有相对性，这种相对性只能从历史的类比中去 发现。
第八讲:古典经济学的第二次挑战:德国的历史学 派
参考文献
1、斯皮格尔：《经济思想的成长》，中国社会科学出版社。 2、欧文《“看不见的手”经济学魔杖——50位经济学家如何影响 和改变世界历史》，中国社会出版社，1997年版。 3、董瑞华：《经济学说方法论》，中国经济出版社，2001年版。
1、历史学派对古典经济学的挑战体现在 那些方面。 2、历史分析方法的进步性与局限性。 3、历史学派对经济学的贡献和影响。
（2）生产力理论。强调生产力的重要性，认 为生产力比财富本身重要，财富是交换价值， 而财富的原因是生产力。认为国家的状况主要 取决于生产力的综合。 认为生产力包括：人的劳动、人的劳动创造 的物质资料、精神力量、社会状况和天然资源。 认为军备、战事与战争债务可以在某些情况 下增强一个国家的生产力。
2、马克思韦伯的经济思 想 马克思韦伯是施穆 勒思想的继承者,他出版 了《新教伦理与资本主义 精神》,发起了关于新教 主义与资本主义关系的讨 论,形成了历史学派的经 济思想
其观点有: (1)认为资本主义是新教改革的结果, 而不是新教改革的原因。因为新教派包 含了许多对保证获利的合理性、利己主 义行为非常有益的事情。 （2）批判了几种关于资本主义精神的 错误理解。一是批判了牟利、尽可能地 赚钱看作是资本主义精神。二是批判了 把收支核算看作是资本主义精神。三是 批判了把商业、银行、信贷、贸易看作 是资本主义精神。认为资本主义精神是 在非理性欲望抑制的情况下，依靠资本 主义的生产方式追求利润，资本主义的 劳动组织方式是产生资本主义的基础。
（3）主张历史归纳法。 反对古典经济学和边际主义的抽象法、演绎法 和静态分析方法。主张经济学研究应当进行大规 模的历史归纳研究，使用初级的研究资料，研究 变革的社会制度。认为历史归纳法可以研究影响 一个经济的所有因素和所有方面，而不是仅仅的 经济推理。 （4）主张保守的改革。认为政治经济学不仅 仅是研究产生经济行为动机的科学，而且是评价 这些动机产生的后果的道德科学，主张通过为温 和的改革维护社会福利和经济效率。
施穆勒的古典归纳主义的基本观点是： ①科学始于观察，观察建立起理论陈述的基础，观 察本身具有客观性。 ②归纳法是建立科学理论的方法。如果满足了归纳 原理的条件，从观察陈述中概括出来的定律就是 合适的。 ③科学理论的发展是真实知识的积累和递增。如果 经验事实是真实的，且归纳法又是合理的，由归 纳得出的科学知识也是不会错误的，科学的发展 就是正确知识的积累和递增。
（二）新历史学派的代表人物 1、 古斯塔夫施穆勒的经济思想 （1）方法论之争。施穆勒和门格尔进行了一 场关于归纳法和演绎法的争论。 在历史学派方法不断兴起的时候，门格尔出 版了一部方法论的著作，为演绎法辩护，将历 史分析方法置于次要地位，施穆勒对此进行了 公开的批判，随后门格尔对此又进行了反击， 形成了经济学史上的方法论之争。在论战中双 方的观点是：
论战的结果是引起了许多著作，结 局是人们相信归纳法和演绎法都是 重要的，通常他们是互补的。即信 息的采集和处理积累信息的方法对 确立和健全经济科学都是有利的。
（2）社会改革思想。鼓励道德价值，主 张在国家和社会团体的帮助下通过进行 家长式的政策的社会改革来实现经济体 系中的公正，更加公平地进行收入分配。 （3）主张贸易保护。从李斯特的幼稚 产业论出发，证明关税保护的合理性。
（4）反对自由贸易，提倡贸易保护。认 为一国要向农工商业社会发展必须提倡 保护贸易，对关税保护应当给予一定的 限制，主张有条件的贸易保护政策，认 为贸易保护可以换来生产力的增长。
英国 14世纪以养羊业为主，实行自由 贸易；后来毛纺业发展，实行保护主义 ；产业革命后又搞自由贸易 处于第四时期之国要实行保护贸易政策 否则，如同让一个幼儿和一个成人去角 斗一样 ——西方经济学中“幼稚工业”论的发端
3、国民经济发展理论 段：自然要素占绝对优势地位。 第二阶段：劳动要素占主要地位。 第三阶段：资本占优势地位。
三、新历史学派的经济思想 （一）新历史学派概述 1、基本特点 （1）主张历史统计的方法。强调历史统计以 区别于旧历史学派的“历史生理方法”，主张大 量应用统计资料和统计方法。 （2）主张否定古典经济学的基本范式，与旧 历史学派对古典经济学的修补相区别。 （3）在方法论上，主张以历史统计为基础作 出归纳，辅之以演绎的推导，来为经济学理论 奠定方法论基础。
3、历史学派对古典经济学的批判 历史学派从19世纪40年代到20世纪初期一直占据 德国经济思想的主流。他们强调研究方法的制度 分析，对美国制度学派产生了巨大的影响，因此 美国的制度学派在一定意义上是德国历史学派在 美国的变种。历史学派对古典经济学进行了深刻 的批判： （1）批判了古典经济学概念的抽象性和片面性。 认为古典经济学将概念建立在利己主义抽象的概 念基础之上，忽视了精神、道德因素以及利他主 义动机等因素的作用。 （2）对古典经济学抽象演绎方法的批判。批判 古典经济学从抽象概念出发，用演绎的方法推导 基本命题，并将其宣布为具有普遍意义的经济规 律。
李斯特的《政治经济学的国民体系》 “之 所以到现在还能有它的重要价值和意义，正是 因为他为了祖国经济的发展，经历了颠沛流离 的终生奋斗，用心血写出了符合发展国家经济 要求的爱国主义经济思想”；“他的经济思想经 久不衰，闪耀着现实意义的光彩”。
（二）罗雪尔的经济思想 是旧历史学派的创立者 之一，其著作有《历史方 法的国民经济学讲义大纲》 (1843年)、《国民经济学 体系》(1854-1894)
2、基本观点 （1）强调心理因素和道德因素在经济生活中的 重要地位。认为经济问题只有和伦理道德联系起 来时才能得到说明，才能得到解决。满足伦理道 德欲望同样是经济生活的重要内容。经济制度和 组织就是受伦理道德规范和制约的一种秩序。 （2）把精神因素看成是资本主义的策动力量。 精神力量主要是具有创新意识的企业家精神和遵 守契约的市民精神。 （3）强调法律和国家职能的作用，认为国家在 经济发展中具有特殊的领导作用。 （4）强调企业是现代经济的主体。
门格尔的演绎法的基本观点是： ① 演绎法对于论证理论具有重要作用。在理 论进行实践检验之前，不仅可以对理论进行某 种评价，而且可以使理论具有某种严密性。 ②演绎法对于揭示或预见事实具有重要作 用，从理论命题推导出事实命题，揭示已知的 事实，预知未知的事实。 ③演绎法对发现疑难命题具有重要作用。
（3）经济发展理论。将一国的经济发展分为 五个阶段：原始未开化时期、畜牧时期、农业 时期、农工业时期、农工商业时期。一个国家 要使自己向高级文明方向发展，必须迅速转变 为农工商国家。 他认为19世纪40年代只有英国是处于第五 时期，而普鲁士德国和美国则处于第四时期， 必须向“正常国民经济秩序”的第五时期发展。
2、历史学派的主要信条 （1）将演进的方法应用于经济学。 反对古典经济学的抽象法和演绎法，从 动态的、演进的角度进行研究，主要着 眼于累积发展和增长问题的研究。强调 历史进程的研究，热衷于为经济理论收 集历史资料，轻视经济理论本身的研究。
（2）强调国家和政府的作用 历史学派具有浓厚的国家主义色彩，强调 经济的整体性，反对古典经济学的个人主 义和世界主义，将政治经济学看成是研究 一国发展道路的科学观点。突出了国家干 预经济的必要性，强调国家和社会利益与 个人利益的完全不同。
一、德国历史学派概述 1、历史学派产生的背景 （1）德国处在普鲁士统治时期，官僚机构的统 治管理着德国的一切方面，英国古典经济学的企 业竞争和自由放任的思想在德国受到限制，所以 需要经济理论为这种生活方式进行辩护。 （2）德国处在农业社会之中，大规模的政府干 预促进了工业化，历史学派通过对英国古典经济 学的批判，进一步说明政府资助对工业化的必要 性。 （3）德国哲学思想的发展及其在社会科学中的 应用。17世纪以来德国社会的变革和自然科学的 发展，使辩证法取代了形而上学，黑格尔的辨证 法认为事物是发展变化的，《法哲学》中提出一 部法律不可能适应于一切时期，这一观点被历史 学派所吸取。
其思想有：
1、关于国民经济学的研究对象。认为政 治经济学应该研究国家经济，政治经济 学应该研究国民经济学，研究各个个别 国家的特殊发展过程。
2、关于历史的分析方法 罗雪尔认为历史方法就是国民经济学的解 剖学和生理学的研究方法。他一个国家一个国 家的解剖，研究一个国家从古至今，从幼年到 成熟的过程。主张通过对历史的研究观察现实。 其历史分析方法有四个要点： （1）个别考察的方法。记述各国国民在经济 方面的想法、要求和发现，以及他们所做的努 力，取得的成就及其原因。 （2）历史考察的方法。对历史上各个阶段的 研究与考察现代经济生活同等重要。 （3）总体考察的方法。结合各国经济发展的 历史和现状，发现各国国民经济发展之间的联 系，作出整体观察。 （4）合理的评论。指出一种经济制度的合理 性，而不是简单的赞扬和否定。
“国家对于物质资产势必多少有所牺牲和放 弃，借以获致文化、技术和协作生产的力量； 就是说，必须牺牲些眼前利益，使将来的利益 获得保障”； “保护关税如果使价值有所牺牲的 话，它却使生产力有了增长，……由此使国家 不但在物质财富的量上获得无限增进，而且一 旦发生战事，可以保有工业的独立地位”。 ————李斯特：《政治经济学的国民体 系》