屯兰矿“2.22”特别重大瓦斯爆炸事故原因及主要教训
屯兰煤矿事故的启示
屯兰煤矿事故的启示2009年2月22日2时20分,山西焦煤集团西山煤电公司屯兰煤矿南四采区发生特别重大瓦斯爆炸事故。
当班下井436人，其中358人生还，事故造成78人死亡、114人受伤(其中重伤5人)。
该矿核定生产能力500万吨/年，采用立井、斜井联合开拓、分区独立通风方式，属高瓦斯矿井。
屯兰煤矿是山西煤炭企业的一块招牌，已经连续五年保持百万吨产出死亡率为零的记录，还获得多项自主知识产权，国家科技进步一等奖。
一家证照齐全、技术先进的国有企业，在煤矿需求并不旺盛的时间段，发生重大瓦斯爆炸事故，出乎许多人的预料。
近年来，我国在减少矿难事故问题上下了很大力气，有关煤矿安全生产的规章制度不可谓不完善，其中包括矿山安全法、煤矿安全监察条例等，操作规章的法规则包括煤矿安全规程、防治煤与瓦斯突出细则等。
制度和手段越来越多，但说到底，制度的有效要靠具体的企业和具体的人长期不懈地执行。
“零死亡”只代表过去，企业不可在过去的成绩中掉以轻心，心存侥幸，放松那根本应绷紧的弦。
从屯兰煤矿事故中得到的启示是不管大企业还是小企业，都不能因为过去的成绩而掉以轻心，安全这根弦时刻都得绷紧但安全生产人命关天，遵守规章制度和操作规程，一日都不可放松。
有关这个事故的通报称，通过事故现场初步勘查和分析，发生的采区存在通风管理不到位、瓦斯治理不彻底、现场管理不严格、安全措施不落实等问题。
出现以上问题归根结底是因为人的因素，人的责任。
屯兰矿难让我们惊醒，无论设备多先进，报警仪器多高级。
人的因素才是最关键的一环。
巨大的灾难，正是在这一环最微小的疏忽酝酿而成看来企业安全管理离不开安全文化，只有将安全生产的理念贯穿于生产的每一个环节当中。
也就使员工形成必要的安全意识。
将从事后处理“事故报告制度”转换为重事前处理，重事故隐患的“状态报告”制度，鼓励员工报告公司值得改进的状态，包括现场发生的人因和设备，管理问题等。
这样才能保证生产是安全的，员工在安全的环境下工作。
屯兰矿2.22事故反思
屯兰矿2.22事故反思屯兰矿2.22事故反思2.22屯兰瓦斯爆炸事故的原因调查仍在进行中。
屯兰矿技术装备在国内属领先水平，但事故还是发生了。
为什么？值得煤矿生产和安全管理者深思。
先进的技术装备是保证安全的基础，但显然不能等同于安全本身。
如果确保安全的机制失陷，再先进的设备也会沦为一堆无情的废铁。
如果安全防范异化为徒具形式的检查与应对，那么再多的时间和投入也不会转化为自救和救人的能力。
从事故发生后屯兰矿贴吧中透露的信息和媒体报道中反映的'一些细节，或许能够提示疏漏之所在。
新华社记者在采访受伤矿工时了解到，个别用来防范一氧化碳中毒的自救器打不开。
不少矿工都能对安全知识的提问对答如流，但是他们告诉采访的记者，在井上大家都知道避灾线路，真的下到井里却没有几个人说得清楚。
井下配备的瓦斯监控探头（报警仪）十分先进，但是队组并不认真使用，或者说故意不让它发挥作用。
按照规定，瓦斯探头应该悬挂在靠近煤层顶板的地方，但工人们多数情况下将挂在风筒口附近或者干脆把它扔在地上，因为那里瓦斯浓度低。
更有甚者，要么干脆用棉布将它包裹起来，要么经常用水冲涮探头，使之不用发挥应有的探测报警作用。
这样做的原因，是怕瓦斯超限后上级罚款，制度规定工作面发现一次瓦斯超限要罚单位不少人民币，而这些罚款最终羊毛出在羊身上，还得从工人的工资里扣除。
国有大型煤矿安全检查、宣传教育及管理制度多如牛毛，而且多与职工收入挂钩（安全抵押、结构工资、三违罚款），但流于形式的居多，真正解决问题的偏少。
离谱的是，一些单位为了检查排名能靠前，私下竟然给检查组“红包”，弄虚作假，自欺欺人。
再说事故防范和救援，屯兰2.22瓦斯事故得到媒体和社会广泛好评，值得汲取的教训和可改进的地方仍有不少。
一是事故发生后的撤人通知，采用电话进行，井下数十个工作地点逐一通知，多数井下作业工人在事发半小时后才接到通知。
而且对工人没能讲清事故真实情况，只说是停风了。
致使个别工人行动缓慢，避灾线路选择错误。
屯兰煤矿事故心得体会范文
屯兰煤矿事故心得体会范文在屯兰煤矿事故中，很多人失去了生命，伤者们遭受了巨大的痛苦和折磨。
这一惨重的事故引起了社会各界的关注和思考，也给我们带来了一些宝贵的教训和体会。
首先，屯兰煤矿事故给我们敲响了安全警钟。
安全生产是企业生存和发展的根本，也是员工生命和身体健康的保障。
我们必须认识到，只有高度重视安全生产，才能预防事故的发生。
在屯兰煤矿事故中，我们发现煤矿管理层对安全生产的重视程度不够，忽视了一些安全隐患的存在。
这给我们上了一堂生动的课程，提醒我们要时刻保持警觉，严格执行安全生产的各项规章制度。
其次，屯兰煤矿事故告诉我们重要的一点就是，人的生命是最宝贵的。
在事故中，很多人因为逃生不及或被困而失去了生命，这使我深感悲痛。
我们不能忘记，企业的发展和繁荣离不开每一个员工的辛勤付出，而每一个员工都是家庭的顶梁柱，是社会进步的基石。
因此，我们要时刻保持安全意识，不仅要为自己的生命负责，也要为家人和社会负责。
再者，在屯兰煤矿事故中，救援人员们展现了他们的机智和顽强精神。
救援人员冒着生命危险，奋力救援被困者，他们无私的奉献和拯救的精神值得我们学习和尊重。
面对这样的救援困境，我们更要珍惜生命，增强自救能力。
只有这样，我们才能更好地保护自己，也能在遇到危险时更加冷静地处理问题。
此外，屯兰煤矿事故还让我们看到了一些社会问题的存在。
一方面，一些企业在追求利益最大化的同时，忽视了安全生产，这是一种非常不负责任的行为。
另一方面，一些员工为了挣取更多的收入，不顾自身安全进行违章操作。
这些问题都需要我们深入思考和解决。
在日常生活和工作中，我们要树立正确的价值观，保持良好的职业道德和责任感，不追求眼前的利益而忘记了生命和安全。
总的来说，屯兰煤矿事故给我们敲响了警钟，提醒我们要高度重视安全生产，时刻保持警觉；它也让我们明白了生命的宝贵和安全的重要性；同时，我们要向救援人员学习他们无私奉献和拯救的精神，增强自救能力；最后，我们要思考和解决一些社会问题，树立正确的价值观和职业道德。
山西屯兰煤矿2.22瓦斯爆炸事故
14时，井下第一轮搜救工作结束，抢险指挥部要求再组织力量 对井下每一个工作面、每一个环节进行搜查，同时尽快全面恢 复通风系统。 15时，国家安监总局局长骆琳赶到事故现场指挥抢险，要求在 做好现场抢救、伤员救治和善后工作的同时，尽快查清事故原 因，汲取事故教训。截至15时，山西屯兰煤矿事故已造成73人 遇难。已有113人住院观察，其中21人伤势较重。初步查明， 事故原因为井下局部瓦斯爆炸。 18时，现场抢险搜救工作结束。抢险指挥部说，井下被困矿工 已经全部找到。截至18时，经抢险救援，当班入井436人中， 353人脱离险情，其中有114人仍在医院治疗，已有74人死亡。 遇难的74人中有的是在井下已经死亡，有的是在升井后经抢救 无效不幸死亡。在各医院收治的114名伤员中，26名危重伤员 经过专家的全力抢救，21人已经脱离生命危险，尚有5人伤情 危重。 19时，抢险救援指挥部召开新闻发布会：全力以赴做好井下抢 险工作，将对井下每一个采区、每一个工作面、每一个硐室反 复进行全面搜救，不留死角；目前正制定科学详细的计划，尽 快恢复井下临时通风系统；认真准备生产和管理方面的真实资 料，为事故调查做好准备。
三、抢险经过
山西省属和太原市的7家重点医院组成了6支医疗队和专家组，分 别在古交矿区的各家医院组织抢救；太原地区68个高压氧舱全部 启动，用于治疗一氧化碳中毒患者；同时调集42辆救护车随时候 命。 11时，抢险指挥部消息，山西屯兰煤矿事故已造成44人遇难。 12时，西山煤电屯兰煤矿2.22事故新闻中心举行第一场新闻发布 会，山西省政府安委会办公室副主任刘德政作为新闻发言人，介 绍最新抢险救援情况。在2月22日上午的救援中，西山煤电、汾西 矿业、霍州煤电、阳煤集团４个救护大队的16个矿山救护队投入 抢险，其中7支救护队前往井下救援。7支省级、市级医疗小分队、 41台医疗救护车、68台高压氧舱赶赴现场救治伤员。100余名呼 吸、神经内科方面的医疗专家参与了治疗。 截至13时，山西焦煤屯兰煤矿事故已造成44人遇难，井下仍有65 人下落不明。
煤矿瓦斯燃爆事故案例分析及防范措施
煤矿瓦斯燃爆事故案例分析及防范措施第一章采煤工作面瓦斯燃爆事故案例1：山西焦煤屯兰煤矿2009.2.22瓦斯爆炸事故2009年2月22日凌晨2时17分，山西焦煤屯兰煤矿井下南四盘区12403工作面发生瓦斯爆炸事故，当时在井下的矿工有436人，共造成74人死亡，114人受伤(其中重伤5人)，直接经济损失2386.94万元。
事故经过：事故发生在南四盘区12403综采工作面区域，该工作面开采2＃、3＃煤层，煤层厚度4.26米，采用综合机械化采煤方法，一次采全高，工作面绝对瓦斯涌出量37.77 m3/min，瓦斯抽放率44.13%。
采用“二进一回”（皮带巷、轨道巷进风，尾巷回风）的通风方式。
在1号联络巷安装有两部2×30kw局部通风机和4台风机开关向工作面尾巷14号联络巷密闭施工点供风，在1号联络巷靠尾巷侧约6m处设一料石密闭墙，密闭墙上设有一个调节风窗。
2月22日凌晨2时17分，12403工作面发生瓦斯爆炸。
事故原因：1、12403采煤工作面1号联络巷微风或无风，局部瓦斯积聚，达到爆炸浓度界限。
2、引爆瓦斯的火源是12403工作面1号联络巷内风机开关内爆炸生成物冲出壳外，引爆壳外瓦斯。
爆炸破坏瓦斯抽放管路，管路内瓦斯参与爆炸并沿瓦斯抽放管路传爆。
案例2：余吾煤业2011.6.22瓦斯燃爆事故2011年6月22日，余吾煤业N1203工作面发生一起瓦斯燃爆事故，未造成人员伤亡。
事故经过：N1203工作面位于北一采区，瓦斯相对涌出量为12.1m3/t，煤层平均厚度为6.6m，采用大采高低位放顶煤综合机械化开采，采高3.2m，放煤高度3.4m。
工作面长度301.67m，推进长度1024.3m，工作面采用“两进两回”通风系统，工作面总风量为5592 m3/min（回风巷1420 m3/min、瓦排巷4172m3/min）。
回采至停采线约80m处时，工作面距煤溜机头45-60架左右发生瓦斯燃爆。
事故原因：直接原因：事故发生前，工作面有明显的顶板来压声响，同时工作面煤墙有片帮漏矸现象。
山西焦煤屯兰矿难反思
矿工的生命最宝贵——“2?22”山西焦煤屯兰矿难反思任何一个终日在阴冷黑暗的矿井下默默工作的矿工，都是不可被忽视的。
因为，他的命运就是我们的命运。
正如鲁迅所言，无穷的远方，无数人的命运都与我们有关。
旧的血迹未干，新的哭声又起。
2009年2月22日凌晨2时23分，山西焦煤集团西山煤电公司屯兰煤矿发生特别重大瓦斯爆炸事故。
截至3月2日，此次事故造成78人死亡、114人受伤。
此前，屯兰煤矿连续五年保持百万吨死亡率为零的纪录，被称为“中国品牌煤矿”。
《山西日报》在一篇报道中评价：“如果说西山煤电是山西循环经济的重要窗口，那么屯兰矿就是这扇窗户上最亮的那块玻璃。
”如今，这块玻璃碎了。
是的，我们没有理由怀疑屯兰矿此前的努力和荣誉。
但面对此次“2?22”特大事故，所有的人都需要反思：一直以来，我们是不是过多地将煤矿安全的防范重点放在那些非法、违规的小煤矿上面，而对技术或条件较好的国有大矿的监管不够？有着现代化装备的国有煤矿，是否忽视了制度建设等基础工作？对于煤矿安全监管工作的长期性、艰巨性和复杂性，煤矿领导者是否有着清醒的认识？到记者发稿之日，“2?22”特大事故原因尚在调查之中。
而我们更关注的是，此次事故能对全国所有的煤矿安全，尤其是瓦斯防治提供前车之鉴。
毕竟，矿工的生命是最宝贵的。
362名矿工获救2月22日，屯兰煤矿和往日一样，436名矿工在井下正常作业。
凌晨2点23分，随着一声巨响，井下南四采区发生瓦斯爆炸。
“出事前没有任何征兆。
事故发生时，只是感觉有点呛。
”侥幸获救屯兰矿矿工薛还成日前向媒体讲述事发经过时说，2点半左右，井上有人通知说主风机坏了，要求他们往外撤。
“这时候井下的电已经断了，我们只能步行往上走。
”27岁的薛还成是山西省静乐县人，2005年1月到屯兰矿工作。
在上岗前，他接受过一个月的安全培训，而且每年都在矿上接受两三次类似的培训。
“往上走了半个小时左右，我闻到巷道里的臭味越来越浓，有点吸不进气。
屯兰事故大反思
屯兰事故大反思屯兰事故大反思王家岭矿难以来，本人很是关注。
关注之余，总想反思两句，可是，面对揪心扯肺的救援，在关键时刻，不忍心添乱，除了加油、还是加油。
5日早晨，看到9名被困矿工获救升井的消息让我惊喜万分，泪眼模糊。
179个小时的坚守，179个小时的营救，不抛弃，不放弃，终于得到了回报，首批工人获救，而且井下还有人活着，既是生命的奇迹，也是救援的奇迹。
我在5日的博客里写道：此时此刻，不是深刻反思的时候，不是愤怒声讨的时候，当务之急，是千方百计下井，竭尽全力救人，让井下传来的生命信息时刻延续，分秒不断；当务之急，是救治升井9名矿工，不能麻痹大意，要保证获救矿工生命安全，不能有半点疏忽和差错，不能让第一缕光亮出现任何意外的暗点。
当务之急，是从获救矿工那里了解井下情况，及时调整救援方案，灵活机动救人，争取时间，科学施救，与时间抢夺生命，最大限度的保证每个人的生命安全，力争大获全胜。
耳畔回响起了矿难发生六天六夜的时候，山西王君到现场为救援人员加油时说的话，“我们要抱着井下被困人员都活着的信念去救人。
只有抱着这个信念去救人，我们才能早一刻救出井下的那些兄弟。
”信念不灭，奇迹总会如约而至。
这个奇迹随着一个个被困矿工获救升井而逐步升华。
直到5日下午3：45分共计115矿工获救升井，8天8夜的坚守，8天8夜的营救，人们隐隐约约藏在心里的不祥之兆和不堪设想的猜测，瞬间被惊喜万分取代，坚守的和营救的都是顶天立地的英雄。
救援仍在紧张进行，搜救一直没有停止，我们的心也一直在焦灼状态。
人们在赞美生命坚守和救援奇迹的同时，我也感慨万千。
但是，在救援取得阶段性胜利的时刻，我还是想说出此次矿难发生以来一直想说的“反话”，那就是真心预防比救援奇迹更实际。
我不是故意唱反调，不是无理取闹，更不是道貌岸然，假装一副拯救世界的嘴脸，我的想法是，厚待救人英雄无可厚非，赞美坚守生命的矿工也属自然，但是防患于未然才是根本，靠前预防要发自内心，尊重生命要源自心灵，否则，只能是纸上谈兵，嘴上空喊口号，实际上总是落空。
屯兰矿“2.22”特别重大瓦斯爆炸事故
屯兰矿“2·22”瓦斯爆炸事故安全评议2009年2月22日2时20分，屯兰矿井下发生特别重大瓦斯爆炸事故，造成78人死亡，114人受伤，直接经济损失2386.94万元。
一、事故经过：2009年2月22日事故当班井下作业人员共有436人，其中事故区域南四盘区96人。
2时20分，屯兰矿调度室发现井下瓦斯监控系统信号中断，随即查找原因。
2时23分，调度员接到梁家庄风机房值班员汇报：风机房防爆门被吹掉。
调度员立即向矿井主值班、党委书记和矿长等进行汇报，矿长在接到电话时指示立即切断南四盘区的动力电源，并下令撤出南四盘区所有工作人员到地面，积极组织自救。
事故发生后，屯兰矿立即启动了应急救援预案，成立了抢险救灾指挥部，上报事故情况，在各方面的共同努力下，27日13时30分找到最后1名遇难人员遗体，抢险救援工作基本结束。
1、直接原因：屯兰矿南四盘区12403工作面1#联络巷微风，瓦斯局部积聚达到爆炸界限；联络巷内的电气开关失爆，产生火花，引爆瓦斯；爆炸破坏了回风巷内的瓦斯抽放管路，管路内瓦斯参与爆炸。
2、间接原因：（1）“一通三防”管理存在重大漏洞。
该矿违反作业规程中“局部通风机安放在轨道巷中”的规定。
将局部通风机安防在1#联络巷中，由于联络巷微风，导致瓦斯积聚；1#联络巷瓦斯漏检；机电设备管理不力，致使1#联络巷内局部通风机电气开关失爆；该矿在隐患排查中，未查出局部通风机安放位置与作业规程不符的问题。
（2）安全质量标准化工作不力，隐患排查治理不到位，对“一通三防”、机电管理等方面存在的漏洞未采取针对性措施加以解决，致使重大安全生产隐患没有得到有效治理；对屯兰矿安全监管不力，未及时发现和纠正屯兰矿存在的违章指挥、违章作业、违反作业规程问题。
三、吸取教训及采取措施1、规程措施贯彻执行不能打折扣，要严格按照规程措施中规定去作业，减少隐患产生，杜绝事故发生。
2、机电设备管理不能敷衍马虎。
机电设备要符合防爆标准，要认真落实机电设备包机责任制，定时检查、维护和调整，确保机电设备无缺陷、无隐患运行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1号联络巷安装有两部2×30kw局部通风机和4台风机 开关, 在靠尾巷侧约6m处设有一料石密闭墙，密闭墙 上设有一个调节风窗。（开4指宽 ）
风机
开关
二、事故直接原因认定
据现场勘察等，经分析认定，事故发生的直 接原因是： 该矿南四盘区12403工作面1#联络巷处于 微风或无风状态，造成瓦斯局部积聚达到爆 炸浓度。 1#联络巷内的电气开关失爆，引爆瓦斯。
风机
开关
（三）引爆瓦斯的火源
据现场勘察，经分析认定：本次事故引爆瓦斯的火源 是12403工作面1#联络巷内防爆型电气开关失爆。 1. 12403工作面1号联络巷内的风机开关负荷接线腔接 线柱有明显放电和过火痕迹。
2. 隔爆面有从接线腔内爆炸生成物和高温高压 气体向外喷射的痕迹。 3. 电缆外护套爆裂，内部芯线冲出，电缆外护 套无其它外力作用痕迹，这表明失爆开关是第1 爆点火源。
三 教训和建议
1. 加强通风管理 1#联络巷微风、无风是造成瓦斯积聚的 主要原因。 2. 加强电气设备管理 开关失爆是引起瓦斯爆炸的火源。 3．开关等电气设备应设置在全风压进风处 ，若不能满足，应设置甲烷传感器 屯兰矿4台电气开关设置在12403工作面1 ＃联络巷，既不设甲烷传感器，也不安排瓦 检员检查瓦斯。
2. 12403采煤工作面1号联络巷有瓦斯积聚条件。据现 场勘查，12403采煤工作面1号联络巷长约37m（见下 图），局部通风机安装在联络巷内，受通风机吸风影 响，1号联络巷风机吸风口到调节风窗约25m长的巷道 压差小、通过风量少，处于微风或无风状态，瓦斯易 于积聚。 3. 1号联络巷为倾斜巷道，开关放在联络巷的背风侧， 是瓦斯易积聚区。
8．淘汰存在安全隐患的电气设备及材料 失爆的电气开关的安标证是96年的。 12403工作面8号联络巷10m多长的电缆有 两处冷接头。 9．严禁带电作业 该矿带电移钻机。
10．严把电气设备下井关 (1)虽然本次事故调查没有发现假冒防爆电气设 备，但以前多次特别重大瓦斯爆炸事故调查发现 有“沈阳防爆电器厂”等假冒防爆电气设备。 (2)查安全标志证、查防爆合格证、查电气间隙 、查隔爆间隙等。 11．简化通风系统，简单就可靠。 合理加大巷道截面，在设计施工时留有裕量 ， 12. 隐患自查、专业排查、企业互查。
屯兰矿2002年正式投产，设计生产能力为400万吨/ 年，核定生产能力为500万吨/年。 该矿属高瓦斯矿井,绝对瓦斯涌出量256.43 m3/min， 相对瓦斯涌出量33.58 m3/t。 煤尘具有爆炸性。 属容易自燃煤层。 安装有安全监控系统,但爆源处没有设置甲烷传感 器。 地面建有瓦斯抽采泵站，但抽采不达标（回风巷瓦 斯浓度大于1%，长期超过1.5%）。
7．严禁调高瓦斯报警浓度和断电浓度 （1）空气中甲烷气体爆炸界限一般是5%～16%， 当混入一氧化碳、硫化氢等其他可燃性气体和煤 尘后，爆炸下限会下降至4%。 （2）回风巷瓦斯报警和断电浓度应为1.0%，符 合下列条件时可提高至1.5%： ①装有煤矿安全监控系统的机械化采煤工作 面； ②经抽采和增加风量已达最高允许风速，其 瓦斯浓度仍不能降低至1.0%以下； ③工作面的风流控制必须可靠； ④必须保持通风巷的设计断面； ⑤必须配有专职瓦斯检查工。
4．减少井下作业人员 无人就安全。屯兰矿“2.22”事故前，井 下作业人员436人。事故造成78人死亡，114人 受伤（其中重伤5人）。据现场勘察，本次事 故煤尘没有参与爆炸，因此，死亡人数相对较 少。 5．矿长、区队长等各级领导要下井排查隐患 6．除掘进、开拓和临时施工场所外，尽量减 少局部通风机的使用
(一）爆源
据现场勘察，经分析认定：本次事故瓦斯爆炸源位于 12403工作面1#联络巷。 1. 爆炸冲击波由1#联络巷向外传播 从整个矿井看，冲击波方向来自南四采区。 从南四采区看，冲击波方向来自12403工作面区域。
瓦斯爆炸冲击波从1号联络巷向12403轨道巷和12403 尾巷传播；由尾巷1号联络巷口分别向内、外传播。
过滤式 CO过滤式自救器
CO
化学氧自救器 隔离式 压缩氧自救器
不限 不限
15 不死人不等于安全，只有安全才能不死人 事故前，屯兰矿连续数年无死亡事故。
通过上面分析可以看出：事故矿并没有把瓦 斯治理十六字体系落到实处。 （1）“通风可靠”不落实：1#联络巷微风、无 风，造成瓦斯积聚等。 （2）“抽采达标”不落实：12403工作面回风巷 瓦斯浓度长期超过1.5%，大于1.0%的要求等。 （3）“监控有效”不落实：①1#联络巷设置有 电气开关等，但没有设置甲烷传感器； ②将12403工作面回风巷瓦斯报警和断电浓 度调高至2.5%等。 （4）“管理到位”不落实：电气开关失爆等。
通风、监控和瓦斯抽采（放）是瓦斯防治 的有效措施。 其中通风和监控适用于低瓦斯、高瓦斯和煤 与瓦斯突出各类矿井。 高瓦斯和煤与瓦斯突出矿井的瓦斯防治除 应采取通风和监控措施外，还要进行瓦斯抽采 （放）。 1. 矿井通风： （1）稀释矿井空气中瓦斯等有毒、有害气体； （2）提供井下作业人员所需的氧气等；
2. 安全监控： （1）控制电气火源和摩擦撞击火源； （2）撤人； （3）通风系统监测； （4）采空区自燃发火监测； （5）瓦斯抽采（放）系统监控等。 3. 瓦斯抽采（放）： （1）减少煤炭开采时的瓦斯涌出量； （2）降低煤层瓦斯含量和瓦斯压力； （3）瓦斯利用等。
敬请各位领导指正！ 谢谢！
13．减少煤矿安全监控系统中间环节 （1）事故前，瓦斯监测数据多次中断。
电缆 （2）正确做法： 传感器 分站 传输接口 主机 （3）屯兰矿做法： 电缆 光缆 井下交换机 地面交换机 主机 传感器 分站
14 高瓦斯和煤与瓦斯突出矿井采用隔离式自救器
种类 名称 防护的有 害气体 防护特点 人员呼吸时所需的O2仍是 外界空气中的O2。适用于 灾区内空气中氧浓度不低 于18％和一氧化碳浓度不 高于1.5％。 人员呼吸的O2由自救器本 身供给，与外界空气成分 无关。
事故发生在南四盘区12403综采工作面1#联络巷，该工作面
煤层厚度4.26米。 采用综合机械化采煤方法，一次采全高，工作面长181米， 走向长2001米，已回采1330米，巷道为锚网支护。 工作面绝对瓦斯涌出量37.77 m3/min ，相对瓦斯涌出量 10.15 m3/t。 该工作面采用“二进一回”（皮带巷、轨道巷进风，尾巷 回风）的通风方式，轨道进风巷与回风巷之间设有多个联 络巷。
据现场勘察等，经分析认定：1#联络巷位 于煤层中，巷道长约37m，无风、微风段长度 约25m，具有瓦斯积聚条件。 1. 12403采煤工作面1号联络巷布置在煤层中。 该矿属高瓦斯矿井, 12403工作面绝对瓦斯涌 出量37.77m3/min，相对瓦斯涌出量10.15m3/t ， 表明1号联络巷煤壁有大量瓦斯涌出。
山西焦煤集团西山煤电集团公司 屯兰矿“2.22”特别重大瓦斯爆炸事故
事故原因及主要教训
孙 继 平
国务院事故调查专家组组长
中国矿业大学（北京）副校长 教授 博士生导师 博士 2009年9月
一、概况
2009年2月22日2时20分，山西焦煤集团
西山煤电公司屯兰矿井下发生特别重大
瓦斯爆炸事故，造成78人死亡，114人 受伤(其中重伤5人) 。
冲击波方向表明爆源在12403工作面1号联络巷。
2
12401回风巷
2
胶带巷
12403
轨道巷
F
南 四 回 风 补 巷
南 四 回 风 巷
回风巷
爆炸冲击波方向
F
12405
轨道巷
2. 1#联络巷有明显过火 1号联络巷有明显过火痕迹，风筒烧毁仅剩金 属筋条，锚网塑料烧脱露出金属线等。
（二）瓦斯积聚的原因
（3）瓦斯报警浓度和断电浓度的确定考虑了时 间的滞后： ①瓦斯运移时间； ②传感器反应时间； ③监控系统传输和处理时间等。 （4）瓦斯报警和断电浓度的确定考虑了瓦斯空 间分布的不均匀性：传感器吊挂位置不一定是 瓦斯浓度最高的位置。 屯兰矿12403工作面将回风巷作为专用排瓦 斯巷管理，瓦斯报警值和断电值由1.5%调高至 2.5%，实测瓦斯浓度长时间超过1.5%。