高校人才培养质量评价标准与保障体系分析
高等院校的人才培养质量调研及分析

高等院校的人才培养质量调研及分析高等院校的人才培养质量一直是社会关注的焦点话题。
人才培养是高等院校的核心使命,也是国家建设和发展的重要保障。
如何评价高等院校的人才培养质量,如何进行有效的调研和分析,对于提高教育质量和培养优秀人才具有重要意义。
本文将通过对高等院校人才培养质量的调研及分析,来探讨如何促进高等教育的质量提升和人才培养方面的改进。
一、调研方法1.问卷调查问卷调查是一种常见的调研方法,通过设计和发放问卷,用以了解被调研对象的意见和态度。
在调研高等院校的人才培养质量时,可以设计一份针对学生、教师和雇主的问卷调查,以收集他们对人才培养质量的看法和评价。
2.深度访谈深度访谈是一种针对特定人群的调研方法,通过与被访者进行面对面的交流,了解其对特定问题的看法和感受。
在调研高等院校的人才培养质量时,可以选择一些学生、教师和雇主进行深度访谈,以获取他们更深层次的观点和建议。
3.文献资料分析文献资料分析是一种通过对相关文献和资料进行搜集和分析,从中获取信息和数据的调研方法。
在调研高等院校的人才培养质量时,可以收集和分析一些相关的研究成果、教育政策文件和学校教学改革方案等资料,以获取更全面和系统的信息和数据。
二、调研内容1.学生素质和能力通过问卷调查和深度访谈,可以了解学生在学习、科研和实践能力方面的表现,以及其综合素质和创新能力等方面的发展情况。
也可以收集学生的自我评价和对学校培养方式的建议,了解他们对人才培养质量的认知和期望。
三、分析方法1. 数据统计与分析通过对问卷调查和深度访谈所得到的数据进行统计和分析,可以获取被调研对象对人才培养质量的看法和评价,了解不同人群的意见和观点,发现存在的问题和改进建议。
2. 信息比对与综合通过对文献资料和调研数据的比对和综合分析,可以发现相关信息和数据的衔接点和共性特征,提炼出高等院校人才培养质量的主要问题和改进方向。
3.专家评估与建议在数据分析的基础上,可以邀请相关领域的专家进行评估和建议,以获取专业性的意见和建议,为促进高等教育的质量提升和人才培养方面的改进提供参考。
高校教育质量保障与评估体系建设

高校教育质量保障与评估体系建设高校教育质量保障与评估体系的建设是我国教育发展的重要组成部分。
随着高等教育的大规模发展和逐渐提高的人民群众对高校教育质量的关注,建立科学、健全的高校教育质量保障与评估体系显得非常迫切。
只有通过有效的评估和监管机制,才能确保高校教育质量达到国际水平,提高人才培养质量,促进高等教育的可持续发展。
一、高校教育质量保障体系的建设要点高校教育质量保障体系的建设是一个系统工程,需要从以下几个方面着手:1.建立科学的评估指标体系评估指标是衡量高校教育质量的重要依据,应该涵盖教学成果、师资力量、实践能力培养、科学研究等多个方面。
这样可以全面客观地评估高校的整体实力和教育质量水平。
2.构建多层次的评估机制高校教育质量评估应该从内部和外部两个层面进行,既要有内部评估,也要有外部评估。
内部评估由学校内部进行,突出学校自我建设的主动性;外部评估由第三方机构进行,突出公正公平的原则。
两者结合,使评估结果更加全面客观。
3.加强教师和学生参与高校教育质量保障与评估体系的建设必须充分发挥教师和学生的主体作用。
教师是教育质量的直接实践者,他们应该参与到评估体系的建设中,提供实际经验和建议。
学生是教育质量的直接受益者,他们的反馈意见也是评估体系改进的重要参考。
4.加强质量保障政策的落实教育部门要出台相应的政策,明确高校教育质量保障与评估的要求和目标,推动各高校切实加强质量保障工作。
同时,还要加强对高校教育质量保障体系建设的监督和指导,确保工作的有效性和持续性。
二、高校教育质量评估体系的建设要点高校教育质量评估体系的建设是具体衡量高校教育质量的手段,需要从以下几个方面着手:1.制定全面的评估标准高校教育质量评估应该综合考虑学校的办学定位、特色学科、人才培养目标等因素,制定相应的评估标准,既能突出学校的特色和优势,也能全面衡量其教育质量。
2.采用多样化的评估手段高校教育质量评估不仅仅是依靠考试和成绩,还应该充分考虑学生的实践能力、创新能力、综合素质等方面的评估。
高校人才培养质量的评价与提升

高校人才培养质量的评价与提升近年来,高等教育迅速发展,成为社会经济发展的重要力量。
高校人才培养质量是高等教育的核心,对培养高素质人才具有重要意义。
评价高校人才培养质量的标准不断更新,如何提升高校人才培养质量也成为了高等教育亟待解决的问题。
一、高校人才培养质量的评价标准高等教育的发展离不开对人才培养质量的严格评价。
评价高校人才培养质量是一个复杂的系统工程,需要考虑多个方面的指标。
1、教学设施和硬件条件评价一个高校教学质量的标准之一是教学设施和硬件条件。
高校教学设施和硬件条件的好坏直接关系到学生受教育的质量。
如,教室、实验室、图书馆等硬件设施的完备与否,开放时间、开机率、容量大小、设备功能是否齐全等。
2、师资力量师资力量是评价一个高校人才培养质量的重要标准之一。
优秀的师资力量不仅意味着高水平的教学,还代表着学校的综合实力。
因此,拥有高水平的师资力量是保障学生接受高质量教育的重要保证。
3、毕业生就业率和薪资水平毕业生的就业率和薪资水平是衡量一个高校人才培养质量的关键指标。
毕业生的就业率和薪资水平直接反映出该校人才培养的质量高低。
毕业生的就业率和薪资水平还可以进一步反映出当前时代对该专业所需人才的需求情况。
二、提升高校人才培养质量的方法提升高校人才培养质量是高等教育改革的重要方向。
如何提升高校人才培养质量,需要从多个层面采取措施。
1、改善师资力量高校要加强对教师的引导、培训等各方面的管理工作,及时补充新的人才。
同时,可以采用对新教师进行修辞教育,采取量化管理等方法,引导新教师不断提升自己的教学水平,并通过考核制约管理的方式促使教师稳步提高教学水平。
2、加强硬件设施建设高校要致力于提高教学设施和硬件设备的配套工作,保障教学硬件设备的完善和合理运作。
如,加强对实验室、图书馆等设备的建设和管理工作,不断完善图书馆的书籍种类和数量以及资源利用率。
3、创新教学模式高校要创新教学模式,改善传统教学模式,实现教与学的有机结合。
高等教育的评价标准和质量保障体系

高等教育的评价标准和质量保障体系——探讨与思考近年来,高等教育在我国的发展日趋稳定。
然而,高等教育的质量问题仍然是引人关注的焦点。
未来,高等教育的评价和标准将会有怎样的变化?质量保障体系又应该如何建立?在本文中,我们将探讨这些话题,并提出自己的观点。
一、高等教育的评价标准高等教育的评价标准是目前比较广泛讨论的一个话题。
随着高等教育的需求越来越高,作为高等教育的接受者,学生和家长对教育的质量有了更高的期望,对高等教育的评价标准也更为关注。
目前,高等教育的评价标准主要包括以下方面:教学质量、教学资源和教学环境、科研能力、学生就业情况、社会服务、国际合作等等。
这些方面都是衡量高等教育质量的重要指标。
教学质量是高等教育的核心指标。
高等教育的教学质量应该涵盖课程设计、课程质量、教学方法、学生评价和教师教学表现等方面。
而教学资源和教学环境则包括教室设施、图书馆、实验室、实践基地等。
科研能力是高等教育的另一个重要指标,与教学紧密相关。
学生就业情况和社会服务则是衡量高等教育实际效果的重要依据。
此外,国际合作也是衡量高等教育质量的重要标准之一。
二、高等教育的质量保障体系高等教育的评价标准是质量保障体系的基础。
高等教育的质量保障体系主要包括教学质量保障、评价机制、层级管理、师资队伍建设、科学研究和教育宣传等方面。
教学质量保障是高等教育质量保障的核心,包括课程设计、教学方法、教师选聘、学生管理等方面。
在保证教学质量的前提下,我们需要制定科学的评价机制。
评价机制应综合考虑教学质量、教师评价、学生评价、校内评价和社会评价等方面。
层级管理是构建高等教育质量保障体系的重要手段。
学校应该建立健全的领导机构,落实分级管理,充分发挥各级管理机构的作用。
师资队伍建设是高等教育质量保障的基础。
科学研究是高等教育质量保障的重要支撑。
教育宣传则是高等教育质量保障的传播途径。
三、高等教育的未来未来,高等教育的发展方向将更加科学化、精细化、创新化。
人才培养质量保障体系

人才培养质量保障体系人才培养是国家发展的重要支撑和基础,对于一个国家、一个企业或一个机构来说,人才是最宝贵的财富。
为了确保人才培养的质量,建立一个完善的人才培养质量保障体系是至关重要的。
一、培养目标的明确人才培养质量保障体系的第一步是明确培养目标。
培养目标应该与国家、企业或机构的发展战略相一致,同时也要符合社会的需求。
明确的培养目标可以帮助制定相应的培养计划和课程设置,确保培养出符合要求的人才。
二、招生与选拔的公平公正招生与选拔是培养优质人才的重要环节。
建立一个公平公正的招生与选拔机制,可以确保每个有潜力的学生都有机会接受高质量的教育。
招生与选拔的标准应该明确、透明,并且与培养目标相一致,避免任何形式的歧视和偏见。
三、师资队伍建设优秀的师资队伍是高质量人才培养的重要保障。
建立一个科学合理的师资队伍建设体系,包括招聘、培训、评价和激励机制,可以吸引和留住高水平的教师。
同时,要注重教师的专业发展和教学能力的提升,为教师提供良好的学术和教学环境,促进其不断提高教学水平和教育质量。
四、课程设置的科学性课程设置是人才培养的核心内容,应该科学合理、与时俱进。
根据培养目标和社会需求,制定符合学科发展和行业需求的课程设置。
课程设置应该注重理论与实践相结合,培养学生的实际能力和创新思维。
五、教学方法的优化优化教学方法是提高人才培养质量的重要途径。
教学方法应该灵活多样、因材施教,根据学生的特点和需求,采用多种教学手段和方式,激发学生的学习兴趣和积极性。
同时,要注重培养学生的实践能力和创新精神,通过实践教学、实验实训等方式,提高学生的实际操作能力和解决问题的能力。
六、学生评价与反馈机制建立科学合理的学生评价与反馈机制,可以及时了解学生的学习情况和需求,为改进教学提供依据。
学生的评价应该全面客观,包括对教学内容、教学方法、教师水平等方面的评价。
同时,要注重对学生的个性化培养,根据学生的兴趣和特长,提供个性化的发展和培养机会。
人才培养工作评价与质量保障体系实施办法

人才培养工作评价与质量保障体系实施办法一、背景介绍随着社会经济的发展和科技进步,人才的培养对于一个国家或组织的发展至关重要。
为了提高人才培养工作的质量和效果,建立人才培养工作评价与质量保障体系是必要的。
本文旨在探讨人才培养工作评价与质量保障体系的实施办法。
二、人才培养工作评价体系1.评价指标的确定:根据人才培养工作的目标和要求,确定合适的评价指标是评价体系的关键。
评价指标应包括以下几个方面:(1)学生素质:包括学科知识与能力、创新能力、实践能力、团队协作能力、沟通能力等;(2)教学质量:包括教师教学能力、教材教辅质量、教学资源等;(3)培养方案实施效果:包括毕业生就业率、就业质量等;(4)毕业生评价和社会评价:包括用人单位对毕业生的满意度等。
2.评价方法的选择:根据评价指标的不同性质和要求,选择合适的评价方法是评价体系的关键。
评价方法可以包括以下几种:(1)定性评价:通过问卷调查、面试等方式收集毕业生和用人单位对人才培养工作的评价意见;(2)定量评价:通过考试成绩、实践实习报告等方式评价学生的学习成果和能力;(3)综合评价:根据学生的学习成绩、团队项目表现、实践实习报告等综合评价学生的综合能力。
3.评价结果的反馈与改进:根据评价结果,及时反馈给相关部门和人员,并进行必要的改进。
评价结果应以定期报告的形式呈现,以便于监督和改进。
三、人才培养工作质量保障体系1.风险管理:通过制定风险管理计划,识别和评估可能对人才培养工作产生影响的风险,并采取相应措施进行风险控制。
2.资源保障:确保充足的教学资源,包括师资力量、教材教辅、实验设备等,以提高教学质量。
3.课程设计与改进:定期对培养方案进行评估和改进,以适应社会需求的变化和科技发展的进步。
4.教学过程的监控与改进:建立教学质量监控体系,对教学过程进行监控和评估,并及时进行改进。
5.毕业生就业指导:加强毕业生就业指导工作,为毕业生提供就业服务和创业支持。
四、评价与质量保障体系的互动与改进评价和质量保障体系是相互关联、相互作用的。
高校人才培养质量保障体系的构建研究

高校人才培养质量保障体系的构建研究随着社会的不断进步,高等教育的普及率也越来越高,人才的需求也愈加迫切。
高校负责人和教师们需要承担更多的责任,为社会培养出更多的人才。
因此,建立高校人才培养质量保障体系成为一个亟需解决的问题,为此我们需要进行深入的研究和探索。
一、高校人才培养质量保障体系的含义与意义高校人才培养质量保障体系是指高校为保障人才培养质量所设计的一系列管理与监管规范的系统,其目的是为了总结经验、提高质量、保证效果、促进可持续性发展。
人才培养质量是高校的核心认可指标,是高校对品牌形象、社会信誉、学科建设和毕业生就业率的重要影响因素。
高校人才培养质量保障体系的建设,不仅能增强高校在社会中的竞争力,也是为了培养出更多的拥有全面素质的高素质人才,以满足各行业对于人才的需求,也为国家的经济发展做出了重要的贡献。
二、高校人才培养质量保障体系的构建策略(一)多元一体的管理模式高校人才培养质量保障体系的管理理念要面向全员,聚焦教学过程并注重教学质量评价。
高校要以学生为中心,采用多元一体的管理模式,包括教学管理、教材管理、师资队伍管理、学业水平管理、校园文化与生活管理等,来确保人才培养质量。
(二)建立有效的评价机制高校要建立合理有效的教学评价体系,评价机制包括外部和内部的教学评价。
外部评价是指对行外专家或机构进行评价,可以通过专家评议制度、学科协会、社会信用体系等方式评估高校的教学质量。
内部评价是指内部教学质量检查评估,可以通过学生评教、班级考核等途径来调查教学质量。
(三)优化师资队伍建设高校师资队伍建设是高校人才培养取得重要成果的关键因素。
高校应该注重引进和培训优秀教师、优化课程设置、加强实践教学,加强大学与业界的良性互动,为学生提供更为实际、更为丰富的教育体验。
(四)加强资源共享高校要积极加强各种形式教学资源的共享,包括课程资源、教育设施、实验室和图书馆等方面。
教学资源的共享可以有效地提高教学基础设施和教学资源的利用率,提高课程效果和教学质量。
高校人才培养质量保障体系建设研究

高校人才培养质量保障体系建设研究随着中国高等教育的快速发展和国家对人才培养的高度重视,高校人才培养质量成为一个十分重要的话题。
高校在培养人才方面不仅要注重学生的学习成绩,还要兼顾学生的思维能力、创新意识、实践能力以及团队协作能力等各方面的素质。
为此,高校不断加强人才培养质量管理,建设质量保障体系是保障高校教育教学质量的重要手段。
一、高校人才培养质量保障体系意义高校人才培养质量保障体系建设的主要目的是为了促进学生全面发展,提高人才培养质量。
建设质量保障体系可以帮助高校达到以下几个方面的目标:1.提高教学品质建设高校人才培养质量保障体系可以为高校提供一套标准化的教学流程和管理机制,借此实现高质量的人才培养。
通过不断地完善和优化管理流程,高校可以提高教学效果,促进学生全面发展。
2.增强学生竞争力高校人才培养质量保障体系建设可以为学生提供全方面的学科知识和实践技能,帮助学生提高自己的综合素质,增强自己的竞争力。
这对于学生今后的职业道路非常重要,同时对于社会也会产生巨大的贡献。
3.提高社会认可度高校人才培养质量保障体系建设可以帮助高校不断提高教育教学质量,使得高校的教育质量得到社会各界的认可和赞誉。
同时,高校也会吸引越来越多的人才来到校园学习和发展。
二、高校人才培养质量保障体系建设的重点高校人才培养质量保障体系建设涉及的方面很广,但是以下几个方面是目前高校人才培养质量保障体系建设的重点:1.教育教学质量评估教育教学评估是高校人才培养质量保障体系建设的重要环节之一。
高校应该选取适宜的评估指标,对教育教学质量进行评估,以便对高校教育教学的改进提供数据支持。
2.教学管理流程优化用一套标准化的教学管理流程来规范教学行为、监督效果,进一步提高教学质量。
同时加强教师队伍建设,通过教师的不断培训和教学改进工作,提高教师的教学水平。
3.教学资源共享和整合高校要注重教学资源共享与整合。
教学资源可以是各类课堂教学资料、测试题库、题目有关的视频等资源。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
高校人才培养质量评价标准与保障体系分析
摘要:本文首先分析了高校人才培养质量的影响因素,继而在宏观层面分析了人才培养质量的评价标准,包括个人层面,学校层面和社会层面,最后探究了在人才培养过程中的质量保障体系构成。
关键词:人才培养质量影响因素评价标准保障体系
在全球化背景下,要实现人才强国的战略目标,建成创新型国家,从而实现保持或提升国家竞争力的最终目标,尤其要注重人才的培养与保留。
科学技术是第一生产力,而要真正发挥其对国家发展的强力推动作用,则要充分实现生产力中最活跃的要素“人”的积极作用。
截至2012年,我国共有普通高校1909所,高等教育在学人数达到3000万人,如果计入历年各类学校毕业人数,其数目将更为可观。
这些毕业生将进入各自工作岗位,成为我国社会主义建设的基石,因而其培养质量将直接影响我国特色社会主义建设质量,干系一系列方针国策的最终实施效果。
社会对于人才的需求是多样化的,而高校培养则类似于“模具制造”,具有相对局限性,经常对社会存在滞后响应的缺点,从而使培养过程已经落后或社会急需人才形成缺口。
《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010—2020)》提出,教育改革发展的核心任务时提高质量,是建设高等教育强国的基本要求,为配合这一系列重大举措的有效实施,有必要对目前高校的人才培养质量进行灵活动态评价,真实反映人才培养质量。
1 高校人才培养质量影响因素
大到国家政策,社会环境,小到学生素质、心理状况等都是人才培养质量的影响因素。
这些因子错综复杂,相互影响共同作用于人才质量。
总体上,可将这些影响因素分解为内部和外部两部分,通过综合分析内外部情况,有利于决策者制定符合本校实际情况、适应社会需求的人才培育战略。
目前对于高校人才培养质量影响因素的研究较多,所分析提取出的影响因素多而杂,对于所罗列的影响因素并未依其重要性排序,以分析总结大量相关文献为基础,同时结合自己的工作经验,提取如下两大类影响因子。
1.1 内部影响因素
学生个体差异:扩招政策实施以来,更多学生有机会接受高等教育,但学生自身基础差异及其成长环境不同都会影响其在后续培养的效果。
培养单位管理方式:各个大学学校培养理念,培养目标等不尽相同。
不得不提的是,由于职业规划不到位,很多大学生会经历相当一段的迷茫期,甚至毕业也未搞清企业需要什么样的人以及自己能做什么。
此外,高校的教学条件,培养方式等也对人才培养质量有重大影响。
1.2 外部影响因素
该方面的影响主要来自家庭和社会层面,二者是学生成长与生存环境,其对学生塑造有着重要地位。
家庭的经济条件,成员关系等会在一定程度上左右学生在提高自身能力修养方面的专注度,从而应先培养质量。
来自社会层面的影响因素颇多,如政策导向可能会影响大范围的高校人才培养政策或目标,甚至催生或淘汰某些专业,从而从宏观上影响人才培养质量。
2 人才培养质量评价标准
学校作为特殊的机构,承担着很多社会责任以及对学生个人的责任。
虽然作为在“象牙塔”内所谓“天之骄子”形式的大学生概念已不复存在,但高校所培养出的大学生却仍然是社会建设与改革的主力军,作为一股不可忽视的力量,直接关系到我国特色社会主义建设的效果和成绩。
在我国人口红利即将消失的今天,将人力资源有效转化为人力资本将为新一轮经济增长提供有效支撑,在不少研究中,诸多专家学者就是以受教育年限计量人力资本存量的。
如何评估当下教育培养体系是否合理,培养出的学生是否能满足自身岗位需要,是否能达到毕业生自身的目标等都是培养结果质量的反映。
而且不同的学校对于人才培养的定位是不同的,这些错综复杂的因素纠缠一起,给人才培养质量测度带来很大难度。
总体上说,其培养质量评价标准应包括社会层面,个人层面和学校层面。
2.1 社会层面
社会层面所包含的指标也非常宽泛,从最终目的来看,社会需求是高校培养人才的动力所在,换句话说,高校培养的人才应与社会发展的需要相吻合,否则会产生人才缺口或某专业人才相对过剩。
总体上来说,应至少包含以下几点。
(1)生产力和生产关系:学生在某种程度上掌握了一定新型的理论和实践技术,并有机会运用到自己的岗位中去。
但目前部分高校开设课程所教授内容长期滞后于社会发展水平,例如在计算机专业火爆一时的时候,其应用的软件或算法却采用应景淘汰的技术,导致学生所学知识技能打折。
在知识经济时代,校方需认真审视对待自己的角色,顺应时代潮流,以使培养出的劳动者有能力对现行的劳动、收入分配等关系的改革与进步。
对这些劳动者的最低标准即是不能违背国家相关法律法规和政策。
如果高校培养连如此低层次标准都满足不了,最终只有被淘汰的命运。
(2)精神文明建设:在高等教育大众化的今天,长期以来大学生都被视作“天之骄子”,直到今天也不能说这种看法已经消退。
高校生往往也被人们视作在文化、道德等方面有很高的修养,某种程度上说这个群体已然成为某种“精英”符号,形象被人们定形。
作为社会主义建设的后继者,必须要时刻将自己的个人价值与社会价值结合起来,要符合“和谐社会”的理念,以先进的标准要求自己、审视自己和提高自己,不断为社会主义精神文明建设提供“正能量”,在弘扬良好社会风气中起
到积极作用。
2.2 个人层面
将个人价值与社会价值相结合并不意味着对个人理想的扼杀,国家保护和支持个人的自由而全面发展,鼓励个人理想的实现。
通过高校培养体系作用,专业知识、社会知识和文化知识的培养。
首先的评价标准即是学生劳动能力的提升程度,高校的人才培养不止使学生获得相关劳动技能,这只是劳动者全面自由发展的必要条件,人才培养更要使学生获得其他如社会关系拓展能力、社会认知能力等。
毕业生的能力要与自身所在职位相匹配,符合自身职业规划,能够助于实现个人理想。
此外,高校应高度重视学生的道德品质培养,近期各类高校事故引发了很多人重视,光有一套领先技能不足以让一个青年在社会立足,其应该具备一定的道德水准,在大是大非面前决不含糊,以优良的品德作为自己的成长动力。
2.3 学校层面
社会多元化、多层次、高要求的人才需求为学校的人才培养带来巨大压力,作为人才培养的制造端与输出端,学校的人才培养体系健全有效与否直接关系到人才培养质量。
这种培养既要保证学生掌握基本的专业知识能力,掌握基础的操作技能,更要做到“以人为本”,发现并重视学生个体间的差异,注重培养内容与形式的多样化,打造全方位立体人才。
简单地说,就是要认同培养过程中培养对象的一致性与差异性,
有目标分类别的培养。
每个学校都有自己的校训,这也是学校培养目标的一部分,是自身定位所在。
在明确自己特色基础上,完成学科设计与课程配置,教师资源分配,不断进行教学理念方法上的改革,适应就业前景和社会需求。
3 人才培养质量保障体系
3.1 人才培养质量评价与监测
这种评价与监测可以来自于学校自身或外部,但较为公允的状态应是来自无关第三方。
通过及安全相关法律法规,有条件的开放一些有公信力的“第三方机构”对区域内高校人才培养质量进行评价。
此外,还需让企业
与高校毕业生都参与到评价过程中,二者都是高校人才培养结果的接受者。
企业是人才使用者,对于毕业生的能力有较为客观感受,而毕业生则是培养效果载体,其主观感受,生存状态等都是对培养质量最为直接的表现。
同时,要注重各方面评价标准的结合,目前正在大力倡导的产学研合作的办学模式,在提高人才培养质量,提供就业方面都起到积极作用,只有这样一种综合的评价与监管体系才是最为全面与科学的。
最后,国家应完善高等教育质量认证,不同地区的高校在兼顾地区与全局的基础上建立适合自己的评估细则,是人才培养质量评价与监管有章可循。
3.2 高校自我调控机制
高校有人才培养,科学研究和社会培养三大职能,而后两者的都要以人才培养作为根本。
而这自然离不开教学环节的配合,加大这方面投入力度是提高教学质量的有效途径,可从教材质量监管和师资投入等方面着手。
教材要不断进行跟进,以满足不断改变的教学需求,要定时对各专业所用教材质量进行测评,把好人才培养第一关;同时为教师创造更好地工作生活环境,提高对优秀教师人才的吸引力度,为高质量人才培养提供保障。
为使毕业生在高校—社会间平稳过渡,校方还需切实加强教学中的实践环节,将之纳入人才培养质量考评体系。
最后,加强高校文化建设,形成一种重视人才质量的氛围,最终形成一个规模经济的人才培养环境。
参考文献
[1]国家中长期教育改革发展纲要[Z].2010-2020.
[2]许阿娟.地方高校人才培养质量标准体系探究[J].文教资料,2013(8):106-108.
[3]刘畅.影响高校人才培养质量的因素分析及对策研究[J].黑龙江教育,2013(3):66-67.
[4]刘晓伟,陈晓蓉.高校人才培养质量保障体系的理论构建[J].教育学术月刊,2011(7):35-37.
[5]倪伟,陈波,尤吴晶.高校人才培养与大学生联动机制研究[J].中
国科教创新导刊,2013(7):1.。