中国教育不公平现象和原因分析

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国教育不公平现象和原因分析

随着时代的变迁,中国教育的不公平现象显现越发显著。

一、中国教育不公平现象

1.农村教育与城市教育不平等

虽然进入21世纪以来,农村教育在国家的扶持帮助下有所改善,然而在广大的农村,尤其是我国西部欠发达地区,农村教育同城市教育相比存在着不平等现象,首先,农村教学设施简陋,城市中的学生可以使用多媒体教室、计算机房、实验室等先进设施,农村孩子不仅没有机会使用到这些设施,甚至没有像样的房子上课;其次,农村师资力量薄弱,农村教师待遇差众所周知,再加上要长期在农村生活,所以基本上没有人愿意去农村工作,据了解,目前我国教师资源城市超编与农村部分地区师资紧缺同时存在,农村教师整体素质有待提高,农村小学年轻教师偏少,农村教师补充困难的问题仍亟待解决;最后,农村需要读书的小孩数量远远超过城市,但能够接受到大学教育的人却少之又少,甚至连九年义务教育也有孩子没有读完。

2.富人子女与穷人子女的教育不平等

众所周知,中国目前有部分学校被称作“贵族学校”,而进入这些学校的条件必须是家庭条件较好,因而家庭社会地位高、经济背景好的学生能够选择“好学校”,而社会地位低、经济条件差的家庭只能把孩子送到“差学校”,这是现在中国教育的普遍现象,是由于各经济阶层之间的贫富差距造成的,而且富人子女从小可以接受额外的兴趣

爱好培养,还可以接受到老师课堂之外的培训,穷人子女除了学习课堂上的知识外,没有其他的一技之长,也不能培养自己除学习之外的兴趣爱好。

3.精英教育与普通教育不平等

有关精英的讨论,进入21世纪后愈来愈多,人们把精英们从人群中选拔出来单独培养,享受特殊待遇,似乎成为了一种看起来理所当然的事。国家把学校区分为“国家重点”、“省重点”、“市重点”的做法颇令人费解,“重点”区别于一般和普通的,那么意味着只有精英才能进入所谓的重点,重点学校的拥有普通学校无法比拟的硬件资源和教师力量,正是教育资源的分配不公,才蛊惑着家长们想尽一切办法把孩子送进所谓的重点学校。学生们被分为不同等级,这种教育的不平等想对孩子的影响也是深刻的,不同的孩子先天的智力状况不相等,有的孩子确实聪明,而有的孩子也的确反应迟钝一点,但是大多数人智力相差无几,影响他们一生的往往是后天教育。如果教育方法得当,每个孩子都可以成为优秀的社会接班人。然而在很多学校,学习差的学生就被叫做“差生”受到不公平待遇。

二、中国教育不公平原因分析

1.地区差异导致教育不公平

首先,地区的经济实力影响教育投入。教育投入差异常常是导致教育投入差异的最直接原因;其次,由于发达地区群众的经济收入总体上处于较高水平,低收入层所占比例甚微,因而这些地区中因经济原因而无力支付子女教育费用的家庭所占比例自然要低于不发达地区。再

次,由于历史形成的原因,发达地区一般具有比较有利的地理、自然环境,而不发达地区的这些条件通常较为恶劣。

2.社会阶层差距导致教育不公平

不同社会阶层的人占据着社会的不同比例的资源,社会上级阶层拥有财富、权势等大量的社会资源,他们有机会给以自己的子女高于社会平均水平的教育,让他们通过教育进入到社会上等阶层中,从而完成长期霸占社会资源的目的,国家并没有对这种社会阶层差距予以控制,反而有纵容的趋势,因而教育不公也难以解决。

3.贫富分化导致教育不公平

贫富分化现象对教育机会均等目标的实现产生了反向强化作用;

在享受均等教育机会问题上,一方面,低收入阶层常常存在一种心理失衡和扭曲,对教育均等的远大目标产生失望情绪,甚至把它当成一种不可实现的梦想;另一方面,无论是高收入阶层还是贫困阶层,由于贫富差距,实际使双方都不可能享有均等的受教育机会;这无疑也使人们对教育机会均等目标失去信心。

4.性别差异导致教育不公平

我国经历了漫长的封建社会,广大妇女在社会生活和家庭生活中处于从属地位,在教育上则长期被排斥在学校教育之外。传统观念把男孩看成传宗接代的根,重男轻女、男尊女卑的传统观念在许多地区还有一定的影响,在有些地区还相当顽固;尤为重要的是这种“男优女劣”的性别观不仅为男性普遍持有,而且也在相当程度上为许多女性自身所认可。

5.教育模式导致教育不公平

我国传统教育是一种“应试教育”模式,这是一种英才教育。重点学校占用大部分教育资源,而一些薄弱学校由于缺少投入,导致自身越来越差,这样两种学校差距被人为地越拉越远。学校中教育主要面向少数学生,而大部分学生得不到关心和照顾,挫伤了大部分学生的积极性,既造成了教育资源的浪费,又导致人力资源得不到有效开发,以考试成绩论英雄,过分注重考试的选拔功能,,通过考试选拔出来的精英得到更多的培养,那些普通人则失去了发展巨大潜力的机会,这是很不公平的。

公管01

李天哲

10141022

相关文档
最新文档