小学科学期中试卷质量分析

小学科学期中试卷质量分析
小学科学期中试卷质量分析

小学科学期中试卷质量分析

本次期中科学试卷命题有利于九年制义务教育,全面提高教育质量;有利于小学课程改革,培养学生的创新精神和实践能力;有利于减轻学生过重的课业负担,促进学生生动、活泼、主动地学习。试题能结合科学教学实际,面向全体学生,在注重双基考查的同时,对科学方法和实验能力的考查得到了加强,试卷具有较高的效度、信度和一定的区分度。

一、试题分析

这次期中科学试卷四、五、六年级都有四大题,试题内容好,题型分布广,份量适中,难易适当,整份试卷分为填空、判断、选择、问答题,既考查学生对基础知识的掌握情况,又考查学生灵活运用能力。因此三个年级试卷基础中含有灵活,灵活中含有考察基础,试题出的比较好,是一份比较合理的试卷。满分100分。从总体情况看,学生对本期知识掌握的较好,试题难易程度适合全体学生,教育的目的在于面对全体学生,面向学生的每一方面,注意了坡度的平缓,试题的低中难题分布恰当。

二、试卷总体情况

年级参考

人数

总分

平均

80--100

70--

79

60--69

60以

及格

优秀

401 55 3729 67.8 8 33 7 7 87.3% 14.6% 501 44 3542 80.5 31 5 5 3 93.2% 70.5% 502 45 3379.5 75.1 22 10 6 7 84.4% 48.9% 601 55 4141.5 75.3 25 9 15 6 89.1% 45.4% 602 55 4246 77.2 28 12 12 3 94.5% 50.9%

分析:从表格中可以看出:

1.各班平均分不太高,班级与班级之间差异不大。

2.各班优秀率不高,而且高分不太多。

3.班级中不及格的人数较少。

原因分析:

1.复习时间较少。因为是综合监测,各科教师均加大复习力度,学生负担突然加大,没有过多时间复习科学。

2.部分学生平时态度不端正,对科学不重视。班级中优秀的学生上课十分积极,但是后进生把科学当游戏课,上科学课的习惯十分不好。导致上课不认真,知识没掌握。

3.科学课让学生记和写的太少,学生虽然会讲了,但是却不会写。有些题目甚至做过很多次的还是记不住。

三、试卷具体分析

1.填空题失分较多。

反思:学生平时看书少,不愿意看,掌握得不好。考试内容大多在课本上可以找到答案。

2.判断题失分较少。

反思:考试题目都是经常出现的题目,内容比较简单。

3.选择题失分较多。

反思:学生学得似是而非,似懂非懂。今后应该加强这类题的练习。4.问答题考察学生的分析和理解能力,四年级学生失分多,五、六年级学生失分少,学生对于对比实验比较熟悉。

反思:由于五、六年级这次考试的实验,在书本中有,在课堂上我

也讲到过,还演示过。大部分学生印象比较深,但是还是有部分学生审题不清。不过由于五年级学生对种子萌发实验实在是印象太深刻了,所以错得较少。六年级关于自行车的题考试前我强调过,失分较少。另外,六年级四大题三小题属于发挥题,看学生平时对保护耕地问题的关注程度,部分学生答的不好。四小题又正好仔细讲过炼铁、炼钢的过程,失分较少。

四、存在的问题

教材中的实验部分由于条件、时间所限没有做,或者做得不是很成功,有的学生根本觉得好玩。因此,学生对实验有些陌生或者完全不知道.致使考试中学生对这部分内容很模糊,造成失分严重的情况.五、合理化建议及措施

1.自觉学习新的教育理论,不断提高自己的教育教学水平。同时自觉钻研"课程标准"、新的教材;学习新的知识,不断充实自己。2.适当减轻教师的工作负担,给教师一定的空间。让他们有时间钻研业务,有时间学习更多的东西,及时地给自己充电。

3.教师在教学过程中要注重知能并重,既要准确传授知识,又要在传授知识的过程中注重培养学生的各种能力。

4.注重每位学生的发展与进步,注重后进生的转化。

5.加强教学研究,充分发挥教学研究的功能,研究教材、教法、学法。提高课堂教学效率,在有限的时间内,提高小学科学教学的质量。

小学教学质量分析报告-范文

小学教学质量分析报告 教书与育人密不可分,在教学过程中渗透着情感、态度、价值观的形成。教育质量是学校的生命线,也可以说教育质量就是学生成长发展的基础。 我校在全县教学质量评比中一度排名比较低。滞后的因素很多,首先是人员素质,其次是学校管理。现在“向管理要效益、以创新促发展”的工作思路指导下,学校领导和全体教师共同努力,教学管理工作逐渐步入正规化轨道,质量意识深入人心,教学质量逐年提高。努力克服实施课改的压力,成绩已渐从低谷中走出来,虽与优秀的学校差距尚存,但对比历史,我们还是可以为今天所取得的成绩感到欣慰。 质量,始于教育,终于教育。学校教育的质量,是学校追求的管理目标,也是学校生命力和竞争力所在。我校教育工作在教育局正确领导下,在乡党委政府的正确指导下,在全体教职工的理解支持配合下,马家乡小学教育得以健康、持续的发展。为了更好提高教学质量的管理能力,促进千佛小学教育更好发展,就本学期的教学工作做以下总结、分析、报告。 一、主要成绩 1、教学工作目标:教学管理有特色,教师教书有特点,学生发展有特长,教学质量、师培质量居同类学校前列,我乡教学管理得到县教育股认同。 二、四、六年级由市县抽考,语数外科数据(略)

从优生的情况可以看出我校的六年级和五年级语文优生分数比较低,处于落后位置。其余各年级各学科的优生分数都保持在了85以上,属于相对正常范围内波动。 从平均分看四年级数学、五年级语文数学的平均分都低于了70分,处于相当危险的地位。英语科和科学科平均普遍很低,需要引起学校的高度重视。 从学校来看,中心校、村小的成绩都比较接近,水平相当。毕业班各学科的成绩都处于落后的位置,需要引起校长和教师们的高度重视。 三、主要措施 1、树立教育质量观 教学管理首先是教学思想的管理,特别是重塑千佛小学教学质量观,学校行政做了大量工作,成立了千佛中心小学校教学质量管理领导小组和年级组和教研组,经常性地举行教研活动,对教学质量采取了规范的严肃认真的评比。通过组织教师学习、培训,广泛、深入的讨论,形成了全面发展的质量观、面向全体学生的教学质量观、全过程的质量观、全方位的质量观。有了这一教学质量观,教学管理无论在理念上还是操作层面上,我们始终没有偏离这个价值取向。 2、创新教学质量评价体系,指导马家小学教育实践 《千佛小学校教学质量管理方案》在2019年8月全乡教师会上首次亮相,得到了全镇教师的广泛支持,当年下期开始分步实施,

科学试卷分析

科学试卷分析

2017----2018学年度第一学期期末考试学科试卷分析 一年级 一、考试总体情况 本次考试试卷以新科学课程标准为命题依据,可以看出学生的知识积累和临场发挥水平是可以的,他们自身具有的知识结构合理,能够掌握科学课的教学任务。试题密切联系学生生活实际,增加灵活性,考出了学生的真实成绩和水平,增强了他们学科学、爱科学的兴趣和信心。为广大教师的教学工作起到了导向作用。 二、试题情况分析 1、试题的基本结构 本卷试题分五部分:判对错、找动物、连连看、圈不同、会分类,另加五分卷面分。 2、试题的特点 本试题既有对基础知识的考查,又有拓展型题目,注重对学生综合能力和科学素质的考查。关注学生的个体差异,满足不同学习层次的学生。判对错、圈一圈、分类等题目主要考查学生对基础知识的掌握情况;找动物,主要让学生进行充分的设计和想象,发挥学生的主体性,培养了他们的发散思维能力,提高了学生用科学知识解决问题的能力。完全符合学生的认知水平和学习状况,体现了试题的开放性,难易程度适中。 三、学生答题情况分析 从学生的做题情况来看,学生对基础知识的掌握情况较好,具有了一定的创造能力,能够依据自己所学知识去解决一些科学问题,并

另外,还要多进行课外的拓展学习,进行相关联的引申,便于把教学教活。 2、优化教材,用教材教,加强方法指导。加强“科学与生活联系”指导,给学生提供运用科学知识解决实际问题的机会与方法策略。 3、寻求优化课堂教学的方法与策略,提高学生学习兴趣水平,注重每位学生的发展与进步,注重后进生的转化。 4、引导学生将生活中的科学现象与科学学习相联系,举一反三、触类旁通。 5、加强日常实验探究的开展,充分调动学生的动脑动手能力,让学生将知识内化吸收,而不是单纯地死记硬背。 薛向伟 2018年1月

2014-2015语文教研组期中测试质量分析

邳州市铁富镇胡滩小学 2014-2015学年度第二学期期中测验 语文科质量分析 一、整体情况分析 1.数据统计 年级参考人数平均分合格率优秀率备注一172 73.9 85.0% 21.4% 二168 75.6 77.7% 33.8% 三163 64.0 70.5% 22.8% 四158 65.6 60.0% 22.6% 五101 67.0 68.3% 21.7% 六77 66.4 80% 4.0% 2.总体评价 本次期中质量检测的小学一至六年级语文学科成绩,很多师生并不感到满意。从各班成绩汇总来看,一年级语文成绩较高,合格人数与优秀人数也相对很多。二三四五六年级语文成绩平均分较低,但仍需要整体提高,高分人数相对较高。六年级则是合格人数很多,但尖子生人数非常少,急需提高优秀率。总体看来,我校语文学科的成绩低年级组较好,中年级组较平稳,高年级组成绩让人不太满意,需要继续加油。 二、试卷分析(主要分析试题分布情况、考查范围、难易比例以及试题命制导向等) (1)基础性。试卷力求考查学生所必须掌握的语文基础知识和基本能力。如看拼音写词语,字音辨析,组词,照样子写词语,默写古诗,注重考查学生基础知识的识记背诵。词语辨析,把句子补充完整,

写名言警句,文段阅读,习作等着重考查学生运用所学知识,解决问题的能力。整个试卷,体现了对“双基”的考查。 (2)全面性。试卷从识字写字、句子、阅读、习作等方面命题,比较全面地考查学生的语文学习情况。 (3)开放性。命题注意题型多样,不追求唯一答案,给学生最大的思维空间,强调知识的灵活运用,体现了试题的弹性和开放性,也体现了一定程度的探究性。 (4)灵活性。试题类型做到全、新、活,突出了对学生审题、思考、分析、概括等能力考查,在试卷难易程度、新旧题型安排上,较易题和常见题型占大多数,较难题占少数。 整体看,试卷命题基本体现了三个导向:注重双基考查,突出语文教学的训练性;增加阅读量,提高自主学习能力;坚持读写结合,提高作文水平。 三、典型试题测试数据统计及教学诊断 一年级:第二项阅读积累中“回想学过的内容填空”与所学内容不一致,学生错得较多,由此看出学生对课文内容的理解不够深入。第三项中的“选词填空”失分率较高,可见学生对同音字和形近字的掌握不够扎实。 二年级:第三大题中的看图写话失分较多,主要因为学生的观察能力、口头语言组织能力平时没有得到充分的训练。 三年级:习作的得分率较低,学生缺少观察能力,没有看懂图意。四年级:积累运用的第三题学生失分较多,说明学生对课文的理解不够深入。 五年级:看拼音写词语中有个别学生错得,可见基础不实。习作中失分也较多,主要是学生缺少审题的能力,平时这方面的训练较少。六年级:第一题识字写字中,学生所积累的六字成语与八字成语较少,阅读理解中,学生的阅读训练仍要好好做。第三题的运用表达中小题

小学科学四年级上册期中考试质量分析

小学科学四年级上册期末考试质量分析义门小学小学校王亚军 一、试卷整体分析: 这次科学考题一共四道大题.总题的难度比去年更小.现在我就具体分析容易失分的地方: 1、填空:完成情况较好。 2、举例:完成不太好,失分较多。 3、观察思考:完成较差,学生对空气的成分所占比例了解不够。 4、问答题:完成情况良好。 二、反思: 四年级学生的学习严重缺乏生活经验。在课堂学习中,他们只注重知识的获取,而忽视了知识的生活来源,学生在生活实际中没有去关注身边的一些事情和现象,现代社会发展的趋势和动向以及我们人类共同关注的问题,这是与新的课程观不相适应的。 学生的学习应该以生活为基础,生活是学生学习的源泉和基石,但是学生对生活的关注太少。在与学生的交流中发现,他们的生活环境是那样的单调,没有时间、机会和条件去接触新鲜的事物,只能局限在

学校、家里。这对孩子们认识社会、了解社会带来了一定的不利影响,教师需要为学生提供更多的学习渠道。 三、今后教学工作的思考: 1.在以后教学的过程中,要抓好基础知识与技能的培养与习得。在教学中,一定要一课一得,将课中的知识点进行强化,逐一过关。另外,还要多进行课外的拓展学习,进行相关联的引申,便于把教学搞活。 2.重视科学概念的教学。利用概念图让学生建立科学概念之间的联系性,提高科学概念的理解力。 3.优化教材,用教材教,加强方法指导。加强“科学与生活联系”指导,给学生提供运用科学知识解决实际问题的机会与方法策略。4.寻求优化课堂教学的方法与策略,提高学生学习兴趣水平。 经过这次考试,通过试题分析和答题分析,找出了自己工作中的不足和欠缺。在以后的教学工作中,需要转变教学观念,扬长避短,严格要求学生,争取在下学期教学工作中通过努力提高教学质量。

(完整版)小学三年级科学期末试卷质量分析

三年级科学期末试卷分析 从整体上看,这份试卷既注重了考查学生的基础知识、基本技能,又考察了学生的实验探究能力;减少了死记硬背的试题,增加了对所学基础知识的实际应用。在命题上较符合新课程理念,对教师和学生提出了新的教学要求即:提倡自主学习,培养学生综合实践能力,加强学生实验探究能力,提高学生的动手能力。现将试卷及试题情况具体分析如下: 一、学生情况分析 从三年级开始,学生进入科学课的学习。在学习中,学生的知识与技能、情感态度价值观等方面都有一定的进步,知识的获取、方法的掌握、技能的形成以及在生活中的运用,正逐渐的形成,激发学生热爱科学、探索科学的兴趣,为解开未知的世界奠定良好的基础是科学课教学的重要目标。 二、试题分析 本次试题侧重双基、结构合理、题型全面、题量适中,同时,本次试题覆盖面广、难易适度,体现了知识与技能相统一,过程与方法相联系的新课标要求。 三、学生答题情况逐题分析总体情况: (1)填空题全年级学生对基础知识掌握较好,大多数学生均能够准确填写,个别小题有失分现象,原因是基础不好的学生对知识掌握摸糊,记忆方法有误,有同学因为上课不认真听,复习的时候也不认真,对一些常识性的题没有印象,导致失分。 (2)选择题该题出现错误较少,出现错误的也是那些平时不认真的学生。他们对学过的知识无法牢记,以至于出现“乱蒙”的现象。 (3)判断题此题依然出现问题有:不能用学过的知识解释生活中的现象,学生见到曾经做过的题,不能重新对待它,依靠记忆区做判断,有的地方的细微变化导致失分。 (4)简答题大多数同学答题准确全面,个别同学有个别地方答的不够全面。 (5)实践与探究本题都是单元测试卷书上原题。出现错误说明部分学生对说学知识掌握不牢固。大部分同学都掌握的比较好。但是像比较水的多少这样比较灵活的题目,有些死记硬背的同学便会出现许多问题。 四、对今后教学的反思和建议:

科学试卷分析

2017----2018学年度第一学期期末考试学科试卷分析 一年级 一、考试总体情况 本次考试试卷以新科学课程标准为命题依据,可以看出学生的知识积累和临场发挥水平是可以的,他们自身具有的知识结构合理,能够掌握科学课的教学任务。试题密切联系学生生活实际,增加灵活性,考出了学生的真实成绩和水平,增强了他们学科学、爱科学的兴趣和信心。为广大教师的教学工作起到了导向作用。 二、试题情况分析 1、试题的基本结构 本卷试题分五部分:判对错、找动物、连连看、圈不同、会分类,另加五分卷面分。 2、试题的特点 本试题既有对基础知识的考查,又有拓展型题目,注重对学生综合能力和科学素质的考查。关注学生的个体差异,满足不同学习层次的学生。判对错、圈一圈、分类等题目主要考查学生对基础知识的掌握情况;找动物,主要让学生进行充分的设计和想象,发挥学生的主体性,培养了他们的发散思维能力,提高了学生用科学知识解决问题的能力。完全符合学生的认知水平和学习状况,体现了试题的开放性,难易程度适中。 三、学生答题情况分析 从学生的做题情况来看,学生对基础知识的掌握情况较好,具有了一定的创造能力,能够依据自己所学知识去解决一些科学问题,并

有自己的独特见解。还能够理论联系生活实际,将科学知识充分运用到实际的生活中去,取得了“学以致用”的良好效果。但也存在以下问题: (1)很多学生做题时不能认真审题,比较贪玩,念题时个别学生没有认真听题,不能用心检查题目,想当然去做题,并且在答完卷后不能认真检验校对,这需要教师对学生日常学习和做题习惯进行培养。(2)学生在找动物题时,不是很明白题意,并且在写发现地点时学生的拼音错误百出,一方面说明学生审题不够认真,另一方面说明学生对某些知识掌握还不是很牢固,对一些生活中的现象了解不够透彻,只是含糊其词。 (3)一年级学生刚入学半年,学生的辨别能力不强,表现在分类题上,有一些模棱两可的题目,学生在分类时出现错误,说明学生对基础知识没有真正掌握,学生应用知识的能力还有等于提高。 四、答卷中的典型错误 第二大题找动物学生理解不透彻,动物和发现地点书写不准确,学生答的不太理想,有一部分学生理解了,但表达的不太清楚,以致失分。第四大题圈不同,圈一圈把眼睛位置不同的动物圈出来,学生不能日常生活引用到课本中。基础部分,学生由于不认真不同程度的错了不同的题。 五、今后改进教学的措施 1、在重视探究教学的过程中,要抓好基础知识与技能的培养。在教学中,一定要一课一得,将课中的知识点进行强化,逐一过关。

二年级语文期中试卷质量分析--发言稿

二年级语文期中试卷质量分析 欧立艳亲爱的各位同仁: 大家下午好!很高兴能够和大家坐在这里就本次的期中考试质量情况一起分析、探讨,现在我就目前二年级基本现状及普遍存在的问题,跟大家一起交流。有说得不当的地方,还请各位同仁进行指正。 一、试卷分析 本次的二年级语文期中试卷,总体而言,知识覆盖面较广,信息量大,试卷分为基础知识、阅读和写话部分。写话分为写留言条和看图写话两个方面。相对来说这部分的考查对于二年级第一学期的前半学期的学生来说,相当有些多。试卷的第六题,第一行括号里要填的是量词、第二行却是要填形容词。很多学生误解了,两行都填成数量词了。个人认为此题的要求设置对于学生来说很难理解。几乎没有几个孩子作对。第七题,照样子,写词语中,也是很多学生出错的题。如:弹钢琴,在弹字下方加上点。很多孩子的答案就是以弹为开头的三字词语。孩子没能理解题意。这里也说明的孩子的审题、解题能力是存在问题的。第一题,多音字的考查,此题学生完成的不太好。 阅读题的第二题,考查学生对于表示颜色的成语。很多孩子都做错了。此题的考查相对来说有些难。 二、现状分析 就目前的三个班的语文成绩来看问题比较严峻。二一班成绩最好、二三班情况也并不是很乐观。而我们二二班的情况最为糟糕,均分很低,学生成绩差距很大。整体来说我们的教学压力很大、教学难度也很大。目前及格都显得很吃力。现在我将自己看到的问题及简单的对

应策略,跟大家一起探讨与交流。希望在座的各位同仁,能够给出你们的宝贵经验,我们快速走上前进之路。 三、教学存在的问题及相应对策 从本次学生答卷情况来看,学生的基础知识掌握得还不够扎实。在今后应加强基础知识的掌握,并在掌握的前提下多写、多练、不断反复记忆,采取多种方式的考核。加大学生的阅读量,培养语感,增加词汇的积累。 几点想法: 1、采用多种方式加强学生对“我会认”的字的巩固认识。 2、课后抓紧时间给学生复习巩固,尽量减少学生的遗忘率。 3、采取有效措施组织学生开展课外阅读活动,增加学生的阅读量,丰富词汇,提高学生的语文修养。 4、进一步加强阅读、写作的指导和训练,增强对语言文字的分析、理解能力,不断提高学生的语言理解、表达水平。 5、加强课堂的有效性。尽可能让学生在有效的课堂内将知识重点掌握了。因为这里是山区孩子,多数家长没有辅导孩子的能力和习惯,所以,在学校的时间就显得尤为珍贵。 6、特别是养成倾听、思考的习惯。 会学习的孩子一定是会听的孩子。多数孩子只是喜欢表达,从不会认真去听。不光不听同学的回答,甚至老师的讲课他也不能听进去。以至于很多的回答出现重复、题不大意,正确率不高!老师讲解的关键知识点一再重发,可是还有很多孩子没能掌握,一遇到做题运用时,就出错太多。不断修改,也使学习效率下降!所以个人认为低段习惯

三年级科学期中考试质量分析

三年级科学期中考试质量分析 一、基本情况 三年级共有27人参加考试,优秀18人,及格25人, 最低分8分 ,最高分46.5分,总分1106分,平均分40.96. 二.试卷分析: 从试卷的内容来看,注重基础知识和基本能力的考查。注重科学实验和科学方法的考查。关注科学新成果,注重理论联系实际。从知识难度来看,难度适中,没有偏、难、怪题,符合本册教材的教学意图,能比较准确的检测出学生知识掌握情况和教师的教学情况。本试卷共有四个大题,第一大题讲科学关键词填入科学思维导图中,第二大题是选择题,第三大题是实验对对碰,第四大题是我有问题千千问。 三、试题分析 1.试题内容好,题型全面广泛,既考查学生对基础知识的掌握情况,又考查学生灵活运用能力;科学推测问题是考察学生的分析和理解能力,因此这份试卷基础中含有灵活,灵活中有考察基础,试题出的比较好。 2.试题亮点:试题难易程度适合全体学生,教育的目的在于面对全体学生,面向学生的每一方面,注意了坡度的平缓,试题的低中难题分布恰当。在有限的时空,更加全面了解学生的学习历程,掌握学生在数学方面的现有水平,力求内容充实,既有广度又要有深度,严格控制“送分题”,充分发挥了试卷的评价性。考察知识点虽有叠加而不越纲,一题多考而不超标,确保难易适度,基本适合中等及中等偏上的学生作答。 3、得失分原因分析: (1).回顾科学知识.由于时间紧,没有给学生回顾总结每一单元所学知识,所以正确率不是很高,灵活记忆力好的学生做的还好. (2).观察提出问题,第一小题做的还可以,平时讲过,第二小题学生做的不好. (3).分析实验现象,失分较少. (4).解释自然现象, 属于发挥题,看学生平时对知识点掌握情况。部分学生答的不好。四.今后的措施 1.自觉学习新的教育理论,不断提高自己的教育教学水平。同时自觉钻研"课程标准"、新的教材.学习新的知识,不断充实自己。 2.加强复习,提高理解力。 3.多给学生提供运用知识的机会,运用的过程有助于加深理解。 4.多给学生动手做实验的机会,学生只有亲身做过了实验才能够真正理解实验原理,光凭教师的讲解演示是不够的. 1 / 1

小学四年级科学质量分析

四年级科学质量分析 通过本次测试可以发现在基础知识上的教学比较扎实,各年级的测试,学生对基础知识普遍掌握的很好,大部分学生能够做到认真审题,考试目的明确。但是从卷面上也看到学生普遍存在的共性问题:(1)有的字只会认,不会写。(2)学生独立分析、解决问题的能力还有待于提高。 测查内容能够紧紧围绕新课标,试题面广,注重了学生知识与能力方面的考核,贴近学生的生活实际,让学生在答题过程中感受到了能力的重要。 第一题。填空(15分),共3题,得分12分,得分率75,失分3分,失分率25。本部分着重测查学生对书本知识的掌握情况,考查学生对科学学习内容的基础知识与基本概念。学生完成质量较好,学生对植物及物质的特点掌握的较好,所以正确率也高。 第二题、判断(10分)。共5题,得分8.6分得分率97.3.失分1.4分,失分率2,7 。本部分涉及面广,着重测查学生的审题、分析、推理以及筛选的能力。大部分学生能根据题目提供的信息认真思考选择正确的答案,正确率高。该题出现错误较少,但仍有部分学生不够细心,学生做题时,不仔细看题,看到所学的就直接去判断,不分析问题。 第三题。选择(15分)。共5题,得分8分,得分率60,失分6分,失分率 40。大部分学生基础知识掌握较好,能够准确判断并填写,错误原因是少数学生对知识可掌握摸糊,记忆方法有误,出现了判断失误。

第四题,简答题(20分)。得分15分。得分率75,失分5分,失分率25.本部分是考查学生对动物理解程度的检验,大部分学生掌握的较好。 第五题,实践题(40分)。得分31。6。得分率79,失分8.4分。失分率21。本部分着重测查学生的探究、实验、分析、归纳的能力。学生能在掌握鱼的特点基础上,能够提出自己的研究问题,并能制定研究方案,设计比较合理。 从试卷上看,这次试题大都是考查学生基础科学知识的理解和掌握情况。多数学生对一些基本概念的掌握和理解较好,对一些科学知识原理的推断能力也较强。多数学生已初步懂得一些基本的操作技能。从卷面上的得分情况看,选择题判断题的得分率较高。试卷中反映出概念的掌握和理解方面存在问题较多,学生不同程度地出现了抽象科学概念混淆和理解不透的问题。答题中依然有书写潦草、错别字频现的现象,造成了许多不必要的失分、失误,反映出学生的书写能力和语言运用能力较差。

期中考试卷质量分析

本次由教研组命题的期中考试卷,基本上符合大纲要求,题量适当。试卷难度适中,高分学生占三分之一多。这份试卷基础题较多,无偏题怪题,基本涵盖各单元重点,基础知识题较多,在书本原句上进行适当修改又考查了学生的运用能力。试卷充分考虑了英语基础薄弱学生的困难,以增强了他们学习的信心。从学生们做的情况来看,平常扎实的学生考得都不错,本学期抓紧了单词记忆,大部分学生在词汇运用这块表现不错。但同时也暴露出部分学生学习不踏实,一些基本句型知识点仍没有好好掌握。下面我详细的讲解一下本次考试中各部分情况。 1.听力部分 这次听力为15分,十个题目,难度较低,大部分学生都能拿高分。 第I题听对话选图片。基本覆盖本学期期中部分各单元基本知识。此题的得分率达到95%。其中,第4小题相对错的多:How do most of Berry's classmates get to school? 听力过程中录音bus发音较快,且与take 连读,学生一时反应不过来,故会选错。 第II题听长对话,完成信息记录表。考查学生对语音材料的感知能力和对句型的感受、理解和运用。此题的得分率达到89.5%,全对的学生较多。 总体来说,听力题的得分率相对较高,个别学生之所以失分,主要注意力不集中,忽略主要的信息。 2.笔试部分 单项选择题 主要考查学生在这半学期知识的掌握情况,15个题目,共15分,多方面考查学生的能力,基本覆盖双基知识。此题的得分率达到75.4%。 第13题:--Tom, ____ is it from your home to your school? -- About ten minutes' walk. 该题答错的学生主要在于答题时没有看清问句和答句,特别是答句中的walk,表示路程,只看到ten minutes,而误以为是对时间提问,事实上是对路程的提问。 第22题:--Today's homework is so difficult that it takes me two hours_____ it. --Me, too. 考查句式It takes +sb. + some time+ to do sth. 个别学生把take 和spend用法混淆,说明学生在平时没有注重对知识点的分类归纳。 完型填空 此题为完型填空,10小题,共10分,主要考查学生综合运用英语语言的能力。试题基本覆盖了所学单元的语言知识,如形容词,频率词组,固定搭配词组等的用法以及考查根据上下文语境理解能力,并增加了对学生语言知识综合运用能力的考查。 第27题,部分学生在没有从文章上下文的语境中正确理解,或个别学生在many和 much运用混淆。 第30题,失分原因在于学生还是没有从文章上下文语境中去理解该句话,once a month; ve ry often; twice a week; never的正确选择主要从后句话My parents usually go to work by bike,too.中的usually可看出30题的正确选择,这说明学生在答题时没有从整体上把握。 第32题,该题之所以误选,错误率高,在于学生对丹麦的国情不了解,说明学生平时对西方国家的文化背景等方面比较欠缺。 阅读理解 三篇阅读理解,共30分,重点考查学生对语意、语境、语篇的深层理解及语言的综合运用能力,对话意思明确易懂。 第一篇文章图表形式,题目简单,注重细节,大部分学生都能答对,也有个别学生审题不仔细而选错的。错误的学生在于第40题,主要是学生参合了主观想法,从自身的观点去答题,而题目要求是从文章中的图表去理解,根据文意客观的答题。 第二篇文章为故事性文体,题目注重故事逻辑性和细节,学生能找出文章中相关的信息,但个别学生不能很好地根据所给的信息进行正确的分析。 第三篇文章为人物叙述,介绍诺贝尔奖的来源以及诺贝尔这个伟大的人物,里面生词相对多一点,句式也相对复杂些,故个别学生不能很好得判断。其中,第50题 What do we know about N

(完整版)六年级上册科学期末测试质量分析

×××学年上学期六年科学学业 水平测试质量分析 一、测试总体情况 ×××学年上学期六年级学业水平测试在教育局领导下, 由教育局教研室统一命题、制卷,统一测试。 六年级科学测试时间为×××年×月×日上午8:00—9: 20。测试结束后,将试卷收取统一交到教导处,由教导处人 员电脑扫描试卷上传景谷县教育局。在网络评卷过程中严格 按照相关文件要求,实行组长负责制,客观公正的进行评卷, 无违规违纪,作弊嫌疑现象,测试成绩真实有效。现依据改 卷过程中所收集的材料,对六年级科学测试作以下简要分析。 二、试卷分析及评价 1、此份试卷共分为五个大题:选择题,30个小题(30 分),填空20个小题(20分);连线题,3小题(12分); 填图题、作图题及实验题(26分);简答题3个小题共12分. 从试卷涉及的内容来看,符合新课标的要求。紧扣教材, 无偏题、怪题,题型稳定,题量及难易度适中,知识的覆盖 面广,既照顾中下学生,又利于中上学生的发展,既考查学 生基础知识的掌握情况,又注重学生基本技能的理解应用。 是一份既能检查学生学习情况,又能评价教师教学效果的好 试卷。

三、学生答题情况分析 1、我校六年级科学统测成绩表 (表一) (表二) 2、考试情况分析 总体来说,学生答卷准确性不高,审题能力差,做题时粗心,对基础知识的过关,基本技能的掌握及良好的答题习惯今后更需加强。具体情况如下: (一)选择题:本题满分的同学不多,多数学生得分在27分,第16题--第20题丢分学生较多,主要是教学过程

中教师没有给学生长时间观察星座的而导致学生不能正确理解星座也和太阳一样有“东升西落”的现象。 (二)填空题:第一小题:微生物是一类非常小的(),因为平时学生识记的是“微生物”而不是“生命体”,因此很多学生都不能正确地填写。这就是我们老师在教学过程中没有采取灵活的训练而导致的。 (三)连线题:本题学生满分较多,丢分的学生很少但是有一小部分学生用铅笔做题有点看不清楚。 (四)填图、作图题:学生丢分比较少。实验题:第1小题是火山爆发实验,丢分的学生也不在少数,原因是学生对火山爆发的模拟实验不熟悉。 (五)简答题:第3小题丢分比较多,丢分率在33%左右。 四、今后教学的建议 1、加强基础知识和基本技能的训练。 2、注重学生良好答题习惯的培养,养成认真写字的良好习惯。 3、注重后进生和优秀生的培养,抓两头促中间。 4、重视学生动手操作能力的训练,要组织学生多做实验,要在实验过程中让学生自己去寻找正确的结论。 5、加强学生动手操作能力、解决问题的培养,注重培养解决问题的方法与能力。 6、抓实课堂教学。认真备好每一课,上好每一课,课

小学三年级科学期末考试质量分析

小学三年级科学期末考试质量分析 一、基本情况 本年级81人参考,优秀65人,优秀率81.9%,及格78人, 及格率96%,低分3人, 低分率3.7%,人平84.5,综合指数:0.8821 二、试卷分析: 从试卷的内容来看,注重基础知识和基本水平的考查。注重科学实验和科学方法的考查。注重科学新成果,注重理论联系实际。从知识难度来看,难度适中,没有偏、难、怪题,符合本册教材的教学意图,能比较准确的检测出学生知识掌握情况和教师的教学情况。 三、试题分析 1.试题内容好,题型全面广泛,既考查学生对基础知识的掌握情况,又考查学生灵活使用水平;科学推测问题是考察学生的分析和理解水平,所以这份试卷基础中含有灵活,灵活中有考察基础,试题出的比较好。 2.试题亮点:试题难易水准适合全体学生,教育的目的在于面对全体学生,面向学生的每一方面,注意了坡度的平缓,试题的低中难题分布恰当。在有限的时空,更加全面了解学生的学习历程,掌握学生在数学方面的现有水平,力求内容充实,既有广度又要有深度,严格控制“送分题”,充分发挥了试卷的评价性。考察知识点虽有叠加而不越纲,一题多考而不超标,确保难易适度,基本适合中等及中等偏上的学生作答。 3、得失分原因分析: (1)回顾科学知识.因为时间紧,没有给学生回顾总结每一单元所学知识,所以准确率不是很高,灵活记忆力好的学生做的还好. (2)观察提出问题,第一小题学生做的不好,第二小题做的还能够,平时讲过.

(3)分析实验现象,失分较少. (4)解释自然现象, 属于发挥题,看学生平时对知识点掌握情况。部分学生答的不好。 (5)描述实验过程, 失分较少。学生平时掌握的较好。考试内容是在考试复习题范围之内的。 失误原因一是对学过的知识掌握不牢,二是粗心,丢三落四,三是综合归纳水平差。 四、成绩与不足 从质量统计的结果能够看出学生对科学知识、技能的学习和掌握情况还是达到了预期的目标要求。 学生通过科学课程的学习,知道了一些与周围常见事物相关的浅显的科学知识。学生能把学到的一些科学知识应用于日常生活。 这些题目作为知识点来说,难度并不大,但是失分率却比较高,主要原因是在日常训练中的一些漏洞,造成了失分。另外教材中的实验部分很多教师因为条件所限做得不是很成功,所以,学生对实验有些陌生或者完全不知道.致使考试中学生对这部分内容很模糊,造成失分严重的情况. 五、方法措施 1、自觉学习新的教育理论,持续提升自己的教育教学水平。同时自觉钻研"课程标准"、新的教材.学习新的知识,持续充实自己。 2、适当减轻教师的工作负担,给教师一定的空间。让他们有时间钻研业务,有时间学习更多的东西,即时地给自己充电。 3、教师在教学过程中要注重知能并重,既要准确传授知识,又要在传授知识的过程中注重培养学生的各种水平。

科学试卷分析参考

一、试题情况分析 本次考试的试题主要有以下题型:判断、选择、看图识别和实验题。所出题型涵盖了本学期所学内容,试题结构合理、题型全面、题量适中,范围广泛,同时侧重双基,体现了知识与技能相统一,过程与方法相联系的新课标要求。 本套试题考试,共分为四大题。第一题判断题,目的是考察学生对知识点的掌握程度和判断能力,每小题1分,共10分;第二题,选择题,要求学生准确把握所学内容,正确剔除那些似是而非的答案,做出自己的选择,每小题1分,共10分;第三题,看图写仪器名称,要求学生列出的实验仪器进行识别,重点考察学生实验识别能力,每小题2分,共10分;第四题,实验题,考察学生的实验操作能力和设计实验的能力。分值为20分。 二、基本情况 本年级2个班,分别是44人参加考试,一班合格率达90.1%,优秀率81.8%,最高分,47分。二班及格率是90.1%,优秀率是72.7%,最高分是48分. 三、具体情况分析: (1)判断题 本题学生得分率也较高,失分较多的是第4、7、10小题,说明学生对相关知识的掌握不牢固,似是而非,不能用学过的知识解释生活中的现象。 (2)选择题 本题学生答题情况不错,该题出现错误较少, 问题大多数出现在第2、7、9小题。第2小题“关于下列说法正确的()”,正确答案为A,有许多同学误选了C,原因可能出在掌握的知识不牢固,不能够清楚的分辨说法的正确与否。第7小题是学生结合实际的生活经验和所学知识进行解决的问题,问:家里最好采用什么方法净化水,许多学生选择沉淀。看来学生的应用知识能力和生活经验有待提高。第9小题“下列植物,我们吃的哪些是根。学生的错误太多,还是知识掌握不扎实。” (3)看图识别题 试卷上出现的一些仪器学生基本上都见过,除了显微镜学校没有,学生没有见过实物,其它的实验器材学生都用过。因此学生掌握的还是不错的。基本上学生都能够识别给出的实验器材的名称。我想这和平时的学习过程中,积极的组织学生进行实验操作有一定的关系。 四、对今后教学的反思和建议: 1.继续加强学习习惯培养,调动学生探究的兴趣。在教学中积极的组织引导学生进行动脑思考,动手实践,小组合作,探究周围世界的知识,激发学生对于我们生活中的现象及事物的兴趣,并且能够积极的进行探

期中考试质量分析

期中考试质量分析 试卷抓住前半学期教材的重、难点,内容题样丰富,知识的覆盖面广,注重考查学生的计算能力,尤其是简便计算能力;注重考查思维能力,检查孩子们是否养成认真细心的习惯。从试卷上看,题目考察的知识面也比较广,灵活的题目也能够考察学生的解题能力和思维灵活性。可以说试卷的题目设计和难易程度是比较合理、适宜的。 通过阅卷,我觉得问题主要有以下几个方面: 一是学生审题不清,对题目的意思没有弄清楚,其中最突出的是应用题的第二三小题,题目要求是求出这块布原来有多长,好多同学却算的是用去的布有多长;而第三题要求求出的是一个月节能冰箱比普通冰箱能节省多少电费,好多同学却算的是一天能节省的电费。 二是学生粗心的毛病太严重,没有养成验算(检验)的好习惯,最突出的则是计算题,有不少同学把小数位数移错了或者把加减法算错了。 三是对一些基础知识和基本技能掌握不够牢固,尤其是填空题的小数点移动上面。 四是应用所学知识解决实际问题的能力较差。 通过上面的分析,也充分的说明了教师在平时的教学中没有注重学生的思维能力的培养,没有抓好学生学习习惯的培养,对知识的应用和技能的掌握训练不够。根据这些情况和平时的课堂教学,我想在今后的教学过程中要做好以下几点:

一、注重学生良好学习习惯的培养,以期改正学生粗心、不检验的不良习惯。 1、强化口算意识,逐步提高学生的口算能力。平时教师对口算没有引起足够的重视,今后要在每节课上渗透一些口算练习,并逐步提高口算的难度,为笔算和竖式计算打下良好的计算基础。 2、重视检验(验算)习惯的培训,逐步减少粗心的出现几率。教师要在平时的教学和练习中强化学生的验算意识,要求每道题都必须进行验算或检验。 3、重视培养学生的审题能力,要求学生多读题、多观察、多动脑,抓住题目要求中的关键词,让学生多说,不要怕浪费时间。 4、注重题型的多样化练习。本次考试中也发现学生对题型的变换不太适应,教师要深入钻研教材和课程标准,充分挖掘教材资源,通过多样化、开放性题型,增强学生的应变能力,不要太拘泥于教材。 二、努力提高自己业务水平,重视教学能力的提升。 1、多与其他教师探讨教学方面的问题,经常参与听课和评课活动,取长补短,努力提高业务水平。尽管学校杂事比较多,但也应抽出时间多与同学科教师进行交流。 2、发现问题要及时记录,分析问题的来源,多做反思,及时改正自己教学中的不足,要做到让学生“多说、多做”。同时要注意改正自身一些不好的教学行为,如语速过快、表达不明等问题,让学生听得明白,说得清楚,做得准确。

小学科学期中考试质量分析

小学科学期中考试质量分析 (2010——2011学年度第二学期) 一、基本情况 本次期中考试由市教研室统一组织,统一考试时间,各学校统一组织考试。我们学校采取老师轮流交换监考,统一评卷标准,进行“流水作业”评卷。较好地监控了质量,体现了教学的真实情况。 二、学生情况分析 通过学习,学生的知识与技能、情感态度价值观等方面都有一定的进步,知识的获取、方法的掌握、技能的形成以及在生活中的运用,正逐渐的形成。 三、试卷情况分析 1、创设试卷策略 激发学生热爱科学、探索科学的兴趣,为解开未知的世界奠定良好的基础是科学课教学的重要目标。本次测评紧扣教材,面向全体学生。基本体现基础性、实践性、全面性、生活性的命题原则,对学生进行全面的考核和测评。 2、试卷特点 从整体情况看,题量适当,题型较全,知识面较广,难易结合,注重了学生基础知识和基本技能的考查,注重了对学生运用所学知识分析和解决问题能力的检测。充分体现了科学与生活紧密联系的特点。

三、学生答卷总体情况分析 本次检测学生的总体发挥不是很好,没能够将本学期的知识点尽数掌握,综合运用力不是很强。从学生答卷情况看,对教材上的内容掌握相对较好,而对于教材上没有的,或老师没有涉及到的生活拓展和生活常识的积累的内容,就显得很差。说明学生在科学概念、科学兴趣以及科学态度、科学方法、科学能力方面还需努力。 四、存在的问题 1、学生的学习严重缺乏生活经验。在课堂学习中,他们只注重知识的获取,而忽视了知识的生活来源,学生在生活实际中没有去关注身边的一些事情和现象、现代社会发展的趋势和动向以及我们人类共同关注的问题,这是与新的课程观不相适应的。 2、学生的学习应该以生活为基础,生活是学生学习的源泉和基石,但是学生对生活的关注太少。在与学生的交流中发现,他们的生活环境是那样的单调,没有时间、机会和条件去接触新鲜的事物,只能局限在学校、家里。这对孩子们认识社会、了解社会带来了一定的不利影响。 3、孩子正是良好学习习惯形成的关键时期,我们在平常教学中缺少系统的训练,很多孩子不会倾听,不会合作,还有一部分学生自律性不强,甚至有的学生影响同伴的学习。

小学六年级科学质量分析

小学六年级科学质量分析 (一)试题质量分析: (1)本次检测试卷共有六大题,题型分布广,份量适中,试题难易程度适合全 体学生,教育的目的在于面对全体学生,面向学生的每一方面,注意了坡度的 平缓,试题的低中难题分布恰当.是一份比较合理的试卷.满分100分. (2)试题内容好,整份试卷分为填空、判断、选择、问答、实验、连线,既考查 学生对基础知识的掌握情况,又考查学生灵活运用能力;综合题是考察学生的研 究计划设计能力,因此这份试卷基础中含有灵活,灵活中有考察基础,试题出 的比较好. (3)从题的形式上来看,灵活多样.如:填空,将枯燥的问答变成简单的填字,学生比较感兴趣,有利于记忆的调动,有趣.选择题,占得分数较多,但是有答 案可选,降低了难度.使学生能够权衡做答.不过,其中的题也不白给,它充分 考查了学生的认真性,只有认真分析才能做对.探究题考察了学生综合运用知识 的能力,生活性很强.还有填空也是这样,非常灵活轻巧.简答题,选用生活中 的常见用电问题进行考察,使学生有充分的实践经验,这道题既简单又有知识 含量. (二)今后命题建议 (1)可加大开放性内容的检测量,将课本知识巧妙地渗透到实践生活中. (2)注重对学生科学实践能力和认知能力的考查与培养,可加大实验探究内容 考查的. (3)可增加考查学生对具体生活事例的理解与感悟的试题,如制作、设计的过 程简述等,使试题开放性更强. (4)命题范围可以适当扩展,题量可以适当增加,尽量减少每小题分值,并注 重考虑地区差异,提高偏远地区师生的学习兴趣. 二、试卷分析 (一)成绩分析

全校六年级共有学生65人,参加测试人数65人,总分3945.5分,平均60.7分,及格人数32人,及格率为49.2%,最高分为96分,最低分为18分.通过 本次检测学生的总体发挥较好,能够将本学期的知识点掌握,综合运用能力较强.说明学生在科学概念、科学兴趣以及科学态度、科学方法、科学能力方面都 有长足的进步,大部分的学生在近半年的学习中,无论是知识水平还是能力的 提高,都是可喜的.从卷面的得分情况来看,总体成绩不错,答卷具体情况如下: (1)基础知识扎实,形成了一定的基本技能. (2)考查内容广泛,培养了学生多种能力. (二)学生答卷中的问题分析 1、学生严重缺乏生活经验.在课堂学习中,他们只注重知识的获取, 而忽视了知识的来源渠道,学生在生活实际中没有去关注身边的一些事情和现象,比如:“生活探索”考查学生日常节电知识,但仍然有较多学生不会写, 不会表述,失分较多. 2、生活是学生学习的源泉和基石,但是学生对生活的关注太少,他们的学习就 有一定的压力.他们没有时间、机会和条件去接触新鲜的事物,对知识的理解仅 仅是教师的讲解.如,第三题判断题,由于一部分学生靠硬背作答,模糊猜答案,造成丢份现象. 3、教师教学中对知识的延伸和拓展不够好,对科学现象的分析不到位,使学 生出现知识盲点,如第六题试验题,大部分学生对知识考查模凌两可而失分. 4、对生活实际现象问题解决的少,导致综合运用题失分. (三)对试卷的具体分析 1.判断、选择、失分较少.学生平时掌握的较好,基础知识较扎实. 2.填空、实验、综合题失分较多. 3.探究题,学生对于实验操作比较熟悉.本次检测的实验,在教材中有,教师演 示过,学生也操作过.大部分学生印象比较深,但是还是有部分学生审题不清. 不过由于描述不清,造成失分.

三年级科学下册期中考试质量分析

三年级科学期中考试质量分析 一.试题特点 1.命题内容 本次小学年级科学期中测评考试命题内容以新课程标准为基准,以新教材为蓝本,按照三维目标的要求,考察内容全面体现知识与技能,过程与方法并重,并渗透情感态度与价值观试卷体现了科学科学科学课的特点,突出本学科考察的重点,关注学生学习科学知识与技能,过程与结果,以及学生思维水平和思维特征的考察 2.题型及题目呈现方式 一是题型灵活多样,如科学积累,科学探究,科学生活,科学评价等,并与考察内容相结合,试题在基础性内容和探究知识的考察,主要考察学生对核心概念的理解等 二是题目采用选择探究评价等方式呈现给学生,试题将科学知识融入问题情景中,进行考察,让学生学以致用,避免死记硬背,因此,题目具有开放性,试题不是孤立的考知识,而是在学生的知识范围内考察学生,运用所学知识进行分析问题和解决问题的能力,重视知识的实践性,重视对科学探究能力的考查,试题源于教材,而不拘泥于教材,以开放性试题出现考察学生知识面以及思维能力和表达能力,激励学生主动获取与时代联系紧密和充满趣味性的科学信息,更多的关注了各种科学方法的运用,包括观察分类预测与推测对比实验的,因为探究是小学生学习科学的重要途径,探究能力的培养是小学科学课

的重要内容 3.题量与难度 试题难度,其比例合理,梯度明显,试题难易适中,注重了学生的个体差异,满足了不同层次的学生 二.试题分析 选择题一共17分,考察基础的科学知识,其中第二题第一空是多选题,其余均为单选题第1.2.4题均可以在书上找到答案。3题中有一个番茄式自发传粉,6题中蝉鸣声是腹部振动产生5题中藻类适合生长在水里,三个知识都得通过阅读课外书获得。 第二大题 第一部分,第一小题是填表格,有的学生不仔细看题,将书上的实验结果直接答在了试卷上,导致错率提高。 第二小题,考查花朵的花蕊和叶的分布。在区分雄蕊和雌蕊中,许多学生知道又粗又大,在中间的是雌蕊,周围是雄蕊。在科学书上中,中间的绿色的是雌蕊,周围黄色的是雄蕊。很多学生没有将书中雄蕊雌蕊顺序更改,而是直接在答试卷上,导致此题有90%的错误率。而对于叶的构造,只有极少数的学生,将叶片和叶脉混淆。 第三小题,番茄植株结果实的高度在书上呈现为57厘米 第二部分第一小题用摸一摸的方法说大叶黄杨和杨树的落叶情况和特点,学生们答题良好,大部分学生能答上来。

小学三年级科学质量分析

三年级科学期末试卷分析 后所镇阿依诺小学 从整体上看,这份试卷既注重了考查学生的基础知识、基本技能,又考察了学生的实验探究能力;减少了死记硬背的试题,增加了对所学基础知识的实际应用。在命题上较符合新课程理念,对教师和学生提出了新的教学要求即:提倡自主学习,培养学生综合实践能力,加强学生实验探究能力,提高学生的动手能力。现将试卷及试题情况具体分析如下: 一、学生情况分析 从三年级开始,学生进入科学课的学习。在学习中,学生的知识与技能、情感态度价值观等方面都有一定的进步,知识的获取、方法的掌握、技能的形成以及在生活中的运用,正逐渐的形成,激发学生热爱科学、探索科学的兴趣,为解开未知的世界奠定良好的基础是科学课教学的重要目标。 二、试题分析 本次试题侧重双基、结构合理、题型全面、题量适中,同时,本次试题覆盖面广、难易适度,体现了知识与技能相统一,过程与方法相联系的新课标要求。 三、学生答题情况逐题分析总体情况: (1)填空题全年级学生对基础知识掌握较差,少数学生能够准确填写,部分小题有失分现象,原因是基础不好的学生对知识掌握摸

糊,记忆方法有误,有同学因为上课不认真听,复习的时候也不认真,对一些常识性的题没有印象,有的同学能识记,但是无法书写,导致失分。 (2)判断题此题依然出现问题有:不能用学过的知识解释生活中的现象,学生见到曾经做过的题,不能重新对待它,依靠记忆区做判断,有的地方的细微变化导致失分。 (3)选择题该题出现错误较少,出现错误的也是那些平时不认真的学生。他们对学过的知识无法牢记,以至于出现“乱蒙”的现象。 (4)、连线:完成情况较好,只有少数学生把物体的大小与手连,应予眼睛连。 (5)简答题少数同学答题准确全面,多数同学有个别地方答的不够全面。出现错误说明部分学生对说学知识掌握不牢固。大部分同学都掌握的比较好。但是“日常生活中怎样节约用水”这样比较灵活的题目,有些死记硬背的同学便会出现许多问题。 四、对今后教学的反思和建议: 1.在以后教学的过程中,要抓好基础知识与技能的培养与习得。在教学中,一定要一课一得,将课中的知识点进行强化,逐一过关。另外,还要多进行课外的拓展学习,进行相关联的引申,便于把教学搞活。 2.重视科学概念的教学。利用概念图让学生建立科学概念之间的联系性,提高科学概念的理解力。

相关文档
最新文档