杨善华《西方社会学理论》(上、下卷)复习笔记 下篇(第四章 安东尼·吉登斯) 【圣才出品】

合集下载

西方社会学理论复习指导及各章复习题.doc

西方社会学理论复习指导及各章复习题.doc

西方社会学理论复习指导及各章复习题第一章绪论复习耍点:西方社会学理论产生的知识背景,西方社会学理论发展的历史传统,--I•世纪八十年代以來的西方社会学理论发展的特点。

复习要求:了解西方社会学理论产生的知识背景,西方社会学理论发展的历史传统,二十批纪八十年代以來的西方社会学理论发展的特点。

思考題:1. 试论西方社会学产生的知识背景。

2. 试论西方社会学理论的历史传统第二章实证主义社会学的创始人复习耍点:孔徳的实证主义社会学和斯宾塞的社会进化论。

复习耍求:理解孔徳、斯宾塞社会学理论的主耍观点。

思考题:1. 试评价孔徳的社会学理论的主耍观点。

2. 评价斯宾塞的社会有机体论。

第三章迪尔凯姆的社会学理论复习要点:社会学研究的方法,社会团结和社会分工论,自杀论、宗教和知识社会学。

复习要求:掌握迪尔凯姆社会学理论的主耍观点。

思考題:1. 阅读迪尔凯姆的一本主耍著作,并进行评介。

第四章齐美尔的社会学理论复习耍点:社会与社会学的本质形式社会学,文化社会学和货币哲学。

复习耍求:掌握齐美尔社会学理论的主耍观点。

思考题:1 .试评价齐美尔的货币哲学理论。

第五章韦伯的理解社会学复习耍点:社会学方法论,社会行动、理牲化过程、统治类型、科层制和宗教社会学。

复习耍求:掌握韦伯社会学理论的上耍观点。

思考題:1. 试评价韦们的社会学方法论。

2. 试分析韦们对理性化的论述。

3. 结合东亚的发展评价韦们的宗教社会学理论。

第六章功能主义理论复习耍点:功能主义理论的来源、帕森斯的抽彖功能丄义、默顿的经验功能丄义C复习耍求:了解功能主义理论的来源,学握帕森斯和默顿的功能主义理论的主耍观点。

思考题:I .试分析功能主义理论的來源。

2试评述帕森斯的结构功能丄义理论c3. 分析默顿中层理论观的意义。

第七章社会交换理论复习耍点:社会交换理论的來源、霍曼斯的行为主义交换论、布劳的社会交换论。

复习耍求:了解社会交换理论的来源,学握霍曼斯的行为主义交换论、布劳的社会交换论C思考题:1. 试分析社会交换理论的渊源。

杨善华《西方社会学理论》下卷复习笔记(新功能主义社会学理论)【圣才出品】

杨善华《西方社会学理论》下卷复习笔记(新功能主义社会学理论)【圣才出品】

杨善华《西⽅社会学理论》下卷复习笔记(新功能主义社会学理论)【圣才出品】杨善华《西⽅社会学理论》下卷复习笔记第⼆章新功能主义社会学理论⼀、学术背景、主要代表⼈物及基本思路1.学术背景功能主义是西⽅社会学理论中相对来说最久远也最深厚的理论传统之⼀。

作为社会学的⼀种理论范式,它始作俑于孔德、斯宾塞的著作,经过⼈类学家布朗、马林诺夫斯基和社会学家涂尔⼲等⼈的明确阐发,最终由现代社会学⼤师帕森斯等⼈集其⼤成,终于发展成为⼀个宏伟的“巨型理论”体系。

2.主要代表⼈物“新功能主义”影响⼴泛,欧美国家中的许多社会学家都被这⼀标签的提出者亚历⼭⼤和柯罗⽶认定为是“新功能主义者”。

其中最主要也最⾃觉的代表⼈物是亚历⼭⼤、柯罗⽶、芒奇、艾森斯塔德、斯梅尔塞、阿切尔等⼈。

新功能主义者的主要代表性作品有:亚历⼭⼤的个⼈著作《社会学的理论逻辑》(1982—1983)、《结构和意义》(1989)、《⾏动和它的环境》(1988)、《⽂化和社会》(1990);亚历⼭⼤编辑的⽂集《新功能主义》(1985),亚历⼭⼤与柯罗⽶合编的⽂集《分化理论与社会变迁》(1990),柯罗⽶编辑的⽂集《新功能主义社会学》(1990),亚历⼭⼤等编辑的⽂集《微观——宏观之环》(1987),艾森斯塔德的专著《帝国的政治体系》(1963),艾森斯塔德与库雷诺合著的《社会学的形式:范式与危机》(1976),芒奇的著作《帕森斯与⾏动理论》(1980),阿切尔的专著《⽂化与主体性》(1988),卢曼的专著《社会分化》(1984)。

3.基本思路(1)与传统功能主义的区别和联系作为⼀种新的“功能主义”,它与传统的功能主义尤其是帕森斯的结构功能主义有着明确的继承关系。

按照它最积极的提倡者亚历⼭⼤的说法,他们之所以采⽤了“新功能主义”这个提法,是为了表明,只有“帕森斯的分析模式为(社会学理论的)⼀种新综合提供了唯⼀可⾏的基础”。

为了表明这种看法的合理性,亚历⼭⼤对帕森斯的理论进⾏了重新解释。

杨善华《西方社会学理论》笔记和考研真题详解(上篇)【圣才出品】

杨善华《西方社会学理论》笔记和考研真题详解(上篇)【圣才出品】

十万种考研考证电子书、题库、视频学习平台第一章阿列克西·德·托克维尔一、历史的必然与心灵的惶然:作为理念型的民主社会1.如何面对历史必然趋势托克维尔并不认为《论美国的民主》首卷介绍的美国政治结构“是民主国家应当建立的惟一的和最好的形式”,而只是民主国家“可以采取的政府形式之一”。

而且身份平等这种社会状况似乎普遍的趋势也不一定必然获得同样的政治结果。

他只是希望借鉴而不是照搬美国,因为民主的革命既成事实,他要从“经历过这场革命的国家中找出一个使这场革命发展得最完满和最和平的国家,从而辨明革命自然应当产生的结果;如有可能,再探讨能使革命有益于人类的方法”。

2.如何研究现代民主社会(1)民主社会和贵族社会是托克维尔分析中提取的两个理念型。

(2)托克维尔笔下的民主概念复杂,包括具有公民自由和广泛选举权的代议制度;人民主权的政治形式;中产阶级主导的社会政治制度;下层民众政治;乃至类似于无政府状态的混乱的政治体系等。

但托克维尔注重的“民主”主要是现代特有的一种基于身份平等的社会经济状况,并延伸到心理状态。

3.平等激情:民主社会的双刃剑(1)民主民主不仅是托克维尔眼前的现实,而且基于普遍的人性和自然权利的民主似乎超越了现十万种考研考证电子书、题库、视频学习平台代社会特定的历史和习俗,获得永恒而普遍的正义,不断战胜旧制度、旧习俗而蓬勃成长,遂成势不可挡的历史必然。

(2)平等激情民主的社会状况最显著的特征就是身份平等,而这绝不仅限于法权意义上的平等。

民主国家中平等的最重要内涵和最强大力量就是人心中激发起的平等激情。

(3)平等激情是“一柄双刃剑”平等也会使人养成一些极具危害的习性。

随着等级的消除,“生活的多样性正从人类社会逐渐消失,同样的举止、同样的思想和同样的感情正在进入世界的每个角落。

”不仅如此,平等激情可谓“一柄双刃剑”。

放纵对平等的追慕就会走向堕落。

民主社会的命运正取决于人们能否以及如何节制和引导平等在人心中激发起的欲望和激情。

杨善华《西方社会学理论》(章节题库 安东尼·吉登斯)【圣才出品】

杨善华《西方社会学理论》(章节题库 安东尼·吉登斯)【圣才出品】

第四章安东尼·吉登斯一、名词解释1.吉登斯答:吉登斯是英国著名社会理论家和社会学家,是结构化理论的建立者。

主要著作有:《社会学方法的新规则》、《社会的构成》、《民族-国家与暴力》、《现代性的后果》、《现代性与自我认同》、《第三条道路:社会民主主义的复兴》等。

吉登斯的社会理论涉及面非常广泛,他对很多学科都有所涉猎。

吉登斯认为,社会科学家既是社会现象的研究者,也是社会世界中的行动者,因此社会科学家既要批判性地研究社会世界,又要反思自身。

吉登斯社会学理论的内在逻辑结构主要是:试图以结构化理论和“双重解释学”解决能动与结构、微观与宏观的二元对立及自然科学与社会科学的关系问题,在此基础上进一步展开对现代性的研究,这种研究是以他的结构化理论作为分析武器,全面清理经典社会学和当代社会学关于现代性及后现代主义关于现代性的各种思潮的研究,形成了他自己关于现代性问题的一整套研究路径。

他认为,结构是指社会行动所涉及的规则和资源,结构是人类行动的产物和人类行动的中介,并通过社会实践实现生产和再生产的过程。

这在一定程度上化解了社会学理论中的“二元对立”。

吉登斯关于现代性和全球化的研究是当今社会学研究的重要议题,有着重要的价值和影响。

2.结构二重性答:结构二重性是吉登斯在研究行动和结构的关系问题时提出的。

具体是指结构具有二重性,即社会结构不仅对人的行动具有制约作用,而且也是行动得以进行的前提和中介,它使行动成为可能;行动者的行动既维持着结构,又改变着结构。

行动与结构之间这种相互依持,互为辩证的关系反映在处于时空之中的社会实践中。

3.结构化理论答:吉登斯在《社会的构成》里将心理学、人类学、语言学等领域的成果融合起来,构建了一些具有一定解释力的概念,并在对社会学理论内部的各派理论进行大清理的基础上,形成了他的结构化理论。

结构是指社会行动所涉及的规则和资源,结构是人类行动的产物和人类行动的中介,并通过社会实践实现生产和再生产的过程。

杨善华《西方社会学理论》(上、下卷)笔记和考研真题详解(马克斯·韦伯)【圣才出品】

杨善华《西方社会学理论》(上、下卷)笔记和考研真题详解(马克斯·韦伯)【圣才出品】

十万种考研考证电子书、题库、视频学习平台第四章马克斯·韦伯一、生平和学术背景1.生平韦伯的一生不断受到心理上的折磨。

这样的内心冲突必然会影响到他的学术工作。

这种内心冲突主要源于他的博学和睿智赋予他的思想和理念的明晰、透彻与超前以及他对自己承担的社会责任的自觉跟他所面对的德国当时社会现实之间的差距,和他意识到自己理想不能实现、社会责任亦不能完全担当当时内心的痛苦。

具体来说,这种内心冲突源于他与家庭的纠纷,也源于他试图摆脱帝制的德国那种愚民政治环境。

2.学术背景作为一名具有新康德主义背景的社会学家,韦伯以极其深刻的形式吸收了欧洲理性主义的传统,同时也亲身体验到了19世纪理性主义危机的新的精神思潮。

韦伯的世界观是由自然主义、自由主义和主观主义三者相互矛盾复杂地交织成的综合体,他的社会学方法论表明他受到了英法实证主义、德国浪漫主义和德国古典哲学这三种思想体系的影响:从实证主义中汲取了客观性、价值中立性,从出发点上拒斥任何脱离经验的、抽象的观点;从浪漫主义中学到了敏锐关注个体性、意志自由的原则;从形而上学(黑格尔唯心主义体系)中借鉴了它的历史性。

二、理解社会学及其方法论基础十万种考研考证电子书、题库、视频学习平台韦伯主要研究的是特定的社会历史背景下人类行动者们在相互作用的过程中所采取的行动的主观目的。

这样的目的表现为行动者赋予行动的主观意义。

而按照韦伯的想法,这样的意义是可以被理解的。

韦伯的理解社会学亦由此而来。

1.自然科学与社会科学(1)社会科学韦伯给社会学下了这样一个定义:“旨在对社会行动作出的解释性理解以获得对这一行动的原因、进程和结果的解释的科学。

”要使社会学成为科学,就必须放弃那种只研究主体的内心体验和感受的方法,找出外在表现出来的、可以客观地加以说明的主观意义之间的逻辑,因为只有这种以概念表达出来的东西才具有普遍意义。

(2)科学的方法韦伯提出,科学的方法无论其对象是物还是人,总是以抽象和概括为手段的。

杨善华《西方社会学理论》(上、下卷)配套模拟试题及详解(二)【圣才出品】

杨善华《西方社会学理论》(上、下卷)配套模拟试题及详解(二)【圣才出品】

杨善华《西方社会学理论》(上、下卷)配套模拟试题及详解(二)一、名词解释(每小题5分,6小题共30分)1.社会唯名论2.文化社会学3.社会组织4.过程理性5.场域6.“向……负责”与“为……负责”二、简答题(每小题12分,5小题共60分)1.简析齐美尔(Georg Simmel)对社会冲突论的影响。

2.简评吉登斯(Anthony Giddens)的双重解释学思想在其结构化理论中的意义。

3.简述社会冲突的功能。

4.如何认识社会学对理性选择研究的排斥与重新认同?5.布迪厄使用“惯习”概念来表述什么?有哪三方面的意图?三、论述题(每小题30分,两小题共60分)1.试论20世纪80年代以来西方社会学理论发展的主要特点。

2.试述后现代社会学的基本理论观点。

参考答案一、名词解释(每小题5分,6小题共30分)1.社会唯名论答:社会唯名论来源于中世纪欧洲经验哲学的非正统派,是一种关于社会学思想性质的理论观点。

唯名论否认一般的客观实在性,否认概念的客观内容,认为只有个别事物(特殊、殊相)才是真实存在的,而一般事物(概念、共相)不过是人们用来表示个别的东西的名称;个别才是科学的对象,一般则是逻辑的对象。

以唯名论的哲学思想看待社会,形成了社会唯名论。

2.文化社会学答:文化社会学是齐美尔提出来的,指通过对社会结构文化的分析,揭示和剖析资本主义文化的内在矛盾和文化危机,即文化悲剧。

这种文化悲剧根基于主观文化和客观文化的区分。

两种区分为:①主观文化,即“个体文化”,是指行为者生产、吸收和控制各种客观文化因素的能力与倾向,是已经内化了的各种文化因素在行为者那里的综合体现;②客观文化是指人们在历史进程中制造和生产的各种文化因素,如宗教、哲学等。

这些因素外在于个体,但却影响着个体生活的每一个方面。

3.社会组织答:社会组织有广义和狭义之分。

广义的组织泛指一切人类共同活动的群体;狭义的组织,是指人们为了实现某种共同目标,将其行为彼此协调与联合起来所形成的社会团体。

(完整版)杨善华西方社会学理论考研笔记

(完整版)杨善华西方社会学理论考研笔记

涂尔干一、基本理论关怀1.涂尔干被认为是一位学院派的社会学家,但是他的全部学术研究活动及其学说也包含着深厚的社会与道德关怀在内,也都是针对他在当时的社会情境中所感受到的社会问题展开的,是他为了解决那些社会问题而提出来的一些理论方案。

所以理解涂尔干的社会学理论所针对或欲解决的社会问题是我们理解这一理论的前提。

2.涂尔干在其社会学研究中所关注的核心问题:如何来恰当地理解和有效解决19世纪西方发达国家在前现代社会向现代社会的转型过程中所遭遇的各种危机。

3.危机表现:(1).经济危机。

具体表现为19世纪频繁发生的工商业的危机和破产。

这是涂尔干在《社会分工论》等着作中最受关注的现代社会问题之一。

(2).社会危机。

具体表现为进入19世纪以来同样正在变得越来越频繁和激烈的劳资冲突。

(3).精神危机。

人们普遍对社会现实感到悲观失望,悲观思潮已经达到了不正常的强度。

悲观情绪变态发展的另一个重要表现就是自杀率的上升。

4.危机现象的破坏作用:(1).工商业的危机和破产使社会团结发生断裂(2).劳资之间的激烈对抗把居住在同一社会的成员分裂成两个敌对国度(3).迅猛发展的自杀现象意味着危机和骚乱5.涂尔干认为我们必须要去研究这些现象产生的原因和有效消除的办法,这一任务只有运用“科学”的方法对社会进行客观深入的研究才能够得以完成。

6.理解和解决19世纪西方发达社会所面临的上述危机,思想家们的不同思路:(1).马克思主义者思路原因:危机起源于以生产资料私有制资本家的私有制为核心的自由资本主义制度同在这个制度下逐渐形成和发展起来的社会生产力之间的矛盾。

方法:要解决危机,必须从根本上对自由资本主义制度加以变革,用暴力革命手段推翻自由资本主义制度,用生产资料公有制为核心的共产主义制度来替代它。

(2).密尔等自由主义者思路原因:自由主义制度在当时尚不完善。

自由尚未能充分地、平等地扩展到每一个人。

方法:通过各种具体途径来进一步改良和完善自由主义制度,使每一个人都能够在形式上享有充分的自由。

杨善华《西方社会学理论》(上、下卷)复习笔记 上篇(第一章 阿列克西·德·托克维尔) 【圣才出品】

杨善华《西方社会学理论》(上、下卷)复习笔记 上篇(第一章 阿列克西·德·托克维尔) 【圣才出品】

第一章 阿列克西·德·托克维尔【知识框架】民主作为必然趋势 研究民主的方式:理想类型对比 平等的平庸 民主社会的双刃剑 民主的怪圈 通往奴役之路 民主向专制的转化 温和的新型专制 正确理解自我利益 维护民主的经验 乡镇自治与结社 个体独立的精神 法国大革命的弊端 思考法国大革命 法国大革命爆发的原因 大革命的结果 托克维尔的政治生涯与理论生涯 《论美国的民主》 评价托克维尔 《旧制度与大革命》托克维尔【重点难点归纳】考点一:正确看待历史的必然趋势★(1)民主与自由是历史的必然趋势。

民主不仅是眼前的现实,而且基于普遍的人性和自然权利的民主超越了现代社会特定的历史和习俗,获得了永恒的正义。

(2)实现民主的途径并不是唯一的。

美国的民主革命可能并非是实现民主最好和最正确的形式,而是可以采取和借鉴的政府组织形式之一。

因此要借鉴美国而非照搬美国。

应该要寻找革命的正确方式,使革命真正成为有益于人类的手段。

考点二:研究民主的方式★★(1)民主社会与贵族社会是两个对照的“理想类型”。

想要理解民主社会就要知道它的对立面贵族社会。

(2)民主社会是复杂的,表现为公民自由、代议制、人民主权、中产阶级主导、下层民众政治,甚至是无政府的混乱状态等。

将这些特点与贵族社会加以对比就好理解了。

(3)托克维尔认为的民主是现代特有的一种基于身份平等的社会经济状况,并延伸到心理状态。

考点三:“平等激情”:民主社会的双刃剑★★★(1)民主社会最重要的就是身份平等,而这绝不限于法权意义上的平等。

民主国家中最重要的内涵和力量就是激起了人们心中的平等激情,这具有普遍的正义。

平等可以使民众关系温和、认同增加,从而积极参与国家与公共事务。

(2)平等催生了人的自我完善信念与物质欲望。

但机会与资源不会随等级的解除而变得充盈,由此产生巨大的相对剥夺感引发下一轮革命。

(3)民主的怪圈。

民主唤起了人们对平等的激情,但是这种激情却常常得不到完全的满足,因此激起了人们心中的焦虑和嫉恨,人们普遍追求的是事实上的相似甚至雷同,失去了多样性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第四章 安东尼·吉登斯
【知识框架】 对实证主义的批判 吉登斯对以往社会学的批判 对功能主义的批判 对解释学的批判 对批判主义的批判 社会学理论内部的“正统共识” 双重解释学的基本内涵 双重解释学 双重解释学视野里的社会科学的基本性质和任务 双重解释学引发的后果 反思性的行动“流” 例行化的日常生活 社会互动的维度 结构化理论 系统、结构与制度 时间与空间 整合与变迁 资本主义社会的时空形成 高度现代性的总体特征 吉登斯对现代化的研究 现代性制度的多维分析 满怀希望的现实主义 评价吉登斯


尼·

登斯
【重点难点归纳】
考点一:吉登斯对以往社会学的批判(见表4-1)★
表4-1 吉登斯对以往社会学的批判
考点二:双重解释学★★★
1.社会学理论内部的“正统共识”
自然主义与功能主义一般认为社会科学应该像自然科学一样,社会系统类似于生物体。

冲突理论、交换理论、符号互动论、常人方法学等都站在自己的视角上指出了以帕森斯为代表的“正统共识”的某些缺陷,但很难说这些理论解决或超越了“正统共识”的主要问题。

2.双重解释学的基本内涵
(1)社会科学的两套意义框架:
①日常知识:普通行动者构成的充满意义的社会世界;
②科学知识:由社会科学家创造出来的元语言。

(2)日常知识和科学知识在社会科学的实践中相互交织,相互渗透。

科学家用于理解社会过程的概念和归纳能被作为行动者的常人所用,这些人能够改变社会的过程,因此,在根本的意义上,社会学家与常人的所作所为没什么不同。

(3)社会科学家不得不对社会变化的结果怀有警醒意识,因为正是因为他们的概念和理论对他们力求分析的社会产生了改变的效应,社会科学不能避免地以批判常识和内部自我批判为核心工作。

3.双重解释学视野里的社会科学的基本性质和任务
(1)社会科学的基本性质在于它的“实践性”,而不是自然科学的“技术性”。

(2)社会科学的任务:①批判那些被视为常识的普通信念。

②社会科学家从事的批判活动是他们工作的核心,因此社会科学家提出的观点和他们声称所获得的发现必须接受批判性考查,所以社会科学的任务还要涉及内部自我批判。

4.双重解释学引发的后果
(1)社会科学的“平庸性”。

与自然科学成就所显现的丰富的创新性的技术影响相比,社会科学表现出明显的平庸性。

(2)社会科学概括的“历史性”。

社会科学的概括就其性质而言,是“历史的”,概括得以成立的环境在时间和空间方面都是有一定的范围的。

考点三:结构化理论(见表4-2)★★★★
表4-2 结构化理论的组成
要点。

相关文档
最新文档