EV71疫苗I期临床试验-文献解读

合集下载

接种EV71灭活疫苗引起全身皮疹1例的临床观察及护理对策

接种EV71灭活疫苗引起全身皮疹1例的临床观察及护理对策

接种EV71灭活疫苗引起全身皮疹1例的临床观察及护理对策发表时间:2018-03-07T14:25:15.633Z 来源:《医药前沿》2018年2月第5期作者:赵晓华邱健[导读] 全身不良反应有发热、厌食、烦躁、腹泻、过敏。

全身皮疹样反应未见报道,现将我中心发生的1例报告如下。

(上海市长宁区虹桥街道社区卫生服务中心上海 200051)【关键词】EV71型;灭活疫苗;皮疹;临床观察;护理对策【中图分类号】R472 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2018)05-0190-02 手足口病主要是由肠道病毒71型(EV71)和柯萨奇病毒A组(CoxA)引起的急性传染病,在5岁以下儿童中常见,通过消化道、呼吸道和密切接触传播,易在集体机构如托幼机构或学校发生暴发流行[1]。

EV71灭活疫苗于2016年10月引进本中心,针对6月龄~5岁儿童预防EV71型手足口病的发生,但任何疫苗的接种均可能引起不良反应,根据疫苗说明书的描述接种EV71灭活疫苗后常见的局部不良反应有疼痛、发红、肿胀和硬结,全身不良反应有发热、厌食、烦躁、腹泻、过敏。

全身皮疹样反应未见报道,现将我中心发生的1例报告如下。

1.病例资料受种者,女,散居儿童,2014年9月1日出生,第一胎,足月,顺产,出生体重3190克,身高50cm,营养良好,发育正常,既往体健,受种者及家属无过敏史及重大疾病史。

自出生至29个月,已按国家免疫接种程序,接种过卡介苗1针剂、重组乙型肝炎疫苗(酿酒酵母)3针剂、吸附无细胞百白破脊髓灰质炎和b型流感嗜血杆菌(结合)联合疫苗4针剂、A群C群脑膜炎球菌多糖结合疫苗2针剂、麻疹风疹联合减毒活疫苗1针剂、乙型脑炎减毒活疫苗2针剂、甲型肝炎灭活疫苗(人二倍体细胞)2针剂、麻腮风联合减毒活疫苗1针剂。

水痘疫苗未接种(2015年10月24日已患)。

据监护人反应既往接种疫苗无全身或局部不良反应发生。

2.接种经过2017年2月28日监护人带受种者来到本中心计划免疫接种门诊,要求接种肠道病毒71型灭活疫苗。

EV-A71疫苗接种预防儿童手足口病有效性分析

EV-A71疫苗接种预防儿童手足口病有效性分析

[收稿日期]2020-06-16 [修回日期]2021-01-08[作者单位]1.北京市门头沟区医院(首都医科大学教学医院)儿科,102399;2.中国疾病预防控制中心妇幼保健中心,100050[作者简介]王志杰(1982-),女,主治医师.[文章编号]1000⁃2200(2022)06⁃0769⁃03㊃临床医学㊃EV⁃A71疫苗接种预防儿童手足口病有效性分析王志杰,赵丽芳[摘要]目的:分析EV⁃A71疫苗接种预防儿童手足口病与EV⁃A71病毒感染的有效性㊂方法:选取发病年龄0.5~6.0岁的300例手足口病儿童作为研究对象,分为接种组122例,未接种组178例㊂采集患儿的咽拭子和/或粪便进行EV⁃A71㊁CV⁃A16㊁CV⁃A6肠道病毒核酸检测㊂统计EV⁃A71疫苗与各类型病毒感染手足口病的相关情况㊂结果:接种组EV⁃A71感染率明显低于未接种组(P <0.01);在CV⁃A16㊁CV⁃A6及其他感染方面,接种组与未接种组感染率差异均无统计学意义(P >0.05)㊂接种1剂EV⁃A71疫苗的患儿EV⁃A71感染率高于接种2剂的患儿(P <0.05);接种1剂EV⁃A71疫苗的患儿CV⁃A16㊁CV⁃A6及其他感染率与接种2剂的患儿感染率差异均无统计学意义(P >0.05)㊂接种疫苗后EV⁃A71病毒感染患病的严重程度与未接种疫苗者差异无统计学意义(P >0.05)㊂结论:全剂次预防性EV⁃A71疫苗接种是EV⁃A71病毒感染引起的手足口病的保护因素,但与其他病毒感染引起的手足口病无关㊂[关键词]手足口病;EV⁃A71疫苗;病毒感染[中图法分类号]R 725.1 [文献标志码]A DOI :10.13898/ki.issn.1000⁃2200.2022.06.016Effectiveness analysis of EV⁃A71vaccination against hand⁃foot⁃mouth disease in childrenWANG Zhi⁃jie,ZHAO Li⁃fang(1.Department of Pediatrics ,Beijing Mentougou District Hospital ,Beijing 102399;2.National Center for Women and Children′s Health ,Beijing 100050,China )[Abstract ]Objective :To analyze the effectiveness of EV⁃A71vaccination in preventing hand⁃foot⁃mouth disease(HFMD)and EV⁃A71virus infection in children.Methods :Three hundred children with HFMD at 0.5-6.0years old were divided into the the vaccination group(122cases)and unvaccination group(178cases).The nucleic acid of EV⁃A71,CV⁃A16and CV⁃A6enterovirus were detected using the throat swabs and /or feces of children.The correlation between EV⁃A71vaccine and various types of virus infection of HAND were analyzed.Results :The EV⁃A71infection rate in vaccination group was significantly lower than that in unvaccination group (P <0.01).The differences of the CV⁃A16,CV⁃A6and other infection between two groups were not statistically significant (P >0.05).The EV⁃A71infection rate in children vaccinated with one dose of EV⁃A71vaccine was higher than that in children vaccinated with two doses(P <0.05).There was no statistical significance in the CV⁃A16,CV⁃A6and other infection rates between children vaccinated with one dose of EV⁃A71vaccine and those vaccinated with two doses(P >0.05).There was no statistical significance in the severity of EV⁃A71virus infection between patients with vaccination and patients without vaccination(P >0.05).Conclusions :Full⁃dose prophylactic EV⁃A71vaccination is a protective factor for HFMD caused by EV⁃A71virus infection,but not for HFMD caused by other virus infections.[Key words ]hand⁃foot⁃mouth disease;EV⁃A71vaccine;virus infections 手足口病是一种以EV⁃A71型㊁CV⁃A16型㊁CV⁃A6型病毒感染为主的儿童常见急性传染病,为我国丙类传染病[1],该病由于具有传染性强㊁传播途径多的特点,极易暴发或流行㊂该病的主要症状集中在手㊁脚及口腔,因此而得名㊂少数重症患儿可存在脑膜炎㊁肺水肿㊁循环障碍甚至死亡等[2-4]㊂EV⁃A71被认为是一种重要的新兴公共卫生威胁,目前尚未[22] 陈松芳,邹明,何志勇,等.奥扎格雷钠注射液联合亚低温治疗颅脑外伤急性脑梗死的临床研究[J].中国临床药理学杂志,2018,34(3):206.[23] YANG Y,ZHANG Y,WANG Z,et al .Attenuation of acute phaseinjury in rat intracranial hemorrhage by cerebrolysin that inhibits brain edema and inflammatory response [J ].Neurochem Res,2016,41(4):748.[24] 杨欣刚,杨彦楠.颅脑损伤患者血清MCP⁃1和RANTES 水平及其临床意义[J].中国现代医学杂志,2020,30(12):92.[25] 刘雪艳,刘利娟,童海婷.重型颅脑损伤血清Caspase⁃3的水平变化及其意义[J].中国临床神经外科杂志,2020,25(4):215.(本文编辑 周洋)967蚌埠医学院学报2022年6月第47卷第6期发现有效的治疗药物,而2016年于我国正式上市的EV⁃A71疫苗是目前唯一可用于预防手足口病的疫苗㊂但由于上市时间较短,该疫苗预防儿童手足口病及预防EV⁃A71病毒感染的有效性研究较少,因此,本研究探讨EV⁃A71疫苗接种预防儿童手足口病的有效性㊂现作报道㊂1 资料与方法1.1 一般资料 经我院伦理委员会审批通过,收集2017年5月至2018年5月于我院就诊的手足口病患儿547例,发病年龄0.5~6.0岁,均进行EV⁃A71㊁EV⁃A16㊁EV⁃A6病毒核酸检测,通过筛选,并根据对患儿接种史的统计,最终确定300例患儿作为研究对象,分为接种组122例(接种1剂63例,2剂59例),未接种组178例㊂纳入标准:(1)0.5~ 6.0岁;(2)接受口腔拭子或粪便标本进行肠道病毒PCR检测;(3)受试者监护人同意并签订知情同意书;(4)通过我院伦理委员会审核㊂排除标准:(1)无法获得EV⁃A71疫苗接种史;(2)一般资料记录不全㊂1.2 回顾分析指标 比较接种组和未接种组EV⁃A71㊁CV⁃A16㊁CV⁃A6等各类病毒感染患病情况㊂比较接种剂次对EV⁃A71㊁CV⁃A16㊁CV⁃A6等各类病毒感染患病情况的影响㊂比较接种组及未接种组EV⁃A71感染患儿不同病程患病情况:(1)轻度为皮损区域疼痛㊁硬结㊁红肿㊁疱疹㊁瘙痒等;(2)重度为患儿发热㊁过敏变态反应㊁乏力疲倦㊁烦躁㊁食欲下降及胃肠道症状等㊂1.3 统计学方法 采用χ2检验和两独立样本Mann Whitney U秩和检验㊂2 结果2.1 接种组及未接种组EV⁃A71㊁CV⁃A16㊁CV⁃A6病毒感染患病情况比较 接种组EV⁃A71感染率明显低于未接种组(P<0.01);在CV⁃A16㊁CV⁃A6及其他感染方面,接种组与未接种组感染率差异均无统计学意义(P>0.05)(见表1)㊂表1 2组患儿病毒感染情况比较[n;百分率(%)]分组n EV⁃A71感染CV⁃A16感染CV⁃A6感染其他感染接种组1225(4.10)45(36.89)33(27.05)39(31.97)未接种组17844(24.72)50(28.09)40(22.47)44(24.72)χ2 22.52 2.590.82 1.90P <0.01>0.05>0.05>0.052.2 接种剂次对EV⁃A71㊁CV⁃A16㊁CV⁃A6各类病毒感染患病情况的影响 接种1剂EV⁃A71疫苗的患儿EV⁃A71感染率高于接种2剂的患儿(P< 0.05);接种1剂EV⁃A71疫苗的患儿CV⁃A16㊁CV⁃A6及其他感染率与接种2剂的患儿感染率差异均无统计学意义(P>0.05)(见表2)㊂表2 剂次对各类病毒感染患病情况影响[n;百分率(%)]分组n EV⁃A71感染CV⁃A16感染CV⁃A6感染其他感染接种1剂635(7.94)20(31.75)18(28.57)20(31.75)接种2剂590(0.00)25(42.37)15(25.42)19(32.20)χ2 4.88 1.48 1.150.00P <0.05>0.05>0.05>0.05 2.3 EV⁃A71感染患儿中接种组及未接种组患病情况比较 接种疫苗后EV⁃A71病毒感染患病的严重程度与未接种疫苗者差异无统计学意义(P>0.05) (见表3)㊂ 表3 EV⁃A71感染患儿中接种组及未接种组患病情况比较(n)分组n轻度重度死亡合计u P接种组55005未接种组442517244 1.48>0.05合计4930172493 讨论 据WHO报道,2010-2014年我国手足口病患病数占全球总患病数的90%以上,其发病率及死亡率在世界范围内排第一[5]㊂自2010年来,手足口病也一直是我国法定传染病发病率的最高排名㊂其中,EV⁃A71病毒感染所致的手足口病占所有病例的41%,占重症病例的76%,占死亡病例的93%[6]㊂然而,这可能仅是手足口病实际感染和发病的一小部分[7]㊂手足口病致病因素多㊁难医治,在严重影响儿童身体健康的同时,还增加了其家庭及国家经济负担㊂上海㊁江苏㊁浙江㊁山东㊁海南等省(市)的研究[8-10]显示,轻症手足口病治疗的费用为500~ 2000元/例,重症病例为3000~20000元/例,死亡病例为14000~22000元/例㊂2015年12月以及2016年12月,我国三家企业研发的EV⁃A71疫苗获得国家药监局的批准正式上市,是目前可用于预防手足口病的疫苗,EV⁃A71型灭活疫苗安全性好㊁有效性高,可对EV⁃A71感染所077J Bengbu Med Coll,June2022,Vol.47,No.6致的手足口病保护效果达到90%以上,对EV⁃A71所致重症手足口病的保护效果达到100%[11-13]㊂本研究对EV⁃A71疫苗接种预防儿童手足口病与EV⁃A71病毒感染的有效性进行了分析,由于患儿均因相同病症就诊于我院,且均经过实验室确诊,从而最大限度地减少了错分偏倚以及由于就医行为差异而引起的混杂偏倚[14-15]㊂结果显示,接种组EV⁃A71感染率明显低于未接种组,接种1剂EV⁃A71疫苗的患儿EV⁃A71感染率高于接种2剂的患儿,表明EV⁃A71疫苗对于手足口病具有一定保护作用㊂而是否接种疫苗对于CV⁃A16㊁CV⁃A6及其他类型病毒差异无统计学意义,表明EV⁃A71疫苗可以有效地预防由于EV⁃A71感染所导致的手足口病,而对其他类型病毒感染预防效果不明显㊂另外,本研究中EV⁃A71接种情况对于EV⁃A71感染患儿病情严重程度无显著影响,与以上其他研究的结果不同,可能是由于病例数量较少,统计结果局限;但是对于接种组,重症及死亡人数均为零,与之前的研究[11-13]结论相吻合㊂总的来说,对0.5岁以上的儿童进行EV⁃A71疫苗全剂次注射十分必要㊂[参考文献][1] 曲梅,李洁,贾蕾,等.北京市2009年手足口病的病原构成及柯萨奇A16型病毒基因特征分析[J].病毒学报,2010,26(6):432.[2] OOI MH,WONG SC,LEWTHWAITE P,et al.Clinical features,diagnosis,and management of enterovirus71[J].Lancet Neurol,2010,9(11):1097.[3] 王宇婧,程邦宁.多种肠道病毒引起手足口病细胞免疫功能比较[J].安徽医科大学学报,2016,51(12):1836. [4] LIAO J,YU S,YANG F,et al.Short⁃term effects of climaticvariables on hand,foot,and mouth disease in mainland China,2008⁃2013:A multilevel spatial poisson regression modelaccounting for overdispersion[J].PLoS One,2016,11(1):e0147054.[5] SINGH S,POH C,CHOM plete sequence analyses ofenterovirus71strains from fatal and non⁃fatal cases of the hand.foot and mouth disease outbreak in Singapore(2000)[J].Microbiol Immunol,2002,11(46):801.[6] XING W,LIAO Q,VIBOUD C,et al.Hand.foot.and mouthdisease in China.2008-12:an epidemiological study[J].LancetInfect Dis,2014,14(4):308.[7] WANG X,WU X,JIA L,et al.Estimating the number of hand.foot and mouth disease amongst children aged under⁃five inBeijing during2012,based on a telephone survey of healthcareseeking behavior[J].BMC Infect Dis,2014,14(1):437. [8] WANG ZL,XIA AM,LI YF,et al.Socioeconomic burden ofhand.foot and mouth disease in children in Shanghai,China[J].Epidemiol Infect,2016,144(1):138.[9] GAN Z,JIN H,LI J,et al.Disease burden of enterovirus71inrural central China:A community⁃based survey[J].Hum VaccinImmunother,2015,11(10):2400.[10] ZHENG Y,JIT M,WU JT,et al.Economic costs and health⁃related quality of life for hand,foot and mouth disease(HFMD)patients in China[J].PLoS One,2017,12(9):e184266. [11] ZHU FC,MENG FY,LI JX,et al.Efficacy,safety,andimmunology of an inactivated alum⁃adjuvant enterovirus71vaccine in children in China:a multicentre,randomised,double⁃blind,placebo⁃controlled,phase3trial[J].Lancet,2013,381(9882):2024.[12] ZHU F,XU W,XIA J,et al.Efficacy,safety,and immunogenicityof an enterovirus71vaccine in China[J].N Engl J Med,2014,370(9):818.[13] LI R,LIU L,MO Z,et al.An inactivated enterovirus71vaccine inhealthy children[J].N Engl J Med,2014,370(9):829. [14] FUKUSHIMA W,HIROTA Y.Basic principles of test⁃negativedesign in evaluating influenza vaccine effectiveness[J].Vaccine,2017,35(36):4796.[15] FENG S,COWLING BJ,KELLY H,et al.Estimating influenzavaccine effectiveness with the test⁃negative design usin alternativecontrol groups:A systematic review and meta⁃analysis[J].Am JEpidemiol,2018,187(2):389.(本文编辑 刘梦楠)177蚌埠医学院学报2022年6月第47卷第6期。

EV71疫苗I期临床试验-文献解读

EV71疫苗I期临床试验-文献解读
EV71灭活疫苗的I期临床试验
Contents
1
2
疫苗临床试验 EV71灭活疫苗I期临床试验分析
疫苗临床试验
临床试验(clinical trail)
以人为对象的一种前瞻性、干预性研究, 用以评价某种或几种干预对人体所产生的效应 (有效性和安全性)。
疫苗临床试验的全过程应严格按照《药 品临床试验管理规范》(GCP)进行。
Add your company slogan
www.themegaller
The antibody titers after the second and third doses of the EV71 vaccine showed the trend of dose–response relationship of the vaccine among infant groups.
需对以下几个方面进行评价:目标疾病影响(发病率、病死率);疾 病流行的潜在可能性;该病是否为国家、区域或国际疾病监控项目特 定目标;有关传染病信息收集是否会引起重大的公共卫生影响。 可能是唯一能发现临床试验中不常发生的长期或急性不良反应事件的 途径。目的还在于发现Ⅱ/Ⅲ期未能发现的极少数或非预期事件。常用 不良反应事件自愿报告(被动调查),可有效发现严重或致命的不良 反应和异常临床反应。
I期临床试验:
重点观察安全性,观察对象应健康,一般为成人。当有动物模型可以 评价免疫原性/效力时,在临床试验开始前应提供在动物模型上的研究 数据。 通常Ⅰ期临床试验是小范围研究(20-30人),重点是确保临床耐受 性和安全性。Ⅰ期临床试验应在适宜的实验室条件支持下,仔细监测 和实施。应避免同时使用其他疫苗或治疗药物。 Ⅰ期临床试验所需剂量、疫苗接种时间、接种途径或疾病发生的危险 等,可能存在某些方面的差异。原则上应在成人中进行。可采取高、中、 低三种剂量,观察临床耐受性。

肠道病毒71型灭活疫苗

肠道病毒71型灭活疫苗

灭活疫苗仍然存在问题
1
2
3
EV71 免疫保护机制复杂,除体液免疫外, 细胞免疫也发挥着重要的作用。然而,灭活疫苗主要诱导的是体液免疫, 细胞免疫不够充分。
灭活疫苗生产和运输成本高昂。疫苗效力较高而疫苗价格较低的常规免疫才符合我国的成本效益 , 这可能会制约灭活疫苗的应用。
EV71 本身存在抗体依赖性增强感染现象,不恰当的疫苗接种有可能会增加重症病例的风险。
Enterovirustype71inactivatedvaccine
课程:生物技术制药
班级:2013生技一班
肠道病毒71型灭活疫苗
EV71图片
肠道病毒 71 型( enterovirus 71, EV71) 为单股正链 RNA病毒,是小 RNA 病 毒 科 肠 道 病 毒 属 中 的 重 要 成 员 之 一。EV71 基因组由 7400 多个核苷酸构成, 包含一个开放读码框,编码大约 2200 个氨基酸的多聚蛋白。该多聚蛋白可被进一步水解成 P1、 P2 和 P3 三个前体蛋白,P1 前体蛋白编码VP1、 VP2、 VP3 和 VP4 四种结构蛋白,P2、 P3 前体蛋白编码 7种非结构蛋白( 2A ~ 2C 和 3A ~ 3D) EV71 包括 A、 B 和C 3 种基因型,11 个基因亚型, 每种亚型感染均可引起手足口病( hand, foot and mouth disease, HFMD
EV71 疫苗除能诱导中和抗体外,还能诱导细胞免疫应答,其也具有免疫保护作用。
EV71疫苗可行性
01
02
03
04
全病毒灭活疫苗
减毒活疫苗
基因工程疫苗
病毒样颗粒( VLPs)疫苗
肠道病毒 71 型疫苗分类

EV71疫苗预防重症手足口病的临床价值探究

EV71疫苗预防重症手足口病的临床价值探究

EV71 疫苗预防重症手足口病的临床价值探究【摘要】目的:EV71疫苗预防重症手足口病的临床价值探究。

方法:将2019年6月至2020年6月我院进行接种EV71疫苗的37例儿童进行研究,将其分为研究组,把同期未接种的30例儿童作为对照组。

观察接种后儿童的不良反应、发病状况。

结果:研究组中局部肌痛占比为 2.99%,存在红肿硬结占比为1.49%,食欲不振占比为0.00%,恶心呕吐占比为1.49%,嗜睡占比为1.49%;研究组儿童的发病情况显著优于对照组,组间对比存在显著的差别(P<0.05)。

结论:对儿童进行EV71疫苗接种,能够有效预防手足口病的产生,值得在临床推广。

【关键词】EV71;疫苗;重症手足口病手足口病是由肠道病毒所引起的一种急性传染病,其中柯萨奇A组16型(CoxA16)与肠道病毒71型(EV71)、埃可病毒感染极为常见,主要侵害5岁以下的儿童[1]。

此疾病主要依靠接触、血液等方式进行传播,大部分症状比较轻,9天内可自行恢复,仍少部分存在脑膜炎、肺水肿等情况,若不进行有效治疗,可致使患者出现死亡情况[2]。

据调查可知,肠道病毒是诱发儿童出现重症手足口病及死亡的重要病原,对于手足口病的关注及解决已成为人们关注的重点。

目前对于除了让儿童吃素食、勤洗手、确保室内空气流通等常规预防手段外,可进行注射EV71型疫苗,该方式能够有效控制及预防手足口病的发生与传播。

鉴于此,本文就我院特定时间进行接种的儿童开展研究,具体内容如下。

1.资料与方法1.1一般资料将2019年6月至2020年6月我院进行接种EV71疫苗的37例儿童进行研究,将其分为研究组,把同期未接种的30例儿童作为对照组。

研究组中男16例,女21例;年龄0.5-5岁,均值为(2.16±1.34)岁。

对照组中男20例,女10例;年龄0.9-5岁,均值为(2.34±1.37)岁。

全部儿童的一般年龄、性别、基本信息对比无显著差异(P>0.05),可进行比对。

研究儿童接种手足口疫苗(EV71型)在手足口病中的预防效果

研究儿童接种手足口疫苗(EV71型)在手足口病中的预防效果

研究儿童接种手足口疫苗(EV71型)在手足口病中的预防效果【摘要】目的:探讨儿童接种手足口疫苗(EV71型)在手足口病中的预防效果。

方法:将我县2021年1月-2022年12月60例儿童,抽签法分二组。

对照组未进行接种,实验组实施接种手足口疫苗(EV71型)。

比较两组手足口病发病率、不良反应发生率。

结果:实验组手足口病发病率低于对照组,不良反应发生率低于对照组,P<0.05。

结论:儿童实施接种手足口疫苗(EV71型)效果确切,可有效预防手足口病发生,减少发病后不良反应。

【关键词】儿童;接种;手足口疫苗(EV71型);手足口病;预防效果手足口病是一种由肠病毒引起的急性传染病,柯萨奇病毒(CoxA16)和肠病毒71 (EV71)等都是最常见的疾病,主要侵犯5岁以下的儿童。

这种病主要通过接触、血液等途径传播,大多数症状都很轻微,一般在九天之内就会自行痊愈,但也有少数人会出现脑膜炎、肺水肿等症状,如果不及时治疗,会导致死亡[1]。

通过对肠道病毒的研究,发现肠道病毒是导致小儿手足口病和致死的主要原因。

EV71型疫苗可以用于预防和控制手足口病的发生和传播,主要是通过采取素食、勤洗手、保证室内空气流通等措施。

本研究探析了儿童接种手足口疫苗(EV71型)在手足口病中的预防效果,报道如下。

1资料和方法1.1一般资料将我县2021年1月-2022年12月60例儿童,抽签法分二组。

每组30例。

对照组:15名男孩,15名女孩;18~37个月,平均年龄(24.58±2.54)个月;实验组:16名男孩和14名女孩;17~37个月,平均年龄(25.45±2.34)个月。

入选条件:所有儿童都达到了适龄接种手足口病疫苗的标准;儿童家庭成员都签署了知情同意书;排除条件:对手足口疫苗接种有敏感反应;有血液系统疾病、凝血障碍的患儿;儿童在发病初期和发热阶段;有神经病变和认知障碍的人;有精神疾病;不能与医护人员合作。

EV71疫苗及药物的最新研究进展

EV71疫苗及药物的最新研究进展
3 EV71 疫苗及药物的研究瓶颈
目前 EV71 疫苗存在的问题主要有三点:一是已上市的
疫苗都针对 C4 亚型研发,对其他流行株适用性不足;二是病 原谱变化迅速,主流的 EV71 单价疫苗缺乏交叉保护作用;三 是 EV71 疫苗的市场化艰难。而抗 EV71 药物的情况也不容 乐观。首先虽在细胞水平和动物水平被证明有效,但仍缺乏 完善数据使其进入临床阶段,其次难以避免药物带来的副作 用,最后是已筛选出的药物多针对病毒感染阶段,作用滞后。
5 展望
随着手足口病的流行态势愈发严峻,我们需要予以高度 重视。已上市的 EV71 疫苗对手足口病的防控起到了一定作 用,但仍面临很多挑战。多价联合疫苗和跟踪病原谱变化及 时研制的针对性疫苗,将是今后研究的趋势。
参考文献
[1] 中国青年报·中青在线记者 鄢光哲 . 手足口病今年高发 疫苗知晓率接 种率偏低 [N]. 中国青年报 .
0 引言
手 足 口 病 是 一 种 常 见 传 染 病,多 发 于 婴 幼 儿,常 表 现 为 手足部出现水泡、口疮、咽喉疼痛等,严重时致死。据国家卫 生健康委员会疾控局发布的消息,2010 年至今,手足口病的 发病人数位居我国法定报告的传染病首位,致死人数也位居 我国法定报告传染病前五 [1],引发严重的公共健康威胁。手 足口病的主要病原体是柯萨奇病毒 CVA16 和肠道病毒 71 型,其中能引起致死性重症的是 EV71。故应用安全高效的 抗 EV71 药物和疫苗是预防手足口病最有效的手段。
投稿邮箱 :sjzxyx88@
[5] Hung H C,Chen T C,Fang M Y,et al.Inhibition of enterovirus 71 replication and the viral 3D polymerase by aurintricarboxylic acid[J].J Antimicrob Chemother,2010,65(4): 676-683.

Ⅰ期随机非盲临床试验评估肠病毒EV71疫苗的安全和免疫原性

Ⅰ期随机非盲临床试验评估肠病毒EV71疫苗的安全和免疫原性

鉴 于 自然肠套 叠 的本底 发病 率 以及 国 家免疫规 划覆 盖大量 的儿 童 , 预计 轮状 病 毒 疫苗 接 种 后会 出 现偶合 的肠 套叠 病例 。依据 哨点 监测来 估计 肠套叠 的 自然 基线 发病 率 和流 行 病学 研究 ( 如 自身 对 照病
[ 江丽君译
陈锦 荣校 ]
的障 碍 。
参考 文献
[ 1 ] R o t a v i ms v a c c i n e s — WHO p o s i t i o n p a p e r [ J ] .Wk l y E p i —
d e m R e e , 2 0 1 3 , 8 8 ( 5 ) : 4 9 — 6 4 .
例系列方法 ) 来评 估轮状 病毒疫苗 的安全性 至关
重要 。
服R V 5疫 苗 , 两 剂之 间至少 间隔 4周 。使 用这 2种 疫苗 时 , 早 产儿应 根 据 实 足周 龄 按 推 荐 的程 序 进 行
接种 。
轮状病 毒疫 苗接 种 的禁 忌症包 括前 一剂疫 苗接 种发 生过严 重 变态 反 应 ( 如过敏性休克) 以及 严 重 免疫 缺 陷 ( 包括严重联合免疫缺陷) 都 是 。 如果 有
结果 : 没有 发 生严 重 的副 反应 。两 种 剂 量 疫 苗
产生 显著 的免疫 应答 。
苗 对健 康成人 都是安 全 和具有免 疫原 性 的 。
( 房 明摘 江 丽君 校 )
Hale Waihona Puke 征象 , 以便及 时地 进行 医学就诊 。
中度或重度疾病情况下 , 则应推迟疫苗接种。 应 监测 轮状病 毒疫苗 接种 的流行 病学 效果 。在 选 定 的 国家 和 确 定 的人 群 ( 包 括 儿 童 高 死 亡 率 地
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

EV71灭活疫苗I期临床试验的安全性和免疫原性评估
试验疫苗:
The EV71 strain used was of the C4 sub-genotype; The EV71 inactivated vaccine was produced by first inoculating EV 71 strain onto Vero cells, followed by culture, harvest,formalin inactivation,purification, and aluminum hydroxide absorption. About 30 000 doses of vaccine were harvested from 100 liters of tissue culture fluid. The EV71 antigen contents of the vaccines used in this study were 100 U/0.5 ml, 200 U/0.5 ml, and 400 U/0.5 ml, respectively。
EV71灭活疫苗的I期临床试验
Contents
1
2
疫苗临床试验 EV71灭活疫苗I期临床试验ail)
以人为对象的一种前瞻性、干预性研究, 用以评价某种或几种干预对人体所产生的效应 (有效性和安全性)。
疫苗临床试验的全过程应严格按照《药 品临床试验管理规范》(GCP)进行。
临床试验设计方案
The study was conducted as a stratified,randomized,doubleblind,placebo-controlled clinical trial. The purpose of the study was to evaluate the tolerability and immunogenicity of 3 different dosages of EV71 inactivated vaccines with aluminum adjuvant administered as a 3-dose regimen in three healthy cohorts of adults, children and infants.
Add your company slogan
www.themegaller
The antibody titers after the second and third doses of the EV71 vaccine showed the trend of dose–response relationship of the vaccine among infant groups.
Conlusion:
Our study showed that the EV71 vaccine was generally safe and well tolerated in healthy participants at all doses administered, and was associated with low rates of adverse reactions. The vaccine was immunogenic following the first vaccination with all three dosages evaluated. It is necessary to focus on common adverse events and serious adverse events in the following clinical trials. Further studies will need to be performed to determine the protective level of NTAb. In the following Phase II study, we will design to compare the safety and immunogenicity between the vaccine with aluminum hydroxide adjuvant and that without adjuvant, and evaluate the immune duration of the vaccine with two-dose regimen in infant population.In conclusion, the observation
Among infants who were NTAb negative before vaccination, following the first injection, the seropositive rate for EV71 were observed in 90% (9/10), 80% (8/10), and 100% (11/11) infants in the 100 U, 200 U, and 400 U groups, respectively
·
28day
56day
28day
56day
84day
临床试验评价
Safety:All vaccine dosages were well tolerated, with no vaccine related severe adverse event reported. There were four cases of severe adverse reactions (one case in 400 U group in children,and one case each in 100 U, 400 U, and placebo groups in infants).
I期临床试验:
重点观察安全性,观察对象应健康,一般为成人。当有动物模型可以 评价免疫原性/效力时,在临床试验开始前应提供在动物模型上的研究 数据。 通常Ⅰ期临床试验是小范围研究(20-30人),重点是确保临床耐受 性和安全性。Ⅰ期临床试验应在适宜的实验室条件支持下,仔细监测 和实施。应避免同时使用其他疫苗或治疗药物。 Ⅰ期临床试验所需剂量、疫苗接种时间、接种途径或疾病发生的危险 等,可能存在某些方面的差异。原则上应在成人中进行。可采取高、中、 低三种剂量,观察临床耐受性。
人体临床试验分为四期
Ⅰ期:重点观察安全性,观察对象应健康,一般 为成人。 Ⅱ期:观察或者评价疫苗在目标人群中是否能获 得预期效果(通常指免疫原性)和一般安全性信 息,最低样本量为300例。 Ⅲ期:全面评价疫苗效力和安全性,该期是获得 注册批准的基础,最低样本量为500例。 Ⅳ期:疫苗注册上市后,对疫苗实际应用人群的 安全性和有效性和疫苗质量进行综合评价。
Ⅱ期临床试验
Ⅱ期临床试验目的是为证明疫苗在目标人群中的免疫原性和安全性, 最低样本量为300例。应从中得出支持大范围的Ⅲ期效力试验将采用 的适宜剂量的结论。 评价与宿主免疫应答有关的多种可变因素,如年龄、性别、母体或已 存在的抗体,疫苗剂量、不同剂量的顺序或者间隔、疫苗免疫次数、 接种途径。 评价疫苗抗原的免疫应答,特别是与保护作用有关的特定免疫原诱导 的免疫应答;符合免疫学指标判定标准的受试者,为有应答者(血清 阳转),确定有应答者的百分比;在剂量反应关系基础上根据每个剂 量的抗原量来推荐初始免疫的剂量、次数、持续时间及加强免疫的必 要性。需考虑免疫持续时间以及加强免疫的必要性。
there was no significant difference in the occurrence of adverse reactions between the subjects in the vaccine and placebo groups.
临床试验评价
Immunogenicity : At baseline, the proportions with NTAb titers of 1:8 or more were 91.6% in adult group an, 79.4% in children group, and 10.4% in infants group.
提供用来预防相同传染病、抗原性相似的阳性对照数据比较的结果。 应在Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期临床试验中特别注意安全性问题。
Ⅳ期临床试验
监测疫苗在大量目标人群常规使用状态下的各种情况,目的是发现不 良反应并监控有效性/效力。 疫苗的最佳应用(与其他疫苗同时使用的年龄、疫苗株的改变等), 某些高危人群中的有效性;长期效果和安全性监控。
需对以下几个方面进行评价:目标疾病影响(发病率、病死率);疾 病流行的潜在可能性;该病是否为国家、区域或国际疾病监控项目特 定目标;有关传染病信息收集是否会引起重大的公共卫生影响。 可能是唯一能发现临床试验中不常发生的长期或急性不良反应事件的 途径。目的还在于发现Ⅱ/Ⅲ期未能发现的极少数或非预期事件。常用 不良反应事件自愿报告(被动调查),可有效发现严重或致命的不良 反应和异常临床反应。
Ⅲ期临床试验
是为提供疫苗效力和安全性数据而设计的大规模临床试验。最低试验 例数应不低于500例。 尽可能采取随机对照双盲和多中心设计。
疫苗效力指免疫人群相对于未免疫人群发病率下降的百分率,为直接 保护作用。评价疫苗效力主要通过前瞻性随机双盲对照的保护性效力 试验。 除长期随访考虑抗体应答与临床保护的关联外,还需对抗体反应的质 量和动态进行观察,如抗体滴度、血清阳转率和回忆诱导等动态信息;
相关文档
最新文档