经济学中用边际效用解释宝石和水
边际效用：理性人决策的重要参考
边际效用：理性人决策的重要参考中国有个民间笑话，有一个人在外面干了一天的活回家，肚子很饿，他的老婆已经为他做好了馒头。
他抓起一个就吃，吃了没饱，再吃一个。
随着他一个一个吃下去，直到吃了7个馒头，方才饱了。
这时他懊悔地说：“早知如此，我一开始就吃这第7个馒头就好了。
”在他看来，前面6个馒头都是白吃了。
或许听了这个笑话的人一定会忍俊不禁，被故事中的话逗得哈哈大笑，因为我们清楚地知道，如果没有前面6个馒头垫底，光吃最后一个馒头是不可能吃饱的。
这个故事在我们看来只是个笑话，在经济学家看来却蕴含着深刻的经济学哲理——边际效用原理。
“边际”原本是一个数学概念，其含义是导数，即一个变量的变化对另一个变量变化的影响程度，也就是两个变量改变量的比。
“边际量”是指某个经济变量在特定因素的影响下发生的变动量。
在上文的故事中，馒头的效用依赖于馒头的数量。
当馒头的数量发生变化时，在一定的范围之内，它带给人的总效用在逐步增加，但每个馒头所带来的效用的变动量——边际效用却有所不同。
虽然这几个馒头的大小、质量都是相同的，但事实上，这个人吃的7个馒头中，第1个馒头的效用对他来说是最大的，因为他那个时候最饿，也最需要馒头，吃了它就可以免于被饿坏甚至是饿死。
而第2个馒头的作用已经略微减小了，后面吃下去的馒头一个比一个的作用小，最后一个的边际效用已经为零。
如果再吃下去，撑坏了肚子撑出病来，就会引起总效用下降，那个馒头的边际效用就是负值了。
经济学家认为，经济事物是在各种影响因素下不断发生变动的变量，因此，边际量就是理性人在作正确决策时的重要参考，这就是经济学十大原理之三——理性人考虑边际量。
我们再来看一个例子：我们知道一块土地上的庄稼收成的产量，除了客观因素以外，主要是受到农民往这块地施加肥料的影响，也就是，产量随着施肥量而变化。
农民刚开始开垦土地时，由于地广肥稀，或许第一次向土地施肥所能增加的产量不大，以后第二次、第三次的施肥会较大地增加产量。
边际效用名词解释西方经济学
边际效用名词解释西方经济学
边际效用是西方经济学中的一个重要术语，指的是每增加一单位的某种商品或服务，对消费者满足感的额外提高程度。
换句话说，边际效用是指消费者在一定时间内获得的满足感的变化量。
边际效用概念的提出，对经济学领域的理论研究产生了重要影响。
它使经济学家能够更深入地了解人们对商品或服务的需求，以及人们在做出消费决策时所考虑的因素。
举个例子，一位消费者在购买食品时，可能会考虑每增加一件食品对其满足感的提高程度，以及其价格是否合理等因素。
在这种情况下，边际效用的概念可以帮助消费者优化其购买决策，以获得最大化的满足感。
除了在消费者决策中的应用，边际效用也在生产领域中发挥重要作用。
在生产中，经济学家可以通过分析边际成本和边际收益之间的关系，来确定生产量的最优水平。
总之，边际效用作为西方经济学中的重要概念，在消费者和生产者决策中都具有重要作用，帮助他们达到最大化效益的目标。
水和钻石的价值悖论经济学解释
水和钻石的价值悖论经济学解释
在经济学中，存在着一个有趣的现象，即水和钻石的价值悖论。
根据常识，水
对我们来说是生活必需品，而钻石则是奢侈品。
然而，根据市场上的价格，钻石却远远高于水的价格。
这个现象在传统的供需理论框架下似乎无法解释。
因此，经济学家提出了一种解释，称之为“边际效用”。
边际效用是指每额外消耗一单位商品所带来的额外满足感。
根据边际效用理论，价值取决于边际效用而不是总效用。
当我们考虑到人们对物品的数量以及他们已经拥有的数量时，这一解释变得更加清晰。
对于水来说，由于我们每天需要大量的水来满足基本的生存需求，每额外消耗
一单位的水所带来的边际效用是非常低的。
这意味着，水的总效用较高，但边际效用较低。
因此，根据供需关系，水的市场价格较低。
而对于钻石来说，由于其稀有性和无法替代性，每额外拥有一颗钻石所带来的
边际效用是非常高的。
由于人们数量有限，且不会无限购买钻石，钻石的边际效用较高但总效用较低。
这意味着，在供需关系下，钻石的市场价格较高。
因此，水和钻石的价值悖论可以通过边际效用理论得到解释。
尽管水的总效用
高于钻石，但由于水的边际效用较低，使其价格相对较低。
而钻石的边际效用较高，尽管总效用较低，但导致了其价格较高。
总而言之，水和钻石的价值悖论经济学解释是基于边际效用理论。
虽然水对我
们的生存至关重要，但每额外消耗一单位带来的边际效用较低，因此价格相对较低。
而钻石由于其稀缺性和独特性，每额外拥有一颗钻石带来的边际效用较高，从而导致价格较高。
《西方经济学》教案 第3章效用论
第3章效用论案例一“最好吃的东西”森林里鸡、鸭、猴、羊、狗几只小动物在开“世界上最好吃的东西评选大会”，鸡很自信的说：“我认为小米是最好吃的，既有营养同时还黄黄的又会让我充满食欲。
”鸭子打断了鸡的话说到：“那不对，我认为还是小鱼最好吃，那滋味令我神魂颠倒。
”猴子这时按耐不住了，着急的说到：“那要说到最好吃还得说是香蕉和桃子，甜甜的多棒呀！”而羊却慢条斯理的说到：“那要说到营养还得是吃素，你看我吃青草多好呀，又鲜又嫩，所以青草才是最棒的。
”大家都在各抒己见争论不休时，狗站出来说话了，它是这次评选大会的主持人，认真的开导大家说：“大家不要再争论了，还是吃带肉的骨头最有营养，不吃肉才是大傻瓜呢！”大家仍然不赞同互不服气，各说各的理由，争论了一天也没有评选出什么最好吃，最后评选大会也不了了之了。
（资料来源：李正波《经典寓言故事中的经济学》北京：国家行政学院出版社，2004）案例思考：1.动物们的讨论其实就是经济学中所讲的效用和偏好，为什么它们的意见无法统一呢？2.日常生活中消费者在购买商品时会出现上述现象吗？消费者如何实现自身效用最大呢？案例二“边际效用的适用条件”如果你有一辆需要四个轮子才能开动的车子，现已有了三个轮子，那么当你有第四个轮子时，这第四个轮子的边际效用似乎超过了第三个轮子的边际效用，这是不是违反了边际效用递减规律呢？（资料来源：尹伯成《现代西方经济学习题指南》上海：复旦大学出版社，2008）案例三“钻石与水的悖论”按常理说，水是生命的必须，它应该具有很高的价值。
而钻石对生命来说并不是不可或缺的，但是现实中钻石的价值却远远高于水，这就是钻石与水的悖论。
早期的经济学家一直没能找到解释钻石和水这一难题的关键所在，这是因为他们不能区分边际效用和总效用。
边际效用理论直到19世纪晚期才得到发展。
水是生命的源泉，它的确能够创造出比钻石更高的总效用。
然而，是边际效用----而不是总效用----决定价格。
效用理论
案例 1：是穷人幸福还是富人幸福对于什么是幸福，美国的经济学家萨谬尔森用的“幸福方程式”来概括。
这个“幸福方程式”就是：幸福=效用/欲望，从这个方程式中我们看到欲望与幸福成反比，也就是说人的欲望越大越不幸福。
但我们知道人的欲望是无限的，那么多大的效用不也等于零吗？因此我们在分析消费者行为理论的时候我们假定人的欲望是一定的。
那么我们在离开分析效用理论时，再来思考萨谬尔森提出的“幸福方程式”真是觉得他对幸福与欲望关系的阐述太精辟了，难怪他是诺贝尔奖的获得者。
在社会生活中对于幸福不同的人有不同的理解，政治家把实现自己的理想和报复作为最大的幸福；企业家把赚到更多的钱当作最大的幸福；我们教书匠把学生喜欢听自己的课作为最大的幸福；老百姓往往觉得平平淡淡衣食无忧作为在大的幸福。
幸福是一种感觉，自己认为幸福就是幸福。
但无论是什么人一般把拥有的财富多少看作是衡量幸福的标准，一个人的欲望水平与实际水平之间的差距越大，他就越痛苦。
反之，就越幸福。
从“幸福方程式”使我想起了“阿 Q精神”。
鲁迅笔下的阿 Q形象，是用来唤醒中国老百姓的那种逆来顺受的劣根性。
而我要说的是人生如果一点阿 Q精神都没有，会感到不幸福，因此“阿 Q精神”在一定条件下是人生获取幸福的手段。
在市场经济发展到今天，贫富差距越来越大，如果穷人欲望过高，那只会给自己增加痛苦。
倒不如用“知足常乐”，用“阿 Q精神”来降低自己的欲望，使自己虽穷却也获得幸福自在。
富人比穷人更看重财富，他会追求更富如果得不到他也会感到不幸福。
是穷人幸福还是富人幸福完全是主观感觉。
讨论题：1. 什么是欲望？什么是效用？2. 为什么欲望越大越不幸福？案例点评：我们消费的目的是为了获得幸福。
“幸福方程式”就是：幸福=效用/欲望，从这个方程式中我们看到欲望与幸福成反比，也就是说人的欲望越大越不幸福。
幸福是一种感觉，自己认为幸福就是幸福。
但一般把拥有的财富多少看作是衡量幸福的标准，其实不尽然，一个人的欲望水平与实际水平之间的差距越大，他就越痛苦。
经济学案例分析 (1)
经济学案例分析价格管制的例子1、一套房子的房东把房子出租，在市场自由运作之下，能收到的月租是1000元，然而政府为了让穷人也能租得起房子，强行规定房租只能是800元。
如果你是房东，你将如何应对？答：“钥匙金”、“鞋金”、“签约费”、服务减少，不搞卫生；少提供家具最低价格分析2、案例：最低工资法造成失业问题是否出自曼昆经济学原理实证分析与规范分析。
观点:最低工资标准会引发失业副效应赞同:市场价格(工人工资),应由市场的供(劳动力) 求(企业)关系调节,建立最低工资制度,属于政府人为干预市场(劳动力价格)的行为,短期内也许有利于市场的平衡,长期却不利于市场的健康发展.提高了工人工资,企业的用工成本就增加,企业的盈利少了,用于再发展的钱也就少了,不理于公司的长期发展,所以工人的就业也就收到了影响.例如:新劳动法出台,更多保护劳动者权益的法律执行,加上近些年,不断的提高工人工资标准,广东的许多企业纷纷关闭,转向东南亚等消费工资低的国家.反对:1.当前我国正处在经济的转型期，市场机制导向的劳动力市场还没有充分形成。
政府的干预更能宏观的调控市场向健康的方向发展.2.在理论上，一般只有当最低工资标准过高，违背了经济规律时，才会导致失业率的上升。
但从我国最低工资保障制度的实践来看，这一最低工资标准水平并不高。
3.最低工资制度的经济和社会效应是一个复杂的问题，自从经济学家提出最低工资制度是政府对劳动力市场的一种干扰，如果实行最低工资制度，会导致对劳动力的需求减少，从而使失业人数增加的理论后，国内外的许多学者纷纷展开了实证分析。
到目前为止，尚没有得到建立最低工资制度会增加失业率的明显证据。
反倒是，有研究表明，合理的最低工资标准不仅不会降低就业，却能促进企业提高管理和技术水平，进而改善收入的不平等状况，促进全社会共同富裕。
最低工资增长在有可能减少就业的同时，也会通过增加消费，拉动经济增长，提高劳动效率，从而促进就业增长。
经济学基础5答案
五一、名词解释1.由商品的价格变动所引起的实际收入水平变动，进而由实际收入水平变动所引起的商品需求量的变动。
它表示消费者的效用水平发生变化。
2.一种商品的需求量变动对另一种商品价格变动的反应程度。
若以X、Y代表两种商品，Exy表示需求交叉弹性系数，Py表示Y商品的价格，ΔPy表示Y商品价格的变动量，Qx表示X商品原来的需求量，ΔQx表示因Y商品价格的变动所引起的X商品需求量的变动量，则需求交叉弹性系数的一般表达式为：Exy=(△Qx/Qx)/(△Py/Py)=x商品需求量变化的百分比/y商品价格变化的百分比。
3.在维持效用水平或满足程度不变的前提下，消费者增加1单位的某种商品X的消费时与所需要放弃的另一种商品Y的消费数量的比，被称为商品的边际替代率。
在帕累托最优情况下，任意两种商品的边际替代率是相同的。
4.随着企业生产规模扩大，而边际效益却渐渐下降，甚至跌破零、成为负值。
造成此现象的原因，可能是内部结构因规模扩大而更趋复杂，这种复杂性会消耗内部资源，而此耗损使规模扩大本应带来的好处相互消减，因此出现了规模不经济的现象。
5.在技术水平不变的条件下生产一种商品在一定产量下的两种生产要素投入量的各种不同组合的轨迹，在这条曲线上的各点代表投入要素的各种组合比例，其中的每一种组合比例所能生产的产量都是相等的。
二、选择题ABBAD CDDCD DBBBB CCDBC三、简答题1.如何运用边际效用理论解释钻石—水价值之迷边际效用是指消费者在一定时间内增加一单位商品的消费所得到的效用量的增量。
钻石于人的用处确实远不如水，所以，人们从水的消费中所得到的总效用远远大于人们从钻石的使用中所得到的总效用。
但是，商品的需求价格不是由总效用而是由商品的边际效用的大小来决定。
虽然人们从水的消费中所得到的总效用很大，但是，由于世界上水的数量很大，因此，水的边际效用很小，人们只愿付非常低的价格。
相反，钻石的用途不及水大，但世界上钻石数量很少，因此，其边际效用很高，价格非常昂贵。
“钻石与水”悖论的微观经济学分析
238在1776年出版的《国民财富的性质和原因的研究》中，亚当 ·斯密 (Adam Smi t h)提出了著名的“水和钻石的悖论”：水的用途很大但一般情况下水无法交换任何物品，钻石的用途极小，却可以用来交换大量的货物。
换言之，水的使用价值很大，但交换价值很小；而钻石使用价值很小，交换价值很大。
关于其悖论的通俗解释，我认为“钻石与水”悖论即是中国谚语中的“物以稀为贵”。
一、“钻石与水”的经济学含义从历史上看，诸多经济学家认为价格是由价值决定的。
商品价格，即市场上的交换价值，反映了商品对消费者的使用价值。
使用价值高则决定着交换价值高，使用价值低则交换价值低，二者属性相通，但是钻石和水的例子却使这种解释自相矛盾。
人们对于钻石需求性不可谓高，但是它的价格却很高，而水对于人类来说是刚性需求，其价格却远远不及钻石，这是由两者的商品属性不同导致的，首先二者的稀缺性不同，其次，获取二者所需付出的成本也不同，因此，商品的使用价值与交换价值或许并不能同时而论。
二、对“钻石与水”悖论的经济学解释（一）劳动价值论劳动价值论最初由威廉·配第在其代表作《赋税论》中提出，后经多方经济学家完善发展，其强调了商品的开发和生产过程中人类劳动的价值，并且在马克思的理论中，劳动的二重性决定了商品的使用价值和价值，其认为劳动是价值的实体，是创造价值的唯一源泉。
据此，对“钻石与水”悖论进行以下分析。
众所周知，钻石是由金刚石矿石雕磨而出，而金刚石是一种由碳元素组成的矿物，是自然界由单质元素组成的粒子物质，金刚石矿通常位于地下200km的深度。
在一般条件下，市面上的钻石都是经过了长时间的开采以及专业人员的精心打磨才呈现出来的，而且在开采过程中，既要保证充分开采含有钻石的矿石，又要确保其原石完好无损，因为只有这样才能在最大程度上保证开采过程中经济损失的最小化，而如此就给施工人员提出了极大的施工难度。
因此，开采出一克钻石所需要的人力都是巨大的，如此巨额的劳动价值便造就了钻石高昂的交换价值。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
经济学中用边际效用解释宝石和水
摘要消费是人类社会中的最基本的经济活动之一，经调查显示，全世界每年私人消费支出要占到新创造财富总额的60%以上。
这样巨大的消费支出花在数不清的商品和服务上，反映了数十亿消费者的选择。
为什么购买这些商品和服务而不够买其他商
品和服务呢？这与欲望和效用有密切的关系。
消费者行为出发点是欲望，而归宿则是欲望的满足，即效用。
正文宝石的用处极小而价格昂贵，对生命来说必不可少的水却非常便宜，这又是什么原因呢？
水是我们的生活所必需。
我们从消费水中得到的总效用是巨大的。
但是，我们消费如此大量的水，以至于它的边际效用递减到极小。
至于钻石，相对于水来说，总效用很小，但由于我们购买和使用的钻石，数量非常少，钻石的边际效用很高。
价格与总效用无关，但与边际效用有关。
在消费者的收入固定和他们面临的各种商品的市场价格既定的条件下，为了实现效用最大化的目标，他的支出在各种商
品之间的分配，必须使每一种商品的边际效用与其价格之比都相等
供给与需求决定价格。
水的供给曲线和需求曲线相交于很低的价格水平，而钻石的供给曲线与需求曲线相交于很高的价格水平。
通常我们认为水对生命来说是重要的，所以它应该具有很高的价值，另一方面，宝石对生命来说不重要，所以人们应该认为她的价值比水低，但是，即便水能够提
供效用，它还是比宝石便宜的多。
从需求供给角度讲，水是生活必需品，需求价格弹性较小，提高或降低价格对需求没有影响，宝石是非生活必需品，需求价格弹性大，提高或降低价格对需求影
响很大。
又因为大家的需求量不同，宝石与水的供求也不同，宝石稀少，满足不了人们的奢侈欲望，效用是价值的源泉，是形成价值的一个必要而非充分条件，价值的形成
还要以物品的稀缺性为前提。
稀缺性与效用相结合，才是价值形成的充分必要条件。
这里稀缺性是指物品供给的有限性，物品只有在对满足上的欲望来说是稀少的时候，才可能成为人们福利所不可缺少的条件，从而引起人的评价，表现为价值，而衡量
价值量的尺度就是边际效用。
效用是指消费者在消费商品时所感受到的满足程度，一种商品对消费者是否有具有效用取决于消费者是否有消费这种商品的欲望，以及这种商品是否具有满足消
费者欲望的能力，而边际效用则是指消费者从每增加一单位某种商品的消费所增加
的满足程度。
总效用指从物品的消费中得到的全部满足或效用。
边际效用指多消费一单位物品而得到的新增加的效用。
消费一定数量的物品的总效用等于各单位的边际效用的
总和。
一个世纪以前，经济学家们在分析效用时，提出了边际效用递减规律。
这个
规律指出，随着个人消费某种物品越来越多，他从中得到的新增加的边际效用量越
来越少
由边际效用递减规律可知，随着消费者对某种商品消费量的增加，消费者从该商品连续增加的消费单位中所得到的边际效用是逐步下降趋势的。
商品的需求价格
取决于商品的边际效用，由于边际效用递减规律的作用，随着消费者对某一种商品
消费量的逐渐增加，该商品的边际效用是递减的。
这个规律指出，随着个人消费某
种物品越来越多，他从中得到的新增加的边际效用量越来越少。
宝石作为一种奢侈品，可以给人们带来炫耀等效用。
而且数量很少，所以增加一个单位的宝石消费，给消费者带来的效用很大。
即宝石的边际效用很大，消费者愿意以较多的支出来购买。
而水虽然是人的生命不可缺少的一部分，给人带来极高的效用，但世界上的水的数量很多，增加一个单位的水，给人们增加的效用很低了，即水的边际效用很低，所以水的价格也就很低了。
某种商品的边际效用=总效用的增加量/消费某种商品的增加量。
水的边际效用小，宝石的边际效用大。
价格与边际效用有关，有价格的水不是自然品，而是属于花费了人类社会必要的劳动时间的商品。
由于生产同一单位水所花费的社会必要劳动的时间远没有宝石多，所以水当然也就便宜了。