牙周炎采用不同治疗方案的临床分析
中西医结合治疗牙周炎66例临床分析
３讨 论
牙 周 炎属 于 中医 “ 牙宣 ” “ 衄 ” “ 豁 ” 、齿 、齿 范畴 牙 齿 浮
动 、 摇 ， 周 溢 脓 是 牙 周 病 的 一 些 重 要 症 候 。 医 学 认 为 多 动 牙 中
之府 ， 肾阴 亏损 则腰 膝酸 软 。 肾虚 胃热 时 ， 又 津 液 耗伤 。 胃 失濡 养 ， 则运 化失 常 ， 火 上炎 ， 牙 龈 红肿 、 虚 则 口臭 、 溢脓 。西 医认 为局 部 因素特 别 是细 菌 和菌 斑 占有重 要 的地 位 。此 外 ，
两组 均 口服 甲硝 唑 片 ， 次 ０２ｇ 每 日 ３次 ， 服 １ 。 每 ． ， 连 ４ｄ 治疗 组 在对 照组 的基 础 上 内服 中药 ， 本 方 ： 母 １ ， 基 知 ５ｇ 黄柏 １ 、 地 １ 、 ２ｇ 熟 ０ｇ 山药 １ 、 冬 １ 、 地 １ 、 杞 １ ， ０ｇ麦 ５ｇ生 ５ｇ 枸 ０ｇ 水 煎 ， 日 １ ， ２次服 用 ， 服 １ 。 每 剂 分 连 ４ｄ
［ 中图分 类号】 ７ １ ＋ Ｒ ８． ２ ４
［ 献标 识码 】Ｃ 文
［ 章编 号】 １ ７ — ７ １２ ０ ）４ ｂ ９ 一 ２ 文 ６ ４ ４ ２ （Ｏ ９ ０ （ 卜１ ２ Ｏ
牙周 炎是 牙周 较深 层 组织 受 累 的一种 慢 性破 坏 性疾 患 常见于成年人 ， 且发展 较快。 牙周炎 多由慢性牙 龈炎发展而来 。 菌斑 、 牙积石 、 物嵌 塞 、 食 咬合创 伤 、 良修 复体 刺激 都是形 成 不 牙周炎 的 因素 Ｉ ２ ０ ｌ ０ ３年 １ 月 ～ Ｏ ８年 ２月 ， ｌ 。 １ ２０ 笔者采 用 中西医
不同治疗方案在牙周炎治疗中疗效观察
前提高 了８ ． ９ ６ ％， 患者 的治疗和管理工作也在逐步加强 。 ３ ． ２ 特别 强化了中断治疗 的追踪工作 。２ ０ １ ２ 年ｌ Ｏ 月， 结 防机构与 定点 医院相关 工作人员共 同对 门诊登记结 核病人 的治疗 及复查 情 况进行整 理 ， 发 现 中断治疗 人数上升 ， 经分析得 出患者 中断治 疗 的主要原 因 ： 一 是病人外 出 ， 信 息丢 失 ； 二 是药物不 良反应等 ； 三 是 由于工 作移交后 ， 健康教 育相关工作未及 时跟上 ， 患者治疗 依从性 降低 。区医防合作领导小组根据发现问题 ， 积极采取 了补 救 及整改措施 。 即： 均按治疗复查时间提前追 踪患者， 经多次反 复 追踪， 成功追 回２ ２ ３ 人， 追 踪到位率达９ ０ ． ６ ％。 ３ ． ３ 结核病 诊治综合服务 能力提 升。定 点医院结防 门诊 医生 为 临床执 业医生 ， 定点 医院为综合 医院 ， 结核 患者得到 了较高水 平 的 医疗服务 ， 使诊断 、 治疗逐步走 向规范化。 确诊病人的病案记录 纳入 医院的病历 质量管理 ， 并与 医师绩效考核挂钩 ， 病历质量 得 到进一步提 高。 ３ ． ４ 确保 院内转诊 率达到１ ０ ０ ％。针对在前期开展工作 中院 内转 诊制 度执行欠 佳 ， 院 内转诊 到位率 仅达３ ９ ％的问题 ， 定点 医院领 导及时 召开相关科室协调会 ， 对工作进行了再安排 、 再部署 ， 制定
展规划管理及评估工作 ， 收集 、 分析信息 ， 组 织落实肺结核患者治
盐酸米诺环素软膏、甲硝唑、碘甘油对牙周炎的临床效果分析
盐酸米诺环素软膏、甲硝唑、碘甘油对牙周炎的临床效果分析李艳红
【期刊名称】《中国现代药物应用》
【年(卷),期】2016(000)006
【摘要】目的：探究盐酸米诺环素软膏、甲硝唑、碘甘油对牙周炎的治疗效果。
方法90例牙周炎患者，依据治疗用药的不同随机分为观察A组、观察B组、观察C组，各30例。
观察A组采用盐酸米诺环素软膏进行治疗，观察B组采用甲硝唑进行治疗，观察C组采用碘甘油进行治疗。
比较三组疗效。
结果观察A组与观察B组临床治疗总有效率均明显高于观察C组(P<0.05)。
观察A组与观察B组临床治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。
结论相较于碘甘油而言，盐酸米诺环素软膏、甲硝唑治疗牙周炎的临床疗效更为理想，该两种药物疗效相似，临床可依据患者情况进行选择。
【总页数】2页(P139-139,140)
【作者】李艳红
【作者单位】123000 阜新市糖尿病医院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.盐酸米诺环素软膏、甲硝唑、碘甘油对牙周炎的效果观察 [J], 梅雪
2.盐酸米诺环素软膏联合甲硝唑缓释药膜治疗慢性牙周炎的临床效果分析 [J], 蒋继华
3.盐酸米诺环素软膏、甲硝唑、碘甘油对牙周炎的临床效果观察 [J], 邹红
4.盐酸米诺环素软膏联合甲硝唑治疗牙周炎的临床效果分析 [J], 韩冰;由力;孙江
5.甲硝唑棒盐酸米诺环素软膏和碘甘油治疗急性智齿冠周炎的临床效果分析 [J], 陈亚莉
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
阿莫西林联合甲硝唑治疗牙周炎的临床疗效观察
治疗前后各项指标的变化
牙周袋深度
治疗前平均深度为3.5mm，治疗后平均深度为2.1mm，显著降低 。
牙龈指数
治疗前平均牙龈指数为2.3，治疗后平均牙龈指数为1.2，显著降低 。
疼痛程度
治疗前患者疼痛程度评分为7.2分，治疗后评分为2.1分，显著降低 。
疗效评价与统计分析
痊愈率
痊愈患者占35%，显效患者占45%，有效患者 占15%，无效患者占5%。
两药联合的理论依据
阿莫西林与甲硝唑联合使用，可针对 牙周炎的主要致病菌发挥协同抗菌作 用，增强治疗效果。
VS
两药联合使用可减少耐药菌株的产生 ，降低治疗失败的风险，提高临床疗 效。
04
研究方法与实验设计
研究对象的选择
纳入标准
选择年龄在18-60岁之间，诊断为牙 周炎的患者。
排除标准
排除患有严重心、肝、肾功能不全， 胃肠道疾病，过敏体质以及对阿莫西 林或甲硝唑过敏的患者。
研究结论
01
联合使用阿莫西林和甲硝唑治疗牙周炎的临床疗效显著，可有 效缓解牙周炎症状，改善患者生活质量。
02
与单独使用甲硝唑相比，联合用药方案可缩短疗程，提高治愈
率，降低复发率。
阿莫西林联合甲硝唑治疗牙周炎的疗效与患者年龄、性别、病
03
情严重程度等因素无关，适用于各类患者。
结果与现有研究的比较
本研究结果与国内外相关研究结果一致，进一步证实了阿莫西林联合甲硝 唑治疗牙周炎的有效性和安全性。
阿莫西林联合甲硝唑治疗牙 周炎的临床疗效观察
汇报人： 2023-12-27
目录
• 引言 •பைடு நூலகம்牙周炎概述 • 阿莫西林联合甲硝唑治疗牙周
炎的理论依据 • 研究方法与实验设计 • 治疗结果与数据分析 • 结论与讨论 • 参考文献
派力奥治疗牙周炎的临床疗效分析
性别分布：男性55%，女性 45%
病情分布：轻度牙周炎40%， 中度牙周炎30%，重度牙周炎 30%
派力奥对牙周炎症状的影响
疼痛缓解时间
使用派力奥后，患者疼痛缓解 时间明显缩短，由对照组的4天
减少到2天。
炎症消退速度
使用派力奥后，炎症消退速度 明显加快，由对照组的7天减少
到3天。
牙齿松动度改善
使用派力奥后，患者牙齿松动 度得到明显改善，由对照组的
病例选择和分组
病例来源
选择2018年至2020年间在某医院口腔科接受治疗的牙周炎患者作为研究对象。
分组方法
根据患者的病情、年龄、性别等因素，将患者分为实验组和对照组，每组患者数量相近。
给药方案和观察指标
给药方案
实验组患者采用派力奥牙膏刷牙，每天两次，连续使用两周；对照组患者采用常 规牙膏刷牙。
观察指标
派力奥治疗牙周炎的临床疗效确切，能够有效改善患者的牙周状况。
临床意义
本研究为临床医生提供了新的治疗选择，有助于提高牙周炎的治疗效果和患者的生活质量。同时，也 为进一步探讨派力奥在牙周炎治疗方面的作用提供了有益的参考。
THANKS
感谢观看
研究中的疗效评估方法和标准
临床指标
研究中采用了多项临床指标来评 估疗效，包括牙龈指数、牙周袋 深度、附着丧失、牙齿松动度等 。
影像学检查
通过X线或CBCT等影像学检查， 观察牙槽骨吸收和修复情况，评 估疗效。
患者自我评价
患者接受治疗后，对自身症状改 善情况进行自我评价，以作为疗 效的参考。
03
研究方法
结局指标
派力奥组患者接受派力奥软膏涂 抹于患处，每天一次，连续使用 两周；对照组患者接受常规治疗 ，包括口服抗生素和局部漱口液 治疗。
阿莫西林联合甲硝唑治疗慢性牙周炎的效果分析
阿莫西林联合甲硝唑治疗慢性牙周炎的效果分析慢性牙周炎属于口腔类疾病，此病症是由厌氧菌感染导致的。
此病症具有发展迅速的特点，如果不能及时治疗，将严重影响患者的正常进食。
另外，此病症还具有患病率高、病程较长的特点，需要采用疗效较好的治疗手段减轻患者的痛苦。
治疗此病症的主要方式是局部治疗，此手段经过实践可知，只能起到控制病症的作用。
阿莫西林与甲硝唑药物具有强力杀菌的功效，临床治疗时经常采取单一式各自治疗的方式。
本课题研究了将两者进行联合后，共同治疗患者获得的效果，内容如下。
1 资料与方法1.1 一般资料参与实验的患者共120例，全部来自于笔者所在的医院。
从2021年1月至2021年1月随机收集，并将120例患者分成联合组、阿莫西林组、甲硝唑组各40例。
其中，联合组患者年龄范围在21～46岁，平均年龄为（33.5±12.5）岁，病程为11～23个月，平均病程为（17±6）个月。
阿莫西林组患者年龄范围在20～44岁，平均年龄为（32±12）岁，病程为12～23个月，平均病程为（17.5±5.5）个月。
甲硝唑组患者年龄范围在22～45岁，平均年龄为（33.5±11.5）岁，病程为13～24个月，平均病程为（18.5±5.5）个月。
所有患者及家属均了解本次实验并签署了知情同意书，两组患者在资料与病程上无差异化，可以进行比较。
1.2 纳入与排除标准纳入标准：根据《牙周病学》中的慢性牙周炎诊断标准，所有患者均已确诊为慢性牙周炎病症，且牙龈周围具有不同程度的红肿症、牙龈出血症、糜烂症，牙龈带的深度经过检测可知在5 mm以上。
运用X线技术的检测作用，部分牙槽骨产生了吸收状。
牙周炎症的病症程度在中度以上，所有患者均未在6个月内采取治疗，口腔两侧牙齿至少存在一个患齿。
排除标准：排除患者同时患有外牙体牙髓疾病或其他牙髓症，在1个月之内服用抗生素药物。
排除患者同时患有严重的心、肺、肝、肾病症，处于哺乳期，存在青霉素药物过敏现象，不愿参与实验。
派力奥治疗牙周炎的临床疗效分析
派力奥治疗牙周炎的临床疗效分析派力奥是目前世界上应用最广泛的牙周炎治疗药物之一，其临床疗效已经在多项研究中得到验证。
以下是一篇对派力奥治疗牙周炎的临床疗效进行分析的文章，内容丰富，字数超过3000字。
第一部分：引言1. 牙周炎的定义与治疗重要性（介绍牙周炎的定义、疾病的进展以及未治疗的后果）2. 目前牙周炎治疗的常用方法（机械疗法、药物治疗等）3. 引入派力奥的治疗作用（探讨派力奥作为牙周炎治疗的理论基础）第二部分：派力奥治疗牙周炎的机制1. 派力奥的成分与作用机制（介绍派力奥的成分，特别是其内含的色氨酸氧化酶抑制剂的作用机制）2. 派力奥对炎症反应的影响（阐述派力奥对炎症反应的调节作用，如减少前列腺素E2的合成等）3. 派力奥对细菌生长的影响（讲述派力奥对牙周病原菌的生长与繁殖的抑制作用，如对产胞苷酸环化酶的抑制、对菌体膜的干扰等）第三部分：派力奥治疗牙周炎的临床实践1. 临床试验研究（回顾派力奥用于牙周炎治疗的临床试验研究，并列举研究结果）a. 随机对照试验（列举随机对照试验的研究结果，比较派力奥与安慰剂或其他药物的疗效）b.系统综述与元分析（总结派力奥用于牙周炎治疗的系统综述与元分析结果，提供更全面的治疗依据）第四部分：派力奥治疗牙周炎的示范案例1. 案例一：40岁女性患者，牙周炎症明显，治疗前后的变化（描写患者的牙周炎症情况、治疗过程和治疗效果）2. 案例二：60岁男性患者，牙周炎症复发，派力奥治疗的效果（描述患者牙周炎复发的原因、再次使用派力奥的治疗过程和治疗效果）第五部分：派力奥治疗牙周炎的优缺点分析1. 优点（阐述派力奥治疗牙周炎的优点，如非手术治疗、副作用少等）2. 缺点（讨论派力奥治疗牙周炎可能存在的缺点，如治疗周期较长、可能的不良反应等）第六部分：结论1. 对派力奥治疗牙周炎的临床疗效进行总结（总结派力奥治疗牙周炎的优点和疗效）2. 展望派力奥在牙周炎治疗中的前景（展望派力奥作为牙周炎治疗药物的发展前景，如更多的临床实践和新的研究结果）通过详细介绍派力奥治疗牙周炎的机制、临床实践和示范案例，分析其优缺点，读者可以全面了解派力奥在牙周炎治疗中的作用和效果，为临床实践提供有力的依据。
中晚期牙周炎非手术治疗临床分析
牙。③失败：有３５颗牙齿多次治疗维持２年后拔除或自行
脱落。 ４讨论 牙位：上前牙３６８颗，占４６．８％，上磨牙（含双尖牙）：１４７ 颗占１８．７％，下前牙１６４颗，占２０．９％，下磨牙（含双尖牙） １０７颗，占１３．６％。 ３治疗与结果 本组资料显示，牙周病的发病与性别关系不大，其严重程 度随年龄的增长而增加。本组病例虽没自．较长时间的观察和 深入研究，但从临床上分析，进行非手术的综合治疗，并且坚 持有效地控制荫斑和定期复查复治，是保持疗效的关键，对于 保留患牙，延缓ｊ￡咀嚼功能，具有很莺要的意义。对于多数松
ｍｉｌｌ，骨吸收不超过
பைடு நூலகம்
根长的１／２，多根牙的根分叉有轻度病变，牙可有轻度松动。
ｍｍ，ＡＬ，＞６
ｎｌｍ，骨吸收超过根长的１／２，
有根分叉病变，牙齿一般均松动。本文就统计资料较完伞的 中老年牙周炎，观察疗效２年以上的中晚期牙周炎２５３例临 床情况报告如下。 ２临床资料 本组２５３例，其中男１２９例，共４３４颗牙，女１２４例，共 ３５２颗牙。总计７８６颗。病变与年龄的关系见表ｌ。 表ｌ 病变与年龄的关系（颗）
中晚期牙周炎非手术治疗临床分析
孙立刚李冬玲辛鸿哲
牙周病是口腔常见病，发病占ｆ１腔疾病的第二位，属于感 染所引起的炎性反应和破坏为主要病变的疾病，其发生发展 与多因素有关。有全身疾病的影响，局部因素有菌斑牙石的 刺激以及创伤牙合等。针对这些因索，临床上采用综合治疗的 方法。 １分类标准 根据１９８９年世界临床牙周病学专题讨论会提出牙周炎 分类标准¨Ｊ，临床上根据牙周袋深度（ＰＤ），结缔组织附着丧 失（ＡＩ）程度和牙槽骨吸收程度来判定牙周炎的严重程度。 轻度（早期）：ＰＤ ３—４栅，ＡＬｌ～２ ｍｉｌｌ，骨吸收＜根长１／３，牙 不松动。中度（中期）：ＰＤ≤６ 重度（晚期）：ＰＤ，＞７
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
牙周炎采用不同治疗方案的临床分析
发表时间：2019-08-07T17:15:10.423Z 来源：《中国蒙医药》2019年第4期作者：何延君[导读] 对不同治疗方案在牙周炎患者中的临床效果进行分析。
何延君
哈尔滨爱民口腔门诊部 150070
【摘要】目的：对不同治疗方案在牙周炎患者中的临床效果进行分析。
方法：本次研究针对我院2016年3月~2018年12月接收的200例牙周炎患者，按治疗方案将其随机分为两个组别，各组患者100例，比较两组临床效果。
结果：观察组患者治疗效果优于对照组患者，组间数据差异显著，具有统计学意义。
结论：在牙周炎患者中应用派力奥来治疗可提高患者的治疗效果，具有临床应用价值，
【关键词】牙周炎；不同治疗方案；临床效果；分析
在口腔疾病中牙周炎是一种常见的细菌性感染疾病，引发该疾病产生的原因是菌斑细菌感染[1]，为了清除致病因素，彻底治愈牙周炎，应采取有效治疗方法来阻断细菌感染的侵蚀，本文将对两种不同治疗方案在牙周炎疾病中的应用效果展开分析。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2016年3月~2018年12月我院收治的牙周炎患者200例，所有患者中男性患者120例，女性患者80例，患者平均年龄为32.5岁。
按治疗方案将患者分为对照组以及观察组，各组患者100例。
两组患者基本资料差异无统计学意义，具有可比性。
1.2方法
对照组患者采用明胶海绵甲硝唑复合制剂治疗，将利多卡因、甲硝唑溶于100ml/L盐酸配制成为无菌复合制剂，同时将明胶海绵剪成大小相等的海绵片。
随后将无菌复合制剂涂抹在明胶海绵片上，每片剂量约为5mg[2]。
观察组患者采用派力奥软膏来治疗，在临床治疗中按说明书方法将药物注射到牙周袋中，每次给药剂量控制在0.05ml，一周一次，持续治疗2周[3]。
1.3指标观察及疗效判定
对比两组治疗后临床总有效率，观察指标包括：显效、有效、无效。
显效：经治疗后患者口腔症状和牙周情况较治疗前显著改善；有效：患者口腔症状和牙周情况较治疗前有所好转；无效：患者口腔症状和牙周情况较治疗前无任何变化。
1.4统计方法
研究中所用软件版本为SPSS19.9，对护理风险事件发生率、护理满意度进行统计时，选百分比代表，X2检验；客观对照分析2组入选对象临床数据，如果其对照结果有差距，表明（P＜0.05）。
2.结果
2.1对比两组患者的牙周状况
我院两患者均行了不同治疗方法，经治疗后获得了显著的效果。
详情见表一：
2.2比较两组患者临床治疗效果
两组患者临床治疗效果比较，对照组中显效20例，占比20.00%、有效患者45例，占比45.00%、无效患者35例，占比35.00%，治疗有效率为65.00%；观察组中显效40例，占比40%、有效患者50例，占比50.00%、无效患者为10例，占比10.00%，治疗有效率为90.00%，数据比较差异显著，具有统计学意义，详情见表二：
3讨论
菌斑是导致牙周炎发生的关键因素，一旦菌斑扩化便会形成牙石，吸附大量细菌霉素，致使牙周袋加深，形成牙周炎。
在临床治疗中，医务人员应加大对菌斑的控制管理，在牙周炎患者中注射派力奥软膏可改善患者不良症状，提高患者的治疗效果[4]。
两组患者满意度比较，对照组100例患者中，25例非常满意，占比25.00%、42例患者表示满意，占比42.00%、33例患者表示不满意，占比33.00%，患者满意率为67.00%；观察组00例中，非常满意患者为42例，占比42.00%、满意患者为50例，占比50.00%、不满意患者为8例，占比8.00%，患者满意率为92.00%，比较两组患者治疗满意度，数据存在差异，具有统计学意义。
综上，在牙周炎患者中采取派力奥软膏进行治疗可提高患者治疗效果与满意度，有效改善患者的牙周指标，值得临床应用与推广[5]。
参考文献：
[1]黄淑红.牙周牙髓联合治疗82例重度牙周炎的临床观察[J].临床医药文献电子杂志，2018，5（80）：39.
[2]安建国，徐得宝.牙周组织再生术结合口腔正畸治疗牙周炎的临床效果[J].大医生，2018，3（09）：99-100.
[3]邱志光.牙周炎患者正畸中的牙周序列治疗方案分析[J].实用医技杂志，2018，25（08）：889-890.
[4]张春艳.不同方案治疗糖尿病性牙周炎效果的临床比较[J].糖尿病新世界，2018，21（14）：37-38.
[5]张国锋.替硝唑局部用药治疗牙周炎的临床疗效及安全性评价[J].中国实用医药，2018，13（12）：130-131.。