太湖流域及东南诸河 省界水体水资源质量状况通报
中国水质资料汇总
中国水质资料汇总1.中国水污染概况（节选自《2022年中国水资源公报》）：1.1．废污水排放量：废污水排放量指工业、第三产业和城镇居民生活等用水户排放的水量，但不包括火电直流冷却水排放量和矿坑排水量。
2022年全国废污水排放总量775亿t。
1.2．河流水质：2022年，对全国20.8万km的河流水质状况进行了评价。
全年Ⅰ类水河长占评价河长的4.8%，Ⅱ类水河长占42.5%，Ⅲ类水河长占21.3%，Ⅳ类水河长占10.8%，Ⅴ类水河长占5.7%，劣Ⅴ类水河长占14.9%。
全国ⅠⅢ类水河长比例为68.6%。
从水资源分区看，西南诸河区、西北诸河区水质为优，珠江区、东南诸河区水质为良，长江区、松花江区水质为中，黄河区、辽河区、淮河区水质为差，海河区水质为劣。
1.3．湖泊水质：2022年，对全国开发利用程度较高和面积较大的119个主要湖泊共2.9万km2水面进行了水质评价。
全年总体水质为ⅠⅢ类的湖泊有38个，ⅣⅤ类湖泊50个，劣Ⅴ类湖泊31个，分别占评价湖泊总数的31.9%、42.0%和26.1%。
主要污染项目是总磷、五日生化需氧量和氨氮。
对上述湖泊进行营养状态评价，大部分湖泊处于富营养状态。
贫营养湖泊1个，占评价湖泊总数的0.8%；中营养湖泊35个，占评价湖泊总数的29.4%；富营养湖泊83个，占评价湖泊总数的69.8%。
国家重点治理的“三湖”情况如下：（1）太湖：若总氮不参加评价，全湖总体水质为Ⅳ类。
其中，东太湖和东部沿岸区水质为Ⅲ类，占评价水面面积的18.8%；五里湖、梅梁湖、贡湖、湖心区、西部沿岸区和南部沿岸区为Ⅳ类，占78.3%；竺山湖为Ⅴ类，占2.9%。
若总氮参评，全湖总体水质为Ⅴ类。
其中，五里湖、东太湖和东部沿岸区水质为Ⅳ类，占评价水面面积的19.1%；贡湖为Ⅴ类，占7.0%；其余湖区均为劣Ⅴ类，占73.9%。
太湖流域处于重度富营养状态，各湖区中，五里湖、东太湖和东部沿岸区处于轻度富营养状态，其余湖区处于中度富营养状态。
太湖蓝藻爆发无锡水危机
关注篇GU ANZHU特别关注太湖蓝藻爆发 无锡水危机1 事件导读2007年5月29日开始,江苏省无锡市城区的大批市民家中自来水水质突然发生变化,并伴有难闻的气味,无法正常饮用,市民纷纷抢购纯净水、桶装水,引发了无锡水危机。
2 引发原因太湖蓝藻暴发使水质恶化:连续高温高热,导致太湖蓝藻在短期内积聚暴发,水源水质恶化,最终城区出现了大范围的自来水发臭现象。
5月28日晚,江苏无锡主要水源南泉水厂的水源受到蓝藻暴发的破坏。
据了解,近年来由于太湖水质污染较为严重,导致湖水水质富营养化程度加剧,而这却恰恰促使了蓝藻大量繁殖。
今年夏季的东南风把几乎整个太湖水域的蓝藻都刮到太湖无锡水域的梅梁湖和贡湖岸边。
而高温天气和阳光的暴晒导致 蓝藻 在岸边死亡、腐烂,发出刺鼻的臭味,污染了湖水。
3 应对措施(1) 引江济太 改善太湖水质。
5月29日,无锡市政府连续召开紧急会议,就市民关心的自来水水质问题进行研究,并连夜部署应急措施。
无锡市已报请省政府批准,于6月5日启动的 引江济太 工程,针对目前的灾情,要继续加大调水力度,增加调水容量,尽快改善太湖水质。
(2)加入除藻除臭剂进行处理。
自来水公司已不惜成本,每处理1m 3水就要耗费6分钱的除藻除臭药剂,而每天需要处理100多万m 3,仅此一项,每天就需耗费6万多元,而且用药剂很难完全除去臭味。
(3)启动应急预案。
无锡市紧急启动应急预案,从常州、苏州等周边城市大批量调运纯净水。
由于大批量外运的纯净水不断运抵无锡市区,在一定程度上缓解了市民饮用水紧张的状况。
4 事件分析事件发生后,尽管无锡市政府立即启动公共危机应对机制,在一定程度上缓解了市民的恐慌,保证了居民有干净的水喝,纯净水供应基本正常。
可事件对正常的工作和生活秩序的影响是巨大的。
水质恶化源于太湖蓝藻暴发。
太湖近年每年都会发生蓝藻暴发,只是今年暴发得更早、更凶猛。
蓝藻暴发是太湖向人类的 示威 ,是对人类污染太湖水行为的 忍无可忍 的 回报 。
2002年中国水资源公报
2002年中国水资源公报2002-12-312002年，新时期治水思路进一步得到丰富和完善，水利事业发展取得新进展。
修订后的《中华人民共和国水法》颁布施行，标志着我国依法治水、依法管水进入新的历史阶段。
举世瞩目的南水北调工程历史性地由规划阶段转入实施阶段，长江干堤加固工程基本完工，三峡工程导流明渠截流成功，标志着防洪减灾和水资源配置工程建设取得重大进展。
农村饮水解困、大型灌区节水改造、病险水库除险加固和水土保持取得新成绩，水利工程管理体制改革、水价改革等工作取得了实质性进展。
水的管理体制改革逐步深化并取得成效、水资源统一调度、节水型社会建设试点、水功能区划、生态环境补水以及建设项目水资源论证等工作，将进一步推进水资源的统一管理、合理配置、高效利用和有效保护。
2002年，我国南方和西北内陆河地区降水量比常年偏多，北方地区降水量比常年偏少。
海河、辽河、黄河来水遭遇特枯。
南四湖几近干涸，京杭大运河济宁段断航50天，辽河干流断流158天。
现将2002年的水资源量、蓄水动态、供用水量及江河湖库水质等情况公告如下：一、水资源量2002年全国平均年降水量660毫米，折合降水总量62610亿立方米，比常年（多年平均）多3.2%。
北方五个流域片（松辽河、海河、黄河、淮河、内陆河）降水量比常年少4.8%（其中海河片比常年偏少26.0%），南方四个流域片（长江、珠江、东南诸河、西南诸河）降水量比常年多7.2%。
在各省级行政区中，降水量比常年偏少的有16个省（自治区、直辖市），其中偏少20%以上的有山东、天津、北京、河北、辽宁；比常年偏多的有15个省（自治区、直辖市），其中偏多20%以上的有新疆、湖南、上海、江西。
2002年全国地表水资源量27243亿立方米，折合年径流深287毫米，比常年多4.2%。
北方五个流域片地表水资源量比常年偏少27.5%（其中海河片比常年偏少72.4%），南方四个流域片则偏多10.8%。
在各省级行政区中，地表水资源量比常年偏少的有15个省（自治区、直辖市），其中偏少50%以上的有天津、山东、河北、北京、辽宁、山西；比常年偏多的有16个省（自治区、直辖市），其中偏多50%以上的是上海和湖南。
太湖溇港保护环境的不足
太湖溇港保护环境的不足根据水利部太湖流域管理局（简称“太湖局”）发布的最近一期“太湖流域及东南诸河重点水功能区水资源质量状况通报”，2005年5月，太湖梅梁湖无锡饮用水水源、景观娱乐用水区的水质类别为劣于V类，远低于国家规定的饮用水源地最低水质标准——III 类水。
而记者从无锡市有关部门获知，无锡市的饮用水有一半是从梅梁湖的取水口上岸的。
上世纪90年代以来，随着城市周边水质的不断恶化，无锡的饮用水源地一步步向外突围，取水口由原来的内河内湖逐步转向外太湖，最新的贡湖取水口距离市区接近30公里，这个距离已经接近无锡市所辖太湖水域的边缘。
鼋头渚曾是太湖中风景最美的地方，也是无锡旅游的招牌。
郭沫若曾有“太湖佳绝处，毕竟在鼋头”一说。
然而，由于梅梁湖水质的富营养化，近年来每年都会发生蓝藻爆发，导致湖水恶臭。
每年的7、8月份，蓝藻几乎覆盖了从鼋头渚到3公里外的“三山仙岛”的水面。
《无锡概览》一书的封面，就是一张鼋头渚景区的航拍照片，显示了一幅山水相依的壮阔图景。
但是关注水污染的人一眼就可以看出，照片中的水面正为厚厚的蓝藻所覆盖。
无锡的困境代表了太湖流域水质型缺水的极致。
在太湖流域的其它地区，因水质恶化而导致的缺水问题普遍存在。
太湖局发布的最新资料表明，太湖流域各类水功能区水质达标状况不容乐观，2005年5月，流域内饮用水源区达标率仅为62.5％。
太湖流域集中于江苏、浙江和上海两省一市，面积3.6万多平方公里，总人口近3900万。
这块占全国不到0.4%面积的土地上，生活着超过全国3%的人口。
2004年，这里创造了占全国13%的国内生产总值和19%的财政收入，成为我国经济发展最快的地区之一。
2013年中国水资源公报
2013年中国水资源公报中华人民共和国水利部2013年，我国干旱、洪涝及台风灾害频发、重发，黑龙江、嫩江、松花江发生流域性大洪水，其中黑龙江下游洪水超百年一遇。
一些地区发生了较为严重的暴雨洪水和山洪地质灾害。
有14个台风影响我国，9个在东南沿海登陆，双台风甚至三台风生成较多，风雨、潮洪交织影响。
西南、西北等地发生冬春旱，江淮、江南及西南部分地区发生严重伏旱。
国家防汛抗旱总指挥部、水利部认真贯彻落实习近平总书记、李克强总理和汪洋副总理等中央领导同志重要指示精神，超前部署、科学防控、有效应对，防汛抗旱取得重大胜利，洪涝灾害死亡人数较2000年以来均值减少5成，完成抗旱浇地3.7亿亩次，解决了2007万农村群众因旱临时饮水困难，最大程度减轻了灾害损失，保障了人民群众生命财产安全和城乡供水安全。
2013年，实行最严格水资源管理制度取得显著成效。
国务院办公厅印发《实行最严格水资源管理制度考核办法》，31个省（自治区、直辖市）全部建立由政府主要负责人负总责的最严格水资源管理制度行政首长负责制，水利部会同国家发展和改革委员会等10个部门组建考核工作组。
绝大部分省（自治区、直辖市）完成控制指标分解到地级行政区域。
重要跨省江河流域水量分配工作有序推进，基本实现省界缓冲区水质断面监测全覆盖。
节水型社会建设深入开展，水利部联合国家质量监督检验检疫总局开展节水产品普及推广和质量提升行动，联合工业和信息化部、国家机关事务管理局、教育部开展节水型企业、单位、教育基地等节水载体建设。
水资源论证、取水许可管理、入河排污口监管不断强化，地下水治理与保护逐步加强。
印发《水利部关于加快推进水生态文明建设工作的意见》，启动46个全国水生态文明城市建设试点。
实施应急水量统一调度，妥善处置浊漳河等19起突发水污染事件。
七大流域综合规划（修编）经国务院批复实施，水利规划体系不断完善。
第一次全国水利普查全面完成，普查成果得到广泛应用。
一、水资源量降水量2013年，全国平均降水量661.9mm，折合降水总量62674.4亿m3，比常年值偏多3.0%。
基于成本-收益分析法的太湖氮磷污染物去除生态补偿
基于成本-收益分析法的太湖氮磷污染物去除生态补偿亢志华;刘华周【摘要】本研究以江苏省农业科学院水葫芦资源化利用示范工程为研究对象，运用成本-收益分析法，对利用人工种植水葫芦为氮磷富集载体，能源化、肥料化利用水葫芦，达到消减太湖氮磷污染物的示范工程进行实证研究，测算太湖氮磷去除成本和资源化利用收益，同时运用比较分析法对其他太湖治理工程成本进行比较研究。
结果表明，从太湖氮磷的去除成本考虑，江苏省农业科学院水葫芦资源化利用示范工程项目优于无锡市太湖蓝藻水分离站杨湾站工程项目和贡湖湾湿地退渔还湖示范项目。
综合考虑氮磷总去除成本，得出太湖氮磷污染物生态补偿标准为每1t 4.2×104元；补偿的主体是太湖流域各省市县和太湖治理工作领导小组及相关职能部门，补偿的客体是按照自愿原则承担水体污染物去除工作的单位或组织；补偿资金可来源于财政补贴、水污染治理专项资金、生态补偿专项资金。
%In the demonstration project of water hyacinth resource utilization carried out by Jiangsu Academy of Agri-cultural Sciences, resource utilization of water hyacinth which serves as the carrier of concentrated nitrogen and phosphorus was implemented for the removal of nitrogen and phosphorus from Lake Taihu. In this research, the costs of removal and the benefits of resource utilization were estimated by empirical analysis and the eco-compensation of the project was achieved as a result, which was 42 000 yuan( RMB) per ton of N and P. Compensation subjects are governmental organizations of Lake Taihu chean-up, and the objects are the agents taking part in the pollution control. Funding could come from financialsub-sidy and special funds for water pollution control and eco-compensation.【期刊名称】《江苏农业学报》【年(卷),期】2015(000)004【总页数】4页(P942-945)【关键词】成本-收益分析法;太湖;氮磷污染物;生态补偿【作者】亢志华;刘华周【作者单位】江苏省农业科学院农业经济与信息研究所，江苏南京 210014;江苏省农业科学院农业经济与信息研究所，江苏南京 210014【正文语种】中文【中图分类】X524Eco-compensation for removal of nitrogen and phosphorus from Lake Taihu using cost-benefit analysisKANG Zhi-hua, LIU Hua-zhou(Institute of Agricultural Economy and Information，Jiangsu Academy of Agricultural Sciences，Nanjing 210014，China)Key words：cost-benefit analysis；Taihu lake；nitrogen and phosphorous pollution；ecology compensation太湖流域是中国经济最发达，大中城市最密集的地区之一，以占全国0.4%的土地和3.8%的人口，创造了占全国11%的GDP。
“环太湖”跨行政区水污染合作防治机制研究
资源管理 的失灵 ， 导致 “ 公共 用地的悲剧” 。文章通过对跨行政 区水 污染的特征及 管理 的薄弱环节的分析 ， 探讨建 立
跨 行政 区水污染合 作防治的机制 ， 以解决水资源的 外部性与行政 区划 的矛盾。
关键 词 ：环 太 湖 ；跨 行 政 区 ；水 污染 ；合 作 防 治机 制
中图分类号 ： Ｘ ２ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ：１０ — ４ ５ ２ ０ ） １０ ２ — ４ ３３ ０ ８ ５ ７ （０ ７ ０ — ０ ３ ０
极 推 动“ 三 角 ” 行 政 区 的水 污 染 防治 合 作 ， 理 长 跨 合 利用 水资 源 ， 具有 十分重 要 的意义 。
一
年
份 超标率 Ｉ 类 Ｉ Ｉ １ Ｖ类 Ｖ类 劣于Ｖ 类
６％ ５ ３％ ５ １％ ５ ３％ ０ ２％ ０
２０ 年 １ 月 ００ ２
维普资讯
第１卷 第１ ８ 期
２０ ０７年 ２月
苏州市职业大学学报
ｊ ｕ ａ ｆＳ ｚ ｏ ｃ ｔ ｎ ｌＵｎ ｖ ｒｉｙ ｏ ｍ ｌｏ ｕ ｈ ｕＶｏ ａｉ ａ ｉｅｓｔ ｏ
Ｖｏ －８ Ｎｏ Ｊ 】 】 ． Ｆ ｂ ｏ７ ｅ ．２ ０
３％ ２ ２％ ２
突出的环境 问题是全湖富营养化和局部水域的有机 污染问题。太湖水质 由 ８ 年代初期至今 ， ０ 水质级别 每十年下降一个等级 。经统计 ，太湖地区每年排放 ” “
废 水 总 量 达 ３８ ６ １７９万 吨 ，Ｏ ｃ （ 学 需 氧 量 ） Ｃ Ｄｒ 化
资料来源：太湖流域及东南诸河省界水体水环境 质量状况通报》 《
临水质 性 缺水 。
表 １ 太 湖流 域 跨 界 水质 状 况
清造成不同地区对水资源的过度使用并出现 “ 公共 用地的悲剧”而在治理污染时的“ ， 搭便车” 行为和心 理 ，又使政府问在相互合作解决环境问题的博弈 中 选择不合作。这就使得经济发展在给人类带来 巨大 福利的同时 ， 也对水环境造成了巨大伤害。因此 ， 积
2015 年中国水资源公报
2015年中国水资源公报中华人民共和国水利部一、水资源量降水量2015年，全国平均降水量660.8mm，比常年值偏多2.8%。
从水资源分区看，松花江区、辽河区、海河区、黄河区、淮河区、西北诸河区6个水资源一级区（以下简称北方6区）平均降水量为322.9mm，比常年值偏少1.6%；长江区（含太湖流域）、东南诸河区、珠江区、西南诸河区4个水资源一级区（以下简称南方4区）平均降水量为1260.3mm，比常年值偏多5.0%。
从行政分区看，降水量比多年平均偏多的有12个省（自治区、直辖市），其中上海、浙江、江西、江苏和广西5个省（自治区、直辖市）偏多20%以上；与多年平均接近的有湖北、宁夏和青海3个省（自治区）；比多年平均偏少的有16个省（自治区、直辖市），其中海南、辽宁和山东3个省偏少15%以上。
地表水资源量2015年全国地表水资源量26900.8亿m3，折合年径流深284.1mm，比常年值偏多0.7%。
从水资源分区看，北方6区地表水资源量为3836.2亿m3，折合年径流深63.3mm，比常年值偏少12.4%；南方4区为23064.6亿m3，折合年径流深675.8mm，比常年值偏多3.3%。
从行政分区看，地表水资源量比多年平均偏多的有11个省（自治区、直辖市），其中上海和江苏分别偏多127.2%和74.8%；与多年平均接近的有黑龙江；比多年平均偏少的有19个省（自治区、直辖市），其中河北、山东、辽宁和北京4个省（直辖市）偏少40%以上。
2015年，从国境外流入我国境内的水量213.6亿m3，从我国流出国境的水量5139.7亿m3，流入界河的水量1061.2亿m3；全国入海水量17600.9亿m3。
地下水资源量全国矿化度小于等于2g/L地区的地下水资源量7797.0亿m3，比常年值偏少3.3%。
其中，平原区地下水资源量1711.4亿m3；山丘区地下水资源量6383.5亿m3；平原区与山丘区之间的地下水资源重复计算量297.9亿m3。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
太湖流域及东南诸河省界水体水资源质量状况通报第167期（2011年4月）太湖流域水资源保护局发布单位：太湖流域水资源保护局审核单位：太湖流域水资源保护局编制单位：太湖流域管理局水文水资源监测局发送范围：水利部环境保护部江苏省、浙江省、上海市、福建省、安徽省人民政府 流域内有关地市人民政府流域片各省（市）水利（水务）厅（局）流域片各省（市）水文（水资源）局流域片各省（市）环保厅（局）七大流域水资源保护局为加强流域水资源统一管理和保护，根据《中华人民共和国水法》第三十二条和《中华人民共和国水污染防治法》第二十六条要求，太湖流域水资源保护局每月组织对太湖流域及东南诸河地区省界水体进行水资源质量监测，并发布通报。
太湖流域水环境监测中心于2011年4月6～22日对太湖流域和东南诸河省界水体进行了水资源质量监测。
其中太湖流域省界水体包括江苏、浙江、上海和安徽四省（市）的省界河流35个监测断面，省界湖泊（太湖33个监测点、淀山湖3个监测点、元荡1个监测点）37个监测点位；东南诸河省界水体包括浙江、福建、安徽省界河流12个监测断面。
水质评价标准采用地表水环境质量标准（GB3838-2002），评价项目为水温、pH值、溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、总磷、总氮、铜、锌、氟化物、硒、砷、汞、镉、铬（六价）、铅、氰化物、挥发酚、石油类、阴离子表面活性剂（LAS）和硫化物共23项。
湖泊营养状况评价采用地表水资源质量评价技术规程(SL395-2007)，评价指标为总磷、总氮、叶绿素a、高锰酸盐指数和透明度共5项。
省界缓冲区水质达标情况按照水功能区水质目标进行达标评价。
一、太湖流域本月太湖流域省界河流35个监测断面，11.4%的断面水质达到或优于Ⅲ类水标准，其余断面水质都受到不同程度污染，其中Ⅳ类占28.6%，Ⅴ类占5.7%，劣于Ⅴ类占54.3%。
与2010年同期相比，省界河流断面水质达到Ⅲ类的比例减少了20.0%；与2011年3月相比，省界河流断面水质达到Ⅲ类的比例基本持平。
太湖水质评价总体为劣于Ⅴ类，中度富营养。
水质分九个湖区按代表面积评价：Ⅳ类占7.6%，Ⅴ类占15.5%，劣于Ⅴ类占76.9%；太湖34.2%的水域轻度富营养，其余水域为中度富营养。
与2010年同期相比，太湖水质有所好转；富营养化状况有明显好转，中度富营养所占比例有所下降。
淀山湖水质总体评价为劣于Ⅴ类,与2010年同期及上月总体持平。
元荡水质总体评价为劣于Ⅴ类，与2010年同期及上月总体持平。
（一）省界河流水质评价本月省界河流35个监测断面中，1个断面水质为Ⅱ类，占2.8%，3个断面水质为Ⅲ类，占8.6%；其余31个断面均未达到地表水Ⅲ类标准，其中10个断面水质为Ⅳ类，占28.6%；2个断面水质为Ⅴ类，占5.7%；19个断面水质为劣于Ⅴ类，占54.3%。
未达到地表水Ⅲ类标准的项目主要有氨氮、石油类、五日生化需氧量、高锰酸盐指数、化学需氧量等。
省界河流水质类别比例见图一。
苏沪边界 7个河流监测断面中，浏河娄陆大桥断面水质为Ⅲ类，太浦河金泽断面水质为Ⅳ类，其它5个断面水质为劣于Ⅴ类。
0%25%50%75%100%苏沪边界苏浙边界浙沪边界浙皖边界图一 太湖流域省界河流水质类别比例苏浙边界 15个河流监测断面中，南横塘长村桥、鼓楼港鼓楼桥2个断面水质为Ⅲ类；芦墟塘陶庄枢纽、頔塘南浔大桥、新塍塘北支圣塘桥、新塍塘西支洛东大桥4个断面水质为Ⅳ类，其它9个断面水质为Ⅴ类～劣于Ⅴ类。
浙沪边界 12个河流监测断面中，丁栅港丁栅闸、大蒸塘大蒸港桥、坟头港大舜枢纽、俞汇塘俞汇北大桥和太浦河东蔡大桥5个断面水质为Ⅳ类，其它7个断面水质为劣于Ⅴ类。
浙皖边界 杨桥河杨桥断面水质为Ⅱ类。
省界河流单项指标评价，高锰酸盐指数有45.7的监测断面水质达到Ⅲ类，见图二；氨氮有25.7%的监测断面水质达到Ⅲ类，见图三。
与2010年同期相比，35个省界河流监测断面中，分别有17.1%断面的高锰酸盐指数和8.6%断面的氨氮浓度降低；与2011年3月相比，分别有40.0%断面的高锰酸盐指数和42.9%断面的氨氮浓度降低。
图二 省界河流高锰酸盐指数浓度图三 省界河流氨氮浓度（二）省界湖泊水质评价1、太湖太湖33个监测点，分9个湖区进行评价。
评价结果显示：本月太湖水域7.6%为Ⅳ类，15.5%为Ⅴ类，76.9%为劣于Ⅴ类。
未达到地表水Ⅲ类标准的指标为总氮、总磷和氨氮。
营养状况评价结果显示，本月太湖34.2%的水域为轻度富营养，65.8%的水域为中度富营养，详见表一。
太湖主要水质指标平均浓度值分别为：高锰酸盐指数3.64mg/L，氨氮0.26mg/L；太湖营养状况评价指标平均浓度值分别为：总磷0.074mg/L，总氮2.76mg/L，叶绿素a14.9mg/m3。
与2010年同期相比，太湖水质有所好转，主要水质指标除叶绿素a外，其余均有所下降；富营养化状况有明显好转，中度富营养面积所占比例减少了34.0%（2010年4月高锰酸盐指数平均浓度为4.17mg/L，氨氮为0.30mg/L，总磷为0.093mg/L，总氮为3.92mg/L，叶绿素a为11.2mg/m3）。
太湖高锰酸盐指数、氨氮、总磷、总氮和叶绿素a含量（各湖区面积加权平均值）年内、年际变化趋势分别见图四、图五、图六、图七和图八。
表一 太湖各湖区水质及营养状态序号 湖 区面 积（km 2）2010年4月水质类别2011年3月水质类别2011年4月水质类别营养 指数营养状态1 五里湖 5.8（8.6＊） Ⅳ Ⅳ Ⅳ 54.4轻度富营养 2 梅梁湖 124.0 劣于Ⅴ 劣于Ⅴ 劣于Ⅴ 63.2 中度富营养 3 竺山湖 68.3 劣于Ⅴ 劣于Ⅴ 劣于Ⅴ 64.3 中度富营养 4贡湖 163.8 劣于Ⅴ 劣于Ⅴ 劣于Ⅴ 57.7 轻度富营养 5东太湖 172.4 劣于Ⅴ Ⅳ Ⅳ 61.0 中度富营养 6 湖心区 972.9 劣于Ⅴ 劣于Ⅴ 劣于Ⅴ 60.4 中度富营养 7 西部沿岸区 199.8 劣于Ⅴ 劣于Ⅴ 劣于Ⅴ 64.2 中度富营养 8 东部沿岸区 268.0 劣于Ⅴ Ⅴ 劣于Ⅴ 57.7 轻度富营养 9 南部沿岸区 363.0 劣于Ⅴ Ⅴ Ⅴ 59.3 轻度富营养 10太湖2338劣于Ⅴ劣于Ⅴ劣于Ⅴ60.7 中度富营养＊自2003年起无锡市已对五里湖实施退渔还湖工程，工程实施后五里湖水域面积由原来的5.8km 2 扩大至8.6km 2。
图四 太湖高锰酸盐指数平均浓度变化趋势图五 太湖氨氮平均浓度变化趋势图六 太湖总磷平均浓度变化趋势图七 太湖总氮平均浓度变化趋势图八 太湖叶绿素a平均浓度变化趋势2、淀山湖淀山湖共3个监测点，评价结果显示：淀山湖北、淀山湖中和淀山湖南水质均劣于Ⅴ类，未达到地表水Ⅲ类标准的项目为总氮、总磷、氨氮和五日生化需氧量；营养状况评价结果显示，淀山湖为中度富营养。
淀山湖水质指标高锰酸盐指数平均浓度为4.97mg/L，氨氮为1.11mg/L；营养状况评价指标总磷平均浓度为0.143mg/L，总氮为5.20mg/L，叶绿素a为48.6mg/m3。
3、元荡元荡水质为劣于Ⅴ类，未达到地表水Ⅲ类标准的项目为总氮、和总磷；营养状况评价结果为中度富营养。
（三）省界缓冲区水质达标状况按照水功能区水质目标对省界缓冲区水质进行达标评价，本月共评价省界河流缓冲区33个，4个水质达标，达标率为12.1%。
其中苏沪边界6个缓冲区，1个水质达标；苏浙边界15个缓冲区，2个水质达标；浙沪边界11个缓冲区水质均不达标；浙皖边界1个缓冲区，水质达标。
省界湖泊缓冲区3个，太湖苏浙边界缓冲区、淀山湖苏沪缓冲区、元荡苏沪边界缓冲区水质均不达标。
二、东南诸河（一）省界水体水质评价东南诸河12个省界水体监测断面中，9个断面水质达到或优于Ⅲ类水标准，占75.0%；3个断面水质未达到地表水Ⅲ类标准，占25.0%。
浙皖边界 新安江街口断面水质为Ⅲ类。
浙闽边界 11个河流、水库监测断面（点）中，有8个断面（点）水质达到或优于Ⅲ类水标准，南溪水库入库口断面为Ⅳ类，甘岐水库为Ⅴ类，水尾溪入库口为劣于Ⅴ类，未达到地表水Ⅲ类标准的指标为pH值、总氮和五日生化需氧量。
（二）省界缓冲区水质达标状况东南诸河省界缓冲区共10个，6个水质达标，达标率为60.0%。
其中，浙皖边界新安江街口缓冲区水质不达标；浙闽边界9个缓冲区，6个水质达标。
附表一 太湖流域省界水体水资源质量状况评价表编号 类型省界 河流 或湖泊 省界缓冲区名称 监测断面（点）或湖区 水质 类别 水质目标 是否 达标 流量(m 3/s)流向 未达到Ⅲ类标准项目水质类别 （河流不含TP, 湖库不含TN、TP）1 浏河 浏河苏沪边界缓冲区 娄陆大桥Ⅲ Ⅲ 达标 0.0 滞流Ⅲ 2 盐铁塘盐铁塘苏沪边界缓冲区新星桥劣于ⅤⅢ 不达标 0.38往江苏方向pH 值、氨氮、T P 、BOD 5、COD M n 、COD C r 、石油类 劣于Ⅴ 3 吴淞江 吴淞江苏沪边界缓冲区吴淞港桥劣于ⅤⅢ 不达标3.0往上海方向氨氮、T P 、B O D 5、COD C r 、COD M n 、石油类、LAS 劣于Ⅴ 4 大、小朱厍港大、小朱厍苏沪边界缓冲区 珠砂港大桥劣于ⅤⅢ 不达标 46.6往上海方向氨氮、BOD 5 劣于Ⅴ 5 急水港 急水港苏沪边界缓冲区周庄大桥劣于ⅤⅢ 不达标 19.1往江苏方向氨氮、BOD 5、TP劣于Ⅴ 6 千灯浦千灯浦苏沪边界缓冲区千灯浦闸劣于ⅤⅢ 不达标 4.2 往上海方向氨氮、TP、BOD 5 、COD M n 、COD C r 、石油类 劣于Ⅴ7 苏沪 边 界 太浦河 /金泽 Ⅳ / / 71.3往上海方向氨氮 Ⅳ 8 芦墟塘 芦墟塘苏浙缓冲区陶庄枢纽ⅣⅢ 不达标 53.2往江苏方向氨氮Ⅳ 9 斜路港 斜路港嘉兴缓冲区 章湾圩公路桥劣于ⅤⅢ 不达标 18.6往浙江方向BOD 5、氨氮、COD M n 、COD C r 、石油类 劣于Ⅴ 10 南横塘 南横塘苏浙边界缓冲区长村桥 Ⅲ Ⅲ 达标 17.5往江苏方向Ⅲ 11长三港 长三港苏浙边界缓冲区文桥 劣于ⅤⅢ 不达标 0.655往江苏方向氨氮、BOD 5、DO、TP、COD C r劣于Ⅴ 12 大德塘 大德塘苏浙边界缓冲区思源大桥劣于ⅤⅢ 不达标//DO、BOD 5、COD C r 、石油类、COD M n 、T P 、挥发酚、LAS劣于Ⅴ 13 頔塘頔塘苏浙边界缓冲区南浔大桥Ⅳ Ⅲ 不达标 23.4往江苏方向氨氮Ⅳ 14 江南运河 江南运河（京杭古运河）浙苏缓冲区北虹大桥劣于ⅤⅢ 不达标8.6往浙江方向氨氮、BOD 5、石油类、DO、COD M n 、TP、COD C r 劣于Ⅴ 15 后市河 麻溪（后市河）苏浙边界缓冲区太平桥劣于ⅤⅢ 不达标 10.8往浙江方向氨氮、BOD 5、石油类、DO、COD M n 、COD C r 劣于Ⅴ 16 双林港双林塘苏浙边界缓冲区双林桥劣于ⅤⅢ 不达标 2.87往江苏方向DO、氨氮、BOD 5、COD M n 、COD C r 、石油类 劣于Ⅴ 17 新塍塘北支 新塍塘北支浙苏缓冲区圣塘桥 Ⅳ Ⅲ 不达标 2.71往浙江方向BOD 5、石油类 Ⅳ 18 新塍塘西支 新塍塘西支浙苏缓冲区洛东大桥Ⅳ Ⅲ 不达标 2.69往江苏方向COD M n 、TP、COD C r 、石油类 Ⅳ 19 上塔庙港 上塔庙港苏浙缓冲区 乌桥 劣于ⅤⅢ 不达标 1.42往江苏方向DO、氨氮、BOD 5、TP、COD M n 、COD C r 劣于Ⅴ 20 澜溪塘 江南运河(含澜溪塘、白马塘)浙苏缓冲区卖鱼桥 Ⅴ Ⅲ 不达标 5.56往江苏方向氨氮、BOD 5、DO、COD M n 、石油类 Ⅴ 21 鼓楼港 鼓楼港苏浙边界缓冲区鼓楼桥 Ⅲ Ⅲ 达标2.44出湖Ⅲ 22省 界 河 流苏 浙 边 界横泾港横泾塘苏浙边界缓冲区太师桥ⅤⅢ不达标 21.6往江苏方向TP、BOD 5、石油类 Ⅳ10附表一（续） 太湖流域省界水体水资源质量状况评价表编号类型省 界河流 或湖泊 省界缓冲区名称 监测断面（点）或湖区水质类别 水质 目标 是否 达标 流量(m 3/s)流向 未达到Ⅲ类标准项目水质类别（河流不含TP, 湖库不含TN、TP）23 丁栅港 丁栅港沪浙缓冲区 丁栅闸 Ⅳ Ⅲ 不达标 24.2往上海方向氨氮Ⅳ 24 大蒸塘 大蒸塘浙沪缓冲区 大蒸港桥Ⅳ Ⅲ 不达标 103 往上海方向氨氮、BOD 5、COD Mn、COD Cr 、石油类 Ⅳ 25 坟头港 坟头港浙沪缓冲区 大舜枢纽Ⅳ Ⅲ 不达标 25.8往浙江方向氨氮Ⅳ 26 枫泾塘 枫泾塘浙沪缓冲区 枫南大桥劣于ⅤⅢ 不达标 16.4往上海方向氨氮、DO、BOD 5、T P 、COD Mn 、COD Cr 、石油类劣于Ⅴ 27 清凉港 清凉港浙沪缓冲区 清凉大桥劣于ⅤⅢ 不达标 14.6往上海方向氨氮、DO、BOD 5、COD Mn 、T P 、COD C r 、石油类 劣于Ⅴ 28 嘉善塘嘉善塘浙沪缓冲区东海桥 劣于ⅤⅢ 不达标 2.83往浙江方向氨氮、DO、BOD 5、COD Mn 、T P 、COD C r 、石油类 劣于Ⅴ 29 黄姑塘 黄姑塘浙沪边界缓冲区金丝娘桥劣于ⅤⅢ 不达标 1.91往浙江方向氨氮、B O D 5、T P 、DO、COD M n 、COD C r 、石油类 劣于Ⅴ 30 惠高泾 惠高泾浙沪边界缓冲区新风路桥劣于ⅤⅢ 不达标 13.0往上海方向氨氮、DO 、BOD 5、COD Mn 、T P 、COD Cr 、石油类 劣于Ⅴ 31 六里塘六里塘浙沪缓冲区六里塘桥劣于ⅤⅢ 不达标 72.0往上海方向氨氮、BOD 5、DO 、COD Mn 、T P 、COD Cr 、石油类 劣于Ⅴ 32 上海塘 上海塘浙沪缓冲区 青阳汇桥劣于ⅤⅢ 不达标 109 往上海方向氨氮、T P 、BOD 5、DO 、COD Mn 、COD Cr 、石油类 劣于Ⅴ33 俞汇塘 俞汇塘浙沪边界缓冲区俞汇北大桥Ⅳ Ⅲ 不达标 65.0往上海方向BOD 5 Ⅳ 34 浙 沪 边 界 太浦河 / 东蔡大桥Ⅳ / / 82.6往上海方向氨氮Ⅳ 35 省 界 河 流浙皖 边界 杨桥河 泗安塘长兴浙皖缓冲区杨桥 Ⅱ Ⅱ～Ⅲ达标 / /Ⅱ 36 / 五里湖 Ⅳ / / / / TP Ⅱ 37 / 梅梁湖 劣于Ⅴ/ / / / TN、TP Ⅲ 38 / 竺山湖 劣于Ⅴ/ / / / TN、TP、氨氮 Ⅳ 39 / 贡湖 劣于Ⅴ/ / / / TN、TP Ⅱ 40 / 东太湖 Ⅳ / / / / TN、TP Ⅲ 41 / 湖心区劣于Ⅴ/ / / / TN、TP Ⅱ 42 / 西部沿岸区劣于Ⅴ/ / / / TN、TP、氨氮 Ⅳ 43 /东部沿岸区劣于Ⅴ/// / TN Ⅱ 44 太 湖 太湖苏浙边界缓冲区 南部沿岸区ⅤⅡ～Ⅲ不达标/ / TN、TPⅡ 45 淀山湖 淀山湖苏沪缓冲区 淀山湖 劣于ⅤⅡ～Ⅲ不达标 / / TN、TP、氨氮、BOD 5 Ⅳ 46省 界 湖 泊 元荡 元荡苏沪边界缓冲区元荡劣于ⅤⅡ～Ⅲ不达标//TN、TPⅢ注：“未达到Ⅲ类标准项目”一栏中，黑色表示劣于V类，紫色表示V类，红色表示IV类;太浦河为调水保护区，其干流（东蔡大桥和金泽）未计入省界缓冲区水质达标分析。