社会稳定风险评估
社会稳定风险评估自查总结7篇
社会稳定风险评估自查总结7篇篇1一、引言社会稳定风险评估是一项旨在识别、评估和管理社会系统中潜在风险的工作。
通过系统性的方法，旨在确保社会系统的持续稳定和安全。
本次自查总结旨在全面梳理和评估我们在社会稳定风险评估方面的现状，发现问题，并提出改进措施。
在社会稳定风险评估方面，我们已建立了一套相对完善的工作机制和流程。
通过定期的风险评估，我们能够及时发现潜在的社会稳定风险，并采取相应的应对措施。
然而，在实践中，我们也发现了一些问题和不足之处。
首先，在风险识别方面，虽然我们已经掌握了一套有效的风险识别方法，但在实际应用中仍存在遗漏和误判的风险。
这可能导致一些潜在的风险未能被及时发现和应对。
其次，在风险评估方面，我们的评估方法和模型仍需进一步完善和优化。
目前，我们主要依靠定性和定量相结合的方法进行评估，但在实际操作中仍存在一些主观性和不确定性。
最后，在风险应对方面，我们已经建立了一套较为完善的应急预案和响应机制。
然而，在实际操作中仍存在响应速度不够迅速、协调机制不够顺畅等问题。
三、改进措施针对以上问题，我们提出以下改进措施：1. 完善风险识别机制。
我们将加强对风险识别方法的培训和推广，提高团队成员的风险敏感度和识别能力。
同时，我们将进一步完善风险识别流程，确保不遗漏任何潜在的风险点。
2. 优化风险评估方法和模型。
我们将加强对风险评估方法和模型的研究和探索，借鉴国内外先进的评估经验和技术手段，提高我们的评估准确性和科学性。
3. 提高风险应对能力。
我们将加强对应急预案和响应机制的演练和培训，提高团队成员的应急能力和协调配合能力。
同时，我们将进一步完善风险应对机制，确保在发生风险事件时能够迅速、有效地进行应对。
四、结论与建议通过本次自查总结，我们全面梳理了在社会稳定风险评估方面的现状和存在的问题。
针对这些问题，我们提出了一系列改进措施，旨在提高我们的风险评估能力和应对能力。
在未来工作中，我们将继续加强对社会稳定风险评估的研究和实践探索，不断提高我们的专业水平和综合能力。
社会稳定风险评估目标
社会稳定风险评估目标
社会稳定风险评估的目标是在决策实施之前，对可能影响社会稳定的因素进行系统分析和评估，以提前发现、预防和化解社会稳定风险，确保决策的顺利实施和社会的和谐稳定。
具体目标包括：
1. 预防和减少社会矛盾：通过评估可能引发社会不稳定的因素，采取相应的预防措施，减少社会矛盾的发生，避免社会冲突和群体事件的出现。
2. 保障公共安全：评估决策实施对公共安全的影响，提前发现并解决可能存在的安全隐患，确保公众的生命财产安全。
3. 维护社会秩序：通过评估决策实施对社会秩序的影响，采取有效措施维护社会正常秩序，避免出现社会混乱和动荡。
4. 促进社会和谐：评估决策实施对社会和谐的影响，通过提前沟通、协商等方式，减少利益相关者之间的矛盾和冲突，促进社会的和谐发展。
5. 保障决策的合法性和可行性：社会稳定风险评估可以为决策提供科学依据，确保决策符合法律法规和政策要求，具有可行性和可操作性。
6. 提高政府公信力：通过公开、透明的社会稳定风险评估过程，增强政府与公众之间的沟通与互信，提高政府的公信力和社会满意度。
总之，社会稳定风险评估的目标是为了维护社会稳定、保障公众利益、促进社会和谐发展，为政府决策提供科学依据和保障。
社会稳定风险评估报告书3篇
社会稳定风险评估报告书第一篇：社会稳定风险评估报告书概述随着社会的发展，人们对社会稳定和安全性的需求越来越高。
为了确保社会的稳定，政府和企业需要进行风险评估，及时发现和解决可能存在的问题，避免发生社会事件。
本报告书将从社会稳定风险评估的概念、意义、特点和方法等方面进行分析，旨在为政府和企业提供参考依据，促进社会稳定的发展。
首先，社会稳定风险评估是指对社会稳定因素进行定性和定量的分析，预测其对社会稳定的影响程度和可能发生的风险事件，从而确定相应的风险管理策略和控制措施。
它的主要意义在于：1. 保障社会稳定。
社会稳定是一个国家或地区的最基本的条件，如果社会稳定受到威胁，不仅会影响人民的生计和幸福感，也会影响到整个国家或地区的政治、经济和文化发展。
2. 掌握风险信息。
社会稳定风险评估是一个了解社会风险的有效手段，通过对社会稳定因素进行系统、全面的分析，可以及时发现和解决潜在的风险问题。
3. 保证决策合理性。
通过社会稳定风险评估可以获取足够的信息，为政府和企业制定相应的风险管理策略和控制措施提供指导，从而保证决策的合理性。
其次，社会稳定风险评估具有以下特点：1. 系统性。
社会稳定风险评估应该具有全面性和系统性，对各个方面的因素进行考虑和分析，以便更好的预测可能发生的风险事件。
2. 应时性。
社会稳定风险评估要及时开展，及时发现潜在的风险问题，及时制定相应的管理策略和控制措施。
3. 可操作性。
社会稳定风险评估应该具有可操作性，即所得到的信息和分析结果需要具有可行性，便于制定管理策略和控制措施。
最后，社会稳定风险评估主要有定性评估和定量评估两种方法。
定性评估是指对社会稳定因素进行主观判断和定性描述，用于发现问题和未来风险事件，具有敏感性和灵活性，但缺点在于难以形成可量化的结果；定量评估是指用计算模型对社会稳定因素进行分析，可以量化地评估影响程度和可能性，但缺点在于受限于数据和计算模型的可行性。
因此，在实际应用中，可以根据需求选择合适的评估方法。
社会稳定风险 评估案例
社会稳定风险评估案例社会稳定风险评估是指对社会各个方面可能出现的不稳定因素进行分析和评估，以便及时采取措施来维护社会的稳定。
下面我将从几个方面来谈谈社会稳定风险评估的案例。
首先，我们可以从经济方面来评估社会稳定的风险。
经济的不稳定往往是社会动荡的一个重要因素。
我们可以从失业率、通货膨胀率、贫富差距等方面来评估经济风险。
例如，某国失业率持续上升，通货膨胀严重，贫富差距拉大，这些都可能导致社会的不稳定，因此需要及时采取措施来化解这些风险。
其次，政治因素也是评估社会稳定风险的重要方面。
政治动荡、腐败以及政府不作为都可能引发社会的不稳定。
我们可以从政治体制的稳定性、政府的公信力、社会对政府的满意度等方面来评估政治风险。
例如，某国政府的决策频繁变化，公信力受到质疑，社会对政府的不满情绪上升，这些都是潜在的社会稳定风险。
此外，社会文化因素也是评估社会稳定风险的重要考量。
宗教、种族、文化差异等因素都可能引发社会冲突，影响社会的稳定。
我们可以从社会的多元化程度、宗教、种族关系的紧张程度、社会对多元文化的包容性等方面来评估社会文化风险。
例如，某地区不同宗教信仰者之间的冲突加剧，种族歧视现象增加，这些都可能对社会稳定构成威胁。
最后，环境因素也是评估社会稳定风险的重要方面。
环境污染、自然灾害、资源短缺等因素都可能引发社会动荡。
我们可以从环境污染程度、自然灾害频发程度、资源供给紧张程度等方面来评估环境风险。
例如，某地区环境污染严重，自然灾害频发，资源供给短缺，这些都可能对社会稳定构成威胁。
综上所述，社会稳定风险评估需要从经济、政治、社会文化和环境等多个方面进行全面评估，及时发现潜在的风险因素，并采取有效措施来维护社会的稳定。
这样的评估案例可以帮助政府和相关部门更好地了解社会的现状，制定相应的政策和措施，以应对潜在的社会风险，维护社会的稳定。
社会稳定风险评估风险类型
社会稳定风险评估风险类型引言概述：社会稳定是一个国家或地区发展的基石，而风险评估则是预测和评估可能对社会稳定产生负面影响的因素。
了解社会稳定风险的类型对于制定有效的风险管理策略至关重要。
本文将介绍社会稳定风险评估中的五种主要风险类型。
一、政治风险1.1 政治不稳定：政治不稳定是社会稳定风险的一种主要类型。
政治动荡、政府不稳定以及政治冲突都可能对社会稳定产生负面影响。
1.2 政治腐败：政治腐败是指政府官员滥用职权、贪污腐败的行为。
这种行为可能导致社会不满情绪的增加，从而威胁社会稳定。
1.3 政治权力的集中化：政治权力的集中化可能导致社会资源分配不公平，进而引发社会不满情绪和不稳定因素。
二、经济风险2.1 经济不稳定：经济不稳定是社会稳定风险的另一个重要类型。
经济衰退、通货膨胀以及失业率上升都可能导致社会不满情绪的蔓延。
2.2 贫富差距扩大：贫富差距的扩大可能引发社会不公平感，进而导致社会不稳定的风险。
2.3 经济不平衡：经济不平衡是指不同地区、不同行业之间的经济发展不平衡现象。
这种不平衡可能导致资源分配不公平，进而引发社会不稳定。
三、社会风险3.1 社会不公平：社会不公平是社会稳定风险的一个重要方面。
不公平的社会制度和社会阶层分化可能导致社会动荡和不满情绪的增加。
3.2 社会矛盾加剧：社会矛盾的加剧可能引发社会冲突和不稳定因素。
种族、宗教、阶级等矛盾都可能对社会稳定产生负面影响。
3.3 社会犯罪率上升：社会犯罪率的上升可能导致社会不安全感的增加，进而对社会稳定构成威胁。
四、环境风险4.1 自然灾害：自然灾害是社会稳定风险的一种类型。
地震、洪水、干旱等自然灾害可能导致社会经济受损、人员伤亡，进而影响社会稳定。
4.2 环境污染：环境污染对社会稳定产生的风险不容忽视。
空气污染、水污染等环境问题可能引发社会不满情绪和健康问题，进而威胁社会稳定。
4.3 资源短缺：资源短缺是社会稳定风险的另一个重要方面。
能源、水资源等的短缺可能引发社会不满情绪和资源争夺，进而对社会稳定构成威胁。
社会稳定风险评估自查总结
社会稳定风险评估自查总结一、评估目的和意义社会稳定是一个国家或地区安定、有序的社会状态，社会稳定风险评估是对当前社会情况和未来可能发生的社会风险进行系统综合评估，旨在发现潜在的社会动荡因素，预判潜在风险，为政府决策、社会管理和应急预案制定提供科学依据和决策支持。
评估社会稳定风险的目的在于及时发现社会问题，减少社会动荡风险，维护社会稳定。
二、评估范围和对象社会稳定风险评估范围包括政治、经济、社会、文化、环境等多个方面。
评估对象为全国各地的社会组织、企事业单位、社会群体以及个人等。
三、评估内容和方法1.评估内容：包括社会治安、矛盾纠纷、群体事件、突发事件、舆情动态等多个方面。
具体分析当前社会热点问题，研判未来可能出现的社会动荡因素。
2.评估方法：通过文献资料收集、采访访谈、问卷调查、专家咨询等方式，采集和管理评估数据，进行定性和定量分析。
四、评估结果1.当前社会稳定风险评估结果：分析当前社会情况，发现当前的社会问题和潜在的社会动荡因素。
2.未来社会稳定风险预警分析：研判未来可能出现的社会问题，提出预警意见，为政府决策和社会管理提供依据。
五、评估问题和建议1.评估问题：发现的社会稳定风险和问题2.改善建议：针对发现的问题提出相关政策建议和应对措施，提高社会治理能力和水平。
六、评估经验和启示1.评估经验：总结评估过程中的经验和不足，为今后评估工作提供参考。
2.评估启示：针对经验和不足提出相应的改进意见，提高评估工作的科学性和准确性。
七、评估目标和任务下一步的评估目标和任务，明确工作重点和时间节点。
社会稳定风险评估是一项系统综合的工作，需要综合多方面的数据和信息，进行准确的分析和评估。
评估结果和建议直接关系到国家和社会的安定与发展，具有重大的政治和社会意义。
希望各级政府和社会组织高度重视社会稳定风险评估工作，加强政策制定和实施，提高社会治理能力，共同维护社会的和谐与稳定。
社会稳定风险评估的方法
社会稳定风险评估的方法社会稳定风险评估是指对特定群体或地区社会稳定风险进行量化和分析,以便评估和预测潜在的社会危害和风险,并采取相应的措施来减少或消除这些危害和风险的过程。
社会稳定风险评估是社会管理的重要组成部分,有助于政府和社会组织制定和实施政策、计划和措施,提高社会稳定性和安全性。
社会稳定风险评估的方法有很多种,常用的方法包括:1. 问卷调查法:通过对目标群体进行问卷调查,了解他们对社会事件的看法、态度和反应,以此评估社会稳定风险。
问卷调查法通常需要对目标群体进行大规模的调查,成本较高,但能够获得较为准确的数据。
2. 专家评估法:这种方法通常由独立的专家进行评估,他们根据自己的经验和专业知识,对社会稳定风险进行量化和分析。
专家评估法具有较高的准确性和可信度,但需要大量的专家资源。
3. 事件模拟法:这种方法通过模拟特定的社会事件,来评估社会稳定风险。
事件模拟法可以模拟真实的社会事件,了解事件的发生和发展,从而评估社会稳定风险。
事件模拟法通常需要使用计算机模拟软件,成本较低。
4. 统计分析法:这种方法通过对社会稳定数据进行统计分析,来评估社会稳定风险。
统计分析法可以分析历史数据、统计数据和模拟数据,从而预测未来社会稳定风险。
除了上述方法外,还有一些其他常用的社会稳定风险评估方法,如利益相关者评估法、专家意见法和社会网络分析法等。
这些方法的选择取决于具体的评估目标和评估范围。
社会稳定风险评估的方法需要根据具体情况进行选择,不同的方法适用于不同的评估场景。
在进行社会稳定风险评估时,需要充分考虑各种因素,如政策风险、经济风险、社会风险等,以确保评估结果的准确性和可靠性。
拓展:社会稳定风险评估对于政府和社会组织制定和实施政策、计划和措施具有重要的参考价值。
通过社会稳定风险评估,政府和社会组织可以了解目标群体对社会事件的看法、态度和反应,制定更加安全和稳定的政策。
社会稳定风险评估风险类型
社会稳定风险评估风险类型引言概述：社会稳定是一个国家或者地区的重要指标，对于维护社会和谐、促进经济发展至关重要。
然而，社会稳定面临各种风险，了解和评估这些风险类型对于有效应对和预防社会动荡至关重要。
本文将介绍社会稳定风险评估的五个主要风险类型，并分别阐述每一个类型的三个小点。
一、经济风险1.1 财政风险：政府财政状况不稳定，财政赤字不断扩大，可能导致社会资源分配不均，引起社会不满情绪。
1.2 就业风险：高失业率、就业机会不足等经济问题，可能导致社会不稳定，增加社会矛盾和不平等。
1.3 通货膨胀风险：价格上涨导致生活成本增加，特殊是基本生活品价格上涨，可能引起社会不满情绪和抗议活动。
二、政治风险2.1 政府腐败风险：政府腐败现象严重，导致社会资源被侵占，社会公平正义受到侵害，引起社会不满情绪。
2.2 政治不稳定风险：政治体制不健全，政党之间的斗争激化，可能导致社会动荡和政治不稳定。
2.3 民主缺失风险：缺乏民主制度和公民参预，政府决策不透明，可能引起社会不满情绪和抗议活动。
三、社会风险3.1 社会不公风险：社会资源分配不均，社会阶层固化，可能导致社会不满情绪和社会动荡。
3.2 阶级矛盾风险：贫富差距扩大，社会阶级矛盾加剧，可能引起社会动荡和社会不稳定。
3.3 种族、宗教冲突风险：种族、宗教之间的冲突激化，可能导致社会动荡和社会不稳定。
四、环境风险4.1 自然灾害风险：自然灾害频发，如地震、洪水等，可能导致社会秩序紊乱和社会不稳定。
4.2 环境污染风险：环境污染问题严重，可能引起公众不满情绪和环境抗议活动。
4.3 资源短缺风险：能源、水资源等短缺，可能引起社会不满情绪和社会动荡。
五、技术风险5.1 信息安全风险：网络安全问题严重，可能导致社会秩序紊乱和社会不稳定。
5.2 科技发展风险：技术进步过快，可能导致社会结构变化，引起社会不满情绪和社会不稳定。
5.3 数字鸿沟风险：信息技术发展不平衡，可能加剧社会不公平现象，引起社会不满情绪。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
15社会稳定风险评估15.1概述15.1.1主要编制依据（1）国务院《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》(国务院令〔2006〕471号)；（2）国家环境保护总局《关于防范环境风险加强环境影响评价管理的通知》(环发〔2005〕152号)；（3）国家发展改革委员会《关于印发<国家发展改革委重大固定资产投资项目社会稳定风险评估暂行办法>的通知》(发改投资〔2012〕2492号)的要求；（4）水利部《关于印发重大水利建设项目社会稳定风险评估暂行办法的通知》（水规计〔2012〕474号）；（5）甘肃省出台的《甘肃省建立健全社会稳定风险评估机制》；（6）《建设项目环境风险评价导则》（HJ/T169-2004）；（7）《水利水电工程建设征地移民设计规范》（SL290-2003）；（8）建设征地自然资源和环境状况、社会经济现状和规划发展资料。
15.2项目建设的合法性分析15.2.1与国家产业政策的符合性分析根据《促进产业结构调整暂行规定》（国发[2005]40号）“加强能源、交通、水利和信息等基础设施建设，增强对经济社会发展的保障能力”的有关规定；根据2011年中央一号文件，为水利发展提供了重要的战略机遇，文件明确提出“要把水利作为国家基础设施建设的优先领域”“加强水资源配置工程建设”。
中小河流治理是党中央、国务院高度关注、重点部署的重大水利工程建设项目，是惠及民生、泽及后代、提高区域防洪保安能力的重要民生水利工程，是当前和今后一段时期水利工作的重中之重，是解民忧、纾民困、惠民生的重要手段。
中小河流治理是一个系统工程，不仅关系到区域防洪安全，也关系到流域防洪安全，还涉及生态环境保护和水资源可持续利用。
必须坚持以保障人民群众生命财产安全为根本，科学规划、统筹安排，合理建设、注重实效，突出重点、有序推进，在确保防洪安全的基础上，充分发挥中小河流治理综合效益，为经济社会可持续发展提供坚实保障。
中小河流治理项目分布广、类型多，不仅关系防洪安全，而且还涉及供水、生态环境保护等，必须科学制定治理方案，确保发挥综合效益。
要充分考虑河流特性，统筹兼顾河流功能，科学进行方案比选。
因此，“泾河平凉市泾川县城西沟至蔡家咀、长庆桥至陕甘交界段防洪治理工程”符合国家产业政策要求。
15.2.2与甘肃省总体产业政策的符合性随着国家实施西部大开发战略的实施，为甘肃省经济发展在提供新机遇的同时，也注入了新动力。
为了加快中小河流治理项目的顺利进行，甘肃省政府于2011年9月5日成立甘肃省中小河流治理工作领导小组，协调全省中小河流治理工作，研究决定中小河流治理工作中的重大事项，部署中小河流治理的监督检查、专项稽察和新闻宣传等工作，为本项目的顺利实施创造了一个良好的投资环境和可靠保障。
“泾河平凉市泾川县城西沟至蔡家咀、长庆桥至陕甘交界段防洪治理工程”可确保泾川县工程治理段的防洪安全问题，其建设符合甘肃省总体产业政策。
15.2.3与社会经济发展水平的关系泾川县位于甘肃东部、陕甘交界处，因地处泾河川腹地而得名。
自然条件优越，境内海拔930-1460米，年均日照2274小时，平均气温10.4℃，年均降雨量555毫米，相对湿度69%，无霜期174天，是国家农业部划定的全国优质苹果最佳适生区。
区位优势独特，泾川居丝绸古道要冲，为华夏文明腹地，自古以来是西出长安通往西域的第一重镇，也是东越陇山进入京都的关陇咽喉，国道312线、银武高速及在建的西平铁路、西长风高速、泾渗公路穿境而过，是西兰银三大中心城市交汇处和陇东重要交通枢纽。
旅游资源丰富，始建于西汉元封年间的王母宫被誉为“天下王母第一宫”，南石窟寺、王母宫石窟被列为国家级文物保护单位，大云寺地宫出土的14枚佛祖骨舍利及石函、铜匣、银椁、金棺、琉璃瓶五重套函被评定为国宝级文物，田家沟生态风景区是国家水利部命名的“国家水利风景区”和“国家水土保持科技示范园区”。
产业资源富集，全县栽植果园42万亩，被誉为“中国红富士苹果之乡”，“泾龙”牌红富士苹果被授予“中华名果”称号，培育形成了果品、畜牧、蔬菜三大农村特色产业集群；煤炭石油资源丰富，初步测算煤炭地质资源量273.6亿吨，探明石油储量1772万吨。
该工程通过保证区域社会经济发展的安全与稳定，来大力推动泾明乡经济一体化的进程，并以此为支点带动整个县域经济的发展，从而不断提高泾明乡人民的生活水平，缩小与其他县市的经济发展差距，对于促进工程治理段经济发展有着重要的意义。
15.2.4环境影响评价（1）环境法的要求《中华人民共和国环境影响评价法》第三章第二十一条明确规定：“除国家规定需要保密的情形外，对环境可能造成重大影响、应当编制环境影响报告书的建设项目，建设单位应当在报批建设项目环境影响报告书前，举行论证会、听证会，或者采取其他形式，征求有关单位、专家和公众的意见”。
（2）相关文件要求国家环保总局环发2006〔28号〕文《环境影响评价公众参与暂行办法》第一章第4条规定：“国家鼓励公众参与环境影响评价活动。
公众参与实行公开、平等、广泛和便利的原则”。
第一章第5条规定：“建设单位或者其委托的环境影响评价机构在编制环境影响报告书的过程中，环境保护主管部门在审批或者重新审核环境影响报告书的过程中，应当依照本办法的规定，公开有关环境影响评价的信息，征求公众意见。
”（3）公众参与具体情况按照《中华人民共和国环境影响评价法》和《环境影响评价公众参与暂行办法》（环发2006[28]号）的相关规定，工程在进行环境影响评价过程中应征求建设项目所在地有关单位和影响居民的意见，进行公众参与。
为充分了解工程涉及及范围内各部门和群众的意见，切实保护受影响公众的利益，本次公众参与主要对象包括泾川县环保局、水利局、国土资源局、林业局、文物局、工程区两岸地方村民。
本次公众参与采取了信息公告、发放公众参与调查表和召开公众参与座谈会的方式进行，信息公告后，未收到反馈意见。
根据公众参与调查表统计结果，公众认为施工期生活生产废水、施工扬尘、废气，施工噪声影响及施工临时占地影响较为敏感；工程占地为主要生态环境影响；公众认为本工程建设能有效缓解当地居民用水紧张局面，100%的公众表示赞成，没有反对意见。
通过召开座谈会，公众对工程建设均表示支持，认为工程临时及永久占用居民耕地、草地，需要按照政策及时、足额给予补偿，并按照有关政策履行相关审批手续。
15.3项目建设合理性分析项目的建设符合科学发展观，工程的建设，将推动地方经济的发展，提高两岸防洪能力，对项目区人民生命财产安全和地区经济社会发展有着重要作用。
从长远角度看，工程的兴建符合项目区广大群众的利益，项目区群众的安全有了保障，不会对项目区群众的生产生活造成不便，采取的防范措施尽最大可能维护了所涉群众的合法权益。
15.4项目可行性分析泾河以洪水猛烈、输沙量大著称（居全国江河支流之冠），是渭河和黄河主要洪水、泥沙来源之一。
洪水和枯水相差悬殊，洪水暴涨暴落，加之河流沿岸农村和耕地基本处于不设防状态，遇到洪水即造成较大洪涝灾害。
工程区水土流失严重，土地资源短缺。
两岸岸坡易发生滑坡，堵塞河道，降低泄洪能力。
严重影响到当地村民的正常生产、生活。
加快工程建设步伐，控制水土流失，兴建本工程是十分重要的。
泾河城西沟至蔡家咀段沿岸尚未进行统一防洪规划，未开展系统的防洪治理工作。
沿岸工程区段内无一处防洪设施，每年都会出现不同程度的村庄、耕场被淹没和被冲毁的现象。
洪水不断冲刷、蚕食着两岸耕地。
通过对本工程的实施，可使本区域内泾河防洪体系更完善，基本可满足工程区的防洪要求。
泾川县泾河防洪工程设计中，选址合适，工程布置合理，针对泾河的不同地段，不同的治理情况，防洪建筑物材料选择和结构设计合理，工程方案总体合理可行。
从环境影响和移民占地等分析，工程建设可行；通过开听证会、问卷及项目公示，受益区群众对项目持支持态度。
15.5项目可控性分析根据项目实际情况，项目实施后发生群体性事件的可能性极小，项目风险低。
建成运营后对周围环境无影响，引起公众危害的可能性很小，有较强的可控性。
成立了突发事件应急预案领导小组，应急预案健全完善，人、财、物准备充分，对发生的涉稳事件通过防范措施能控制、能化解。
15.5.1“停建令”下达待项目审批后，必须由政府发布“在工程建设划定范围内停止新增建设项目和迁入人口的通告”然后由泾川县水务局项目指挥部组织相关单位全面开展打桩定界、勘界、临时用地复垦、建设征地和移民安置规划等工作。
15.5.2社会稳定风险调查工作进展按照《重大水利建设项目社会稳定风险评估暂行办法》（以下简称《办法》）的有关要求，相关县市、部门抽调人员组成联合调查组共同完成社会风险调查工作。
15.5.3调查任务社会稳定风险调查的主要任务是查明本工程的实施，对社会的影响，以及造成的风险程度（高风险、中风险、底风险）。
15.5.4调查目的社会稳定风险调查实物主要目的是经社会稳定风险进行调查分析，查找出风险点、风险发生的可能性及影响程度，对影响后果分析后提出防范和化解风险的方案措施、提出采取相关措施后的社会稳定风险等级建议。
15.5.5调查依据1、《重大水利建设项目社会稳定风险评估暂行办法》（水规计【2012】474号）；2、甘肃省出台的《甘肃省建立健全社会稳定风险评估机制》；3、《建设项目环境风险评价导则》，HJ/T169-2004。
15.5.6调查原则社会稳定风险调查工作必须坚持实事就是、客观公正、全面准确、公开透明的原则，正确处理国家、集体、个人三者的利益关系，既不能强调国家或集体利益而损害农民的合法权益，也不能迁就个人利益而损害国家或大多数人的利益。
一切从客观存在的实际情况出发，在正确的理论指导下，进行科学的分析研究，真实准确地反映情况，避免主观偏见或个人意见。
调查内容要全面，社会稳定风险的调查，主要对项目建设实施的合法性、合理性、可行性、可控性可能引发的社会稳定风险，各方面意见及其采纳情况。
根据本工程的实际情况，坚持实地走访进行调查的原则。
15.5.7调查方式问卷调查：发放公众意见调查表的方式进行，收集本工程主要涉及的县、乡单位团体和工程附近居民对工程建设的看法。
调查问卷内容为工程建设是否有必要、群众对工程建设的支持程度、工程的实施给人民造成的影响、工程建设与当地基础设施建设是否协调、工程建设给当地社会治安带来的影响、以及其他不可预见性的情况发生。
现场公示：在现场调查期间，张贴环境信息公告。
内容包括拟建工程概况、工程建设对环境的影响、预防和减轻环境影响的对策措施，公众意见反馈方式等。
座谈会：召开由县水务局、林业局、国土资源局和相关地域群众代表参加的社会风险影响评价座谈会。
网络调查：在泾川县水利门户网站上开设专区，就“泾河平凉市泾川县城西沟至蔡家咀、长庆桥至陕甘交界段防洪治理工程”建设是否有必要、群众对工程建设的支持程度、工程的实施给人民造成的影响、工程建设给当地社会治安带来的影响、以及其他不可预见性的情况进行调查，并及时进行信息收集及信息回馈。