证券市场的有效性(doc 10)
我国证券市场的有效性分析
徐庆 伟 ＸｕＱｉｇ ｉ丁晓莉 Ｄｉ ａ ｌ ｎ ｗｅ ： ｎ Ｘｉ ｉ ｇ ｏ
试论证券市场的有效性
试论证券市场的有效性有效市场理论的核心内容是：“证券市场是信息高度透明的，市场参与者具有足够的知识和能力，巨大的流动性保障了市场的公正性，市场价格反映了所有可获取的信息，因此，持有市场上的任何证券都是一项风险相对较低的投资行为。
”证券市场的有效性表现在以下三个方面：一、信息的高效传递有效市场中，任何与价格形成有关的新信息都会以最快速度传递出去，容易获取的信息已经被充分反映到市场价中。
投资者通过对公司的信息进行分析，不仅能预测市场走势，而且能够及时地买卖自己的证券，从而在市场上获得优势。
而且，市场上的投资者之间也会通过互动，各自分享自己所持有的信息和观点，这样的互动让市场上的信息更加充分，转而提高市场的效率。
二、价格的公正性有效市场的特征之一是价格的公正性。
也就是说，在效率市场中，任何可用的信息都反映在市场价格中。
价格是反映市场上所有买卖者的交易决定的结果，使得市场上每一个参与者都可以以公正的价格买卖证券。
这创造了一个能够保障投资者利益的环境，减轻资本市场的不确定性，从而使得机构和个人投资者可以上市场中买卖股票。
三、市场的波动性有效市场有助于降低市场的波动性，也就是市场中短期市场的变化越小，市场波动越小。
投资者在经济前景良好的市场中，买入股票时将看涨，然而，他们可能很快被其他新闻信息所影响，而促使他们卖出股票，以实现安全利润。
在不同投资者之间，市场价格容易发现一个点，这样，所有的参与者都能够根据他们的对公司基本面信息的了解，实现所有可用信息的充分反映。
结论：证券市场在一个有效的市场环境中更能体现出市场的公正性和投资的风险相对较低的性质。
因此，在投资上，尤其是在投资证券方面，推崇的策略就是“持股待涨、持股不断”，而不是频繁地买卖。
试论证券市场的有效性
试论证券市场的有效性【摘要】证券市场作为金融市场的核心部分，对于经济的发展和资源的配置起着至关重要的作用。
本文旨在通过对证券市场的有效性进行论证，主要探讨了证券市场的定义与功能、有效市场假说、有效市场的三种形式、市场反应的迅速性以及信息对证券市场的影响等内容。
有效市场假说认为市场价格已充分反映了全部公开信息，投资者无法依靠信息获取超额利润。
结合市场反应的迅速性和信息对证券市场的影响，可以看出证券市场的有效性将会对市场的稳定与健康产生重大影响。
未来，应进一步加强信息披露的透明度，提升监管机构的监管力度，以促进证券市场的有效运行。
最终，证券市场的有效性对经济发展和投资者利益都具有重要意义。
【关键词】证券市场、有效性、有效市场假说、市场反应、信息影响、重要性、未来展望、结论总结1. 引言1.1 介绍证券市场作为资本市场的重要组成部分，对于推动经济发展、促进资源配置、提高企业治理水平具有重要作用。
随着全球化进程的加快以及信息技术的不断发展，证券市场的有效性越来越受到关注。
有效市场假说作为衡量证券市场有效性的理论基础，被广泛认可并得到了大量研究和实证检验。
在人们的共同努力下，证券市场呈现出复杂的形态和良好的运行状态。
证券市场的有效性不仅体现在市场价格能够充分反映信息、资源能够有效配置、投资者能够在公平、公开的市场中参与交易，更体现在证券市场的健康发展和长期稳定。
本文旨在探讨证券市场的有效性问题，分析有效市场假说及其三种形式，探讨市场反应的迅速性以及信息对证券市场的影响。
通过对证券市场的定义与功能进行说明，进一步探讨证券市场的有效性，为未来证券市场的发展提供借鉴和启示。
部分为证券市场有效性的研究提供了基本框架和理论支持。
1.2 研究背景证券市场的研究背景始于20世纪初，随着金融市场的发展和全球化进程的加速，证券市场在经济中的地位日益重要。
研究者们对证券市场的有效性进行了深入探讨，试图找出其中的规律，并为投资者提供更为准确的投资决策依据。
证券市场的有效性和有效市场假说
证券市场的有效性和有效市场假说证券市场是指交易证券的场所，也是企业融资和投资者获取收益的渠道。
而证券市场的有效性则是一个很重要的概念，它常常被投资者和机构投资者用作决策的基础。
在证券市场有效性的理论中，有一种被广泛接受的假说，叫做有效市场假说，本文将详细介绍和分析这种假说的原理和影响。
证券市场有效性的概念证券市场有效性是指证券市场在信息传递和价格形成方面的能力。
其核心概念是市场价格反映了所有相关信息，在某种程度上是超前、公允、准确的，因此股价的涨跌不受任何人的控制，而都是由市场信息集中呈现而来。
证券市场有效性可以分为三个层次：弱式有效、半强式有效和强式有效市场。
这三种市场有效性的区别在于市场反映信息的种类；弱式有效市场指市场价格已经影响了与股票价格有关的历史数据；半强式有效市场指市场价格已经反映了包括历史数据和公开信息在内的相关信息；而强式有效市场则指市场价格已经反映了所有信息，包括未公开的信息，并且无法通过其他证券市场或其他渠道获得获得这些信息。
有效市场假说的原理有效市场假说是一个为解释证券市场的价格形成和信息传递提供了理论基础的模型。
其核心原理是认为，证券市场是一个信息完全、透明的市场。
在这样一个市场中，所有投资者都具有完全的、公平的、及时的信息，且所有的投资者都是理性的，他们会通过合理的投资策略获得最优的利润，任何未被反映在股价中的信息都不会影响投资者获得最优利润的行为。
有效市场假说影响有效市场假说的应用不仅仅局限在投资者和分析师中，更应用于证券市场整个，对证券市场的监管和检验也可以依据有效市场假说。
例如，美国证券交易委员会在制定和修改证券市场监管规定时，常常依据有效市场假说推断证券市场中存在的投资者的信息、利润等情况。
但是，目前越来越多的学者对有效市场假说进行了批判，并提出了许多问题。
首先，信息不对称的情况在证券市场中非常常见，一些大型机构投资者可能掌握了重要的信息，而普通投资者无法获知，这将会影响到股票的价格形成和信息传递。
我国证券市场的有效性分析
我国证券市场的有效性分析引言我国证券市场在过去几十年中快速发展，成为我国经济发展的重要组成部分。
然而，随之而来的是对证券市场有效性的关注。
本文旨在对我国证券市场的有效性进行分析，探讨其在资本配置、信息披露和市场流动性等方面的表现，并提出相应的建议。
一、资本配置的有效性资本配置是证券市场的核心功能之一，也是其有效性的重要衡量标准之一。
在我国，通过证券市场可以方便地获取资金，企业可以通过发行股票或债券来筹集资金。
然而，资本配置的有效性不仅仅取决于资金的供给，还取决于资金的配置效率。
首先，我国证券市场的资本配置效率相对较低，主要表现在企业融资成本高、资金使用效率低下等方面。
尽管近年来我国证券市场对融资条件进行了改善，但与发达国家相比仍有较大的差距。
此外，由于信息披露不透明、投资者保护不完善等原因，企业在资金使用上也存在较大的浪费。
为提高资本配置的有效性，我国需要进一步改善证券市场的规范和监管体系。
加强信息披露制度，提高信息的透明度和准确性，同时加强对投资者权益的保护，以吸引更多的投资者参与市场，并提高资本配置的效率。
二、信息披露的有效性信息披露是证券市场正常运行的基础，也是市场有效性的重要因素之一。
有效的信息披露可以提高市场透明度，使投资者更好地了解企业的财务状况和经营情况，从而做出更明智的投资决策。
然而，在我国证券市场上，信息披露的有效性仍存在一定的问题。
首先，企业披露的信息可能存在不准确、不完整甚至失实的情况，这给投资者带来了很大的风险。
其次，信息披露的规范性和时效性也需要进一步加强，以便投资者准确地了解企业的情况。
为提高信息披露的有效性，我国应加强对企业披露信息的监管力度，完善相应的法律法规和规范，规范企业的披露行为。
采用审计制度，强化对上市公司的财务审计，确保披露的财务信息真实可信。
此外，还应加强投资者教育，提高投资者的风险意识和理财能力，以降低市场信息不对称所带来的风险。
三、市场流动性的有效性市场流动性是证券市场有效性的重要指标。
证券投资学期末考卷
证券投资学期末考卷一、选择题（每题4分，共40分）A. 获得资本增值B. 获得固定收益C. 实现资本配置D. 满足企业融资需求2. 下列哪种证券属于衍生金融工具？A. 股票B. 债券C. 期权D. 存款凭证A. 股票市场B. 债券市场C. 期货市场D. 房地产市场A. 市盈率B. 市净率C. 股息率D. β系数A. 成长投资B. 空头投资C. 价值投资D. 技术分析A. 债券面值B. 债券市场价格C. 票面利率D. 通货膨胀率A. 公司盈利增长B. 市场利率上升C. 公司股价下跌D. 经济衰退A. α系数B. β系数C. σ系数D.夏普比率A. 集中投资B. 分散投资C. 对冲投资D. 杠杆投资A. 期权B. 期货C. 股票D. 债券二、判断题（每题3分，共30分）1. 证券投资的风险与收益成正比。
（）2. 证券市场的参与者包括投资者、发行者和监管者。
（）3. 市场利率上升会导致债券价格下跌。
（）4. 上市公司盈利能力越强，股票价格越高。
（）5. 投资者可以通过购买看跌期权来规避股票价格下跌的风险。
（）6. 债券的到期收益率与市场利率无关。
（）7. 价值投资者主要关注公司的基本面分析。
（）8. 技术分析适用于短期投资决策。
（）9. 投资组合的系统性风险可以通过分散投资来降低。
（）10. 证券市场的有效性意味着所有投资者都能获得相同的信息。
（）三、简答题（每题10分，共30分）1. 简述证券投资的基本原则。
2. 什么是股票的系统性风险和非系统性风险？如何衡量这两种风险？3. 简述债券的到期收益率与市场利率之间的关系。
四、计算题（每题20分，共40分）1. 某公司股票的当前价格为20元，预计一年后股价将达到25元，若公司不发放股利，求该股票的持有期收益率。
2. 假设一种债券的面值为1000元，票面利率为5%，市场利率为6%，剩余期限为10年，求该债券的理论价格。
五、案例分析题（20分）1. 股票当前价格为30元。
我国证券市场的有效性分析
摘要： 论述了证券市场的有效性 ， 分 析 了 证 券 市 场 的 运 行 特 点 和 弱 有 效 市 场 、次 强 有 效 市 场 和 强 有 效 市 场 对 证 券 市 场 运
行的影响。结合当前我国证券市场有效性程度不高的特点， 提出应从实证角度完善 ＣＡＰＭ 模型， 以利我国证券市场健康发展。
对我国证券市场有效性需要进行具体分析。
的速度， 依赖于信息的可利用性和市场的竞争性。高度
１ 证券市场的有效性
市场的有效性， 是指根据某组已知的信息做出的 决策不可能给投资者带来经济利润。显然， 证券市场的 有效性是指证券市场效率。包括证券市场的运行效率 与证券市场的配置效率， 前者指市场本身的运作效率， 包含了证券市场中股票交易的畅通程度及信息的完整
性， 股价能否反映股票存在的价值； 后者指市场运行对 社会经济资源重新优化组合的能力， 以及对国民经济 — —— —— —— —— —— —— —— —— —— —— ——
竞争且又有众多掌握完全信息的参与者的市场， 将会 相当快速地调整到均衡； 相反， 只有很少参与者又只具 有很不完全的信息流的市场， 则可能要经历一个相当 缓慢的调整过程。Ｍａｕｒｉｃｅ Ｋｅｎｄａｌｌ 在 １９５３ 年对一个时 期股票价格的表现进行了研究， 发现股价的发展似乎 是随机的。１９６５ 年， 由芝加哥大学 Ｅｕ－ ｇｅｎｅ Ｆａｍａ 在 《商 业 杂 志 》“股 票 市 场 价 格 的 行 为 ”一 文 中 提 出 了 有 效 率市场的假说， 指出了市场的公平博弈， 信息不能在市
强有效市场认为股票价格反映了所有公开的和未公开的信息这意味着任何投资都不可能有独占的渠道获得有关价格形成的信息它包含了弱有效市场和次强有效市场的假设malkiel把19711991专业投资机构或内幕人士的投资收益与正常投资情况下的收益比较发现基金的总收益和扣除管理费用后的净收益都低于市场平均水平表明美国证券市场已是强有效市场
对中国证券市场有效性的综述
对中国证券市场有效性的综述随着中国证券市场的快速发展，越来越多的投资者开始把眼光转向了这个市场。
然而，投资者不可避免地会问到一个问题：中国证券市场有效吗？证券市场有效性是衡量一个市场能否提供理性、公正的定价和信息的重要指标。
本文将综述目前对于中国证券市场有效性的研究成果，并评估中国证券市场的有效性水平。
1. 有效市场假说有效市场假说是现代证券市场理论的核心，它认为市场上所有可得的信息都已经被充分反映在了股票价格之中，股票价格随机漫步。
有效市场假说分为三个层次：弱式有效、半强式有效和强式有效。
弱式有效指市场上公开信息已被充分反映在股价中，而无法通过技术分析来获得超额利润。
半强式有效指不仅公开信息已经被充分反映在股价中，而且内部信息也已反映在股价中，而无法通过基本分析来获得超额利润。
强式有效指所有信息无论是公开的还是内部的都已反映在股价中。
如果市场是有效的，那么投资者是很难获得超额利润的。
2. 中国证券市场的有效性几十年来，在全球各地的证券市场，有效市场假说的检验结果并不是一致的，特别是在新兴市场中，更是如此。
在中国证券市场中，也没有例外。
2.1 弱式有效大多数研究表明，中国证券市场在弱式有效方面是相对有效的。
以A股市场为例，对于公开信息，如公司财务报表，新闻公告等，市场普遍平均5天之内即能反映到股价中。
这表明，投资者无法通过分析公开信息来获得超额利润。
2.2 半强式有效然而，在半强式有效方面，中国证券市场显得不那么有效。
研究发现，根据经济学理论基础反映的公司内部信息，与市场的反应存在明显的时间差异，通常不能在短时间内反映到股价中。
这意味着，如果投资者能够获得公司的内部信息，就有可能获得超额利润。
不仅如此，许多研究表明，中国证券市场中存在诸多内幕信息和操纵市场的行为，这也导致了市场半强式有效性的下降。
2.3 强式有效中国证券市场在强式有效方面也存在一些问题。
在强式有效方面，中国证券市场的质量还有待提高。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
证券市场的有效性(doc 10)证券市场的有效性本文论述了证券市场的有效性，分析了证券市场的运行特点和弱有效市场、次强有效市场和强有效市场对证券市场运行的影响，明确了在不同层次的市场中股价都具有随机漫走的特征。
结合当前我国证券市场有效性程度不高的特点，提出应加强监管，保证证券市场公平、有效和透明；引进做市商机制，促进证券市场的良性运行；实行投资组合，提高证券市场的有效性。
一、证券市场有效性的基本含义市场的有效性是指根据某组已知的信息作出的决策不可能给投资者带来经济利润。
显然证券市场的有效性是指证券市场效率，包括证券市场的运行效率(efficiency run)与证券市场的配置效率(efficiency allocation)，前者指市场本身的运作效率，包含了证券市场中股票交易的畅通程度及信息的完整性，股价能否反映股票存在的价值；后者指市场运行对社会经济资源重新优化组合的能力及对国民经济总体发展所产生的推动作用能力的大小。
有效性的基本假设是证券存在一种客观的均衡价值，股价已反映所有已知的信息，且价格将趋向于均衡价值。
这一假设意味着投资者是理性的，其购买和出售行为将使证券价格趋向其内在价值，且调整到均衡的速度，依赖于信息的可利用性和市场的竞争性。
票，实现理想的投资效率组合。
此外，在证券市场上可供投资者选择的证券投资品种是否丰富，也会影响证券交易的连续性，从而影响市场的有效运作。
因此金融创新的目的是为了有效地降低交易成本和规避管制，保证证券交易的连续性，提高市场的有效性。
二、证券市场的有效性对证券市场运行的影响1、证券市场的运行流动性、有效性、交易成本、稳定性和透明度构成了证券交易制度目标的五个方面(图2)，它们有着既统一又矛盾的辨证关系。
证券交易的本质在于证券的流动性，证券通过流动以反映市场化的资本关系，反映特定的财产权利的交易关系，静止不动的资本是无法满足其要求不断增值的本性的。
以交易价格的形成过程为主线，证券交易制度划分为六方面内容：(1)交易委托方式；(2)价格形成机制；(3)委托匹配原则；(4)信息披露方式；(5)市场稳定措施；(6)其他选择性手段等。
前三项内容是证券交易制度所必须具备的基本要素，其中价格形成机制是证券交易制度的核心。
2、三个层次的效率市场对证券市场运行的影响(1)、弱有效市场对证券市场运行的影响弱有效市场认为当前股票价格充分反映市场的历史信息，包括证券的历史价格序列、收益率、交易量数据和其它一些市场产生的信息，如零售交易、批量交易和股票交易所专家证券商或其它特别的组织进行的交易。
由于它假定当前市场价格已经反映了过去的收益和任何其他证券市场信息，所以弱有效市场假设意味着过去的收益率和其他市场数据应该与将来的收益率没有什么关系(即收益率应该是独立的)，这样，遵照根据过去的收益率或者任何其他过去的市场数据得出的交易规律进行买卖的话，是得不到超额收益的。
用序列相关分析法来进行说明，首先计算每天(t)的股票价格变化Pt，然后利用回归分析法比较△Pt与前一天(t—1)的股价变动(Ｐt—1的关系，即△Pt=α+β×△Pt—1，α：截距，(：Pt—1：斜率，有三种情况(如图I，II，III所示)，第(I)、(II)二种情况说明过去的股价变化对投资者来说具有重要意义，投资者可以利用过去股价的变动建立起一个具有经济价值的交易模型赚取超额利润，第(III)情况证明了投资者根本无法实现任何超额利润。
(I)表示前一天的股价变动(pt—1能产生(Pt，即第t—1天有股价上涨，(n—1(0，表示第t天的股价必然上涨，并且股价的上涨幅度大于平均水平。
(II)表示前一天的股价变动(Pt—1能产生(Pt，即第t—1天有股价下跌，(Pt—1<0，表示第t天的股价必然上涨，并且股价的上涨幅度大于平均水平。
(III)表示前一天的股价变动(Pt—1与(Pt没有关联，即第t—1天有股价上涨并不表示第t天的股价也会上涨，并且股价的上涨幅度大于或低于平均水平。
Moor随机抽取华尔街挂牌的29只股票，计算每只股票每周的变化，平均相关系数为-0.06，基本趋于0，说明无法利用每周股价的波动来预测未来股价的波动。
Fama取道·琼斯工业指数样本30种股票，间隔天数为1、2、3、4、5天不等，相关系数基本趋于0，也说明股价变动遵循随机漫步模式。
东北大学教授李凯等也运用序列相关性和游程检验方法，对我国股票市场的有效性进行了检验，利用上证综合指数周末收盘价(1995—12—22～1999—04—08)和深证综合指数周末收盘价(1996—06—07～1999—04—08)，两种方法检验结果表明两个市场均具有弱有效性的特点；在对个股进行检验时，总体所选样本的有效性检验得以通过，与大盘相一致；但个别股票表现出具有一定的价格相关性。
这表明，我国股票市场近年来总体发展是趋向于规范而有效的，但其有效程度还不高。
2、半强式有效市场对证券市场运行的影响半强式有效市场认为证券价格能迅速调整反映所有可公开信息公布，也就是说证券市场价格全面反映所有可公开的信息，包含弱有效市场假设所考虑的所有市场信息，如股票价格、收益率、交易量等，还包括所有非市场的信息，如收益与股息分配公告、市盈率(P／E)、股息收益率(D／P)、帐面价值比(BV／MV)、股份分割、有关经济新闻和政治新闻，表明从这些公布的重要信息中，投资者不会从其交易中获得超过一般水平的收益，因为证券价格已经反映了所有这样的公开信息。
所公布的信息分为三个时间段：市场估计期、信息公布、事后检验。
其市场回归模型为：Rit=(i+(Rmt+eit，Rit为股票i 第t时的收益率，Rmt为t时的市场指数收益率，(为估计值，(为截距，eit为偏差(超额收益)，公司因素对收益率的影响。
这样超额收益为：eit=Rit—(i—(Rimt，然后用有关期间的累计超额收益率(eit就可以检验市场的有效性，如果(eit=0，证明价格对信息的反应是迅速的。
Fama曾对股份分割作了检验：发现股份分割前30个交易日股价开始上涨，分割后股价趋于平稳。
证券投资基金作为证券市场的主要机构投资者具有信息披露的完整性、准确性、及时性和投资运作的规范性。
复旦大学国际金融系课题组(8／24／2001)对我国证券投资基金公布基金投资组合(1999年1月5日至2000年12月29日)进行了检验，从实证检验结果来看，在基金公布投资组合公告前后，累积超常收益率基本呈下降的趋势，没有出现我们预期的正超常收益率的情况，表明信息公布前市场价格对信息的反应是过度的，半强式市场的有效性不成立。
超常收益率下降，主要是与基金投资组合公告的时滞性有关。
3、强有效市场对证券运行的影响强有效市场认为股票价格反映了所有公开的和未公开的信息(内幕消息)，这意味着任何投资都不可能有独占的渠道获得有关价格形成的信息，它包含了弱有效市场和次强有效市场的假设，Malkiel把1971—1991专业投资枧构或内幕人士(投资者关系广泛，研究力量雄厚)的投资收益与正常投资情况下的收益比较，发现基金的总收益和扣除管理费用后的净收益都低于市场平均水平，表明美国证券市场已是强有效市场。
但在我国信息披露制度还不健全，获得内幕消息的人往往从股市获得超常经济利润，阻碍了我国证券市场健康、快速的发展。
例如“银广厦事件”，在证券市场中引起了巨大的连锁反应，它采取了虚拟无形资产的手段，以高科技为幌子，使其股票受到追捧；其天津的分公司，还以拥有“神奇科技”的谎言欺骗数万股民一年之久，数家基金与上市公司不同程度遭到牵连，无法数计的股民遭到重大损失。
说明我国证券市场信息披露不规范，还不具备强有效市场特征。
三、强化市场的有效性，提高证券市场的运作效率1、加强监管，保证证券市场公平、有效和透明，提高证券市场的有效性。
证券市场稳定机制的核心问题是证券市场的稳定性，证券市场的稳定性又可从狭义和广义两个角度去理解。
从狭义的角度来说，证券市场的稳定性指股票价格的稳定性，即股票价格的短期波动程度及其自我调节平衡的能力；从广义的角度来讲，证券市场的稳定性除了包含股票价格稳定性以外，还有股票价格应围绕价值波动。
完善证券市场的内生稳定机制是保持股市稳定的根本，证券市场稳定机制包括三个层面的含义：一是证券市场具有健全的法律制度基础；二是影响证券市场供求关系和价格变化的诸要素相互作用形成的有效市场机制；三是监管者用行政手段建立的抑制证券市场异常波动的管制规则。
前两者构成证券市场制度内生的稳定机制，后者构成证券市场外生的稳定机制。
狭义的证券市场稳定机制就是指后者，即监管者用行政手段制定的各种抑制证券市场异常波动的管制规则。
经济稳定、公平和有效地配置资源是证券市场监管的三个目标，具体体现为证券委员会国际组织(IOSCO)1998年确定的保护投资者、保证市场公平、有效和透明及降低系统风险。
保证市场公平是与投资者保护紧密联系在一起的，尤其体现在：(1)防止不恰当(improper)交易，如市场操纵、内部人交易等；(2)保证投资者公平地获得进人市场的渠道和市场或价格信息? ?3)促进市场交易正常进行，即公平地对待每一笔运单和保证每一次价格形成符合规则。
市场监管应尽可能提高市场透明度，使所有参与者能及时获得交易前后的信息。
2、引进做市商机制，促进证券市场的良性运行。
目前我国证券交易制度是竞价市场机制。
这是一个由众多同质交易主体连接而成的平面网状结构，在市场还达不到充分竞争和充分流动的不成熟状况下，缺乏对冲机制和稳定力量，市场的风险就会迅速扩大和深化，竞价市场的平面网状构造与信息平行传导机制可能成为加剧市场波动的因素。
做市商(Market Maker)不断买卖为证券提供了流动性，创造了市场，其自身则通过设置买卖报价的适当差额来补偿所提供服务的成本费用，并实现一定利润，满足了公众投资者的投资需求，具有为市场提供流动性和有利于市场稳定性的特点，起着坐市、造市、监市三方面的功能。
它虽然也是一种网状构造，但具有两个层次：投资者形成第一层次，做市商构成市场的第二层次，因为两个层次是不同质的，市场风险冲击就被分散于两个层次上，尤其是对于非系统风险，做市商可以比较有效地加以消减。
做市商作为专业证券分析者优先掌握信息，对做市证券进行信息处理并据此提出报价，这种报价进而又成为投资者进行信息处理的重要参考指标，有利于股价向公平价格趋近，还使投资者的信息成本大为降低；同时，做市商与投资者之间是纯粹的买卖关系，他们之间的交易不需支付佣金，同样的买卖价差，投资者的交易利润较竞价市场高，特别是当发生大额交? 资保庵殖杀静钜旄用飨裕庋行У亟饩隽酥行∑笠瞪鲜泻笠蚬善绷鞫圆蛔愣艿接跋斓奈侍猓欣诮灰仔实奶岣摺Ｗ鍪猩讨贫?Market Maker Rule)是NASDAQ市场的核心，也是NASDAQ不同于其他交易所的主要区别所在，因此，美国NASDAQ市场在实行做市商制度方面的经验，值得我国借鉴。