CSFB时延优化方法
CSFB质量优化研究
CSFB质量优化研究CSFB是Circuit Switched Fallback的缩写，是LTE（Long Term Evolution，即4G 移动通信技术）网络中一种用于语音通信的技术。
在LTE网络中，数据通信采用的是Packet Switched技术，而语音通信则使用CSFB技术。
CSFB技术的原理是当用户需要进行语音通话时，LTE网络会将用户从LTE网络切换到2G或3G网络，完成语音通信后再切换回LTE网络。
CSFB技术存在一些问题，例如切换时间长、通话中断等。
为了解决这些问题，需要对CSFB技术进行质量优化研究。
我们需要对CSFB切换时间进行优化。
切换时间长是由于LTE到2G/3G网络的切换过程比较复杂所致。
在CSFB切换过程中，需要完成LTE网络到2G/3G网络的切换准备工作、向2G/3G网络发起注册请求等。
可以通过优化这些过程来减少切换时间。
可以通过提前预测用户可能进行语音通话的时刻，提前启动切换过程，从而减少切换时间。
我们需要解决CSFB切换过程中通话中断的问题。
根据CSFB技术的原理，用户在进行语音通话时，需要切换到2G/3G网络进行通信。
这个过程中存在一个切换的缺口，可能导致通话中断或质量下降。
为了解决这个问题，可以采用更加智能的切换策略，提前预测用户可能进行语音通话的时刻，并在切换之前进行缓冲和预处理，以减少通话中断的影响。
CSFB技术还存在着对网络资源的浪费问题。
在用户进行语音通话时，需要占用2G/3G 网络的资源，这些资源本应该用于数据通信。
我们需要研究如何更好地利用网络资源，提高网络的资源利用率。
可以通过智能的资源调度算法，将2G/3G网络的资源优先分配给那些真正需要进行语音通话的用户，从而提高网络资源的利用效率。
CSFB质量优化研究是对CSFB技术进行改进和优化，以解决CSFB切换时间长、通话中断和网络资源浪费等问题。
通过研究和应用优化算法和策略，可以提高CSFB技术的质量，并提升用户的通信体验。
CSFB语音业务端到端精细优化
总结词：呼叫流程的优化是端到 端精细优化的重要环节，通过优 化呼叫流程，可以显著提升语音 业务的呼叫建立速度和成功率。
1. 简化呼叫建立过程：减少不必 要的信令交互，缩短呼叫建立时 间。
3. 优化媒体协商过程：减少媒体 协商的时间和次数，提高呼叫建 立的成功率。
方案三：基于编码方式的优化
总结词：编码方式的 优化是端到端精细优 化的关键技术之一， 通过选择合适的编码 方式，可以有效提升 语音业务的传输效率 和音质。
详细描述
1. 采用先进的音频编 码技术：如AAC、 HE-AAC等，提高语 音质量的传输效率和 音质。
2. 动态调整编码速率 ：根据网络状况和终 端能力，动态调整编 码速率，以适应不同 的网络环境和终端需 求。
3. 支持多频带传输： 通过支持多频带传输 ，实现在不同网络环 境下的适应性传输。
方案四：基于信令控制的优化
端到端精细优化的必要性
提高业务质量
端到端时延优化
通过优化网络路径，减少传输时延，提高语音通 话的实时性。
丢包率优化
通过采用合适的纠错算法和重传机制，降低丢包 率，提高语音通话的清晰度和稳定性。
语音质量评估
定期对网络语音质量进行评估，及时发现并解决 存在的质量问题。
提升网络覆盖
基站分布优化
合理规划基站分布，提高网络覆盖范围和信号质量。
csfb语音业务采用单信道或双信道方式，支持移动台或固定 台之间的语音通信，适用于城市应急通信、公安、消防、部 队等需要快速调度和群体通信的场所。
csfb语音业务特点
01
02
03
高效调度
csfb语音业务采用数字信 令方式实现快速调度，用 户可以在短时间内实现语 音通信。
TD-LTE网络CSFB时延迟优化方向研究
TD-LTE网络CSFB时延迟优化方向研究摘要：针对LTE 网络CSFB 语音回落时延长的问题，采用诸多创新性的优化手段，从信令流程分析、网络功能特性、网络参数配置、邻区关系等角度进行优化，最终成功大幅降低 CSFB 时延，提升了用户感知。
关键词：CSFB；LTE；接入时延；网络优化引言在 TD-LTE 网络建设初期，出于对 CS 投资的保护，结合 TD-LTE 网络的部署策略，话音业务利用成熟的 2G/3G 网络，而 TD-LTE 网络仅处理数据业务（包括 IMS 数据业务）。
这种情况下，采用 CSFB（Circuit Switched Fallback，电路域回落（话音回落））技术，即 TD-LTE 覆盖下的 UE 在处理话音业务时，终端先回退到 CS（电路域）网络，在 CS 网络处理话音业务；这样就实现了使用现有的 CS 域设备来为 TD-LTE 网络中的用户提供传统的话音业务的目的。
同时 CSFB的使用是有前提条件的，那就是只有在 TD-LTE 与2G/3G 的重叠覆盖区域，并且用户具有 CSFB功能的时候，才能使用电路域回落。
鉴于现网 2G 网络覆盖率较 3G 网络更为成熟，重叠覆盖区域更广泛，同时为降低方案实施代价，避免现网改造，因此现网 CSFB 策略采用回落到 2G 小区。
因为TD-LTE终端使用CSFB方式进行话音业务时需从 TD-LTE 回落到 2G，涉及大量的信令交互与判决，目前存在的主要问题为时延较长，优化前东莞TD-LTE 网络 CSFB 时延为 11.08 s，时延较长，影响客户感知，因此需要进行流程研究与参数优化以缩短时延，提升感知。
一、CSFB 方案及流程介绍CSFB 是指 TD-LTE 多模单待终端的话音业务通过 2G/3G 提供，TD-LTE 只负责数据业务；CSFB 终端只能工作在一个网络下，优选 TD-LTE驻留，在有话音业务需求时，网络辅助其回落 2G/3G建立通话，通话结束后再重选返回 TD-LTE 驻留。
LTE网络CSFB的优化思路和方法探讨
中图分类号 ： Ｔ Ｎ ９ ２ ９ ． ５ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ ７ — ３ ０ ４ ３ （ ２ ０ １ ７ ） ０ ２ — ０ ０ ２ ８ — ０ ５
ＣＳＦ Ｂ Ｓ ｕ ｃ ｃ ｅ ｓ ｓ ｒ ａ ｔ ｅ，ｗ ｈ ｉ ｃ ｈ ｉ ｓ ｕ ｓ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｎ ｅ ｔ ｗｏ ｒ ｋ ａ ｎ ｄ ｇ ｏ ｔ ｇ ｏ ｏ ｄ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ．Ｔ ｏ ｉ ｍｐ ｒ ｏ ｖ ｅ ＣＳ Ｆ Ｂ ａ ｃ ｃ ｅ ｓ ｓ ｓ ｕ ｃ ｃ ｅ ｓ ｓ ｒ ａ ｔ ｅ，ｉ ｔ ｔ ｅ ｓ ｔ ｔ ｈ ｅ
在提升 Ｃ Ｓ Ｆ Ｂ接入成功率方面 ， 通过对 ４ Ｇ寻呼阶段、 ４ Ｇ释放阶段 、 ３ Ｇ接入阶段 测试发 现问题并进行处理 ， 解决全 网共性 问题 ， Ｃ Ｓ Ｆ Ｂ呼叫成功率从 ９ ８ ． ５ ６ ％提 升到９ ９ ． ２ ８ ％。在 缩短 Ｃ Ｓ Ｆ Ｂ接入 时延方面 ， 通过 Ｉ Ｐ 传输网 时延优化 、 ４ Ｇ无线 网Ｒ Ｉ Ｍ功能开启及寻呼周期的优化、 ３ Ｇ无线 网 Ｐ Ｓ抑制及 Ｄ ＭＣ Ｒ 功能开启等方 面的网络优化 ， Ｃ Ｓ Ｆ Ｂ 接入时延从 ６ ． ２ １ Ｓ 缩短到 ４ ． ４ ３ Ｓ ， 改善幅度 ２ ９ ％。
Ｋｅ ｙｗｏｒ ｄｓ：
Ｌ ＴＥ；ＣＳＦ Ｂ；Ａｃ ｃ ｅ ｓ ｓ ｄ ｅ ｌ ａ ｙ；ＲＩ Ｍ
TD—LTECSFB机制介绍及优化方法探讨
增Ｄ Ｈ ２ ｓ 左右 。扩展Ｂ Ｃ Ｃ Ｈ 对 回落 不读 手机厂商 制作 手机 的难 度 ；但是也 必
Ｓ Ｉ １ ３ 的终端没有回落时延的帮助。 不 同返回方案比较如下 ： 须看 到 ，ＣＳ Ｆ Ｂ重定 向方案 存在 呼叫 等待时 间延长 的问题 。随着Ｔ Ｄ— Ｌ ＴＥ
Ｓ Ｉ ２ ｑ ｕ ａ ｔ ｅ ｒ ￣ 息和 Ｓ Ｉ １ ３ 消 息在 Ｂ ＣＣ Ｈ
规划有助于缩短 呼叫时延 ，即Ｔ ＡＬ 与 Ｌ ＡＣ 对齐 ，一个Ｔ Ａ Ｌ 下带一个Ｔ Ａ Ｃ。
相 比于双模 终端 ，ＣＳ Ｆ Ｂ 降 低了
下发 。目前现网采用Ｇ Ｐ Ｒｓ 双频绍网 ， 必须发送 ｓ Ｉ ２ ｔ ｅ ｒ 和ｓ Ｉ １ ３ ，此 时ｓ Ｉ ２ ｔ ｅ ｒ 消
息 占用 ＢＣＣＨ Ｎｏ ｒ ｍ （ ＴＣ＝５），
次 的循环方 式 （ 一次循环 １ ． ８ ８ ３ ｓ ）
在Ｂ Ｃ ＣＨ Ｎｏ ｍ ￣道￣Ｂ ｒ ＣＣ Ｈ Ｅ ｘ ｔ 信道
中发送 ，用Ｔ ｃ指示顺 序。
Ｓ Ｉ １ ３ 一 Ｃ Ｃ Ｈ Ｎｏ ｒ ｍ（ Ｔ Ｃ ＝ ４ ）
通 和华为 ）实现 回落不读 Ｓ Ｉ １ ３ ￣ 息的 功 能 。做 优 化 之后 ，双 端互 拨 增加 时延平均基 本在４ ｓ 左右 ，即单端 平均
下每段 之间间 隔为３ ． ７ ６ ６ ｓ ）中的 重选
决语 音 方案 ，即 用 户存 在 语音 需 求 时 ，手机 回落 ￣ Ｉ Ｊ ２ ／ ３ Ｇ进 行通话 ；挂
享一个Ｂ ｃｃ Ｈ Ｎｏ ｒ ｍ（ Ｔ Ｃ＝ ４ ）。三条 信息发起 Ｇ ｓ Ｍ— Ｌ Ｔ Ｅ 测量 。 系统消息轮 流发送 ，Ｓ ｌ １ ３ 发送 周期为 （ ２）Ｆ ａ ｓ ｔ Ｒｅ ｔ ｕ ｒ ｎ：手 机 根 据 ＧＳ Ｍ网络 的Ｃ ｈ ａ ｎ ｎ ｅ ｌ Ｒｅ ｌ ｅ ａ ｓ ｅ ￣息中携
CSFB优化指导书
CSFB优化指导书CSFB优化指导书1. 背景概述LTE系统核心网只提供基于因特网协议（Internet Protocol）的分组交换业务，在2G/3G通信领域广泛应用的电路交换业务无法直接在LTE系统实现。
然而对于当前已经具有大规模部署的2G/3G网络的运营商而言，他们希望尽量保护其现有网络的投资，另一方面也需要考虑现有用户对电路交换业务的需求，因此希望支持电路交换业务的LTE多模终端接入到LTE系统后也能发起或接收电路交换业务。
目前针对这一问题有两种解决机制，一种叫做电路交换回退（CS Fallback，Circuit Switch Fallback）技术，另一种称为单一无线语音呼叫连续性（SRVCC，Single Radio Voice Call Continuuty）技术。
CS Fallback的本质是驻留在LTE网络的多模终端需要建立CS域的会话时，网络将UE回退到2G/3G的CS域网络中。
在整个话音通话阶段，UE总是位于CS 域网络。
当话音业务结束后，UE才能返回到LTE网络中。
LTE系统部署了IP多媒体子系统（IMS，IP Multimedia Subsystem）后可以实现基于IP传输的话音业务（Voice over IP），从而实现通过LTE系统传输话音业务的目的。
与CS Falllback技术相比，用户发起基于IP的话音业务时可以继续驻留在LTE系统中，而不用强制回退到CS域网络。
当UE发生移动，需要切换到2G/3G网络时，SRVCC机制则可以保证电路交换业务的连续性。
本文主要介绍CS Fallback的技术原理及优化建议。
2. CSFB基本原理2G/3G移动通信系统主要包括GSM、TD-SCDMA、WCDMA以及 cdma2000系统。
目前CS Fallback技术可以支持驻留在LTE系统的多模终端回退到上述所有2G/3G 系统的CS域的功能。
要实现这一目的必须要求终端具备支持CS Fallback的能力，另外还要求LTE系统无线覆盖必须要与回退系统有覆盖重叠。
优化RIM命中率缩短CSFB的时延
优化RIM命中率缩短CSFB的时延在LTE网络中，RIM（Relay Node in MBMS）和CSFB（Circuit Switched Fallback）技术是两个常用的技术，它们在提高网络效率和用户体验方面起着重要作用。
RIM是在LTE网络中实现MBMS（Multimedia Broadcast Multicast Service）服务的一种技术，而CSFB是在LTE网络中实现GSM/UMTS语音业务的一种技术。
本文将从优化RIM命中率和缩短CSFB的时延两个方面进行探讨。
1. 优化RIM命中率RIM技术是通过关联eNB（Evolved Node B）和RN（Relay Node）来实现MBMS业务的。
在RIM技术中，信令和用户数据分别经由eNB和RN进行传输，如图1所示。
image1image1图1 LTE网络中RIM技术通信模型RIM技术在同一频率上复用资源进行MBMS业务的传输，因此需要进行状态转移和状态同步，及时获取设备状态信息实现MBMS业务的快速响应。
而RIM命中率与这些状态的准确性和及时性密切相关。
为了优化RIM命中率，可以从以下方面入手：1.1 增加RIM命中率统计的精确度这一方面的优化是通过提高设备状态的实时准确性实现的。
可以采取以下措施：•增加设备的监控指标，包括信道质量、信道使用率、干扰等信息。
•提高设备采样间隔时间。
1.2 引入机器学习算法机器学习算法可以通过数据挖掘发现隐含的关系，从而预测设备状态，从而优化RIM命中率。
可以建立设备状态预测模型，从而提高命中率的准确性。
模型建立时需要考虑以下因素：•设备状态的预测精度•预测周期与实际周期的误差•模型训练与测试时间的消耗2. 缩短CSFB的时延CSFB技术是为了使LTE/3GPP系统可以支持传统语音业务而引入的一种技术，所以至关重要。
目前，CSFB技术主要包括以下两种类型：•CSFB类型1：UE（User Equipment）到LTE网，然后通过SGs接口转到MSC（Mobile Switching Center）。
【案例】CSFB时延优化_BSC参数MSC_Release参数
CSFB时延优化——BSC参数MSC_Release1. CSFB时延优化目前的CSFB回落过程中，呼叫时延主要有以下几个过程产生：✓4G网络的接入、重定向环节。
由于4G网络的控制面时延较小，因此此环节时延较短，通常只有100多毫秒，不同区域的差距亦很小，时延差在10~20ms之内，优化的余地较小。
✓从4G重定向回2G的过程。
在此过程中，UE脱离4G网络，在2G网络内执行小区重选过程，选定合适的小区进行驻留。
此过程通常在2秒之内，不同区域的差异在100~200ms之内，有一定的优化余地。
对跨TAC/LAC回落的情况，还需要增加LAU的1~2秒时延✓2G网络呼叫接续阶段。
此过程完全受2G网络的控制，与2G网络的呼叫控制有关。
在此过程中，各区域的时延差异较大，最大可达1秒左右，主要受鉴权方式、主被叫是否并行处理等因素的影响，此阶段优化的余地较大。
为此我们对比了崇明与其他三个区域2G网呼叫的时延。
崇明区域2G网络是我们诺基亚自己的，其他三个区域的2G网络都是阿朗的。
2. 2G网络呼叫信令差异诺基亚LTE网络4个区域内，崇明区域的呼叫时延相对其他几个区域要长，通过对比呼叫流程中各个过程，目前从信令方面发现崇明的区域的鉴权过程要比其他区域长一些。
通过了解，主要是因为鉴权方式的不同所导致的。
崇明区域和其他区域使用不同的鉴权方式：崇明区域使用五元组鉴权其他区域使用三元组鉴权由于鉴权使用不同的方式，崇明区域的鉴权请求消息要是其他区域的大，在无线上不能放在1个无线帧内发送，必须用到2个无线帧，这就导致了额外的1个无线帧的时延235ms 。
通过咨询相关人员和核心网工程师，我们了解到，终端上报的classmark 影响到核心网对鉴权方式的选择。
如果终端支持Rlease99之后的协议，则核心网就使用五元组进行鉴权，否则的话，核心网使用三元组进行鉴权。
崇明区域终端上报c l a s s m a r k其他区域终端上报c l a s s m a r k在不同区域，终端上报不同的classmark 是受无线广播消息3中的MSCR （MSC Release ）影响的，如果小区广播的MSCR 为1（MSC is Release '99 onwards ），表示交换机为3G MSC ，则终端上报的classmark 就支持3G 协议，否则只支持2G 协议。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
整理的CSFB端到端的时延的一些优化思路
目前优化LTE的端到端时延的一些手段除了常见LAC边界邻区优化外集中在GSM网络的功能参数上，我整理了网上的一些意见如下：
无线侧添加好2G回落邻区，最好优先回落1800，在2G核心网侧鉴权用了很多时间；
以华为核心网为例:
1.核心网开启1/16鉴权（被叫每16次呼叫做1次鉴权，减少鉴权时延），关闭3G classmark 更新；
2.建议核心网关闭AUTN信元，目前核心网尚未确认是否可行，未执行（减小核心网鉴权参数下发长度，MSC向手机发送鉴权请求消息中不携带AUTN信元；
3.2G侧关闭3G classmark功能，可能会影响2/3G互操作（该参数用于BSC向MS发送系统消息3时，控制3G Early Classmark Sending Restriction字段的值。
当该参数为YES时，3G Early Classmark Sending Restriction取值为1，表示MS发送的早期类标消息中包含3G类标信息；当该参数为NO时，3G Early Classmark Sending Restriction取值为0，表示MS发送的早期类标消息中不包含3G类标信息），目前已关闭BSC XX的开关；
4.建议2G侧调整类标更新优化类型为2（该参数表示A接口收到类标更新请求时，类标更新流程优化的类型。
0：优化关闭，即标准的类标更新流程；1：中度优化，当BSC已经收到MS的类标，则直接向MSC返回类标，不向MS下发类标查询消息，否则下发；2：高度优化，当SET GCELLCCBASIC中“ECSC”设置为YES时，不向MS下发类标查询消息，否则下发），目前已调整BSC XX的参数；
5.建议调整小区跳频频点下发方式，从CA_MA改为Frequency_List（该参数用于在指配或切换中，跳频频点序列采用何种编码方式下发给MS。
选择使用“CA+MA方式”时，指配或切换命令中通过携带CA和MA信息来表达跳频频点序列；选择使用“Frequency List方式”时，指配或切换命令中通过携带Frequency List信息来表达跳频频点序列；当选择使用“优化的CA+MA方式”时，如果小区频段为单一频段，则下发的指配命令中只携带MA，不携带CA。
如果小区不是单频段，则指配命令中同时下发CA和MA信息），目前已调整网格内XX 个1800小区。
关闭“Identity Request/Identity Response”流程
6、把“无线利用率低于70%”的站点开启TCH立即指配功能。