人肉搜索
法律案件中的人肉搜索(3篇)
第1篇随着互联网的普及，人肉搜索作为一种新兴的网络现象，在现实生活中引发了许多争议。
特别是在法律案件中，人肉搜索的滥用不仅侵犯了个人隐私，还可能引发道德和法律的双重危机。
本文将围绕法律案件中的人肉搜索展开讨论，分析其危害以及应对措施。
一、人肉搜索的定义及特点人肉搜索是指通过互联网，利用各种手段搜集、传播、评论他人的个人信息，以达到揭露真相、监督社会、追求正义等目的的一种网络行为。
其特点如下：1. 快速传播：人肉搜索具有极强的传播速度，一旦发起，相关信息瞬间被大量网民转发，形成强大的舆论压力。
2. 门槛低：人肉搜索的门槛较低，任何人都可以参与其中，无需专业知识和技能。
3. 真假难辨：人肉搜索的信息来源复杂，真假难辨，容易造成误判。
4. 隐私侵犯：人肉搜索过程中，个人隐私容易被泄露，给受害者带来极大伤害。
二、法律案件中人肉搜索的危害1. 侵犯个人隐私：人肉搜索将个人隐私暴露于众，给受害者带来极大痛苦，甚至可能导致其生活、工作等方面受到严重影响。
2. 影响司法公正：人肉搜索的滥用可能导致舆论压力过大，影响司法机关的正常工作，甚至干扰司法公正。
3. 加剧社会矛盾：人肉搜索的负面效应可能导致社会矛盾加剧，引发暴力事件，破坏社会和谐。
4. 法律风险：人肉搜索的滥用可能涉嫌侵犯他人隐私权、名誉权等，给参与者带来法律风险。
三、法律案件中人肉搜索的应对措施1. 加强法律法规宣传：提高公众对人肉搜索危害的认识，倡导文明上网、理性表达。
2. 完善网络安全法律体系：加大对网络违法行为的打击力度，严格规范网络行为，保障公民个人信息安全。
3. 强化网络监管：加强对网络平台的监管，对涉嫌侵犯他人隐私、名誉的违法行为进行查处。
4. 提高公众道德素质：通过教育、宣传等方式，提高公众的道德素质，引导网民理性表达、文明上网。
5. 建立人肉搜索举报机制：鼓励网民积极举报人肉搜索违法行为，共同维护网络环境。
6. 加强司法救济：为受害者提供法律援助，维护其合法权益。
人肉搜索
3、人肉搜索事件举例
• 虐猫事件
3、人肉搜索事件举例
• 虐猫事件
2006年2月28日，网民“碎玻璃渣子”在网上公布了一组 虐猫视频截图。不久，网友“12ookie_hz”把有关“踩猫”事 件的网址放在“猫扑”网，网友“黑暗执政官”在“天涯社区” 上贴出了踩猫女人的照片，做成一张“宇宙通缉令”，让天下 网友举报。不少网友发愿捐出猫币、人民币悬赏捉拿凶手，连 猫扑网官方也将赏金从1000元涨到5000元。2006年3月2日上午 10点20分，网友“我不是沙漠天使”在猫扑上发帖:“这个女 人是在黑龙江的一个小城„„”，他的帖子让事件出现关键性 转变。3月4日中午12点，虐猫事件的三个嫌疑人基本确定，距 离“碎玻璃渣子”在网上贴虐猫组图不过6天时间，其效率之 高可能不亚于警方的办案速度。
3、人肉搜索事件举例
• 2002007年 华南虎事件
2007年10月3日，陕西农民周正龙称在巴山拍到华南虎照 片;同月12日，陕西省林业厅召开发布会展示。数小时后，质 疑“虎照”真伪的帖子即出现在色影无忌论坛，此后网民不断 从光线、拍摄角度、现实年画搜索等角度提出质疑。2007年11 月15日，网民“攀枝花xydz”称虎照中的虎和自家所挂年画极 其相似；此后几天，全国各地网民不断报告发现“年画虎”， 遂引发了虎照真假的网上讨论，认为造假的声音逐渐占据了上 风。曾在“虐猫事件”发挥重要作用的“西方不败”，通过百 度“华南虎吧”仔细分辨了年画照片左下角的商标，并分辨出 一个繁体的“龙”字。纸是包不住火的，在2008年6月29日， 所谓“华南虎照片”终于被认定为假照片，“拍照人”周正龙 因涉嫌诈骗罪被逮捕。
谢谢大家！
4、人肉搜索利弊分析
• “人肉搜索”现象的积极价值
一、是有利于个人情绪的平衡。封建臣民伦理强调的是民众 的顺从,这一影响至今尚存。这使得人们在现实社会中压抑 个性,情绪抑郁。网络虚拟社会给个体提供了一个相对自由 表达的平台,人们可以以一个本真的自我在这个社会中存在, 使现实社会积聚起来的不满得以释放,有利于个体身心的发 展。 二、是有利于社会的稳定。“人肉搜索”现象的出现,有利于 网络社会的德治与现实社会法治的结合。通常情况下,来自 社会的道德监督的声音通常比较微弱,道德一向都以自律来 发挥作用,然而两种方式的效果都较差。有了“人肉搜索” 就有了“道德法庭”,这样就能使德治和法治双管齐下,社 会更稳定。
人肉搜索是什么
人肉搜索是什么标题：人肉搜索是什么引言：在当代社会，随着互联网的普及和信息的便利获取，人们对于各种问题的搜索需求也变得越来越强烈。
除了传统的搜索引擎如谷歌、百度等，人肉搜索（也被称为“人肉引擎”、“人肉大脑”）逐渐成为一种独特而有力的信息搜集方式。
本文将探讨人肉搜索的定义、特点、优势和风险，以及围绕它的一些争议。
一、定义人肉搜索是指人们通过在社交网络、论坛、博客等在线平台上发起调查、询问，并通过人与人之间的互动和共享经验来解决问题或获取特定信息的一种互助式搜索方式。
二、特点1. 人与人之间的互动：人肉搜索强调人与人之间的直接交流和互动，通过集思广益来解决问题，而不仅仅依赖搜索引擎的自动化检索结果。
2. 社会化共享：人肉搜索依靠社区网络的力量，鼓励人们分享他们的经验和知识，以帮助其他人解决问题。
3. 可信度高：由于信息来源是真实人类，人肉搜索结果往往较为可靠，并且能够提供更多个性化和实用的建议和解决方案。
三、优势1. 获取实时信息：人肉搜索能够快速地获取最新的、实时的信息，特别适用于那些搜索引擎无法很好覆盖的领域，如地区特定问题、个人经验分享等。
2. 个性化定制：人肉搜索通过人与人之间的互动，可以根据问题的具体情况进行更加个性化的解答或建议，满足用户的需求。
3. 多样性和广度：由于人肉搜索依赖于众多参与者的贡献，它可以提供多种不同的观点、经验和见解，帮助用户从多个角度来看待和解决问题。
四、风险1. 隐私问题：人肉搜索可能需要涉及个人的隐私信息，一些用户可能会对此感到不安。
2. 可信度问题：尽管人肉搜索的可信度相对较高，但仍然存在信息不准确或个人主观因素的影响，用户需要谨慎甄别。
3. 信息泄露和滥用：在人肉搜索中，用户可能需要分享一些个人信息，一些不法分子可能会滥用这些信息，进行恶意行为。
五、争议人肉搜索作为一种集体智慧的搜索方式，也存在着一些争议：1. 非法行为：有些人肉搜索的内容可能涉及侵犯他人隐私、传播谣言或进行网络骚扰等不良行为。
人肉搜索法律案例(3篇)
第1篇一、引言随着互联网的普及，人肉搜索作为一种新型的网络现象，引发了广泛的社会关注。
人肉搜索是指在网络上通过公开或半公开的渠道，对特定人物或事件进行搜索和调查，以达到揭露真相、监督社会、娱乐大众等目的。
然而，人肉搜索在追求真相的同时，也暴露出诸多法律问题。
本文将从人肉搜索的法律案例入手，分析其法律性质、法律责任以及法律规制，以期为人肉搜索的健康发展提供参考。
二、人肉搜索的法律性质1. 人肉搜索的法律性质之争关于人肉搜索的法律性质，学术界存在以下几种观点：（1）侵犯隐私权说：认为人肉搜索涉及对他人隐私权的侵犯，侵犯了他人的隐私权、名誉权等合法权益。
（2）非法获取个人信息说：认为人肉搜索行为非法获取他人个人信息，违反了《中华人民共和国个人信息保护法》等相关法律法规。
（3）言论自由说：认为人肉搜索是公民言论自由的体现，具有监督社会、揭露真相的作用。
2. 本文观点本文认为，人肉搜索的法律性质较为复杂，不能简单地归结为一种法律关系。
一方面，人肉搜索涉及对他人隐私权的侵犯，具有侵权行为的特征；另一方面，人肉搜索在一定程度上体现了言论自由，具有监督社会的功能。
因此，在处理人肉搜索的法律问题时，应综合考虑其法律性质，进行合理规制。
三、人肉搜索的法律责任1. 侵权责任（1）隐私权侵权：人肉搜索过程中，未经他人同意，公开他人个人信息，侵犯他人隐私权。
对此，侵权人应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
（2）名誉权侵权：人肉搜索过程中，对他人进行侮辱、诽谤，损害他人名誉。
对此，侵权人应承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔偿损失等民事责任。
2. 刑事责任（1）侵犯公民个人信息罪：人肉搜索过程中，非法获取、出售或者提供他人个人信息，情节严重的，构成侵犯公民个人信息罪。
（2）诽谤罪：人肉搜索过程中，捏造事实诽谤他人，情节严重的，构成诽谤罪。
3. 行政责任（1）网络安全法：人肉搜索过程中，违反网络安全法规定，如未采取技术措施保护他人个人信息等，承担相应的行政责任。
人肉搜索利大于弊立论稿
人肉搜索利大于弊立论稿在当今信息高度发达的时代，“人肉搜索”这一现象引起了广泛的关注和讨论。
对于人肉搜索，社会上存在着诸多不同的声音，有人认为其侵犯了个人隐私，带来了诸多负面影响；而我认为，人肉搜索利大于弊。
首先，我们需要明确人肉搜索的定义。
人肉搜索是指通过大量人工参与来寻找问题答案的网络搜索方式。
在某些情况下，它能够帮助受害者伸张正义。
比如说，在一些恶性犯罪案件中，警方的力量可能有限，而通过广大网民的积极参与，提供线索，能够加快案件的侦破速度。
许多犯罪分子在网民们的“火眼金睛”下无处遁形，最终被绳之以法。
这种情况下，人肉搜索成为了打击犯罪的有力武器，为受害者讨回公道，维护了社会的公平正义。
其次，人肉搜索还能够起到监督和约束不良行为的作用。
在网络时代，一些人可能会因为缺乏道德约束而做出不良行为，比如某些公职人员的贪污腐败、某些企业的违法违规操作等。
当这些行为被曝光后，网民们通过人肉搜索，深挖背后的真相和细节，让这些不良行为无处藏身。
这不仅对当事人起到了警示作用，也对其他有类似想法的人形成了一种威慑，从而有助于营造一个更加公平、公正、透明的社会环境。
再者，人肉搜索在一定程度上能够促进信息的传播和共享。
在一些紧急事件中，比如寻找失踪的儿童、老人，或者是在自然灾害发生时寻找急需帮助的人，人肉搜索可以迅速汇集大量的信息，提高寻找的效率。
而且，对于一些社会热点问题，通过人肉搜索，可以让更多的人了解到事情的真相和全貌，促进公众的参与和讨论，推动问题的解决。
当然，有人可能会说，人肉搜索容易侵犯个人隐私。
但我们应该看到，这并不是人肉搜索本身的问题，而是部分使用者在使用过程中的不当行为。
我们不能因为个别人的错误使用，就否定人肉搜索的积极作用。
为了使人肉搜索更好地发挥其积极作用，避免对个人隐私的侵犯，我们可以从以下几个方面进行规范和引导：一是加强法律监管，明确人肉搜索的合法边界和使用规范，对于违法使用人肉搜索的行为进行严厉打击。
什么是人肉搜索人肉搜索的流程
人肉搜索简称人搜，区别于机器搜索，是一种以互联网为媒介，部分基于用人工方式对搜索引擎所提供信息逐个辨别真伪，那么你对人肉搜索了解多少呢以下是由整理关于什么是人肉搜索的内容，希望大家喜欢!人肉搜索的释义“人肉搜索”简称人搜，它是区别于机器搜索即我们中国网民经常用的如百度、谷歌之类的搜索引擎之外的另一种搜索信息方式。
类似百度这样的搜索引擎，它们属于机器搜索，大部分过程是由机器即电脑来完成的。
机器搜索的特点是不人性化，因为就目前的计算机技术来看，计算机还不能做到能够领会人的意思的境界。
“人肉搜索”是一种类比的称呼，主要是用来区别传统搜索引擎。
它主要是指通过集中许多网民的力量去搜索信息和资源的一种方式，它包括利用互联网的机器搜索引擎如百度等及利用各网民在日常生活中所能掌握的信息来进行收集信息的一种方式。
比如，我们要了解一个人，那么可以通过在论坛发贴的形式发起人肉搜索，也许正好有个网友他认识你所要了解的那个人，那么他就可以利用在网上发贴的形式把该人的信息公布于网上。
人肉搜索的力量是强大的，特别是在当前互联网越来越发达的情况下更是如此，我们谁也不能保证认识自己的人没有一个会上网的，假如正好网上有人对你发起人肉搜索，很有可能认识你的人会将你的相关信息在网上公布。
搜索引擎是利用机器自动化的收集网络信息并有序化的一种技术。
搜索引擎高效快速，然而因为现在人工智能并不完善，搜索引擎还很难甄别刻意的修饰过的信息，所以SEOS才会那么猖獗。
所以，有些人想从搜索引擎的反面来解决问题，那就是更多的利用人工把搜索引擎得到的信息进一步萃取，进一步有序化，我们称之为人肉搜索引擎。
当然，人搜经常和个人隐私相关连，也非常容易涉及到法律和道德问题。
所以，我们在互联网上不应该轻易地公布他人的隐私，一旦公布将是覆水难收，有可能对他人造成无法挽救的伤害，这是对他人隐私的不尊重，同时也会使自己陷入法律困境。
人肉搜索的流程一般来说，人肉搜索的起因是一起事件。
人肉搜索的名词解释
人肉搜索的名词解释人肉搜索是指通过互联网和社交媒体等渠道，以公开的或者隐私的信息为线索，搜集并研究某人的身份、背景、经历和言论等个人信息的行为。
这一现象源于中国大陆互联网用户的日常生活和信息交流，后来逐渐出现在其他国家和地区。
一、人肉搜索的兴起人肉搜索最早出现在中国大陆的互联网上。
当时，由于官方媒体对一些事件报道的不充分或传播的信息不准确，用户们开始自发地通过社交媒体和网络论坛等渠道搜集相关信息，从而了解事件的真相和背后的故事。
这种方式具有一定的包容性和透明度，被越来越多的人接受和参与。
二、人肉搜索的特点1. 匿名性：人肉搜索的参与者往往使用匿名账号，以保护个人隐私和安全。
2. 大众化：人肉搜索不限于特定人群，任何人都可以参与并提供线索和信息。
三、人肉搜索的意义和价值1. 民主与公共记忆：人肉搜索为普通社会公众提供了了解事实真相和追寻真相的渠道。
它有助于传承和弘扬民主精神，促进社会公正和公众利益。
2. 责任与透明：人肉搜索通过揭露个人的行为和言论，有助于形成社会公众自我约束和监督的机制。
它也能够迫使大众或组织对其行为承担责任，促进透明度和诚信度的提高。
3. 司法辅助：人肉搜索在有限程度上为破案提供了线索和证据。
在一些刑事案件中，当警方无法有效收集证据时，社会公众的参与可以填补这一空白。
四、人肉搜索的争议和问题1. 隐私泄露：人肉搜索的参与者有时会通过公开或非法渠道搜集个人信息，可能侵犯了被搜索对象的隐私权。
特别是在信息采集时，难以控制信息的正确性和真实性，被搜索对象可能受到不公正的待遇和对待。
2. 人肉搜索成为网络暴力工具：有些人肉搜索活动演变成网络暴力的一种形式。
搜索目标可能受到威胁、辱骂和恶意调查，导致心理和生理的伤害。
五、人肉搜索的发展和现状1. 国家监管：在一些国家，政府和相关部门对人肉搜索活动进行了限制和监管，以保护公民的隐私权和信息安全。
这些举措旨在平衡人肉搜索的潜在积极影响和潜在负面影响。
被人肉搜索的法律后果(3篇)
第1篇一、引言随着互联网的快速发展，网络信息传播速度越来越快，隐私保护问题日益凸显。
被人肉搜索已经成为网络暴力的一种表现形式，严重侵犯了个人隐私权。
本文将从法律角度分析被人肉搜索的法律后果，并提出相应的应对策略。
二、被人肉搜索的法律后果1. 侵犯隐私权《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条规定：“自然人享有隐私权。
任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
”被人肉搜索的行为，通常涉及非法获取、使用、传播他人个人信息，侵犯了隐私权。
2. 侵犯名誉权《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定：“公民的名誉权受法律保护。
任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。
”被人肉搜索过程中，如果涉及捏造、散布虚假信息，损害他人名誉，则可能构成名誉侵权。
3. 侵犯肖像权《中华人民共和国民法典》第一千零二十三条规定：“公民的肖像权受法律保护。
未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
”被人肉搜索过程中，如果未经他人同意，使用他人肖像进行侮辱、诽谤等行为，则可能构成肖像侵权。
4. 侵犯网络安全法规定《中华人民共和国网络安全法》第四十四条规定：“任何个人和组织不得利用网络传播淫秽色情信息；不得利用网络从事侮辱、诽谤、恐吓等活动。
”被人肉搜索过程中，如果涉及传播淫秽色情信息、侮辱、诽谤等违法行为，将受到网络安全法的处罚。
5. 刑事责任《中华人民共和国刑法》第二百五十三条规定：“捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
”被人肉搜索过程中，如果捏造事实诽谤他人，情节严重，可能构成诽谤罪。
三、应对策略1. 收集证据在被人肉搜索后，首先要收集相关证据，包括被侵犯的隐私权、名誉权、肖像权等证据，以及被侵犯后的损失证据。
2. 寻求法律援助针对被人肉搜索的法律后果，可以寻求专业律师的帮助，了解相关法律规定，为维权提供法律支持。
3. 依法维权根据收集的证据，向法院提起诉讼，要求侵权方停止侵权行为，消除影响，赔礼道歉，赔偿损失。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2009年 虐婴女事件
虐婴女，网名慕容小Q，本名殷雨骐，是九 江市卫生学校2006级护理专业的一位18岁 在校女生，家住九江市区，单亲家庭，母 亲为普通职工。她因讨厌小孩而虐待婴儿， 她在博客上详细地记录了自己虐婴的经过 及心理变化。2009年5月，有网友看到这些 文章，转发到豆瓣网上，引发了网友对 “虐婴女”的人肉搜索
民法规定自然人享有隐私权，保护个人的 私人信息、私人活动和私人空间。每一个 人在网络上的私人信息、私人活动和私人 空间都受到隐私权的保护。在网络上进行 的“人肉搜索”，侵害的仍然是个人的隐 私权
曝光隐私，肆意辱骂，侮辱人格，妄加诽 谤，甚至到现实住所进行滋扰„„这一切 早已经超出了正义的底线。 人肉搜索而侵犯名誉权、隐私权、扰乱他 人生活等行为
223宿舍
网络“人肉搜索”
目录
人肉搜索的定义 人肉搜索的利 人肉搜索的弊 人肉搜索的事例 对人肉搜索的看法 正确对待人肉搜索
一、网络“人肉搜索”
人肉搜索就是利用现代信息科技（电视、 电脑、广播、新闻报刊等），变传统的网 络信息搜索为人找人，人问人，人碰人， 人挤人、人挨人的关系型网络社区活动， 变枯燥乏味的查询过程为一人提问、八方 回应，一石激起千层浪，一声呼唤惊醒万 颗真心，千方百计的搜索体验。
网络中的某些失控行为，深层次的原因在于公众在现实生活中知情权、 监督权等权利极度匮乏。
“人肉搜索”倒体现了一种彻底的信息民主， 网上人人平等，人人参与，信息共享。无 论如何，道德只要有底线，法规引导，相 信“人肉搜索”也是一个很好的“商业模 式”。至于非得用刑法来规范，未免太不 实际，本身执行就是个大问题。我支持人 肉立法
建议
网络实名制思考 加强对论坛的管理和信息审核 完善相关法律制度 人肉搜索的法律探索与分析
人肉搜索 网络“人肉搜索”所涉及的道德 和法律评析
四、对人肉搜索的看法
不求最好，但求最肉。
人肉搜索不仅可以在最短时间内揭露某某门背后 的真相，为某三某七找到大众认可的道德定位， 还可以在网络无法触及的地方，探寻并发现最美 丽的丛林少女，最感人的高山牧民，最神秘的荒 漠洞窟，最浪漫的终极邂逅…… 人肉搜索追求的 最高目标是：不求最好，但求最肉。规模最大： 第一期工程拟招募人肉搜索志愿者2500万名，完 成后将成为亚太地区最大的人肉搜索
二、人肉搜索的利
人肉搜索的应用有利于促进公众参与反腐
人肉搜索给公众参与反腐提供了新的途径。
人肉搜索给公众参与反腐赋予了新的力量
人肉搜索在诸如寻亲多年的她找到了贵州亲人——骨肉团聚 多亏“人肉搜索”
三、人肉搜索的弊
侵犯隐私权 道德责任意识下降 道德责任意识下降 自由泛滥无边 异化为网络暴力 挑战社会主义荣辱观
，它只是网友之间的一种“自娱自乐”： 某人提出一个问题，并悬赏求助，其他网 友为了“赏金”而迅速提供线索。然而近 年来，由于有了大量网友自发参与，信息 来源越来越多，信息梳理越来越快，从而 大大提高了搜索效率，网友们便有意识地 以人肉搜索为工具求解某一热点事件的背 后真相。
曝光隐私，肆意辱骂，侮辱人格，妄加诽谤，甚 至到现实住所进行滋扰……这一切早已经超出了 正义的底线。毋庸置疑，因人肉搜索而侵犯名誉 权、隐私权、扰乱他人生活等行为必须得到法律 规范。 由于“网上通缉”、“人肉搜索”泄露 公民姓名、家庭住址、个人电话等基本信息，同 样是严重侵犯公民基本权益的行为，其造成的危 害甚至比出售公民个人信息更为严重，有代表建 议将人肉搜索行为在刑法中予以规范。
不堪“人肉搜索”的网络暴力，18岁少女 安琪投河殒命。安琪因为一次购物身陷争 议，被店主当小偷挂在网上，并发动“人 肉搜索”，最终导致她在精神上难以承受 投河自尽。
2006年 虐猫女事件
虐猫事件的幕后操纵：2006年2月28日，网民 “碎玻璃渣子”在网上公布了一组虐猫视频截 图。不久，网友“12ookie_hz”把有关“踩猫” 事件的网址放在“猫扑”网，网友“黑暗执政 官”在“天涯社区”上贴出了踩猫女人的照片， 做成一张“宇宙通缉令”，让天下网友举报。 不少网友发愿捐出猫币、人民币悬赏捉拿凶手， 连猫扑网官方也将赏金从1000元涨到5000元。 2006年3月2日上午10点20分，网友“我不是 沙漠天使”在猫扑上发帖:“这个女人是在黑龙 江的一个小城……”，他的帖子让事件出现关键 性转变。3月4日中午12点，虐猫事件的三个嫌 疑人基本确定，距离“碎玻璃渣子”在网上贴 虐猫组图不过6天时间，其效率之高可能不亚 于警方的办案速度