有关人肉搜索的调查报告
法律案件中的人肉搜索(3篇)
第1篇随着互联网的普及，人肉搜索作为一种新兴的网络现象，在现实生活中引发了许多争议。
特别是在法律案件中，人肉搜索的滥用不仅侵犯了个人隐私，还可能引发道德和法律的双重危机。
本文将围绕法律案件中的人肉搜索展开讨论，分析其危害以及应对措施。
一、人肉搜索的定义及特点人肉搜索是指通过互联网，利用各种手段搜集、传播、评论他人的个人信息，以达到揭露真相、监督社会、追求正义等目的的一种网络行为。
其特点如下：1. 快速传播：人肉搜索具有极强的传播速度，一旦发起，相关信息瞬间被大量网民转发，形成强大的舆论压力。
2. 门槛低：人肉搜索的门槛较低，任何人都可以参与其中，无需专业知识和技能。
3. 真假难辨：人肉搜索的信息来源复杂，真假难辨，容易造成误判。
4. 隐私侵犯：人肉搜索过程中，个人隐私容易被泄露，给受害者带来极大伤害。
二、法律案件中人肉搜索的危害1. 侵犯个人隐私：人肉搜索将个人隐私暴露于众，给受害者带来极大痛苦，甚至可能导致其生活、工作等方面受到严重影响。
2. 影响司法公正：人肉搜索的滥用可能导致舆论压力过大，影响司法机关的正常工作，甚至干扰司法公正。
3. 加剧社会矛盾：人肉搜索的负面效应可能导致社会矛盾加剧，引发暴力事件，破坏社会和谐。
4. 法律风险：人肉搜索的滥用可能涉嫌侵犯他人隐私权、名誉权等，给参与者带来法律风险。
三、法律案件中人肉搜索的应对措施1. 加强法律法规宣传：提高公众对人肉搜索危害的认识，倡导文明上网、理性表达。
2. 完善网络安全法律体系：加大对网络违法行为的打击力度，严格规范网络行为，保障公民个人信息安全。
3. 强化网络监管：加强对网络平台的监管，对涉嫌侵犯他人隐私、名誉的违法行为进行查处。
4. 提高公众道德素质：通过教育、宣传等方式，提高公众的道德素质，引导网民理性表达、文明上网。
5. 建立人肉搜索举报机制：鼓励网民积极举报人肉搜索违法行为，共同维护网络环境。
6. 加强司法救济：为受害者提供法律援助，维护其合法权益。
“人肉搜索”侵权法律问题研究的开题报告
“人肉搜索”侵权法律问题研究的开题报告一、研究背景及意义随着互联网的发展，人们的信息获取渠道逐渐丰富，搜索引擎的应用也日益普及。
但是，在信息浩瀚的互联网世界里，有一种搜索行为被称为“人肉搜索”。
所谓“人肉搜索”，是指网民通过互联网集中力量，调集各种信息，对某一特定事物进行全面、深入的搜索，进而把搜集到的信息进行整合、排列、发布，以达到一种公开化、透明化、公正化的目的。
虽然“人肉搜索”在某些情况下能够对社会的公正性和公共利益产生积极的影响，如揭露社会的不公正现象和制约不法行为；但是在另外一些情况下，“人肉搜索”也可能带来比较严重的侵犯他人合法权益的问题。
在实际操作中，由于“人肉搜索”过程中的信息获取和发布并非由单一的个人操作，而是由多个不同的网民协同完成的，所以涉及到的法律问题较为复杂。
因此，研究“人肉搜索”所涉及的法律问题，对于维护社会公正和促进网络空间的健康发展，具有重要的理论与实践意义。
二、研究目的和意义本文的研究目的是对“人肉搜索”行为中可能涉及的法律问题进行探讨和分析，以期为相关法规和制度的完善提供一定的参考和建议。
具体目标和意义如下：1. 对“人肉搜索”行为进行界定和概括，探讨其实质和特点，并分析其涉及的法律问题；2. 分析“人肉搜索”行为可能侵犯的他人合法权益，并对其侵权行为的认定和责任追究进行探讨；3. 就“人肉搜索”行为中信息的真实性和可信性问题进行剖析，阐述相关法律规定以及依据；4. 对“人肉搜索”行为的规范和监管提出一定的建议和意见，保障公正、公正。
平衡各方利益，推动网络空间良性发展。
三、研究方法和步骤本文主要采取以下方法来研究“人肉搜索”可能涉及的法律问题：1. 文献资料法：对“人肉搜索”和相关法律问题的资料进行搜集、整理和分析，以了解相关法规和制度的发展和演变；2. 实证分析法：通过社会调查、案例分析和跟踪报道等方式，获取相关信息，并对其进行实证分析，以了解“人肉搜索”行为的实际情况和可能导致的法律问题；3. 比较研究法：对国内外相关的法律制度和规定进行比较研究，以找寻在相关领域中的相似性和差异性，为相关规定和制度的制订提供借鉴和参考。
关于人肉搜索调查报告
关于人肉搜索调查报告关于人肉搜索的调查报告今年来，人肉搜索事件频出。
其中，不乏一些人利用网络，利用网民，发出一些所谓的寻人资料，导致被搜索之人无法进行正常生活。
2001年，有网民贴出一张美女照片，并声称该女子是自己的女朋友。
可是，立时就有明眼人指出，此照片女主人的真实身份——微软公司的女代言人陈自瑶，并贴出了她的大部分个人资料。
一个真正意义上的，被人称为“人肉搜索”的互联网搜索行为就此诞生了。
尔后，随着网民队伍的不断壮大，在某些网络有意无意地将开发支持“人肉搜索”作为推动网站发展的原动力之后，“人肉搜索”在短短的几年之内便成了互联网上最火爆、最为人称道又最为人诟病的一种“网民行为”。
来自香港《文汇报》这样报道。
人肉搜索已经被称为世界上最大的搜索引擎。
不错，中国作为世界人口大国，在茫茫的人海之中，利用网络，利用众多的甚至有些无知的网民“找到”一个人，或许，在这样的一个信息高速时代，已并非难事，大海捞针，早已并非是难事。
在虚拟的网络世界中，这早已经成为可能。
新华网评论说：在人肉搜索之下，互联网不再是虚拟的，“谁也不知道屏幕后是不是一条狗”的时代已经过去。
就算屏幕后是一条狗，人肉搜索引擎也能够将狗的品种、年龄、肩高、体重以及是否纯种、什么谱系等资料一一找出。
或许，这就是人口大国优势？近几年，各类寻人网站纷纷出现。
人人、校内、QQ校友等等一系列的寻人交友网站频繁出现在我们眼前。
而屏幕前的我们更是提高我们的分辨意识，对于来自网络的信息，我们要将我们的眼睛擦得更亮，去提取我们所需要的正确信息，在浩如烟海的信息海洋中拉出我们所需要的信息。
嘉宾王琳在做客央视《新闻会客厅》是曾这样说：“一把刀，它可以用来杀人，也可以用来切菜，但是你不能够约束我买刀的行为，你只能去约束拿刀杀人的那个行为。
我们可以去谴责有些网民不顾个人的隐私，利用这些公开的信息，挥舞着道德大棒，在对一个被搜索者进行有罪推定的情况下去侵犯个人隐私，这种行为我个人也赞同是应当谴责的，但是我不认为应当谴责人肉搜索本身。
近年来国内人肉搜索研究综述
全 阀
步 改变 了 传 统 传 媒 结 构 ， 民 众 真 正 拥 使
有 了 自己 的 传 媒 。 脱 了 传 统 把 关 人 的 话 摆 语 控 制 和 话语 代 理 。 ‘ 肉搜 索 ” 正 赋 人 真 予 了 网 民舆 论 监 督 的 权 利 ， 聚 了 网 民 集 汇 体 的 力量 ， 将 在 中 国 民 主 化 进 程 中起 到 必 积 极 的推 动 作 用
保 护
世 界 围绕 着 搜 索 目标 展 开 的 联 动 ， 而 形 进
成 目标 搜 索 结 果 。⑦ 意 义 。从 互 联 网 交 互 式 的特 点 出 发 ，
三个 特 点 ：从 社 区 问答 到 专业 搜 索 引 擎 、
从 静 态 信 息 提 供 到 动 态 信 息 追 踪 和 从 娱 乐 性 、 用 性 到 议 程 设 置 。从 传 播 学 的视 实
有 研 究 者 认 为 “ 肉 搜 索 ” 传 播 意 义 在 人 的
角 来 看 ． 肉 搜 索 具 有 如 下 特 征 ：． 融 人 １交
பைடு நூலகம்
于受众 的概念将 变得模 糊 ， 个 个体 “ 每 民 意 ” 将 影 响 信 息 内 容 ， 且 影 响 另 外 一 都 并
个 个 体 的 “ 意 ”从 而 产 生 了 “ 民 ， 民意 ” 众 合 力 去 影 响 传播 效 力 。⑧ 人 肉搜 索 ” 于 民 “ 之 众 的 积 极 意 义 ，有 学 者 提 出 了 类 似 的 观 点 ， 为 人 肉搜 索 引 擎 的 媒 介 意 义 在 于 进 认
碰 Ⅳ
Ⅳ
ＡＩ Ａ Ｏ￣ Ｅ Ｈ ．Ｈ
２ １ ・（ 半月） ０ ０４ 下
“人肉搜索”大家谈
“人肉搜索”大家谈“人肉搜索”这个越来越流行的热门词汇，已经成为目前网络争论的焦点，也成了喜欢上网的高中生谈论的话题。
很多学生对这个词的认识源于“周老虎事件”和“辽宁女辱骂灾民事件”，这导致学生的一些片面看法，觉得“人肉搜索”揪出了假的周老虎，抓住了辱骂灾民的辽宁女，真好。
甚至有个别学生希望自己也是N个武松之一，成为正义的使者，惩恶扬善。
面对这种现状，我感到急需加以引导，让学生正确认识“人肉搜索”，引导自己的网络行为。
当然，一味说教是行不通的，为此我专门准备了一次班会，组织学生通过思考、讨论，全面认识“人肉搜索”。
一、斩豹事件：在“人肉搜索”的众多案例中，我选择了“斩豹事件”：重庆某网名为“Die 豹”的女大学生，因地震期间在网上发表“第一次在重庆本地感受到地震，很舒坦，我还在想为什么不来得更猛烈一点，死的人不够多……”等言论，网民纷纷指责她“没人性”，人肉搜索公布其个人资料，致使她不得不选择休学一年。
选择这个案例的原因有以下几个：1、这个案例不象“周老虎事件”或“菊花香香二奶门事件”，本身就具有一定的两面性，是比较典型的网络行为延伸为现实暴力的案例，有利于学生对“人肉搜索”的全面认识。
2、主人公是大学生，和高中生的身份比较接近。
3、没有婚外情等远离学生生活的事件，地震给学生带来的震撼仍深深留在心中。
4、这个事件由“Die豹”在网上的不当言行引起，有利于引导学生规范网络言行。
二、讨论发言：1、对于“Die豹”的行为，你怎么看？2、对于网友的行为，你怎么看？针对上面两个问题，学生自由讨论，然后发言。
通过学生的发言，我发现学生都对“Die豹”的言行非常愤慨，觉得应该对她进行网络批判。
而对于网友的行为，有学生指出“打电话骚扰”，“要打她”等做法不合适。
三、民意调查：1、对于“Die豹”被迫休学，你认为：（1）咎由自取（2）后果过于严重全班58人中认为“Die豹”被迫休学是咎由自取的有35人，占60%；认为后果过于严重的有22人，占38%。
“人肉搜索”的社会学研究的开题报告
“人肉搜索”的社会学研究的开题报告1. 研究背景和意义“人肉搜索”作为一种互联网现象，已经逐渐成为人们生活中不可或缺的一部分。
这一现象经常出现在社会事件的发生和公众人物的曝光中，如本土化运动中对外国公司的调查、网络欺凌事件、红十字会事件等。
但是，“人肉搜索”本身也存在一些问题，例如侵犯个人隐私、造成不必要的社会混乱等。
社会学作为一门研究社会现象的学科，对“人肉搜索”的研究和探讨有着很大的意义。
通过深入分析“人肉搜索”的现象和特点，可以揭示出人们在互联网上形成的一种集体力量，同时也可以同时也可以探讨其对社会发展的影响。
2. 研究目的本研究旨在通过社会学的视角来研究“人肉搜索”的社会现象和现象背后的社会、文化、政治等因素。
具体研究目标包括以下几个方面：（1）探究“人肉搜索”的流程和特点，了解人们在进行“人肉搜索”时的精神状态、行为方式和社交环境等情况。
（2）研究“人肉搜索”的社会影响，分析它在网民、公众人物、企业等方面的影响，同时也探讨其对社会公共性、法律和政治制度等方面的影响。
（3）分析“人肉搜索”的价值取向，了解网民在进行“人肉搜索”时的意图和价值观。
3. 研究内容和方法（1）研究内容：本研究的内容主要包括以下几个方面：①“人肉搜索”的现象与特点分析。
②“人肉搜索”的价值取向分析。
③“人肉搜索”对社会的影响分析。
（2）研究方法：本研究采用文献资料法、案例研究法、问卷调查法和深度访谈法相结合，以全面、准确地了解“人肉搜索”的社会现象和影响。
文献资料法：通过查阅相关专业书刊、网络媒体报道和官方资料，了解“人肉搜索”现象的发展历程和相关背景信息。
案例研究法：通过选取更具代表性的案例，对这些案例进行深入分析，通过事实的丰富性使研究更鲜活生动。
问卷调查法：通过发放问卷，了解网民在进行“人肉搜索”时的动机和行为方式等信息。
深度访谈法：通过对主要参与者和受害者进行深度访谈，了解“人肉搜索”在情感、认知和价值上的内涵和外延。
“人肉搜索”侵权行为研究
“人肉搜索”侵权行为研究随着互联网的普及和信息技术的迅猛发展，人们的信息获取渠道也变得愈发宽广与便捷。
其中，人肉搜索作为一种新兴的搜索方式，成为了越来越多人们获取信息的途径。
但是，随着人肉搜索的普及，其带来的侵权行为也愈发引人关注。
本文从调查研究的角度出发，探讨人肉搜索侵权行为的现状，并提出相应的解决对策。
一、人肉搜索侵权行为的类型人肉搜索侵权行为主要体现在以下几个方面：1.个人隐私被曝光人肉搜索中的信息搜集常常会泄露个人信息，一旦涉及到个人隐私的泄露，就很容易引起侵权问题。
比如，一位名为“秦某”的女士，被曝光自己假装自杀的事情，导致其自尽。
这一事件引发了社会广泛的关注，也引发了人们对于人肉搜索侵权行为的反思。
2.造谣传谣人肉搜索不仅会传递真实的信息，还可能会长期在网络上存在一些谣言、恶意造谣信息。
这些谣言不仅会造成名誉侵权，更可能带来心理伤害、恐吓、威胁等种种不良影响。
比如，一位名为“赵姓学生”的男孩曾因为被人肉搜索曝光而开始受到学校、家庭的排斥，甚至被打伤。
原因是该男孩长得有点像另一个叫做“赵姓嫌疑人”的人，而当时正值该嫌疑人在全国范围内被通缉的时候。
3.恶意攻击人肉搜索还可能会搜集、整理一些与其意见不同的个人、机构、企业、政府等相关的信息，并散布他们的缺点、漏洞、短处等，从而恶意攻击、诋毁对方。
比如，一家名为“长沙蛋糕店”的商店，就曾被人肉搜索制造的不实信息侵害，最终导致其损失惨重。
二、人肉搜索侵权行为的成因人肉搜索能够引发侵权问题，主要原因是人肉搜索平台本身的问题和一些参与者的道德水平存在问题，认识不到自己行为的后果。
1.纯粹出于八卦、好奇心理人肉搜索往往是由一些八卦、好奇心极强的人发起的，这些人想要掌握最新的鲜活资讯，在社交平台上“分享一下”自己的所谓“发现”，从而获得名气的提升，吸引更多的关注。
2.承受不了网络信息多样性这些人通常只能看到他们自己想要看到的信息，不能承受网络信息的丰富性和多样性，甚至对于一些负面信息缺乏敏锐的判断力，随意地对他人进行人肉搜索，给其他人带来不必要的伤害。
社会学视域下的人肉搜索研究的开题报告
社会学视域下的人肉搜索研究的开题报告一、研究背景及意义：人肉搜索是指利用互联网，通过搜索引擎、微博、论坛等开放平台，去搜集或追踪某个人过往的行踪、言论、交际等信息的活动。
虽然人肉搜索在一定程度上可以帮助找到失踪人员、揭露不法行为等，但是其过度侵犯了个人隐私和信息安全，并且经常会给被搜索者带来“网络暴力”的困扰，引起了社会的广泛关注。
因此，如何规范人肉搜索行为，防止其进一步演变为“网络暴力”，成为了当代社会治理面临的重要问题。
人肉搜索涉及多个方面的问题，涉及个人隐私权、言论自由、信息公开等多个法律与伦理等方面的问题，也涵盖了信息技术、媒体传播、社会心理等多个学科的专业视角。
因此，本研究从社会学的角度出发，探讨人肉搜索对于现代社会治理的关键挑战和应对策略，旨在为进一步规范和完善网络空间治理提供参考。
二、研究目的：本研究的主要目的是通过社会学视角，深入分析人肉搜索的发展现状、存在问题与成因，并提出具有可操作性的对策建议，从而规范网络空间治理的实践。
具体研究目标如下：1.分析人肉搜索的定义、特点及发展状况；2.探讨人肉搜索行为的成因与可能的心理动因；3.分析人肉搜索对于当代社会治理存在的重要挑战与影响；4.提出有效的对策建议，规范和完善网络空间治理。
三、研究内容：本研究的主要研究内容分为以下四个部分：1.人肉搜索的基本概念与研究背景。
2.人肉搜索行为的成因分析，包括社会心理、网络文化和信息技术等多个方面。
3.人肉搜索现状分析，解析其带来的社会问题与风险。
4.如何规范人肉搜索行为的对策建议。
四、研究方法：本研究采用的主要研究方法包括文献调研、案例分析和实地访谈等方法。
其中，文献调研可以帮助我们深入了解人肉搜索的研究现状、历史演变和其他学科的相关研究成果；案例分析则可以深化对于人肉搜索行为的实际运作方式和对于被搜索用户的影响；实地访谈则可以获取被搜索用户群体的直接反馈和意见，更深入了解其实际需求和保护隐私的心态等方面内容。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
华南虎事件。
2007年10月3日，陕西农民周正龙称自己在 巴山拍到华南虎照片。10月12日，陕西省林 业厅召开发布会展示，几小时后质疑照片真 伪的帖子层出不穷。2007年11月15日，网 民“攀枝花xydz”称照片中的老虎与家中年 画极其相似，此后几天，全国各地网友不断 报告发现“年画虎”。2008年6月29日， “华南虎照片”最终被认定为假照片，周正 龙因涉嫌诈骗罪被逮捕。
7.大家普遍希望政府及其网站能够出台有效对策 来规范，如出台相关法律法规。
我们应该辩证看待人肉搜索这个问题，就像一把双
刃剑。它是利弊共存的。人肉搜索比普通搜索引擎更 加快捷方便，有利于网民的学习。人肉搜索能让公众 人物更透明，受更多人的监督，监管部门人员能够通 过这些热门话题和搜索得来的数据更好的进行监督， 有利于社会稳定。人肉搜索对社会负面现象进行批判 和指责，使网民之间流淌着正义之风，有利于社会的 风气发展。在这些热门话题中，网友们可以随意发表 自己的言论，也体现了我国的民主政治。
但是人肉搜索本身是违法的，侵犯了别人的隐私权， 有损别人的名誉权，触犯了侮辱罪与诽谤罪，对他人 的正常生活造成极大地负面影响。进行人肉搜索的多 数是愤青，年轻热血，对什么事都要品头论足，甚至 进行言语攻击，丝毫不顾别人的感受。可是他们试想 过吗，当他们自己被人肉搜索的时候，每个人都对他 们指指点点，连生活都变得艰难，他们会好受吗？被 人肉搜索的人通常还牵扯到家人，家人是无辜的，可 如今他们也举步维艰了。我们认为国家应该规范网络， 让人肉搜索更好的被利用起来，为社会发展做贡献， 而不是被滥用，危害别人的身心健康。
» 这会给他带来更多的成就感，也会更专注于他的工作。 同时很多人也为自己是一个人肉搜索引擎的用户感到自 豪，因为这确实太好用了，不需要担心分词不准确，不 用担心电脑错误的理解了你的话，不用担心搜索引擎收 录范围不同造成的风险，甚至不需要学习搜索引擎怎么 用，而且答案也不会仅仅局限于搜索引擎所能找到的信 息。
有关人肉搜索的调查报告
• 选择题 • 1、平时经常上网吗 • A、每天 B、一周两到三次 C、仅周末一次 D、很少 • 2、生活或是学习上遇到的问题一般采取什么方式解决 • A、上网查询 B、查阅书籍资料 C、询问他人 D、其他 • 3、知道“猫扑网”吗 • A、非常了解 B、知道一点 C、不知道 • 4、知道“人肉搜索”吗 • A、非常了解 B、知道一点 C、不知道 • 5、你赞成“人肉搜索”这种方式吗 • A、赞成 B、无所谓 C、不赞成
4、曾经参与过“人肉搜索”的人并不多， 也只有一个人曾做过赏金猎人。 5、约有六成到七成的热门赞成“人肉搜 索”，少数人对这种方式表示担心。但普遍 认为“人肉搜索”需要得到更加规范合理化 的管理，可赞成实行实名制的人只有不到五 成。大家主要担忧的还是“人肉搜索”所触 发的隐私问题会给当事人及其家人带来很严 重的身心上的伤害。不仅如此，“人肉搜索” 信息的真实性也有待考证，其中不乏威胁、 中伤、诽谤、猥亵或其他有悖道德的行为成 分。
女子虐猫事件。
2006年2月28日，网民“碎玻璃碴子”在网上公布 了一组女子虐猫视频截图。不久，网友 “12ookie_hz”把有关“踩猫”事件的网址放在猫扑 网，网友“黑暗执政官”在天涯社区上贴出了踩猫 女人的照片，做成一张“宇宙通缉令”。3月4日中 午12点，虐猫事件的三个嫌疑人基本确定，距离 “碎玻璃碴子”贴图不过6天时间，其效率之高可能 不亚于警方办案速度。
你认为如何更好地规范“人肉搜索”，从而使这种方式能 够更好地为我们的生活服务？
问卷调查情况总结： 为了能够保证这次调查的质量，我们特地把对象多选 定为80后和90后，当然其中也有少数70后和60后。在 调查的60个对象之中（男女各占30个）：
1、有三到四成是每天上网，其余大多数是一 周两到三次，极个别的因为学业忙碌的原因仅 有周末上一次网。 2、大家在平常解答 3、除了极个别的人之外，大多数调查对象都 表示知道“人肉搜索”这种近年来新兴的利用 网络联系但依靠纯人工查找答案的“引擎方 式”。但只有七成左右的人表示知道或是了解 “猫扑网”，知道几个“人肉搜索”的典型故 事，而对于“人肉搜索”的起源和发展，几乎
人肉搜索是近年流行起来的产物，人们说，有了网络， 我们就像串在一根根线上的鱼，这条线可以无限长，也 可以无限短，一旦有人将某根线狂拉起来，就会立马离 开水面，成了暴露在阳光下鳞光闪闪的鱼儿。这样的场 景在钓鱼人看来是美丽而惬意的。对鱼儿本身来讲，场 面悲壮，鱼儿悲伤。 “人肉搜索”究竟是天使还是魔 鬼？针对这一问题，我们研究性学习小组展开了关于人 肉搜索利与弊的调查。
人肉搜索的利与弊
分工：陈俞颖 卓成琳（负责PPT的制作） 蒋子裕（负责论文的写作） 仇琳娜（负责调查报告的制作）
调查背景：
有这么一段话，可能它有点夸张，但却不无道理—— “如果你爱他，把他放到人肉搜索上去，你很快就会知 道他的一切；如果你恨他，也把他放到人肉搜索上去， 因为他的一切就会被别人知道……”
6.但不置可否地是，“人肉搜索”也有诸多积极 之处所在：一是通过人肉搜索能使由机器搜索得到 的信息进一步有序化，信息指向更为精确。从监督 手段来看，“人肉搜索”确实是让公众公司、公众 人物走向更透明、更多人监督的一个过程；二是有 利于个人情绪的平衡，它给个体提供了一个相对自 由表达的平台,人们可以以真我的状态在这个社会中 存在,使现实社会积聚起来的不满得以释放,有利于 个体身心的发展；三是有利于社会的稳定。“人肉 搜索”现象的出现,加强了舆论监督的力量，有利于 网络社会的德治与现实社会法治的结合。
6、知道“赏金猎人”吗 A、知道 B、不知道 7、曾经参与过“人肉搜索”吗 A、经常 B、有时 C、偶尔 D、从来不 8、知道一些很有名的“人肉搜索”的典型实例吗 A、知道很多 B、知道一点 C、一点都不知道 9、曾做过“赏金猎人”吗 A、做过 B、没有 10、你认为在“人肉搜索”活动中有必要实行实名制吗？ A、有 B、没有 问答题 你认为“人肉搜索”是利大于弊还是弊大于利？利弊主要 有哪些？
什么是人肉搜索？
• 人肉搜索引擎是指利用人工参与来提纯搜 索引擎提供信息的机制，即通过其他人来 搜索自己搜不到的东西，更强调搜索过程 的互动。搜索引擎也有可能对一些问题不 能解答，当用户的疑问在搜索引擎中不能 得到找答案。
» 近几年人肉搜索在网络风行，最早在猫扑发起。猫扑类 似于一个世界学习室论坛，有一种虚拟货币叫做Mp， 问问题的人往往会用Mp来奖励可以帮助他们的人。某 人需要解决一个问题时，就在猫扑发帖并许诺一定数量 是我Mp作为酬谢，很快就会有人看到这个帖子，他们 就会去用搜索引擎来寻找问题答案，然后争先恐后地把 找到的答案回在帖子里邀功，这就形成了所谓的人肉引 擎的机制。如果有足够多的赏金猎人，他们之间就会产 生竞争，结果是一个速度又快、资料又准确、全面的赏 金猎人会有越来越多的Mp，