内蒙古马铃薯滴灌灌溉技术研究
越 低 马 铃 薯 产 值 越 低 ． 济 效 益 也 越 差 。处 理 １经济 效 益 最 好 ， 经
产 值 ２ ７ ． ，６ ｍ ． 收 益 １４ ． ／６ ｍ ； 理 ２ 处 理 ３ ７５ ０元 ６ ７ ２纯 ２ ９２元 ６ ７ 处 、 和 处 理 ４都 是 正 效 益 ：处 理 ５产值 为 １０ ． ３１ ５元／６ ｍ ，纯 收 益 ６７
为 一 ９ ． ／６ ｍ 由于 各 处 理 间除 灌 水 外 ， 它 投 入 均 相 同 ； １７ ９元 ６ ７ ￣ 其
１ ． 不 同灌 溉 定 额 对 比试 验 ．１ ２
设 ５个 处 理 ． 区顺 次排 列 。 小 灌
溉 定 额 分 别 为 ：８ ｍ ／６ ｍ 、５ ｍ３ ６ ｍ 、 ２ ｍ ／６ ｍ ０ ３ １ ０ ３ ７ ２１ ０ ／ ７ ２ １ ０ ３ ７ 、 ｍ ／ ６ ６ ６ ９ ６ ７ ２６ ｍ ／ ６ ｍ 。 ６ ｍ 、０ ３ ７ ２ ５个 处 理 均 按 １ ６ ０次进 行 灌 水 ， 个 处 理 同次 每 灌 水 比 重 相 同
内 蒙 古 武 川 县 地 处 阴 山北 麓 农 牧 交 错 带 ． 因海 拔 高 、 日照
长 、 夜 温 差 大 、 热 同季 、 候 冷 凉 和 传 毒 媒 介 少 等 特 点 ， 常 昼 雨 气 非
适 宜 马 铃 薯生 长 ２ ０ ０ ７年 以 来 ． 马铃 薯 滴 灌 技 术 在 阴 山 南 北 麓
究 工 作
３期
王
勇等 ： 内蒙 古 马铃 薯 滴 灌 灌 溉 技 术 研 究
１ ７
水量 ６７ ２ 量将不再增加。 ６ｍ 产
表 １ 不 同 灌 溉 定 额 马 铃 薯 测 产 结 果
２１ ．． 不 同 灌 溉 定 额 对 马 铃 薯 经 济 效 益 影 响 ２
从 表 ２中可 看
出 ． 着灌溉定额减 小 ． 铃薯 ６７ 产量和大薯率 明显降低 ； 随 马 ６ ｍ２ 处 理 ｌ的大 薯 率 为 ８ ． ％ ， 理 ５的 大 薯 率 仅 ５ ． ％ ： ０２ ６ 处 ５０ ４ 大薯 率
ｋ ｐ 值 ８ ４。 ｇ， Ｈ ．
２１ 不 同 灌 溉 定 额 对 马铃 薯 产 量 、 产 效 率 的影 响 ． 增 ２１１ 不 同 灌 溉 定 额 对 马 铃 薯 产 量 影 响 从 表 １中 可 看 出 ， ．． 随
着 灌 溉 定 额 增 加 马铃 薯 产 量 呈 增 加 趋 势 ．大 薯 率 也 呈 增 加 趋
理论 依 据
ｌ 材 料 和 方法
１１ 试 验 条 件 ．
１ ． 不 同 灌 水 次 数 对 比试 验 ．２ ２
１ ０次 、 ２次 。 １
２ 结 果 与 分 析
设 ４列 ， 溉 定 额 为 １０ ３ ６ ｍ２灌 水 次 数 分 别 为 ： 灌 ２ ｍ／ ７ ． ６ ６次 、 ８次 、
摘 要 ： 确 定 马铃 薯 滴 灌 最 佳 灌 溉 方 案 为 目标 ， 过 不 同 灌 水 处 理 试 验 ， 马 铃 薯 高 垄 滴 灌 技 术 进 行 研 究。 结 果 表 明 ： 育期 降 水 量 为 以 通 对 生
１ ２９ ｍ 时 ， 试 验 田相 同地 力和 施 肥 条 件 ， 溉 定 额 达 到 ２ ２６ ／６ ｍ 马铃 薯 产 量达 到峰 值 ； ０ ．ｒ ａ 与 灌 １． ６７ ， ｍ３ 马铃 薯合 理 灌 溉 定 额 为 １ ０ ６ ７ ； ２ ｍ７ ６ ｍ２ 当
试 验 地 设 在 武 川 县 哈 乐 镇 大 豆 铺 村 有 效 积 温 １ ０ ～ ９０
２ ０ ℃ ， 霜 期 １０ ， 年 平 均 降 水 量 ３０ ００ 无 １ｄ 多 ３ ｍｍ（ ０ １ 生 育 期 ２１ 年
降 水 量 １ ２９ ｍ） 地 势 平 整 ， 壤 肥 力 均 匀 一 致 ， 层 深 厚 ， ０ ．ｍ 。 土 土 土 质 疏 松 ， 壤 质 地 为 砂 壤 土 。 土 壤 有 机 质 含 量 ２ ．ｇｋ ， 土 ２６ ／ｇ 全 氮 含 量 １４ ／ｇ ． ｇｋ ，有 效 磷 含 量 １ ｍｇｋ ， 速 效 钾 含 量 １ ０ ｇ ９ ２ ／ｇ ２ｍ ／
马铃 薯 １４ ． ｋ／６ ｍ２ 产 率 达 到 ８ ．％。 ７ ９８ ｇ６７ ． ６ 增 ３４ 根 据 灌 溉 定 额 与 产 量 拟 合 一 元 二 次 方 程 ：一 ０ ７ ８ ＋ ｖ ． ７ｘ ０ ３ ． ｘ ４ ９１ （ ２０９ ８ ） 算 ． 溉 定 额 达 到 ２ ２６ ３ ６ ｍ ３０ ＋ ０ ． Ｒ： ． ５ 计 ８ ８ ９ 灌 １．ｍ／ ７ ， ６ 产 量 达 到 最 大 值 ３ ２ ． ｇ ６ ｍ 进 而 可 推 断 ， ９ ５５ ／ ７ ２ ｋ６ 当该 地 区 马 铃 薯 生 育 期 降水 量 为 １ ２ ｍ 时 ．与 试 验 田相 同 地 力 和 施 肥 条 件 ， ０． ｍ ９ 灌 溉 定 额 达 到 ２ ２６ ／６ ｍ 时 ． 量将 达 到 峰 值 ， ： 增 加 灌 １． ６７ ２ 产 ｍ３ 即 再
内 蒙 古农 业 科 技 ２ １ （ ） １～ ７ ０ ２ ３ ：６ １
Ｉ ｎ ｒ Ｍｏ ｇ ｌ ６ｃ ｌ ｒ ｌＳ ｉ ｎ ｅ Ａｎ ｃ ｎ ｌｇ ｎ ｅ ｎ ｏ ｉ Ａｇ ｕ ｔ ａ ｃ ｅ ｃ ｄ Ｔｅ ｈ ｏ ｏ ｙ ａ ｕ
内蒙古马铃薯滴灌灌溉技术研究
王 勇 白云 龙 陈 磊 ２ 弓 钦 ， 高 娃 ， 刘 太 ， 李 寿 强 ， ，
文章 编号：０ ７ ０ ０ （０ ２０ — ０ ６ ０ １０ — ９７２ １）３ ０ １ — ２
Ｓｔ ｄｙ ｏ ｔ ｉ Ｉ ｒ ｇ ｔｏ Ｔｅ ｈ ｌ ｙ ｏ ｔ ｔ ｎ Ｉ ｅ ｏ ｏ ｉ ｕ ｎ ｈｅ Ｄｒｐ ｒ ｉ ａ ｉ ｎ ｃ ｎｏ ｏｇ ｆＰｏ ａ ｏ ｉ ｎｎ ｒ Ｍ ｎｇ ｌａ
灌 溉 定 额 为 １０ ／６ ｍ ． ２ ｍ３ ７ 时 马铃 薯 生 育期 最 佳 灌 水 次 数 为 ８ １ ６ ～ ０次 。 关键 词 ： 铃 薯 ； 灌 ： 溉 技 术 马 滴 灌
中图分类号：５２０ １ Ｓ ３ ．７
文献标识码： Ａ
１ ．９ ９ ．ｓ． ０ — ９ ７２ １．３０ ９ ０３ ６ ６ｊ ｏ１ ７ ０ ０ ．０ ２０ ．０ ｓ ０
收 稿 日期 ： １ — ４ ２ ２ ２０— ８ ０
基 金 项 目 ：０ ０年 财 政 部 旱 作 农 业 科 技 推 广项 目（ 农［０ ０３ ０号 ） ２１ 财 ２ １１５ 作者简介 ： 王 勇 （９ ８ ） 男 ， 西 五 台 人 ， 广 研 究 员 ， 受 国 务 院特 贴 ， 内 蒙 古 自治 区 有 突 出 贡 献 中 青 年 专 家 ， 要 从 事 土 壤 肥 料 的研 １５ 一 ， 山 推 享 获 主
势 ． 灌 溉 定 额 由 ６ ｍ ／６ ｍ ０ ３ ７ ２增 加 到 １ ０ ／６ ｍ ， 产 量 由 ６ ８ ｍ３ ７ ６ ２ ９ ． ｋ ／６ ｍ 增 加 到 ３ ４ ．９ ｇ ６ ｍ ． 理 ｌ比处 理 ５增 产 ０ ８ ３ ｇ６ ７ ２ ７ ８ ８５ ｋ ／ ７ ２处 ６
试 验 作 物 品 种 为 马铃 薯 克 新 １ 脱 毒 种 薯 。 验 施 肥 量 根 号 试 据 土 测 值 ． 目标 产 量 ２ ０ ５ ０ ｇ６ ７ 确 定 ． 肥 施 优 质 按 ０ ０ ２ ０ ｋ ／６ ｍ２ 底 农 家 肥 １ ０ ｋ ／ ６ ｍ ， 肥 施 马 铃 薯 配 方 肥 （ Ｐ０ 一 ２ １ ： ０ ０ ｇ６ ７ 基 Ｎ— ２ ５ Ｋ ０＝ ３
Ｗ ＡＮＧ ｎ Ｙｏ ｇ
（ｏｌ ｎ ｅｔｉ ｒ ｔｔ ｎｏ ｎ ｒ ｎ ｏｉＨｕ ｈｔ ０ ０ １ ，ｈｎ ） Ｓｉａ ｄＦ ｒｌｅ ａｉ ｆ ｎ ｅ ｇｌ ， ｈ ｏ ｉｚ Ｓ ｏ Ｉ Ｍｏ ａ １０ Ｃ ｉａ １
Ａｂ ｔ ａ ｔ ｏ ｄ ｔ ｒ ｎ ｈ ｐ ｉ ｍ ｒｉａ ｉｎ ｓ ｈ ｍｅ ｆｒ ｐ ｔ ｔ ｒｐ ｉ ｇ ｔ ｎｔ ｒ ｕ ｈ ｔ ｅ ｄ ｆ ｒ ｎ ｒｉａ ｉｎ ｔ ａｍｅ ｔｔ ｓ ｔ ｓｒ ｃ ： ｅ ｅ ｍｉ ｅ ｔ ｅ ｏ ｔ Ｔ ｍｕ ｉ ｇ ｔ ｃ ｅ ｏ ｏ ａｏ ｄ ｒ ａｉ ， ｏ ｇ ｈ ｉ ｅ ｅ ｔｉ ｇ ｔ ｒ ｔ ｎ ｅ ｔ ｏ ｒ ｏ ｉ ｉ ｒ ｏ ｈ ｒ ｏ ｅ ｒ ｓ ａ ｃ ｏ ａｏ ｈ ｇ ｉ ｇ ｒ ｇ ｔ ｎ ｔｃ ｎ ｌ ｇ ． ｈ ｅ ｕ ｔ ｈ ｗ ｔ ａ ： ｅ ｒ ｗｉ ｇ ｐ ｒｏ ｒ ｃｐ ｔ ｔ ｎ ｉ ０ ． ｍｍ， ｉ ｈ ｅ ｅ ｒ ｈ ｐ ｔ ｔ ｉ ｈ ｒｄ ｅ ｉｒ ａ ｉ ｅ ｈ ｏ ｏ ｙＴ ｅ ｒ ｓ ｌ ｓ ｏ ｈ ｔ ｉ ｏ ｓ ｗｈ ｎ ｇ ｏ ｎ ｅ ｄ ｐ ｅ ｉ ｉ ｉ ｓ １ ２ ９ ｉ ａｏ ｗ ｔ ｔｅ ｈ ｓ ｍｅ ｔ ｓ ｆ ｌ ｏｌｆｒｉ ｔ ｎ ｅｔ ｉａｉｎ ｃ ｎ ｉ ｏ ｓＩ ｉａ ｉｎ ｑ ｏａ ｒ ａ ｈ ｄ ２１ ． ｍ３ ６ ｍ２ ｏ ａｏ ｙ ｅ ｄ ｒ ａ ｈ ｔ ｅ ｐ ａ ； ｏａ ｏ ａ ｅ ｔ ｅ ｄ ｓ ｉ ｅ ｔ ｉ ａ ｄ ｆｒｉ ｚ ｔ ｏ ｄ ｔ ｎ ， ｒｇ ｔ ｕ ｔ ｅ ｃ ｅ ２ ６ ／ ７ ， ｔｔ ｉｌ ｅ ｃ ｈ ｅ ｋ Ｐ ｔ ｔ ｉ ｌｙ ｌ ｏ ｉ ｒ ｏ ６ ｐ
ｒ ｔｏ ａ ｉｒｇ ｔ ｎ ｑｕ ｔ ｉ １ ０ｍ３６６ ａｉ ｎ ｌ ｒｉ ａｉ ｏ ｏａ ｓ ２ ／ ７ｍｚｗｈｅ ｐｏａ ｏ ａｉ ａ ｉｒｇ ｔｏ ｑ ｔ ｉ １ ｍ ３６ ７ｍ２Ｐｏａ ｏ ｒ ｗｔ ｐｅ ｏ ｏ ｔｍ ａ ， ｎ ｔ ｔ ｒ ｔｏｎ ｌ ｒｉａ ｉｎ ｕｏａ ｓ ２０ ／ ６ ， ｔｔ ｇ ｏ ｈ ｉ ｒ ｄ ｐｉ ｌ ｉｒｇ ｔ ｉ ｅ ｓ ８－１ ｔｍ ｅ ． ｒｉ ａｉ ｔｍ ｓｉ ｏｎ ０ ｉ ｓ Ｋ ｅ ｏ ｄｓＰｏａ ｏＤｒｐ ｒｉ ａｉ ｎ Ｉｒｇ ｔｏ ｅ ｈ ｌｇ ｙ ｗ ｒ ： ｔｔ ； ｉ ｉｒｇ ｔｏ ；ｒｉ ａｉ ｎ ｔ ｃ ｎｏｏ ｙ
１２ 试 验 处 理 ．
合集下载
浅谈四子王旗农作物种植中膜下滴灌技术的重要性
综 上 所述 ， 膜 下 滴灌 技术 具 有 多重 优点 ． 种 植 马铃 薯 应用 该 技术 所 获得 的 收益 ，表 明农 作 物 种植 中适合 使 用 膜下 滴灌 技 术 。膜下 滴 灌 技 术 是 一项 集节 水 灌 溉 、 科学施肥 、 地膜覆盖 、 机 械 化作 业 等 为一 体 的综 合性 农 业技 术 ．是 在 四 子 王旗 大 力 发 展节 水 农 业 ，改 善农 牧 业 生 产 条 件， 确保 粮食 丰 收 、 农牧 业 增产 增效 。 促 进农 牧 民 增 收的 必要农 业生 产技术 手段
２ ． ２ 膜 下滴 灌 膜 下滴 灌技 术 ，是将 滴灌 技 术 与覆 膜 栽 培 技 术 结 合起 来 ，通 过 机械 化 作业 将滴 灌 带 与 地 膜 同时铺 放在 田间 ， 实现 了农 业节 水灌溉 。 ２ ． ３ 膜 下滴 灌技 术的优 点 ２ ． ３ ． １ 膜 下滴 灌 是 一 种 可控 制 的 局 部 灌 溉 ， 可 适 时适 量 的灌 水 。系统 采 用管道 输 水 ， 减 少 了渗 漏 ，最 大 限度 地 防止 了水 流 失 。在 塑料 膜 下 灌
浅谈四子王旗农作物种植中 膜下滴灌技术的重要性
张 志荣
内蒙古 四子 王旗农 机管 理站
【 摘 要】 本 文在 四子 王旗特 定 的环 境 下 ， 对其 主要 农作 物一 一马铃 薯的种 植 中所 应 用的膜 下 滴
灌技 术进 行 了分 析 ， 包括 技 术在 节 水 、 省工、 增 产等 多方 面的优 点 ， 同时 通过 马铃 薯 膜 下滴 灌与 普通 灌溉 两种 灌水方 式 的对 比 ， 进 一步说 明 四子 王旗在 种植 马铃 薯 中适合使 用膜 下 滴灌技 术。
溉， 充分 利 用水 资 源 ， 有 效抑 制 了蒸 发量 过 大 造
马铃薯滴灌施肥技术要点
马铃薯滴灌施肥技术要点马铃薯作为一种重要的蔬菜作物，在世界范围内有着广泛的种植和应用。
然而，针对马铃薯的施肥和灌溉技术，还有许多值得深入探讨和研究的地方。
本文将从马铃薯的生长发育特点和特殊需求出发，对马铃薯滴灌施肥技术要点进行详细解析。
马铃薯生长发育特点1.土壤要求：马铃薯对土壤要求较高，喜欢松软、肥沃、透气、排水良好的土壤，不耐水湿和积水。
2.时间要求：马铃薯是一种需长时间生长的作物，从播种到收获通常需要4-5个月的时间。
而马铃薯的块茎生长速度较慢，需要较长的生长周期。
3.养分需求：马铃薯的生长需要大量的养分，包括氮、磷、钾等微量元素。
同时，它还需要一定的微量元素，如锌、硼等。
综上所述，针对马铃薯的种植和管理工作需要认真细致地制定方案，包括适宜的土壤处理和施肥计划等。
滴灌技术在马铃薯种植中的应用滴灌技术是一种基于节水、高效、环保的灌溉方法，也是种植马铃薯的理想方法。
滴灌技术可以根据马铃薯生长需求，有效地控制灌水量和灌溉时间，避免水分蒸发和流失等情况，节约水资源的同时也可以提高经济收益。
马铃薯滴灌施肥技术的实施要点如下：1. 确定灌溉和施肥的时机马铃薯在自然状态下需要充足的水分和养分才能正常生长发育。
在灌溉和施肥的时候应该考虑到天气情况和土壤湿度，做好定量的计算，以确保马铃薯能够得到充足的水分和养分的供应。
2. 确定灌溉和施肥的量灌溉和施肥的量需要根据天气情况、土壤湿度等因素灵活调整。
一般来说，在马铃薯发育的早期阶段，灌溉和施肥的量应适当减少，以防过多的水分和养分对马铃薯的生长造成不良影响。
而在马铃薯生长发育的后期，就需要增加灌溉和施肥的量，以满足马铃薯对养分和水分的需求，促进块茎的快速生长。
3. 确定灌溉和施肥的方式在滴灌的管理中需要根据马铃薯的种植位置和土壤状况选择适宜的滴灌方式。
分布式滴灌技术可以有效的控制灌水的时间和流量的大小，避免土壤过度湿润和块茎的腐烂；集中式滴灌技术适用于比较干燥、缺水的地区，可以通过针对性的灌溉和施肥，促进马铃薯块茎的快速生长。
内蒙古马铃薯滴灌施肥技术研究
２ 结 果 与 分 析
南 北 麓 地 区 得 到 推 广 应 用 ． 且 取 得 显 著 效 益 。 自从 滴 灌 被 并
引 人 以 来 ． 蒙 古 科 技 人 员 一 直 在 研 究 马 铃 薯 滴 灌 水 肥 一 体 内 化 技 术 ． 试 验 通 过 不 同 氮 肥 追 施 处 理 ， 究 确 定 马 铃 薯 最 本 研
中 图 分 类 号：５ ２ ｓ ３ 来自文 献 标 识 码 ： Ａ
１ ． ６ ６ｊｓ．０ ７ ０ ０ ．０２０ ． ４ ０３ ９ ． ｎ１０ — ９ ７２ １ ． ０ ９ ｓ ４２
文 章 编 号 ： ０ — ９ ７２ １） — ０ ４ ０ １ ７ ０ ０ （０ ２０ ０ ５ — ２ ０ ４
Ｓ ｕｄ ｎ ｉ ｒ ｉ ａ ｉ ｎ ａ ｄ Ｆｅ ｔｌ ａ ｉ ｎ Ｔｅ ｈｎ ｌ ｇ ｏ ｔ ｏ ｉ ｎ ｒ Ｍ ｏ ｇ ｌａ ｔ ｙ ｏ Ｄｒ ｐ Ｉ ｒｇ ｔｏ ｎ ｒ ｉ ｚ ｔｏ ｃ ｏ ｏ ｙ ｆ ｒ Ｐｏ ａｔ ｎ Ｉ ｎｅ ｉ ｎ ｏｉ
趋 势 ， 小 为 ： ＞Ｎ ＞ ＞Ｎ４Ｎ５Ｎｌ Ｎ２ 间 产 量差 异 不 显著 ； 大 Ｎ１ ２Ｎ３ ＞ ， 和 之
Ｎ 和 Ｎ 产量 明显 高 于 、 Ｎ ， Ｎ 和 与空 白对 照 区 相 比增 产 率 分 别达到 ６ ． ６５ ％和 ６ ． 同时 ， 薯 率 也 随追 肥 量 增 加 而 增 加 ， ． １ ％。 ３ 大 Ｎ
４ ｋ ６ ７ Ｎ ） 追 尿 素 ３ ｋ／６ ｍ （ ２、 尿 素 ２ ｋ ６ ７ ０ ￣ ６ｍ （ 、 ０ｇ６ ７ Ｎ ） 追 ０￣ ６ｍ （ 、 尿 素 １ｋ ６ｍ （ 、 白对 照 区 （ 。从 马铃 薯 现 蕾 Ｎ ）追 ０￣６ ７ Ｎ ） 空 Ｎ）
期 至块 茎 增 长 期 随滴 水 分 ４次 平 均 追 入
南 北 麓 地 区 得 到 推 广 应 用 ． 且 取 得 显 著 效 益 。 自从 滴 灌 被 并
引 人 以 来 ． 蒙 古 科 技 人 员 一 直 在 研 究 马 铃 薯 滴 灌 水 肥 一 体 内 化 技 术 ． 试 验 通 过 不 同 氮 肥 追 施 处 理 ， 究 确 定 马 铃 薯 最 本 研
中 图 分 类 号：５ ２ ｓ ３ 来自文 献 标 识 码 ： Ａ
１ ． ６ ６ｊｓ．０ ７ ０ ０ ．０２０ ． ４ ０３ ９ ． ｎ１０ — ９ ７２ １ ． ０ ９ ｓ ４２
文 章 编 号 ： ０ — ９ ７２ １） — ０ ４ ０ １ ７ ０ ０ （０ ２０ ０ ５ — ２ ０ ４
Ｓ ｕｄ ｎ ｉ ｒ ｉ ａ ｉ ｎ ａ ｄ Ｆｅ ｔｌ ａ ｉ ｎ Ｔｅ ｈｎ ｌ ｇ ｏ ｔ ｏ ｉ ｎ ｒ Ｍ ｏ ｇ ｌａ ｔ ｙ ｏ Ｄｒ ｐ Ｉ ｒｇ ｔｏ ｎ ｒ ｉ ｚ ｔｏ ｃ ｏ ｏ ｙ ｆ ｒ Ｐｏ ａｔ ｎ Ｉ ｎｅ ｉ ｎ ｏｉ
趋 势 ， 小 为 ： ＞Ｎ ＞ ＞Ｎ４Ｎ５Ｎｌ Ｎ２ 间 产 量差 异 不 显著 ； 大 Ｎ１ ２Ｎ３ ＞ ， 和 之
Ｎ 和 Ｎ 产量 明显 高 于 、 Ｎ ， Ｎ 和 与空 白对 照 区 相 比增 产 率 分 别达到 ６ ． ６５ ％和 ６ ． 同时 ， 薯 率 也 随追 肥 量 增 加 而 增 加 ， ． １ ％。 ３ 大 Ｎ
４ ｋ ６ ７ Ｎ ） 追 尿 素 ３ ｋ／６ ｍ （ ２、 尿 素 ２ ｋ ６ ７ ０ ￣ ６ｍ （ 、 ０ｇ６ ７ Ｎ ） 追 ０￣ ６ｍ （ 、 尿 素 １ｋ ６ｍ （ 、 白对 照 区 （ 。从 马铃 薯 现 蕾 Ｎ ）追 ０￣６ ７ Ｎ ） 空 Ｎ）
期 至块 茎 增 长 期 随滴 水 分 ４次 平 均 追 入
马铃薯滴灌微生物肥料试验分析
供试肥料 ２ ０千 克， 亩。
、
材 料 与 方 法
１ ． 试 验 地 情况 。试 验 地 点 设 在 丰镇 市 黑 土 台 镇 胡 家 营 。
试 验 地 土 壤 质地 为 粉 砂 质壤 土 。 全氮含量为 １ ． ｏ ９克／ 千克 ， 有
４ ． 测 定 方法 。测 定 指 标 及 方 法 ： 灌溉量一 水表读数法 ． 产 量一 测产法 （ 每 小 区随 机 取 ３个 样 点 。 每个 样 点 连 续 取 １ ０株 马 铃 薯测 产 ） ，淀 粉含 量 采 用 匀 浆沉 淀 法 测 定 ，还 原 糖 采 用 ３ ， ５一 二 硝 基 水 杨 酸 比 色法 测 定 。维 生 素 Ｃ采用 紫 外 分 光 光
１ ． ６ ７ ａ Ａ
处理 ４
处理 ５
９ ． １ ３ ｂ Ｃ
１ ２ ． ２ ３ ａ Ａ Ｂ
０ ． ２ ９ ａ Ａ
Ｏ ． ３ １ ａ Ａ ２ ６ ． ６ Nhomakorabea０ ｄ Ｄ
４ ８ ． ２ ０ ａ Ａ
２１ ． ０１ ａ ｂ Ａ Ｂ
１ ９ ． ２ ５ ｃ Ｃ
产幅度最小 ， 为９ ． ４ ％， 处 理 ４较 处 理 ｌ 增产４ ２ ． ７ ％， 处理 ５增 产 幅度最大 ， 为 ６ ２ ． ３ ％。 施 用 马 铃 薯 滴 灌 微 生 物 肥 料 的 处 理
增 产 效 果 明 显 ；随着 马铃 薯滴 灌 微 生物 肥 料 用 量 的增 加 ， 单 表 ２ 马 铃薯 品质 检 测 分 析
植 保 土 肥
Ｚｈｉ ｂａｏｔ 珏ｆ ｅｉ
马铃薯滴灌微生物肥料试验分析
柳 昱 白 云 龙
内蒙 古 土壤 肥料 工作 站
【 摘
、
材 料 与 方 法
１ ． 试 验 地 情况 。试 验 地 点 设 在 丰镇 市 黑 土 台 镇 胡 家 营 。
试 验 地 土 壤 质地 为 粉 砂 质壤 土 。 全氮含量为 １ ． ｏ ９克／ 千克 ， 有
４ ． 测 定 方法 。测 定 指 标 及 方 法 ： 灌溉量一 水表读数法 ． 产 量一 测产法 （ 每 小 区随 机 取 ３个 样 点 。 每个 样 点 连 续 取 １ ０株 马 铃 薯测 产 ） ，淀 粉含 量 采 用 匀 浆沉 淀 法 测 定 ，还 原 糖 采 用 ３ ， ５一 二 硝 基 水 杨 酸 比 色法 测 定 。维 生 素 Ｃ采用 紫 外 分 光 光
１ ． ６ ７ ａ Ａ
处理 ４
处理 ５
９ ． １ ３ ｂ Ｃ
１ ２ ． ２ ３ ａ Ａ Ｂ
０ ． ２ ９ ａ Ａ
Ｏ ． ３ １ ａ Ａ ２ ６ ． ６ Nhomakorabea０ ｄ Ｄ
４ ８ ． ２ ０ ａ Ａ
２１ ． ０１ ａ ｂ Ａ Ｂ
１ ９ ． ２ ５ ｃ Ｃ
产幅度最小 ， 为９ ． ４ ％， 处 理 ４较 处 理 ｌ 增产４ ２ ． ７ ％， 处理 ５增 产 幅度最大 ， 为 ６ ２ ． ３ ％。 施 用 马 铃 薯 滴 灌 微 生 物 肥 料 的 处 理
增 产 效 果 明 显 ；随着 马铃 薯滴 灌 微 生物 肥 料 用 量 的增 加 ， 单 表 ２ 马 铃薯 品质 检 测 分 析
植 保 土 肥
Ｚｈｉ ｂａｏｔ 珏ｆ ｅｉ
马铃薯滴灌微生物肥料试验分析
柳 昱 白 云 龙
内蒙 古 土壤 肥料 工作 站
【 摘
北方马铃薯高垄膜下滴灌高产栽培技术
４年 轮 作 制
２ 选 地播 种
把 炼 芽 薯 块 置 于 阳 光 直 射 处 ， 下 翻 动 ｌ２次 ， 严 格 精 选 上 再 １ 次 待 幼 芽 变成 绿 色 或 紫 绿 色 ， 上去 手感 像 硬 胶 皮 一 样 ． 摸 出
芽较 整齐 ． 长 约 ｌ ｒ 时 即可 切 块 播种 （ ～ ｄ 。 芽 ｃｌ ｆ ３ ５ ）
种薯时 ， 严格去除表皮 龟裂 、 要 畸形 、 头 、 眼 坏 死 、 有 病 斑 尖 芽 生
或脐部黑 病 丰产 的重 要措 施 。播 前 催 芽 ． 可 以促 进 早熟 ， 高产 量 。 提 同时 ， 芽 过 程 中应 淘汰 病烂 薯 ， 催 以减 少
播 种 后 田间病 株 率或 缺 苗 断垄 现象 发 生 ， 利 于培 育 全苗 、 苗 。 有 壮
催 芽 方 法 ：播 种前 ２ ｄ将 精 选 好 的种 薯 摊 放 在 温 暖 避 光 的 ０
室 内 ． 度 保 持 在 １～ ０ｃ． 隔 ２ ３ 温 ５ ２ｃ 每 ～ ｄ翻 动 １ ， 使 种 薯 见 光 次 不
内蒙古农业科技 ２ １（）１２ ０ ｌ４ ：０
Ｉ ｎ ｒＭｏ ｇ ｌ ｒｃ ｌｕ ａ ｃ ｅ ｃ ｄ Ｔ ｃ ｎ ｌｇ ｎ ｅ ｎ ｏ ｉ Ａｇ ｉ ｕ ｔ ｒ ｌＳ ｉ ｎ ｅ Ａｎ ｅ ｈ ｏ ｏ ｙ ａ
北方马铃薯高垄膜下滴灌高产栽培技术
金丽萍 ． 张 雄 ． 孙 国 梁
待 芽 眼 处 露 白芽 顶 出 ． 摊 于 室 中地 上 ． 散 射 光 （ 让 阳 散 见 不 光直 射 ） 上 下 翻动 １ ２次 ， 薯块 见光 均 匀 （ ｄ左 右 ） ， ～ 使 ５ 。
４５ 蹲 芽 ．
马 铃 薯 与 其 他 作 物 合 理 轮 作 是 调 节 土 壤 养 分 ． 少 病 虫 杂 减 草 蔓 延 危 害 的 重 要 措 施 。 马 铃 薯 适 合 与 禾 谷 类 作 物 轮作 ． 宜 不 与 茄 科 作 物 或 块 根 作 物 轮 作 马铃 薯 不 宜 重 茬 或 迎 茬 ． 实 行 要
２ 选 地播 种
把 炼 芽 薯 块 置 于 阳 光 直 射 处 ， 下 翻 动 ｌ２次 ， 严 格 精 选 上 再 １ 次 待 幼 芽 变成 绿 色 或 紫 绿 色 ， 上去 手感 像 硬 胶 皮 一 样 ． 摸 出
芽较 整齐 ． 长 约 ｌ ｒ 时 即可 切 块 播种 （ ～ ｄ 。 芽 ｃｌ ｆ ３ ５ ）
种薯时 ， 严格去除表皮 龟裂 、 要 畸形 、 头 、 眼 坏 死 、 有 病 斑 尖 芽 生
或脐部黑 病 丰产 的重 要措 施 。播 前 催 芽 ． 可 以促 进 早熟 ， 高产 量 。 提 同时 ， 芽 过 程 中应 淘汰 病烂 薯 ， 催 以减 少
播 种 后 田间病 株 率或 缺 苗 断垄 现象 发 生 ， 利 于培 育 全苗 、 苗 。 有 壮
催 芽 方 法 ：播 种前 ２ ｄ将 精 选 好 的种 薯 摊 放 在 温 暖 避 光 的 ０
室 内 ． 度 保 持 在 １～ ０ｃ． 隔 ２ ３ 温 ５ ２ｃ 每 ～ ｄ翻 动 １ ， 使 种 薯 见 光 次 不
内蒙古农业科技 ２ １（）１２ ０ ｌ４ ：０
Ｉ ｎ ｒＭｏ ｇ ｌ ｒｃ ｌｕ ａ ｃ ｅ ｃ ｄ Ｔ ｃ ｎ ｌｇ ｎ ｅ ｎ ｏ ｉ Ａｇ ｉ ｕ ｔ ｒ ｌＳ ｉ ｎ ｅ Ａｎ ｅ ｈ ｏ ｏ ｙ ａ
北方马铃薯高垄膜下滴灌高产栽培技术
金丽萍 ． 张 雄 ． 孙 国 梁
待 芽 眼 处 露 白芽 顶 出 ． 摊 于 室 中地 上 ． 散 射 光 （ 让 阳 散 见 不 光直 射 ） 上 下 翻动 １ ２次 ， 薯块 见光 均 匀 （ ｄ左 右 ） ， ～ 使 ５ 。
４５ 蹲 芽 ．
马 铃 薯 与 其 他 作 物 合 理 轮 作 是 调 节 土 壤 养 分 ． 少 病 虫 杂 减 草 蔓 延 危 害 的 重 要 措 施 。 马 铃 薯 适 合 与 禾 谷 类 作 物 轮作 ． 宜 不 与 茄 科 作 物 或 块 根 作 物 轮 作 马铃 薯 不 宜 重 茬 或 迎 茬 ． 实 行 要
膜下滴灌马铃薯高产栽培技术
营养 元 素失 衡 ， 尤 其 马铃 薯 覆 膜 及 膜 下 滴 灌 技 术 是 一 项 高 投
入， 高 产 出的 集 约 化经 营技 术 ， 因此 ， 施 肥 量 应 比露 地 栽 培 多
方施肥、 病 虫 草 害综 合 防 治技 术 ． 实现节本 、 低耗 、 高产 、 高 效
的 马 铃 薯 商 品薯 规 范 化 生 产 。下 面 是 亩 产 ３ ０ ０ ｏ千 克 马 铃 薯
栽培技术。
一
３ ０ ％～ ４ ０ ％， 才 能 满 足 马铃 薯 对 养 分 的 需 求 ． 一 般 在 覆 膜 前结
合 整 地 亩施 优 质农 家 肥 ３ ０ ０ ０ ～ ４ Ｏ Ｏ Ｏ千 克 ． 羊粪有机肥 ２ ５ ０千
克， 测 土 配 方肥 （ １ ８ ～ １ ２ — １ ０ ） ５ ０千 克 作 基 肥 ， 测 土 配 方专 用 肥
是 对 窖 藏 或 调 回 的 种薯 在 播 前 ２ Ｏ天 ，进 行 播前 催芽
晒种 ， 在 切 种 前认 真精 选 一 次 ， 剔除病烂和退化薯 ， 二 是 种薯 切块要求在播 前 ２ ～ ３天 进 行 ．切 块 时 要 纵 切 将 顶 芽 一 分 为 二． 切成楔状 ， 每个 切 块 留 存 ２ — ３ 个 芽眼， 平 均 单 块 重 量 达 到
可播 种 ， 用播种覆膜机铺管， 覆膜 ， 施种肥 ， 播 种 一 次完 成 。
２ ． 播 种 深 度 。砂 质 土 ｌ ０ ～ １ ２厘 米 ， 壤质土 ８ — １ ０厘 米 ， 粘
质土 ６ ～ ８厘 米 。
选择地势平坦、 地块 比较 集 中 ， 有灌 溉 条 件 ， 便 于 机 械 化
３ ０ — ５ Ｏ克 。 并在 切种时要注意切刀 和切板的 消毒 。 消 毒 液 有
马铃薯膜下滴灌节水种植技术在内蒙古地区的应用
肥 ， 行 病 虫 害防 治 ， 行适 时机 械 化 收 获 。 这一 系列 作 进 进 业 程 序 都 做 到标 准 化 作业 。
以马铃薯种植为例 ， 膜下滴灌种植 马铃薯 比喷灌圈种
植 马铃 薯 每 ０ ６ ｍ 节 本 ２ ６ ，比漫 灌种 植 马 铃 薯每 ．７ ２ ０ ｈ １元
００ ７ｈ 节本 １１ ３元 。 ． ｍ ６ ８
（ ） 电 采用膜下滴灌技术 ， 次每 ０ ６ ｍ 耗 电 ４节 １ ． ７ｈ ｚ ０ １ Ｗ・， ５ｋ ｈ 喷灌 １ 次是 ３ Ｗ・ ， ５ ｋ ｈ 漫灌 １ 次为 ６ Ｗ・， ５ｋ ｈ 按 照 １ Ｗ・ ｈ电费需 ０５ ｋ ． ６元计算 ， ０ ６ ｍ 滴灌 比喷灌 、 每 ．７ ０ ｈ
二 、 益分 析 效
从乌兰察布市农机局获得的一组效益数据来看 ， 机械 化膜下滴灌技术综合效益十分显著 。
１ ．增 产 效益
乌兰 察布市 １ ５万 ｈ 下滴 灌 马铃 薯 总产量 达 ． ３ ｍ膜 ４ ６ ｋ， ． 亿 ｇ平均产量 ２ ２ ｇ ． ７ ｍ ， ０ ６ ｍ 平均 ４ ０ｋ ０ ６ ２ ０ ｈ 每 ．７ ０ ｈ 纯收入 ２ ７ 元 ， ０ 总收入 ５ ６ ６ ． 亿元 。 ３
施， 从单一浇水向浇营养液转变 。膜下滴灌可使肥料的利
抓 项 目地 块 落实 ， 全 面规 划设 计 ， 抓 抓
（ ） 实到位 ５落
用率 由 ３％～ ０ 提高到 ６％～ ０ 传统的漫灌种植马铃 ０ ４ ％， ０ ７ ％。 薯每 ０ ６ ｍ 用肥 １０ ２ ０ ｇ喷灌种植马铃薯每 ０ ６ ．７ ０ ｈ ５～ ０ ， ｋ ．７ ０ ｈ 肥 １０ １０ｋ ，而 膜 下 滴 灌 每 Ｏ ６ ｍ 只 需 ｍ 用 ０ ～ ５ ｇ ． ７ｈ ０
以马铃薯种植为例 ， 膜下滴灌种植 马铃薯 比喷灌圈种
植 马铃 薯 每 ０ ６ ｍ 节 本 ２ ６ ，比漫 灌种 植 马 铃 薯每 ．７ ２ ０ ｈ １元
００ ７ｈ 节本 １１ ３元 。 ． ｍ ６ ８
（ ） 电 采用膜下滴灌技术 ， 次每 ０ ６ ｍ 耗 电 ４节 １ ． ７ｈ ｚ ０ １ Ｗ・， ５ｋ ｈ 喷灌 １ 次是 ３ Ｗ・ ， ５ ｋ ｈ 漫灌 １ 次为 ６ Ｗ・， ５ｋ ｈ 按 照 １ Ｗ・ ｈ电费需 ０５ ｋ ． ６元计算 ， ０ ６ ｍ 滴灌 比喷灌 、 每 ．７ ０ ｈ
二 、 益分 析 效
从乌兰察布市农机局获得的一组效益数据来看 ， 机械 化膜下滴灌技术综合效益十分显著 。
１ ．增 产 效益
乌兰 察布市 １ ５万 ｈ 下滴 灌 马铃 薯 总产量 达 ． ３ ｍ膜 ４ ６ ｋ， ． 亿 ｇ平均产量 ２ ２ ｇ ． ７ ｍ ， ０ ６ ｍ 平均 ４ ０ｋ ０ ６ ２ ０ ｈ 每 ．７ ０ ｈ 纯收入 ２ ７ 元 ， ０ 总收入 ５ ６ ６ ． 亿元 。 ３
施， 从单一浇水向浇营养液转变 。膜下滴灌可使肥料的利
抓 项 目地 块 落实 ， 全 面规 划设 计 ， 抓 抓
（ ） 实到位 ５落
用率 由 ３％～ ０ 提高到 ６％～ ０ 传统的漫灌种植马铃 ０ ４ ％， ０ ７ ％。 薯每 ０ ６ ｍ 用肥 １０ ２ ０ ｇ喷灌种植马铃薯每 ０ ６ ．７ ０ ｈ ５～ ０ ， ｋ ．７ ０ ｈ 肥 １０ １０ｋ ，而 膜 下 滴 灌 每 Ｏ ６ ｍ 只 需 ｍ 用 ０ ～ ５ ｇ ． ７ｈ ０
马铃薯节水灌溉技术研究
现 代 化 农 业
２ １ 第 ３ （ 第 ３ ８期 ） ０ ０年 期 总 ６
３ １
马铃 薯 节 水 灌 溉 技 术 研 究
华 树 东 。 春 明 。 忠 敏 王 张
（ 龙 江 省 克 山农 场 ， 龙 江 克 山 １ １ ２ ） 黑 黑 ６ ６ １
摘 要 ： ０ ８年 克 山农 场 进 行 了马 铃 薯 节 水 灌 溉 技 术 的研 究 ， 验 结 果 表 明 滴灌 技 术 作 为 一 种 节 水 灌 溉 方 式 ， ２０ 试 与
１ 试 验 材 料 与 方 法
供 试 品种 为克新 １ ８号 ， 试验 设 在农 场农 业科 技 示 范 园区 ， 壤 类 型 为 淋 溶 黑 土 ， 壤 有 机 质 含 量 土 土
５ １ ，Ｈ 值 ６ ２ ． ｐ ． 。试 验 区 前 作 大 豆 ， 整地 、 起 秋 春
垄施 肥 ， 顷 施 磷 酸 二 铵 １ ５ ｇ 尿 素 １ ０ ｇ 钾 肥 公 ７ｋ 、 ５ｋ 、
依据 。
顷增 产 １ ． ６ ， 产 幅 度 为 ４ ． ％ ； 灌 区 比对 照 ３ ４ｔ增 ００ 滴
区 公 顷 增 产 ２ ． ６ ， 产 幅 度 为 ８ ． 。 １ ４ ｔ增 ３６ ２ ２ 经 济 效 益 分 析 ．
滴 灌 区 每 公 顷 总 投 入 １ ８ ７元 ， 收 入 ２ ６ ３ ４９ 总 ２ ２
灌 设 施一 次 性 投 入 费 用 高 ， 装 工 程 量 大 ， 有 计 安 要
划 、 步骤 实 施 。 分 （ １） ０ ７
水 ， 高于 当地 自然 降水 量 。农场 自 １ ８ 远 ９ ０年 购进 喷
灌 机 以来 ， 过 喷 灌 ， 物 平 均 增 产 ３ 左 右 。但 通 作 Ｏ 喷灌 易 造成 土壤 严 重板结 ， 天气 影 响大 ， 水不 均 受 喷 匀， 作物 长势 出 现岛 屿形 状 。２ ０ ０ ８年 克 山农 场 进行 了节 水灌 溉技 术 研究 ， 在 生 产 上 大 面积 推 广 提供 为
２ １ 第 ３ （ 第 ３ ８期 ） ０ ０年 期 总 ６
３ １
马铃 薯 节 水 灌 溉 技 术 研 究
华 树 东 。 春 明 。 忠 敏 王 张
（ 龙 江 省 克 山农 场 ， 龙 江 克 山 １ １ ２ ） 黑 黑 ６ ６ １
摘 要 ： ０ ８年 克 山农 场 进 行 了马 铃 薯 节 水 灌 溉 技 术 的研 究 ， 验 结 果 表 明 滴灌 技 术 作 为 一 种 节 水 灌 溉 方 式 ， ２０ 试 与
１ 试 验 材 料 与 方 法
供 试 品种 为克新 １ ８号 ， 试验 设 在农 场农 业科 技 示 范 园区 ， 壤 类 型 为 淋 溶 黑 土 ， 壤 有 机 质 含 量 土 土
５ １ ，Ｈ 值 ６ ２ ． ｐ ． 。试 验 区 前 作 大 豆 ， 整地 、 起 秋 春
垄施 肥 ， 顷 施 磷 酸 二 铵 １ ５ ｇ 尿 素 １ ０ ｇ 钾 肥 公 ７ｋ 、 ５ｋ 、
依据 。
顷增 产 １ ． ６ ， 产 幅 度 为 ４ ． ％ ； 灌 区 比对 照 ３ ４ｔ增 ００ 滴
区 公 顷 增 产 ２ ． ６ ， 产 幅 度 为 ８ ． 。 １ ４ ｔ增 ３６ ２ ２ 经 济 效 益 分 析 ．
滴 灌 区 每 公 顷 总 投 入 １ ８ ７元 ， 收 入 ２ ６ ３ ４９ 总 ２ ２
灌 设 施一 次 性 投 入 费 用 高 ， 装 工 程 量 大 ， 有 计 安 要
划 、 步骤 实 施 。 分 （ １） ０ ７
水 ， 高于 当地 自然 降水 量 。农场 自 １ ８ 远 ９ ０年 购进 喷
灌 机 以来 ， 过 喷 灌 ， 物 平 均 增 产 ３ 左 右 。但 通 作 Ｏ 喷灌 易 造成 土壤 严 重板结 ， 天气 影 响大 ， 水不 均 受 喷 匀， 作物 长势 出 现岛 屿形 状 。２ ０ ０ ８年 克 山农 场 进行 了节 水灌 溉技 术 研究 ， 在 生 产 上 大 面积 推 广 提供 为
内蒙古马铃薯节水灌溉技术推广与应用
主管 ２ ０ ， ４ 元 使用 ８ ， 年 年均折旧 ３ 元 ； ０ 滴灌管 ２８元 ， ４
大型喷灌灌溉用水量 ２ ０ ３ ． ７ ｍ ，管灌灌溉用水 ０ ／ ０ ２ ｍＯ６ｈ 量 ２０ ３． ７ ｍ ， ５ ／ ０ 而水分生产率（ ｍＯ６ｈ 见表 ２分别滴灌为 ） ８ ５ｋ／ ｍ、 ． ｇ ９ ｍ 喷灌 为 ５ ９ｋ／ｍ、 ． ｇ ７ ｍ 管灌 为 ３ ６ｋ／ ｍ， ． ｇ ３ ｍ 从 这几组数据可明显看出滴灌用水量最少 ， 而水分利用率 最高 ， 喷灌次之 ， 管灌用水量最大 ， 水分利用率最小 。滴 灌水分生产率是喷灌的 １ ５ ， ． 倍 是管灌 的 ２ ６ ， ５ ． 倍 即滴 ６
７ ０ ２ ０ １ ０
是一次投资 １ ０ 元 ／． ７ ｍ ， ０ ０ ６ ５ ０ ｈ 首部（ 施肥罐 、 控制系
每穴结薯个数 大 中小薯
比例 ％ 大 中 小
统、 过滤器 、 阀门附件等 ）０ 元 ／． ７ｈ ２地下管道及 ３ ０ ０ ６ ｍ ． ０ ． 附件 ６ ０ ／． ７ ｍ 、支管及附件 １０元 ／． ７ｈ ０ 元 ０ ６ ０ ｈ ７ ０ ６ ｍ 、 ０ 滴管带 ４ ０ ／． ７ｈ ｚ ３ 元 ０ ６ ｍ ，每年每 ００７ｈ ０ ． ｍ 平均投 资 ６ ２０ ； １ 元 二是设备一次性投入 １ ０ 元 ／． ７ ｍ ， 中 ０ ０ ６ 其 ２ ０ ｈ 地下部分 ５２ ， １ 元 使用 ２ 年 ， ５ 每年折 旧成本 ２ 元 ； ０ 地上
使用 ２ ， 年 年均折 旧 １４元 ）每年折 旧成本 １７ ， ２ ， ６ 元 全 套滴灌设备年新增成本 １７ ；三是一次投资 ５０元 ８元 ９
／． ７ｈ 首部 （ ００ ｍ ， ６ 施肥罐 、 控制系统 、 滤器 、 过 阀门附件 等 ）１ 元 ／． ７ｈ ２０ ０ ６ 、支管及附件 １０ ／． ７ ｍ ０ ｍ ６ 元 ０ ６ ２滴 ０ ｈ 管带 ２ ０ ／０ ７ ｍ ， 中首部和支管保证质量 ８ ， ２ 元 ０ ６ 其 ． ｈ 年 滴管带 ２ 。 年 每年每 ０ ６ ｍ 平均投资 １６ 。 ．７ ０ ｈ ５ 元 经过实
乌兰察布市马铃薯膜下滴灌技术探讨
１ 概 况
纪９ ０年 代初 出水 量 ６ 以上 的 井 ， 在 出水 量 也 只有 ３ — ０ｔ 现 ０ ４ ， 市 几 个 富水 区 域 ， 岱海 盆 地 、 ０ｔ全 如 黄旗 海 盆 地 、 都 盆 商
１１ 基 本 情 况 ．
内蒙 古 自治 区 乌 兰 察布 市 地 处 内蒙 古 自 治 区 中部 ， 属
十年九旱 ， ２１ 而 ０ ０年 的 干 旱 实 属 历 史 之 最 ， 称 ５ 可 ０年 一
乌 兰 察布 市 处于 干 旱 、 干旱 大 陆性 气候 区 。 季严 寒 半 冬
漫 长 ， 季 凉爽 短 促 ， 温年 变 化大 ， 夏 气 降水 量 小 ， 在 时空 上 且 分 布 不均 ， 雨量 集 中在 ７ ８ ９月 ， 、、 多年 平 均 降雨 量 自东 南向 西 北 递 减 ， 部 和 东 部 为 ４ ０ｍｍ 左 右 ， 部 ２ ０ ３ ０ｍｍ， 南 ２ 中 ５～５ 北 部 １ ５ ２ ０ｍ 蒸 发 量 大 ， ３ ～ ５ ｍ。 无霜 期 短 ， 日照 时 间 长 。 平 年 均 蒸发 量 在 ２ ０ 左右 。 均 无霜 期 １ ０ｄ左右 ， ０ｍｍ ０ 平 ２ 年平 均 气 温 ５９℃， 端最 高气 温 ３ ． ， 端 最 低 气 温 一 ３ ． 极 ２５℃ 极 ２． ， ６℃ 平 均 日照 时数 全 年达 ２８ ０ ３３ ０ｈ， 北 部 多于 东 南部 ， ０ ～ ０ 西 光
的道 路 ， 约 每 一滴 水 ， 幅度 提 高 水 的 利 用率 和 生 产 率 ， 节 大
推广 高效 节水 技术 ， 势在 必行 。
３ 技 术 方 案
照 资源 非 常 丰富 。 乌兰 察布 市 地处 中纬度 西 风带 ， 每年 冬 春
季 节 多 刮 大 风 ， 行 偏 西 风 、 北 和 北风 ； 山地 区每 年 ８ 盛 西 后 级 以 上大 风 平均 有 ４ ～ ４ｄ。 多 年份 １ ０ １４ｄ ６级 以上 ５ ８ 最 ０ ～ １ ，