面对面二张案件
人民调解经典案例
人民调解经典案例人民调解是一种民间纠纷解决方式，通过第三方中立的调解员，促进当事人之间的沟通和协商，达成和解。
在我国，人民调解已经成为一种重要的法律途径，有效化解了许多矛盾纠纷。
下面，我将讲述一起经典的人民调解案例。
某小区居民张先生和李先生长期存在对车位使用权的争议。
由于小区车位紧张，张先生和李先生都认为自己有权使用某个特定的车位，双方为此争吵不休，进而演变为相互诽谤和恶意损坏财物。
为了维护社区的和谐稳定，社区人民调解员主动介入该纠纷。
在听取双方陈述后，调解员决定采用面对面的方式进行调解。
调解员首先耐心倾听双方的诉求，并了解到张先生和李先生都希望能够合理使用车位，生活得更加便利。
调解员随后明确表示，他们应该摒弃个人利益，以小区和居民的整体利益为出发点，共同寻找解决方案。
经过反复沟通和协商，调解员提出了一个妥善的解决方案：张先生和李先生轮流使用该车位。
他们一周各使用三天，每人一天休息，并将车位使用情况登记在小区公告栏上，供其他居民参考。
双方对这个方案表示满意，并在调解员的见证下签署了和解协议。
该案件的成功调解不仅解决了张先生和李先生之间的矛盾，还维护了小区的和谐稳定。
通过人民调解，双方当事人得以重新树立起相互信任，为社区居民树立了一个正面的榜样。
此外，该案件也向社会传递了积极的调解信号，鼓励更多的人利用人民调解解决纠纷，减少法律诉讼的成本与时间。
在这个案例中，人民调解充分发挥了第三方中立的作用，创造了一个公正、平等的沟通平台。
通过调解员的专业化调解技巧和智慧，双方当事人得以了解对方的真实需求，并共同制定出一个公平合理的解决方案。
这个案例也证明了人民调解的重要性和有效性。
总的来说，人民调解经典案例展示了调解的力量和价值。
它不仅是一种高效解决纠纷的方式，也是维护社会和谐的有效途径。
通过人民调解，我们可以期待更多的纠纷在和解中解决，人民的法律意识也将得到进一步提高，社会将更加稳定和谐。
催收案件法律文书(3篇)
第1篇一、案件基本情况案件名称：[债权人姓名/名称]与[债务人姓名/名称]催收纠纷案原告：[债权人姓名/名称]，住所地：[债权人住址]，联系电话：[债权人联系电话]。
被告：[债务人姓名/名称]，住所地：[债务人住址]，联系电话：[债务人联系电话]。
案由：催收纠纷二、事实与理由一、事实1. 原告与被告于[日期]签订《借款合同》，约定被告向原告借款人民币[借款金额]元，借款期限为[借款期限]，月利率为[月利率]，还款方式为[还款方式]。
2. 被告未按约定履行还款义务，至今尚欠原告借款本金人民币[本金金额]元及利息人民币[利息金额]元。
3. 原告多次催收无果，现依法向人民法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金人民币[本金金额]元及利息人民币[利息金额]元。
二、理由1. 原告与被告签订的《借款合同》是双方真实意思表示，内容合法有效，对双方具有约束力。
2. 被告未按约定履行还款义务，已构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，被告应当承担违约责任。
3. 根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，原告有权要求被告支付逾期还款的利息。
4. 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，原告有权向人民法院提起诉讼。
综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1. 被告偿还借款本金人民币[本金金额]元及利息人民币[利息金额]元；2. 被告承担本案诉讼费用。
三、证据及证据来源1. 原告与被告签订的《借款合同》及附件，证明双方之间存在借款关系。
2. 原告提供的银行流水，证明被告未按约定履行还款义务。
3. 原告与被告之间的往来函件，证明原告已多次催收无果。
4. 原告提供的通话录音，证明原告已多次与被告协商还款事宜。
四、诉讼请求1. 被告偿还借款本金人民币[本金金额]元及利息人民币[利息金额]元；2. 被告承担本案诉讼费用。
五、附则1. 本案涉及金额较大，为保证诉讼顺利进行，原告请求法院依法追加被告为被执行人。
法律专家面对面咨询案例(3篇)
第1篇一、背景介绍近年来，随着我国经济的快速发展，房产成为了人们关注的焦点。
然而，在房产交易、继承等方面也出现了一些纠纷。
本案例将围绕一起房产继承纠纷展开，通过法律专家的面对面咨询，为当事人提供解决方案。
二、案情简介张某，男，45岁，某公司经理。
张某的父母去世后，留下了一套房产。
房产证上登记的是张某和其兄弟姐妹的名字。
然而，张某在处理房产时，与兄弟姐妹发生了纠纷。
张某认为，房产应归其所有，因为其父母在世时曾明确表示将房产留给他。
而兄弟姐妹则认为，房产是父母的遗产，应由兄弟姐妹共同继承。
三、咨询过程1. 当事人陈述张某向法律专家详细陈述了案情，并提供了房产证、父母的遗嘱等相关证据。
2. 法律专家询问（1）房产证上登记的共有权人有哪些？（2）父母的遗嘱内容是什么？（3）兄弟姐妹是否知晓父母的遗嘱？3. 法律专家分析根据张某提供的证据，法律专家进行了以下分析：（1）房产证上登记的共有权人包括张某和其兄弟姐妹，说明房产属于共有财产。
（2）父母的遗嘱内容显示，房产应由张某和其兄弟姐妹共同继承。
但遗嘱并未明确指出张某应获得房产的比例。
（3）兄弟姐妹是否知晓父母的遗嘱，需要进一步调查。
4. 法律专家建议（1）张某可以收集更多证据，证明其父母在世时曾明确表示将房产留给他。
（2）张某可以与兄弟姐妹进行沟通，了解他们对房产继承的意见。
（3）如沟通无果，张某可以向法院提起诉讼，请求法院判决房产继承问题。
四、解决方案1. 沟通协商张某可以与兄弟姐妹进行沟通，说明其父母在世时曾明确表示将房产留给他。
在沟通过程中，张某应保持冷静、理性，尊重兄弟姐妹的意见。
通过沟通，争取兄弟姐妹的理解和支持。
2. 证据收集张某可以收集更多证据，如父母的通话记录、短信、邮件等，证明其父母在世时曾明确表示将房产留给他。
同时，张某还可以收集兄弟姐妹知晓遗嘱的证据。
3. 法律诉讼如沟通无果，张某可以向法院提起诉讼。
在诉讼过程中，张某应提供充分证据，证明其父母的真实意愿。
婚姻家庭法律调解案例(3篇)
第1篇一、案情简介原告王某（女）与被告李某（男）于2010年登记结婚，婚后育有一子。
婚后，王某发现李某有外遇，导致夫妻感情出现裂痕。
经过多次争吵，双方矛盾不断升级。
2022年，王某以感情确已破裂为由，向法院提起离婚诉讼。
在诉讼过程中，法院认为双方矛盾较为复杂，涉及感情、财产等多个方面，遂决定先行进行法律调解。
调解过程中，双方均表达了和解的意愿，但就财产分割和子女抚养问题存在较大分歧。
二、调解过程1. 了解案情，掌握矛盾焦点调解员在了解案情后，明确了双方矛盾焦点：一是财产分割问题，二是子女抚养问题。
针对这两个问题，调解员分别与双方进行了深入沟通。
2. 分析法律依据，明确权利义务针对财产分割问题，调解员向双方解释了《中华人民共和国婚姻法》关于夫妻共同财产分割的相关规定，明确双方在财产分割中的权利和义务。
同时，针对子女抚养问题，调解员依据《中华人民共和国未成年人保护法》等相关法律法规，告知双方在子女抚养问题上的权利和义务。
3. 沟通协商，寻求解决方案在调解员引导下，双方开始就财产分割和子女抚养问题进行沟通协商。
针对财产分割，王某提出要求分割李某婚前财产的一半，李某则认为婚前财产不应分割。
经过调解员耐心调解，双方最终达成一致意见：婚前财产不予分割，婚后共同财产平均分割。
针对子女抚养问题，王某要求抚养儿子，李某则希望儿子由其抚养。
调解员从子女利益出发，建议双方共同抚养儿子，并就抚养权、抚养费等问题进行了详细协商。
最终，双方达成一致意见：儿子由双方共同抚养，每月支付抚养费。
4. 制定调解协议，确认调解结果在调解员主持下，双方就财产分割和子女抚养问题达成一致意见，并签署了调解协议。
协议内容包括：（1）婚前财产不予分割，婚后共同财产平均分割；（2）儿子由双方共同抚养，每月支付抚养费；（3）双方自愿放弃对对方的追偿权。
三、调解结果调解结束后，双方均表示满意，并对调解员表示感谢。
在调解员指导下，双方依法履行了调解协议。
婚姻调解法律案例分析题(3篇)
第1篇一、案例分析背景李某某与张某某于2010年登记结婚，婚后两人共同生活。
婚后不久，李某某发现张某某有出轨行为，李某某无法忍受张某某的背叛，提出离婚。
然而，张某某坚决不同意离婚，认为两人之间还有感情，只是误会。
于是，双方矛盾激化，导致夫妻关系恶化。
为了解决这一纠纷，李某某寻求法律援助，希望通过婚姻调解的方式，恢复两人之间的感情。
二、案例分析1. 案例争议焦点本案的争议焦点在于：李某某与张某某的婚姻是否应当予以调解，以及调解过程中应当遵循的法律原则。
2. 案例分析（1）婚姻调解的适用条件根据《中华人民共和国婚姻法》第十六条的规定，夫妻双方自愿离婚的，应当先进行调解；调解不成的，应当依法判决。
因此，本案中李某某与张某某的婚姻符合婚姻调解的适用条件。
（2）婚姻调解的法律原则在婚姻调解过程中，应当遵循以下法律原则：①自愿原则：婚姻调解必须建立在双方自愿的基础上，任何一方不得强迫对方接受调解结果。
②平等原则：在调解过程中，双方当事人的权利和义务应当平等，不得歧视任何一方。
③合法原则：调解过程中，应当遵循法律规定，不得违反法律法规。
④尊重当事人意愿原则：在调解过程中，应当充分尊重当事人的意愿，不得违背当事人的真实意愿。
（3）调解过程本案中，婚姻调解员首先了解了双方的矛盾焦点，即张某某的出轨行为。
调解员分别与李某某和张某某进行了沟通，了解了他们的想法和需求。
在此基础上，调解员提出了以下调解方案：①张某某承认错误，并向李某某道歉；②张某某承诺今后不再出轨，并努力挽回李某某的信任；③李某某给予张某某一定的时间，观察其改变；④双方共同参加婚姻辅导，增进感情。
经过调解，双方均表示接受调解方案。
张某某承诺会改正错误，李某某也表示愿意给张某某一个机会。
调解员在调解过程中，严格遵循了自愿、平等、合法、尊重当事人意愿的原则，使双方当事人达成了和解。
（4）调解结果经过一段时间的观察，李某某发现张某某确实有所改变，两人的关系逐渐回暖。
国外法律调解案例(3篇)
第1篇一、案例背景在当今社会，随着人们生活节奏的加快，家庭纠纷日益增多。
在一些国家和地区，法律调解作为一种非诉讼的解决方式，越来越受到人们的青睐。
本文将以一个发生在澳大利亚的法律调解案例为例，探讨家庭纠纷中如何通过调解达成和谐解决。
二、案例详情（一）纠纷起因本案当事人为约翰（化名）和玛丽（化名）夫妇，两人育有一子一女。
约翰是一名工程师，玛丽则是一名教师。
原本幸福美满的家庭，却在约翰被公司裁员后出现了裂痕。
约翰失业后，家庭经济状况急转直下。
玛丽为了维持家庭生计，不得不辞去教师工作，外出打工。
然而，由于玛丽工作繁忙，无法兼顾家庭，导致家庭矛盾日益加剧。
（二）调解过程1. 约翰和玛丽意识到问题的严重性，决定寻求法律调解。
2. 双方通过当地调解中心，预约了一位经验丰富的调解员，名叫李女士。
3. 李女士在调解前，与双方进行了沟通，了解纠纷的具体情况。
4. 李女士组织了一次调解会议，邀请了双方及其子女参加。
（三）调解内容1. 经济问题：约翰和玛丽就家庭经济来源进行了协商，决定约翰暂时不再寻找工作，而是专注于家庭照顾。
2. 工作安排：玛丽调整工作时间，确保能够兼顾家庭。
3. 子女教育：双方商定共同参与子女的教育，关注子女的成长。
4. 沟通方式：约翰和玛丽约定每周进行一次家庭会议，共同讨论家庭事务。
（四）调解结果经过多次调解，约翰和玛丽最终达成以下共识：1. 约翰暂时不再寻找工作，专注于家庭照顾。
2. 玛丽调整工作时间，确保能够兼顾家庭。
3. 双方共同参与子女的教育，关注子女的成长。
4. 每周进行一次家庭会议，共同讨论家庭事务。
5. 双方承诺，在今后的生活中，相互理解、相互支持，共同维护家庭和谐。
三、案例启示本案充分展示了法律调解在解决家庭纠纷中的积极作用。
以下是一些启示：1. 法律调解是一种高效、便捷的解决方式，适用于各类家庭纠纷。
2. 调解员在调解过程中应保持中立，公正地处理双方诉求。
3. 双方当事人应积极参与调解，坦诚沟通，达成共识。
面对面讲解法律法规案例(3篇)
第1篇尊敬的各位同仁：大家好！今天，我将通过一个具体的法律法规案例，为大家面对面讲解劳动合同纠纷的相关法律法规。
希望通过这个案例，大家能够更加深入地了解劳动合同法的相关规定，提高自身法律意识，避免在今后的工作中遇到类似的法律问题。
一、案例背景小王，男，25岁，大学毕业后应聘到一家私营企业担任销售员。
根据劳动合同约定，小王每月工资为5000元，享有五险一金，试用期三个月。
试用期结束后，公司未与小王签订正式劳动合同，也未支付其试用期工资。
小王多次向公司提出签订正式劳动合同的要求，但公司以各种理由拒绝。
试用期结束后，小王因个人原因提出辞职，但公司拒绝支付其离职补偿金。
小王遂向当地劳动仲裁委员会申请仲裁。
二、案例分析1. 劳动合同签订根据《劳动合同法》第十条规定：“用人单位与劳动者建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。
”本案中，小王与公司未签订书面劳动合同，违反了法律规定。
根据《劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
”2. 试用期工资支付根据《劳动合同法》第二十条规定：“用人单位与劳动者约定试用期的，试用期最长不得超过六个月。
试用期内，用人单位应当按照劳动合同的约定支付劳动者工资。
”本案中，公司未支付小王试用期工资，违反了法律规定。
根据《劳动合同法》第八十五条规定：“用人单位未按照劳动合同的约定支付劳动者工资的，应当支付劳动者工资和赔偿金。
”3. 离职补偿金根据《劳动合同法》第四十七条第一款规定：“劳动者依照本法第三十八条、第四十条、第四十一条的规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。
”本案中，小王因个人原因提出辞职，属于《劳动合同法》第三十八条规定的情形。
根据法律规定，公司应当向小王支付离职补偿金。
三、法律依据1. 《劳动合同法》第十条：用人单位与劳动者建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。
2. 《劳动合同法》第二十条：用人单位与劳动者约定试用期的，试用期最长不得超过六个月。
法律矛盾调处案例(3篇)
第1篇一、案例背景某市某小区，居民李某与邻居张某因房屋装修噪音问题产生纠纷。
李某表示，张某装修噪音严重影响了其正常生活，要求张某停止装修。
而张某则认为，自己装修时间合法，噪音并非影响李某正常生活的程度。
双方多次协商无果，矛盾愈发激化，甚至有引发暴力冲突的风险。
为维护社区和谐稳定，某市某街道调处中心介入调解。
二、矛盾焦点1. 张某装修噪音是否影响李某正常生活。
2. 张某装修时间是否符合相关规定。
3. 双方如何达成和解，避免类似纠纷再次发生。
三、调解过程1. 了解情况调解员首先了解双方的基本情况，包括双方家庭背景、装修情况、噪音产生原因等。
通过了解，调解员发现张某装修噪音确实存在，且对李某正常生活造成一定影响。
2. 分析矛盾原因调解员分析矛盾原因，发现以下几点：（1）张某对噪音影响的认识不足，未及时采取隔音措施。
（2）李某对张某装修噪音的容忍度较低，未与张某充分沟通。
（3）双方对装修噪音问题的处理方式存在分歧。
3. 制定调解方案针对矛盾原因，调解员制定以下调解方案：（1）要求张某在装修过程中采取隔音措施，降低噪音对李某的影响。
（2）要求李某给予张某一定的时间缓冲，以便张某采取措施降低噪音。
（3）双方签订邻里协议，明确装修噪音问题的处理方式，避免类似纠纷再次发生。
4. 调解实施调解员按照调解方案，分别与李某和张某进行沟通。
首先，调解员向张某说明噪音对李某正常生活的影响，要求张某采取措施降低噪音。
张某表示愿意配合，但在装修时间上存在争议。
随后，调解员与李某沟通，要求其给予张某一定的时间缓冲。
李某表示理解，但希望张某在装修过程中采取更多隔音措施。
经过多次沟通，双方达成以下共识：（1）张某在装修过程中采取隔音措施，降低噪音对李某的影响。
（2）张某装修时间避开李某正常生活时段，尽量减少噪音。
（3）双方签订邻里协议，明确装修噪音问题的处理方式，共同维护邻里和谐。
四、调解结果在调解员的努力下，李某与张某达成和解，签订邻里协议。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
央视4月7日《面对面》，以下为文字实录：王宁：刚才的郭川让我们看到的坚持的分量，而本周还有两个人的坚持更加触动我们，他们的坚持时间更长，为了争取自己的自由，他们坚持了整整十年，他们是一起冤案的当事人，就是照片上身着囚服的叔侄儿子，叔叔叫张高平，侄子叫张辉，安徽歙县人，十年前，在强奸杀人的罪名之下，两个人锒铛入狱，十年之后，法院宣判他们无罪，在无罪判决书上签字之后，两个人的脸上露出了久违的笑容。
张辉：我拿着判决书时，确实心里高兴。
张高平：兴奋、高兴，真的高兴。
解说：3月26日，浙江省高级人民法院经过再审，做出了张高平、张辉无罪的判决。
本周，叔侄两人在接受我们采访的时候，依然还没有从重获自由的兴奋当中走出来，然而在久违的笑容背后，我们更多地感受到却是他们背负十年冤屈的伤痛。
张高平：真的，我能活着回来确实不容易。
张辉：可以说那个时候是家破人亡了。
解说：十年前张高平叔侄两人做运输生意，2003年5月18日的晚上，他们驾驶一辆货车从歙县出发去上海送货，经过他人的介绍，同县的一名17岁小姑娘王某搭乘他们的车去杭州，然而王某却在次日被人杀害，她的尸体在杭州市西湖区的一个水沟里被人发现，全身赤裸，之后张高平叔侄两人被认定为强奸王某的犯罪嫌疑人，5月23日，他们被杭州市警方刑事拘留。
张辉：后来就是在那里提审了几天几夜嘛，不让吃不让睡，又饿又困，简直是跟死了差不多了那时候。
王宁：他们问你最多的是什么问题？张辉：最多问的问题就是，他说你怎么把这个女的给杀的。
王宁：你怎么回答？张辉：我说我不知道，但是搞了几次下来之后，我受不了了，他硬要我承认，我说把这个女的拉下车，我用个石头把她砸死了，他说不是这样子的，他说，他说你是把这个女的强奸了，然后把她掐死了，用手掐死了。
解说：按照张高平叔侄两人的说法，王某在杭州市区下车之后，他们就继续开车前往上海了，王某的死和他们根本没有任何关系。
然而在公安机关的突击审讯当中，他们发现自己开始一步又一步地深陷进这起刑事案之中，而无法脱身。
叔侄两人声称，他们遭到了刑讯逼供，不得不承认了所谓的罪行。
王宁：但你承认自己犯罪了，那有可能也会面对死亡啊。
张高平：但是七天七夜还不是像我跟你，坐在这里跟你谈，我要站在这里站七天七夜，也不给我吃，吃了有半盒盒饭吧大概。
那七天七夜，不是像这样光站在那里，他还要搞你啊，他还折磨你啊，不是说光不给你睡觉，他还要叫你蹲马步啊，手像这样子，背后铐起来，我实在受不了了嘛，我就说我杀人了嘛，他就问我，你怎么样把她搞死的，我就乱说嘛，我说用榔头，用扳手把她砸死的，他问我尸体运到哪里去了，我被他搞糊涂了。
解说：2004年2月23日，浙江省杭州市人民检察院指控张高平叔侄两人犯强奸罪，向浙江省中级人民法院提起公诉，在案件一审的过程当中，法院所采纳的证据显示，张高平叔侄两人在公安侦查阶段，检察机关批捕阶段多次供述了强奸某某致死并抛尸的罪行，张高平叔侄两人的口供究竟是不是遭到刑讯逼供所致，今年3月26日，浙江省高级人民法院再审对此做出了这样的认定，不能排除公安机关存在以非法方法收集证据的情形。
张高平：我没犯罪嘛，态度不好嘛，那一天所长说把我带去，他说，你每次态度不好，他说6.26快到了，过几天把你拉出去枪毙了，我说，我都没开庭，你怎么给我拉出去枪毙？我就问他们，他说我是公安厅督办的案子，如果你态度好一点，可以给你开庭的，就是这样子嘛，我也不懂得法律，我一回来的时候，号房里的人看见我脸色有点不大对劲，他就问我咋回事儿嘛，我就跟他说了，他说这个只要你态度好一点，他们就不从严从重从快了，那你就写个态度好一点的，承认自己，认个错嘛，他说要么我帮你写一份，你自己看看，你愿意抄就抄，你不愿意抄你就不抄嘛，还搞包烟给我，我也不敢不要，我不要他们要打我的，我就拿下了，接下来了，他就写了嘛。
王宁：他写的什么？张高平：就是我侄子强奸，我按腿啊，你说是不是神话故事啊？我不说不说，我刚才不是说了吗，就打我了嘛，烟给你骗去了。
王宁：你仅仅害怕挨打，就写了这个承认自己杀过人的这份自首书吗？张高平：我被打得受不了了，我被他打得没办法，我抄。
解说：张高平讲，也就是在这样的胁迫之下，他写下了一份认罪书，而张辉回忆说，一名关押在同一间室，叫袁连芳的犯人同样胁迫他写下了认罪书。
张辉：当时我关在袁连芳那个号里的时候，我去的时候它里面有三个人，我去是第四个，我一进去我就跟袁连芳说了，我这个案子我没有做，然后他就跟我说，这个事情你不用跟我说，从头到尾我都知道你是怎么个作案的经过过、程，抛尸抛在哪里他都知道，从头到尾给我讲了，讲过以后嘛，他要我，他说我到时候帮你写一份，你抄一下，叫我抄，我不抄他就要打我，蹲到厕所里去，蹲马步，打我。
王宁：为什么你不寻求帮助？张辉：没人帮助我啊那时候，跟看守所民警反映过，他们都不理我，没人帮我，因为我只关在一个笼子里，包括他们在内就四个人，一直被他们打得，喊都没人知道那种。
王宁：那时候你有可能不去写这个认罪书吗？张辉：我也想过不写啊，但我那种情况下，我没办法。
王宁：怎么就没办法？张辉：因为他们这种人根本就是不讲道理啊。
解说：在今年浙江省高级人民法院对起案件进行再审的过程中，浙江省检察院的检察官找到了袁连芳，他承认，自己当年的所作所为是在配合警方。
2004年4月21日，浙江省杭州市中级人民法院做出了一审判决，分别以强奸罪判处张辉死刑，张高平无期徒刑，而叔侄两人承认罪行的口供，以及认罪书，包括那个犯人袁连芳的证词都成为了这次判决的重要依据。
王宁：当你拿到一审判决书的时候，那时候你绝望了吗？张高平：一审判决书我没有绝望，我不是跟你说我生气。
王宁：你气什么？张辉：我气这个判决不公正嘛，这么简单的案子，你还这样子判我们。
王宁：但是当你看到一审判决书，你是死刑的时候，你是什么感觉？张辉：那时候我脑子里一片空白啊，我想他们都没有什么证据，他就判我死刑，我想这就是口供，人家逼我的，刑讯逼供的，我在庭上喊冤枉嘛，哭着喊冤嘛，但是他们没有理我。
王宁：那时候你心里在想什么？张辉：我那时候心里在想，法律这么不公正！最起码要有直接的证据嘛，能定我们罪嘛。
解说：然而案件当中的直接证据并没有像张高平叔侄两人期望的那样，帮他们洗清罪名，特别是警方所提取的被害人王某的指甲末端鉴定出了一名男性的DNA，通过检验，这份DNA 与张高平叔侄两人无关，也就是说，强奸王某致死的可能还有第三个犯罪嫌疑人。
王宁：在采访当中，张高平对我说，DNA这条线索是当时他内心最大的希望，而案件走到这似乎也出现了转机，如果真的能够找到第三个犯罪嫌疑人，张高平叔侄两个人也许就能够洗清自己的罪名。
根据媒体的报道，当年杭州警方的侦查人员曾经三次去过安徽，试图查找出第三个犯罪嫌疑人，但是都没有结果，最后不了了之，于是，办案人员绕开了DNA这条线索，将重心重新转向了张高平叔侄的有罪供述上面。
最后在直接证据缺失存在很多的疑点的情况之下，把案子结了，然而时隔八年之后，受害人王某指甲末端鉴定出了男性DNA经过重新的审查查询比对，和一名罪犯勾某某的DNA吻合，而勾某某已经在2005年因为杀人盗窃罪被执行的死刑，如今我们依然没有办法推测这起案件侦办审结背后，到底发生了什么，但是对于张高平叔侄两个人来说，他们似乎真的踏上了一条不归路。
解说：2004年10月19日，浙江省高级人民法院对于张高平叔侄两人的案件进行了二审宣判，以强奸罪判处张高平有期徒刑15年，判处张辉死刑缓期两年之刑。
王宁：当二审你看到，你的这个刑期改成死缓的时候，你怎么想？张辉：最起码我保了一条命，我还有机会去申诉，如果真正把我打掉了，把我枪毙了，可能我这一辈子也就是冤死了。
张高平：人家死刑改为死缓，无期改为十五年，高兴得来不及了，我哭得爬不起来了，隔壁号房的人说，这个人恐怕真的是冤枉的，哭得这么伤心。
王宁：那时候你心里在想什么？张高平：我就知道我要坐牢了，没这么简单了。
解说：二审判决之后，张高平叔侄两人进入了浙江省属地的监狱服刑，2005年，张高平从浙江调到新疆石河子监狱服刑，三年后，张辉从浙江调到新疆库尔勒监狱服刑。
在狱中，两人始终没有放弃对案件的申诉。
王宁：那个时候你觉得上诉会成功吗？张辉：我也不知道那时候，反正我一回到笼子里，我就开始写申诉状嘛。
王宁：你写了多少份申诉书，你自己有印象吗？张高平：反正我邮票是买得最多的，家里我哥哥一次寄邮票都寄七八十张给我，我怕信丢掉，我每一次都贴五张邮票，我估计那也数不清了，那天我说我寄了一麻袋都有。
王宁：当信寄出去的时候，你内心有希望吗？张高平：石沉大海，又石沉大海啊，都是石沉大海。
王宁：所有的信都石沉大海，为什么你还要继续寄。
张高平：我始终坚信法律是严肃公正的，你现在不答复，最终会有结果的，我知道的。
王宁：那个时候你没有想过，也许一切都没有办法改变了吗？张辉：我自己坚信，因为我这个案子，我自己知道，我是清白的，我一定要申诉，我不能半途而废，我就是哪怕是申诉到刑满释放，我出来也还是要申诉，因为我那样子，如果我不去申诉，那人家就更认定你是个强奸犯了。
王宁：你害怕这个罪名你背一辈子。
张辉：我怕，因为这个罪名不与其它的罪名一样，强奸的罪名，强奸的罪名背了，一个家，上上下下几十号人，都是一个侮辱啊。
解说：入狱之后，张高平的妻子和他离了婚，打掉了已经怀孕的孩子，张辉已经订婚的女朋友和他分了手，张高平的哥哥张高发，也一直奔走在申诉上访的路上，强奸杀人的罪名就像乌云一样笼罩着两个家庭。
王宁：一开始你都拒绝跟家里人联系。
张高平：对。
王宁：为什么呢？张高平：你像我打电话，给我大哥，我女儿站在边上，我大哥说你跟你张灵说两句话嘛，我说不了不了不了，我没话说，我没话说。
王宁：你心里不想她吗？为什么不说。
张高平：想啊想啊，我怎么对她说。
王宁：你告诉她你是冤枉的啊。
张高平：这个她们是相信的，但我女儿，我又没把她抚养成人，还让她背个强奸杀人犯罪名的父亲，上学啊什么，家里都被人歧视，你说我怎么去跟她们说啊，人家背后小学生吵架的时候就说她，她父亲是个强奸杀人犯，你说心里，我女儿，虽然我看她也有点懂事了，她去打工，人家跟她一起干活的人，背后都议论，给解说：在狱中张高平不停地写申诉信，不停地向监狱民警诉说冤屈，还大量地研究各种杀人案件，他说，想要找出自己案件当中杀害王某的真凶，另外，为了证明自己的清白，张高平偏执的坚持伏法，但不认罪，劳动拒不减刑。
王宁：我们知道你在监狱里面拒绝减刑，为什么啊？张高平：我没犯罪，我咋减刑，你要叫我写犯罪事实，不是说减刑就减了，还要叫你写犯罪事实，认罪悔过书，时不时地叫你写，发个东西要你写出作案的目的，作案的动机，时间地点，那些东西你咋写。
王宁：可是相比坐牢的那种痛苦，能够减点刑早点出来，难道不是更好的事吗？张高平：那个我晚上写那些东西，你要硬要叫我写，我天天睡觉都心绞痛，你们感受不到的，你没被冤枉，你感受不到的。