国外商业银行员工绩效管理的实践与启示

合集下载

国外绩效管理的理论与实践及其国内绩效管理的现状

国外绩效管理的理论与实践及其国内绩效管理的现状

国外绩效管理的理论与实践及其国内绩效管理的现状国外绩效管理的理论与实践及其国内绩效管理的现状点击率:「1254」作者:发布时间:[ 2008-12-13 15:34:14 ] 一、国内外企业绩效管理现状(一)国外绩效管理的理论与实践目前世界范围内被广泛谈论和应用的绩效管理的理论方法体系主要有两个,一是发展较早的关键业绩指标法(Key Performance Indicator,KPI),二是二十世纪九十年代初产生并被广泛应用的平衡计分卡(Balance Scorecard,BSC)。

关键绩效指标法(Key Performance Indicators,KPI),是将组织的战略目标经过层层分解产生出具体的可操作性的战术目标,通过各指标的达成促成组织目标的达成。

关键业绩指标法的精髓,或者说是对绩效管理的最大贡献,在于其指出企业业绩指标的设置必须与企业的战略挂钩,其中“关键”的含义是指企业在某一特定阶段在战略上所要解决的主要问题。

平衡计分卡(The Balance Scorecard,BSC)法,也称综合计分卡,是把组织的使命和战略转化为一套全方位的运作目标和绩效指标,作为执行战略和监控的工具,同时也是一种管理方法和有效的沟通工具。

BSC的框架体系包含四个维度(或称为四个指标类别),即财务、客户、内部流程、学习和成长。

这一方法不但具有很强的操作性和指导意义,同时又通过对这四个方面深层的内在关系的表述阐明了该体系的深层含意:即学习与成长解决企业长期生命力的问题,是提高企业内部战略管理的素质与能力的基础;企业通过管理能力的提高为客户提供更高的价值;客户的满意导致企业良好的财务效益。

国外对绩效管理的研究开始较早,已经形成了比较完善的理论体系,在企业中也得到了广泛推广和实践。

不同国家和地区的由于管理理念受其地区文化的影响较大,表现在绩效管理的实践上自然也有一些差异。

欧美地区的企业绩效管理往往侧重于对员工个体行为与资质的评估和管理。

国内外绩效管理调研报告

国内外绩效管理调研报告

国内外绩效管理调研报告一、国内外企业绩效管理现状(一)国外绩效管理的理论与实践目前世界范围内被广泛谈论和应用的绩效管理的理论方法体系主要有两个,一是发展较早的关键业绩指标法(Key Performance Indicator,KPI),二是二十世纪九十年代初产生并被广泛应用的平衡计分卡(Balance Scorecard,BSC)。

关键绩效指标法(Key Performance Indicators,KPI),是将组织的战略目标经过层层分解产生出具体的可操作性的战术目标,通过各指标的达成促成组织目标的达成。

关键业绩指标法的精髓,或者说是对绩效管理的最大贡献,在于其指出企业业绩指标的设置必须与企业的战略挂钩,其中“关键”的含义是指企业在某一特定阶段在战略上所要解决的主要问题。

平衡计分卡(The Balance Scorecard,BSC)法,也称综合计分卡,是把组织的使命和战略转化为一套全方位的运作目标和绩效指标,作为执行战略和监控的工具,同时也是一种管理方法和有效的沟通工具。

BSC的框架体系包含四个维度(或称为四个指标类别),即财务、客户、内部流程、学习和成长。

这一方法不但具有很强的操作性和指导意义,同时又通过对这四个方面深层的内在关系的表述阐明了该体系的深层含意:即学习与成长解决企业长期生命力的问题,是提高企业内部战略管理的素质与能力的基础;企业通过管理能力的提高为客户提供更高的价值;客户的满意导致企业良好的财务效益。

国外对绩效管理的研究开始较早,已经形成了比较完善的理论体系,在企业中也得到了广泛推广和实践。

不同国家和地区的由于管理理念受其地区文化的影响较大,表现在绩效管理的实践上自然也有一些差异。

欧美地区的企业绩效管理往往侧重于对员工个体行为与资质的评估和管理。

对于资质的评估是近年来在欧美国家兴起的新的评估方式,不仅仅用于企业的人员配置,现在也更加广泛的应用于绩效考核。

由于欧美国家强调管理以人为本,认为组织是由个体构成,基于此,Compoll将绩效归纳为以下八个方面:具体工作任务熟练程度;非具体工作任务熟练程度;书面和口头交流任务的能力;所表现出的努力;保证工作纪律;促进他人和团队绩效;监督管理或领导;管理或行政管理。

美国商业银行员工绩效管理

美国商业银行员工绩效管理

美国商业银行员工绩效管理今年随着WTO过渡期的结束,我国金融市场将全面对外开放。

外资银行将依靠其强大的产品创新能力、综合服务能力,更大程度地挤压国有商业银行的市场空间,市场竞争形势逼人。

同业竞争的核心是人才的竞争。

如何通过建立科学合理的人力资源管理机制达到“吸引人、培育人、激励人、留住人”的管理目标,是摆在国有商业银行面前的重要课题。

绩效管理作为人力资源激励与约束机制的核心内容,是连接人力资源管理各模块工作的枢纽,是构建符合现代商业银行要求的人力资源管理体系的重要部分。

笔者通过到美国的培训与考察,对美国商业银行绩效管理的理念和实践进行了深入地研究,对我国国有商业银行今后实施科学的绩效管理进行了有益地探索。

美露商业银行绩效管理的特点(一)先进的管理理念美国商业银行非常重视员工个体的绩效管理,因为员工个体绩效是银行绩效得以实现的基础。

然而,美国商业银行对员工个体的绩效管理不是简单的绩效考核,仅评估当期的工作业绩,而是通过对人员的有效管理,不断提高员工素质能力,改进未来绩效,确保银行获得持续的竞争力和高绩效。

他们认为有效的绩效管理应该做到:一是明确个人工作目标和绩效标准。

二是有效连接个人、团队、银行的工作目标。

三是促进员工发展。

美国商业银行越来越重视员工个人发展,力图通过对人员的培养和发展,更好地吸引、留住银行所需要的优秀人才。

只有通过绩效管理加强对员工的培养、指导与管理,不断提升员工的素质能力,提高员工的市场价值和竞争力,帮助员工实现自我价值,才能吸引、保留住银行需要的员工,为银行实现可持续地发展提供人才保障。

(二)标准化的管理流程美国商业银行都有一套成熟的绩效管理制度和规范的操作流程。

一般来讲,绩效管理分为制定计划、跟踪指导、绩效评估三个阶段。

l、制定计划阶段。

制定计划是绩效管理的首要工作,主要是明确绩效目标,以便在考核期内正确地衡量员工的绩效行为。

在制定计划阶段,美国商业银行非常重视管理者与员工的沟通,只有通过沟通双方才能更好地了解对方的想法和期望。

国外企业绩效管理的理论实践与我国企业绩效测评

国外企业绩效管理的理论实践与我国企业绩效测评
KPI的注意力是在绩效指标与企业战略的挂钩上,其弱点主要是:其一,虽然它正确地强调了战略的成功实施必须有一套与战略实施紧密相关的关键业绩指标来保证,但却没有进一步将绩效目标分解到企业的基层管理及操作人员。其二,KPI没能提供一套完整的对操作具有具体指导意义的指标框架体系。
平衡记分法(BSC)是由哈佛大学商学院著名的教授罗勃特·卡普兰创立的。它既强调了绩效管理与企业战略之间的紧密关系,又提出了一套具体的指标框架体系。BSC的框架体系包括四部分(或称为四个指标类别):学习与成长性的;内部管理性的;客户价值的;财务的。这些不但具有很强的操作指导意义,同时又通过对这四个方面深层的内在关系(即学习与成长解决企业长期生命力的问题,是提高企业内部战略管理的素质与能力的基础;企业通过管理能力的提高为客户提供更大的价值;客户的满意导致企业良好的财务效益)的表述阐明了该体系的深层哲学含意。BSC说明了两个重要问题,一是它强调指标的确定必须包含财务性和非财务性的;其二是强调子对非财务性指标的管理,其深层原因是财务性指标是结果性指标,而那些非财务性指标是决定结果性指标的驱动指标。特别要指出的是,BSC明确地提出,绩效管理就是要让企业的每一位员工每天的行动都与企业的战略挂钩。由于BSC所具有的强有力的理论基础和便于操作的特点,自20世纪90年代初一经卡普兰教授提出,便迅速在美国,然后是整个发达国家的企业和政府应用。今天当人们谈及绩效管理时,基本都是以BSC为主的体系。
(一)注重个体行为的欧美绩效管理
受主流文化和一些其他因素影响,欧美地区企业绩效管理侧重于员工行为,并把绩效看作是一个个体能力和动力的函数。欧美国家大部分人认为组织是由个体构成,个体是形成企业绩效的关键,组织绩效实质是个体绩效的综合体,因而绩效管理应以个体为中心进行。
具有代表性的看法是Compoll的观点,他将绩效归纳为:具体工作任务熟练程度、非具体工作任务熟练程度、书面和口头交流任务的能力、所表现出的努力、维护个人纪律、促进他人和团队绩效、监督管理或领导、管理或行政管理8个主要个体因素或组成部分的框架,产生此框架的原因是绩效由3个个体决定因素:(1)陈述性知识,也就是事实和事物的知识(知道做什么);(2)程序性知识和技能;(3)动机——被定义为选择行为,也就是选择去做(做出努力),选择所作努力的程度,选择达到此种程度的努力坚持的时间。显然,它们都是从个体出发的(无论个体特性亦或个体以前的学习经历还是二者间的相互作用),都是以个体为中心阐述的,并涉及到个体差异为前提的个人智力、个性和能力。

试评价国外绩效管理对中国企业的启示及改革措施

试评价国外绩效管理对中国企业的启示及改革措施

试评价国外绩效管理对中国企业的启示及改革措施绩效管理是企业管理中至关重要的一环,它能够通过管理和激励措施,推动企业员工实现更好的工作表现,提高企业的绩效和盈利水平。

在国外,许多企业已经形成了相对完善的绩效管理体系,其中蕴含着对于中国企业的启示和改革措施。

首先,国外绩效管理的启示是要建立完善的绩效考核体系。

国外企业通常会将员工的工作业绩划分为计划目标、过程目标和结果目标,对于不同层级的员工,还会制定不同的业绩指标体系。

此外,国外企业在绩效管理中还会注重员工的表现评估和反馈,帮助员工发现自己的优势和不足,并加以改进。

这些做法可以为中国企业建立完善的绩效考核体系提供借鉴,提高员工的工作积极性和创造力。

其次,绩效管理中的激励机制是非常重要的。

在国外,工资、福利和奖励机制通常与员工的业绩直接挂钩,获得高业绩的员工薪资和福利待遇会相应地提高,而低业绩的员工则会受到惩罚甚至降薪。

此外,国外企业还会设立一些竞赛和奖励机制来鼓励员工的竞争意识和创新能力。

针对这些做法,中国企业也应该加强激励机制的建立和完善,以提高员工的工作积极性和推动企业的发展。

第三,绩效管理还需要注重员工的培训和发展。

在国外,企业通常会为员工提供各种培训和学习机会,帮助员工学习新知识和技能,提高员工的工作水平和绩效。

此外,有些企业还会根据员工的工作能力和职业规划,提供相应的职业发展路径。

这些做法可以为中国企业提供思路,通过加强员工培训和发展,不仅可以提高员工绩效,也可以增强员工的忠诚度和企业凝聚力。

最后,绩效管理需要注重信息化技术的应用。

在国外,许多企业已经将绩效管理与信息化技术相结合,例如采用员工自评、上级评估及360度评估等手段来收集评价数据,通过数据挖掘和分析,为公司提供数据支持和决策参考。

这些技术手段可以提高评估的客观性和精准性,为企业绩效的提高提供支持。

综上所述,国外绩效管理的经验对于中国企业来说有很多值得借鉴的地方,不仅可以为建立完善的企业绩效管理体系提供思路,也可以帮助企业提高员工绩效和推动企业健康发展。

巴莱克银行绩效管理实践

巴莱克银行绩效管理实践

巴莱克银行绩效管理实践国外商业银行绩效管理体系改革创新是以其业务发展和管理不断进步为基础,并与外部经营环境的变化几乎保持同步,那巴莱克银行是如何进行绩效管理的呢?关键词:银行巴莱克绩效巴莱克银行于1690年成立,是英国最古老的银行,具有逾300年历史,也是全世界第一家拥有ATM机的银行,并于1966年发行了全英第一张信用卡,1987年发行了全英第一张借记卡,后通过一系列兼并、收购等手段成为全球性的大型商业银行。

其投资银行、资产管理两个领域走在欧洲银行的前列。

2006年被评为“欧洲最佳银行”。

2009年一级资本在全球1000家银行中排名第15位。

巴莱克银行绩效管理的突出特点是更加注重绩效评估、绩效改进和绩效反馈。

1、明确“绩效评估方法”绩效评估一般采用半年度排名和全年度排名相结合,季度非正式评价作参考的模式。

但对销售人员,需每天、每周、每月都要向直线经理报告业绩进展情况。

为激励员工不断进步,绩效考核表将同时列明上年度个人排名情况,以便于和本年度排名进行对照。

在计分方法上,巴莱克银行绩效评估采用A-D四个级别排名制,每一级代表一个绩效范围,旨在让管理者明确区分良好的和不尽如人意的绩效,同时也体现了员工在实际目标过程中的业绩差异。

2、实施“绩效促进计划”该行对考核结果为A级以下的机构和员工实施“绩效促进计划”。

通过程序化和制度化帮助其有的放矢地提高业绩。

具体包括周计划和月计划两大类。

明确列示为何需要实施绩效促进计划、成功计划的表现是什么、拟采取什么样的措施、需要什么样的支持、实施后的衡量标准是什么和一周(月)后实际完成情况记录以及考评意见等。

3、推行“全方位反馈表”该行从共赢、客户至上、最佳成员、开拓和信任五个方面,推出了两套“全方位反馈表”。

其中,“实力和可能进一步改善方面的全方位反馈表”主要提供了一个可以用来对照机构和员工表现的信息框架。

指出机构和员工的实力及尚能发展提高的范围:“停止、开始、继续全方位反馈表”可以让管理者和机构及其成员发表直接、具体的信息,阐明哪些是与绩效提升相抵触的事情、哪些是需要继续执行以促进绩效提高的行为或事件等等。

国外商业银行绩效考核及其借鉴

户 、员工等 多维度考 核银行 的经营绩 励 约 束机 制 ,以保 证 考 核 的 权 威性 岗位 调整 、培 训及非效益 类的其他 资 源 配置等挂 钩力度不 够大 。考核 目标
效 ,并通过 模型建 立各指标 间的因果 和 严 肃 性 。
定 位的过于 狭窄 ,使得考核 的结 果不
心 。国外商业 银行借助 强大的信 息技
2 1 考核 指 标 以 财 务指 标 为 主 .
导 ,不能体现和 引导未来 绩效 。绩效
术 支 撑 ,开 发 、运 用 了风 险 定 价 系
考核 中财 务指标 设置权重过 大 ,以效
统 、内部资 金转 移定价 系统 以及管理 理模式 。通过持续 、开放 、全过程 的 益 、质量和规 模为主 的财 务指标体 系
会计 系统等 科技 信息平 台 ,实现 了对
沟通 ,管理者就业 绩 目标与 员工达成 是考 核的主要 目的 ,而与 之相关的 内

不 同机构 、业 务 、产 品 、客户 的动态
管理 ,确保能 对真实 风险和价 值贡献
致 ,并能有效地 激发 员工 的积极性 部管 理指标 、客户指标和 员工发展 指
现增值 为核心 的考核指标 ,通过 比较
规范的 岗位说明书 ,针对重 点岗位 ,
还建立 了素质模型 以确 定岗位 能 力要
分散 的规模考核 逐步转 向综合经营 考
核 。二 是 由定性 考核为主 不断向定量 考核 为主转变 。三 是树立 了经济资 本 和经 济增加值 在绩效考核 中的核心 作
34搭建 统一 完整 的 内部人 力 资 .
留 住 员 工 ,也 不 利于 银行 长 远 的 发 观 一 象而产生的片面 陛。 口
展。

国外企业绩效管理的理论实践与我国企业绩效测评

二、绩效管理的主要理论
目前世界范围内被广泛谈论和应用的绩效管理的理论方法体系主要有两个,一是发展较早的关键业绩指标法(Key Performance Indicator,KPI)和20世纪90年代初产生并被广泛应用的平衡计分法(Balance Scorecard,BSC)。
KPI的精髓,或者说是对绩效管,其“关键”两字的含义即是指在某一阶段一个企业战略上要解决的最主要的问题。
麦肯锡的调查分析确实说明了一个问题,即以BSC为代表的基于战略的绩效管理确实是一个复杂、细致的工作,既与企业战略的制定相关联,又涉及到企业每一位员工的具体工作,同时与企业的文化、人员素质等有着密切的关系。操作不当,很可能影响企业员工的情绪。
三、国外基于不同理念的绩效管理实践
在这样一个开放的世界里,交流成了人类发展举足轻重的动力。积聚无数包含真理内核的管理科学体系也是在各种认识的交织和人们的讨论中向前推进的。所以,就单独的理论而言,绩效管理不存在地域界限,但是由于不同环境和历史积淀的存在,它也会表现出不一样的特征来。
全球众多的公司实施绩效管理成功的案例很多,但也有不少失败的例子。美国的两个机构Renaissance Worldwide和CFO)期刊曾对数百家实施绩效管理的企业进行调查分析。分析结果表明,实施绩效管理失败的原因,主要是这些企业的绩效测评是围绕企业年度预算和运营计划建立的,鼓励的是短期的、局部的和战术性的行为,具体表现是:(1)企业的远景目标不具可行性;(2)目标和激励体系与战略脱节;(3)实施中的资源配置与战略脱节;(4)绩效评估的反馈仅仅是战术性的,而不是战略性的。
(一)注重个体行为的欧美绩效管理
受主流文化和一些其他因素影响,欧美地区企业绩效管理侧重于员工行为,并把绩效看作是一个个体能力和动力的函数。欧美国家大部分人认为组织是由个体构成,个体是形成企业绩效的关键,组织绩效实质是个体绩效的综合体,因而绩效管理应以个体为中心进行。

国外绩效管理对中国企业的启示及改革措施

国外绩效管理对中国企业的启示及改革措施
国外的绩效管理模式相对于中国,更加注重员工的个人发展和长期价值创造,而中国企业在绩效管理方面更注重短期目标和评价标准。

因此,对于中国企业来说,可以从以下方面进行借鉴与改革:
1. 建立绩效管理体系:建立科学合理的绩效管理体系,制定明确的目标与评价标准,将绩效管理与员工个人发展和公司长期战略目标相结合。

2. 强化绩效评价:绩效评价应该针对具体的岗位和职责,客观公正的评价员工的工作表现。

同时需要充分考虑员工的个人发展和潜力,制定长期的发展计划。

3. 加强激励机制:建立激励机制,通过综合考虑员工工资、福利、晋升机会等因素,激发员工工作积极性和创造力。

4. 加强沟通与反馈机制:对于员工的绩效评价和发展计划应该进行充分的沟通和反馈,提高员工参与度和满意度。

5. 培养企业文化:建立充满活力和创新的企业文化,制定员工司法信仰和行为准则,营造积极的工作氛围和团队合作精神。

总之,中国企业在绩效管理方面需要从思想观念、体制机制和文化氛围等方面进行全面改革和升级,以适应市场竞争的新形势。

国外企业绩效管理的理论实践与我国企业绩效测评

国外企业绩效管理的理论实践与我国企业绩效测评国外企业绩效管理的理论实践与我国企业绩效测评引言:企业绩效管理是一个关键的管理领域,对企业的发展和竞争力具有重要作用。

在全球范围内,国外企业在绩效管理方面积累了丰富的经验与理论,而我国企业在这方面还存在一定的差距。

本文旨在探讨国外企业绩效管理的理论实践,对比分析我国企业绩效测评的现状,并提出相关建议。

一、国外企业绩效管理的理论实践1. 美国企业绩效管理理论与实践美国作为全球经济的引领者,其企业绩效管理的理论体系广泛被应用于全球范围。

其中,卡普兰和诺顿的“平衡计分卡”理论成为企业绩效管理的重要指导。

该理论通过将企业绩效划分为财务、客户、内部业务流程、学习与成长四个维度,强调绩效评估应综合考虑多个因素。

2. 日本企业绩效管理理论与实践日本作为世界上最早提出“精益生产”和“质量管理”的国家,其企业绩效管理理论与实践也具有独特的特点。

对比于西方国家注重整体绩效的理论,日本企业更加注重员工的参与与持续改进。

其著名的“丰田模式”和“KZEN”概念,体现了企业绩效管理中注重员工积极性与创新的核心思想。

二、我国企业绩效测评的现状1. 理论研究不足相对于国外企业绩效管理理论的丰富性,我国在这方面的研究还存在一定的不足。

当前我国企业绩效测评主要关注企业的财务指标,忽视了其他关键绩效方面的评估。

此外,对于绩效考核的方法和指标体系也需进一步完善。

2. 实践应用有待提升我国企业绩效测评的实践应用在一定程度上缺乏科学性和有效性。

许多企业在绩效测评中过于单一地关注短期财务数据,而忽视了经营战略的执行、员工积极性等与企业长期发展相关的因素。

此外,现有的绩效考核方式普遍存在指标不清晰、操作性差等问题。

三、国外企业绩效管理的借鉴与启示1. 引进国外企业绩效管理理论我国企业应加大对国外企业绩效管理理论的学习与借鉴,特别是平衡计分卡、丰田模式和KZEN等经典理论。

结合我国企业的实际情况,进行有效整合与创新,才能实现企业绩效管理的良性循环。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

借鉴国外先进管理经验提高我行绩效管理水平——国外商业银行员工绩效管理的实践与启示员工绩效管理是现代人力资源管理的核心内容之一,为员工薪酬管理、培训管理和职业生涯发展等工作提供依据。

近年来,我行绩效管理工作虽然取得了新的成效,但是总体来看基础还比较薄弱,特别是在评价标准和绩效管理流程方面,有必要学习研究国外商业银行先进的绩效管理实践,借鉴其先进经验,不断改进提高我行绩效管理水平。

一、国外商业银行绩效管理先进实践(一)美国银行:“五次谈话”,充分沟通,直线经理和员工全程参与绩效管理美国银行在绩效管理的各个环节都强调与员工的沟通,实行面对面的“五次谈话”。

第一次谈话是在绩效计划阶段,直线经理(指业务部门各级主管,下同)和员工共同商讨决定员工在本绩效周期内的正式的绩效及发展计划(PDP),让员工对个人绩效如何影响公司业绩以及如何评估个人绩效有了清楚的认识,这份PDP 将是今后1 年内绩效工资及随后四次谈话的基础。

第二次谈话的主要内容是有关绩效达成之后的奖励分配情况,让员工清楚的知道达到什么样的成绩将取得对应的奖励数量。

第三次谈话是在考核周期内,由直线经理和员工沟通绩效计划的执行情况,讨论个人发展计划和实际进展,分析前一阶段工作的成绩和不足,为了最终完成目标还需要做出哪些方面的努力。

第四次谈话是在年终的绩效考核阶段,直线经理从两个层面上评估员工绩效:实际取得业绩(what)和个人表现(how),这就让员工参与到考核过程中来,使得考核结果更加客观公正,做到员工心服口服。

第五次谈话是在绩效反馈阶段,即由直线经理对被评定人员就考核情况进行面谈,以获得被考核人员的认可,并改进将来的工作绩效;这是绩效考评的一个重要环节,也是绩效考评的目的之一;另外本次谈话还根据员工的绩效目标达成情况确定员工的最终绩效奖金结果。

为了帮助直线经理在绩效管理各个环节更好的发挥作用,美国银行不仅将绩效管理有关目标设定、反馈辅导、绩效评估与面谈的培训内容挂在网上,以便直线经理随时浏览,还专门设计了绩效评估流程指引,将绩效评估的基本流程以及每项工作中的难点、需要关注的重点、易犯的错误和有关建议等做了详细地介绍和说明,使直线经理在了解绩效评估流程的同时,学习掌握了绩效评估的基本技巧和方法。

(二)花旗银行:考核过去,评估潜能,九方格图精确定位员工花旗银行的员工考核分为两部分,即对过去业绩的考核和对未来潜能的评估。

人力资源部门每年度都会根据九个关键要素,即:对整体结果的贡献、对客户的效率、个人业务、技术熟练程度、执行程度、领导力、对内对外关系、全球效力和社会责任等对员工做出综合绩效考核。

绩效考核分为三个等级:即:优秀、完全达标和起贡献作用。

优秀的绩效表示工作的所有方面都已完全达标,甚至还有一些超标;完全达标的绩效表示工作目标已完全达到;起贡献作用的绩效表示有些工作达标了,有些工作没有达标。

对于潜能的评估也有三个级别,即:转变、成长和熟练。

转变是调动到一个不同层级的工作岗位上工作的能力和意愿,比如从部门经理到分行行长;成长是具有调动到十字路口模型中同一层级更具复杂性工作岗位上工作的能力和意愿;熟练是能够符合不断变化的工作要求,能够不断深化经验和专业知识,但不会沿着该十字路口模型移动或者到一个更高的层次,也就是说永远在这个岗位上做下去。

绩效是过去的表现,而潜能的评估就是着眼于未来的发展,为公司的经营战略实施、员工的职业生涯规划提供科学支持。

花旗银行用九方格图将绩效的三个等级和潜能的三个等级相互对照,将具有不同绩效和潜能等级的员工分为九类,放在九方格图相应的格子里(如下图所示)。

绩效贡献达标优秀转变成长成熟潜能花旗银行九方格图第一格优秀转变型:当前具备转变到更高层次的能力;第二格优秀成长型:有能力在目前的层级承担更大、更广泛的工作职责;第三格完全达标转变型:在将来有能力进行转变,应该在目前的岗位上做得更加出色;第四格优秀熟练型:有能力在同一层级的相似工作岗位上高效工作,工作老练,同时具有掌握新技能的能力;第五格完全达标成长型:有可能在目前的层级承担更多的职责,但是应该努力达到优秀的绩效;第六格完全达标熟练型:需要往更优秀的绩效(完全达标转变型)努力;第七格贡献者转变型:在上一年度轮换到新的工作岗位,并且在以前被评为优秀转变型和优秀熟练型;第八格贡献者成长型:可能在某些工作方面表现良好,其他方面表现不佳或很差,应该在当前的层级达到完全达标的级别;第九格贡献者熟练型:在自愿、稳妥和有能力的基础上,必须帮助其达到完全达标(绩效),否则需要重新安排一个更适合的岗位或者帮助其在其他方面寻找一个工作机会。

对公司来说,根据九方格图做出人才规划,可以有效促进人才流动,并找出今后的领导人;对管理者而言,可以帮其找到理想的下属,也可以管好和发展现有员工;而员工也可以在此基础上有效规划自己的职业未来。

(三)汇丰银行:企业管理=人力资源管理,人力资源管理=绩效管理汇丰银行将绩效管理上升到了战略管理的层面,并给以高度重视。

关于管理与绩效管理,汇丰银行有一个观点,即:企业管理=人力资源管理,人力资源管理=绩效管理,可见,绩效管理在汇丰银行的地位是多么的重要。

汇丰银行给绩效管理下的定义是:绩效管理是一个不断进行的沟通过程,在这个过程中员工和直接上级以合作伙伴的形式就员工的工作内容、工作要求和衡量标准达成一致。

汇丰银行认为绩效管理是:(1)一个公司总体人力资源战略的一部分;(2)评价个人绩效的一种方式;(3)重点放在提高员工个人综合技能提高上的一种过程;(4)将个人绩效与公司的任务与目标相联系的一种工具。

定义特别强调了员工和直接上级是合作伙伴的关系,这种改变不仅仅是观念的改变,而是更深层次的观念创新,给了员工更大的自主和民主,也一定程度上解放了管理者的思维。

随着这种观念的深入,员工和主管的关系将更加的和谐,相互之间会有更多的互助,互补提高,共同进步,这也正是绩效管理的目的。

汇丰银行还强调绩效管理是一个系统,用系统的观点看待绩效管理,将绩效管理置于系统之中,使其各个组成部分互相作用,并以各自独立的方式一起工作去完成既定的目标。

汇丰银行认为绩效管理有如下四个组成部分:1.业务目标和行为标准组成绩效计划。

在制定绩效计划过程中,主管和员工就相关问题进行充分的沟通,最终形成签字的记录,即为员工的绩效目标,它是整个绩效管理循环的依据和绩效考评的依据。

汇丰银行的绩效目标由两部分组成:一部分是业务目标,一部分是行为标准。

这两部分组成了员工全年的绩效目标,两部分相辅相成,互为补充,共同为员工绩效提高和组织绩效目标的实现服务。

2.持续不断的绩效辅导。

在绩效辅导过程中,沟通非常重要,不是仅仅年终的考核沟通,仅仅一次两次的沟通是远远不够的。

因此,汇丰银行强调全年的沟通和全通道的沟通,他们认为:(1)沟通是一个双向的过程,目的是追踪绩效的进展,消除障碍,为双方提供所需信息;(2)防止问题的出现或及时解决问题(前瞻性);(3)定期或非定期,正式或非正式,就某一问题专门对话。

在这个过程中也要形成必要的文字记录,必要时经主管和员工双方签字认可。

3.讲究效率的绩效评估会议。

汇丰银行的绩效评估会议是非常讲究效率的,一般集中一个时间,所有的主管集中在一起进行全年的绩效评估。

它主要包括以下四个方面:(1)准备工作(员工自我评估);(2)员工的绩效达成共识,根据事实而不是印象;(3)评出绩效的级别;(4)是评估员工,而且是解决问题的机会。

4.通过面谈进行绩效反馈。

汇丰银行绩效考核结果最终形成书面的讨论结果,并以面谈沟通的形式将结果告知员工。

绩效考核表里没有分数,而是运用等级法,实行强制分布,这样既能分出员工绩效的差别,又尽可能地避免了在几分之差上的无休止的争论。

在与薪酬管理挂钩方面,汇丰银行也采取了简单的强制分布,而不是绞尽脑汁地去精确地联系,因为这样既耗费时间,也偏离了绩效管理的方向,绩效管理致力的是员工绩效的提高,而不仅仅是为了薪酬管理服务。

(四)美联银行: 素质能力模型构筑员工能力评价体系国外银行绩效考核通常包括两方面内容:一是工作结果,即从公司目标分解得来的个人业绩指标的实现情况;二是素质能力,即从公司文化与价值观转化而来形成的对员工能力素质的评价。

针对不同的岗位群,二者在绩效评估中的比重有所不同。

如美联银行在对普通业务人员的考评中,业绩指标占70%,能力指标占30%。

对于工作成果一般采用量化的衡量指标,在年初设定工作目标时就已经明确;对于素质能力一般采用定性的衡量指标,通过开发素质能力模型来对员工的行为能力进行评价。

美联银行开发员工素质能力模型的所有工作均由行内人员完成,其中业务部门负责建立本专业条线内岗位群的能力素质指标,人力资源部门提供相应技术指导,最终审核形成该业务条线的素质能力模型。

如某部门针对管理者和普通员工建立了两套能力体系,其中管理者有9 项核心能力或行为,即:服从愿景、成果管理、有效沟通、正确决策和风险管理、关注客户、高效管理团队、指导培养他人、跨部门建立合作关系、诚实卓越,针对每项能力行为又划分为3 个具体行为,共计27项行为能力指标。

一般员工有7 项核心能力,即:完成任务、有效沟通、解决问题和正确决策、关注客户、提高效率、团队协作、诚实卓越,每项能力也分为3个具体的行为,共计21项行为能力指标。

针对每项行为能力指标,由低到高分为1-5 个等级,每个等级都有相应具体的行为描述。

在评估时,可以根据员工的行为表现确定相应的能力等级,1级按1 分计算,将所有的等级加总即得出员工的素质能力考评总分数。

通过考核行为素质能力,让员工认识到银行不仅关注工作任务的完成情况,还关注在完成任务过程中所表现出的的工作态度和工作行为,如价值理念是否符合银行文化要求,专业技术能力、组织领导能力等是否得到改进,鼓励员工在努力工作的同时,注重提高自身素质能力,促进个人未来发展。

二、国外银行绩效管理的显著特点(一)持续沟通是贯穿绩效管理全过程的重要主线国外银行绩效管理工作是上级与员工一起完成的,并且是以共同合作的方式来完成,在这个过程中沟通起着至关重要的作用。

绩效管理是一种防止绩效不佳和共同提高绩效的工具,它意味着上级同员工之间持续的双向沟通,包括听和说两个方面,它是两个人共同学习和提高的过程。

因此,整个绩效管理的核心工作就是沟通,并通过员工和他的上级之间达成的业绩目标协议来保证完成。

对员工既定的工作职责、员工的工作对公司实现目标的影响、员工和上级之间如何共同努力以维持和提高员工的绩效、工作绩效如何衡量、如何排除影响绩效的障碍等方面,绩效管理都应有明确的要求和规定。

有效的沟通旨在解决员工个人在工作中出现的许多问题,如不了解自己是工作得好还是不好,工作完成得好时有没有得到认可,有没有机会学习新技能,自己决策的权限有多大,完成工作所需要的资源能否得到保证,等等。

相关文档
最新文档