一个定价问题的数学模型
二项式定价模型计算例题
二项式定价模型计算例题摘要：1.二项式定价模型的概念与原理2.二项式定价模型的计算方法3.二项式定价模型的例题解析4.二项式定价模型在实际应用中的优缺点正文：一、二项式定价模型的概念与原理二项式定价模型是一种用于计算期权价格的数学模型，基于标的资产价格的离散变化。
在这个模型中，标的资产价格在每一时期只能取两个离散值，因此得名“二项式”。
二项式定价模型主要用于计算欧式期权的价格，其原理是利用期权的内在价值和时间价值来计算期权的价格。
二、二项式定价模型的计算方法二项式定价模型的计算方法分为两个步骤：1.计算期权的内在价值：内在价值是指期权实际行权价格与标的资产价格的差值。
对于看涨期权，内在价值=标的资产价格- 行权价格；对于看跌期权，内在价值=行权价格- 标的资产价格。
2.计算期权的时间价值：时间价值是指期权价格与其内在价值之间的差值，它反映了期权价格受到时间因素的影响。
计算时间价值时，需要考虑利率、行权价格、标的资产价格和剩余期限等因素。
三、二项式定价模型的例题解析假设某欧式看涨期权的标的资产价格在前一时期为S0，期限为T，行权价格为K，无风险利率为r，那么在到期时，期权的价格可以通过二项式定价模型计算如下：C = S0 * N(d1) - X * e^(-r * T) * N(d2)其中，N(d) 表示正态分布函数，d = (ln(S0 / K) + (r + σ^2 / 2) * T) / (σ * sqrt(T))，σ表示标的资产价格的波动率。
例如，假设某看涨期权的标的资产价格为100 元，期限为1 年，行权价格为105 元，无风险利率为5%，波动率为20%，则期权的价格可以通过上述公式计算。
四、二项式定价模型在实际应用中的优缺点二项式定价模型的优点是计算简单、易于理解，可以较好地反映期权价格的真实价值。
然而，它也存在一定的局限性，例如它假设标的资产价格的波动率为常数，这与实际情况可能有所偏离。
金融学十大模型
金融学十大模型金融学是研究资金在时间和空间上的配置和交换的学科，它关注的是资源的配置和风险的管理。
在金融学中，有许多重要的模型被广泛应用于理论研究和实际应用。
本文将介绍金融学领域里的十大模型，并分别进行详细的解析。
1. 资本资产定价模型（CAPM）资本资产定价模型是描述资本市场证券价格与其预期收益之间关系的理论模型。
它将资产的预期收益与市场风险相关联，通过风险溢酬来衡量资产的预期收益。
2. 期权定价模型（Black-Scholes模型）期权定价模型是用来计算期权价格的数学模型。
Black-Scholes模型是最为著名的期权定价模型之一，它通过考虑股票价格、期权行权价格、波动率、无风险利率等因素，来估计期权的公平价格。
3. 资本结构理论（Modigliani-Miller定理）资本结构理论是研究公司资本结构选择和公司价值之间关系的模型。
Modigliani-Miller定理指出，在没有税收和破产成本的情况下，公司的价值与其资本结构无关。
4. 有效市场假说（EMH）有效市场假说认为市场价格已经充分反映了所有可得到的信息，投资者无法通过分析市场数据获得超额收益。
EMH对于投资者的决策和资产定价具有重要的指导意义。
5. 金融工程模型（Black-Scholes-Merton模型）金融工程模型是应用数学和计量经济学方法来研究金融市场的模型。
Black-Scholes-Merton模型是其中最为著名的模型之一，它被广泛应用于期权定价、风险管理和金融衍生品的设计与定价等领域。
6. 信息传播模型（Diffusion Model）信息传播模型用于解释市场中信息的传播和价格的形成过程。
它假设市场参与者根据自身的信息和观点进行交易，通过交易行为将信息传递给其他参与者，从而影响市场价格的变动。
7. 多因素模型（Multi-Factor Model）多因素模型是用来解释资产收益率与市场因素和其他因素之间关系的模型。
它考虑了多个因素对资产收益率的影响，有助于投资者理解资产价格波动的原因。
布莱克斯科尔斯期权定价模型
•布莱克-斯科尔斯模型，简称BS模型，是一种为期权或权证等衍生性金融商品定价的数学模型，它是由美国经济学家迈伦·斯科尔斯与费雪·布莱克率先提出来的，用这个模型没能推导出布莱克-舒尔斯公式，这个公式还能够估算出欧式期权的理论价格。
除此之外，B-S模型还有7个比较重要的假设，如下所示：
1、股票价格行为服从对数正态分布模式；
2、在期权有效期内，无风险利率和金融资产收益变量是不会发生改变
的；
3、市场是没有摩擦的，也就是没有税收和交易成本，所有证券完全可分
割；
4、金融资产在期权有效期内无红利及其它所得(该假设后被放弃)；
5、该期权是欧式期权，也就是在期权到期前不可以进行实施。
6、没有任何无风险套利机会；
7、证券交易是持续的；
8、投资者可以以无风险利率借贷。
定价模型 (2)
定价模型1. 引言在市场经济中，定价是商品和服务交易的基本环节之一。
准确的定价是企业盈利和市场竞争力的关键因素。
为了实现最大利润，企业需要根据市场需求、成本结构和竞争环境等因素来确定合适的价格。
定价模型就是帮助企业合理确定价格的数学模型。
2. 传统定价模型2.1 成本加成定价模型成本加成定价模型是最简单的定价模型之一。
它基于企业成本与利润之间的关系进行定价。
企业首先计算成本，然后根据所需的利润率加成一定比例的成本，得到最终的售价。
这种模型的优点是简单易行，但没有考虑市场需求和竞争环境，可能导致定价不准确。
2.2 需求定价模型需求定价模型是根据市场需求来定价的模型。
它通过分析市场上的需求曲线，确定价格与销量之间的关系，从而找到最大利润的定价策略。
这种模型的优点是注重市场需求，能够提供更精确的定价决策。
然而，需求定价模型需要依赖大量的市场数据和分析工具，对企业来说可能难以操作。
2.3 市场竞争定价模型市场竞争定价模型是根据市场竞争环境来定价的模型。
它考虑了企业在竞争中的定价策略和竞争对手的反应，通过分析市场竞争的行为和策略，找到最优的定价策略。
这种模型的优点是能够应对激烈的市场竞争，提高企业的市场占有率和竞争力。
但是，市场竞争定价模型需要准确的市场信息和对竞争对手的深入了解，对企业来说可能较为困难。
3. 新兴定价模型随着互联网的发展和数据技术的成熟，新兴的定价模型逐渐兴起。
这些模型通过利用大数据分析和机器学习等技术，从海量的数据中挖掘出潜在的市场需求和价格信号，帮助企业做出更准确的定价决策。
3.1 基于机器学习的定价模型基于机器学习的定价模型通过分析历史交易数据和市场变量，训练出一个预测模型，从而预测未来的价格走势。
这种模型可以根据市场变化动态调整定价策略，提高定价的准确性和灵活性。
3.2 动态定价模型动态定价模型是根据实时市场信息和供需关系进行定价的模型。
它通过监控市场变化和竞争对手的行为，实时调整价格，以适应市场的变化。
Black-Scholes期权定价模型和特性
Black-Scholes期权定价模型和特性Black-Scholes期权定价模型是一个广泛应用于金融市场的数学模型，它被用来计算欧式期权的价格。
该模型是由美国经济学家费希尔·布莱克（Fischer Black）和莱蒙德·斯科尔斯（Myron Scholes）于1973年开发的，并获得了1997年诺贝尔经济学奖。
Black-Scholes模型基于一些假设，包括市场无摩擦、标的资产价格服从几何布朗运动、无风险利率恒定不变、期权可以无限制地买卖等。
它利用随机微分方程和偏微分方程来描述期权价格的变化以及与标的资产价格和时间的关系。
Black-Scholes模型的公式如下：C = S*N(d1) - X*e^(-r*T)*N(d2)P = X*e^(-r*T)*N(-d2) - S*N(-d1)其中，C代表期权的买入价格，P代表期权的卖出价格，S代表标的资产的当前价格，X代表期权的行权价格，r代表无风险利率，T代表期权的时间，在期权到期日之间的年份，N(d1)和N(d2)代表标准正态分布的累积分布函数。
Black-Scholes模型的特性有以下几点：1. 理论完备性：Black-Scholes模型是一个完备的期权定价模型，可以通过输入特定的参数来计算期权的价格。
它提供了一种可行的方法，用来解决期权定价的问题。
2. 自洽性：Black-Scholes模型是自洽的，意味着如果市场满足了模型的所有假设条件，那么模型计算的期权价格将与实际市场价格一致。
3. 敏感性分析：Black-Scholes模型可以用来分析期权价格对各个因素的敏感性。
通过改变模型中的参数，例如标的资产价格、无风险利率、期权行权价格和时间等，我们可以研究它们如何影响期权的价格。
4. 适用性：Black-Scholes模型广泛适用于欧式期权的定价，包括股票期权、货币期权和商品期权等。
然而，对于美式期权和一些特殊类型的期权，Black-Scholes模型可能不适用。
期权定价的二叉树模型介绍
计算期权的价值
计算期权的现值
根据预期收益和折现率，我们可以计算出期权的现值。 看涨期权的现值是每个节点的股票价格与执行价格的差 值与风险中性概率的乘积之和；看跌期权的现值是每个 节点的执行价格与股票价格的差值与风险中性概率的乘 积之和。
校准二叉树模型参数
为了使模型的预测结果与实际期权价格一致，我们需要 校准模型参数。通常，我们使用历史数据来估计参数， 例如股票价格的波动率和无风险利率。
建立二叉树
以时间步长为单位，从最后一个时间步长开始，依 次向前建立二叉树，每个节点代表一个时间步长。
确定初始股票价格
确定股票的当前价格
通常以市场价格为基础确定初始股票价格 。
考虑股息
如果股票在期权有效期内发放股息，需要 在每个时间步长上调整股票价格。
确定无风险利率与时间步长
要点一
确定无风险利率
无风险利率是投资者在相同风险水平下可以获得的最低 回报率。
05
二叉树模型的结果分析
模拟结果展示
假设一个股票价格变动模型，通过二叉树模型模拟股 票价格的涨跌情况，并计算期权的价值。
根据不同的利率和波动率等参数设置，模拟不同的股 票价格路径，从而得到期权价格的模拟结果。
结果分析与比较
将模拟结果与实际期权价格进行比较，分析二叉树模型 定价的准确性。
对比不同参数设置下的模拟结果，分析利率和波动率等 因素对期权价格的影响。
期权定价的二叉树模型介绍
2023-11-06
目 录
• 引言 • 二叉树模型基本原理 • 构建二叉树模型 • 计算期权价值 • 二叉树模型的结果分析 • 二叉树模型在金融实践中的应用 • 结论与展望
01
引言
研究背景与意义
资本资产定价模型CAPM
资本资产定价模型CAPM资本资产定价模型（Capital Asset Pricing Model，简称CAPM）是现代金融理论中的重要模型之一，用于评估投资组合的预期回报与风险之间的关系。
CAPM基于市场有效性假设，认为投资组合的回报与其系统性风险（即与市场风险有关的风险）成正比。
CAPM模型的数学表达式为：E(Ri) = Rf + βi * (E(Rm) - Rf)其中，E(Ri)代表投资组合i的预期回报，Rf代表无风险利率，βi代表投资组合i的系统性风险，E(Rm)代表市场的预期回报。
CAPM模型的核心思想是投资者对风险敏感度不同，不同风险的资产应该有不同的预期回报，而系统性风险是不可避免的风险，因为它与整个市场相关。
因此，投资者对系统性风险的敏感度可以通过βi来衡量。
CAPM模型的主要假设是投资者是风险厌恶的，他们希望得到最大的预期回报，同时承担最小的风险。
基于这个假设，投资者将会根据系统性风险来决策，即只承担与市场相关的风险，并且市场的平均回报被视为投资者的风险补偿。
CAPM模型的应用主要有两个方面：一是通过测量β值，可以评估一个投资组合相对于整个市场的风险敏感性；二是通过计算预期回报，可以衡量一个投资组合能否获得超额回报（即超过无风险利率的回报）。
然而，CAPM模型也有一些局限性。
首先，它基于一系列假设，包括市场有效性假设、风险厌恶假设等，而这些假设在现实中可能并不完全成立。
其次，CAPM模型只考虑了与整个市场相关的风险，而忽视了非系统性风险（即与特定投资组合相关的风险），这可能会导致对投资组合风险的不准确评估。
因此，当使用CAPM模型进行投资决策时，投资者应该认识到其局限性，并综合考虑其他因素，如公司基本面、行业前景等。
同时，市场中也存在其他多因子模型，可以更全面地评估投资组合的风险和回报关系。
CAPM模型是金融理论中，用于定价资本资产的一种重要工具。
该模型基于一系列假设，如市场有效性假设和投资者风险厌恶的假设，旨在帮助投资者评估投资组合的预期回报与风险之间的关系。
商品定价的几个数学模型与春运客票价格调控
商品定价的几个数学模型与春运客票价格调控商品定价是商家根据市场需求、成本和利润目标等因素来确定商品的售价。
在制定商品定价策略时，可以使用一些数学模型来辅助决策。
下面介绍几个常用的商品定价数学模型。
1. 成本加成模型：该模型是基于商品生产成本和目标利润来确定售价的。
商家需要计算商品的制造成本，包括原材料费用、生产人员工资、租金和设备折旧等。
然后根据所希望的利润率，确定一个加成比例，将加成比例乘以制造成本，得到最终的售价。
2. 需求定价模型：该模型是基于市场需求量和价格之间的关系来确定售价的。
商家可以通过市场调研和竞争分析等手段，了解消费者对商品的需求敏感性。
根据需求曲线和边际成本曲线，可以确定售价与销售量的关系，从而确定最优售价。
3. 品牌溢价模型：该模型是基于品牌价值来确定售价的。
商家可以通过品牌评估和调研等方式，确定品牌的影响力和溢价空间。
根据品牌溢价需求曲线和品牌成本曲线，可以确定品牌溢价率和最终的售价。
以上是几个常用的商品定价数学模型，这些模型能够帮助商家在制定商品定价策略时更加科学地考虑各种因素，从而取得更好的销售效果和利润回报。
与商品定价类似，春运客票价格调控也可以使用数学模型来辅助决策。
春运客票价格调控旨在根据供需关系来合理安排客票价格，以平衡供应和需求，提高运力利用率和满足乘客的出行需求。
1. 高峰期调控模型：根据历史数据和预测模型等，可以确定春运高峰期的客流量和需求峰值。
在高峰期，可以采取不同的票价策略，如提高票价以减少需求峰值，并鼓励乘客错峰出行。
这样可以缓解运力短缺问题，提高运输效率。
2. 距离衰减模型：由于春运期间长途车票需求较大，根据距离与需求的关系，可以建立距离衰减模型。
较远的路程需要较高的票价，并随距离逐渐减少。
这样可以鼓励乘客选择就近的目的地，减少运输成本和拥堵现象。
3. 灵活调整模型：随着春运期间客流情况的不断变化，运输部门可以根据实时数据和市场需求，灵活调整客票价格。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
定价问题
2008年05月08日星期四11:54
[摘要]本文认为景区门票最优价格需同时满足游客旅游效用最大化和景区利润最大化。
基于此，本文将闲暇时间约束引入最优化博弈模型，计算出景区最优门票价格的理论值，并给出了相关的经济解释和政策建议，为日后实践中的门票定价提供理论基准。
[关键词]资源景区；门票价格；最优化；博弈
引言
在世界范围内，景区的门票定价都需要兼顾景区经营单位的利益和作为国家资源享受者的游客的权利。
首先，市场的供求关系是影响景区价格的首要因素。
高书军和董玉明(2002)依据经济学的均衡价格理论，从企业和旅游者双方的理性行为出发，探讨了影响景区价格的各种因素，并建立了景区门票价格的模型。
但是，基于景区具有一定的公共物品属性和外部性，因此，很多学者主张景区门票价格应考虑多个要素或多项原则(戴斌，1995；胡林，2004)，进而需要引入政府对门票的管理(朱建安，2004)。
其次，景区定价可以遵循质价相符的原则，戴斌(1995)认为，景区价值、生产费用和其他因素共同决定景区价格，并在此基础上建立了景区价格形成函数。
第三，有观点指出，景区价格还应考虑社会效益(田勇，2003；欧阳泉等，2003)，持这种观点的学者普遍反对景区确定较高的门票价格。
另外，宋子千(2004)认为，差别产品、垄断竞争导致景区价格自动趋向垄断价格，从而大大减少消费者剩余，造成社会福利损失。
因此，门票价格决策应该民主化，必要时要召开听证会。
最后，环境因素也是景区价格的影响因素之一。
景区定价要考虑生态保护，门票价格要体现环保性，以调控环境容量(田勇，2003)。
但宋子千(2004)认为，控制容量不应被当作景区提价的理由，等级较低的景区提价，会增加等级较高景区的环境压力；对于等级较高的景区而言，其接待的主要是外地游客，门票不会对游客人数产生多大的影响。
另外，有部分学者不主张用单一价格作为景区门票价格，门票价格应该有多样的表现方式，应该做到灵活性与相对稳定性相结合，但不能大涨大落。
现有的对景区门票定价的相关研究，从多方面论述了景区门票定价的方法和原则，但尚未对具体的定价方式进行模型推导和数理性证明，因此在定价的结论上缺乏一定的可量化数理依据。
本文拟从景区与游客各自的最优化问题人手，建立一个静态博弈模型来推导景区门票的最优定价机制
游客与景区的最优化博弈
继2005年后，2007年2月国家发改委发出《国家发展改革委关于进一步做好当前游览参观点门票价格管理工作的通知》(以下简称《通知》)，对景区门票价格上调的幅度和间隔时间做出明确规定，严于此前市场一致预期。
通知对各景区均产生程度不同的影响。
这再一次引发对景区如何科学、合理、合法进行定价的讨论与争鸣。
在我国，旅游景区属于国家资源，归国家所有，作为合法公民，既有游览的权利，也有保护景区的义务。
因此，景区的门票既要保证公民合法游览的权利，提高其旅游效用，同时还要保证景区的经营单位能获得合理的利润回报，以维持正常的经营和景区的保护、修缮。
如何权衡景区和游客的利益，是否存在最优点，这正是本文理论建模的出发点。
为此，我们建立一个包含利益相关
者收益、景区空间特征和禀赋特性的静态博弈模型来求取景区的最优定价。
通过理论模型抽象模拟现实定价，可以在方向上和原则上确认在市场经济条件下景区定价的条件、范围和注意要点，而在时间操作中，尽管可以有因地制宜的做法，但理论模型所展现的原则与要点却具有普适性。
我们的模型考虑了景区和游客的利益，考虑了政府因素(对景区的承载力要求)和市场因素(游客所面临的时间与预算约束)，因此是一个结合了商业环境和景区资源特点的现实模型，其推导出的结论对实践具有指导性。
在理论模型中，博弈参与方为代表性游客和景区，不失一般性，模型假设市场上只有两个景区1和2可供游客选择。
游客在闲暇时间约束和旅游预算约束下最大化自己的旅游效用①，景区在承载力约束下最大化自身的利润。
在市场信息透明与双方同时决策的前提下，同时满足两个最大化问题的纳什均衡所对应的均衡门票价格就是我们求解的最优门票价格。
通过分析最优价格的构成，我们可以研究最优定价的影响因素、可选方法和政策意义。
1、问题重述
为了获得更大的效益，企业应如何对商品定价。
表面看定得越高越赚钱，可是购买者太少会影响总收入。
反过来定得太低时单位商品的利润太低也会使总收入降低。
请你给出确定一个商品价格时所应考虑的各种因素并讨论其间的关系(最好不要建立产销平衡假设)。
另外，一个离市区50公里的滑雪场只有冬天才能营业，因此价格比较高，游客在柜台交款的价格是滑雪每人每天120元（由于离市区较远，来的游客主要是滑一天的）。
为了更多地招揽顾客，雪场又想设计几种其他收费方式：1）销售20次卡。
顾客一次性购买后，使用时每人每次打一个孔，打满20个孔的卡就作废了，没用完也不再退款；
2）年卡。
在一年期间内只要滑雪场开放，可随时来滑雪。
不计次数和时间，不再收取其他费用，只限固定一人使用，雪场为其提供各种方便条件，购买时需交纳一定费用。
每年的雪季长大约是4个月；
3）俱乐部组团可享受优惠价格。
滑雪场对每个俱乐部指定其中一人为经纪人，该俱乐部组织人员来滑雪时，滑雪场与经纪人结算，然后经纪人再向俱乐部人员收取一定费用。
显然，经纪人是会有一定收入的，但滑雪者所交的费用又要比在柜台交时的少；
4)自带雪具者由于只用雪场的缆车与雪道，应该享受较低价格。
请针对以上的各种情况，分别设计各种交款方式的价格并做效益分析。
按雪季中平日来客人600人/天，周末来客人2000人/天来估计（不特殊考虑新年和春节）。
2、基本假设
2.1代表性游客的效用最大化
假定游客集合是一个数量为M的连续统，这意味着代表性游客的数量非常
大。
游客有如下的旅游效用函数：U(t1，t2)=At a
2t2
1-
a其中t
i
表示
游客在第i个景区停留的时间(i=1，2)，相当于对第i个景区禀赋的消费量；a 是效用U对停留时间t
1
的弹性，表示在其他条件不变时，在景区1多停留一单位时间，效用增加的百分比；1—a有类似含义；A表示外界其他变动因素对效用的影响，通常标准化为1。
游客在景区的支出机制是，他每在景区i多停留一天，就平均②多花费门票
价格的一个固定比例，即如果R
i 是游客在景区i的总花费，则有dR
i
/dt
i
=k
i
p
i
(其
中p
i 是景区i的门票价格，k
i
是景区i的冰山交易效率系数，它表示在景区内每
多停留一天，游客会将相当于门票k
i 比例的金钱用于景区内消费，因此k
i
＞0，
其具体取值由景区的吸引力、设施等级、当地物价等外生因素决定)，解此微分
方程得到R
i =k
i
p
i
t
i。
游客的决策是：
MaxlnU=αlnt
1+(1-α)lnt
2
③
(2.1a)
s.t. t
1+t
2
≤t
(闲暇时间约束)(2.1b)
k 1p
1
t
1
+k
2
p
2
t
2
≤m
(旅游预算约束) (2.1c)
t 1≥0，t
2
≥0
(角点约束)
其中，是游客的可自由支配时间，是游客能用于此次旅游的可自由支配收入。
为了满足博弈的参与约束条件，我们给定和，不能同时为，即游客不会选择不旅游。
其次，为保证约束条件是相容的，需要满足，，即游客的旅游可自由支配收入应能保证他至少能进入门票较便宜的那个景区。
问题的拉格朗日函数是，和是拉格朗日系数。
由于效用函数的凹性和约束函数的线性性质，可知问题的目标函数和约束函数对决策变量，和都是凹的，而且，如果约束条件是相容的，我们能找到一个，组合使＞且＞即条件满足，所以，以下条件是问题全局最大化的充要条件：，０，０，，由式有。
若，则、、、都是有限的自然数，因此不可能趋于无穷，这说明只可能＞。
同理，＞。
又因为效用函数对和都是单调的，所以在非边界的内点上不存在局部最大值。
所以，问题只可能在非内点的边界上取得最大值即在图中的折线上。
落在线段上的局部最大值求解就是在约束条件下求的古典非线性最优规划，得到线段上的。