用数学建模进行产品定价决策的实证研究
保险产品定价模型建构及实证分析
保险产品定价模型建构及实证分析在保险行业中，保险产品的定价是一项关键性任务。
合理的定价模型能够为保险公司提供精准的保费定价，保障企业的经济效益，降低企业的风险风险。
本文将从保险产品定价模型建构的角度出发，介绍一些常见的保险产品定价模型，并对实证分析进行探讨，以期为保险公司提供一些有价值的参考。
一、实证分析中的保险产品定价模型在实证分析的过程中，我们需要建立适合保险产品的定价模型。
一种较为常见的模型是线性回归模型，它通常适用于单一风险因素影响的情况下。
线性回归模型一般包括两个方面，一方面是风险因素的大小和方向，另一方面是利润的期望值和波动性。
因此，这种模型的输入变量，包括市场风险、经济风险以及各种非保险因素变量都需要进行详细的研究，如通货膨胀率、经济增长、利率等。
除了线性回归模型，还有一些特殊的模型也被广泛应用于实证分析中。
例如，二元Logit模型适用于一些二元变量问题，如判断某人是否吸无烟烟草。
Cox回归模型则适用于分析生存与否的问题，并被广泛应用于寿险公司中。
二、实证分析中各种保险产品的定价模型当我们需要定价某个特定的保险产品时，需要注意模型的类型和选择。
以下是根据保险产品不同类型提供的一些经典的定价模型：1.汽车保险对于普通的汽车保险，保险公司通常使用线性回归模型来进行定价。
这种模型通常考虑驾驶者的许可证年龄、性别和驾驶记录等驾驶员因素，以及车辆类型和使用情况等车辆因素等变量。
2.住房保险住房保险通常考虑的变量包括居住地区的环保和安全情况、建筑年份、所在地区的风灾等情况。
这些因素被用来预测可能发生的保险索赔率，继而进行风险定价。
这样的模型可以采用线性回归模型或者Cox模型。
3.人寿保险在人寿保险中，寿险公司需要考虑许多重要的变量，包括被保人的年龄、性别、健康状况等，此外还包括保险金额、保险期限等因素。
根据不同的寿险产品类型，可以适用不同的定价模型。
例如，终身寿险产品通常使用Cox回归模型来进行价值分析，而定期寿险产品则需要使用较为简单的线性回归模型来进行定价。
数学建模在金融衍生品定价和风险管理中的应用分析
数学建模在金融衍生品定价和风险管理中的应用分析引言金融衍生品是当前金融市场中广泛应用的重要工具，用于对冲金融风险、进行套利交易和进行投资。
而数学建模作为一种解决实际问题的方法，被广泛应用于金融衍生品的定价和风险管理中。
本文将分析数学建模在金融衍生品定价和风险管理中的具体应用，并探讨其优势和不足之处。
一、数学建模在金融衍生品定价中的应用1. 黑-斯科尔斯模型黑-斯科尔斯模型是金融衍生品定价中最基本和经典的数学模型之一。
通过考虑衍生品的标的资产价格、无风险利率、波动率等因素，该模型可以计算出衍生品的合理定价。
具体而言，该模型使用偏微分方程来描述衍生品价格随时间变化的规律，通过求解该方程可以得到衍生品的合理定价。
2. 傅里叶变换和数值方法除了黑-斯科尔斯模型外，傅里叶变换及其数值方法在金融衍生品定价中也发挥着重要作用。
傅里叶变换可以将一个复杂的价格函数分解成一系列正弦和余弦函数，从而将原本复杂的定价问题转化为较为简单的积分计算。
数值方法则可以通过离散化和逼近的方式来求解定价问题，如蒙特卡洛模拟、有限差分法等。
3. 随机过程和风险中性定价随机过程是金融衍生品定价中经常使用的数学工具之一。
通过随机过程的建模，可以考虑到金融市场中的随机性和不确定性因素，并据此计算衍生品的定价。
风险中性定价理论则是基于建立一个与市场风险中性的概率测度相对应的定价模型来确定衍生品价格。
这种定价方法能够很好地解释市场上观察到的衍生品价格。
二、数学建模在金融衍生品风险管理中的应用1. 风险度量与价值在险价值风险度量是金融衍生品风险管理中的关键概念之一。
其中，价值在险价值是一种常见的度量方法，用于估计在给定置信水平下衍生品的风险暴露。
数学建模可以通过建立风险度量模型和计算方法，帮助金融机构评估和管理衍生品风险。
2. 蒙特卡洛模拟方法蒙特卡洛模拟是金融衍生品风险管理中广泛应用的数学方法之一。
通过随机模拟和重复实验，该方法可以估计衍生品价格的分布和相关风险指标。
数学建模在市场经济背景下的价格决策分析
数学建模在市场经济背景下的价格决策分析在市场经济中，价格决策是企业经营中至关重要的一个方面。
正确的价格决策可以对企业的利润、市场竞争力和增长潜力产生重大影响。
为了辅助企业进行有效的价格决策，数学建模成为了一种强有力的工具。
本文将对数学建模在市场经济背景下的价格决策分析进行探讨。
数学建模是将实际问题转化为数学模型，通过建立数学方程或算法来解决问题的过程。
在市场经济中，价格决策是一个复杂的问题，涉及产品成本、竞争对手定价、需求和供应关系等多方面因素。
通过数学建模，可以从多个角度分析这些因素的相互作用，帮助企业制定出合理的价格策略。
首先，数学建模可以通过成本分析帮助企业确定最低价格。
成本分析是衡量企业产品制造、推广和销售所需成本的重要手段。
通过数学建模，可以把各项成本因素纳入模型，并通过优化算法来确定最低价格。
这样一来，企业可以确保以最低的成本提供服务或产品，从而提高市场竞争力。
其次，数学建模可以通过需求和供应关系的分析来确定市场均衡价格。
需求和供应是市场经济中最基本的经济关系，也是价格决策的核心因素之一。
通过数学建模，可以研究需求和供应曲线，并利用微观经济学理论来分析均衡价格的确定方法。
这样一来，企业可以根据市场需求和供应情况来制定价格策略，使得企业获得最大利润。
此外，数学建模还可以通过竞争对手定价分析来确定竞争策略。
在市场经济中，竞争对手的定价策略会对企业的价格决策产生重要的影响。
通过数学建模，可以分析竞争对手的价格策略，并根据市场反应和竞争强度来制定自己的价格策略。
这样一来，企业可以在竞争中获取更大的市场份额，并保持盈利能力。
除了上述因素，数学建模还可以考虑更多的变量和因素，例如产品差异化、消费者行为模式、市场规模等。
通过建立复杂的数学模型，可以综合考虑这些因素，使得价格决策更加准确和合理。
然而，数学建模在市场经济背景下的价格决策分析也面临一些挑战和限制。
首先，实际市场环境的复杂性使得建模过程变得困难。
金融衍生品定价的数学建模研究
金融衍生品定价的数学建模研究近几十年来，金融衍生品市场发展迅速，交易规模持续扩大。
金融衍生品的定价问题成为金融领域中的一个重要研究方向。
数学建模在金融衍生品定价中起着关键的作用，可以帮助金融机构和投资者更好地理解衍生品的价值和风险，优化投资组合和风险管理策略。
一、衍生品定价的数学方法在金融衍生品定价中，最常用的数学方法是期权定价模型。
其中最著名的模型是布莱克-斯科尔斯期权定价模型（Black-Scholes option pricing model）。
该模型基于随机微分方程和假设市场不存在套利机会的条件，通过建立一个与衍生品价格相关的随机微分方程来推导出期权的价格。
除了布莱克-斯科尔斯模型外，还存在其他一些期权定价模型，如考虑波动率波动的随机波动率模型（stochastic volatility models）和考虑跳跃过程的跳跃扩散模型（jump-diffusion models）。
这些模型在不同的市场环境和衍生品特征下，能够更准确地描述期权价格的变动。
二、数学建模的优势数学建模在金融衍生品定价中有以下几个优势：1. 灵活适应市场变化：数学建模提供了一种灵活的方法来应对不同的市场环境和衍生品特征。
通过调整模型参数，可以适应不同的市场波动性、利率水平和交易条件等因素的变化。
2. 精确度高：数学建模能够根据市场数据和历史价格，通过严密的计算，给出相对准确的衍生品价格。
这有助于投资者更好地理解衍生品的价值和风险，并做出明智的投资决策。
3. 可靠性强：数学建模的结果不依赖于个人主观判断，而是通过严谨的数学推导得出。
这使得建模结果更具有客观性和可靠性，有利于实施风险管理和投资策略。
4. 提高效率：数学建模可以快速计算出衍生品价格，大大提高了定价的效率。
投资者和金融机构可以更快速地进行交易和风险管理，提高了市场的流动性和效益。
三、数学建模的局限性尽管数学建模在衍生品定价中具有很多优势，但也存在一些局限性：1. 假设问题：数学模型建立在一系列假设的基础上，如市场无摩擦、市场不存在套利机会等。
金融衍生品定价的数学建模与实践
金融衍生品定价的数学建模与实践金融衍生品是一类金融工具，其价格不仅取决于市场内在价值，还与各种因素之间的关系以及预期未来的变化密切相关。
在金融市场中，衍生品价格的波动性较强，其变化可能导致投资者遭受重大损失。
因此，在金融衍生品市场中，正确的定价模型具有重要意义。
金融衍生品定价的数学建模，就是依据市场上的交易数据和证券价格，将股票和债券等金融资产之间的关系进行抽象，结合贝叶斯原理、微积分和随机过程等数学工具，建立起相应的定价公式或者模型，从而得到金融衍生品的合理价格区间。
定价理论的基础是假设市场是无偏的、完备的和理性的。
然而，实际市场中存在着许多大量的信息获取和传递的成本，投资者自身的不完全理性等因素，这些都会影响到金融衍生品在市场中的表现。
因此，在实践中，定价模型要考虑到市场的特殊情况，适当地进行修正。
最基本的金融衍生品定价模型是Black-Scholes模型，该模型是基于布朗运动理论的。
其核心思想是将金融资产的市场价格视为一个布朗运动过程，利用伊藤引理对其进行分析。
根据这个模型，可以得到期权价格和市场价格、期限、无风险利率、股票价格、波动率等参数之间的函数关系。
这个模型得到了广泛的应用，特别是在欧式期权的定价中表现出色。
然而，实际市场中，股票价格的波动性、利率变化、市场风险溢价等因素的变化使得其预测精度下降。
因此，Black-Scholes模型需要结合其他模型来进行修正和实现对实际市场的适应。
这些改进模型包括渐进式Log-Normal模型、滑动窗口模型、Heston模型、补正模型等。
其中，Heston模型是一种目前应用较多的改进模型。
在Heston模型中，波动率不再是一个固定的参数，而是一个随时间变化的随机变量，并且随股票价格有一定的关系。
这个模型不仅可以适应实际市场，而且可以处理一些非欧式期权的定价问题。
除了基于数学建模的模型外，金融界还广泛使用基于蒙特卡洛模拟的方法进行金融衍生品定价。
这种方法以模拟金融资产价格的变化为基础，通过模拟出从当前时间到期限时间各时间点的资产价格情况，然后计算出不同情况下收益的期望值。
数学建模论文-生猪价格[1]
![数学建模论文-生猪价格[1]](https://img.taocdn.com/s3/m/ed2c00d53186bceb19e8bbe8.png)
承诺书我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则.我们完全明白，在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式（包括电话、电子邮件、网上咨询等）与队外的任何人（包括指导教师）研究、讨论与赛题有关的问题。
我们知道，抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料（包括网上查到的资料），必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。
我们郑重承诺，严格遵守竞赛规则，以保证竞赛的公正、公平性。
如有违反竞赛规则的行为，我们将受到严肃处理。
我们参赛选择的题号是（从A/B/C中选择一项填写）： B我们的参赛报名号为（如果赛区设置报名号的话）：所属学院（请填写完整的全名）：参赛队员(打印并签名) ：1.2.3.日期： 2010 年 5 月 29 日评阅编号(教师评阅时填写)：生猪价格问题摘要本文主要就生猪价格下跌原因以及如何制定合理的生猪价格定价策略问题采用线性回归和对数线性模型以及统计学知识对其进行分析。
问题一，采用线性回归法，对猪肉价格的发展趋势进行短期预测。
首先通过对2009年12月到2010年5月我国猪肉价格分析得出，猪肉价格在短期内呈线性下降趋势，得到线性方程^t S a bt =+，然后用根据这个线性方程拟合该时间序列上的猪肉变化趋势，再与实际的变化曲线进行比较，说明此方法的可行性，并对2010年6月的猪肉价格进行预测。
问题二，首先根据猪的不同重量，将猪分为三个成长阶段：5Kg ～25Kg 为幼年期；25Kg ～90Kg 为成长期；90Kg ～110Kg 为成年期。
由于猪的体重从5到110公斤呈正态分布，可以算出这三个阶段的猪的数量比为6：988：6。
然后根据猪场收入与成本建立猪场盈亏平衡点等式模型362%100n X G m ⨯⨯⨯=⨯生。
可以得到猪粮比约为6：1，即该养猪场的盈亏平衡点，从而得问题四出定价策略的数学模型中的猪粮比参数s 。
接着对2009年12月到2010年5月的猪肉价格和猪料价格进行统计，分别求出他们之间的猪料比值。
高中数学备课教案数学建模的实证分析与评估
高中数学备课教案数学建模的实证分析与评估高中数学备课教案数学建模的实证分析与评估概述：数学建模是一种将实际问题转化为数学问题，并通过数学方法进行分析与求解的过程。
在高中数学备课教案中，数学建模作为一种重要的教学方法，可以帮助学生培养解决实际问题的能力，提高数学应用能力和创新思维。
本文将对数学建模的实证分析与评估进行探讨。
一、实证分析的方法在数学建模的实证分析过程中，我们可以运用不同的方法来进行数据分析和模型验证。
下面将介绍几种常用的方法。
1. 统计分析：统计分析是数学建模中常用的方法之一。
通过收集相关数据，在数学模型基础上进行统计分析，可以提供大量的实证证据。
常用的统计方法有频率分析、回归分析、方差分析等。
2. 实验设计：实验设计可以帮助我们验证数学模型的有效性。
通过精心安排实验，并记录实验数据，可以对模型进行定性和定量的评估。
常见的实验设计方法有正交试验、因子设计等。
3. 模拟仿真：模拟仿真是通过计算机模拟实验来验证模型的方法。
通过对模型进行适当的简化和假设，再利用计算机程序进行模拟，可以得到结果的近似解。
在数学建模中，常用的仿真方法有蒙特卡洛模拟、离散事件仿真等。
二、评估数学建模的有效性在进行数学建模的备课教案时，我们需要对模型的有效性进行评估。
以下是几种常用的评估方法。
1. 模型适用性评估：在数学建模中，模型的适用性是一个重要的考量因素。
我们需要考虑模型是否符合实际问题的需求，以及是否能够解决实际问题。
通过对模型的假设和参数进行敏感性分析，可以评估模型在不同情境下的适用性。
2. 模型精度评估：在数学建模中，模型的精度是另一个关键指标。
我们需要评估模型的预测能力和拟合程度。
可以通过比较模型的预测结果与实际观测数据进行评估，常用的方法有均方根误差、残差分析等。
3. 教学效果评估：数学建模不仅仅是一种研究方法，也是一种教学手段。
在备课教案中，我们需要评估数学建模对学生学习的效果。
可以通过学生问卷调查、小组讨论、课堂表现等方式进行评估。
基于数学建模的企业经营决策分析
基于数学建模的企业经营决策分析一、引言随着时代的变迁和科技的发展，企业在面对外部环境和内部经营问题时应用数学建模的方式来对经营决策进行分析已成为了必要的手段。
数学建模是指用现代数学的方法和技巧来表达和解决实际问题，将实际问题抽象化并转化成数学模型，去分析和优化问题。
本文将从数学建模的角度探究企业经营决策的分析方法。
二、市场分析市场分析是企业经营决策中的重要一环。
市场分析主要包括市场需求分析和市场供给分析。
1. 市场需求分析市场需求分析是要从市场的角度来对企业要生产的产品进行需求的预测，包括市场的消费者结构、需求的变化和趋势以及竞争对手的情况等。
在市场需求方面，研究者可以采用回归分析的方法来对市场的需求进行预测。
回归分析是指对两个或多个变量之间的关系进行建模的一种统计方法。
例如，当研究者想知道商品销售量与广告费用之间的关系时，可以采用线性回归模型进行分析。
此外，研究者也可以通过市场调研的方法来对市场进行分析。
市场调研是指通过直接或间接的方式，以收集市场信息的方法，帮助企业分析市场需求和预测趋势。
例如，通过问卷调查、深度访谈等方式收集消费者的信息，帮助企业制定产品的包装设计、定价策略和市场推广策略等。
2. 市场供给分析市场供给分析是要从企业的角度来分析生产的产品是如何满足市场需求的，包括企业的生产效率、生产成本以及市场的创新和技术进步等。
在市场供给方面，研究者可以采用产量弹性分析的方法来对市场供给进行分析。
产量弹性是指一种变量对生产量变化的影响力大小的度量。
例如，当研究者想知道企业的生产效率或成本等因素对生产量的影响时，可以采用产量弹性模型进行分析。
此外，研究者也可以通过对市场大数据的挖掘和分析来对市场供给进行分析。
市场大数据是指由商业活动、社交媒体以及其他渠道产生的大量的文本和结构化数据，可以用于描述市场分布、人口特征、社会经济概况、舆论趋势等信息。
通过对市场大数据的挖掘和分析，可以帮助企业了解市场的需求和趋势，从而制定更好的市场供给策略。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
用数学建模进行产品定价决策的实证研究摘要：价格策略的制定直接决定了企业总体利润水平，其制定直接与数学建模相关。
在市场经济中每个企业都试图追求“利润最大化”，用数学建模的方法来论证企业决策是否合理，是企业决策精准化科学化的必由之路。
关键词：数学建模定价决策实证研究企业营销策略组合包括产品策略、价格策略、分销策略和促销策略，简称4p’s。
价格策略的制定与数学建模相关联。
现通过两则典型案例剖析如下。
案例：国酒茅台频频涨价背后隐含的玄机
国酒茅台公司市值已超人民币2000亿元，茅台公司成为中国a 股市场最赚钱公司之一，公司对股东股民的分红回报亦名列上市公司榜首。
已知：茅台每年产能不到20000吨，但年需求量达到100000吨，供不应求。
市场调查发现：茅台酒年消费量中60%以上用于公务接待。
30%属于私人购买用于公关送礼，只有不到10%用于自买自用。
问题设计：茅台公司为何频频涨价？茅台公司决策层之所以对“涨价策略”“情有独钟”，不断用涨价策略榨取市场利润背后的逻辑基础是什么？茅台公司在可以预见的往后几年会否继续动用“涨价”这一屡试不败的策略吗？
数学建模分析如下：
假设2011年茅台酒年消费量q吨，价格为p元/吨（为方便建
模我们将不同品种茅台酒简化成一个品种，价格采用平均价格），如下一年2012年涨价10%导致市场销售量下降x%。
公司价格决策问题可替换成“涨价10%时公司对市场销量下降的承受度是多少”？
由于茅台酒年消费构成是：60%公务招待+30%私买送礼+10%自用，前两块60%+30%=90%共90%消费不受涨价影响，只有自用部分的10%受涨价影响。
因此可干脆假设可变量10%部分市场份额受涨价影响而导致销量下降幅度为x%。
问题第二次替换成“x%可下降的最大限度是多少”？
本案例原型问题是：“涨价导致销量减少从而使企业利润减少的条件是什么”？
本案例决策支持原则即数学建模原则可描述成：支持涨价的唯一理由为“企业利润不减少”
2012年利润——2011年利润 > 0（对原型问题进行首次置换）再假设茅台公司总生产成本2011年和2012年持平不变。
2012年毛收入—2011年毛收入> 0（对原型问题进行第二次置换）
即（1+10%）p·90%q+（1+10%）p·10%q（1—x%）—pq > 0 x% < 10/11
x% < 90%
数据结论的解读及现实意义剖析如下：
茅台酒涨价对年消费量中的90%刚性需求无影响，只对不足10%的自用客户构成威胁。
但只要这10%客户的年流失率不超过90%，
公司将因为涨价导致利润增加。
再者，根据消费行为分析：这10%客户属于高端嗜好客户，收入高消费得起，断不至于因为涨价10%而导致90%的客户不喝茅台酒啦！即茅台酒公司完全可承受总市场份额中不到10%自费客户下降90%的市场压力。
茅台公司决策层肯定还会继续用涨价这一简单有效的方法来增加企业利润水平。
因为目前涨价的“市场压力测试”表明：企业通过涨价来提升利润水平的操作空间还很大。
极端的来说：茅台公司高层丝毫不把这不到10%的市场份额放在眼里。
甚至理论上可将其完全抛弃（抓大放小！）。
网上有人戏言：茅台酒价格指数已成为中国官场腐败指数！
茅台酒价格指数是中国反腐败是否成功的风向标！这是因为茅台酒严重依赖于公款消费，这是一种很畸形的消费结构！因此公款消费政策上的任何“风吹草动”都会直接影响公司的市值、利润和未来发展。
2012年温家宝总理一句话导致茅台公司市值一天蒸发掉200亿元（2000亿市值股份下降10%），从这一点来说茅台公司是一个严重依赖畸形消费的公司！
未来预测：茅台酒正在从“中国酒类奢侈品第一品牌”向“世界酒类奢侈品品牌”发展。
因此，从商业的角度考虑，我们对企业价格策略制定的综合建议是：采用方案三！方案三能让企业实现利润最大化！
启示：
商品价格由商品价值决定，价值越大则价格越高，这是传统经
典作家的说教。
现实的商品经济中，价格由供求关系决定，“物以稀为贵”这一古老论述实际上更为合理和靠谱，更能直接对商品价格形成机制作出合理解释。
在垄断的市场环境下，价格易为企业进行人为的操控和炒作。
因此垄断是形成高价格的唯一原因。
如果说“把牛奶倒入大海”是一种恶行的话，那么这种“恶行”的源头就是“垄断”，垄断才是真正的“万恶之源”！充分的自由的市场竞争才是“万民之幸”！这也是为什么自由市场经济国家都会制定“反垄断法”的根本原因。
综上案例，我们发现：在企业面临价格决策问题时，运用数学建模辅助企业市场营销决策是一种最为科学理性的决策方法。
数学建模让企业营销决策第一次去“艺术化”，由“拍脑袋”走向“精确算计”。
从中我们发现：市场决策游戏其实也是一门具有内在“数理逻辑基因”的科学。
参考文献：
[1]杨蓉.知识经济时代的商人素质[j].商业文化，2000（6）
[2]朱恒鹏.把牛奶倒入大海[j].格言，2012.4
[3]熊晓杰. 赢家之道[m]. 广州：广东经济出版社，2004.3
作者简介：
赵江安（1967- ），男，籍贯：江西省安福县，工作单位：广州城市职业学院商贸系，学历：研究生。