底泥磷释放实验 报告

合集下载

酸矿污染河流底泥中磷的去除

酸矿污染河流底泥中磷的去除

酸矿污染河流底泥中磷的去除摘要矿山酸性废水(AMD)影响了美国阿巴拉契亚地区数千英里,导致了溪水和沉积物中的铁和铝浓度以及它们的PH范围值升高。

据推测,这些情况将增加磷对沉积物的缓冲能力,这反过来会导致水体中溶解活性磷(DRP)的降低。

在实验室里新鲜的铁,铝,锰氧化物沉淀都强烈地吸附DRP,但在不同的pH范围内。

硫酸根和钙离子抑制DRP与铁的氧化物的吸附,但对铝氧化物效果不太明显。

在DRP浓度的方面上下游AMD的输入比上游降低了54–90%。

此外,下游的AMD 输入中沉积物的缓冲能力增加和平衡磷酸盐浓度显著下降。

效果的强度和AMD广泛的发生暗示AMD可能会改变整个阿巴拉契亚地区的河流中的磷动态。

关键词矿山排水磷PH值水系沉积物地球化学1引言矿山酸性废水(AMD)是通常含有高浓度的硫酸,铁,铝,锰和大量有毒金属的采矿作业中的渗滤液。

由于在该地区的大量废弃煤矿作业(赫利希等1990;美国环保署1995;露天采矿办公室2006),AMD污染影响了美国阿巴拉契亚地区超过5000公里的溪流。

AMD流污染在PH值,硫酸盐,铁和铝的浓度范围内表现出令人难以置信的广泛,所有这些都直接和间接影响居民和当地生物。

直接影响既包括对藻类(麦金尼斯和约翰逊1993;Niyogi等1999)、大型无脊椎动物(denicola和斯台普顿2002)和鱼(施密特等2005;nimick等2007)的金属性毒性,也有酸毒作用及沉降效果(考特尼和克莱门茨2000;Niyogi等2002)。

即使AMD按规定处理,它仍然可以对大型底栖动物群落有直接影响(佩兰等1992;西蒙斯等2005)。

对河流生态系统的间接影响却鲜为人知。

一个潜在的间接影响列表将包括由于分解者数量的减少引起的营养循环变化,由于大型底栖动物群落的变化引起的有机碳处理变化和本文的主题磷动态变化对沉积物化学性质变化的影响。

AMD由相对碱性水混合稀释,增加PH值的梯度沿河道建立。

湖塘底泥磷的释放

湖塘底泥磷的释放

实验2-6 湖塘底泥磷的释放实验6.1实验目的及要求(1)了解湖泊底泥磷释放的过程;(2)观察湖泊各采样点所采集的底泥的形态特征;(3)熟练掌握湖泊底泥的最大释磷量的计算;(4)熟悉总磷的测定原理及操作方法。

6.2实验仪器(1)烘箱(2)DSX-90恒速数显电动搅拌机(3)搅拌棒(4)phs-3c型pH计(5)溶解氧仪(6)电子天平(7)722光栅分光光度计(8)10mm比色皿(两个)(9)高速离心机(10)WXJ-III微波消解仪(11)消解罐(8个)6.3 试剂6.3.1硫酸(H2SO4),密度为1.84 g/mL。

6.3.2硫酸(H2SO4),1+l。

6.3.3硫酸,约c(1/2H2SO4)=1 mol/ L :将27 mL 硫酸(6.3.1)加入到973 ml水中。

6.3.4过硫酸钾,50 g/L 溶液:将5 g过硫酸钾(K2S2O3)溶解于水,并稀释至100 mL。

6.3.5抗坏血酸,100 g/L 溶液:溶解10 g抗坏血酸(C6H8O6)于水中,并稀释至100 mL。

此溶液贮于棕色的试剂瓶中,在冷处可稳定几周。

如不变色可长时间使用。

6.3.6钼酸盐溶液:溶解13 g钼酸铵〔(NH4)8MO7O24·4H2O〕于100 mL水中。

溶解0.35 g酒石酸锑钾〔KSbC4H4O7·1/2H2O〕于100 mL 水中。

在不断搅拌下把钼酸铵溶液徐徐加到300 ml硫酸(6.3.2)中,加酒石酸锑钾溶液并且混合均匀。

(此溶液贮存于棕色试剂瓶中,在冷处可保存二个月)6.3.7 磷标准贮备溶液:称取0.2197±0.001 g于110 ℃干燥2 h 在干燥器中放冷的磷酸二氢钾(KH2PO4),用水溶解后转移至1000 mL容量瓶中,加入大约800 mL水,加5 mL 硫酸(6.3.2)用水稀释至标线并混匀。

1.00 mL此标准溶液含50.0 μg磷。

(本溶液在玻璃瓶中可贮存至少六个月)6.3.8 磷标准使用溶液:将10.0 mL 的磷标准溶液(6.3.7)转移至250 mL容量瓶中,用水稀释至标线并混匀。

持续水动力作用下湖泊底泥胶体态氮_磷的释放

持续水动力作用下湖泊底泥胶体态氮_磷的释放

持续水动力作用下湖泊底泥胶体态氮、磷的释放孙小静1,2,秦伯强2,朱广伟2,张战平3,高永霞4(11华东师范大学资源与环境科学学院,上海 200062;21中国科学院南京地理与湖泊研究所,南京 210008;31华北水利水电学院资源与环境学院,郑州 450008;41河海大学环境科学与工程学院,南京 210098)摘要:为揭示水动力扰动及其后续沉淀效应对湖泊内源氮、磷营养盐释放的作用,通过室内试验模拟了水体在受到持续扰动后又长时间静置沉淀的整个过程.结果表明,水动力扰动初期可引起底泥颗粒态和胶体态氮、磷向水体大量释放.在连续扰动015d 时,水体总氮(T N )和总磷(TP )浓度分别达最高值21106mg ΠL 和01272mg ΠL ;连续扰动1d 时,水体中胶体氮(C N )和胶体磷(CP )含量分别达最高值01452mg ΠL 和01052mg ΠL ;之后虽继续扰动,因颗粒物和胶体物质的凝聚沉淀作用超过了其悬浮量,T N 、TP 、C N 、CP 的含量却转而降低.在停止扰动后的静置过程中,大颗粒悬浮物迅速沉淀,而胶体物质沉降缓慢,静置时间超过1d 后,C N 和CP 含量才开始因絮凝沉淀而降低.真溶解态氮(UDN )和真溶解态磷(UDP )含量在扰动阶段升高较少而在静置1d之后有持续大幅度升高,说明胶体的吸附作用在扰动阶段限制了水体溶解态氮磷含量的升高,且延长了其悬浮后在水柱中的停留时间,在扰动后的静置阶段,胶体又会将吸附的氮磷解吸释放到水体中,从而延缓了营养盐去除和水质的改善.关键词:水动力;氮;磷;胶体;湖泊中图分类号:X524 文献标识码:A 文章编号:025023301(2007)0621223207收稿日期:2006208224;修订日期:2006210216基金项目:中国科学院知识创新工程重大项目(K ZCX12SW 212);国家自然科学基金项目(40571006);国家高技术研究发展计划(863)项目(2002AA601011)作者简介:孙小静(1977~),女,博士,主要研究方向为湖泊水环境和土壤污染控制,E 2mail :sxjkerry @s R elease of Colloidal N and P from Sediment of Lake C aused by Continuing H ydrodynamic DisturbanceS UN X iao 2jing1,2,QI N Bo 2qiang 2,ZH U G uang 2wei 2,ZH ANG Zhan 2ping 3,G AO Y ong 2xia4(11C ollege of Res ources and Environmental Science ,East China N ormal University ,Shanghai 200062,China ;21Nanjing Institute of G eography and Limnology ,Chinese Academy of Sciences ,Nanjing 210008,China ;31School of Res ource and Environment ;N orth China Institute of Water C onservancy and Hydropower ,Zhengzhou 450008,China ;41C ollege of Environmental Science and Engineering ,H ohai University ,Nanjing 210098,China )Abstract :The course of continuing hydrodynamic disturbance and succeeding long time settlement of lake water was simulated to study therelease of nitrogen (N )and phosphorus (P )from lake sediment.I t was showed in the experiment that the hydrodynamic disturbance caused abundant release of particulate and colloidal phosphorus and nitrogen.The concentration of total nitrogen (T N )and total phosphorus (TP )in water reached the highest values of 21106mg ΠL and 01272mg ΠL ,respectively ,when the water was disturbed for 015d ,and the concentration of colloidal nitrogen (C N )and colloidal phosphorus (CP )in water reached the highest values of 01452mg ΠL and 01052mg ΠL ,respectively ,when the water was disturbed for 1day.Then ,the concentration of T N ,TP ,C N and CP turned to decrease despite the continuing disturbance ,for the particles and colloid deposited exceeded that suspended.During the settling phase after disturbance ,the bigger suspended particles deposited quickly while the tiny colloid deposited much slower ,and the concentration of C N and CP did not decrease until the water was settled for 1day.The concentration of ultra 2filtrated diss olved nitrogen (UDN )and ultra 2filtrated diss olved phosphorus (UDP )increased much m ore in the settling phase than in the disturbing phase.I t can be drawn that the ads orption of colloid limited the increase of diss olved N and P in lake water in the disturbing phase and prolonged the time of suspended N and P stayed in water.And the N and P ads orbed by colloid could als o be released into water in the settling phase after disturbance ,which delayed the elimination of nutrition and im provement of water quality.K ey w ords :hydrodynamic ;nitrogen ;phosphorus ;colloid ;lake 湖泊营养盐内源释放问题引起了越来越多环境工作者的关注[1~6].对于太湖这样的大型湖泊而言,因其水体较浅、受风浪扰动剧烈、底泥频繁再悬浮,风浪扰动可将表层底泥中的营养盐释放出来,这种动态内源释放对水质影响很大[6~9].前期的水槽试验研究发现,波浪扰动可使水体中总磷含量显著升高,而且随着波浪扰动作用持续,悬浮物中细颗粒胶体组分含量明显增加,使得悬浮物对水体磷的吸附能力增强,成为了限制水体溶解性磷浓度升高的一个重要原因[5].然而由于当时试验条件限制,水槽试验中水动力扰动持续时间较短,对长时间持续扰动和扰动后的静置过程中溶解态营养盐含量变化情况未能监测,对水体中胶体组分的含量变化以及第28卷第6期2007年6月环 境 科 学E NVIRONME NT A L SCIE NCEV ol.28,N o.6Jun.,2007胶体吸附营养盐的情况也未能加以研究.关于胶体对元素的吸附作用,对土壤胶体的研究较多,如胶体物质比普通土壤颗粒物的吸附能力高很多,紫色水稻土有机无机复合胶体对磷的吸附能力比土壤高014~6169倍[10];土壤对P 的吸附既包括可逆的快速表面吸附,又包括缓慢地引起P 与铁铝氧化物共沉淀的络合反应[11].相比而言,关于湖泊底泥悬浮物及其中的胶体成分对水体N 、P 的吸附作用过程和规律的研究鲜见报道.为了系统地研究持续扰动和扰动后静置过程中水体的胶体态、颗粒态和溶解态营养盐含量变化情况,揭示水动力扰动及其后续静置过程对内源营养盐的释放作用,本研究通过室内试验模拟了水体在受到长时间持续扰动后又长时间静置沉淀的过程,定时观测了该过程中悬浮固体和胶体态及溶解态氮磷营养盐含量变化情况,探讨了胶体在湖泊营养盐循环中的作用,以期为更深入认识湖泊营养盐内源释放规律提供试验依据.1 材料与方法试验用的底泥于2005212227采自梅梁湾北部三山岛附近,底泥平均含水率为53105%,总磷(TP )含量为515mg Πkg ,烧失量(LOI )占底泥干重的百分比为3188%.本试验所用容器为底面直径50cm ,高60cm 的圆桶型有机玻璃容器(见图1).将底泥均匀铺于容器底部,泥厚约6cm.底泥铺好后,用虹吸管沿器壁向容器缓缓注入纯净水,注水时非常谨慎以免扰动底泥.注水至深度约50cm ,然后静置2d 使泥水达到物质交换平衡.图1 水动力扰动试验装置示意Fig.1 Sketch map of the equipment for experiment扰动试验前先采集背景水样.然后开启搅拌器,由小到大缓慢提高转速,至表层底泥受到普遍扰动并大量悬浮为止,此时搅拌器转速为170r Πmin ,转动子与底泥上表面间距为10cm ,然后保持此转速持续扰动.连续扰动2h 时采第1次水样.之后每隔015d 采1次水样,当连续扰动2d 后,停止搅拌,使水体静置,并按照一定的时间间隔采集水样.由于试验容器的容积有限,为保持一定的水量,在扰动期间,每次采完水样,立即向容器缓缓补充入等量的去离子水,由于扰动充分并且每次采样的时间间隔足够长,足以使水体充分混合并使泥水界面的物质交换达到平衡.静置期间采过水样后不再补充去离子水.每次采样位置为水体表面以下10cm ,采样量为8L ,其中约1L 用于测定悬浮固体含量(SS )和悬浮固体粒度,其余立即进行预过滤和切向流超滤,以收集胶体浓缩液和超滤液.水样首先通过装1μm 滤芯(Millipore 公司生产,型号CR0171006,聚丙烯材料)的预过滤系统(10inch Millipore prefilter ),得到的预滤液用于切向流超滤.超滤系统为Millipore Standard Pellicon System.膜为孔径1000(相对分子质量)的Millipore P LAC 超滤膜堆.因此本研究中的胶体是能透过1μm 滤膜且被1000(相对分子质量)超滤膜阻止的微粒.水样的超滤和超滤系统清洗流程参见文献[12,13].本研究中的总氮(T N )、总磷(TP )是指水样中总的氮、磷含量;胶体氮(C N )、胶体磷(CP )是指水样中能通过1μm 预滤膜且被1000(相对分子质量)超滤膜截留的胶体物质中的氮、磷含量;真溶解态氮(UDN )、真溶解态磷(UDP )是指水样经1000(相对分子质量)超滤膜超滤后透过液中总的氮、磷含量.SS 的测定采用Whatman G F ΠC 玻璃纤维滤膜抽滤后105℃烘干称重法[14].悬浮物中有机物的含量指将烘干的悬浮物在550℃下灼烧5h 后的重量损失,即用悬浮固体烧失量SS LOI 表征[15].悬浮物粒度用Malvern Instruments Ltd (UK )公司生产的Mastersizer 2000激光光透式粒度仪测定.水样中T N 、TP 和UDN 含量采用过硫酸钾消解后钼锑抗分光光度法测定[14].UDP 是将水样经1000(相对分子质量)膜超滤后的超滤液消解后用SK A LAR 连续流动分析仪测定,磷酸根磷(PO 42P )则是将超滤液直接用SK A LAR 连续流动分析仪测定.C N 、CP 含量的计算方法同文献[12,13].相关分析采用SPSS 统计软件完成.2 结果与分析211 试验中SS 和SS LOI 含量变化试验中SS 和SS LOI 含量的变化情况如图2(a )4221环 境 科 学28卷所示.由图2(a )可知,SS 含量首先在扰动作用下迅速升高,在开始扰动的2h 里升高最快,由扰动前的2810mg ΠL 迅速升高到50616mg ΠL ,在连续扰动015d 时达最大值64710mg ΠL ,之后一直到搅拌停止却转而降低,在连续扰动2d 时已经降到25417mg ΠL.停止扰动后SS 含量继续降低,静置的前2h 降低最快,由25417mg ΠL 降到了10118mg ΠL ,之后直到静置10d 试验结束SS 基本呈缓慢降低趋势,在静置10d 时降到了3516mg ΠL.这说明当水动力扰动持续时间超过某一长度后,悬浮固体含量会随扰动的持续而降低,也就是一部分悬浮固体会又沉淀进入底泥.朱广伟等[7]在太湖的实地观测发现,当风速增至12m Πs 时,水体SS 含量可增至507mg ΠL ,这一值和本研究中扰动2h 时的SS (50616mg ΠL )非常接近,因此本试验中的扰动作用情况大致相当于野外风速12m Πs 时风浪对太湖底泥的作用情况.图2 试验中SS 、SSLOI 含量变化(a)和LOI 百分含量变化情况(b)Fig.2 Variation of SS and SS LOI (a )and percentage of LOI in SS (b ) 表征悬浮物中有机物含量的SS LOI 与SS 含量的变化趋势非常一致,相关分析结果也表明两者呈显著正相关,相关系数达01991(p ≤0101,n =13).说明悬浮物中有机质含量会随悬浮固体含量的变化而发生相应变化.悬浮物中LOI 所占百分比的变化情况如图2(b )所示,与图2(a )对比发现,LOI (%)的变化趋势与SS 和SS LOI 含量的变化趋势基本相反.由相关分析知,LOI (%)与SS 和SS LOI 均呈显著负相关,相关系数分别为-01883(p ≤0101,n =13)和-01891(p ≤0101,n =13).结合图3中悬浮物粒度的分析结果,发现SS 含量越高,悬浮物中粗颗粒成分越多;SS 含量越低,悬浮物中细颗粒占的百分比越大.当SS 含量越高即粗颗粒成分越多时,悬浮物中有机质的百分比越小;当SS 含量越低即悬浮物中胶体为主的细颗粒成分含量越高时,有机质所占的比例越大.所以粗颗粒悬浮物中有机质百分含量小于包含胶体物质在内的细颗粒悬浮物中有机质的百分含量.212 悬浮物粒度变化图3为试验中悬浮颗粒中值粒径和胶体占总悬浮物百分比的变化曲线.由图3可知,扰动使得悬浮物中值粒径显著增大,在开始扰动的前2h 增大速度最快,当连续扰动1d 后达最大值101506μm ;之后中值粒径基本保持稳定;在连续扰动115d 之后悬浮物中值粒径开始减小;扰动停止后继续减小,当静置1d 时中值粒径达最小值11935,然后又开始增大.图3 扰动试验中悬浮颗粒中值粒径和小于1μm 的胶体颗粒占总悬浮固体百分比的变化Fig.3 Variation of median diameter of SS and percentage ofcolloidal particles with diameter under 1μm in SS粒径<1μm 的胶体颗粒占总悬浮固体的百分比与悬浮物中值粒径的变化趋势恰恰相反.扰动前为4199%,在开始扰动时呈减小趋势,当连续扰动115d 时达最小值2122%,之后虽继续扰动却转而呈现上升52216期孙小静等:持续水动力作用下湖泊底泥胶体态氮、磷的释放趋势,当连续扰动2d 时达4120%.停止扰动后该比例迅速升高,当静置1d 时达最高值21131%.之后到静置的第10d 试验结束,该比例一直在下降.213 水体中各形态氮含量变化图4为T N 、C N 和UDN 含量及C N 占T N 百分比的变化情况.由图4(a )可知,扰动开始阶段T N 迅速升高,在连续扰动015d 时T N 达到最高值21106mg ΠL ,然后又随部分悬浮物的沉淀而降低;C N 含量在连续扰动1d 时C N 达最高值01452mg ΠL ,之后也转而降低,在静置的第1d 略微升高之后,C N 又继续降低,直至试验结束,C N 降到了01229mg ΠL.C N 占T N 的百分比在试验过程中出现了几次波动,并在静置1d 后达到最高值3518%,见图4(b ).真溶解态氮UDN 在扰动开始的第1d 有所升高,由扰动前的01065mg ΠL 升高到了连续扰动1d 时的01279mg ΠL ,之后又有所降低;在静置阶段UDN 含量呈阶梯式升高,至连续静置10d 试验结束前,UDN 达最高值01653mg ΠL.图4 扰动试验中各形态氮(a)含量和CN 占TN 百分比(b)的变化情况Fig.4 C oncentration of T N ,CN and UDN (a )and percentage of CN in T N (b )in the experiment214 水体中各形态磷含量变化试验中磷含量的变化见图5.由图5(a )和图2(a )知,TP 变化曲线与SS 变化曲线非常一致,其含量在扰动的开始阶段迅速升高,在连续扰动015d 时TP 达最高值01272mg ΠL ,之后又开始降低,至连续扰动2d 停止搅拌前,已经降到01151mg ΠL.扰动期间,CP 含量与TP 含量密切相关,在扰动开始阶段,CP 含量也迅速升高,不过其变化要滞后于TP ,连续扰动1d 才达到最高值01052mg ΠL ,之后又有所降低;CP 占TP 的百分比仅略微上升,见图5(b ),最初为1614%,到连续扰动115d 时达扰动期间的最高值2112%.但在停止扰动后,因TP 显著降低而CP 降低很小,使得CP 占TP 的百分比升高并维持较高的水平,停止扰动前CP 占TP 的百分比为1712%,在静置1d 后其达到最高值5419%.之后由于胶体絮凝聚集形成较大颗粒而使胶体含量降低,因为颗粒态磷(PP )在静置1~4d 期间呈上升趋势,所以此时CP 占TP 的百分比是下降的;静置4d 之后PP 又转而降低,说明大颗粒凝聚物发生了沉淀,这又使胶体百分含量升高.这种“絮凝2沉淀”作用过程使得CP 占TP 的百分比出现了几次升降的交替变化.图5 扰动试验中各形态磷(a)含量和CP 占TP 百分比(b)的变化情况Fig.5 C oncentration of TP ,PP ,CP ,UDP and PO 42P (a )and percentage of CP in TP (b )in the experiment6221环 境 科 学28卷 超滤液中真溶解态磷(UDP)含量的变化与TP 和CP的变化趋势基本相反.在扰动的起始阶段UDP呈略微降低趋势,由扰动前的01011mgΠL降到扰动115d时的01009mgΠL,扰动阶段后期又有所上升,静置的第1d UDP含量基本保持稳定,静置1d之后一直到静置第10d试验结束UDP又显著升高,由01013mgΠL升高到01022mgΠL.PO42P基本在01002~01006mgΠL之间波动,因含量一直较低,其变化没有呈现显著的规律性,分析认为是“扰动释放”和“胶体吸附”共同作用的结果.UDP含量在底泥悬浮阶段降低、在底泥沉降阶段反而升高,说明除了底泥及其间隙水向水体的释放作用之外,还存在影响UDP 含量更强的因素,胶体及其它颗粒物对UDP的吸附作用超过了底泥悬浮释放和沉淀对它的影响.而且,由于静置的第1d颗粒物大量沉淀而UDP基本保持稳定,但在静置的第2~10d胶体含量降低时UDP显著升高,说明胶体含量变化引起的吸附能力变化对UDP的影响最大.因此,当胶体含量增加时,其对水体溶解态磷的吸附作用大于底泥向水体的释放作用,“吸附2释放”平衡向“吸附”方向移动,UDP 被大量吸附而含量降低;当胶体含量因凝聚沉降作用而降低时,胶体的吸附作用降低,一部分被吸附的UDP释放出来,加上底泥向水体的静态释放作用,“吸附2释放”平衡向“释放”方向移动,使UDP的释放通量超过了吸附通量,引起UDP的升高.在扰动的起始阶段,UDP含量降低而UDN则显著升高,其原因是扰动引起的UDN释放量远大于UDP释放量,也超过了同期胶体和颗粒物对UDN的吸附容量,“释放2吸附”平衡向释放倾斜,因此该阶段UDN 与UDP的变化情况不同.3 讨论试验中悬浮物沉降的情况可用溶胶的沉降原理来解释[16].分散于气体或液体介质中的微粒,都受到2种方向相反的作用力,一是重力,二是由布朗运动引起的扩散力.如微粒的密度比介质的大,微粒就会因重力下沉,这种现象称为沉降;与沉降作用相反,扩散力能促进体系中粒子浓度趋于均匀.当这2种作用力相等时,就达到平衡状态,谓之“沉降平衡”.根据文献[16]中球形质点在液体中的沉降公式:ν=2r2(ρ-ρ)gΠ9η(1)式中,ν为沉降速度,r为质点半径,ρ为质点密度,ρ0为液体密度,η为液体粘度,g为重力加速度.在其它条件相同时,沉降速度ν和质点半径的平方r2成正比,即颗粒半径越大时,沉降速度会越快,颗粒越小,则沉降速度越慢.在扰动的开始阶段,底泥被大量掀起进入水体,使水体中大颗粒悬浮物迅速增多,而粒径较小的胶体物质占总悬浮物的百分比有所减小;当扰动持续一定时间(本研究中为115d)之后,由于较大悬浮颗粒物相互碰撞的几率大,易于聚集形成更大颗粒而沉淀,经过这种粒度和比重的分选[17,18],悬浮物总量降低(SS由连续扰动015d时的最大值64710mgΠL降低到连续扰动2d时的25417mgΠL),而小型悬浮颗粒因沉降速度慢,仍然停留在水体中,使得悬浮物中值粒径减小,小型胶体颗粒占悬浮物的百分比升高;在停止扰动之后,大型颗粒物迅速沉淀,而较小的悬浮颗粒还未及沉淀,使得悬浮物中值粒径显著降低,粒径小于1μm的胶体颗粒占总悬浮物的百分比上升;在静置时间超过1d之后,大部分大型悬浮颗粒物已经沉淀入底泥(SS由停止扰动前的25417mgΠL下降到7511mgΠL),粒径较小的胶体颗粒也逐渐开始絮凝聚集成较大颗粒,使得悬浮物粒径又有所增大,而小型胶体颗粒占总悬浮物的百分比相应降低,当这些较大聚集体也逐渐沉淀时,SS含量就会继续降低.关于连续扰动015d之后SS以及T N、TP、PP、C N、CP含量下降的原因,除了悬浮物碰撞、粒度分选引起沉降之外,每次采样后补充纯净水引起的稀释作用可能也有一定影响.从连续扰动015d时SS达到最高值到连续扰动2d,在此期间一共补水3次,以试验容器总水量100L、每次补水8L计,3次补水对SS的稀释倍数为[(100-8)Π100]3=0178倍,而在此期间SS由连续扰动015d时的最大值64710mgΠL降低到连续扰动2d时的25417mgΠL,在此期间SS降到了最高值的0139倍,因此,即使扣除补水的稀释作用,SS仍呈降低趋势,T N、TP、PP、C N、CP含量变化也一样,虽然它们降低的幅度没有那么大,但试验结果反映出的变化趋势是一样的.胶体具有强大吸附能力的原因在于其比表面积大,许多元素在胶体态和真溶解态中的分布系数大于在颗粒态和真溶解态中的分布系数[19],即胶体在元素迁移过程中发挥着”胶体泵”的作用[20],使得天然水中胶体不仅是物质的重要存在形态,也是元素迁移过程的重要载体[21,22].一些对湖泊和河流的研究发现,当溶液中含有较高浓度的磷时,沉积物吸附一定量的磷;当溶液中磷浓度低于一定值后,沉积物72216期孙小静等:持续水动力作用下湖泊底泥胶体态氮、磷的释放则开始释放磷.当沉积物原有磷酸盐的解吸量等于吸附实验中被吸附的磷酸盐量时,沉积物对磷酸盐的吸附量为0,此时溶液的磷酸盐浓度为吸附2解吸平衡浓度[23~25].因此,本研究中UDP和UDN含量的变化应是胶体对溶解态氮磷吸附2解吸作用的综合表现,受胶体含量变化影响,胶体对溶解态氮磷的作用在吸附2解吸平衡之间转化.尤其是静置阶段后期,由于颗粒态和胶体态氮磷的大量沉降,使得水体中总氮和总磷含量降低,但是原来吸附态的UDP 和UDN开始被释放出来,表现为CP和C N含量降低,而UDP和UDN含量却在显著升高.这样一来,胶体对营养盐的吸附作用延长了营养盐悬浮后在水柱中的停留时间,增加了藻类可利用态营养盐含量,从而延缓了营养盐的去除和水质改善.由研究结果可以看出,扰动后经过10d的静置直到试验结束,水体的SS、T N、TP、PP、C N、CP、UDN、UDP等的含量仍高于扰动前的初始状态,说明扰动作用下由底泥释放到水体中的氮、磷营养盐会长时间停留在水体,使得水质改善非常缓慢.自然湖泊一直受到不同程度的扰动,很少处于完全静置的理想状态,体释放,从而为浮游植物提供着源源不断的营养补充,影响着湖泊水质.4 结论(1)剧烈的水动力扰动会引起底泥C N和CP向水体大量释放.连续扰动1d时C N达到最高值01452mgΠL,CP达到最高值01052mgΠL,之后虽继续扰动却转而降低;在停止扰动后的静置过程中,由于大颗粒悬浮物迅速沉淀而胶体物质因沉降缓慢大部分还停留在水体中,使得T N和TP含量显著降低而C N和CP降低很小,引起C N占T N的百分比和CP占TP的百分比升高并维持较高水平,在静置1d 后C N占T N的百分比达最高值3518%,CP占TP的百分比达最高值5419%.(2)水体中UDN和UDP含量在扰动阶段有一定升高,但是不如在扰动后的静置阶段升高显著.静置的第1d UDP含量基本保持稳定,静置1d之后一直到静置10d试验结束UDN和UDP均有显著升高,UDN升至01653mgΠL,UDP则升至01022mgΠL.(3)胶体对营养盐的吸附作用延长了溶解态营养盐悬浮后在水柱中的停留时间,增加了藻类可利用态营养盐含量,从而延缓了营养盐的去除和水质的改善.致谢:感谢张路博士在本文的撰写过程中提出了宝贵意见.参考文献:[1]G ranéli W.Internal phosphorus loading in Lake Ringsj n[J].Hydrobiologia,1999,(404):19~261[2]Can field DE J,H oyer M V.The eutrophication of Lake Okeechobee[J].Lake and Reserv oir M anagement,1988,4(2):91~991 [3]S teinman A,Rediske R.Internal phosphorus loading in S pringLake:Y ear1[R].Report for S pring Lake2Lake Board.2003.MR2200321151[4]W ang H,Appan A,G ulliver J S.M odeling of phosphorus dynam icsin aquatic sediments:Ⅰ2m odel development[J].W ater Research,2003,37(16):3928~39381[5]M cM anus J,Berels on W,C oale K H.Phosphorus regeneration incontinental margin sediment[J].G eochim C osm ochim Acta,1997,61(14):2891~29071[6]孙小静,朱广伟,罗潋葱,等.浅水湖泊沉积物磷释放的波浪水槽试验研究[J].中国科学(D辑),2005,35(增刊Ⅱ):81~891[7]朱广伟,秦伯强,高光,等.风浪扰动引起大型浅水湖泊内源磷暴发性释放的直接证据[J].科学通报,2005,50(1):66~711[8]Laenen A,Le T ourneau A P.Upper K lamath Basin nutrient2loadstudyΠEstimate of W ind2Induced Resuspension of Bed SedimentDuring Periods of Low Lake E levation[R].G eological Survey Open2File Report.1996.95~4141[9]秦伯强,胡维平,高光,等.太湖沉积物悬浮的动力机制及内源释放的概念性模式[J].科学通报,2003,48(17):1822~18311[10]Zhou B T,G ao M,W ei C F.S tudy on kinetics of phosphorusads orption on the surface of organo2m ineral colloidal com plex inpurple paddy s oil[J].Journal of S outhwest China N ormal University(Natural Science),2000,25(5):553~5601[11]M cgechan M B.S orption of phosphorus by s oil,Part2:M easurement methods,results and m odel parameter values[R].Environment Division,S AC.20021[12]王江涛.黄河、长江和钱塘江水体中的胶体有机碳[J].科学通报,1998,43(8):840~8431[13]孙小静,张战平,朱广伟,等.太湖水体中胶体磷含量初探[J].湖泊科学,2006,18(3):225~2311[14]国家环境保护总局,水和废水监测分析方法编委会.水和废水监测分析方法[M].北京:中国环境科学出版社,20021243~2481[15]朱广伟,秦伯强,高光,等.灼烧对沉积物烧失量及铁、磷测定的影响[J].分析实验室,2004,23(8):72~761[16]沈钟,王果庭.胶体与表面化学[M].(第二版).北京:化学工业出版社,1997132~401[17]张瑞瑾.河流泥沙动力学[M].北京:中国水利水电出版社,1998163~1471[18]胡春宏,惠遇甲.明渠挟沙水流运动的力学和统计规律[M].北京:科学出版社,19951181~22018221环 境 科 学28卷[19]许伯全.利用交错流动过滤系统进行高屏溪河口地区重金属物种之研究[D].中国台湾:国立中山大学海洋资源研究所,20011[20]Dai M H ,M artin J M ,Cauwet G.The significant role of colloids in the transport and trans formation of organic carbon and ass ociated trace metals (Cd ,Cu and Ni )in the Rh ne delta (France )[J ].M arine Chem istry ,1995,(51):159~1751[21]赵新淮,张正斌,韩喜江.海水胶体与PO 3-4、Cu 2+的作用及对微藻生长的影响[J ].哈尔滨工业大学学报,2002,34(6):776~7791[22]G ustafss on O ,G schwend P M.Aquatic colloids :concepts ,definitions and current challenges[J ].Limnology &Oceanography ,1997,42(3):519~5281[23]冯海艳,李文霞,杨忠芳.苏州城市河道底泥对磷酸盐的吸附与释放特征[J ].地学前缘,2006,13(1):113~1181[24]Froclinch P N.K inetic control of diss olved phosphate in natural river and estuaries :A primer on the phosphate bu ffer mechanism [J ].Limnological Oceanography ,1988,33(4):649~6681[25]王圣瑞,金相灿,赵海超,等.长江中下游浅水湖泊沉积物对磷的吸附特征[J ].环境科学,2005,26(3):38~4312005年环境科学技术类期刊总被引频次和影响因子排序表1)代码期刊名称总被引频次学科内排名影响因子学科内排名Z 027JOURNA L OF E NVIRONME NT A L SCIE NCES239280134124Z 549安全与环境学报429210172310Z 029长江流域资源与环境540150171511Z 024城市环境与城市生态53916039518Z 015电镀与环保332260147915Z 013工业水处理78690134823Z 032工业用水与废水179300117129Z 010海洋环境科学472180147416Z 009化工环保355240138520Z 017环境保护科学233290116031Z 005环境工程446200128026Z 004环境科学2)22701113422Z 003环境科学学报19322111383Z 002环境科学研究8877017767Z 025环境科学与技术459190135421Z 019环境污染与防治571130138919Z 021环境污染治理技术与设备114160153614Z 023农村生态环境52117017728Z 008农业环境科学学报12735017269Z 011上海环境科学88080153813H784生态环境69711018896Z 016水处理技术558140135122Z 007四川环境243270120928T 953消防科学与技术147310116430Z 551植物资源与环境学报394220139717G 129中国安全科学学报589120159812Z 030中国环境监测340250127427Z 001中国环境科学17143019784Z 546中国人口资源与环境373230130225Z 022资源科学76310019745Z 012自然资源学报149641177111)数据源于:中国科学技术信息研究所.2006年版中国科技期刊引证报告(核心版)[M].北京:科学技术文献出版社.2006.202.2)《环境科学》2002、2003、2004、2005、2006年连续5届荣获“百种中国杰出学术期刊”称号92216期孙小静等:持续水动力作用下湖泊底泥胶体态氮、磷的释放。

底泥磷释放实验 报告

底泥磷释放实验 报告

实验题目:湖塘底泥磷的释放姓名:学号:班级:组别:22组指导教师:唐艳葵1.实验概述1.1实验目的及要求⑴了解湖泊底泥磷释放的过程;⑵观察湖泊各采样点所采集的底泥的形态特征;⑶熟练掌握湖泊底泥的最大释磷量的计算;⑷熟悉总磷的测定原理及操作方法。

1.2实验原理城市浅水湖泊的富营养化是我国湖泊普遍存在的环境污染问题。

各种来源的营养盐进入湖泊,经过一系列物理、化学及生物化学作用,其中一部分或大部分逐渐沉积到湖底,当湖泊外部环境条件发生变化,沉积物中的营养盐又释放出来进入水中,成为湖泊营养盐的内负荷,并延续湖泊的富营养化,因此,控制内负荷对于湖泊治理具有十分重要的意义。

在天然水和废(污)水中,磷主要以各种磷酸盐和有机磷化合物(如磷脂等)的形式存在,也存在与腐殖质颗粒和水生生物中。

本实验主要用钼酸铵分光光度法测定10号湖塘水中底泥磷释放量与时间的关系,在酸性条件下,水样中溶解性正磷酸盐与钼酸铵酒石酸锑氧钾反应,生磷钼杂多酸,再被抗坏血酸还原生成蓝色络合物(磷钼蓝),于波长700nm处测量吸光度,用标准曲线法定量。

方法测定范围为0.01~0.6mg/L,适用水样类型包括地表水、废(污)水。

1.3实验仪器(1) 烘干机(2) DSX-90恒速数显电动搅拌机(3) 搅拌棒(4) PHS-3C pH计(5) JPB-607溶解氧仪(6) JJ300、AB104-N电子天平(7) 722光栅分光光度计(8) 10mm比色皿(9) 高速离心机(10) WXJ-Ⅲ微波消解仪(11) 消解罐2.实验内容2.1实验方案设计湖塘底泥的磷主要为正磷酸盐,但也含有其它价态的磷酸盐,底泥中还含有各种有机物和悬浮物,因此本次实验的设计思路是:对底泥进行搅拌使磷释放;进而进行离心,取得上清液;再进行微波消解,破坏有机物,溶解悬浮物,将各种价态的磷元素氧化成单一高价态的磷;接下来是定容显色;最后通过分光光度计测定各时间段的磷的吸光度,得出磷释放量。

底泥中磷的形态测定实验报告

底泥中磷的形态测定实验报告

底泥中磷的形态测定实验报告1. 引言说到底泥,大家可能会想到那些在水底沉沉的“黑乎乎”的东西,对吧?其实,这里面可藏着不少故事,尤其是关于磷的那些事儿。

磷是个好东西,但如果控制不好,也能闹出不少麻烦。

在这个实验中,我们就要深入探讨底泥中的磷,看看它到底以什么形态存在,这对水体的健康可有着举足轻重的影响哦。

2. 实验材料与方法2.1 材料首先,咱们得准备好实验的材料。

这包括底泥样品、过滤器、离心机,还有各种化学试剂。

哎,别小看这些东西,它们可是我们搞定磷的好帮手!底泥样品呢,通常从湖泊、河流里捞来的,当然,越脏的地方,越能让我们发现更多“惊喜”!2.2 方法接下来,实验方法可不能马虎。

我们首先要把底泥样品进行干燥处理,之后用水把它们洗干净。

这就像给底泥“洗澡”,让它在实验里表现得更好。

洗完后,我们再把样品放进离心机里,转啊转,分离出上面的水分。

然后,我们就可以用不同的化学试剂来提取磷了!这一步很关键哦,搞得好,磷的形态就能一清二楚。

3. 结果与讨论3.1 磷的形态通过这些复杂的实验步骤,我们终于看到了结果。

磷的形态可不是单一的,它可以是有机磷、无机磷,还可以是生物可利用的磷,甚至还有一些沉淀状态的磷。

就像人有不同的性格一样,磷的形态多姿多彩。

比如,有机磷就像是“好朋友”,它能被水生植物利用;而无机磷则有点“叛逆”,不容易被吸收,这可让我们捉摸不透。

3.2 磷的影响磷的形态不仅仅是个学术问题,更是和我们生活息息相关。

你想啊,如果底泥中的磷过量,水体就容易富营养化,结果就会导致水华爆发,鱼儿们可能就要“喊冤”了。

而且,这种情况对生态环境的影响也是“说不得”的。

因此,了解底泥中磷的形态,能帮助我们制定更好的水体治理方案,达到“亡羊补牢”的效果。

4. 结论总的来说,这次底泥中磷的形态测定实验就像一次有趣的探险,虽然过程有些繁琐,但最终看到的结果让人觉得一切都值得。

通过这次实验,我们不仅仅是搞清楚了磷的形态,更是对水体的健康有了更深的认识。

谷河底泥磷释放的影响因素研究

谷河底泥磷释放的影响因素研究
谷河阜南列入国家和安徽省地表水考核断面,对其 水体监测结果显示不能稳定达标,主要污染因子有COD、 氨氮和总磷,其中总磷超标较为严重。本研究探索了pH、
温度和DO对谷河底泥向上覆水释放总磷影响的规律,为 底泥污染的防治提供理论依据。
1 材料与方法
1.1 样品采集 采用柱状采样器在内源污染为主的监测 断面采集0~5cm的表面底泥样品,装进聚乙烯一次性袋 子,剔除杂质后烘干冷藏,同一地点采集底泥以上0.5m处 的上覆水,4℃冷藏保存。 1.2 底泥磷释放的研究试验 1.2.1 pH的影响 控制温度为20℃,上覆水DO溶度为 7mg/L,调节起始pH值为5~10。 1.2.2 温度的影响 控制上覆水pH为7,DO为7mg/L,温 度分别设置为10、20和30℃。 1.2.3 DO的影响 控制温度为20℃,上覆水pH为7,调节 DO浓度为1~12mg/L。 1.3 正交试验 模拟试验考虑影响底泥磷释放的主要因 素:温度、DO和pH。温度根据4、5和6月的水体温度,设置 为10、20和30℃。DO主要根据地表水质量标准,设置为 1,4和7mg/L。pH主要根据谷河底泥的pH设置为6,7和
Research on Remarkable Affecting Factors of Phosphorus Release from Gu River Sediments
WEN Yajun et al. (Fuyang Institute of Environmental Protection Science and Technology, Fuyang 236000, China) Abstract:Sediments can release Phosphorus into overlying water under certain conditions, which may have a signif⁃ icant impact on water quality and result in continuous eutrophication. We used laboratory experiments to evaluate ef⁃ fects of pH, temperature and Dissolved Oxygen on P release from River GU. The results demonstrate that effects of pH on P release from sediments were distinct; more P was released under alkaline conditions than acidic conditions, but the least amount of P was released under neutral pH. Increasing temperature resulted in more release of P be⁃ tween sediment P release and P in overlying water. Anaerobic conditions were more conducive to the release of P than aerobic conditions. Orthogonal experiments show that the 3 significant factors on P release from sediments were, in descending order, DO, temperature, and pH. Key words:Sediments; Phosphorus release; Orthogonal experiments

盐度对底泥磷释放原位修复的调控效果研究【开题报告】

盐度对底泥磷释放原位修复的调控效果研究【开题报告】

毕业论文开题报告环境科学盐度对底泥磷释放原位修复的调控效果研究一、选题的背景和意义1.选题背景现代社会面临严重的富营养化问题,由于磷被认为富营养化的限制因子,同时在生产,生活中外源磷及外源性营养削减后,内源磷的聚集给湖泊富营养化带来了潜在威胁,因此削减和控制内源磷的释放是当今治理湖泊富营养化的关键。

对于浅水湖泊而言,底泥磷通常占较高的比例,占内负荷总量的60%-80%,这也是湖泊外源性营养盐削减后,水体营养负荷的主要来源。

底泥-水界面磷的潜在释放、磷在沉积物中的吸附解吸、磷素的生物地球化学循环等问题是底泥释磷研究的关键。

近几年来,新型的物理化学生物技术被广泛的运用到内源磷释放的修复技术中,此外不同条件盐度下对底泥磷释放的机制也存在一定的差异性。

2.选题意义湖泊沉积物(又称作底泥)是湖泊内源磷的重要蓄积库,一定条件下,底泥中的内源磷可能成为湖泊富营养化的主导因子。

因此,在研究湖泊外源磷削减后的富营养化水体工作中,探明湖泊底泥中内源磷释放的含量,与上覆水之间的动态转换,及其赋存状态,具有非常重要的意义。

本研究针对性地研究了盐度对底泥磷释放的原位修复的调控效果研究,同时为底泥中内源磷的治理工程提供科学依据。

二、研究目标与主要内容(含论文提纲)1.研究目标(1)不同条件无机盐调控剂对表层底泥磷素的释放是否具有促进作用。

2.主要内容(1)不同浓度盐度调控下表层底泥磷释放规律;(2)盐度调控剂作用前后表层底泥不同形态磷素变化。

三、拟采取的研究方法、研究手段及技术路线、实验方案等3.1 实验室模拟沉积物-上覆水反应体系3.1.1 实验室模拟材料的准备沉积物-上覆水反应体系的模拟材料主要取至西湖。

具体方法为:采用自制的沉积物采样器,采集西湖梅家坞段的底泥,置于塑料箱中,采集上覆水置于塑料瓶中,带回实验室待用。

3.1.2 沉积物-上覆水反应体系的建立挑去底泥中的碎石、叶片等杂物,用小铲子将其混合均匀后,分别装入4个反应器中(见下图),至30cm刻度线;加入采至西湖的上覆水至80cm刻度线;将取样管置于反应器泥水界面处,于指定时间采集上覆水做后续测验。

底泥扰动状态下内源磷释放过程模拟研究

底泥扰动状态下内源磷释放过程模拟研究

第4卷 第5期环境工程学报Vol.4,No.52010年5月Chinese Journal of Envir on mental EngineeringMay 2010底泥扰动状态下内源磷释放过程模拟研究李大鹏 黄 勇(苏州科技学院环境科学与工程学院,苏州215011)摘 要 为了揭示底泥扰动对内源磷释放的影响,通过室内实验模拟了底泥多次扰动状态的整个过程。

结果表明,底泥扰动刚结束(0h ),溶解态磷(D I P 、DTP )显著降低;底泥扰动结束后(1、6和24h ),溶解态磷发生“滞后释放”。

第1d,在1、6和24h 采样时段,D I P 、DTP 的“滞后释放量”最大,分别达到20101mg/kg,22112mg/kg,16185mg/kg 和17121mg/kg,22112mg/kg,9169mg/kg 。

第2d,该释放量分别降低了44180%~57187%和42152%~61124%。

随着底泥扰动次数的增加,溶解态磷的“滞后释放”逐渐转变为“负释放”,同时,D I P /TP 和DTP /TP 逐渐降低。

这说明,底泥扰动应该是促进了上覆水中溶解态磷向底泥的迁移和强化了底泥对磷的固定作用,同时降低了水体中磷的可生物利用性。

因此推测,底泥扰动延缓了水体富营养化的发展进程。

关键词 扰动 滞后释放 底泥 富营养化中图分类号 X17114 文献标识码 A 文章编号 167329108(2010)0520993205S im ul a ti on of sed im en t ary phosphorus relea se under sed im en t d isturbanceL i Dapeng Huang Yong(College of Envir onmental Science and Engineering,Suzhou University of Science and Technol ogy,Suzhou 215011,China )Abstract The course of sedi m ent disturbance ti m e after ti m e was si m ulated t o study the effect of sedi m ent disturbance on the release of sedi m entary phos phorus .The results show that diss olved phos phorus (D I P,DTP )decreased markedly when sedi m ent disturbance was over i m mediately (0h ).However,delayed release was ob 2served after sedi m ent disturbance was over (1h,6h,24h ).The a mount of delayed release of D I P and DTP wasthe largest at 1stday,up t o 20101mg/kg,22112mg/kg,16185mg/kg and 17121mg/kg,22112mg/kg,9169mg/kg res pectively,at the sa mp ling ti m e of 1h,6h and 24h .The value was reduced by 44180%~57187%and 42152%~61124%,res pectively at 2ndday .The delayed release was transfor med int o negative re 2lease gradually with the frequency of sedi m ent disturbance increase .Moreover,the value of D I P /TP and DTP /TP decreased gradually,t oo .It was indicated that sedi m ent disturbance should p r omote the m igrati on of diss olved phos phorus fr om overlying water t o sedi m ents and enhance the i m mobility of sedi m entary phos phorus .A ll these resulted in the reducti on of phos phorus availability .It was suggested that sedi m ent disturbance could hinder the devel opment of water eutr ophicati on .Key words disturbance;delayed release;sedi m ent;eutr ophicati on基金项目:国家“十一五”水重大专项课题(2008ZX07313);江苏省高校自然科学基础研究项目(07KJD610196)收稿日期:2009-05-26;修订日期:2009-06-19作者简介:李大鹏(1975~),男,博士,讲师,主要从事水体修复理论研究工作。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

实验题目:湖塘底泥磷的释放姓名:学号:班级:组别:22组指导教师:唐艳葵1.实验概述1.1实验目的及要求⑴了解湖泊底泥磷释放的过程;⑵观察湖泊各采样点所采集的底泥的形态特征;⑶熟练掌握湖泊底泥的最大释磷量的计算;⑷熟悉总磷的测定原理及操作方法。

1.2实验原理城市浅水湖泊的富营养化是我国湖泊普遍存在的环境污染问题。

各种来源的营养盐进入湖泊,经过一系列物理、化学及生物化学作用,其中一部分或大部分逐渐沉积到湖底,当湖泊外部环境条件发生变化,沉积物中的营养盐又释放出来进入水中,成为湖泊营养盐的内负荷,并延续湖泊的富营养化,因此,控制内负荷对于湖泊治理具有十分重要的意义。

在天然水和废(污)水中,磷主要以各种磷酸盐和有机磷化合物(如磷脂等)的形式存在,也存在与腐殖质颗粒和水生生物中。

本实验主要用钼酸铵分光光度法测定10号湖塘水中底泥磷释放量与时间的关系,在酸性条件下,水样中溶解性正磷酸盐与钼酸铵酒石酸锑氧钾反应,生磷钼杂多酸,再被抗坏血酸还原生成蓝色络合物(磷钼蓝),于波长700nm处测量吸光度,用标准曲线法定量。

方法测定范围为0.01~0.6mg/L,适用水样类型包括地表水、废(污)水。

1.3实验仪器(1) 烘干机(2) DSX-90恒速数显电动搅拌机(3) 搅拌棒(4) PHS-3C pH计(5) JPB-607溶解氧仪(6) JJ300、AB104-N电子天平(7) 722光栅分光光度计(8) 10mm比色皿(9) 高速离心机(10) WXJ-Ⅲ微波消解仪(11) 消解罐2.实验内容2.1实验方案设计湖塘底泥的磷主要为正磷酸盐,但也含有其它价态的磷酸盐,底泥中还含有各种有机物和悬浮物,因此本次实验的设计思路是:对底泥进行搅拌使磷释放;进而进行离心,取得上清液;再进行微波消解,破坏有机物,溶解悬浮物,将各种价态的磷元素氧化成单一高价态的磷;接下来是定容显色;最后通过分光光度计测定各时间段的磷的吸光度,得出磷释放量。

2.2实验过程实验步骤:⑴采泥:底泥采样点与水样布点一致,采出的底泥应去除树叶,树枝等杂质,底泥装瓶后带回实验室。

⑵离心:取6支离心管装入底泥,要求管中泥量约2/3即可,对角线上的2支离心管的重量不能超过1g,将装好的离心管放入离心机中进行5000转、5min的离心。

最后将离心管取出,倒去上清液,只取底泥装入烧杯混匀(此为湿泥),冷藏备用。

⑶测量含水率:用AB104-N电子天平称取10-15g湿泥于玻璃皿中,放入烘干机中烘3-4h之后取出,放入干燥器中冷却至室温再称量,记下读数,再将湿泥放入烘干机中烘30min后放入干燥器中冷却至室温再称量,记下读数,直到前后2次的称量误差在0.0004g范围内即可。

⑷绘制标准曲线a)配标准液:将10.0 mL 的磷标准溶液转移至250 mL容量瓶中,用水稀释至标线并混匀。

b) 消解:取7 个消解罐分别加入0.0,0.50,1.00,3.00,5.00,10.0,15.0 mL 磷酸盐标准溶液。

加水至25 mL.。

加4 mL 过硫酸钾溶液,使用WXJ-Ⅲ微波消解仪消解。

消解时间为14min+10s。

每次消解都须做空白试验。

消解完成后,冷却至室温,转移至50 mL比色管。

c) 显色:往比色管中加去离子水定容到50 mL,加入1 mL 抗坏血酸溶液,混匀,30 s后加2 mL钼酸盐溶液,混匀,室温下放置15 min后,使用光程为10 mm 比色皿,在700 nm波长下,以去离子水做参比,测定吸光度。

⑸绘制总磷与时间(TP~t)的关系曲线a)称量、搅拌:用JJ300电子天平称取50.00mg湿泥装入1L烧杯中,再加入750mL去离子水,室温下连续搅拌,设定搅拌速度为200r/min。

用去离子水代替上覆水,测定去离子水的DO、水温、pH。

b)取样:用50 mL烧杯取样,加入20 mL离心管在6000 r/min下离心5 min,上清液倒入50 mL烧杯。

标号注明顺序。

采样时间:15 min、30 min、60 min、90 min、120 min、150min、180 min c)消解:取8 个消解罐,第一个消解罐加入25mL去离子水做空白实验,其余依编号加入10 mL上清液,加水至25 mL。

加4 mL 过硫酸钾溶液,使用WXJ-Ⅲ微波消解仪消解。

消解时间为16min+10s。

消解完成后,冷却至室温,转移至50 mL比色管。

d)定容显色:往比色管中加去离子水定容到50 mL,加入1 mL 抗坏血酸溶液,混匀,30 s后加2 mL钼酸盐溶液,混匀,室温下放置15 min后,使用光程为10 mm比色皿,在700 nm波长下,以去离子水做参比,测定吸光度。

扣除空白试验的吸光度后,从工作曲线上查得磷的含量。

数据记录及计算处理:总磷含量c(mg/L)计算:c= m/V式中:m——式样测得含磷量,μg;V——测定用式样体积,mL。

含水率计算:含水率= [m(湿)-m(干)]/m(湿’)x100%式中:m(湿)——湿泥与玻璃皿重量,g;m (干) ——恒重时干泥与玻璃皿重量,g;m(湿’)——湿泥的重量,g。

数据记录:皿重87.6876g,皿+湿泥:98.5432g,皿+干泥:98.2532g(1) 皿+干泥:98.2516g(2)表1 采样点情况采样地点:10号湖塘,在连通口,排水口,中段以及湖塘北面水较清处各采一瓶底泥采样时间:2011年9月27日下午3点表2 底泥的释磷量随时间变化采样点编号: 温度:26℃搅拌速度:200r/min V=750mL G=表3 标准溶液吸光度A(波长700nm)表4 底泥样品溶液吸光度A(波长700nm)实验分析:(1)现象分析:本池塘水呈绿色,水透明度度低,微臭,大面积有浮藻,水中偶有鱼尸体漂浮,水中并无植物生长,并有一排污口不间断向池塘排放污水,湖面平静,不自流,由此,本池塘水富营养化较严重。

从底泥颜色亦知,长时间的积累富集,底泥中有很多营养盐,水体被污染。

2.3结论通过计算可得出标准溶液中的含磷量,记录下表:表5 标准溶液吸光度A与磷含量m p从上图查出样品对应吸光度的含磷量,记录如下:TP-t关系2.4思考题(1)什么是内源污染、外源污染?答:各种来源的营养盐进入湖泊,经过一系列物理、化学及生物化学作用,其中一部分或大部分逐渐沉积到湖底,当湖泊外部环境条件发生变化,沉积物中的营养盐又释放出来进入水中,成为湖泊营养盐的内负荷,即内源污染,并延续湖泊的富营养化。

外界输入的营养物质(废水或污水中的N、P)在水体中富集,造成外源污染。

(2)底泥中磷释放的影响因素有哪些?答:沉积物中磷形态通常分为水溶性磷( Psol) 、铝磷(PAl) 、铁磷(PFe) 、钙磷(PCa) 、还原态可溶性磷、闭蓄磷(Po-p) 、有机磷(Porg) 等7 种化学形态。

因而,影响底泥磷释放的因子有:a、溶解氧(DO)水中的溶解氧会影响沉积物的氧化还原电位, P释放对表层沉积物的氧化还原电位(Eh)的变化非常敏感。

当表层沉积物Eh较高时(>350mv),Fe3+与磷酸盐结合成不溶的磷酸铁,可溶性P也被氢氧化铁吸附而逐渐沉降;而当Eh较低时(<200mv),有助于Fe3+向Fe2+转化,PFe表面的Fe (OH) 3 保护层转化为Fe(OH) 2 ,然后溶解释放,使Fe及被吸附的磷酸盐转变成溶解态而析出,沉积物P释放量增加。

b、温度温度升高有利于沉积物释P,沉积物P的释放因季节而变化,在冬天释放量很低,在夏天达到最大值。

这是由于温度升高会增加沉积物中微生物和生物体的活动,促进生物扰动、矿化分解作用和厌氧转化等过程,导致水-土界面呈还原状态,促使Fe3+还原为Fe2+,加速磷酸盐的释放。

c、pH值对非石灰性湖泊沉积物而言,pH在中性范围时,沉积物释P量最小;而升高或降低pH值释P量成倍的增大,溶解P总的释放量与pH值呈抛物线(或U型)相关,当pH为3~7 时,磷主要以HPO42-形式存在;pH为8~10时,磷主要以H2PO4-形式存在。

而当以H2PO4-为主要存在形式时,底泥的吸附作用最大。

此时底泥中镁盐、硅酸盐、铝硅酸盐以及氢氧化铁胶体都参与吸附作用。

pH值高有利于磷酸根离子从氢氧化铁胶体中解吸附,而使更多的磷酸盐释放到水中。

因此pH值升高有利于底泥中磷的释放。

d、微生物当污水尤其是生活污水进入水体后,经过细菌分解,加速消耗溶解氧,同时微生物作用可把沉积物中有机态P转化、分解成无机态P,把不溶性P转化成可溶性P。

藻类对沉积物P的释放有促进作用,藻类生长的越多,P释放越多;反过来,沉积物中P的释放又进一步促进藻类的生长,两者有相互促进的关系。

e、沉积物-水界面磷的浓度梯度沉积物中的总磷含量与上覆水中的磷浓度关系密切。

因泥水界面受生物作用影响明显,常与底泥进行着物质和能量的交换。

但是底泥中磷素释放不是无条件进行的,而是受浓度差以及临界浓度的影响,磷的释放与沉积物-水界面间的浓度差有关,浓度差越大,沉积物释磷越快。

f、盐度大量研究结果证明,随着加入Al盐量的增加,沉积物释放P的量呈线形递减,硝态氮包括硝酸盐氮和亚硝酸盐氮,它们会消耗有机基质而抑制聚磷菌对磷的释放,从而影响在好氧条件下聚磷菌对磷的吸收。

g、扰动对浅水湖泊来说扰动是影响沉积物-水界面反应的重要物理因素。

动态条件下P 从沉积物的释放量远大于静态条件的释放量。

对于浅水湖泊而言,在一定条件下,风力和湖流引起湖泊底部沉积物的扰动使沉积物处于再悬浮状态,这种再悬浮状态会强烈地影响P在沉积物-水界面间的再分配,部分营养元素可从沉积物中向上层水体释放,使水体营养负荷增加。

增加沉积物颗粒的反应界面并促进沉积物中P的释放,同时加速了沉积物间隙水中P的扩散。

(3)什么是含磷洗衣粉、无磷洗衣粉,提倡使用无磷洗衣粉有什么实际意义?答:洗衣粉的助洗剂分含磷和无磷两类,洗衣粉也因此分为含磷和无磷两类。

含磷洗衣粉以磷酸盐作为主要助剂,洗涤后的污水排放到河流湖泊中后,水中的磷含量升高,水质趋向富营养化,导致各种藻类、水草大量滋生,水质混浊,水体缺氧,鱼等水生物死亡现象。

无磷洗衣粉就是指没有添加磷P的洗衣粉。

无磷洗衣粉是通过4A沸石等不含磷的物质作助洗剂,减少了含磷污水的排放,有利于生态环境的维持。

因此,我国已在一些水系较多的地区开始禁磷,同时提倡使用无磷、低磷的洗衣粉。

主要是就是为了防止赤潮现象因为磷可以使海水富营养化让藻类生长。

无磷洗衣粉不伤皮肤,不污染环境,最重要的是不伤皮肤。

2.5实验心得第一次做专业实验,心里难免紧张,看了很多遍的实内容还是不懂实验第一步应该干什么,带着很多疑问,像个门外汉似的缠着学姐问了好久才大概懂了一点,接下来,有学姐在旁悉心指导,老师提前讲课,我们组员之间互相提醒,最终顺利做完这个实验。

相关文档
最新文档