981南海“大转进”内幕
巨龙进击:日趋激烈的中国南海石油争端

巨龙进击:日趋激烈的中国南海石油争端作者:暂无来源:《领导文萃》 2015年第7期深海2014年5月3日,中国海事局发布航行通告:隶属中国海洋石油总公司的“海洋石油981”钻井平台在北纬15029’758”、东经1110129’06”E点为圆心,3海里为半径范围内的我国西沙海域开展为期3个月的钻井作业。
此后越南不断干扰我国钻井平台工作,一时间中越船只你来我往,西沙海域风云骤起。
越南海上油田开发现状越南早在统一前便在南海进行石油勘探,1987年其首个海上油田白虎油田投产,随后石油开采进入高速增长期,成为新的石油输出国。
目前越南在我九段线区域划分了数十个石油区块,各石油公司巨头均有参与开发,主要产能来自南部近海的白虎、金狮、白犀牛、红玉、黎明、卢比、金鲐鱼等油田,跨越或接近我九段线的有大熊和翠鸟油田、LanTay和LayDo天然气田。
1990年代后期,越南油气产量进入相对稳定期,1998~2003年石油产量年增长率为3.11%,2012年总产量1670万吨;同时得益于近岸天然气田的发现,2002~2009年越南天然气产量年增长率达21.0%。
越南虽然是原油输出国,但长期以来因缺乏炼油能力,同时也是成品油输入国,直到2009年其首座炼油厂才投产;近年来越南大力发展石化产业和天然气发电,进一步导致油气资源需求激增。
越南认为,其石油开采已经达到顶峰,如果不能发现新的大油田,产量将逐步递减。
迫于日益高涨的能源需求,越南近年来不断进入九段线以内区域开展油气勘探活动,在万安盆地内获得了多个油气田和油气田远景区,这些区域均跨越九段线。
中越南海石油纷争1992年,美国克里斯通石油公司与中海油签署“万安北”-21区块石油开发合同,合同区位于万安滩。
1994年4月,克里斯通公司租用我国“实验”2号勘探船进行首次海上勘探作业,4月13日,勘探船抵达当天,越南出动5艘武装船只对“实验”2号进行监视;14日下午,2艘越南武装船先锚泊于500米外进行监视,然后在勘探船周围进行抵近威胁和骚扰,最近距离仅30米;15日上午,越南武装船再次出动,重复抵近威胁和骚扰活动。
南海局势最新消息:海洋石油981转场 中国海事局连发航行警告

南海局势最新消息:海洋石油981转场中国海事局连发航行警告南海局势最新消息:中海油981船已于昨日(27日)顺利完成西沙中建岛附近海域钻探作业第一阶段工作,当日转场开始第二阶段工作。
中国海事局27日连发两条航行警告,标明转场海域并提醒:近期南海水域商船渔船碰撞频发,过往船舶注意瞭望,谨慎航行。
——981,好有爱。
981南海专场巡演,各路观众敬请注意,猴子狒狒要当心,保镖管撞不管捞。
中海油此前公告称,HYSY981(海洋石油981平台)于27日转场开始第二阶段工作。
海洋石油981在南海西沙群岛海域的本次钻探作业从5月2日开始,预计8月中旬结束。
——猴子狒狒背后鬼,任尔跳梁穷折腾,自古以来中国海,我的节奏我掌握。
近期中越围绕海洋石油981平台在西沙海域钻井引发的争端持续对峙。
据越通社报道,昨天下午4点,一艘中国渔船在海洋石油981钻井平台以南17海里处,将一艘越南岘港市渔民的渔船撞沉。
越方渔船上全部10名渔民已经获救。
报道还说,在发生渔船相撞事故时,中方大约40艘渔船包围越南多艘渔船。
在西沙群岛海域作业的海洋石油981平台
中国海事局连发航行警告,网站截图
越南方面公布视频称,5月20日左右,中国渔船撞击越南渔船。
越南方面公布视频称,5月20日左右,中国渔船包围撞击越南渔船。
综合《解放军报》微博、中国海事局消息。
中越事件(海洋石油981)的发展历程

因为在西沙群岛的作业是中国主权范围之内的,同时中国的船只早在十年前就已经在这个海域进行作业,同时中方也是出示了地图,表示这个钻井作业的地点距离中国的三沙市管辖的这个中建岛17海里,距离越南的海岸150海里。
1.为什么中国和越南对“海洋石油981”所在地寸土必争?两国所“争”的东西究竟是什么?为什么两个国家都如此重视这个东西?
2.请说明我国在材料中做法的正确性(主权国家的权利)
3.请评论东盟在这件事情上的做法,并说明理由。
迟到的中越纷争

迟到的中越纷争中越因钻井平台981进入南海腹地而出现激烈的对峙,表面平静的中越关系骤然紧张,很多媒体表示意外,但笔者看来这是一场迟到的纷争,981钻井平台也戳破了中越关系含情脉脉的面纱而露出利益博弈的峥嵘面目。
中国军机飞豹巡航于这一海域保护钻井平台的安全,而越南在赔偿中国受损企业的同时有准备把中越纷争提交到国际仲裁法庭。
可以预见未来多层次、多领域的对峙与博弈将成为南海地区的“新常态”,各方“搁置争议”,维持现状的局面将被打破。
中海油的钻井平台进入西沙地区进行钻探,“出乎意料”地引起越南方面的反弹,因为自1974年西沙海战之后,西沙诸岛基本在中国的实控之下,981钻井平台距离中建岛只有17海里,也在中国划定的九段线之内,而越南方面为何反应强烈呢?在过去一段时间里,海上油气资源开发已经成为越南国民经济的支柱,年产值可达到越南GDP的三分之一左右,越南也是南海地区油气开发最积极的一个国家。
981钻井平台意味着中国深海油气资源开发的开始,981进入南海腹地可能是中国加强南海实效控制的开始,这对依赖南海油气资源的越南而言是个不小的挑战。
越南在南海据有29个岛礁,开采的油气资源甚至出口到中国,而中国近几年也在反思“搁置争议,共同开发”的南海政策有效性。
而自2012年中菲黄岩岛对峙之后,越南并没有与中国有实质性的纷争,而是在国际场合“帮腔”,呼吁制定南海行为准则,并且将南海问题多边化。
去年中国国务院总理李克强访问越南期间,双方达成了海上共同开发磋商工作组,使外界对中越南海之争有了比较好的预期,但是这个工作组进展甚微,并不存在所谓的突破。
此次中越海上对峙则是共同开放的磋商机制渐行渐远,从西沙到南沙,中越之间的纷争大幕正在徐徐拉开,从整个南海态势而言,中越之间的矛盾可能是最为剧烈的,令人疑惑的是,这场纷争直到今天才开始。
从国际政治权力结构来看,东亚地区正进入一个变革与动荡的时期,乌克兰危机与南海纷争意味着欧亚大陆的地缘政治游戏已经启动了,无论乌克兰还是南海都不可避免地变成了全球性议题。
外交部:“981”钻井平台作业:越南的挑衅和中国的立场

外交部:“981”钻井平台作业:越南的挑衅和中国的立场一、“981”钻井平台作业2014年5月2日,中国企业所属“981”钻井平台在中国西沙群岛毗连区内(作业位置图见附件1)开展钻探活动,旨在勘探油气资源。
目前,第一阶段工作已经完成,第二阶段工作已于5月27日开始。
前后作业海域距离中国西沙群岛中建岛和西沙群岛领海基线均17海里,距离越南大陆海岸约133至156海里。
10年来,中国企业一直在有关海域进行勘探活动,包括地震勘探及井场调查作业等。
此次“981”平台钻探作业是勘探进程的例行延续,完全在中国主权和管辖权范围内。
二、越南的挑衅中方作业开始后,越南方面即出动包括武装船只在内的大批船只,非法强力干扰中方作业,冲撞在现场执行护航安全保卫任务的中国政府公务船,还向该海域派出“蛙人”等水下特工,大量布放渔网、漂浮物等障碍物。
截至6月7日17时,越方现场船只最多时达63艘,冲闯中方警戒区及冲撞中方公务船累计达1416艘次。
越方上述行为严重侵犯了中方的主权、主权权利和管辖权,严重危及中方人员和“981”钻井平台的安全,严重违反包括《联合国宪章》、1982年《联合国海洋法公约》、1988年《制止危及海上航行安全非法行为公约》和《制止危及大陆架固定平台安全非法行为议定书》在内的相关国际法,破坏了该海域的航行自由与安全,有损于地区和平稳定。
在海上对中方企业正常作业进行非法强力干扰的同时,越方还纵容其国内反华****。
5月中旬,数千越南不法分子对包括中国在内的多国在越企业进行打砸抢烧,残酷杀害4名并打伤300多名中国在越公民,并造成重大财产损失。
三、中方的反应中国西沙群岛与越南大陆海岸之间存在海域划界问题,双方迄未在该海域进行专属经济区和大陆架划界。
双方均有依据1982年《联合国海洋法公约》主张专属经济区和大陆架的权利。
但无论以何原则划界,该海域都不可能成为越南的专属经济区和大陆架。
对越方在海上的挑衅行动,中方保持了高度克制,采取了必要的防范措施,派遣公务船到现场保障作业安全,有效地维护了海上生产作业秩序和航行安全。
真相:981钻井平台为何提前一个月撤离

真相:981钻井平台为何提前一个月撤离真相:981钻井平台为何提前一个月撤离发帖者:redsk2009发帖时间:2014-07-16 11:29共有5人评论社区公告:全场户外装备7.5折起可折叠工兵铲166元可打电话蓝牙眼镜3折售免运费货到付款…….Shq788 { display:none; }记者7月5日从中海油田服务股份有限公司了解到,中海油田服务股份有限公司(“中海油服”)运营管理的“海洋石油981”钻井平台已于7月15日结束在西沙中建岛附近海域的钻探作业,按计划顺利取全取准了相关地质数据资料。
据了解,由中海油服总包提供一体化服务的此次钻探作业,工程进展顺利,未遭受台风等恶劣海况及天气影响。
同时项目管理得力,优化了钻井设计,提高了作业效率,确保了作业按期顺利完成。
“海洋石油981”钻井平台将按计划转场至海南岛陵水项目作业。
中国外交部网站此前刊文《“981”钻井平台作业:越南的挑衅和中国的立场》指出,2014年5月2日,中国企业所属“981”钻井平台在中国西沙群岛毗连区内开展钻探活动,旨在勘探油气资源。
作业海域距离中国西沙群岛中建岛和西沙群岛领海基线均17海里,距离越南大陆海岸约133至156海里。
10年来,中国企业一直在有关海域进行勘探活动,包括地震勘探及井场调查作业等。
此次“981”平台钻探作业是勘探进程的例行延续,完全在中国主权和管辖权范围内。
资料图:中国海洋“981”平台钻探中越海上冲突文章表示,西沙群岛是中国固有领土,不存在任何争议。
中方规劝越方从维护两国关系和南海和平稳定大局出发,缓和紧张局势,使海上尽快恢复平静。
对于撤离,新华社发文称“高效”完成作业。
可是,联系到习奥通话、美国参议院强硬要求海洋981离开,原本海洋981是到8月15日才完成作业,之前一系列喊话都表示“坚定”的决心,在这个节骨眼上,提前一月“高效”完成作业,令人浮想联翩,尤其是越南干扰万安滩作业之后,这次撤离会不会被示弱服软?许是海洋981真的高效完成作业,但提前撤离意味着越南的强硬有了结果,我们在捍卫南海权益上面临失分。
最新战报!中国981钻井平台海域现场出现异常

如对您有帮助,可购买打赏,谢谢
最新战报!中国981钻井平台海域现场出现异常
导语:越通社记者在中国非法安放海洋石油981钻井平台海域现场报道,6月17日,正在越南主权海域维权执法的越南渔检船编队已展开多项措施,确定海洋
越通社记者在中国非法安放海洋石油981钻井平台海域现场报道,6月17日,正在越南主权海域维权执法的越南渔检船编队已展开多项措施,确定海洋石油981钻井平台移动的迹象。
越南海上维权执法力量船上雷达屏幕显示,6月17日,中国海洋石油981钻井平台又出现了移动迹象,新位置距离原来位置0.7海里。
然而,这一消息尚未得到证实。
值得一提的是,经观察,越南渔检船编队发现,海洋石油981钻井平台已降低平台上的两台起重机,这是钻井平台准备移动到新位置的迹象。
针对这一消息,越南渔检船编队观察到钻井平台海域现场出现异常。
与往日不同,今天(6月17日),中国护航船只改变了部署,中国海警船、海监船、渔政船和石油服务船从许多不同方向拦截越南船只,有时聚集在钻井平台周围,有时分散到远处。
此外,今天中国船只主动在距离钻井平台较远的区域拦截,不让越南维权执法船只靠近钻井平台。
6月17日上午,利用盛行风和洋流的有利条件,越南渔检力量仍然坚守在距离钻井平台9到9.9海里的海域进行观察。
从2014年5月初,中国公然将海洋石油981钻井平台搬到越南海域并出动数十艘武装船、军舰和飞机为其护航,并在完全属于越南专属经济区和大陆架海域里深处安放上述石油钻井平台。
中国舰船以咄咄逼人的态度,使用高压水炮攻击或主动直接撞击越生活常识分享。
越南为何围绕

越南为何围绕“981”大做文章作者:陶短房 | 发表时间:2014.06.23刊发于总2065期《中国经营报》[事件]版6月18日,中国外长杨洁篪访问越南,和越南副总理兼外长范平明进行了“坦诚、广泛和深入的讨论”,这是5月4日中海油所属“海洋石油981号”海上钻井平台(以下简称“981号”)开始西沙海域作业,越方不断采取干扰动作导致中越关系紧张,尤其“5·14”越南全国性反华骚乱发生后,首位访越的中国高级领导人。
据越南和其他外国媒体引述不愿透露姓名的越南高级官员所言,这次会晤并未能达到缓解中越两国在主权、领土问题上争端的作用,两位外长在会晤时各执己见,在南海问题上的立场,和两人在5月初通电话时的各自表述并无本质区别。
981的定位越南此次的一系列动作,是针对981号钻井平台勘探油气资源的井场调查作业所作出的反应,这次作业自5月4日开始,至5月27日进入第二阶段,按照中方的事先通报,将于8月15日结束。
中国海事局5月3日公布981钻探海域,并宣布了一海里半径的禁止船只进入区域;5月4日,越南外交部首次提出“强烈抗议”并要求中方“停止非法行为”,而中方随即将禁止进入区域扩大为3海里,随即围绕981号钻井平台的摩擦层出不穷。
按照中国外交部6月18日文章提供的数据,截至6月7日17时,越南在现场最多出动船只63艘,冲闯中方警戒区和冲撞中国公务船1416艘次,并曾派出潜水员、布置水下障碍干扰中方钻井平台作业。
而根据越南海岸警卫队副司令的说法,中国执法船和渔船多次冲撞越南船只,有36艘越南船只在冲突中受损,15名执法人员和两名渔民受伤。
针对中方指责越南派遣潜水员骚扰破坏、布设水下障碍扰乱钻井作业,越方称其“未在钻井平台周围潜水”,但“一些渔民因中国船只使用高压水枪,后撤时被迫扔下一些渔网和其他设备”。
越南方面近几年来都称中越在南海主权有争端,但此次的“新冲突”是围绕981号钻井平台的作业区域展开,而后者的作业区域正位于西沙群岛海域,越方与其说是“盯着西沙”,毋宁说是盯住了这个钻井平台。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
据新华社2014年7月15日电,中建南项目钻探作业于7月15日顺利完成。
下一步将开展油气层的综合评价,并在此基础上研究制定下阶段工作方案。
而所谓“中建南项目钻探作业”,正是在最近三个月里导致一国骚乱、两国对峙,三大国博弈的981号钻井平台作业。
按照计划,这个耗资60亿元打造的“海上怪兽”将于近日“转进”海南岛。
消息甫出,中国各军事与新闻论坛一时大哗――就在5天前,美国参议院刚刚通过412号决议,要求中国将981号钻井平台和护航船只撤离南海海域,恢复南海原状,并敦促中国节制执行东海防空识别区宣示。
中方举措似乎向外界传递出这样的信号:面对美国的“严正警告”和越南的“坚决斗争”,中国在“罕见”的坚持3个月后,还是选择了妥协!的确很不可思议!越方对981平台作业的干扰几乎没有任何实质性威胁;美方对河内的所谓支持,除了口头声援外,恐怕也就是派反潜巡逻机拍几张照片了;至于日本,他答应为越南制造的大型海警船连一条龙骨都还没有。
在这种情况下,中国有什么理由退缩?撤离是为了回来要看清真相,不妨先简单回顾一下这轮南海危机。
2014年5月2日,中国981钻井平台在西沙群岛毗连区内开展钻探活动。
此后。
越南出动包括武装船只在内的大批船只及蛙人,非法强力干扰中方作业。
越方现场船只最多时达63艘,冲闯中方警戒区及公务船累计达2 000艘次。
在此期间,越南爆发大规模反华骚乱,使两国争端从局部上升到国家层级;同时,菲律宾在仁爱礁方向挑衅;美国则对越方立场表示支持;而正在试图解禁集体自卫权的安倍政府显然也看到了一个减轻东海方向压力,并在国内外抹黑中国的机会,不仅高调支持越南,还答应为越南建造千吨级海警船。
应该说,北京对上述局面的出现是有准备的。
中越之间在北部湾完成划界并启动联合巡航以来,并未发生过严重海上争端。
但显然,981号钻井平台的作业位置已经触及河内自我认定的“核心利益”――越南200海里“专属经济区“内的石油,双方商量的余地不大。
考虑到越方可能采取强硬举措,中国在短时间内即集结了一支包括海军舰艇与作战飞机在内的强大力量来保护981号平台。
同时,中越之间的外交沟通渠道一直畅通。
其实早在6月份,即两国的准武装对峙愈演愈烈,且中美日越菲在香格里拉论坛上针锋相对时,就已传出消息称,981号钻井平台在完成任务后,预计于8月15日前撤离相关海域,然而这条消息很快就被铺天盖地的民族主义情绪淹没了。
按照中方7月15日的说法,该平台已经完成勘探任务,并发现油气显示,其撤离后中方将根据勘探数据决定下一阶段行动。
这里需要特别指出,981号平台的本次作业属于勘探作业,而非开采作业。
其在勘探完成后撤离合乎逻辑。
相关部门对勘探数据和下一步开采方案进行研究的同时,已经连续工作三个月的钻井平台也需要回港维护与检修――981号毕竟还只是中国自行研制的首个深水半潜式钻井平台。
因此,河内方面完全不应该高兴地太早。
一旦研究表明油气显示具备商业开采价值,并存在技术可行性,那么中方的“下阶段方案”就很可能是直接投入长期开采,主角不出意外的话还是981。
中国南海战略转折点不过笔者认为,7月15日这个时间点仍然值得商榷。
7月15日可能的确是原计划时间,但在客观上与美国参议院决议相隔太短,且恰在其后,容易让外界误解。
此外,越南几乎肯定会将中方的撤离宣传成其斗争的胜利,从而进一步刺激国内民族主义情绪。
这实际上为越南提供了非常危险的“成功经验”――当类似情况再次出现时,在国内汹涌的反华舆论和域外势力挑唆推动下,越共政权为了自身政治生命考虑,除了比本次危机表现的更强硬外,几乎没有别的选择。
中方在此轮南海危机中的考量也值得玩味。
菲律宾5月初为仁爱礁守军空投补给,中方除了抗议外并没有采取强制性措施,其之前的一系列强硬警告似乎没有行动作为支撑。
面对外界的质疑,北京应该有所回应。
当然,越南不是一块好啃的骨头,在中越两国2 000多年军事斗争史上,越南其实不落下风。
但海上的情况与热带雨林不同,越南不具备对抗中国海空军的实力,两国之前的两次海战也以越军败北收场。
更关键的是,苏联解体后越南失去了强援,美越和日越之间不存在军事同盟条约,如果中越之间擦枪走火,越南只能孤军作战。
对上述现实越方还是比较清醒的。
总理阮晋勇被媒体问及是否会在争议海域开战时说:“越南永远不会冒这种风险,是否用武力解决,答案是否定的,越南永远不会首先使用武力,也永远不会单边启动军事对抗。
”越方因此没有出动作战飞机和舰艇直接加入冲突,这与中方用于保护钻井平台强大阵容形成鲜明对比。
曾有媒体将阮晋勇评为胡志明后越南最具魄力与战略思维的领导人,他对美国和日本在南海的图谋很清楚,越南乐于在美日所谓的支持中为自己谋利,却绝对不会傻到用自己的家底做赌注为美日火中取栗。
阮晋勇在本次反华骚乱中肯定还明白了另外一件事,美国随时可能利用越南国内政局的变化推翻现政权,对于河内来说,这显然比中国的几个海上钻井平台要危险得多。
但越南又不得不做出反应。
越南年开采石油量达3 000万吨,其中在中越争议海域年产油量超过800万吨,而越南每年的原油出口量也正好约800万吨。
也就是说,越南每年石油出口创汇的70多亿美元完全来自对中国油田的非法开采,讽刺的是,每年出口原油中的125万吨买家竟然是北京。
立足于侵占中国的29个岛礁,越南已经在南海打下近千口油井,它们均处于靠近越南海岸大陆架的浅层油田,开采成本较低,从这些油井中源源不断冒出的财富几乎支撑起越南30%的gdp,这对于改革开放已面临瓶颈的越南经济来说可谓生死攸关。
对越南来说,981号钻井平台的“入侵”显然是不可接受的。
中方过去很少在所谓“争议海域”采油,而是单方面希望“搁置争议,共同开发”。
中方这次的举措则很可能是改变其整个南海战略的转折点与突破口。
未来可能出现的情况是,你采你的,我采我的,双方实控油田犬牙交错,并各派出武装力量保护本方作业。
而在未来的勘探、钻井、开采和军事对峙、挤压竞赛中,越南显然不是实力雄厚的中国的对手。
“981海战”推想由于越南缺乏军事盟友,中越海上争端的实质其实是一个牵涉域外甚至全球战略博弈的经济与政治问题,如前所述,越南根本就没准备打仗。
据媒体报道,中国在危机爆发之初的5月28日即调派4架战机飞临981平台。
撤离前的7月13与14日,中方又派出两架战机赴相关空域巡逻,出动的机型则包括歼轰7a战斗轰炸机、运8j海上巡逻机和空警200预警机。
可以看出,中方同样不认为会发生空战,所派机型主要着眼于对海上对峙情况的监控,以及一旦擦枪走火,可以随时提供空中火力支援。
981号钻井平台的作业点距离中国西沙群岛最南端的中建岛均17海里,距离越南海岸线133海里。
如果擦枪走火,越南空军几乎所有型号飞机都可以在20分钟内飞临交战空域。
中方的响应速度也差不多,中方相距最近的机场位于永兴岛,该机场飞行跑道长达2 700米,可以轻松起降包括轰6和伊尔-76在内的中国所有重型飞机。
永兴岛距离中建岛也只有178千米,永兴岛与海南三亚则相距约300千米。
当然,中方战斗机也可以直接从海南起飞赴中建岛巡逻,只不过响应速度。
留空时间与载弹量会受一定影响。
因此,与菲律宾在仁爱礁和黄岩岛的地位不同,越南在本次危机中几乎没有地利优势。
如果拼硬实力,越南空军拥有的现代化战斗机包括14架苏-27sk/ubk,以及22架苏-30mkv。
前者不具备对海打击能力,也很可能不具备多目标拦截能力(俄罗斯未提供升级服务的话);后者则极具威胁,其不仅空战能力出色,还可以携带超声速反舰导弹攻击中方舰艇与钻井平台。
不容忽视的是,越南空军还拥有53架苏-22战斗轰炸机,该型机虽早已过时,但却具备超声速突防能力,并可携带反舰导弹。
可以预测,越南空军不太可能将自己宝贵的先进战机投入到制空权争夺中,这种消耗战无异于自杀。
不过,在靠近越南的局部空域,越方还是有机会利用苏-30mkv与苏-22的超声速性能短时间刺穿防线,对中方舰艇、钻井平台、中建岛,甚至更远的永兴岛机场实施突袭。
该类作战方式可以从马岛战争中阿根廷空军的战术中得到参考。
中方因此有必要在中建、永兴两岛,甚至钻井平台上部署中近程防空导弹。
981号钻井平台长114米,宽89米,面积比一个足球场还大,该平台承重达12.5万吨,可起降直升机,在其上部署防空导弹及配套的搜索、火控雷达应不成问题。
现代战争中,没有制空权就谈不上制海权,因此越南海军可能起到的作用着实有限。
理论上讲,越南的2艘“猎豹”级轻型护卫舰共装备16枚射程130千米的“天王星”亚声速反舰导弹,在港内发射即可对981钻井平台西侧的中方护卫舰艇构成威胁,然而,中方完全没必要将作战舰艇驶进越南海岸130千米内,其在“天王星”射程外就能够利用本舰火力为钻井平台提供保护。
另一方面,如果“猎豹”直接将导弹瞄准钻井平台,射程又正好差一点,况且“天王星”的突防能力也很一般。
“猎豹”冒险出港的结局则是完全可以想象的,其立即会遭到中国战斗轰炸机的“群殴”。
越南海军真正具威胁的是3艘“基洛”636m潜艇。
该型艇噪声极低,考虑到解放军空基反潜能力相对薄弱,南海舰队有必要派遣更多的潜艇封锁越南海军基地,将越南“基洛”堵死在港口内。
同时,由于越南海空军反潜能力极弱,中国潜艇的行动不会受到太大干扰。
越南不仅没有一架固定翼反潜机,水面舰艇的反潜装备也还是苏联60年代的水品,可以依靠的唯有13架反潜直升机,包括3架卡-25和10架卡-28。
前者早已过时,后者虽性能不错,越南却缺乏可搭载直升机的水面舰艇,卡-28只能贴着海岸线反潜。
中继要塞在本轮南海危机中,我们可以再次看到在南海腹地拥有海空军基地的重要性。
建成永兴岛大型机场后,中国在与越南的对峙中明显更加从容强势,而在中沙和南沙的情况却并非如此。
永兴岛机场可供加油机、预警机、电子战机、重型战斗机起降,并部署有远程预警雷达,电子对抗设施,气象设施,通讯设施等,由于中建岛距离永兴岛只有100多千米,永兴岛的上述情报资源可以共享给中建岛及附近钻井平台。
而有了永兴岛的支持,面积只有1.2平方千米的中建岛就也可能要塞化,在该岛仅需修建一个供歼10级别轻型战斗机起降的跑道,就能有效提高战斗机在对越冲突空域的巡逻密度。
中建岛、永兴岛双机场的另一大价值是可以作为解放军向中沙与南沙投送武力的中继基地。
一旦中菲之间爆发冲突,从海南岛、永兴岛起飞的加油机、预警机就可以在从中建岛起飞的轻型空优战机护航下,再前出约500千米,从而覆盖黄岩岛和仁爱礁,大幅改善航母部署南海前中方在南沙和中沙的军事地位。
而如果没有中建岛机场,仅凭永兴岛一个机场的容量,应付越南可能还堪用,但要保证对南沙与中沙的控制,就勉为其难了。
最后想说的是,中国在本次南海危机中的额外收获可能被大多数人忽略了,美国参议院决议中提到:“敦促中国节制执行东海防空识别区宣示。