课题_商誉的影响因素分析
上市公司商誉的影响因素与治理对策
上市公司商誉的影响因素与治理对策作者：陈思思来源：《辽宁经济》2020年第05期〔内容提要〕当前，部分中国上市公司缺少内生增长动力，并购重组成为其寻求新动能、优化资源配置和增强竞争力的重要途径。
但是，上市公司大规模并购的行为也伴随着巨额商誉的产生。
由于并购方对于商誉进行专业判断时具有主观性，并购行为可能给公司带来商誉减值的风险。
在企业进行大规模并购的背景下，本文研究了中国上市公司商誉的影响因素与防范对策，对防范金融风险具有一定的现实意义。
〔关键词〕上市公司并购重组商誉内部控制随着我国并购重组规模不断创造历史新高，并购数量和金额急剧增长，商誉“泡沫”堆积。
巨大的商誉泡沫以及大额商誉的计提已经成为市场重要的金融风险因素，给上市公司的经营发展和正常的市场秩序埋下隐患。
本文基于宏观制度角度、内部管控角度以及组织合法性角度，分析了财政补贴利用效率、内部控制完善程度以及社会责任履行情况对企业并购商誉的影响，并针对不同影响因素提出了对应的有效抑制商誉泡沫的治理建议。
一、上市公司商誉的影响因素（一）政府补贴利用效率政府补贴作为政府引导市场的重要辅助工具，具有增强企业竞争力、调整产业结构、引导经济发展和实现政策目标的重要作用。
但当前不少上市公司背离了政府财政支持的初衷，利用政府补贴进行盲目投资以扩大企业规模，降低了政府补贴的利用效率。
一是政府补贴会在短期内增加企业的现金流，克服企业在并购过程中所面临的财务危机，但充裕的现金流会引发企业的委托代理问题。
由于信息的不对称性以及管理层和股东利益的不一致性，管理层更倾向于将免费、充裕的现金资源投入到有利于自身利益的项目。
研究表明，面对充裕的现金流，管理层更有可能进行在职消费，过度投资行为也更频繁。
二是我国目前缺乏明确的法规和制度对政府补贴的资金运用进行约束和监督。
在这种情况下，管理层更易凭借信息优势和控制权满足自身对物质利益和权利的追求，进行非必要的溢价收购。
三是当政府给予企业更多的财政资金支持时，意味着政府支持和鼓励企业的经营发展，此时管理层也往往会对企业投资经营的前景产生更强的自信心，这种心理特征进一步影响管理层的投资偏好选择，具体变现为管理层更有可能高估并购溢价未来带来的收益，低估其伴随的经营风险，盲目进行并购扩张，并购与企业的战略目标不符、业务整合难度较大的目标企业。
浅析企业商誉价值研究
浅析企业商誉价值研究企业商誉是指企业收购其他公司时，支付的超过被收购公司净资产（净资产=总资产-总负债）的部分，也就是对被收购公司品牌、技术、客户群、员工、运营等方面的价值的认可。
商誉价值是评估企业资产的一项重要指标，它体现了企业与众不同的优势和成长潜力，也是企业市场竞争力的重要保证和经营决策中的重要因素。
因此，对企业商誉价值的研究具有重要的意义。
一、企业商誉价值的来源企业商誉的产生是建立在企业之间进行交易的基础上的。
在市场经济中，企业为了提高竞争力，通常采用收购、并购、合作等方式进行战略调整。
在这些交易中，企业不仅会直接获得一些有形资产，同时还会获得一些无形资产或增值的机会，这些无形资产和增值机会即为商誉的来源。
二、企业商誉价值的评估方法对于企业商誉价值的评估方法有多种，包括市场方法、成本方法和收益方法等。
市场方法是根据市场行情估算商誉价值，其核心思想是根据企业相似的收购案例得出商誉价值；成本方法是根据实际支出估算商誉价值，其核心思想是基于企业进行收购时的实际支出得出商誉价值；收益方法则是根据企业未来的现金流量估算商誉价值，其核心思想是根据企业未来现金流量来估算商誉价值。
三、企业商誉价值的影响因素影响企业商誉价值的因素有市场品牌、技术、客户群、员工、运营、管理等方面。
其中，市场品牌保持良好的声誉和知名度，具有稳定的市场份额，能够带来持续的盈利，是企业商誉价值的重要来源；技术则是企业具有竞争能力的关键，拥有具有专业技能、经验丰富的员工团队或高手，以及一系列研发可以保证企业的商誉价值；客户群在实践中被定义为与企业培养和维持雄厚的合作关系的顾客群体，为企业提供定期的收益，增加企业的稳定性；优秀员工具有良好的职业道德，专业技能和高度的效率，能够为企业创造稳定的收益和稳定的竞争能力；运营是企业能否持续稳定发展的重要因素，优秀的运营管理人员可以对企业生产、销售、运营等方面的各种问题进行有效的掌控和管理，保证企业始终处于最优状态。
上市公司并购商誉的影响因素
上市公司并购商誉的影响因素首先，并购方的财务状况是影响并购商誉的关键因素之一、如果并购方财务状况较好，具有较强的盈利能力和偿债能力，对于并购商誉的承担能力更强。
这样的公司可以更轻易地获取额外的债务融资，从而承担更大的商誉。
相反，如果并购方财务状况较差，这将增加对商誉的承担负担和风险。
其次，被并购方的财务状况也会影响并购商誉的评估。
如果被并购方财务状况良好，具有较强的盈利能力和稳定的现金流，那么并购方可以更有把握地预期到未来商誉的实际收益。
相反，如果被并购方财务状况较差，存在较大的经营风险，商誉的实际收益可能无法达到预期，甚至可能带来负面影响。
其次，并购的价格和交易条件也会对商誉的评估和影响产生重要影响。
如果并购价格较高，超过被并购方的公允价值，那么商誉的数额将会相应增加。
相反，如果并购价格较低，商誉的数额将会减少。
此外，如果交易条件不利于并购方，如具有较大的附加条款、风险或限制，这亦会增加商誉的风险和负担。
再次，并购后的整合能力也会影响商誉的实际价值。
如果并购方能够更好地整合被并购方的资源和经营能力，实现协同效应，那么商誉的实际收益将可能超出预期，提升公司的综合竞争力。
相反，如果并购方在整合过程中存在困难，无法实现预期的经济效益，商誉的实际收益可能无法达到预期。
最后，行业和市场环境也将对商誉的评估和影响产生重要作用。
如果所处行业或市场环境良好，充满机会和增长潜力，那么商誉的实际收益将更有可能达到预期。
相反，如果所处行业或市场环境不稳定、竞争激烈或经济不景气，商誉的实际收益可能会面临较大的压力。
综上所述，上市公司并购商誉的影响因素不仅包括并购方和被并购方的财务状况、并购的价格和交易条件、整合能力，还包括行业和市场环境。
了解并评估这些影响因素，可以更全面地预期并购商誉的实际收益和风险，为并购决策提供重要依据。
企业商誉的影响因素分析(3700字版本)
商誉的影响因素分析——基于企业领导人员变动视角摘要：近年来，随着经济的快速发展，商誉的价值及其重要性日益凸现。
本文从商誉的本质为切入点，逐个剖析、剔除非商誉影响因素，认为商誉最本质的影响因素是企业的管理人员才能，这是商誉存在的基础。
之后，以此为观点，辅以两个案例进行了说明，最后对改善企业管理、提升商誉价值提出了相关建议。
关键词：商誉；影响因素；企业领导人员变动。
商誉是一个具有持续魅力的研究论题。
几个世纪以来，曾经有不少学者和学术团体分别从法学、经济学、会计学角度对商誉问题进行过大量研究。
但目前对商誉的认识仍存在很大差异。
什么是商誉，商誉的影响因素是什么？基于这一系列问题，笔者进行了研究分析。
一、商誉的概念根据我国著名会计学家葛家澍教授（2006）的观点：“商誉之所以能作为资产，是由于预期的、未来超额的经济利益代表了它的本质。
更确切地说，商誉是能为企业未来带来超额盈利能力的资源。
”笔者认为，这种“超额盈利能力资源观”，准确、全面地揭示了商誉的本质，从表象和本质两个方面阐述了什么是商誉的问题。
从表象上来说，商誉是一种企业所拥有的资产（资源），未来能为企业带来经济利益；从本质上来说，它不同于其他资产，而是能为企业带来超额盈利①的资产。
关于商誉的特征，笔者认为，有以下几点：（1）商誉具有不可辨认性。
我国财政部2001年发布的《企业会计准则——无形资产》中，规定商誉属于不可辨认的无形资产。
实际上，商誉的概念早于无形资产的概念，从本文后面的分析可以看出，其他可辨认的无形资产都是从商誉这一不可辨认的无形资源中分离出去的，是原来商誉的一部分内容。
（2）商誉是尚未入账的无形资源。
按照我国现行会计准则，只在企业合并中确认合并商誉，对于自创商誉不予确认入账。
如无特别说明，本文所指商誉均为自创商誉。
结合上述观点，笔者对商誉的定义为：商誉是企业所拥有的，能带来超额盈利的不可辨认的、未入账的无形资源。
二、商誉的影响因素分析1859年，英国的一法官对商誉下过这样的定义：“商誉意指旧企业从事经济活动中所取得的一切有利条件，包括地理位置、商号等有关的一切，以及与企业经营有联系，并由于它们能使企业受益的一切有利条件。
《2024年影视行业商誉“地雷”探因——以华谊兄弟为例》范文
《影视行业商誉“地雷”探因——以华谊兄弟为例》篇一一、引言近年来，影视行业的高速发展吸引了众多资本的涌入，然而，随着行业的蓬勃发展，商誉问题逐渐成为行业的一大“地雷”。
华谊兄弟作为国内影视行业的领军企业之一，其商誉状况在一定程度上反映了整个行业的现状和问题。
本文旨在深入探讨影视行业商誉“地雷”的成因，并以华谊兄弟为例，分析其背后的原因及影响。
二、华谊兄弟商誉现状及影响华谊兄弟作为国内知名的影视公司，其商誉的波动对市场和投资者的影响不容小觑。
近年来，华谊兄弟的商誉问题频发，使得公司股价波动剧烈，投资者信心受损。
商誉问题的存在不仅影响了公司的市场形象，也制约了其进一步发展。
三、影视行业商誉“地雷”成因分析1. 资本驱动下的盲目扩张影视行业在资本的推动下，企业往往追求快速扩张，通过并购、投资等方式进入新的领域。
然而，这种盲目扩张往往导致企业忽视了自身的核心能力和资源，使得商誉面临风险。
华谊兄弟在扩张过程中，也遭遇了商誉管理的挑战。
2. 项目管理不善与艺人风险影视项目的成功与否直接关系到企业的商誉。
项目管理不善、艺人风险等都是导致商誉损失的重要因素。
华谊兄弟在项目开发和艺人管理上存在的不足，也为其商誉带来了不小的挑战。
3. 行业法规与监管缺失影视行业相关法规与监管的缺失，使得一些企业可以逃避责任，损害了行业的整体形象和商誉。
此外，一些不法分子利用行业漏洞进行违法活动，进一步损害了行业的商誉。
四、对策与建议1. 加强企业内部管理与风险控制企业应加强内部管理与风险控制，确保项目开发和艺人管理的有效性。
同时，应重视企业文化的建设，提升员工的责任感和使命感。
2. 强化行业法规与监管政府应加强影视行业的法规与监管，建立健全的行规行纪和法律制度，加大对违法行为的惩处力度。
3. 提升投资者教育与保护加强对投资者的教育和保护，提高投资者的风险意识，引导其理性投资。
同时，建立健全的投资者保护机制，维护投资者的合法权益。
五、结论影视行业商誉“地雷”的形成是多种因素共同作用的结果。
企业文化-关于商誉问题的探讨6页word文档
★★★文档资源★★★20世纪90年代以来，全球的并购浪潮风起云涌，而一起成功的收购活动往往会导致巨额的收购溢价。
从会计处理的角度来讲，其结果表现为巨额商誉资产（仅考虑购买法下的处理）的确认以及以后会计期间巨额摊销费用的发生，这导致许多企业在并购以后要报告巨额亏损。
举例来讲：时代华纳的并购案中，140亿美元中的80％是为商誉而支付的。
即使选择了长达40年的摊销期限，时代华纳每年所要注销的商誉价值仍要高达2．75亿美元，这导致其在并购以后的第一年报告了2.17亿美元的净损失。
于是商誉资产到底要不要确认，如果确认的话要不要摊销，再一次成为争论的焦点。
一、商誉是否应该被确认首先，援引70年代美国证券交易委员会（钮C）和财务会计准则委员会（FASB）在设计储备确认会计（这个公告要求石油和天然气公司披露已经证实的未来可采储备的价值，为了作出披露，这类公司必须对尚未钻探仍处于地下的石油和天然气数量作出估计，而这种估计具有高度的不确定性）时的解释说明：企业对现有资源可能带来的未来收益作出报告，为决策者所增加的决策相关性远远弥补了估计上的不精确性所造成的影响。
一定意义上讲，现代企业的竞争就是创造能力的竞争，作为核算这部分能力的价值的商誉，对于衡量企业未来的竞争优势，从而判断企业的投资价值可谓至关重要，因此有理由相信商誉确认所增加的决策相关性会远远弥补其估计的不精确性。
因此，商誉应该作为一项资产被确认。
其次，资本市场的反应也验证了我们的判断。
经验研究的结果表明：报告的商誉资产价值与股价之间是相关的，并且在商誉已经摊销5年之后仍然相关。
同时相关的研究还显示：报告了商誉价值的企业，其市场价值与帐面价值的比率比较低。
也就是说，帐面价值更接近于市场价值，这从另一个侧面支持了商誉的确认的确使得会计信息更加有用。
因此，商誉资产应该被确认。
最后，会计分期的本身就隐含了会计核算无法做到真正意义上的精确，不确定性是会计实务随时都在面临的问题。
商誉减少的原因
商誉减少的原因引言商誉是企业在并购或重组中产生的超出净资产的价值。
商誉减少是指企业在一定时期内，其商誉的价值出现减少的情况。
商誉减少可能会导致企业财务状况不稳定，影响企业的持续发展。
本文将探讨商誉减少的原因，分析其中的原因及影响。
二级标题1：财务状况变化三级标题1.1：营收下降•由于市场竞争加剧或行业环境变化，企业的销售额可能出现下降。
•营收下降会导致企业盈利能力下降，进而影响商誉的价值。
三级标题1.2：盈利能力下降•企业盈利能力的下降可能是由于成本增加、销售价格下降或经营效率下降等原因引起的。
•盈利能力下降会减少企业的现金流，进而影响商誉的价值。
三级标题1.3：财务风险加大•企业面临的财务风险增加可能是由于债务规模过大、流动性风险增加或资金周转困难等原因引起的。
•财务风险加大会导致企业信用状况下降，对商誉价值造成负面影响。
二级标题2：经营策略调整三级标题2.1：市场拓展失败•企业在拓展市场时，可能由于对市场需求的误判、竞争力不足或战略执行不力等原因导致市场拓展失败。
•市场拓展失败会影响企业未来盈利能力的预期，对商誉的价值造成负面影响。
三级标题2.2：收购或重组失败•企业在进行收购或重组时，可能由于对目标公司的估值不准确、整合难度大或合作方变化等原因导致收购或重组失败。
•收购或重组失败会导致企业商誉价值的减少，对企业的财务状况产生不利影响。
三级标题2.3：战略调整•企业在市场环境变化或战略调整时，可能选择放弃或转让部分业务。
•部分业务的放弃或转让可能会导致与该业务相关的商誉减少。
二级标题3：外部环境变化三级标题3.1：法律法规变化•政府出台的新法律法规可能会对企业的经营产生重要影响。
•新法律法规的变化可能导致原有商誉价值的测算方法不再适用，从而引起商誉减少。
三级标题3.2：行业竞争加剧•行业竞争加剧可能导致企业市场份额减少、销售价格下降等情况。
•市场份额减少和销售价格下降会对企业商誉的价值产生负面影响。
影视公司商誉研究——以华谊兄弟为例
影视公司商誉研究——以华谊兄弟为例影视公司商誉研究——以华谊兄弟为例导言商誉作为资产负债表中的一项重要内容，是公司品牌价值、合作伙伴关系等无形资产的体现。
对于一家影视公司来说，商誉的价值尤为重要，因为它直接关系到公司的声誉、市场地位以及未来业绩的表现。
本文以中国知名影视公司华谊兄弟为例，就其商誉的形成、管理和影响因素等方面展开研究。
一、商誉的定义商誉是指企业在收购其他公司时，超过其净资产的差额部分。
它是对被收购公司品牌、市场份额、客户关系等无形资产的估值。
商誉一般出现在企业的资产负债表中的无形资产部分。
二、商誉的形成商誉的形成通常是通过收购其他公司得到的。
影视公司作为传媒行业的重要组成部分，常常通过收购、合作等方式扩大市场份额、增加知名度。
华谊兄弟作为中国影视行业的佼佼者，曾通过收购其他影视公司，如艺华传媒、天马传媒等，扩大自身的版权库、人才储备和市场影响力，从而形成了大量的商誉。
三、商誉的管理商誉的管理对于一家影视公司来说至关重要。
首先，公司需要建立完善的商誉管理制度，包括评估商誉价值、监控商誉的变动等。
其次，公司需要加强对商誉的保护，包括保护知识产权、维护良好的合作伙伴关系等。
最后，公司需要运用商誉，提高市场份额和知名度。
华谊兄弟通过与各大明星合作、举办影视颁奖典礼等方式，将商誉转化为实际业绩，提升自身品牌价值。
四、商誉的影响因素商誉的形成和变动受多种因素影响。
首先，市场的发展情况对商誉的形成和变动起着重要作用。
例如，中国电影市场的迅速增长促使了影视公司商誉的形成和增值。
其次，公司的管理能力和声誉也是影响商誉的重要因素。
如华谊兄弟作为一家优秀的影视公司，凭借其丰富的经验、高质量的作品和良好的声誉，提高了商誉的价值。
再次，公司与各界合作伙伴的关系也会影响商誉的形成和变动。
华谊兄弟以其充分发挥合作伙伴的资源和影响力，提高了自身的商誉价值。
五、商誉的重要性商誉对于一家影视公司的重要性不可忽视。
首先，商誉直接影响公司的声誉和市场地位。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
会计要素又叫会计对象要素，是指按照交易或事项的经济特征所作的基本分类，也是指对会计对象会计确认与计量均离不开会计要素。
就财务会计学本身而言，会计要素及其内在联系是会计方法建立的基础，其直接关系会计目标的实现。
按经济性质所作的基本分类，是会计核算和监督的具体对象和内容，是构成会计对象具体内容的主要因素，分为反映企业财务状况的会计要素和反映企业经营成果的会计要素。
因此，各国会计准则机构都十分重视会计要素问题的研究。
在我国《会计准则》中将会计要素分为六个：资产、负债、所有者权益、收入、费用、利润；美国财务会计准则委员会（FASB）把会计要素分为：资产、负债、权益、业主投资、业主派得、营业收入、费用、利得、损失、综合收益十种；国际会计准则委员会（IASC）在《编制和提供财务报表的框架》中将会计要素规定为五个：资产、负债、权益、收益和费用。
虽然这些分类所代表的意思略有不同，但由于会计目标和会计对象基本相同，有些只是其他各项经过数学计算过后的结果，所以总的来说，它们的含义还是趋于一致的。
然而随着20世
纪企业合并高潮的迭起、合并商誉频繁在企业合并中出现，人们开始对是否应该把商誉单独纳入会计要素进行核算展开了激烈讨论。
关于商誉的本质，比较权威的观点是美国著名会计学家亨德里克森在其所著的《会计理论》中介绍的三个观点，即好感价值论、超额收益论和总计账户论。
1．好感价值论。
该观点认为商誉是人们对企业具有好感的无形价值。
这些好感可能来自于企业所拥有的优越地理位置、良好的信誉、管理有方等。
好感价值论亦即无形资源论。
2．超额收益论。
该观点认为商誉是预计超额收益的资本化。
商誉的价值通过企业整体所创造超额利益中表现出来。
显然，这种观点将商誉作为了一种资产。
3．总计账户论。
这种观点认为商誉是企业的一个总计账户，是计量企业未入账资产的结果，是持续经营价值观和未入账资产观的产物。
在2005年7月，美国财务会计准则委员会（FASB）规定：商誉是不可单独辨认和确认的资产所带来的未来经济利益，在数量上等于合并日被合并方的整体公允价值与被合并方可辨认净资产公允价值的差额。
上述提到的商誉其实质指的是合并商誉（也称为外购商誉），然而商誉分为合并商誉和自创商誉，但是现行会计惯例，包括我国《企业会计准则第6 号——无形资产》、国际会计准则委员会（IASC）、美国财务会计委员会（FASB）的有关规定，对两种来源不同的商誉会计处理截然不同：对外购商誉，企业确认其价值；对自创商誉，现行制度和准则都不予确认。
这种会计处理方式的不同容易给人造成一种错觉：商誉产生于交易过程，而不是来源于企业的生产经营活动。
从表面看来，自创商誉和外购商誉往往会给人一种错觉，即自创商誉是产生于企业的发展过程中，而外购商誉是企业在进行产权交易的过程中突然形成的。
实际上自创商誉和外购商誉只是人为划分的两种形
式，两者的本质一致，都是企业的获得超额收益的能力。
对被购并企业而言，自创商誉表现为企业未实现的价值，而外购商誉表现为已实现的价值。
对于购买方企业而言，外购商誉属于购买方之后，就变成购买方企业整体超额盈利能力的组成部分，即转化为企业的自创商誉。
由此可见，自创商誉是外购商誉的基础，外购商誉是自创商誉的市场化表现形式，外购商誉实质上仍然是自创商誉。
我国在2006年前，旧准则将商誉放入无形资产之中，属于不可辨认无形资产；而新准则出台之后商誉便不包括在无形资产中了。
本人以为，商誉与资产是不同的，而且商誉在当今企业中扮演着越来越重要的角色；因此，应该把资产和商誉分别作为单独的会计要素核算。
其部分原因如下：
1. 商誉与资产在企业生产经营过程中具有不同的作用。
资产是企业的基础资源，是企业得以正常经营的必要条件，在企业价值增值过程中起着基础性作用；商誉是在企业生产经营过程中逐渐积累形成的综合资源效应，是企业能力的价值体现，是衍生经济资源，在企业价值增值过程中起着助推作用。
2. 商誉和资产具有不同的特性。
任何一项资产都可单独进行交易的特性，而商誉不可辨认，且不可单独进行交易。
3. 商誉与资产的计价基础不同。
资产的成本资料容易获取，其日常增减变动可按历史成本进行计量，采用权责发生制进行核算。
然而，商誉的成本资料难以获取，因为企业所有的活动都与商誉的形成有关，商誉只能按公允价值进行计量。
4. 商誉与资产在是否可用于偿还债务方面存在差异。
任何一项资产都可以用来偿还债务，而商誉不能与企业整体相分离，只能在企业合并时才能得到货币体现，所以不能用以偿还债务。
5. 将商誉确认为资产会掩盖不同企业之间经营效率的差异。
许多会计学家及学者都认为不应当将商誉确认为资产。
如佩顿（1922）在《会计理论》一书中提出：如果商誉全部在报表中被确认为资产，某一特定行业内所有企业的超常报酬都将被抹平。
最成功的企业也只能赚取正常竞争性报酬。
很显然，这是对真实情况的严重掩盖。
沃克尔（1938）在《自创商誉》一文中也提出：收益率通常是衡量现代企业经营业绩的主要指标，将商誉确认为资产将导致没有企业能够展示出相对于其他企业的超额盈利能力，这无疑是主观的。
投资者希望知道某一特定企业的盈利能力究竟是怎样的，与其竞争对手相比，其盈利能力是高还是低。
另一方面，不仅有正商誉，还有负商誉。
一般认为，负商誉是指企业购并时购并企业支付的价款小于被购并企业减去负债后单个资产公允价值之和的金额。
对于负商誉是否存在，会计学界还存在争议。
根据亨德里克森的观点，“如果被购并企业可辨认净资产的公允价值之和大于购并企业的收购价格，那么被购并企业的所有者就会将企业的净资产单项出售,而不会再像存在商誉那样将企业整体出售或一揽子出售”。
因此，在逻辑上就不可能存在负商誉。
但是在实际的企业合并业务中，确实存在投资成本低于被购并方净资产公允价值的情况。
因为负商誉的形成, 不论是由于被购并方经营不善, 还是由于在收购
中高估了资产的价值, 还是由于存在诸如财产抵押和未决诉讼等未入账的不利因素,其结果都会导致购并方未来资产贬值和经济利益的减少, 都会使购并方替被购并方承担相应的经济责任。
本人认为负商誉应该是作为一种负债负商誉是一种负债。
负商誉的存在是因为被购并方存在一些账面上未能反映的不利因素隐性负债或其他不良资产，这些不利因素将由购并企业在未来以经济资源的付出来承担，从而导致企业未来资产贬值和经济利益减少，因而负商誉就体现为一种未来的负债。
因此，商誉并不能简简单单的看成是一种资产或负债，也不能轻易的把它当成一种无形资产。
作为企业合并时必然出现的商誉，会计人必须对其进行确认和核算，其结果也直接影响企业的财务状况和经营成果。
这样既可保持现有财务会计概念框架的主要内容不变，又可在此基础上增加有关商誉的内容，使得财务会计概念框架更加完善。