一般均衡和福利经济学理论
微观经济学之一般均衡论和福利经济学
微观经济学之一般均衡论和福利经济学一、一般均衡论一般均衡论是微观经济学的核心内容之一，主要研究市场经济的供给和需求之间的平衡关系，以及资源配置的最优化问题。
一、均衡的概念和条件在一般均衡论中，均衡是指市场上供给和需求之间达到了一种稳定的状态，在这种状态下，既没有供过于求的现象，也没有需求过于旺盛的问题。
一般均衡的实现需要满足一定的条件，包括市场的完全竞争、信息完全透明、无交易成本等。
在这些条件下，供给和需求之间的均衡关系可以通过价格来体现。
二、价格决定在一般均衡论中，价格是市场上供给和需求之间达成均衡的重要因素。
供给和需求都受到价格的影响，当某个商品的价格上涨时，供给量会增加，需求量会减少，直到供给和需求之间达到平衡为止。
均衡价格是市场上供给和需求相等时的价格，也被称为市场清算价格。
均衡价格的确定是通过供求关系的调整来实现的，市场上的价格会根据供求关系的变化而发生变动，最终达到均衡价格。
三、福利效果一般均衡论研究的另一个重要内容是福利效果。
福利经济学是以市场经济中个人的福利为出发点，通过研究资源的有效配置和经济活动对个人福利的影响，以及如何实现福利最大化来指导经济政策的制定。
福利效果是指一般均衡下资源的最优配置对个体福利的影响。
在一般均衡下，市场的供给和需求达到均衡状态，这时资源的配置是最有效的，可以最大化个体的福利。
福利效果的研究需要考虑诸多因素，包括商品的价格和品种、个体的偏好和收入水平等。
通过研究和分析这些因素的相互作用，可以确定资源的最优分配方案，以实现福利最大化。
四、政府干预与一般均衡在市场经济中，政府会采取一定的干预措施来调整供求关系，以实现一般均衡。
政府的干预通常包括价格管制、税收和补贴等。
这些干预可以修正市场失灵的问题，避免市场供求失衡的情况出现。
政府干预的目的是为了提高资源配置的效率和公平性。
通过调整价格和收入分配，政府可以改善市场经济中存在的不公平现象，提高社会福利水平。
然而，政府干预也可能造成一些负面的影响，比如影响市场的自发性，打破供求关系的自发调整机制等。
微观经济学：第八章一般均衡理论与福利经济学
•
相对于局部均衡[Partial-Equilibrium]而言，
以市场上所有商品的价格、供给和需求都是相
互影响、相互制约为前提，考察各种商品的价
格、供给和需求同时达到均衡状态时价格与产
量决定，追求社会福利的最大化。
产品市场的均衡
• 一个例子：
原油需求 炼油工人需求 公共汽车制造
摩托车制造
汽油
需求
公共汽
车需求
轿车
需求
汽车工
人需求
钢铁
需求
相关产品市场均衡
工人收入 企业利润 煤炭需求 钢材需求
二、经济变量的相互依存关系
• 经济体系中所有市场同时达到均衡。
• 在现实的经济体系中，一个经济变量 变动必然导致一系列连锁反应，直接或间 接地影响到其它经济变量，最终影响到整 个经济体系的状态。
• 这种影响是相互的、反复的和多样的 ，非常复杂，现实生活中经济体系的一般 均衡只可能是一种趋势。
三、产品市场与要素市场的一般均衡
• 产品市场的同时均衡
•
各种产品之间存在替代关系或互补关系，这种相互影响不
断传递。产品市场同时达到均衡。
• 要素市场的同时均衡
•
各种生产要素之间也存在着替代或互补影响。要素市场同
时达到均衡。
• 产品市场与要素市场的同时均衡
•
各种产品和生产要素之间又存在着相互影响的关系。一般
第八章 一般均衡理论与福利经济学
• 第一节 一般均衡的含义与前提 • 第二节 福利经济学与帕累托最优
第一节 一般均衡的含义与前提
• 一、一般均衡的含义 • 二、经济变量之间的相互依存关系 • 三、产品市场和要素市场的均衡
一、一般均衡的含义
西方经济学之一般均衡论和福利经济学
西方经济学之一般均衡论和福利经济学一般均衡论和福利经济学是西方经济学中的两个重要分支。
一般均衡论研究经济系统中各个部分之间的相互关系和均衡的达成方式，而福利经济学则关注于社会福利的最大化以及资源分配的效率和公正性。
本文将分别介绍一般均衡论和福利经济学的基本原理和方法。
一般均衡论是由法国经济学家瓦尔拉斯在19世纪末提出的。
瓦尔拉斯认为，市场是一个具有供求关系的机制，通过价格调节供求关系实现均衡。
在一般均衡理论中，经济系统被看作是一个相互联系的整体，各个市场之间存在着相互依存的关系。
任何一个市场上的变动都会对其他市场产生影响，最终导致整个经济系统的均衡发生变化。
一般均衡理论重点研究经济均衡的达成机制。
在一般均衡模型中，通过设定市场供求条件以及参与者之间的行为假设，可以求解出经济系统的均衡状态。
在这个模型中，价格是调节供求关系的机制，通过价格调整，市场上的需求和供给能够达到平衡，从而实现整个经济系统的均衡状态。
然而，一般均衡模型中存在着一些假设和限制条件，如完全竞争市场、无信息的理性参与者等。
这些假设在现实经济中并不完全成立，因此一般均衡理论在真实经济环境中的应用和解释能力有限。
此外，一般均衡模型只关注于均衡状态的达成，对于经济系统中的动态和不平衡问题研究较少。
福利经济学是瑞典经济学家庇古在20世纪20年代提出的。
福利经济学的核心目标是实现社会福利的最大化。
福利经济学并不仅仅关注经济的效率，还强调资源分配的公正性，即通过合理的资源配置来提高社会的经济福利和公平。
福利经济学通过研究市场失灵和优化资源配置来实现社会福利的最大化。
当市场存在不完善信息、外部性和市场垄断等问题时，市场机制无法达到资源的最优配置。
福利经济学通过制定政府政策和干预措施来纠正市场失灵，以实现更优化的资源分配。
福利经济学中最著名的工具之一是社会成本—效益分析。
该分析方法通过比较经济活动的社会成本和效益来评估其社会福利影响，以便政府能够采取适当的措施来优化资源分配。
微观经济学 一般均衡论和福利经济学
微观经济学一般均衡论和福利经济学微观经济学：一般均衡论和福利经济学在微观经济学的广袤领域中，一般均衡论和福利经济学犹如两颗璀璨的明珠，它们为我们理解经济系统的运行和社会福利的优化提供了深刻的理论视角。
一般均衡论探讨的是整个经济系统中各种市场之间的相互关系和相互作用，试图揭示在众多市场同时达到均衡时经济的状态。
想象一下，经济就像一个巨大而复杂的网络，其中每个市场都是这个网络中的一个节点。
比如，商品市场、劳动力市场、资本市场等等。
在一般均衡的框架下，这些市场并非孤立存在，而是相互关联、相互影响的。
当某个市场的供求关系发生变化时，这种变化会通过价格机制等传导到其他市场，进而引发一系列的连锁反应，最终达到一种整体的平衡状态。
这种平衡状态并非是轻易就能实现的。
它需要满足一系列严格的条件。
首先，每个市场的供给和需求都要相等，这是最基本的要求。
其次，经济中的各种资源，包括劳动力、资本、土地等，都要得到充分的利用，没有闲置和浪费。
此外，消费者的偏好、生产者的技术水平等因素在一定时期内要保持相对稳定。
只有在这些条件都满足的情况下，经济系统才有可能实现一般均衡。
然而，现实中的经济往往很难达到这种理想的一般均衡状态。
市场中存在着各种各样的不确定性和不完善之处。
比如，信息不对称可能导致消费者和生产者做出错误的决策；垄断力量的存在可能扭曲市场价格和资源配置；外部性问题，如环境污染，可能使市场无法有效地反映真实的成本和收益。
福利经济学则是在一般均衡论的基础上，进一步研究如何衡量经济系统的运行效率和社会福利水平。
它关心的核心问题是如何实现资源的最优配置，以使社会福利达到最大。
为了衡量社会福利，经济学家引入了一些重要的概念和工具。
其中，帕累托最优是一个关键的概念。
简单来说，如果一种经济状态的改变使得至少一个人的状况变好，而没有使任何人的状况变坏，那么这种改变就是帕累托改进。
当经济系统达到了一种状态，使得不存在任何进一步的帕累托改进的可能性时，就实现了帕累托最优。
一般均衡论和福利经济学
一般均衡论和福利经济学一般均衡论和福利经济学是经济学中两个重要的理论框架，它们对于理解经济活动和政府政策的影响具有重要意义。
一般均衡论，也被称为“一般均衡理论”，是经济学中的核心理论之一，主要研究经济系统中各种因素的相互关系和相互作用。
它认为，经济系统中的各个部分和各种决策都是相互关联的，相互影响的，不能孤立地看待。
一般均衡论试图通过建立一个包括市场、生产要素和经济主体的综合模型，来解释经济活动的相互关系和相互影响。
一般均衡论的核心理念是“供给等于需求”，也就是说，在一个充分竞争的市场经济中，价格会自动调整，使得市场上的商品和服务的供给量等于需求量，实现市场的均衡。
一般均衡论认为，市场经济可以自发地实现资源的有效配置，从而实现社会总福利的最大化。
福利经济学是一门研究如何评估和改进社会经济福利的学科。
它关注的是如何通过政府干预来促进社会公平和效率。
福利经济学认为，市场经济在某些情况下可能会导致资源分配不均和市场失灵，从而影响社会福利的实现。
因此，政府可以通过税收、转移支付、公共物品和服务的供应等手段来纠正市场失灵，并通过改革政策来提高经济和社会效益。
福利经济学主要研究的问题包括如何评估和比较不同政策的社会经济影响，如何设计最优的税收和转移支付策略，如何提供公共物品和服务，以及如何实现经济和社会的可持续发展。
福利经济学的核心理念是追求社会总福利的最大化，而不仅仅是追求个人或群体的利益最大化。
一般均衡论和福利经济学是紧密相关的，它们共同构成了经济学的基本框架。
一般均衡论提供了一个分析经济系统的理论模型，研究各种经济活动的相互关系和影响；而福利经济学则是在此基础上，研究如何通过政府政策来促进社会福利的实现。
一般均衡论提供了分析经济活动的理论工具和方法，而福利经济学则根据实际情况和政策目标，运用这些理论工具和方法进行政策评估和改进。
在实际应用中，一般均衡论和福利经济学被广泛运用于宏观经济政策、税收政策、社会保障政策、环境保护政策等领域。
一般均衡和福利经济学专题知识讲座
3、帕累托最优状态
利用帕累托原则和帕累托改善，能够来定义帕累托 最优状态，即：
假如对于某种既定旳资源配置状态，全部旳帕累托 改善均不存在，即在该状态上，任意变化都不可能使 至少有一种人旳情况变好而又不使任何人旳情况变坏， 则称这种资源配置状态为怕累托最优状态。
假定两种产品分别为X和Y，其既定数量为
X
和 。两个消费者分别为A和B。下面用埃奇渥斯
Y
盒状图为工具来分析两种产品在两个消费者之间 旳分配。
盒子旳水平长度表达X旳数量，垂直高度表达Y旳数量。从
OA水平向右是消费者A对第一种商品X旳消费量XA，垂直向上 是它对第二种商品y旳消费量YA。从0B水平向左是消费者B对X 旳消费量XB，垂直向下是它对第二种商品Y旳消费量YB。
教学要点难 点：
要点：瓦尔拉斯一般均衡旳基本思想，判断 经济效率旳帕累托原则 难点：一般均衡分析，公平与效率旳矛盾， 互换和生产旳帕累托最优条件以及社会福利 函数
第一节 一般均衡
一、局部均衡和一般均衡
1、局部均衡：研究旳是单个(产品或要素)市场。 其措施是把所考虑旳某个市场从相互联络旳构成中 “取出”来单独加以研究。所以，某市场旳需求和 供给曲线共同决定了市场旳均衡价格和均衡数量。
（二）帕累托最优状态—经济效率 1、帕累托原则 2、帕累托改善 3、帕累托最优状态
1、帕累托原则
将一旳结论推广到多人社会在多种资源配置状态
中选择旳一般情况。便得到帕累托原则： 假如至少有一人以为A优于B，而没有人以为A
微观经济学-第九章 一般均衡理论与福利经济学
X
OB Z
C
Y
OA
效用最大化的产量分配条件为：
A B MRSXY MRSXY
OB
Z
Y X
C
OA
PX P Y
OY w/r
要素的分配点在契约线 上的位置，要由要素的相对 价格决定。在生产均衡点上， 必然有：
X Y MRTSLK MRTSLK w/ r 因此，
OX Y
MPLX X MRTS LK w / r X MPK MPLY Y MRTS w/ r LK Y MPK
把一个经济体充分利用要 素，可以生产出的各种产品最 大数量的组合画出来，可以得 到生产可能性边界TT’。
第九章 一般均衡理论与福利经济学
一般均衡分析：是指在充分考虑所有经济变量之间关系的情况下，考 察整个经济系统中完全达到均衡状态时的状况和达到均衡的条件。 根据一般均衡分析建立起来的理论，就是一般均衡理论。
第一节 一般均衡理论
一、一般均衡的含义
在完全竞争条件下，当整个经济处于一般均衡状态时，经济系统产生 一组价格（所有产品和要素），使所有产品和要素的供求都相等，且所 有的消费者和生产者都能达到各自的均衡——效用最大化和利润最大化。
A B MRSXY MRSXY
完全竞争条件下，使经济达到一般均衡的价格调节机制实现了帕雷 托最优。 福利经济学第一定理：竞争性均衡是帕雷托有效均衡。 二、社会福利最大化 （1）社会福利函数 W=W（Z1，Z2，. . . ，ZN） 在由两个社会成员的情况下，如果以效用代表福利，社会总福利为每 个消费者效用的函数。
一般均衡与福利经济学
第十章 一般均衡与福利经济学第一节 一般均衡理论到目前为止，我们讨论的市场根本上都是相互独立的市场，也就是说我们假定，当一个市场的价格发生变化的时候，这种变化并不会影响到其他市场的价格，这是局部均衡分析，这种分析是研究一个单独市场的变化。
但是实际上，在现实生活中，市场与市场之间总是相互联系，相互影响的。
比方，中国南方的一场大洪水，将使得国内的粮食价格上升，而相应的以粮食为原料的加工工业的产品价格，就会相应的上涨，这可能带动的是一连串的价格变化。
一、一般均衡与局部均衡1． 局部均衡分析只考察某一个市场的供求均衡，而把其他市场、其他主体排除在外，这种分析方法我们称作局部均衡分析〔partial equilibrium approach 〕。
局部均衡分析法是在分析时，只以一种商品为研究对象，而假定“其他事物不变〞，即这种商品价格只取决于这种商品本身的供应和需求的作用，而不受其他商品的价格和供求状况的影响。
这种分析方法是马歇尔最先于1890年，在他的代表著作?经济学原理?中使用的，同时也成了马歇尔经济学说在方法论上的一个主要特点。
2． 一般均衡分析一般均衡分析是指，在分经济问题时假定各种商品的价格、供求、需求等等都是相互作用的、彼此影响的。
因此，一种商品的价值不仅取决于它本身的供应和需求的状况，而且也要受到其他商品的价格和供求状况的影响。
因而一种商品的价格和供求的均衡，只有在一切商品的价格和供求都到达均衡时才能决定。
通常认为，一般均衡理论是瓦尔拉斯在他的?纯粹经济学要义?中创立的。
瓦尔拉斯认为，整个经济体系处于均衡状态时，所有消费品和生产要素的价格将有一个确定的均衡值，它们的产出和供应，将有一个确定的均衡量。
他还认为在“完全竞争〞的均衡条件下，出售一切生产要素的总收入和出售一切消费品的总收入必将相等。
下面举一个例子来说明。
假设消费者认为苹果和葡萄是可替代物品。
这样，两种产品的相对价格就会对两个市场的总量产生影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
表述：
• 阿罗证明：对个人偏好相加所作的“社会 排序”，与为坚持个人权益第一主义而不 能没有的“道德准则”之间，是不可能兼 容的。
• 他所选择的这些“道德准则”是：
24
A、“无限制选择”：
• 个人有权进行“自由选择”，而无论个人 偏好如何，都应成为社会选择的基础。
25
B、“帕累托原则”：
• 这是指个人效用与社会福利正相关。
• 帕累托最优状态：如果对于某种既定的资源配置 状态，所有的帕累托改进均不存在，则这种资源 的配置状态为帕累托最优状态。
4
第三节 交换的帕累托最优条件
帕累托最优条件： （1）交换的最优条件 （2）生产的最优条件 （3）交换和生产的最优条件
5
交换的帕累托最优条件： 假定：两个消费者和既定的产品数量
条件下，研究整个经济的资源配置与个人 福利的关系，特别是市场经济体系的资源 配置与福利的关系，以及与此有关的各种 政策问题。即研究资源的最优配置。
3
• 帕累托最优状态标准：如果至少有一人认为A优 于B，而没有人认为A劣于B，则认为从社会的观 点看有A优于B。
• 帕累托改进：如果既定的资源配置状态的改变使 得至少有一个人的状况变好，而没有使任何人的 状况变坏，则这种资源的配置状态的变化是帕累 托改进。
• b）生产契约曲线的定义：C、D具有相等边际技术替代率的点
的轨迹。
OB
W
E2
E3
E1
E4
E5
OA
13
注意：
• 此时，契约曲线上的每一个点都对应着一 条成本线，而该成本线的斜率正是某一个 要素价格比值。
14
第五节 交换和生产的帕累托最优条件
• 一、问题和假定 • 二、生产可能性曲线
15
①生产可能性曲线（产品转换曲线）
•
4、越是无能的人，越喜欢挑剔别人的 错儿。 05:46:2 505:46: 2505:4 6Thursday, September 24, 2020
•
5、知人者智，自知者明。胜人者有力 ，自胜 者强。 20.9.24 20.9.24 05:46:2 505:46: 25Sept ember 24, 2020
6
埃奇渥斯盒状图
The Edgeworth Box Diagram of Production
• Edgeworth,1845-1926 （1881年《数学心理学》）
7
几何说明：
• 产品空间
• 代数说明：
X0=XA+XB
YA
Y0=YA+YB XB
OA
OB
XA XB 8
交换契约曲线：
a）A与B各有一组无差异曲线；
28
•
1、有时候读书是一种巧妙地避开思考 的方法 。20.9. 2420.9. 24Thur sday, September 24, 2020
•
2、阅读一切好书如同和过去最杰出的 人谈话 。05:4 6:2505: 46:2505 :469/2 4/2020 5:46:25 AM
•
3、越是没有本领的就越加自命不凡。 20.9.24 05:46:2 505:46 Sep-202 4-Sep-2 0
和交换的帕累托最优状态的证明
19
第七节 社会福利函数
• 一、效用可能性曲线 • 效用可能性曲线代表消费者所有最优效用
水平组合的集合。
20
二、社会福利函数
Social Welfare Function
• 由柏格森（Bergson）于1938年提出社 会福利函数的概念，并得到了萨谬尔森 的完善。
21
b）交换契约曲线的定义：A与B 的两组无差异曲线的切点，即边
际替代率相等的点的轨迹。
c）帕累托改进：
H
d）帕累托最优状态：
e)交换的帕累托最优状态条件：
MRS
A XY
MRS
B XY
E1
E2
E3
OA
OB
E4
9
第四节 生产的帕累托最优条件
• 假定两个生产者和既定的要素数量
10
几何说明：
• 表达的是要素空间。
K
• C生产X商品，D生产 L
Y商品。
• 箱的大小为：
。
纵轴为现存资本X
表示着一个要素组合。
OC LC或LX
LD或LY
OD
KD 或 KY
L K
11
代数说明：
• L0=LC+LD • K0=KC+KD
12
生产的契约曲线：
• a）C与D各自的等产量曲线，每条曲线都有对应的产量。
三、生产和交换的帕累托最优条件
• MRTXY=MRSXY
18
第六节 完全竞争和帕累托最优状 态
• 结论：任何竞争均衡都是帕累托最优状态。 • 证明： • ①完全竞争经济中，产品的均衡价格实现了交换
的帕累托最优状态的证明 • ②完全竞争经济中，要素的均衡价格实现了生产
的帕累托最优状态的证明 • ③完全竞争经济中，商品的均衡价格实现了生产
• 把生产契约曲线，
X
从要素空间转换为
产品空间，就是生
E2
产可能性曲线。
• 生产可能性曲线又
W
称为产品转换曲线。 Xe
• 其斜率称为边际转 换率 MRTXY。
E3
Y Ye
16
②生产可能性曲线的特点： • 向右下方倾斜 • 向右上方凸出 ③生产不可能性区域和生产无效率区域 ④生产可能性曲线的变动
17
最优生产与交换的决定
The Decision of Optimum Production and Exchange • 在效用空间中，社会福利函
数与效用可能性边界相切处， UB 达到社会福利的最佳选择。
UA
22
三、阿罗不可能性定理
Arrow’s Impossibility Theorem
• 对个人的偏好无法进行简单地相加，由阿 罗在1963年的《社会选择与个人价值》一 书作了无法推翻的严格证明。
第九章 一般均衡和福利经济学
第二节 第三节 第四节 第五节 第六节 第七节
判断经济效率的标准 交换的帕累托最优条件 生产的帕累托最优条件 交换和生产的帕累托最优条件 完全竞争和帕累托最优状态 社会福利函数
1
第一节 一般均衡与局部均衡
• 一般均衡和局部均衡
2
第二节 判断经济效率的标准
• 实证经济学和规范经济学 • 福利经济学：在一定的社会价值判断标准
26
C、“独立选择”：
• 其含义是，对三件事A、B、C进行的选择 与排序，不取决于是否存在另一些不相关 的事件D或E，也不取决于人们对D或E的态 度。
27
D、“不存在独裁”：
• 这是说，任何一个人的偏好不能自动地 占据统治地位，成为社会偏好。
• 阿罗证明说，一个社会如果必须满足以 上所有四个条件，就存在着无法从个人 偏好顺序出发进行社会排序的可能性；