试析犯罪现场重建
也论犯罪现场重建——李昌钰博士“犯罪现场重建”之我见
和犯罪过程 ，并探明与之相关的犯罪行为的个人特点和犯罪条件的侦查活动。 也有研究 ”④ 者 认 为 ：“ 犯罪 现场 重建 是 以犯罪 现场 勘 查为 基础 ，综合 运用 临场 分析 、物证 检验 、情报信
息和侦 查 实验 等 多种侦 查 方法 ，科 学地 推 断犯罪 行 为 发生 的有关 情节 ，甚 至犯 罪行 为发 生 的全过 程 的合 乎逻辑 的现场 认知 方法 。 可 见 ，不 同的专 家 、学者对 什 么是犯 罪现 场重 建 ”＠
一
、
现场重 建 不是一 个理论 问题 而 是实践 问题
纵观 近年 来 的研 究成 果 ，我们 不难 发现 一 个有趣 的现 象 ，那就 是很 多人 都把 现场 重建 当作 一个 形而 上 的问题来 看 待和进 行研 究 ，每 每提 到 “ 场重 建 ”一词 ，总会用 “ 场重 现 现 建理 论 ”或 “ 李博 士 的现 场 重建 理论 ”来 表述 。关 于 “ 现场 重建 ” 的 由来 或渊源 ，从 已有
来 ，诸 多 的文 章 得 以发 表 ，相应 的研 究项 目也 得 以获批立 项 ，也有 相应 的专 著 问世 。但 是 ，
在 轰轰 烈烈 了一 阵之后 ，如今一 切仿 佛又 复 归了平 静 ， 场 重建 的研究 已经 好 多年 过 去 了， 现 但 似乎 并没 有取 得 明显进 展 ，也鲜有 实用价值 的研 究 成果 ，这 不 能不说 是一个 令人 遗憾 的 现 状 。究其 原 因 ，可 以找 出很 多 ，但笔 者 并无 意在此 就 原因 问题进 行探 究 ，而是想 结 合 自 己多次 聆 听李博 士精彩 演讲 以及 与李 博士 交往 的感 受 中， 对现 场重 建 问题作 一 点小小解 读 ， 期望 能给后 来 的研 究 者们提 供 一点 点的参 考 。
对犯罪现场重建理论与实践的研究
对犯罪现场重建理论与实践的研究犯罪现场重建是刑事侦查中的一项重要技术手段，旨在通过还原案发现场的实际情况，帮助警方了解犯罪发生的经过，并为案件侦破提供必要的证据支持。
本文将探讨犯罪现场重建的理论基础和实践应用，以及相关研究的进展和展望。
一、犯罪现场重建的理论基础犯罪现场重建依赖于多个学科的理论支持，包括物理学、生物学、化学、心理学等。
其中，物理学是犯罪现场重建的基础，通过物理学原理解释和模拟犯罪事件发生过程中的物理情况，如物体的运动轨迹、血迹的飞溅、弹道轨迹等。
生物学和化学学科在犯罪现场重建中主要负责分析和鉴定相关的生物和化学证据，如指纹、DNA、毒物等。
心理学则通过分析犯罪者的心理特征和行为模式，推断犯罪的动机和作案手法。
二、犯罪现场重建的实践应用1. 证人询问与现场勘查：犯罪现场重建的第一步是通过证人询问和现场勘查，了解案件发生的时间、地点、目击者的描述等关键信息。
这些信息可以辅助侦查人员重建案发时的情景，推断犯罪者的行动轨迹和作案手段。
2. 物证分析与实验重现：在犯罪现场重建的过程中，物证分析和实验重现是十分重要的步骤。
通过对现场收集到的物证进行分析和鉴定，确定物证的来源和潜在价值。
同时，通过实验手段重现可能的犯罪经过，验证推理的合理性和可行性。
3. 模拟软件与虚拟现实技术：随着计算机科学的发展，一些犯罪现场重建专用的模拟软件和虚拟现实技术得到广泛应用。
这些工具可以模拟犯罪现场的三维空间，帮助侦查人员更直观地了解犯罪现场的结构和布局。
4. 辅助决策与法庭呈现：犯罪现场重建的结果可以作为证据提交给法庭，为刑事审判提供参考。
同时，犯罪现场重建的结论也可以作为侦查决策的依据，帮助警方制定更合理有效的侦破方案。
三、对犯罪现场重建的研究进展和展望近年来，犯罪现场重建得到了学界和警界的广泛关注，并且在不断取得新的研究进展。
一方面，通过引入更先进的科学技术和犯罪学理论，犯罪现场重建的准确性和可行性得到了提升。
浅析现场重建相关问题
浅析现场重建相关问题摘要：命案现场重建是分析案情和确定侦查方向的措施与手段，它能够增强刑事侦查的科技含量，促进物证本位侦查模式的形成。
命案现场重建不仅是对犯罪现场物质原貌的恢复而是运用科学的手段和方法，重建犯罪现场的物质环境和犯罪行为过程，并结合合理的逻辑推论获得对案件中一系列犯罪情节的明确认知。
而命案现场分析重建的重要信息获取来源于尸体检验，利用这点构建命案现场重建的思路。
关键词：命案现场重建；尸体检验一、命案及命案现场概念被害人受到了非法侵害并导致其死亡的案件叫做命案。
现场发现了受害者的尸体（尸块）或者实行了非法侵害的地方叫做命案现场。
二、命案现场的种类和特点1、依据命案现场的状况可以分成室外现场和室内现场；依照现场是否被改变过可以分成变动现场、原始现场、伪装现场或被破坏现场；按照现场之间的一些关系可以分为第一现场和第二现场等，例如抛尸现场，碎尸案的抛尸块现场等。
2、对尸体进行检验是命案现场勘验的重点工作之一，很多时候，尸体会遗留在命案现场，但是某些情况下，原始的现场上并未发现尸体，例如作案人移动过尸体或将尸体抛尸、掩埋、分解以及采取其他一些方式来毁尸灭迹等。
然而，纵然在原始现场上没有发现尸体，也能在其他场所发现尸体，想要完全的消灭痕迹、毁尸灭迹是难以做到的。
3、现场大多遗留有很多的痕迹物证，犯罪嫌疑人一旦进人现场便会产生物质交换，从而遗留某些痕迹物证。
三、现场重建思路1、尸体上表现的特征通过对尸体的检验常能得到很多有用的信息。
从死亡原因、案件性质、作案时间、作案工具、作案过程、作案方式，到作案人数都能从尸体上来分析和重建现场。
（1）从尸体的一般情况进行分析尸体检验包括尸表检验、尸体衣物的特征、尸体和周边物品的联系、受害人随身的物件等，受害人随身物品是否被人翻查过或者带走，对案件性质的分析判断有极大的帮助。
例如谋财害命者往往会翻动受害人的衣物与其随身携带的物件，或是直接将受害人的某些东西带离，而仇杀或者故意伤害导致死亡、交通事故死亡的则没有上述的现象；女性受害人如是衣衫不整或者是裸体，那提示有可能是性侵案件。
浅谈犯罪现场重建
法律经纬法制博览2019年02月（上）浅谈犯罪现场重建江克杰四川大学法学院，四川成都610207摘要：犯罪现场重建对于刑事诉讼中的自由裁量有着重要的意义。
在刑事诉讼的自由裁量上有犯罪现场重建有助于检察官和法官对案件进行判断，在定罪量刑上裁量将更加准确。
犯罪现场重建不仅需要公安技术人员的鉴定技术做支撑，而且需要介入司法鉴定机构的协助。
对犯罪现场的物质交换进行还原，让犯罪现实重新展现在我们的眼前，打击犯罪嫌疑人，同时也可以还无罪的嫌疑人清白。
犯罪现场重建和定罪裁量是一个完整的整体，不能让两者分割开来考虑。
只有把握好两者，才能有助于案件的公平正义。
所以对于犯罪现场重建和自由裁量的研究是很有必要的。
关键词：犯罪现场；自由裁量；刑事诉讼中图分类号：D918．4文献标识码：A文章编号：2095－4379－（2019）04－0239－01作者简介：江克杰（1989－），男，汉族，福建福清人，四川大学法学院，研究生在读，研究方向：刑事诉讼法。
现场重建需要众多的学科和先进的科技手段来对现场进行还原从而对现场进行还原揭示案件的真相，犯罪现场重建需要深厚的科学以及理论做支撑。
犯罪现场的重建与再现与现场勘查及现场勘验息息相关，归根结底就是对证据的发现与采集。
只有在犯罪现场中获取证据才可以强有力的证明公安机关在犯罪侦察中锁定可疑对象之罪，并且判断罪与非罪防止冤假错案，才能真正做到对无罪者罚，对有罪之人必罚。
但随着现代科学技术、物证技术、法庭科学的不断进步以及刑事侦查时间的努力而壮大。
在新形势下的犯罪需要先进的科学技术、物证技术、法庭科学来对犯罪现场重建、公安机关破案、检察机关逮捕起诉、审判机关审判服务。
20世纪初法国侦查学家、法庭科学家艾德蒙·洛卡德博士提出的“物质交换原理”是各国普遍公认的侦查学与法庭科学的著名理论。
但首先将现代科学方法、科学精神引入侦查实践活动的，应该是法国人阿方斯·贝蒂隆，贝蒂隆把他的父亲常常用于整理骨骼的测量方法适用于活人，提出了人体测量法，并以此建立一个记录系统，存在警局档案里［1］，形成有关犯罪资料库。
犯罪现场重建
摘要：犯罪现场重建是基于对犯罪现场获得的各类形式的证据，结合所获取的相关客观事实，合乎逻辑地以抽象、形象或实物模拟的方式，重新构筑犯罪现场所发生的犯罪内容和犯罪过程，并探明与之相关的犯罪行为的个人特点和犯罪条件的侦查活动。
关键词：犯罪现场重建；方法；步骤说到“犯罪现场重建”这一名称，就要从美国“犯罪现场重建协会”（The Association for Crime Scene Reconstruction,简称 ACSR）这一组织说起，因为“犯罪现场重建”名称就为“Crime Scene Reconstruction”翻译而来。
1991年，由美国俄克拉荷马州（Oklahoma）和德克萨斯州(Texas)的一些刑事专家发起成立了“犯罪现场重建协会”(即The Association for Crime Scene Reconstruction，简称ACSR)。
该协会的宗旨是对犯罪现场重建理论进行系统研究，鼓励人们交流犯罪现场重建的信息和规程，探究方法，提高自身侦查技能，指导侦查人员更加合理地去宏观把握犯罪现场各要素及其之间的内在联系，从而保护和收集证据，重建犯罪现场全过程。
目前，全世界越来越多的执法调查人员、法医专家和教师成为ACSR的会员。
他们从传统现场分析理论出发，经过分析探究，终于形成犯罪现场重建理论。
他们的理论研究和专业技能培训工作为犯罪现场重建理论的发展和完善奠定了坚实的基础。
犯罪重建理论一经产生，即在美国产生了巨大而且深远的影响。
不仅刑事侦查部门把它作为一种侦查的基本手段，司法部门也将其视为法庭上认定案件事实的基本方法，将重建结论作为提出控诉或辩护的重要事实依据。
如今，犯罪现场重建学已成为一门独立的学科。
但是犯罪现场重建重建难度很大，理论尚不完善，仍存在着其独有的局限性。
但是只要有犯罪的存在，就有犯罪现场的存在，就有犯罪现场重建研究的价值，所以，必须抓住这一本质，不断发展完善犯罪现场重建理论，重现犯罪过程，揭露犯罪活动真相，认识犯罪本身，为预防犯罪，控制犯罪，打击犯罪起到不可或缺的作用。
论犯罪现场重建
论犯罪现场重建作者：张羽来源：《法制与社会》2012年第31期摘要“犯罪现场重建”，作为侦查学中现场勘查一个新的研究理论，自上世纪90年代以来，逐渐受到各国侦查学界的重视，我国的侦查学界也逐渐对其进行研究分析，有不少专家学者的著作中均有犯罪现场重建的相关内容。
在实践中，公安部门的侦查人员也在一些案件的侦办过程中运用到了现代犯罪现场重建的方法，并成功地侦破一些大案，但具体的现场重建的方法有哪些，如何在犯罪现场勘查中应用等等，这些问题对于我们的侦查人员而言还是很模糊的，需要我们进一步深入探索、研究、分析。
关键词现场勘查犯罪现场重建侦查作者简介：张羽，广州市黄埔区人民检察院。
中图分类号：D925文献标识码：A文章编号：1009-0592（2012）11-100-02一、犯罪现场重建的概念“犯罪现场重建”一词系舶来品，最早出现在美国犯罪现场重建协会（The Association for Crime Scene Reconstruction）中的Crime Scene Reconstruction。
意指运用科学方法、物证和演绎推理，以及它们之间的相互关系，获得围绕犯罪的一系列事件的明晰认识。
（Theuse of scientific methods，physical evidence.Deductive reasoning.And t11eir interrelationships to gain explicit knowledge of the series of events that surround the commission ofa crime.）美国是世界上运用犯罪现场重建较早、较有成效的国家。
侦查人员和物证鉴识人员在犯罪现场重建、犯罪剖绘、现场分析三者理论的基础上，在20世纪90年代初逐步形成了犯罪现场重建理论并对其予以应用。
①1991年，美国犯罪现场重建协会成立，目前，已有来自美国各地和越来越多其他国家的约555名执法调查人员、法医专家和教师成为ACSR的会员，其专门对犯罪现场重建进行研究，逐步实现对犯罪现场的全面认识。
如何应对刑事案件中的犯罪现场勘查与重建
如何应对刑事案件中的犯罪现场勘查与重建犯罪现场勘查与重建是刑事案件侦破中至关重要的环节。
它能提供重要的物证和线索，为案件定性和犯罪嫌疑人的追捕提供实质性的支持。
然而，在进行犯罪现场勘查与重建时，需要掌握一定的技巧和方法，以确保勘查的准确性和完整性。
本文将介绍如何应对刑事案件中的犯罪现场勘查与重建，以帮助相关人员提高办案水平和成果。
一、认真准备在进行犯罪现场勘查与重建之前，首先需要进行充分的准备工作。
这包括获取相关案件信息、对勘查人员进行培训、准备勘验工具和装备等。
只有做好充分的准备工作，才能在现场勘查中提高工作效率和准确性。
二、细致勘查在开始犯罪现场勘查时，需要认真细致地勘查每一个细节。
首先，对现场进行周密的搜索，包括为初步了解犯罪事实和分析案发过程提供依据的勘查。
其次，对现场进行技术性勘查，如指纹、足迹、物证等。
这需要运用专业设备和技术手段，如激光测量、指纹识别等，以确保勘查的完整性和准确性。
三、现场重建现场重建是在犯罪现场勘查的基础上，通过模拟重现案发经过和犯罪过程，以获取更多的证据和线索。
这需要依靠科学的方法和准确的推理，以还原案发现场的真实情况。
在进行现场重建时，需要结合勘查和侦查工作的成果，进行合理的假设和推断，并进行有效的现场实验和模拟。
这有助于确定犯罪嫌疑人和受害人的行为轨迹、死亡原因等重要细节，从而为案件的进一步侦破提供更有力的证据。
四、采集与保护物证在犯罪现场勘查和重建中，物证的采集和保护是至关重要的。
物证能够提供直接或间接的证据，对案件的定性和嫌疑人的追踪起着重要作用。
在采集物证时，需要注意保持现场的完整性和原始状态，使用正确的采集工具和方法，避免人为破坏。
采集到的物证应尽快送往相应的实验室进行鉴定和分析，以保证结果的准确性和可靠性。
五、团队合作犯罪现场勘查与重建需要多人合作完成，每个人员在勘查中起着不同的作用。
因此，团队合作和各部门之间的协调非常重要。
在勘查过程中，需要明确各人员的职责和分工，相互协调配合。
犯罪现场重建的价值分析
犯罪现场重建的价值分析[摘要]：犯罪现场重建理论在我国理论界和实践界受到了不少学者的关注，但在侦查领域广泛开展犯罪现场重建活动尚缺条件，加强对现场重构的价值的认识是至关重要的一步。
[关键词]：犯罪现场；重建：价值一、犯罪现场重建的概念20世纪末犯罪现场重建理论开始传入我国，很多学者为介绍，引进，探讨这方面的理论。
国內有些地方的公安机关也在逐渐运用犯罪现场重建的理论、技术与方法解决侦查中的难题，什么叫犯罪现场重建?美国“犯罪现场重建协会”给出了一个这样的定义：运用科学方法、物证和演绎推理，以及它们之间的相互关系，获得围绕犯罪的一系列事件的明晰认识。
(The use of scientific methods，physical evidence，deduc-tire reasoning，and their interrelatiomhips to gain explicitknowledge of the series of evenls that surround the commis-sion of crime，)素有“现场重建之王”的美籍华裔李昌钮博士认为：“犯罪现场重建是指通过对犯罪现场的痕迹、物证的位置和状态的分析及物证的实验室检验，从而确定或者排除在犯罪现场发生的事件和行为的过程”。
国内比较有代表性的定义是王大中教授称之为“犯罪现场再现”，认为其与“犯罪现场重建”只是在词义上有一定的差异，但两者所讲述的内容并没有什么实质意义上的不同，认为“重建”具有较强的物质性，而“再现”是一种模拟、想象，它带有更多的思维性、想象性、演绎性、推理性、实验性、仿真性，因而更倾向于使用“再现”，并将犯罪现场再现定义为“是指侦查人员在现场勘查中，依法运用各种科学手段、方法，分析犯罪行为，在思维中、在实物模型中去构建或模拟一个犯罪现场，重新认识犯罪行为得出新的侦查思路的侦查或勘查行为。
纵观我国关于犯罪现场重建的不同概念的阐释，学界对犯罪现场重建的研究已有了一些深层的而不是模糊的探讨。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
内容摘要：论文摘要“犯罪现场重建”，作为侦查学中现场勘查一个新的研究理论，自上世纪90年代以来，逐渐受到各国侦查学界的重视，我国的侦查学界也逐渐对其进行研究分析，有不少专家学者的著作中均有犯罪现场重建的相关内容。
在实践中，公安部门的侦查人员也在一些案件的侦办过程中运用到了现代犯罪现场重建的方法，并成功地侦破一些大案，但具体的现场重建的方法有哪些，如何在犯罪现场勘查中应用等等，这些问题对于我们的侦查人员而言还是很模糊的，需要我们进一步深入探索、研究、分析。
论文关键词现场勘查犯罪现场重建侦查
一、犯罪现场重建的概念
为了让使犯罪现场重建更适合于我国国情，我们认为应将犯罪现场重建定义为：基于侦查人员对现场痕迹、物证的位置、状态及相互关系的考察分析，以及对物证的实验室检验结论和其他信息的利用，结合所获得的相关客观事实，合乎逻辑地以抽象、形象或实物模拟的方式，重新构筑犯罪现场所发生的犯罪内容和犯罪过程，并探明与之相关的犯罪行为人的个人特点和条件的一项侦查活动。
当然，这并不是指对犯罪行为和犯罪过程的全部细节与事实进行再现，而是最大限度地将接近案件客观事实的犯罪行为、犯罪过程进行呈现和演示。
一般可以从以下几个方面理解现场重建的含义：
（一）犯罪现场重建是由侦查人员主导的专门性活动
我国实行的是职权主义侦查模式，只有侦查机关才享有侦查权，因此，只有侦查人员才有权进行犯罪现场重建。
但也并非所有的侦查人员都可以进行犯罪现场重建，只有那些负责本案侦查工作并且具有一定侦查理论知识、经验丰富的侦查人员才可以胜任此项工作。
（二）犯罪现场重建是在现场痕迹、物证状态、位置及相互联系的分析研究基础上进行的
犯罪现场重建是通过对现场痕迹、物证状态、位置及相互联系的观察，结合现代化科技手段对现场痕迹、物证进行研究，最终实现对犯罪行为的认知。
（三）犯罪现场重建的目的是认知案件形成过程和犯罪行为
只有掌握了案件形成过程和犯罪行为，才能进一步查明案件的形成原因，确定案件性质，分析犯罪行为人。
因此，案件形成过程和犯罪行为过程是认知犯罪行为、判断案件性质时应当首先解决的问题。
（四）犯罪现场重建是对所有相关信息进行系统且合乎逻辑的思维后，所得出的对犯罪行为过程的合理解释
在犯罪现场重建中，除了现代化技术、实验室结论之外，侦查情报、调查访问等相关信息也发挥着一定的作用。
二、犯罪现场重建研究的现状
在犯罪现场重建这一理论、概念尚未提出时，犯罪现场重建的思维和手段就已经存在并大量地应用在现场勘查中，尽管如此，由于缺乏对犯罪现场重建作为一项专门的现场勘查手段来研究、探索的意识，因而犯罪现场重建未能获得进一步理性的研究，不能发挥其最大的作用，也就不能有效地为实践提供新的指导性理论研究成果。
目前，世界各国侦查学界，越来越注重对现场勘查技术手段的提高，而犯罪现场重建也在其中。
各国侦查界均大力开发应用犯罪现场重建，以李昌钰专家为代表的美国是其中的佼佼者。
在犯罪手段、方法日益现代化、智能化的当今社会，更加需要新的侦查、勘查手段或挖掘原有的手段并赋予新的内涵，发挥新的作用。
如何将犯罪现场重建这个旧有的事物，注
入新鲜的血液，继续开发并赋予新的活力，也是侦查人员在新时期进行侦查工作的重要任务之一。
虽然早在20世纪80年代，我国的侦查人员就曾在爆炸案的侦查中运用了现代犯罪现场重建的方法，成功地破获一起特大案件。
但是至今为止，国内仍没有人提出较为完整的犯罪现场重建的著作或教材，而在部分书籍当中，有相当一部分章节的内容提到犯罪现场重建。
例如：胡向阳著的《犯罪现场分析》、杨正鸣和倪铁主编的《犯罪现场勘查案解》等均不同程度地论述犯罪现场重建的概念、意义、类别、方法、步骤等，都肯定了犯罪现场重建的作用。
而王大中撰写的《试论犯罪现场再现》一文，提出的关于犯罪现场的基本概念的认识与李昌钰教授及其他一些著名学者对犯罪现场概念的圈定有了基本的共识，这在研究犯罪现场重建问题上是一个巨大的进步，正是有了这样的共识，才进一步推动了犯罪现场再现的研究。