中外企业社会责任报告比较分析——以中国石油和壳牌石油为例
企业社会责任案例分析
企业社会责任案例分析企业社会责任（Corporate Social Responsibility，简称CSR）是指企业在追求经济利益的同时，认识到对社会和环境的责任，并主动参与、推动和承担相应的责任。
在当今社会，企业社会责任已经成为一项重要的管理战略和伦理准则，不仅有助于企业的长期可持续发展，也对社会和环境产生积极的影响。
本文将通过分析一些实际的企业社会责任案例，探讨企业在实践社会责任方面的具体做法和效果。
1. 案例一：可口可乐公司的环保行动可口可乐公司一直以来非常注重环境保护，并采取了一系列措施来减少对环境的负面影响。
例如，该公司在运营过程中大量使用可回收材料，减少了废物产生的数量，并将其废物处理系统改造成能够循环利用和节能的系统。
此外，可口可乐公司还积极投入到水资源管理领域，致力于保护和恢复水源地，并承诺在2020年实现水资源的平衡。
通过这些环保行动，可口可乐公司不仅降低了运营成本，还提升了品牌形象。
消费者对可口可乐公司的环保理念给予了积极评价，进一步增强了他们对该品牌的认可度和忠诚度。
可口可乐公司通过自身的行动，推动了整个饮料行业对环保的关注和践行，促进了行业的可持续发展。
2. 案例二：苹果公司的供应链管理苹果公司一直致力于改善其供应链管理，并确保所有供应商都遵循可持续发展的原则。
该公司为供应商提供了准则和培训，要求他们采取环保和社会负责的经营方式。
苹果还成立了供应链责任计划，定期对供应商进行审核和评估，确保其符合公司的要求。
通过这些供应链管理的努力，苹果公司在环保和劳工权益方面取得了明显的进展。
该公司的供应链中的环境和社会问题得到了改善，产品的可追溯性也得到了加强。
苹果公司的这些行动获得了广泛的认可和赞誉，进一步提升了其品牌价值和市场竞争力。
3. 案例三：三星电子的慈善捐赠三星电子一直积极参与慈善事业，并通过捐款、志愿者等方式回馈社会。
该公司成立了三星社会责任基金会，专门用于开展社会公益活动。
以可持续发展为引领的跨国石油公司责任行动——壳牌集团2011年可持续发展报告解读
展理念 改变—— 行为 方式 改变——采 取切 实行动—— 全面
改善 业绩 ”的履责路线和战略规划设计。其中企业采 用怎样
的方式开展运 行是其是 否能够兼顾好经济 、环境和 社会 三大
责任 ，是否能够取 得优 良业绩 ，是否有助于企业实现可持续 发展的重要前提和保证 。这也完全符合可持续发展和科学 的
期利 益 ，在业务决 策中考虑经 济、
健 康 、安全 、安 保、环 保 和社 会 因素。壳 牌将 可 持续 发展 作 为企
可持 续发 展理念 与企业 发展 战略有机 融合 ，以企业 行为方 业经营 的前 提 ，并要 求在其 所有 活动 中都坚持 可持续 发展
式转 变促 进业务 发展和 管理提 升的可 持续 发展之 路。本文 原则 ，以实现 可持续 发展 的成果 。这 使得 壳牌要 定期 与其
举。这意味着 ，在大型能源项 目的设计 、施工和运营过程 中， 对负责 任的企 业行 为方式 的高度 重视及其 对实现 可持续发
ｗ ０ 济 刊ＣＩ Ｔ Ｒ Ｕ Ｅ ６ Ｔ经 导 Ｈ Ａ Ｏ Ｉ Ｎ ３ Ｎ 按照履责内容进 行信 息披 露的做法不 同 ，壳牌 ２ １ 年 可持续发展报告 的核心 内容分 ０１ 为四个 部分 ： 司介 绍 、方 式、行动 、业绩 。特别把 企业 公
企业社会责任观的本质要求和 内涵。
壳牌为 尼Ｅ利亚偏远地区居民提供卫生保健 ｔ
０ 一
履 责行 动融入核 心业 务兼顾 全球 责任议题 。作为业 务 竞牌的做法是携手社 区邻居 ，共同应对这些关切 ，共同分享
覆盖全球 ８ ０多个 国家的跨 国石油 公司 ，壳牌以全球化 视野 壳牌业 务所带来 的收益 。 和本土化行动 ，将其对人、对环境 、对社 区负责的理念和价
不同行业企业社会责任的比较研究
不同行业企业社会责任的比较研究企业社会责任（Corporate Social Responsibility, CSR）是指企业在追求经济效益的同时，承担起对社会、环境和利益相关者所应负有的责任。
随着社会经济的发展和人们对企业社会责任的关注度不断提高，越来越多的企业开始关注并参与到社会责任的承担中。
不同行业的企业在承担社会责任方面存在着差异。
这主要是因为不同行业的企业所产生的经济效益和对社会、环境的影响不同，相应的社会责任也有所区别。
一、制造业制造业企业在生产过程中可能会产生大量的污染物和废弃物，对环境造成较大的影响。
因此，制造业企业在社会责任的承担和履行方面，更注重环境保护和能源利用的合理性。
例如，中国大陆的纺织企业在面临环保法规的严格执行后，纷纷转向提升产品环保性的制程技术创新之路。
诸如此类的企业社会责任自我约束几乎成了纺织企业可持续发展的必经之路。
而欧美的汽车制造业在未来生产中，主要面临的挑战则是提升整车的轻量化程度，生产出低碳、环保的汽车。
二、金融业金融业的企业社会责任主要体现在金融精准扶贫、金融平台合规运营等方面。
作为金融机构，其业务领域实在是太广泛了。
但是，金融业在因应宏观政策及互联网的发展下，也需要拥抱金融科技，并与社会进步相协调。
例如在中国，在金融非法集资、洗钱等啰闾纷呈的问题上，金融监管部门也要求金融机构牢固守住底线，扩展“反金融犯罪合作网络”。
三、食品行业食品行业是一个十分严格的行业，因为涉及到人们的健康和生命安全。
食品企业的社会责任在于在保证产品质量的前提下，提高安全性和营养性。
例如，在中国对婴幼儿配方奶粉品质要求越来越高的当下，企业需要担负起更多的社会责任。
同时也希望把企业自己做好，在内部营销交流框架中不断创新，以引领全行业做出更多的积极贡献。
四、服务业服务业相比其他行业，因为对环境的影响很小，因此其社会责任主要在于服务的质量和对客户和员工的关怀。
例如，优先需要防范不当的服务行为(例如消费欺诈、竞争不当)，提供端到端的数据能力和客户化的、用户为中心的全方位支持体系。
中国石油企业社会责任信息披露研究——基于国内外石油企业的比较
美元 ，与 ２０ ０９年 １９ ３ 亿美元利润形成鲜明对 比。 作为典型利益相关者的股东们因此遭受 了巨大经 济损失 。除了股东之外 ，根据英 国学者克拉克森 （ ｌ ｋｏ ，９５ 观点 ， Ｃａ ｓｎ １９ ） ｒ 利益相关者还包括投资者 、 雇员 、 顾客 、 供应商 ， 为公司提供基础设施与市场 、 对公 司制定法律 与规则 、对公 司享有征税权和其
石油企业社会责任信息披露 的作用主要体现在以
圈＿ 国霸 ：审 与 讨 业 计 会
发 达 国家 ， 他们 对企 业社 会 责任 问题 相 当重视 。一
业社会责任信息披露现状 ， 提出建议 。
三 、 内外 石油 企业社 Байду номын сангаас 责任信 息披 露 比较 国
（ ） 比企业 的选取 一 对
份系统全 面的企业社会责任披露信息能够展现 自
排 名最 前 的 中国企业 。早 在 ２０ 年 中国石化 就加 ０４
国企业 ，披露社会责任信息是对 自身履行社会责
企 业不 仅 要 创造 利 润 、 对股 东 利益 负 责 ， 还要 对 员
下 两个 方面 ：
（ ） 一 满足利益相关者信 息需求 ， 助于决策 有
做 出
社会 责任逐步 成为企 业业绩 的重要 组成部
分 ， 且对企 业 的经济 方 面 的业 绩影 响 巨大 。２ １ 并 ００ 年 ， 国石油 公 司 发生漏 油 事 件 。 当年 亏 损 ４ 英 ９亿
中 国 眉 油 企 业 社 会 责 任 信 息 披 露 研 究
— —
基 于 国 内外 石 油 企 业 的 比较
邹 觅
近几年 ，社会责任受到社会公众和各界学者 的热议和研究。 任何行业 、 任何性质的组织都应承 担社会 责任 。石油行业企业承担的社会责任与其 他行业相 比， 有相同点 ， 也有其特殊的地方。石油
企业社会责任最佳实践案例分析
企业社会责任最佳实践案例分析在当今社会，企业社会责任（Corporate Social Responsibility，简称CSR）已成为企业经营的重要方面。
越来越多的企业认识到，只有积极履行社会责任，才能在商业运营中获得长期的成功。
本文将重点分析几个企业在社会责任实践方面的最佳案例。
1. Apple：可持续发展理念的践行作为全球知名的科技巨头，Apple一直致力于推动可持续发展。
他们在产品设计和供应链管理中，注重环境保护和资源回收利用。
Apple 致力于减少碳排放量，提供可再生能源供电，并在生产过程中采用环保材料。
此外，他们努力改善供应商管理体系，确保供应链中的劳动条件符合最低标准。
2. Patagonia：环保倡导与行动美国户外用品公司Patagonia不仅向消费者提供高品质的产品，还积极倡导环保和可持续发展。
他们提倡购买长寿命产品、修复旧产品来减少浪费，同时还会慷慨捐赠部分利润用于环保组织。
Patagonia践行着“不要生产不必要的东西”的理念，以实际行动推动社会责任的践行。
3. Unilever：可持续发展与社会影响力的结合英国跨国消费品公司Unilever把可持续发展融入到其战略和运营模式中。
他们通过提供可持续、健康和环保的产品，致力于改善全球健康和卫生状况。
Unilever还积极支持社区发展项目，提供教育和就业机会，并推动性别平等和人权等议题。
4. Starbucks：关注社区和员工福利全球咖啡连锁巨头Starbucks以其对社区和员工福利的关注而闻名。
他们通过Fairtrade合作伙伴关系，确保咖啡豆供应链的可持续性。
此外，Starbucks积极捐赠于社区组织，支持教育、环保和社会公益事业。
对待员工，他们提供公平的工资和福利待遇，鼓励员工自我提升。
5. Tencent：创新技术的社会运用中国互联网巨头腾讯在企业社会责任方面也发挥了重要作用。
他们通过技术和创新解决社会问题，例如推动绿色出行、数字包容和教育公益。
壳牌：企业社会责任实践的领跑者——壳牌CSR理念与实践案例分析
唐 集 团旗 下 ｌ 个 省 （ 、自治 区 ） ２ ７ 市 的 ５
的 “ 绿色环保型能源基地 ”暖 。图
丽 丽ｏＩ ｌ Ｔ Ｒ
维普资讯
ｌ置芷 ｌ 业社畲奠 ｌ 任
Ｒｅ ｐ ｌ ｌｌ ｏ ｓ ｏ ｌ ｂ ｅＣ ｍｐ ｔ ｉｅ ｅ ｓ ｓ ｅ ｉ ｖ ｎ ｓ ｔ
界对 电力 行 业节 能 减排 工作 的监督 。开 放 日将 吸引社 会各 界 人士 和广 大 电力用
户 与发 电企业 零距 离 接触 ， 发 电企 业 对 的安 全生 产 、经 营工 作尤 其是 节 能环 保
源枢 纽之 称 的 “ 井 热 电厂 ”是 本 次大 高 唐 集 团 企 业 开放 日活 ０ 强排名 中位 居 第 ４ 名 ，并连 续四 年被 世界 优 秀管 理评 估机 构 Ｍ＆Ｅ评为 全球 最 具可 持 续 发展 能力
和道 德感 的 大石 油公 司 。
为 荷 兰皇 家 壳牌 有 限公 司 ，总 部设 在荷
兰海 牙 。目前 公司 拥有 ｌ ．万 员 工 ， ０８ 业
家企 业 在 同一 天 向社 会 开放 ， 样 大规 这
我们 看 到的 是一 片井 然有 序 、干净整 洁 的 画 面 。据 高 井 热 电 厂 的 负 责 人 介 绍 说 ，因为 电厂 服务 区域 的 特殊 性 ，早 在
上世纪 ８ ０年 代 中期便 开 始 了 “ 理 污 治 染 、保 护环 境 、还京 西 一片 蓝天 ” 的环 保 改造 ，高井 现在 投 运 的是具 有 国 际一
壳牌：企业社会责任实践的领跑者
壳牌 Ｃ Ｒ理念 与实践 案例分析 Ｓ
文 ， 文 杨静 李
壳牌 公 司成 立于 １９ 年 ， 的 两个 ８７ 它 母 公司分 别是 荷 兰的皇 家荷 兰 石油 公司 （ 股 ６ ％） 持 ０ 和英 国 的壳牌 运 输公 司 （ 持 股 ４ ％） ０ ５ ７ ０ 。２０ 年 月之 前 ， 家公 司在 两 在两 大母 公 司董 事 会合 并方 案获得 通 过 后 ，皇 家荷 兰 石油 公 司和壳 牌 运 输公 司 实现 了 内部 的整 合 。合 并后 公 司名 称仍
中美企业社会责任报告对比
中美企业社会责任报告对比导言中美两国作为全球最大的经济体之一，其企业在社会责任方面的表现备受关注。
社会责任报告是企业对其社会责任承担情况的全面展示和透明度，也是衡量企业可持续发展的重要标准。
本文将比较中美企业社会责任报告的差异和共同点。
内容1. 定义和背景中美企业社会责任报告都是企业主动公开其在环境、社会和治理方面的业绩和承诺。
它们旨在增强企业的透明度、建立信任关系，并推动可持续发展。
中美企业在其报告中通常包括环境保护、员工福利、供应链管理、社会公益等方面的内容。
2. 报告要求和法规在中美两国，企业社会责任报告的要求和法规有一定的差异。
美国并没有强制性的法规要求企业发布社会责任报告，但在一些行业中如金融、能源和化工等，企业出于市场竞争和社会压力通常会自愿公布。
相比之下，中国对企业社会责任报告有明确的规定，上市公司和大型企业需报告其社会责任承担情况，以满足法律和行业监管的要求。
3. 报告内容和格式中美企业的社会责任报告内容相对类似，但在具体细节和重点方面存在一些差异。
以环境保护为例，美国企业社会责任报告通常注重减少碳排放和水资源管理，强调绿色能源和可持续发展。
相比之下，中国企业社会责任报告着重于节能减排、提高资源利用效率和环境管理等方面。
此外，中国企业社会责任报告还强调员工关系、人权保护和社区责任等方面，对企业与社会各方的关系更为综合和全面。
4. 报告透明度和真实性中美两国企业的社会责任报告在透明度和真实性方面也有所不同。
美国企业社会责任报告更加注重科学性和客观性，通常基于可衡量的数据和指标进行报告，以确保报告的准确性和实用性。
相比之下，中国企业社会责任报告可能更注重宏观的社会效益和企业形象的展示。
此外，独立第三方的审计和评估在美国企业社会责任报告中更常见，以增加报告的可信度和可比性。
5. 报告影响和接受度中美两国企业社会责任报告在其影响和接受度方面也有所不同。
在美国，投资者、消费者、非政府组织等对企业社会责任报告更为关注和重视，认为它能反映企业的价值观和可持续发展能力。
中外石油公司社会责任报告比较研究
殊 荣。 中 ： 其 壳牌公司 ２ ０ ０ ７年可 持续发展报告被评 为年度最佳碳
国内 石油 公司 方 面 ， 本 是集 团公 司和 上市 公 司分 别发 布 基 披露报告 第 １ 、最佳第三 方审验担保诚信报 告第 ２名和最佳公 各 自的责任 报 告。 为 了方 便 与国 际公 司 的 比较 ， 文 以上 市公 名 本 开诚信 报告第 ３名 ；英 国石油公 司 ２ ０ 年可持 续发展报 告则分 司 发布 的 责任 报告 作 为 比对 的研 究 对象 。 除 中海油 外 ， ０７ 中石油
二 、 内外 石油 公 司责 任报 告对 比分 析 国 告则 强调 公 司 愿意 在 经济 、 会乃 至全 球 发展 中所 承担 的职 责 社 由于 中海 油 ２ ０ ０ ５年 发布 了国 内首份 石 油公 司 的社 会 责任 和义 务。
【 关键词 】石 油公 司； 社 会责任报 告； 利益相 关方参与； 责任 指标体 系； 第三方审验
一
、
引 言
报 告 ， 以本 文将 ２ ０ － ２ ０ 所 ０ ５ ０ ８年一 度 作为 研究 分析 的 时 间跨 年
西方发达 国家 的石油 公司 早在 ２ ０世纪 ７ ０年代 就开 始在他 度 ， 报 告 类 型 、 告 标题 、 告 框架 、 从 报 报 报告 内容 和 第三 方 审 验 们的财务报告 中披露 与企业环境相 关的信息 。经过 三十 多年 的发 等 角度 对 国 内 外石 油 公 司 的 责任 报 告 进行 深 入 细致 的 比较 和 展 和改进 ， 国际石油公 司的责任报告经 历了 由单项 向综合 的转变 ，
面披 露。而国 内三大 石油公司则从 ２ 世纪 ９ ０ Ｏ年代后期才开 始对 要 涵 盖可 持续 发展 报 告 、 业 社会 责任报 告 、 业 责任 报 告 、 企 企 企 外 发布 Ｈ Ｅ 健康 、 Ｓ（ 安全与环 境管理 体 系， 简称 为 Ｈ Ｅ管理体 系 ） 业 公 民报告 、 业社会 与环境 报告 等 五种 类型 。 Ｓ 企 报 告， 经过十 几年的探索和快速 发展 ， 基本形 成定期 自愿发布社会 国际石 油公 司 方 面 ，英 国 石油 从 １ ９ ９ ８年开 始编 制 责任报 责 任报 告的制 度 ， 但其 在财 富 １ ０强 ２ ０ ￣２ ０ ０ ０ ５ ０ ８年连续 四年 的 告 ，其 可持 续 发展 报 告每 年 与公 司财 务 年报 定 期 同 时发 布 ， 迄
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（ ） 二 壳牌 石 油社会 责任 报告 的发展
［ 基金项 日］ 本文 系国家社会科学基金项 目《 企业社会责任报告质量标准及其评估机制研究》 ０Ｃ Ｈ ３ ） （９ Ｓ ００ 。
『 者 简 介 ］张 正 勇 ， ， 徽 合 肥 人 ， 南 财 经 大 学 会 计 学 院 博 士 研 究 生 ， 究 方 向 ： 计 与 会 计 理 论 。 作 男 安 西 研 审 ① 《 富 》 球 １０强 企 业 社 会 责 任 排 名 的 范 围主 要 足 当 年 《 富 》 球 ５ ０强 中 的 前 １０名 企 业 。排 名 标 准 采 用 英 国 Ａ ｃｕｔ ｂｌｙ机 财 全 ０ 财 全 ０ ０ ｃｏｎ —Ａ ｉｔ ｉ 构和 Ｃ Ｒ ｎｔｏｋ公 司 合 作 开 发 的 Ａ ａ ｎ 会 责 任 标 准 ， 估 指 标 包 括 股 东 责 任 、 理 制 度 、 司 战 略 、 理 执 行 情 况 、 开 披 露 以 及 是 否 聘 Ｓ ｅｗ ｒ Ａ Ｒ ｔ ｇ社 ｉ 评 管 公 管 公 用 外部 独立 审计 等 ６个 方 面 。排 名 依 据 的 信 息 来 源 ， 要 是 企 业 通 过 联 网 公 开 发 布 的社 会 责 任 报 告 等 资 料 。 主 ４９
工 商 管 理
山 东财 政 学 院 学报 （ 月于 双 Ｉ
２１ 年第 ５ ００
中外 企 业 社 责 任 报 告 比 较 分 析 会
— —
以中国石油和壳牌石油为例
张 正 勇
（ 西南财 经 大学 ， 川 成 都 四 ６ １３ ） １ １０
［ 摘
要 ］ 过 对 中 国石 油 和 壳牌 石 油 ２ ０ ２ ０ 通 ０ ６～ ０９年 度 社 会 责 任 报 告 在 形 式 和 内容 比 较 的 基 础 上 ， 析 了 中外 分
在 经 济 日益 全 球 化 的 形 势下 ， 业 履 行 社 会 责 企
任 日益 受 到 各 国 资 本 市 场 监 管 部 门和 投 资 者 的 关 注 ， 会 责任 报 告 的披 露 Ｈ益成 为 一 种 趋 势 。西 方 社 国家 很 多企业 从 ２ ０世纪 ９ ０年 代 便 开 始 大量 发 布 社 会 责任 报告 ， 已经 形 成 了较 为 成 熟 和完 善 的社 会 责 任报 告 体系 。根据 毕 马威 （ Ｐ Ｋ ＭＧ） 司 ２ ０ 公 ０ ８年 的调 查 显示 ， “ 富 ５ ０强 ” ２ ０家企 业 中有 ７ ％ 编 在 财 ０ 前 ５ ９ 报 了社 会 责 任 报 告 ， 在 ２ ０ 而 ０ ５年 和 ２ ０ ０ ２年 该 比例 分 别为 ５ ％ 和 ４ ％ 。ｌ我 国企业 社 会 责 任报 告 起 步 ２ ５ ｌ 虽 晚 ， 发展 迅速 。特 别是 在深 交 所 于 ２ ０ 但 ０ ６年 ９月 发 布《 市公 司社 会责 任指 引 》 以及 国资 委 、 交 所 上 ， 上 等 机构 发布 一系 列文件 鼓 励企 业 编 报 社会 责 任 报 告 之后 ， 会 责 任 报 告 数 量 迎 来 了 井 喷 式 增 长 。但 与 社 西方 国家相 比 ， 国 企业 编 报社 会 责 任 报 告 的 比例 我
６ 、Ｏ ８ ３ ８ 、７位 ， 与 其在 “ 富 ５ ０强 ” 名 中 比较 靠 这 财 ０ 排
前且存在 报 告名称 不 一 致 、 告 篇 幅差 异 大 报 以及报 告 内容不 中肯 、 可 比 、 准确 、 及 时 、 清 不 不 不 不 晰 、 可 靠 等 现象 和 问题 （ 政 ，０ ７２； 沛 源 等 ， 不 陈 ２０［ 郭 ｊ
２ ０ ［ ； 金凤 、 秀 强 ，０ ８４） 报 告 质 量 总 体 偏 ０８３ 朱 杨 ２０ ｌ ，
低 。本 文 以 中国石油 天然 气股 份有 限公 司（ 称 “ 简 中
国石 油 ” 和壳 牌 石 油 ２ ０ ） ０ ６～２ ０ ０ ９年 度 社 会 责 任 报
［ 稿 日期 ］２ １ ０ 收 ００— ７—１ ６
会 责 任报 告》， ２ １ 至 ００年 ３月 已连 续 发 布 四份 报告 ， 值 得 注意 的是 ，０ ０年 中国石油 发布 的 ２ ０ ２１ ０ ９年 度报 告名 称改 为 《 可持 续发 展报 告》 。中 国石油社 会 责任 报告 框架 主要 分 为六个 部 分 ， 次 为 董事 长 致 辞 、 依 公 司概 况 、 利益 相 关 者 、 司社 会 责 任 实 践 、 公 目标 与计 划 、 司社 会 责 任 业绩 指标 等 。２０ ２０ 公 ０ ６～ ０ ８年 中 国 石油 在《 富》 财 全球 １ ０强 企业 社会 责任 排名 中分列 ０
企业社会 责任报告披露 的异 同之 处 ， 然后对 改进 我 国企 业社会 责任报 告披露提 出 了一些 重要 启 示： 一社会责任报 统 告的编制框架 ； 完善利益相 关方的参与和信 息反馈机 制 ； 开展社会 责任报 告第三 方审验 ； 社会责任报 告 内容要体现 平
衡 原 则 ； 择 适 当 的社 会 责任 报 告 披 露 形 式 以提 高披 露 的 效 果 。 选 ［ 键 词 ］ 业社 会 责 任 ； 会 责任 报 告 ； 关 企 社 比较 ［ 图 分 类 号 ］ ２０ ７ 中 Ｆ ７ ． ［ 献标识码 ］ 文 Ａ ［ 章 编 号 ］０ ８— ６ ０ ２ １ ０ ０４ ０ 文 １０ ２ ７ （００）５— ０ ９— ５
告为 例 ， 通过 对两 者形 式 和 内容 的 比较 ， 分析 中外 企 业 社 会 责任 报 告 披 露 的 异 同 ， 对 改 进 我 国 企业 社 并 会 责 任报 告披 露提 出对 策建 议 。
一
、
中国石油 和壳 牌石 油社 会责任 报告 的发展
历 程
（ ） 一 中国石 油社会 责 任报告 的发 展 中国石 油天 然气股 份有 限公 司创 立 于 １９ ９ ９年 ， 在 ２ １ 全球 “ 富 ５ ０强 ” 名第 １ 。 中 国石 油 ０ ０年 财 ０ 排 ０ 于 ２０ ０ ０年 开始 发 布《 境报 告 》 ２ ０ 环 ，０ ７年 起 发布 《 社