我国上市公司董事会是否需要机构投资者
上市公司董办组织结构
上市公司董办组织结构随着经济的发展和企业的壮大，为了更好地管理和运营公司，上市公司通常会建立一套完善的组织结构。
而在这套组织结构中，董办部门作为其中重要的一部分，承担着公司决策、战略规划和监督等重要职责。
本文将介绍上市公司董办组织结构的基本构成和职能。
上市公司董办组织结构主要由董事会和其下设的各个委员会组成。
董事会是上市公司最高决策机构，其成员通常由主要股东或投资者选举产生。
董事会负责制定公司的整体战略和发展方向，并监督公司的运营。
董事会通常由董事长、副董事长和若干董事组成，他们的职责是制定公司的长期发展战略和政策，监督公司的经营管理，并对公司的重大决策进行审议和决定。
除了董事会之外，上市公司还设立了若干个专门的委员会，以协助董事会履行职责。
常见的委员会包括审计委员会、薪酬委员会、提名委员会和战略规划委员会等。
这些委员会的成员通常由董事会选任，他们具备相关的专业知识和经验，负责监督公司的运营和管理。
审计委员会是公司最重要的监督机构之一，负责审查和监督公司的财务报告和会计活动的合法性和合规性。
该委员会的成员通常由具备会计、财务或审计背景的专业人士组成，他们审查公司的财务报表，审计内部控制制度，并提出建议和意见。
薪酬委员会负责制定公司的薪酬政策和激励机制，以吸引和留住高级管理人员。
该委员会的成员通常由董事会选任，并包括公司董事和一些独立非执行董事。
他们根据公司的经营情况和绩效目标，制定合理的薪酬方案，并对高级管理人员的绩效进行评估。
提名委员会负责挑选和推荐适合的人选作为董事会和高级管理层的候选人。
该委员会的成员通常由董事会选任，并包括一些独立非执行董事。
他们根据公司的需求和发展战略，考察和筛选潜在的候选人，并提出推荐意见。
战略规划委员会负责制定公司的中长期战略和规划，明确公司的发展目标和方向。
该委员会的成员通常由董事会选任，他们分析市场趋势和竞争环境，评估公司的核心竞争力，并提出相应的战略建议。
总之，上市公司董办组织结构包括董事会和其下设的各个委员会。
我国上市公司股权结构的特征分析
我国上市公司股权结构的特征分析【摘要】本文从引言、正文和结论三个部分来进行分析我国上市公司股权结构的特征。
在介绍了研究的背景、目的和意义。
在对上市公司股权结构进行了概述，并分析了国有股和非国有股的占比情况，同时对大股东的股权特征和股权集中度进行了分析。
最后在概括了我国上市公司股权结构的特征，探讨了对我国资本市场发展的启示，并展望了未来的发展趋势。
通过本文的分析，可以更好地了解我国上市公司股权结构的特点，为我国资本市场的进一步发展提供参考和建议。
【关键词】股权结构、上市公司、国有股、非国有股、大股东、股权集中度、资本市场、发展趋势、未来展望1. 引言1.1 背景介绍我国上市公司股权结构的特征分析引言我国资本市场的不断发展壮大，上市公司在国内经济中的地位日益重要。
股权结构作为上市公司治理结构的核心之一，对公司经营、发展和治理起着至关重要的作用。
对我国上市公司股权结构的特征进行深入分析，有助于更好地理解我国资本市场的特点和规律。
作为世界上最大的发展中国家，我国上市公司股权结构呈现出一些独特的特征。
在市场化改革的背景下，国有股、非国有股以及大股东的持股情况都对上市公司的经营和治理产生着重要影响。
探讨我国上市公司股权结构的特征，有助于了解上市公司治理的现状和问题，为进一步完善我国资本市场和公司治理提供参考依据。
通过深入分析我国上市公司股权结构的特征，可以更好地认识我国资本市场的发展状况和规律性变化，为我国经济发展提供有益启示。
本文将从国有股占比、非国有股占比、大股东股权特征以及股权集中度等方面进行详细的分析，以期为我国资本市场的发展和完善提供有益的参考和建议。
1.2 研究目的研究目的是通过对我国上市公司股权结构的特征进行分析，揭示我国上市公司股权结构的整体情况和特点，探讨国有股和非国有股的占比情况以及大股东的股权特征。
通过研究股权集中度，深入了解我国上市公司股权分布的情况，为进一步改善和完善我国资本市场监管机制提供参考。
机构投资者适合进入董事会吗？
机构投资者适合进入董事会吗？作者：曹中铭来源：《董事会》2008年第01期机构投资者虽然大都高举着“价值投资”的大旗，实际上到底有多少真的是奉行价值投资理念还值得商榷公司治理,是上市公司诸多工作中的重点,也是其中的难点。
公司治理结构紊乱，或者运作不规范，无疑会影响到上市公司的整体利益。
而在目前国内证券市场股权结构仍然呈现出“一股独大”的背景下，尽管管理层采取了相关措施来保护处于弱势中的中小投资者，但客观地说，由于公司治理结构方面的原因，中小投资者权益常常受到侵害的局面并没有根本性的改变。
推行独董制度的初衷，主要目的在于通过独立董事来维护上市公司的整体利益，尤其是关注中小股东的合法权益不受损害。
这要求独立董事应当独立履行职责，不受上市公司主要股东、实际控制人、或者其他与上市公司存在利害关系的单位或个人的影响。
但问题同样出来了，由于独立董事候选人被提名后能否当选需经过股东大会选举决定，也就意味着独立董事的决定权仍然掌握在大股东的手中。
也正因为如此，“独董不独”、“花瓶”独董等现象不断出现，并遭到市场的诟病。
显然，从独董制度实施后的事实看，重形式、轻实质的弊端暴露无遗，尽管期间也有极少数独董因不愿做“花瓶”而闹起了“独立”，但最终不是遭罢免就是“识趣”走人。
其实，独董制度运行到现在，独立董事在完善上市公司治理结构方面显得力不从心;并且，从独立董事目前所处的尴尬地位来看，本身就说明上市公司治理结构还存在先天不足。
上市公司是证券市场的“基石”，“基石”不牢，必然会影响到整个大厦的稳定，而公司治理结构又是其中非常关键也是非常重要的一个环节。
那么，国内上市公司治理结构的大方向如何走？怎样才能使其达到最优化？确实考验着市场与管理层的智慧。
近年来，除了监管机构继续完善相关措施外，机构投资者进入上市公司董事会亦进入了管理层的视野，机构投资者进入上市公司董事会参与公司治理的大门正在逐渐开启。
监管部门正着手研究机构投资者进入上市公司董事会，以优化公司治理结构的可行性。
上市公司的公司治理结构
上市公司的公司治理结构随着经济的发展和市场的开放，上市公司在各国经济中的地位愈发重要。
然而，上市公司经营的规模庞大、业务复杂、股东众多，因此需要一个科学、高效的公司治理结构来保证公司的正常运作和稳定发展。
本文将探讨上市公司的公司治理结构，包括股东大会、董事会、监事会和高级管理层等组成部分。
一、股东大会股东大会是上市公司最高决策机构，由公司的股东组成，它负责决策公司的重大事项，例如选举公司的董事、审议公司的财务报告、决定公司的发展战略等。
股东大会一般定期召开，可以是年度股东大会，也可以是特别股东大会，根据具体情况召开。
股东大会的权利体现在投票表决上，每个股东按照其所持有的股份比例，享有相应的表决权。
这样设计可以确保大股东不能垄断决策，保护小股东的权益。
在股东大会中，公司应提供充足的信息，确保股东对公司的重要事项有充分了解。
二、董事会董事会由公司的董事组成，负责监督公司的日常经营和决策公司的重大事项。
董事会是上市公司的重要组成部分，其成员需要具备专业、道德和独立的素质。
董事会通常按照股东持股比例选举产生，其中可以有大股东代表和独立董事。
大股东代表往往可以发挥其资源和经验优势，参与公司战略和管理决策。
而独立董事则是为了保证董事会的独立性，独立于公司的利益关系，为公司提供中立的意见和监督。
董事会应制定公司的决策流程和治理规则，确保公司决策的科学性和公正性。
此外，董事会还需有效地监督公司高级管理层的决策执行，保证公司的利益最大化。
三、监事会监事会是上市公司的监督机构，其成员由股东选举产生。
监事会主要负责监督公司高级管理层的行为，包括财务报告的准确性、重大合同的签署、法律程序的合规性等。
监事会成员需具备一定的专业知识和经验，能够独立行使监督职能。
监事会可以选派稽核或监察委员会来协助其履行职能。
监事会应定期向股东大会和董事会报告其监督结果，并及时发现和纠正公司内部管理的问题。
四、高级管理层高级管理层由公司的管理人员组成，负责公司的日常经营和执行董事会决策。
浅析机构投资者介入对上市公司治理的影响
浅析机构投资者介入对上市公司治理的影响作者：陈平来源：《中国乡镇企业会计》 2014年第6期陈平摘要：公司治理分为内部治理和外部治理。
在公司治理众多环节中，机构投资者可以利用其独特的优势，在公司治理方面发挥重要作用。
近些年，我国机构投资者规模不断扩大，影响大大加强，其对我国上市公司内部存在的代理问题的影响也相对加大。
本文在对机构投资者的发展进行简单回顾的基础上，对投资者在参与公司治理方面的动因、途径、障碍进行了相对详细的分析，以揭示机构投资者的介入对上市公司治理的影响。
关键词：上市公司；机构投资者；代理问题引言机构投资者是投资专业化和社会化的产物，是我国资本市场的新兴力量，也是公司重要的外部投资者，是介于内部股东和外部市场投资者之间的第三方力量。
近几年来，我国机构投资者处于快速发展阶段。
随着机构投资者的不断发展壮大，逐步形成了保险公司、社保基金、证券投资基金、企业年金和合格的境外机构投资者（QFII）等共同发展的格局。
机构投资者的发展不仅可以提高股票的投资收益，还可以发挥集中广大中小股东的优势，对控股股东进行有效的监督，规范上市公司内部治理，从而促进资本市场的完善与发展。
一、机构投资者的特点及参与公司治理的动因对于个人投资者而言，由于持股比例小，而且股份分散，因而没有足够大的动力去关心公司的治理问题。
在成本与收益的权衡后，理性的个人股东必然采取“用脚投票”的消极投票方式。
与个人投资者相比，机构投资者具有以下两大特征：从资金规模看，机构投资者根据其业务性质，吸收社会闲散资金，从而具有资金优势；从信息收集和处理看，机构投资者在信息处理方面通常配有专门化的机构和人员，规范化的管理使其避免了个人投资者在投资决策中的消极性。
上述特征也决定了机构投资者参与公司治理的动因主要有以下几个方面：（一）成本因素和逐利偏好机构投资者的高持股比例使得股票的流动性较差，其采用消极投票方式的成本大大上升。
在这种情况下，机构投资者不可能简单地抛售股票，而更可能是运用他们不断增长的投票权去影响或改变公司的管理。
上市公司组织架构
上市公司组织架构一、引言上市公司是指在证券交易所挂牌交易的公司，其组织架构是确保公司有效运营和实现商业目标的重要基础。
本文将介绍上市公司的组织架构，并探讨各个职能部门的职责和相互之间的关系。
二、董事会1. 董事会的组成董事会是上市公司的最高决策机构，由一群董事组成。
董事的人数和背景多样，包括公司高级管理人员、外部独立董事和股东代表。
他们通过集体讨论和投票决定公司的战略决策、财务计划和人事任免等重要事项。
2. 董事会的职责董事会承担着监督公司管理层、保护股东权益和维护公司长期利益的责任。
他们要确保公司的运营合规、财务透明，并制定公司的治理政策和流程。
三、高级管理层1. 首席执行官（CEO）CEO是上市公司的最高行政负责人，负责公司的日常经营管理和战略的执行。
CEO与其他管理层成员紧密合作，确保公司健康发展。
2. 高级副总裁（CFO、COO、CTO等）高级副总裁是公司高层管理层的关键成员，负责落实CEO的战略决策、管理财务、运营和技术等特定领域。
他们负责监督公司内部运营，提供有效的决策支持，并确保公司的目标和计划得到实施。
四、职能部门1. 财务部门财务部门负责公司的财务管理和报告，监督公司的财务状况、内部控制，并确保财务报告的准确性和及时性。
他们协助董事会和高级管理层制定财务战略，管理投资组合和风险。
2. 人力资源部门人力资源部门负责招聘、培训和管理公司的人力资源。
他们制定员工福利计划、薪酬政策，并参与绩效评估和员工发展。
此外，人力资源部门还协助高管层进行变动管理和组织发展。
3. 销售与市场部门销售与市场部门负责公司产品或服务的销售和市场营销活动。
他们进行市场调研、竞争分析，制定销售策略，与客户建立和维护良好的关系。
4. 研发与生产部门研发与生产部门负责新产品或服务的研发和生产制造。
他们与市场部门密切合作，了解市场需求，并根据市场需求进行产品创新和研发。
五、公司治理机制1. 内部审计内部审计是独立于其他部门的专业审计团队，负责监督公司的内部控制、风险管理和合规程序。
史上最全的上市公司组织架构及管理制度
史上最全的上市公司组织架构及管理制度近年来，上市公司已经成为了许多企业追求发展和资本运作的首选方式。
上市公司作为一种特殊的法人形式存在，其组织架构和管理制度是其运营和发展的重要基石。
在这篇文章中，我们将探讨史上最全的上市公司组织架构及管理制度，为读者提供一些有关这些方面的重要信息和观点。
一、组织架构每个上市公司的组织架构都有其独特之处，但是大致上可以分为以下几个核心部分：1. 董事会：董事会是上市公司的最高决策机构，由董事组成。
董事会负责制定公司的战略规划、决策和监督公司管理层的工作。
2. 高级管理层：高级管理层由总经理、副总经理、首席财务官和其他高管组成。
他们负责具体的日常经营管理和执行董事会的决策。
3. 部门和职能部门：上市公司的各个部门和职能部门负责具体的业务运营和管理工作。
这些部门包括市场部、人力资源部、财务部等，每个部门都有自己的职责和权责。
二、管理制度上市公司的管理制度包括公司章程、股东大会、董事会和监事会等重要机构和程序。
以下是一些重要的管理制度：1. 公司章程：公司章程是上市公司的重要法定文件，规定了公司的组织结构、经营范围和股东权益等重要事项。
2. 股东大会：股东大会是上市公司最高决策机构，由全体股东组成。
股东大会一般由董事长主持，决策公司的重要事务，例如选举董事、审议年度报告等。
3. 董事会：董事会是上市公司的核心管理机构。
董事会由董事组成，负责公司的战略规划、决策和监督。
4. 监事会：监事会是对公司管理层和董事会的监督机构。
监事会由独立的监事组成，负责审计和监督公司的财务状况和运营情况。
5. 内部控制制度：上市公司需要建立健全的内部控制制度，确保公司的财务信息的真实性、准确性和完整性。
三、案例分析为了更好地理解上市公司的组织架构和管理制度，我们可以通过分析一些具体案例来加深对这些概念的理解。
以国内知名上市公司百度为例，该公司的董事会由董事组成，董事会设有战略委员会、审计委员会、薪酬委员会等专门的委员会。
上市公司治理准则
上市公司治理准则导言为推动上市公司建立和完善现代企业制度，规范上市公司运作，促进我国证券市场健康发展，根据《公司法》、《证券法》及其它相关法律、法规确定的基本原则，并参照国外公司治理实践中普遍认同的标准，制订本准则。
本准则阐明了我国上市公司治理的基本原则、投资者权利保护的实现方式，以及上市公司董事、监事、经理等高级管理人员所应当遵循的基本的行为准则和职业道德等内容。
本准则适用于中国境内的上市公司。
上市公司改善公司治理，应当贯彻本准则所阐述的精神。
上市公司制定或者修改公司章程及治理细则，应当体现本准则所列明的内容。
本准则是评判上市公司是否具有良好的公司治理结构的主要衡量标准，对公司治理存在重大问题的上市公司，证券监管机构将责令其按照本准则的要求进行整改。
第一章股东与股东大会第一节股东权利第一条股东作为公司的所有者，享有法律、行政法规和公司章程规定的合法权利。
上市公司应建立能够确保股东充分行使权利的公司治理结构。
第二条上市公司的治理结构应确保所有股东，特别是中小股东享有平等地位。
股东按其持有的股份享有平等的权利，并承担相应的义务。
第三条股东对法律、行政法规和公司章程规定的公司重大事项，享有知情权和参与权。
上市公司应建立和股东沟通的有效渠道。
第四条股东有权按照法律、行政法规的规定，通过民事诉讼或其他法律手段保护其合法权利。
股东大会、董事会的决议违反法律、行政法规的规定，侵犯股东合法权益，股东有权依法提起要求停止上述违法行为或侵害行为的诉讼。
董事、监事、经理执行职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损害的，应承担赔偿责任。
股东有权要求公司依法提起要求赔偿的诉讼。
第二节股东大会的规范第五条上市公司应在公司章程中规定股东大会的召开和表决程序，包括通知、登记、提案的审议、投票、计票、表决结果的宣布、会议决议的形成、会议记录及其签署、公告等。
第六条董事会应认真审议并安排股东大会审议事项。
股东大会应给予每个提案合理的讨论时间。
中国上市公司董事会制度安排
中国上市公司董事会制度安排一、介绍董事会是上市公司的最高决策机构，负责制定并执行公司的战略目标和政策。
中国上市公司董事会制度的安排对公司治理、投资者保护以及市场发展起着至关重要的作用。
本文将探讨中国上市公司董事会制度的安排，包括董事会的组成、职责与权力、运作模式以及改革措施。
二、董事会组成董事会由董事组成，包括内部董事和外部董事。
内部董事是公司高级管理人员或股东代表，而外部董事通常来自独立的专业背景，能够提供中立的意见和建议。
内外董事的组成结构有助于平衡权力，并确保公司决策的合理性和透明性。
1. 内部董事•内部董事通常由公司的高级管理层充任，如董事长、总经理等。
•内部董事具有深入了解公司运营和战略的优势，可以做出有针对性的决策。
2. 外部董事•外部董事由独立于公司的专业人士组成，他们不与公司有利益关系，能够提供独立的监督和建议。
•外部董事通常拥有丰富的行业经验和专业知识，能够提出中肯的意见，有效地防止公司内部的权力滥用。
三、董事会职责与权力董事会作为公司的最高决策机构，拥有重要的职责和权力。
1. 职责•确定公司的发展战略和目标。
•监督公司高级管理层，确保公司运营和决策的合法性和透明性。
•保护股东权益，维护公司利益。
•制定公司的内部规章制度和风险管理政策。
2. 权力•决策权：董事会有权决定公司的重大事项，如并购、资本运作等。
•监督权：董事会有权监督公司高级管理层的行为，确保他们的执勤职责。
•任免权：董事会有权任命和解职高级管理层成员，确保公司高层管理人员的合适性和能力。
四、董事会运作模式董事会的运作模式在不同的公司有所不同，但一般包括以下环节：1. 会议召开董事会会定期召开会议，一般每年至少举行一次。
会议可以由董事长或其他董事之一召集，并根据事项的重要性确定参会董事的名单。
2. 决策流程董事会的决策通常采用表决的方式进行，并根据公司章程的规定确定决策的通过标准。
在决策过程中，董事有权提出异议和建议，确保决策的客观性和合理性。
我国上市公司董事会是否需要机构投资者
30 5 1
．
1 17 35
8 36
．
1 12 3
上 述 数据表 明 机 构投资者 已 在 上 市 公 司 中 占据 了
且 参与 了公 司 决 策 制定 和 经 营管 理 。 以
2 002
“ ”
一
席地 位 而
，
中兴 通 讯 H 股 发 行 为例 ．
H。Βιβλιοθήκη 股 的发行 方案 同 时 董 事会 也 阐 述 了 此 次 发行对 于企 业 的 战略 意 义 尽 管 如 此 方 案还 是 招致 了 以证 券投资基 金 为 首 的机构投资者的 反对 ； 虽 然 发行 的 支 持
》 渗 i瀚 漤蓊 是蛰 尝 者
百 院 学
史建 梁
弱 环 节 的 分 析 总 结 了 美 国 证 券 市 场 中机 构 投 资者 参 与 上 市 公 司 管 理 的
，
用
。
通 过 对 我 国 机 构 投 资者 进 入 上 市 公 司 董 事会 的 合 理 性 与 可 行 性 的
一
日 做 了 细 致 分析 进 题
，
．
。
。
表
机构 投 资者名 称
。
各 类 机 构 投 资者持 股 情 况 出 现 频次
5 038 3 779 382 255 324
14 6
持有 股 份 (亿 股 )
6 8 7 -2 9 3 11 84 27 86
．
合计
基金
券商
Q F ll
32 98
．
保 险公 司
274 5 1
．
信托 公 司 社保 基 金 券 商 集 合 理 财产 品
，
：
i
一
牟 取 利 益 损 害 少 数 股 东 的 权 益 许 多 上 市 公 司 的大 股 东 还 利 用 股 市 投 机 囤 积 资 金 盲 目扩 大 规 模 导 致 证 券 市 场 的 发 展 极 不 稳
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国上市公司董事会是否需要机构投资者【摘要】本文通过对机构投资者自身优势和上市公司治理薄弱环节的分析，总结了美国证券市场中机构投资者参与上市公司管理的经验，从而肯定了机构投资者作为股东参与上市公司治理的积极作用。
通过对我国机构投资者进入上市公司董事会的合理性与可行性的研究，着力从我国的机构投资者进入上市公司董事会可能存在的问题做了细致分析，进一步从法规与制度建设以及机制完善与实践等方面提出了机构投资者参与上市公司治理的有效条件。
【关键词】上市公司；董事会；机构投资者
上市公司董事会是否需要机构投资者，应该说是肯定的。
目前，我国上市公司普遍存在一股独大、内部人控制等问题。
许多大股东(或实际控制人)为了获取更多的大股东收益，便对企业的经营决策进行直接干涉，甚至对董事会的决定也要说了算。
为此，许多中小投资者损失惨重。
为了改变这种现状，证监会颁布新的条例，准许机构投资者进入上市公司董事会，并参与公司的经营管理，期望机构投资者能够制约控股股东。
这一政策究竟能否改善上市公司治理制度，维护资本市场稳定，促进我国上市公司快速、健康地发展，本文对此进行分析。
一、机构投资者及其特点
一般认为，机构投资者是指以自有资金或者从分散的投资者手中
筹集的资金进行有价证券的投资活动的法人机构。
我国的机构投资者主要是指从事证券投资活动的各种中介机构，如：基金公司、保险公司、投资公司和商业银行信托机构等。
机构投资者具有以下特点：（一）收拢闲散资金，集中分散的股权
我国机构投资者的资金主要来源于社会上闲置的资金。
多数投资者为了获得更大的收益，也愿意将自己闲置的资金交给机构投资者，让其进行投资操作，客观上为机构投资者打下了雄厚的资金基础。
机构投资者通过购买上市公司的股权，并将其集中在一起，有力成为制约控股股东的一股强大“势力”。
（二）具有丰富经验和深厚的专业知识
我国机构投资者以基金公司为主，而基金公司的成员一般都有着深厚的学识。
他们不仅懂得投资的相关知识，而且有丰富的实战经验，对资本市场有着很深的认识与研究。
他们中的大部分人还具备丰富的企业经营管理知识，非常熟悉企业的经营管理，而且能利用自己的知识和经验对企业进行分析评价，从而维护了广大投资者的利益。
（三）兼顾中小股东的利益
机构投资者作为社会分散投资者的代理人，承担着利润压力，也就势必会想方设法证明自己的投资判断和决策。
一旦上市公司大股东损害公司利益，这也就意味着机构投资者将受到损害。
因此，机构投资者自然不会袖手旁观，定会想办法积极应对，将损失降至最小。
机构投资者的这一抑制内部人获取内部收益的过程往往能够使中小股东受益。
二、国外机构投资者参与上市公司管理的经验
美国的机构投资者参与公司治理的时间较长，在公司治理方面具有丰富的经验，很值得我们借鉴。
总结起来主要有以下三点：（一）机构投资者的持股比例是参与上市公司治理的前提
机构投资者有雄厚的经济实力，能拥有充裕的资金购买上市公司一定比例的股权，从而有权在股东大会中占据一席之地，并参加股东大会的决议，参与公司的经营决策，防止少数大股东操纵公司，危害中小股东的利益。
（二）规范的资本市场环境是机构投资者参与上市公司治理的基础
机构投资者主要依据被投资企业的价值进行投资决策，而有效的资本市场在很大程度上反映上市公司的动、静态价值，能充分显示目标公司的信息，促使机构投资者关注上市公司的经营状况。
这对机构投资者参与目标公司的治理起到了积极作用，从而使其在资本市场中获得目标公司更高的溢价收益或长期的稳定收益。
（三）建立机构投资者参与上市公司治理相适应的法规和监管机制是机构投资者参与上市公司治理的制度保障
在美国，曾一度时期由于法律的过多限制，造成了机构投资者消极投机的现象。
随着经济形势的变化，政府开始逐步放松对金融市场和金融机构的管制。
允许所有者就公司治理提供有约束力或建议性的。