甲氨蝶呤与来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床疗效和安全性观察

甲氨蝶呤与来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床疗效和安全性观察
作者:贾彬
来源:《中国实用医药》2016年第24期
【摘要】目的观察及分析甲氨蝶呤与来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床疗效和安全性。

方法 92例类风湿性关节炎患者,随机分为对照组及实验组,各46例。

对照组采用甲氨蝶呤治疗,实验组采用甲氨蝶呤与来氟米特治疗。

对比两组患者的临床疗效、关节肿胀数、关节痛数及晨僵时间及不良反应发生率。

结果治疗后,实验组总有效率为97.8%,高于对照组的82.6%(P0.05)。

结论甲氨蝶呤与来氟米特治疗类风湿性,可取得满意疗效,且具备很高的安全性,建议大力推广及应用。

【关键词】类风湿性关节炎;甲氨蝶呤;来氟米特
DOI:10.14163/ki.11-5547/r.2016.24.152
类风湿性关节炎在临床骨科疾病中出现的频率较高,易发人群为中老年人[1]。

文章以本院92例类风湿性关节炎患者为案例,探究了甲氨蝶呤与来氟米特的临床疗效和安全性。

现就相关内容报告如下。

1 资料与方法
1. 1 一般资料选取本院2013年5月~2015年5月收治的92例类风湿性关节炎患者,随机分为对照组及实验组,各46例。

对照组中男10例,女36例,年龄42~74岁,平均年龄(57.1±6.0)岁;发病部位:肘关节、肩关节、膝关节、腕关节及其他,分别为4、9、20、17及12例;实验组中男8例,女38例,年龄41~75岁,平均年龄(54.2±6.1)岁;发病部位:肘关节、肩关节、膝关节、腕关节及其他,分别为3、8、23、16及11例。

两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1. 2 方法治疗伊始,给予92例患者激素(小剂量)或非甾体抗炎药治疗、维生素D、叶酸等基础治疗。

而后对照组采用甲氨蝶呤治疗:甲氨蝶呤(北京斯利安药业有限公司,国药准字H11020227), 7.5 mg/d,连续用药90 d;实验组采用甲氨蝶呤与来氟米特治疗:甲氨蝶呤用法同对照组,来氟米特片(苏州长征-欣凯制药有限公司,国药准字H20000550), 20 mg/d,连续用药90 d。

1. 3 观察指标治疗后,检测并记录两组患者关节肿胀数和痛数,并测试和记录晨僵时间。

此外,观察与记录两组用药不良反应(恶心、皮疹、皮肤瘙痒等)。

1. 4 疗效评定标准显效:体征及临床症状均已不存在,检查结果符合标准;有效:体征及临床症状部分消失,检查结果趋于正常;无效:病情没有得到任何改善,甚至恶化。

总有效率=显效率+有效率。

1. 5 统计学方法采用SPSS16.0统计学软件对数据进行统计分析。

计量资料以均数 ±标准差( x-±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。

P
2 结果
2. 1 两组治疗效果比较治疗后,实验组显效23例(50.0%)、有效22例(47.8%)、无效1例(2.20%),总有效率为97.8%;对照组显效17例(37.0%)、有效21例(45.7%)、无效8例(17.4%),总有效率为82.6%;实验组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P
2. 2 两组关节肿胀数、关节痛数及晨僵时间比较实验组关节肿胀数、关节痛数及晨僵时间为(8.18±6.22)、(8.58±
7.23)、(57.33±26.72)min;对照组关节肿胀数、关节痛数及晨僵时间为
(11.28±4.32)、(12.42±7.34)、(75.33±28.78)min;
比较差异均有统计学意义(P
2. 3 两组不良反应发生情况比较实验组中恶心1例(2.17%)、皮疹1例(2.17%)、皮肤瘙痒2例(4.34%),不良反应发生率为8.70%;对照组中恶心1例(2.17%)、皮肤瘙痒1例(2.17%),不良反应发生率为4.34%,两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义
(P>0.05)。

3 讨论
类风湿性关节炎属于慢性综合征。

就发病率而言,男性低于女性。

类风湿性关节炎临床症状主要表现为晨僵、压痛、不间断肿胀、对称性[2]。

该病会产生很多危害,例如:类风湿结节、贫血等。

类风湿性关节炎严重影响着患者的日常生活及正常工作,引起了临床的高度重视。

关节及其他组织炎症的控制、症状缓解、避免畸形、保持关节功能、减轻疼痛等是治疗该病的关键[3]。

甲氨蝶呤主要是对类风湿性关节炎病情加以控制。

从疗效角度来看,甲氨蝶呤比其他非甾体抗炎药和阿司匹林强。

该药物具备很高的效率,且具备良好的耐受性。

因此,类风湿性关节炎临床中普遍使用甲氨蝶呤。

甲氨蝶呤作用机制为:改变叶酸利用途径,而发育与叶酸
存有密切的联系[4]。

炎症发生情况下,机体内部叶酸将会减少,对细胞发育具有很大的影响。

甲氨蝶呤可促使类风湿性关节炎患者关节肿胀和疼痛、疾病活动度减轻。

来氟米特属于新型免疫调节剂,具备很小的毒副作用,对体液免疫和细胞免疫能力具有很强的抑制作用。

该药服用方式为口服,可在短时间内转化为AL771726(活性代谢产物)[5]。

来氟米特可抑制二氢乳清酸脱氢酶的活性,以实现嘧啶合成阻断目标,有利于减缓B淋巴细胞和T淋巴细胞增生,进而对免疫球蛋白作用加以减弱。

如此,可有效阻断炎症细胞信号传导,以对核因子激活作用进行抑制,从而抑制抗体产生及分泌作用,以免细胞出现黏附现象。

本研究结果显示,治疗后,实验组总有效率为97.8%,高于对照组的82.6%,差异具有统计学意义(P0.05)。

综上所述,从类风湿性关节治疗效果角度来看,甲氨蝶呤联合来氟米特疗法优于单纯的甲氨蝶呤疗法,建议大力推广及应用。

参考文献
[1] 张春华. 甲氨蝶呤与来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床疗效和安全性研究. 重庆医学, 2015, 44(4):511-513.
[2] 冯要菊. 来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的临床疗效和安全性评估. 临床医学工程, 2013, 20(1):69-70.
[3] 关天雨,姚见,苏方贵. 甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床疗效分析. 当代医学, 2013, 19(15):60-61.
[4] 杨建坤,王永丽. 来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的疗效观察. 中国医药导报, 2011, 8(10):74-75.
[5] 马扩助,刘健安,杨波. 甲氨蝶呤与来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床疗效和安全性研究. 健康之路, 2016, 15(2):112-113.
[收稿日期:2016-07-12]。

合集下载

甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床疗效及安全性

甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床疗效及安全性

甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床疗效及安全性摘要:目的:观察甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床疗效及安全性。

方法:选取医院诊疗并确诊的类风湿性关节炎患者100例。

按照随机法分为联合组与单一组各50例。

单一组仅给予甲氨蝶呤治疗,联合组给予甲氨蝶呤联合来氟米特治疗。

比较2组患者临床疗效、治疗前后晨僵时间、关节压痛数、关节肿胀数、C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平及不良反应发生情况。

结果:联合组总有效率为90.00%高于单一组的72.00%(χ2=5.263,P=0.022)。

治疗后,2组晨僵时间、关节压痛数及关节肿胀数均低于治疗前,且联合组低于单一组(P<0.01)。

治疗后,2组CRP、IL-8及TNF-α水平均低于治疗前,且联合组低于单一组(P<0.01)。

2组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(χ2=0.078,P=0.779)。

结论:甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的效果优于单一甲氨蝶呤,可提高临床疗效,改善关节症状及炎性反应,且安全性高,可推广应用。

关键词:来氟米特治疗效果甲氨蝶呤类风湿性关节炎类风湿性关节炎为全身自身免疫性疾病,以缓慢侵蚀关节炎为主要体征,通常会由于滑膜炎性反应而发生关节软骨或骨质损坏,进而造成关节畸形,因此这类疾病需及时接受正规治疗,以免发生不可逆转的伤残。

临床上对该类疾病目前并无特效疗法,根本治疗目标是阻碍病情发展、保障关节功能、改善预后,而治疗时最常使用的两种药物是甲氨蝶呤与来氟米特[1,2]。

本研究观察甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床疗效及安全性。

现报道如下。

1、资料与方法1.1临床资料选取医院诊疗并确诊的类风湿性关节炎患者100例。

按照随机法分为联合组与单一组各50例。

联合组男28例,女22例;年龄22~73(47.49±2.31)岁;病程2个月~3年,平均病程(18.41±2.09)个月。

来氟米特+甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的效果与安全性

来氟米特+甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的效果与安全性

临床论著61现代养生 2020年12月第20卷第22、24期来氟米特+甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的效果与安全性丁荣摘要 目的 探析类风湿性关节炎的临床治疗方案中来氟米特与甲氨蝶呤的联合干预效果。

方法 选取2017年1月—2020年10月诊治的类风湿性关节炎患者60例为研究对象,根据年龄、性别、病程组间具有可比性的原则分为观察组与对照组,其中实施常规治疗的30例患者相关调研数据纳入对照组,接受来氟米特与甲氨蝶呤联合干预的30例患者相关调研数据纳入观察组。

对比分析两组临床疗效、用药安全性、生化指标及临床检查指标。

结果 观察组临床治疗有效率及不良反应发生率均低于对照组,但差异无统计学意义(P >0.05);治疗后观察组血沉(ESR)、C-反应蛋白(CRP)、类风湿因子(RF)水平及双手握力、晨僵、关节肿胀数、病理评分、医学评分改善程度均优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。

结论 常规治疗方案加用来氟米特与甲氨蝶呤的联合干预治疗类风湿性关节炎,可进一步促进患者生理功能改善,具有临床应用应用价值。

关键词 来氟米特;甲氨蝶呤;类风湿关节炎;效果;安全性中图分类号 R593.22 文献标识码 A 文章编号 1671-0223(2020)22-061-03类风湿性关节炎是一种慢性、炎症性质的自身免疫系统缺陷疾病,以外周小关节进行性滑膜炎为主,引起软骨破坏与骨结构侵袭的不良现象,致使患者关节畸形。

受到当前医疗条件的限制,类风湿性关节炎提倡早发现、早诊断、早治疗,以最大限度降低患者骨质结构损伤,提升生存质量[1-2]。

来氟米特是一类具有抗增殖活性的异噁唑类衍生物,抑制嘧啶全程的生物合成,抑制淋巴细胞的增殖,有着极高的抗炎效果。

为了探析来氟米特对类风湿性关节炎的临床治疗效果,本研究以甲氨蝶呤+雷公藤常规用药为对照,对比观察甲氨蝶呤的联合干预效果,结果报告如下。

1 对象与方法1.1 研究对象选取2017年1月—2020年10月我院诊治的类风湿性关节炎患者60例为研究对象,其中实施常规治疗的30例患者相关调研数据纳入对照组,接受来氟米特与甲氨蝶呤联合干预的30例患者相关调研数据纳入观察组。

甲氨蝶呤与来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床分析

甲氨蝶呤与来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床分析

甲氨蝶呤与来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床分析【摘要】目的研究并分析甲氨蝶呤、来氟米特联合治疗类风湿性关节炎的临床有效性及安全性。

方法回顾性选取我院类风湿性关节炎患者84例,随机分为对照组42例与研究组42例。

在常规治疗基础上,给予对照组患者甲氨蝶呤治疗,给予研究组患者甲氨蝶呤、来氟米特联合治疗。

观察不同治疗方案在两组中的疗效。

结果研究组患者的晨僵改善时间、关节肿痛改善时间以及关节压痛改善时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

研究组患者的不良反应发生率为7.14%,显著低于对照组的26.19%,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论经甲氨蝶呤、来氟米特等药物对类风湿性关节炎患者实施联合治疗具有良好效果,既能够改善其临床症状,又能有效减少不良反应的发生,值得进一步应用或推广。

【关键词】甲氨蝶呤;来氟米特;类风湿性关节炎;临床疗效前言类风湿性关节炎是临床患病率较高的一种慢性病,疾病发生时,患者往往会出现体重减轻、全身乏力、发热等症状,部分患者还伴有关节疼痛、肢节僵硬等异常反应,再加之此病具有病理机制复杂、易反复发作等特征,故而会在临床治疗中进一步提高其根治难度[1-2]。

现阶段,临床治疗类风湿性关节炎的常见药物为来氟米特、甲氨蝶呤等。

为探究上述药物在本病中的应用疗效,文章将我院收治的84例类风湿性关节炎患者作为观察对象,经对照分析,重点讨论了甲氨蝶呤与来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床疗效,现将相关结果报道如下:1资料与方法1.1一般资料回顾性选取我院类风湿性关节炎患者84例,随机分为对照组42例与研究组42例。

对照组中,男23例(54.76%),女19例(82.61%);年龄介于42~70岁,平均值为(50.98±6.27)岁。

研究组中,男24例(57.14%),女18例(42.86%);年龄介于44~78岁,平均值为(51.03±6.33)岁。

收集两组被选取对象的一般资料,经统计学软件验证无对比差异(P>0.05)。

甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿关节炎的疗效观察

甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿关节炎的疗效观察

重度心力衰竭 多伴 有 呼吸 困难 、 缺氧 症状 , 统 的药 物 传 治疗对 心功能改善较慢 , 采用无 创呼 吸机支 持技术 可迅速 缓 解 症状 , 心功 能 。BP P 吸机 采用 双水 平气 道 内正 压 改善 iA 呼 通气, 因正压 给氧可 防止 和减 少肺 毛 细血 管 液体 渗 出 , 气 使 道 内痰 泡沫破裂 , 以利通 气 , 因此 无创 正 压通 气 较鼻 导管 吸
【 ] 王风芝, 1 冀锐锋 , 张雪娥 , BP P无创呼吸机治疗急性重度左 心 等. iA
衰竭[ ] 中华心血管病杂志 , 0 , ( ) 10 13 J. 2 12 2 : — 0 . 0 9 0
[ ] 俞森洋. 2 现代机械通气的监护 和临床应 用[ . M] 北京 : 中国协和 医 科大学出版社 ,00 5 1 0 . 20 :0 —54
择 活动期 R A患者 5 例 , 分 为联 合组 ( O 随机 联合使 用 M x+ E )5 T L F2 例和 对照组( 用 M x 2 例 , 单 T )5 两组均 治疗 2 4周。观 察两
组 治疗后 的临床疗效和 不 良反应 。结果 联合组 临床 总的 疗效 高于对 照组 , 差异 有 统计 学意 义 ( 0 0 ) 联 合组在 关节 肿 P< .5 ; MT X联合 L F治疗 R E AI 临床疗 效好 , 全性 高。 安
38 6
/ tr al e ii e D C i a Au . 01 nen M dc hn n , g 2 0,

5, o 4 X .
量 数据以 ±S 表示 , 两组 治疗 前后 比较 , 采用 配对 £ 检验 , 组
对 照组为 3 . % (0 3 ) 两组 比较差异有 统计学意义 ( 3 3 1/ 0 , x:

来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的疗效观察

来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的疗效观察

来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的疗效观察目的探讨来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的临床效果及其安全性。

方法选取80例类风湿关节炎患者并随机分为两组,40例患者采用甲氨蝶呤加来氟米特治疗作为观察组,40例患者采用甲氨蝶呤加柳氮磺胺吡啶治疗作为对照组,在治疗6个月时对患者关节情况包括关节肿胀,关节压痛及晨僵时间等进行检测进详细记录,观察比较两组患者临床疗效,同时对两组患者治疗期间不良反应发生情况进行统计分析。

结果观察组治疗总有效率为82.50%,对照组治疗总有效率为52.50%,观察组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。

两组患者不良反应主要表现为胃肠不适,皮肤瘙痒等,其中观察组3例发生不良反应,对照组4例发生不良反应,两组不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。

结论采用来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎,疗效显著,且不良反应少,值得临床推广使用.标签:类风湿关节炎;来氟米特;甲氨蝶呤;柳氮磺胺吡啶类风湿关节炎是一种以累及周围关节为主,主要表现为受累关节疼痛,肿胀,功能下降甚至功能障碍的自身免疫性疾病,病变持续,且反复发作[1],对于其发病机制目前尚未完全明确。

临床上治疗类风湿关节炎的药物有限,且药物不良反应多,迄今为止,类风湿关节炎尚无特效治疗方法,来氟米特是一种免疫调节剂,可抑制免疫炎症反应,从而对类风湿关节炎具有一定的治疗效果。

本文旨在通过对该科2009年6月—2011年6月期间收治的40例类风湿关节炎患者采用来氟米特联合甲氨蝶呤治疗,以观察其临床效果及其安全性,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取该科收治的80例类风湿关节炎患者,其中男性28例,女性52例;年龄36~73岁,平均年龄(57.8±4.9)岁;病程6个月~10年,平均(6.4±3.3)年;将80例患者随机分为两组,40例患者采用甲氨蝶呤加来氟米特治疗作为观察组,40例患者采用甲氨蝶呤加柳氮磺胺吡啶治疗作为对照组,两组患者资料无显著差异,具有可比性。

来氟米特和甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的疗效及安全性对比

来氟米特和甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的疗效及安全性对比

来氟米特和甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的疗效及安全性对比目的:探讨来氟米特和甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的疗效及安全性。

方法:将120例诊断为类风湿关节炎的患者随机分为研究组和对照组各60例。

研究组给予来氟米特和甲氨蝶呤治疗,对照组仅给予甲氨蝶呤治疗,对比研究组和对照组治疗前和治疗24周时晨僵时间、关节压痛数、关节肿胀数、疼痛评分、ESR 及CRP。

观察研究组和对照组治疗期间不良反应发生情况。

结果:研究组和对照组治疗前晨僵时间、关节压痛数、关节肿胀数、疼痛评分、ESR及CRP结果比较无差异(P>0.05),治疗24周时晨僵时间、关节压痛数、关节肿胀数、疼痛评分、ESR及CRP结果比较有差异(P<0.05)。

研究组和对照组不良反应发生率分别为3.3%、5.0%,结果比较无差异(P>0.05)。

结论:本次研究认为来氟米特和甲氨蝶呤联合治疗类风湿关节炎疗效肯定,安全性好。

标签:来氟米特;甲氨蝶呤;类风湿关节炎类风湿关节炎是以慢性、对称性、进行性多关节炎为主要表现的自身免疫性疾病。

甲氨蝶呤是治疗类风湿关节炎的一线药物。

来氟米特临床用于减轻类风湿关节炎的症状、体征及延缓结构损害等。

本次研究旨在探讨来氟米特和甲氨蝶呤的治疗效果及安全性,现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料收集2014年6月至2016年1月我院诊断为类风湿关节炎的患者120例,随机分为研究组和对照组各60例。

研究组平均年龄(50.8±12.7)岁,男34例,女26例;对照组平均年龄(51.3±11.7)岁,男31例,女29例,两组人员性别、年龄无差异(P>0.05)。

1.2 治疗方法研究组:给予来氟米特和甲氨蝶呤治疗。

1)来氟米特(规格:10mg×12片,批准文号:国药准字H20080047,生产厂家:大连美罗大药厂),服用方法:最初三天给予负荷剂量一日50mg,之后给予维持剂量一日20mg。

2)甲氨蝶呤(规格:2.5mg×100片,批准文号:国药准字H31020644,生产厂家:上海信谊药厂有限公司),服用方法:每周7.5~10mg,服用1次。

来氟米特与甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的疗效及安全性分析


来氟米特 与 甲氨 蝶 呤治疗类风湿关节 炎的疗效及 安全性 分医院 风湿科 , 江苏沭 阳
2 2 3 6 0 0
【 摘 要】目的 研 究来 氟 米 特与 甲氨 蝶 呤治疗 类 风湿 关节 炎 的疗 效 及 安全 性 。 方法 该次 研 究 方便 选 取 的研 究对 象 为 2 0 1 4年 2月一 2 0 l 6年 2月期 间在该 院进 行 治疗 的类 风湿关 节 炎 9 O例 患者 , 采 用 简单 随机分 为 2组 , 4 5例 为 一组 。 甲 氨蝶 呤 治疗 ( 对 照组 ) , 来 氟 米特 治疗 ( 观察 组 ) 。对 比两 组类 风湿 关 节炎 患者 的临床 总有 效 率 、 临 床症 状改 善情 况 、 血
d u in r g t h e p e io r d o f p a t i e n t s wi t h r h e u ma t o i d a r t h r i t i s . T h e s i mp l e 9 0 p a t i e n t s w e r e r a n d o ml y d i v i d e d i n t o 2 g r o u p s , 4 5 c a s e s
a s a g r o u p . Me t h o t r e x a t e t h e r a p y( c o n t r o l g r o u p ) t o l f u o r i n e m i h t r e a t me n t ( o b s e r v a t i o n g r o u p ) . C o mp a r e d t w o ro g u p s o f p a —
WA NG Ma n - x i a n g
De p a r t me n t o f Rh e u ma t i s m, S h u y a n g Pe o p l e S Ho s p i t a l , S h u y a n g, J i a n g s u P r o v i n c e , 2 2 3 6 0 0 C h i n a

甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床效果及对患者机体免疫反应影响观察

甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床效果及对患者机体免疫反应影响观察摘要:目的观察甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床效果对患者机体免疫反应的影响。

方法选取2015年5月至2017年5月年于本院接受治疗的类风湿性关节炎患者120例,将其分为对照组(60例)和观察组(60例)。

其中对照组患者采取传统甲氨蝶呤治疗办法,观察组患者患者采取甲氨蝶呤联合来氟米特治疗办法,对照观察两组患者的疗效和机体免疫反应情况。

结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组患者治疗总有效率(P<0.05);晨僵时间与疼痛指数明显优于对照组;两组患者治疗过程中均未出现严重不良反应。

结论临床中治疗类风湿性关节炎联合使用甲氨蝶呤与来氟米特能够取得明显的治疗效果,此方法值得推广。

关键词:甲氨蝶呤;来氟米特;免疫反应类风湿性关节炎是一种较为常见的自身免疫疾病。

发病初期患者关节组织出现慢性炎症,表现为关节肿胀甚至伴随积液,有明显压痛现象。

类风湿性关节炎治疗难度较大,若患者未能及时采取有效治疗,极易致残。

本研究主要探讨甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床效果及对患者机体免疫反应影响,现进行如下报道。

1资料与方法1.1一般资料选取2015年5月至2017年5月于本院接受治疗的类风湿性关节炎患者120例,将其等人数随机分为对照组和观察组。

对照组男性患者34例,女性患者26例,年龄17~58岁,平均年龄(39.3±1.3)岁;观察组男性患者31例,女性患者29例,年龄19~59岁,平均年龄(39.4±1.2)岁。

两组患者基本资料无统计学意义(p>0.05),样本具备可比性。

1.2用药方法研究开始前,两组患者均进行为期15日的停药处理。

对照组患者给予甲氨蝶呤(浙江万马药业有限公司,国药准字H33021155,5mg)静脉注射,剂量15.0mg/周。

观察组患者则在此基础上另行口服来氟米特(苏州长征-欣凯制药有限公司,国药准字H20000550,国药准字H20000550)每日一次,剂量为40.0mg,并在一周后调整剂量为20.0mg。

甲氨蝶呤与来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床疗效和安全性分析

甲氨蝶呤与来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床疗效和安全性分析作者:都珺来源:《健康必读·下旬刊》2018年第02期【摘要】目的:分析对类风湿性关节炎患者行以甲氨蝶呤与来氟米特治疗的临床效果和安全性。

方法:将我院收治的102例类风湿性骨关节炎患者随机分成两组,分别行以甲氨蝶呤、甲氨蝶呤与来氟米特治疗,比较疗效与安全性。

结果:治疗后,研究组临床总有效率高于对照组(P0.05)。

结论:对类风湿性关节炎患者行以甲氨蝶呤与来氟米特治疗可取得良好效果,且不会产生严重不良反应,具有显著临床价值,值得推广。

【关键词】甲氨蝶呤;来氟米特;类风湿性关节炎;临床疗效;安全性【中图分类号】R573.7 【文献标识码】B 【文章编号】1672-3783(2018)02-03-0-01类风湿性关节炎属于全身性自身免疫病,以功能障碍、关节肿痛、关节畸形以及关节僵硬为主要临床表现,严重者可能会造成残疾。

临床中,针对类风湿性关节炎治疗常用药物包括甲氨蝶呤,但此种药物很难长时间维持使用[1]。

来氟米特作为新型免疫调节抗类风湿性关节炎药物,在临床中的应用效果良好。

基于此,本文分析对类风湿性关节炎患者行以甲氨蝶呤与来氟米特治疗的临床效果和安全性,报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料择取2016年10月至2017年11月我院收治的102例类风湿性骨关节炎患者,所选患者均与美国风湿病协会制定的诊断标准相符合,排除严重心肝肾等重要脏器病变、血液系统疾病等患者。

所选患者均知晓并同意参与本次研究,且签署知情同意书。

随机将所选患者分成对照组和研究组,对照组51例患者中,男28例,女23例,年龄最大为77岁,最小为24岁,平均年龄为(45.3±5.5)岁,病程最长为3年,最短为1个月,平均病程为(1.5±0.8)年;研究组51例患者中,男30例,女21例,年龄最大为78岁,最小为25岁,平均年龄为(45.4±5.6)岁,病程最长为3年,最短为2个月,平均病程为(1.6±0.7)年。

对比来氟米特和甲氨蝶呤治疗国内类风湿性关节炎疗效和安全性

对比来氟米特和甲氨蝶呤治疗国内类风湿性关节炎疗效和安全性摘要】目的:研究和分析来氟米特和甲氨蝶呤治疗国内类风湿性关节炎的效果和安全性。

方法:从我院2010年12月至2013年10月接收并治疗的类风湿性关节炎患者中随机性的抽取96例进行回顾性分析和研究,并将研究对象随机性分为两组,每组各48例。

第一小组采用的是来氟米特20mg,口服方式,每天服用一次;第二小组采用的是甲氨蝶呤10mg,采用口服的方式,每天进行一次,并且在5周时间左右停药。

对比和观察采用来氟米特和甲氨蝶呤等治疗类风湿性关节炎的疗效和安全性,分析影响患者体征、症状和不良反应的因素等。

结果:通过在两组患者中分别采用来氟米特和甲氨蝶呤治疗,患者的治疗的总有效率均在90%以上,患者对两种治疗方法的满意度较高,且不良反应的发生率较小,对比两组数据差异不具有统计学意义(P<0.05)。

结论:针对国内类风湿性关节炎采用来氟米特和甲氨蝶呤的治疗均具有较好的效果,成本低,副作用不明显,在治疗风湿性关节炎的过程中可以推广和使用。

【关键词】来氟米特甲氨蝶呤国内类风湿性关节炎安全性【中图分类号】RA 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085(2013)42-0155-02随着现代社会环境的变化和人类自身身体素质的逐渐降低,导致类风湿性关节炎患者的数量逐渐增多,严重威胁着患者的身体健康。

类风湿性关节炎属于临床上较为常见的一种慢性关节炎,主要表现为外周关节整体性和继续性的滑膜炎[1],进而会导致患者的软骨破坏,造成关节畸形,对患者的身体健康造成极大的影响。

临床上治疗风湿性关节炎主要采用的是甲氨蝶呤(MTX),但最新研制出治疗类风湿性关节炎的药物为来氟米特(LEF),属于一种新型的免疫调节剂。

本文主要针对两种药物治疗类风湿性关节炎的效果和安全性对比。

1.一般资料和方法1.1一般资料从我院2010年12月至2013年10月接收并治疗的类风湿性关节炎患者中随机性的抽取96例进行回顾性分析和研究,并将研究对象随机性分为两组,每组各48例。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档