烧结配料优化研究
烧结矿优化配矿试验研究

TES AND T RES EARCH ON OPT I ZED ORE ROPORTI P ON玎 G OF TER S
试 验所 用 原 料 以 宏 阳钢 铁 公 司 现 有 的原 料 为
主 ,加 之需要 配加 的 南非矿 ,主要 为 :南 非 矿 、球 团矿 筛下 、代 县铁 精矿 粉 、熔 剂 、返矿 和 燃 料 。烧 结原 料 的主要 化学 成 分列 于表 1 。
%
生 产成 本 。随着 近 年来原 料种 类 的增 加 ,烧 结原 料
1
前 言
接影 响烧 结矿 的产量 和质量
。为 了更 好地 改 善
宏 阳钢 铁公 司现 有 2座 高炉 , 日出铁 量 20 0 0 t
左右 。由于公 司的炼钢 能力 远远 大 于炼 铁 ,生 铁产
烧结矿 质量 ,笔者 与宏 阳钢 铁公 司有关 人 员对 烧 结 原料 的优化 配矿 以及 烧 结矿 的冶金 性 能进行 了试验 研究 ,以求 找 到更加 合理 的 配矿 方案 。
70 5 1 0 5)
Absr c ta t:Ac o d n o te pr s n on to fHo ya r n a d S e lCom p n c r i g t h e e tc di nso ng ng Io n t e i a y,ts sdo o sud i— e ti net t y sn trp o ori i t m p re e r p t onng wih i o td Sou h Af c r ne . Ba e n h o p rs n b t e ro r po i — t r a o e f s i i s d o te c m a io e we n va us p o r o i t
烧结配料结构的研究与实践

( c n cl e tro Ta gGa g Ta gS a 6 0 0 2Io a igF co yo T n ・ n g He e, n gS a 6 0 0 1 Te h ia ne f n — n , n h n0 3 0 ; nM kn a tr f a gGa , b iTa h 0 3 0 ) c r n
经济 指 标 。
19 9 8年 ,混匀 矿经 济 配 比”计算 机应 用 软件 “
开发成功 , 从大量的、 工艺上可行的混匀矿配 比方 案 中优 选 出 了经 济 上 合 理 的配 料 方 案 ,优 化 了 混
匀矿 配 比, 降低 了混 匀矿 成本 。 0 0年 前烧 结配料 20 结 构 中外矿 粉 配 比始终 保 持在 1%之 下 ,0 1 2 2 0 年 达到 了 2 . 20 91 04年 高达 5.6 %, 86%。
Ke r s b dbe dn r ; xn tu tr ;mp  ̄ oef e ;o rh n ieuiz t n ywod : e ln igo e miigs cu e i o r n sc mpe e sv t iai r i l o
1前言
唐 钢 炼 铁 厂 北 区 现 有 烧 结 机 三 台 ( 台 两
例, 实现 了公司 内含铁物料 的循环再利用 , 结技术经济指标和烧结矿质量指标均有大幅度提高。 烧 关键 词: 混匀矿 ; 配料 结构; 外矿粉 ; 综合利用
Su ya dP a t eo S r cu a rM i aeil f i tr g td r ci f t tr l o x M tras Sn e i n c u f o n
应用最优化理论实现烧结矿优化配料系统

保 存在 数据 库 中 , 利 用 Vi a B s 再 s l ai 发 可 视 化 u c开 的人机界 面 , 取 计 算 数据 并 显 示 在 界 面 中。烧 结 读
和计 算机应 用 三个 学 科 领 域 相互 渗 透 、 互 结合 的 相 技 术产 物 。该 软件 使 用 方便 、 操作 简 单 ( 可离 线 , 可 在 线) 无 需 改动 生 产 流程 和装 备 , 利 于 提高 烧 结 , 有
() 订 配料 方 案 , 化 调 节 原 料 配 比 , 定 生 1制 优 稳 产: 根据 实 际情况 , 确定 最佳 配 料方案 。当原 料成 分
出现 异常 , 对原 料 配 比优化调 节 , 同时保 证多 种烧结
收 稿 日期 : 0 60 — 6 2 0—40
Байду номын сангаас
作 者 简 介 : 朝 中 , ( 96 ) 硕 士 , 汉 工 程 职 业 技 术 学 院 副教 授 . 闻 男 15 ̄ , 武
闻朝 中 欧建 圣
( 汉工程 职 业技 术 学院 武汉 :3 0 0 武 40 8 )
摘
要
烧 结矿 的 配比对提 高烧 结矿 的品位 和 降低 有 害元素 的含量 至 关重要 。首 先概述 了所研 制
的烧 结 矿 优 化 配 料 系统 , 出 了该 系 统 的 逻 辑 结 构 和 理 论 基 础 。 其 次 介 绍 了 开 发 该 系统 的 软 件 工 给
题:
() 据保 存 : Aces 据 库 和 Viu l a i 2数 由 cs 数 sa B s c
完成 。 ( 数 据显 示 : Vi a B s 开 发 的界 面完 成 , 3 ) 由 s l ai u c
先进陶瓷的烧结过程优化

先进陶瓷的烧结过程优化先进陶瓷,这玩意儿听起来是不是有点高大上?其实啊,它就在咱们身边,手机里、电脑里,说不定你家里的某个电器里就有它的身影。
咱今天要说的是先进陶瓷的烧结过程优化。
这就好比做蛋糕,要想蛋糕烤得又香又松软,火候、时间、配料都得把握得恰到好处。
先进陶瓷的烧结也是这么个理儿。
我先给您讲讲啥是烧结。
简单说,就是把陶瓷的粉末颗粒加热到一定温度,让它们紧紧地“抱”在一起,变成一个结实的整体。
就像一群小朋友手拉手站成一排,形成一个整齐的队伍。
那为啥要优化这个过程呢?这可太重要啦!要是没优化好,就可能出现各种问题。
比如说,陶瓷的内部可能会有气孔,就像蛋糕里有了空洞,不结实。
或者陶瓷的性能达不到要求,用起来不给力。
我给您说个事儿,有一次我去一个陶瓷厂参观。
看到工人们正在为一批陶瓷的质量发愁。
原来啊,这批陶瓷在烧结的时候温度没控制好,结果表面出现了裂纹,整个都报废了。
这可让老板损失不小,工人们也白忙活了一场。
要优化先进陶瓷的烧结过程,首先得选好材料。
这就好比做饭选食材,得挑新鲜、质量好的。
陶瓷粉末的颗粒大小、形状、纯度都得考虑到。
颗粒小的,烧结起来就更容易融合,但太小了也不行,成本太高。
然后就是控制温度啦。
这可是个技术活,就像炒菜掌握火候一样。
温度升得太快,陶瓷容易变形;升得太慢,又浪费时间和能源。
得根据不同的陶瓷材料,制定出最合适的升温曲线。
还有压力也很关键。
有时候给陶瓷加点压力,就像给面团揉面一样,可以让它们结合得更紧密。
但压力也不能太大,不然陶瓷会被压坏的。
另外,气氛也不能忽视。
在不同的气体环境中烧结,陶瓷的性能可能会大不一样。
比如说,在氮气中烧结,可能会让陶瓷更耐磨;在氧气中烧结,可能会让陶瓷的导电性更好。
总之,优化先进陶瓷的烧结过程,就像是一场精心编排的舞蹈,每个步骤都要协调一致,才能跳出优美的舞姿。
只有把每个环节都做到位,才能烧出高质量的先进陶瓷,让它们在各个领域大显身手。
您想想,未来的高科技产品,都离不开这些高质量的先进陶瓷。
基于遗传算法的烧结配料优化方法

Ke y W or ds: s i nt e r o p t i mi z a io t n p r o po r t i o n i ng g e n e ic t Al g o it r hm s
1 前 言
配料是烧结的基础 , 烧结配料效果的好坏直接影响到烧结矿 的 化学成分及稳定性 , 并影响到原料的使用成本 。 传统 的试算模型存 在配料成分 不稳定 , 配料成本高, 配料能力不足 , 资源利用不合理等 诸多弊端。 而传统的求解最优化方法又大多要求搜索空 间具有连续 可导性 , 且通常只 能给出局部最优解 , 不易获得 全面最优解 。 近 几年 来 发展 起 来 的遗 传算 法 则 较好 地 解 决 了这 些 问题 , 遗 传 算法 ( G e n e t i c A l g o r i t h ms , GA) 是基于 自然 选择 和基 因遗传学原 理 的有导 向随机 搜索算法 , 其求解 问题不依赖于系统模 型的表达方 式, 而是对参数集进行了编码的个体进行 操作 , 搜索过程从一个 潜 在解的群体开始 , 以模型对应的适应度函数作 为寻优判据 , 根据 自 然选择和适者生存 的竞 争策略求解 问题 。 因此将遗传算法应用到冶金配料当 中, 必定 会在生产中取得显 著的经济效益 。
m e t h o d h a v e s o me d e f e c t s , s u c h a s c o mp o s i i t o n i n s t a b l e 、 h i h g c o s t a n d S O o n 。 T h i s p a p e r i n t r o d u c e d t h e o p i t mi z a i t o n me t h o d f o r s i n t e r b u r d e n b a s e d o n
邯钢烧结配料优化的探讨

烧 结 球 团
8
saelaa dP I I Itt n n e kt 矗珊
第2 7卷 第 2期 20 0 2年 3月
邯钢 烧 结配料优 化 的探 讨
张艳允
( 郸钢 铁集 团公 司技 术 中 心 ) 邯 摘 要 根 据 烧 结 、 铁 工 艺 理 论 和 物 科 平 衡 计 算 原 理 及 经 验 数 据 , 用 计相 互关 联。如烧 结 料 配
比改变时 ,烧结 矿成 分 ,高炉A 炉品 位 和炉 渣 碱度 等会随之发 生变化 。 6 )自动计 算 。依 操作 者要求 ,可进 行烧 结 矿碱度 、炉渣碱 度 的平 衡计 算。
算 .在 满足 炼铁对 烧结 矿化 学成 分 要求 的前 提 下 ,以降低 吨铁成 本 为 目标 ,对优 化烧 结料 配
料基 准 配 比,其 中南 非 粉 为南非 矿 粉 和澳 矿的 合计 配 比,单价 也按 二者 的平 均值计 炼铁计算 表 的基 准数 据亦 取 自 2 0 00年 1 1
月份 的生产 报表。
计算 中假定 : 变烧 结 料 配 比时 , 改 无烟 煤 配
表 1 钢渣配料计算表
33 配加 巴西精矿 . 增 加 巴 西 精 矿 ,减 少 等 量 的 本 地 精 矿 配 比,而 其它 物料的 配 比不 变 时 ,烧 结 矿成 本 和
其 中一些变 化对 吨铁 成本 有增 加 和降低 的 双 重
1 )简明实用 。只需改 变少量 数据 ,便 可立
即得 出大量计 算结 果。
2 操 作简便 。有 操作提 示 ,重要数 据 被锁 )
定保 护 ,以免误更 改。
作用 ( 如烧 结矿 品位 上升 ,一 方 面会增 加 烧 结
烧结配矿优化及高炉生产应对实践

M etallurgical smelting冶金冶炼烧结配矿优化及高炉生产应对实践张利波摘要:近些年,高炉炼铁一直是冶炼生铁过程中应用的最重要的技术,居于主导地位。
最近几年,全球的学者即使研究出许多高炉炼铁技术,不过在制作成本的经济性方面,依旧不能和以往的高炉制造技术进行比较。
国内,因为历史条件与制造成本的干预,非高炉炼铁技术的发展速度较慢,超过百分之九十五的生铁依旧借助高炉进行制作。
高炉生产期间,入炉原料重点是烧结矿、球团矿和块矿,而且烧结矿的比例高于百分之八十。
所以,烧结矿的品质高低在高炉生产过程中占据着主导作用,提升烧结矿品质对于缩减制作成本、保证高炉良好的运行具备着较高的作用。
关键词:烧结配矿优化;高炉生产;应对实践对策现如今使用的矿粉、矿石以及含铁工业物料等,使得烧结原料逐渐繁杂,如何通过原料的优化搭配实现品质最优、成本最优是钢铁生产重点关注的问题。
烧结矿是高炉的主要“口粮”,其质量的好坏直接影响高炉生产稳定和各项经济技术指标的完成。
为了确保烧结矿质量稳定,工作人员运用智能化手段,提升烧结配料精度,改善烧结矿质量,为高炉高效生产筑牢保障。
1 研究背景1.1 铁矿粉市场行情在我国环保政策高效实施的环境下,钢铁公司开始限制产量,铁矿石的需求数目逐渐下降。
不过在2017年~2018年鉴因为钢铁利润空间的变化,个别产能被释放,导致铁矿石的需求数目逐渐提升。
身为铁矿石的出产地澳大利亚与巴西境内铁矿石的出产量也随之增加,不过市场依然处于供需不平衡的状态,导致铁矿石的流通价格较高。
并且,因为持续的挖掘与应用优质资源,导致地球上的优质铁矿石数量逐步的减少,铁矿石供需框架的调节会是后期国际上需要一起面临与开展的工作。
我国铁矿石的存储数量位于世界前列,大约为整体存储量的百分之十二,整体的应用潜力较高。
由于铁矿的开采、加工工艺的提升,铁矿资源的整体应用会呈现出良好的经济性。
1.2 烧结配矿结构优化的理论基础低品矿粉为减少烧结资金投入最为重要的方式,不过品味下降可能导致非铁元素的高效提升,造成烧结矿品质降低,为后续高炉生产留下隐藏的危害,科学的应用铁矿粉高温特性展开烧结配矿,能够提升烧结配矿的效果。
基于遗传算法的烧结配料优化方法

基于遗传算法的烧结配料优化方法摘要:配料是烧结的基础,烧结配料效果的好坏直接影响到企业的生产效益。
传统的烧结配料试算模型存在配料成分不稳定,配料成本高等诸多弊端,本文介绍了利用遗传算法进行烧结优化配料的方法,将优化方案应用到实际生产中取得明显的经济效益。
关键词:烧结优化配料遗传算法中图分类号:tf04 文献标识码:a 文章编号:1007-9416(2013)01-0118-021 前言配料是烧结的基础,烧结配料效果的好坏直接影响到烧结矿的化学成分及稳定性,并影响到原料的使用成本。
传统的试算模型存在配料成分不稳定,配料成本高,配料能力不足,资源利用不合理等诸多弊端。
而传统的求解最优化方法又大多要求搜索空间具有连续可导性,且通常只能给出局部最优解,不易获得全面最优解。
近几年来发展起来的遗传算法则较好地解决了这些问题,遗传算法(genetic algorithms,ga)是基于自然选择和基因遗传学原理的有导向随机搜索算法,其求解问题不依赖于系统模型的表达方式,而是对参数集进行了编码的个体进行操作,搜索过程从一个潜在解的群体开始,以模型对应的适应度函数作为寻优判据,根据自然选择和适者生存的竞争策略求解问题。
因此将遗传算法应用到冶金配料当中,必定会在生产中取得显著的经济效益。
2 烧结配料模型的构建烧结厂通常使用多种含铁原料(精粉、澳矿、富粉、返矿、印巴粉)、溶剂(生石灰)配成烧结混合料。
其配比是否合理,不仅影响烧结矿的产量、质量,而且极大地影响烧结矿的成本(占整个烧结矿成本的70%~85%),因此烧结配料要满足低成本(经济性)、优良的烧结性能(工艺性)及最终烧结矿优良的冶金性能(质量性)等指标。
但由于工艺性和质量性的精确量化较为困难,因此将成本作为目标。
把工艺性和质量性要求作为约束条件处理。
同时由于这些约束条件都是线性,所以烧结配料最优化问题可以视为线性约束最优化问题来处理。
线性约束最优化问题的一般形式可以描述为:minimizesubject to2.1 原料条件各种原料的成分见(表1),各种原料的价格见(表2),对烧结矿化学成分的规定要求见(表3)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
数, 确定约束条件. 实现了烧结矿 及高炉操作的优化配料[ [ B ] 。并且同时编制开发了具有可视化界面的程序
计算高炉物料平衡、 热平衡, 从而可以直接地判断高炉配矿的合理性。结果表明 L P 线性规划法是高炉配矿
的有效方法。
鞍钢集团的周明顺和东北大学的杜鹤桂等人, 首先采用最优试验设计方法, 建立了烧结合理配矿的统计
的公式作为约束。研究证明: 只要配料的波动在不超出 范围的 前提下, 这种方法是可以 用来指导生产的[ [ < 7
从目 前应用来看, 大部分优化模型只是对烧结矿的化学成分进行约束, 有少数对烧结矿的物理、 冶金性 能作了 研究。
名间
Q
( 1 1 )
X
- 一
一 1 1 2 一
烧结配料优化研究
吕学伟, 白晨光, 邱贵宝, 欧阳奇
( 重庆大学材料科学与工程学院, 重庆4 0 0 0 4 4 )
摘 要 本文总结了目 前在烧结配料优化过程中所应用的数学模型和优化算法, 详细地介绍了线性规划法、 蒙特 卡洛法和遗传算法的 应用方法和步骤, 指出了每种方法的优缺点, 并对多目 标规划法和经济技术评价法和其它一 些现代算法作了简要介绍, 最后, 对烧结配料优化目 前存在的阿题和解决办法提出了自己的看法。
2 . 2 . 2 物理、 冶金性能约束
目 前, 评价烧结矿物理性能的指标主要有; 转鼓指数、 抗磨指数以及粒度组成等, 评价烧结矿冶金性能的 指标主要有还原度、 还原速率以及低温粉化率等。首先得出性能指标与配 料之间的函数关系: Q = f Q ( p , ) ( 6 ) Q为相应的性能指标, f Q 为对应性能指标的函数关系式。 利用得到回归方程对配料进行约束: Q -q < ( Q - : > q ) ( 7 ) q 为 某物理指标要求值。
运、 资源优化配置、 物 料配方、 任务分配、 经济规划等问题[ s ]
线性规划法解决问题的基本步骤是: 1 、 根据问题的要求确定目 标函数; 2 、 根据问 题现有的条件并结合实际情况, 确定出约束条件, 对解的可行域进行限定; 3 、 在可行域内 进行求解, 如果无解, 说明约束条件太多, 没有可行域, 需要修改约束条件, 重新求解; 4 、 求出最优解, 找出此时变量的值。 线性规划法也是最早在烧结配料中应用的方法, 北京科技大学的贾彦忠等人, 针对烧结矿配料计算建立 了 线性规划型的烧结矿原料优化利用数学模型。并编制了相应的软件, 在石家庄钢铁厂烧结分厂相应岗位 上实现了计算机辅助 操作。现场使用表明应用烧结配料优化利用技术后每吨烧结矿平均节约成本0 . 9 7 元,
模型, 对该模型 进行单因素分析, 解析出各矿种对烧结矿产量和质量的影响; 运用最优化理论在烧结统计性
模型上寻优, 得出了获得最佳烧结指标值时的各种矿的定量搭配关系。模型较正确地反映了各种矿不同搭
配 后烧结的规律性得出了使鞍钢 铁矿资源实现合理配置的生产方案〔 9 1 应用线性规划方法的成功例子还有很多[ 1 0 ] , 例如邯郸钢铁集团 公司的张艳允所做的 邯钢烧结配料优化
2 . 2 . 3 其 它约束
0 0 %的等式条件: 除上述外各原料还要满足最大供应量约束 以及原料总量为 1 0 镇P 、 (P +
(8) (9)
又户 、 =1
百 一t
户 ‘ 为 原料i 的 最大供应量。
3 其它数学模型
配料烧结是一个多变量复杂的物理化学过程, 上述基本数学模型是以 成本为目 标函数的线性模型。也 有研究者对烧结配料建立起了以 工艺要求的 化学成分( 如T F e , S i O Z ) 的 精度为目 标函数的多变量非线性数 3 . 1 目标函数
3 . 2 约束条件
模型的约束条件为:
Qxk簇 x ; 成z ; ( 1 2 ) 其中, k 为对混合料中某种物质含量的最低要求, z , 为某种物质的现有储量限制。 对于混合料其它化学 成分的约束与上述基本数学模型的约束条件相同, 在此不作重复说明。
上, 8 0 年代由G o l d b e r g 进行归纳 总结, 形成了遗传算法的基本框架[ 1 3 ]
一 1 1 3 一
遗传算法的主要运算过程如下所述: 1 、 初始化, 设置进化代数计数器; 设置最大进化代数随机生成 M个个体作为初始群体。
方 案 [ ‘ , ] 。
多目 标规划的实现实际就是各目 标之间的综合〔 1 2 ] , 是以增加成本为代价换取其它目 标的实现, 至于代
价的必要性和如何控制代价的 度是要解决的问题, 另外它仍然无法摆脱线性规划法的缺点。 4 . 3 遗传算法 遗传算法是模拟生物在自 然环境里的遗传和进化过程而形成的一种自 适应全局优化概率搜索算法。它 最早由美国密执安大学的H o l l a n d 教授提出, 起源于6 0 年代对自 然和人工自 适应系统的研究。 7 0 年代 D e J o n g 基于遗传算法的思想在计算机上进行了大量的纯数值函数优化设计实验。在一系列研究工作的基础
本模型以配料后混合料的化学成分精度为 目标函数。
学 模 型 [ , ] 。
即 : m i n F=( 又“ 二 、 一 Q q ) 2 + ( 又G ; x ‘ 一 Q p ) 2、 =1 , 2 八 八 , 。
( 1 0 )
其中, 1 为物质种类, x 、 为第i 种物质的 需要量, a i , G ; 为原料中 某种化学成分的 含量, 如分别为物质1 中 T F e 和S i O 2 的含量, Q为混合料的总量l q " p 为混合料中 某种化学成分的目 标值, 如分别为物质i 中T F e 和 S i 0 2 的目 标含量。
线性规划法得到的是目 前原料种类下的最优的配矿方案, 但实际情况有时候是钢铁厂所能采购到的原 料并不如优化结果所愿, 这时候一方面考虑配料的成本, 还要考虑现有资源的利用情况。在这种工程背景 下, 东北大学的赵晓爆、 王福利等利用多目标规划法, 编制了以两阶段单纯形法为核心算法的多物料配比优 化计算程序。实践表明多目 标规划方法可针对烧结配料实际情况综合成本和原料使用因素得出优化的配料
4 数学模型的实现方法
数学模型是实现烧结配料过程优化的基础, 模型的合理性和深度决定着最终优化结果的合理性和广度。 由于烧结矿化学成分遵守质量守恒定律, 优化后对烧结矿化学成分的命中率是较高的。由于烧结配料对于 烧结矿物理、 冶金性能的影响尚无成熟的理论和明确的数学关系, 所以棋型中对于烧结矿物理性能和冶金性 能的约束仍处于摸索研究阶段。可以利用以往生产的配料和测试数据通过逐步回归分析的方法得出经验性
成分合格率提高2 . 6 %, 碱度稳定率提高3 . 1 6 % ( s ) 口 蒋大军等 人通过线性规划的 方法, 对攀钢多种铁矿石混合配料生产烧结矿的过程进行了配料计算[ 7 ] 根据攀钢高炉 对烧结矿质量的 要求, 将各种对烧结矿的品质要求( 如: T F e , S i O 2 , C a O , M g O , T i O 2 , V 2 氏, R
的探讨等, 在此不逐一介绍。
线性规划法也有一些不足之处, 首先它的应用形式比较单一, 要求所解决问题的目 标函数和约束条件是 线性的; 另外, 随着约束条件数目 增多, 优化模型增大, 会出现无解的情况, 这时候需要反复调整约束条件甚 至删除约束条件才能得到解, 导致在方法的易用性降低。
4 . 2 多目标规划法
基本数学模型
目标函数
月 1
.
件 ‘ 2
对于烧结配料来说, 优化的最终 目的就是所配加的所有原料的成本最低。
即 : m i n C =兄c : x A
( 1 )
式( 1 ) 中“ 为各原料的单 价, p ‘ 为各原料的用量( 以下各式中 相同 符号意义均相同)C为单位烧结矿的
烧结配料的优化就是指烧结矿在满足生产要求的前提下, 配料所用成本最低。烧结矿满足炼铁生产的 要求内容是多方面的, 既包括烧结矿的化学成分, 又包括烧结矿的物理性能和冶金性能。如果在优化模型中 考虑上述所有方面的要求, 问题的规模和复杂度将会很大。实际应用中, 经常采用一些简化模型, 例如只考 虑烧结矿的化学成分优化, 或者增加对烧结矿物理性能的优化。本文将对国内外对烧结配料方面的研究成 果进行分类总结 , 找出目前存在的问题, 提出以后的研究方向。
成本。 2 约束条件 2 . 1 化 学成分约束
烧结矿首先要满足各种化 学成分的要 求, 如T F e , M g o , 从O ; , C a O , S i 姚, S I P 等。
即 : 艺p , x a ; (b j 云P i x a ; )d ;
碱度的约束可以表示如下:
( 2 )
3 ) 中a , 为物质i 中 成分1 的含量, b ; , d , 分别为烧结矿中 对各成分的 上限和下限约束。
S C i a O O 2 , S C i a O O 2 > b
1 1 1
(4) (5)
b 、 d 分别为烧结矿碱度控制的上限和下限。
等) 定为约束条件。根据攀钢原料库存及生产要求, 将对瓦斯灰、 钢渣、 生石灰和焦粉等组分的要求定为约束 条件。在求出最经济的配矿成本的同时, 还得出了满足高炉生产要求的烧结矿配矿方案。 重庆大学的贾娟鱼、 白晨光等人, 根据 L P线性规划法的思路, 以生产实践和试验为基础, 建立 目标函
2 、 个体评价, 计算群体中各个个体的适应度。 3 、 选择运算, 将选择算子作用于群体。 4 、 交叉运算, 将交叉算子作用群体。
5 、 变 异运算, 将变异算子作用于群体。群体经过选择、 交叉、 变异运算 之后得到下一代群体。
6 、 终止条件判断, 进化过程中所得到的具有最大适应度的个体作为最优解输出, 终止计算。 遗传算法作为一种概率搜索现代算法被提出应用到烧结配料优化问 题上。武汉工业学院的李智运用免 疫遗传算法和 M A T L A B 语言, 编制了钢铁烧结矿配料优化计算仿真程序, 计算机仿真结果表明符合实际生 产工艺要求, 可直接应用于生产, 提高各种烧结矿的综合利用率, 降低成本 1 0 . 3 2 %。从而证明了免疫遗传