证据法

(3)法定证据制度的评价

法定证据制度的优点

①有助于提高司法裁决的规范性。

②有助于提高司法裁决的可预见性。

③有助于提高司法判决的权威性。

法定证据制度的缺点

①在运用证据的问题上过于死板，缺少灵活性。

②容易导致刑讯逼供的泛滥。

（一）、中国古代的证据制度

在这四千年的历史时期内，虽然朝代经常更替并往往伴有战乱，但是社会制度一直保持相对稳定，因而包括证据制度在内的法律制度也保持基本特征的相对稳定。

1、早期证据制度中的"神证"色彩

2、中国古代证据制度的特点

①以有罪推定为基本原则

②以人证为主要证明手段。

③定罪重视被告人的供述。

④刑讯是获取被告人口供的法定手段。

⑤自由证明是法官认证的基本模式

⑥物证技术发展较早

宋朝年间，建州浦城县发生了一大户人家失窃金银财宝若干。官府找到一些嫌疑人，但是不能定案。新县官陈述古得知该县后山庙里有一口视为神灵大钟。他让衙役把大钟请到官府后院，用幔布做成个大帐篷围住。他把嫌疑人都带到后院。他说，疑犯用手摸钟，如是盗贼，那钟就会发出鸣响;如不是盗贼，那钟就会保持沉默。说罢让嫌疑人依次走进幔帐摸钟。帐内光线昏暗，且无人监视。众嫌犯一一入帐摸钟，然后出来，但那大钟一直未响。旁观者议论纷纷，陈却令衙役查验每个疑犯的手掌。只见众人手掌皆黑，唯有一人手掌不黑。陈一拍惊堂木，喝道: "你这盗贼，还不从实招来!"原来，陈让人暗中在大钟上涂了墨，而那个入帐后不敢用手摸钟的人定是盗贼。经过审讯，那人果然交代了作案经过，并带衙役起获了盗窃所得之赃物。

第四节证据法的基本原则

证据法的基本原则，又称为证据原则，是指制定与证据有关法律规定时应该确立的原则和在司法实践中运用证据证明案件事实时应该遵守的原则。它具有重要的基础地位，是整个证据运行机制的指导思想。虽然我国目前尚无单行证据法对证据原则作出明确的表述，但国家立法机关早就开始重视这个问题，并邀请了国内知名专家学者开展过多次研讨。专家学者们一致认为，要制定好证据方面的法律，应当首先确立证据制度的有关基本原则。在我们看来，我国既要明确反映司法证明一般规律的公理性原则，如实事求是原则、证据为本原则、直接言词原则、法定证明与自由证明相结合的原则等;又要明确反映法律价值取向和社会政策的政策性原则，如遵守法制原则、公平诚信原则等。

被害人尼科尔女士在带着2岁的儿子，牵着狗散步时被刺身亡。警察就此案向一位著名的

心理学家进行咨询，心理学家在观察了犯罪现场的情况之后认为凶手具有性变态的特征。警察据此认定一位名叫斯德格的男子嫌疑最大。当时没有直接证据，只有间接证据。警察感到采取秘密行动是证实或排除斯德格杀人嫌疑的唯一途径。一名女警察假装与斯德格交朋友，相互间进行了有关性幻想的通信，这种"猫和老鼠"的游戏持续了8个月，最后终于显示出斯德格的性幻想与杀害尼科尔的凶手的性变态相吻合。

警察逮捕了斯德格。法官奥格内尔在将被告人交付陪审团审判之前撤销了该案件。他认为，警察的行为"不仅过分热情，而且明显是一种通过不正当欺骗行为让嫌疑人自我归罪的尝试。""杀人确实是一种可怕的犯罪，警察和检察机构采取合法步骤将犯罪者交付审判将得到支持，但必须强调‘合法'这个词。"被告人被无罪释放之后，被害人的父亲友出了"公正在哪里"的慨叹，但新闻媒介对法官的做法基本持赞成态度。

一、遵守法制原则（依法办案原则）

坚持遵守法制原则首先要求更好证据法制的建设

1、遵守法制原则的含义

遵守法制原则指在司法过程中行使国家职能的官员或"准官员"必须严格遵守法律的有关规定，依法办案原则。

2、遵守法制原则在司法证明中的实现

①要搞好证据法制的建设

②强调司法人员独立依法办案

③依法取证、依法举证、依法质证、依法认证是遵守法制原则在司法证明活动中的具体体现

二、实事求是原则

1、司法人员等在收集证据和运用证据证明案件事实的时候，必须尊重案件的事实真相，必须努力去认识并以一定方式重建案件事实。

2、司法证明领域中既要重视程序公正的价值，也要强调在运用证据查明或证明案件事实时以实事求是为指导原则。

三、证据为本原则

（一）、证据为本原则的含义

证据为本，就是说在司法活动中认定案件事实必须以证据为本源，司法证明活动必须以证据为基石

现代意义上的证据为本原则具有丰富的内涵，不能被简单理解为“重视证据”。

其内容应该包含：

(1)认定待证事实必须依靠证据

(2)无论是实体还是程序的事实证明都离不开证据

(3)定案的证据必须是有证据能力或可采性的证据

(4)定案的证据必须是在法庭上查证属实的证据

（二）、证据为本原则在司法证明中的实现

1、坚持证据为本原则要求司法人员在办案过程中，必须从客观存在的证据出发去认定案件事实，要求司法人员和执法人员转变办案观念。

2、通过司法认知或推定来认定案件事实的做法，属于证据为本原则的必要补充。

四、直接言词原则

1、直接言词原则的含义

直接言词原则是直接原则和言词原则的合称。直接原则又称为"直接审理原则“

直接审理原则指审案法官必须直接对证据进行审查，认定案件实事

言词审理原则指庭审调查过程中的举证和质证必须以言词方式进行

这是美国的一位检察官为处理一个形象极为丑陋的目击证人如何出庭作证，而别出心裁采用的创新之举。假设检察官有这样一个必须传唤出庭支持公诉的证人，他外表丑陋，神经质，而且吐字不清，一旦出庭会给陪审团留下很坏甚至令人作呕的印象。

为此，检察官这样告诉这个丑证人"你到法院后不要去法庭附近的任何地方，要直接去地下室，在那里等候，不要让任何人看见你。"

检察官另外安排了一位他能找到的最吸引人、最善于表达的人，代替走上了证人席。检察官在直接询问时对这个"美证人"说"你到地下室，能找到本案的一位目击者。我给你一些问题，你去问他，你现在就去地下室，把我的问题向他提出;然后回到这里，把目击者的回答告诉陪审团。"

但是，"美证人"对案件事实不直接知情，因而使得辩护律师无法就案件事实进行有效的交叉询问。法官裁定，检察官要么让地下室的那位证人直接出庭作证，要么将该证人从控方证人名单中除去。检察官的这种做法虽然富有想象力，但是它同美国法规定的传闻排除规则相冲突。当然，它也不符合直接言词原则。

司法证明活动中坚持直接言词原则的意义

①直接言词原则是以审判为中心的司法模式的要求，体现了法官或陪审团直接审查证据和认定证据的需要。

②该原则也符合司法证明的客观规律。

③该原则也是司法程序公正的要求和保障。

2、直接言词原则在司法证明中的实现

⑴坚持直接言词原则首先要求明确其适用范围。

⑵直接言词原则要求法官和诉讼各方做到以下三点:

①诉讼各方均应亲自出庭，以言词陈述的方式提供证言和接受对方的质。

②法官应该亲自调查和采纳证据，独立审判。

③法庭审理以直接的、言词的方式集中进行，其判决不得仅仅建立在诉讼一方所移送的书面卷案笔录上，而应直接建立在法庭调查和言词辩论的基础上。

我国现行的证据法贯彻地行证据法贯彻直接言词原则仍显不足，需要作一系列改

五、公平诚信原则

1、公平诚信原则的含义

公平诚信原则是公平原则和诚信原则的合称。公平原则又称为"司法公正原则"，就是要在司法活动中坚持和体现公平与正义。

包括两方面的内容

一是要求司法活动的过程遵循平等和正当的原则，实现程序公正;

二是要求司法活动的裁决或处理对有关人员来说是公正的，实现实体公正。

2、公平诚信原则在司法证明中的实现

(1)公平原则在司法证明中的实现

①保证法官接触证据的中立性。

②保证诉讼双方的公平对抗。

③保证证据运行环节的程序公开。

(2)诚信原则在司法证明中的实现

①.这是在司法证明活动中落实法治精神的必然要求。

②.这是在司法证明活动中保障人权的客观要求。

③.这是克服证据法成文条款局限性的有效手段。