严控流动性风险管理案例:以银行为例
金融市场中的风险案例

金融市场中的风险案例1.流动性风险的引入—北岩银行的破产案例1997年北岩建筑协会在伦敦股票交易所发行股票,促成了英国北岩银行的创立。
2007年,北岩银行已经进入英国按揭提供商的前5名,是英国东北部最大的金融机构,拥有76家分行,主要业务是在零售和批发市场提供房屋抵押贷款,其服务包括提供储蓄账户、存款账户、贷款和住房及财产保险。
这家银行在1997~2007年发展迅猛,其发行的部分按揭被通过其在开曼群岛注册的子公司Granite进行了证券化。
北岩银行主要依靠出售短期债券来融资。
2007年8月美国出现次贷危机,市场风险迅速在欧美房地产市场、信贷市场、债券市场和股票市场间相互传染,银行发现很难再通过发行新债券来取代已到期的债券,这是因为机构投资者不愿意出借资金给那些在按揭业务中涉足太深的银行。
9月14日,英格兰银行和金融服务监管局发布联合声明,认为北岩银行没有丧失偿债能力,资产足以偿还负债,贷款质量良好,而且表示“向其提供流动性支持”。
但北岩银行不能筹得资金,这给运作带来了严重问题。
北岩银行在2007年9月向英格兰银行求救,并在接下来的几天内,向三方监管部门,即英格兰银行、金融监管局、以及政府财务部借入了30亿英镑的资金。
然而,央行注资的消息并没有起到安抚储户的作用,反而引起了北岩银行储户的恐慌,于是9月14日星期五,北岩银行出现了挤兑现象。
数以千计的北岩银行客户排长队提取资金,据估计,从2007年9月12日到9月17日客户提取资金的总量达20亿英镑。
9月17日晚,英国财务大臣宣布,英国政府和英格兰银行将保证北岩银行客户所有存款的安全,这一消息公布后,挤兑现象才逐渐消失。
在之后的几个月内,北岩银行寻求的紧急救助资金大幅增加。
英格兰银行为了告诫其他银行不要承担过多风险,坚持对北岩银行的资金施以惩罚性利率。
到2008年2月为止,紧急救助资金的需求以高达250亿英镑,这时英国政府宣布将北岩银行国有化,银行的管理团队也被更换,银行被拆分成北岩公共有限公司和北岩资产管理,之后北岩公共有限公司被维珍集团从英国政府手中收购。
银行工作中的流动性风险管理技巧

银行工作中的流动性风险管理技巧在银行行业中,流动性风险是一个重要的挑战。
银行作为金融中介机构,必须合理管理流动性风险,以确保资金的充足和流动性的稳定。
本文将介绍银行工作中的流动性风险管理技巧,并提供一些建议以应对这一挑战。
一、流动性风险的概念和影响流动性风险是指银行在面对资金出入不平衡、市场流动性压力或系统性风险时,无法及时获得足够资金来满足债务偿付和客户提款的风险。
这种风险可能导致银行无法满足客户需求,甚至面临破产的风险。
流动性风险对银行经营的影响是多方面的,如资金成本上升、资金供给不足、市场声誉受损等。
因此,银行必须采取适当的风险管理措施来降低流动性风险对其业务运营的不利影响。
二、流动性风险管理的原则为有效管理流动性风险,银行需要遵循以下原则:1. 了解流动性风险特征:银行应对不同类型和来源的流动性风险进行深入分析,并理解其对业务和市场的影响。
2. 制定流动性管理策略:银行应制定适合自身情况的流动性管理策略,包括灵活的流动性准备金管理和综合的风险预警机制。
3. 建立流动性风险监测体系:银行应建立完善的流动性风险监测体系,及时获得各项指标和信息,以便及时采取应对措施。
4. 多元化资金来源:银行应积极开展多元化的资金来源,包括向金融市场融资、建立合理的借贷关系和发展稳定的存款业务等。
5. 提高流动性管理能力:银行应提高内部员工的流动性管理能力,加强培训和教育,确保全员参与风险管理。
三、流动性风险管理技巧针对流动性风险管理,以下是一些建议和技巧:1. 量化流动性风险:银行应利用各种工具和指标,对流动性风险进行量化评估,包括流动性比率、资产负债表敏感性分析和压力测试等。
2. 建立紧急流动性工具:银行可以建立紧急流动性工具,如备用信贷线和紧急敞口,以应对突发流动性需求。
3. 做好风险预测和管理:银行应建立风险预警机制,及时预测和评估流动性风险,以便及时采取措施应对风险。
4. 加强与监管机构的沟通:银行应与监管机构保持紧密合作和沟通,了解最新的监管要求和政策,确保流动性管理符合监管要求。
商业银行流动性实例分析与风险成因.docx

商业银行流动性实例分析与风险成因金融全球化的步伐不断加快及我国金融市场改革的不断推进,一方面使商业银行之间的联系越来越紧密,个别银行甚至局部流动性不足可能导致整个金融体系的流动性紧张;另一方面,商业银行外币资产业务规模不断扩大,海外机构逐渐增多,对外资银行的依赖程度逐步提高,使得我国商业银行流动性风险管理问题不断暴露出来。
因此,在这一背景下提高我国商业银行流动性风险管理水平迫在眉睫。
一、我国商业银行流动性风险形成原因(一)银行资产负债结构期限错配商业银行作为一种特殊的金融企业,以经营货币为主营业务。
储户将存款货币存放在商业银行中,即银行的负债端,存款的稳定性是商业银行发放贷款的前提条件,按时间存款可分为短期存款与中长期存款。
若在发放贷款的经济活动中,中长期贷款未能及时收回,无法满足储户提款的要求时流动性风险就产生了,其发生条件是由经营模式决定的。
(二)商业银行其他类风险向流动性风险的转化现实中,流动性风险的作用因素有很多,即流动性不足是商业银行在日常经营时表现出来的资金短缺。
当出现流动性风险时,假如市场、信用和操作等风险管理问题长期以来存在而没有得到应有的防范,会在流动性紧张时火上浇油,引发风险扩散,使其无法控制,各种风险集中爆发出来,最后可能造成整个金融系统出现流动性困难。
(三)储户缺乏基本风险管理意识在经济不景气与金融危机爆发时,最容易引发客户集中挤兑现象。
一方面,客户既担心存放在银行的财富会损失,也害怕存放在银行的资产收入低于通货膨胀,导致货币的购买力下降;另一方面,银行内部系统出现了支付危机,引起了传染效应,若无法在第一时间应对挤兑,这种恐慌情绪所带来的传染效应将一发不可收拾,最终将危及整个金融系统,最终引发银行系统的崩溃。
(四)市场利率下行引起银行资产流动性吃紧央行下调存贷款利率以及准备金率对商业银行资产端与负债端带来很大影响。
对于拥有大量现金的存款客户来说,存款利率的下行会使得他们更倾向于将资金投放到收益比较高的债券或股票市场中去。
商业银行流动性案例 英国北岩银行的流动性危机

案例6英国北岩银行案例【事件背景】因受美国次贷危机波及而倒闭的金融机构中,远离风暴中心的英国第五大抵押贷款机构北岩银行尤为引人注目,其直接持有与美国次级债相关的金融产品尚不到总资产的1%,但当美国次贷危机波及欧洲短期资金市场时,北岩银行流动性管理出现问题,融资出现困难,只能向英格兰银行求助,该举导致北岩银行的投资者与储户丧失信心,股价在短短几个交易日内下跌近80%,引发了英国近140年来首次“挤兑现象”。
在陷入流动性危机泥潭长达6个月之久后,英国议会2008年2月21日通过了将其国有化的议案,这也成为了20世纪70 年代以来英国的首起企业国有化案例。
导致北岩银行陷入流动性危机的根本原因,并不在于发源于美国的次级抵押房贷问题,而是自身发展战略过于激进,资产负债出现期限错配,流动性管理不善最终引发流动性危机所致。
因此,北岩银行经营失败的教训,向人们证明了流动性风险这一“商业银行最致命的风险”极强的不确定性和极大的冲击破坏力。
加强流动性风险管理既是商业银行适应金融监管要求,健全全面风险管理体制的需要,也是树立市场良好形象,巩固营销基础,保持业务持续、稳定发展的需要。
资料来源:张亮. 北岩银行的倒闭与商业银行流动性管理[M]. 北京:中国金融出版社,2009(06).【原因分析】1.资产流动性差:北岩银行非流动性资产比重过大,这种资产配置方式在市场环境稳定时可以为股东带来更高的盈利,但是一旦银行融资渠道发生问题,无法以合理价格获取资金,并且现有的流动性储备无法满足流动性需求时,银行很难以合理的价格出售资产以获得流动性,在资产方银行流动性不足。
2.过于依赖负债流动性管理:与资产流动性管理相比,负债流动性管理策略潜藏着更大的风险性。
一方面,由于货币市场的利率波动无常,信贷资金的未来变化多端,采取这种方式的银行往往面临借入资金成本不稳定,增加了影响银行净收益的不稳定因素;另一方面,陷入财务困境的银行常常最需要借入流动性,但此时其他金融机构由于考虑到贷款风险,大多不愿向困境中的银行贷放流动资金。
广州农银行流动性风险案例启示

广州农银行流动性风险案例启示当前农商银行流动性现状以委外等形式的加杠杆以提高资产收益率造成的同业资产负债存量过大,负担较重,降速缓慢,加之监管机构从资产、负债两端的双重严监管下,农商银行流动性问题依然严重:(一)同业资产负债存量降速缓慢,同业业务错配严重。
中小农商银行近年来同业、资金业务迅速增长,负债端普通存款占比逐渐下降;资产端贷款占比逐年下降,而同业资产占比大量增加,个别农商银行为了增大资产规模,提高收益率等目的,过度投资以委外等形式的资管计划、信托计划,嵌套各种非标产品和组合基金,而这些资产期限长,流动性差,同业业务错配严重,虽然监管机构加大力度整治市场乱象,但资产负债存量降速仍然缓慢。
(二)表内外理财产品竞争激烈,一般性存款大量减少,流动性不匹配。
随着银行业的发展,银行理财业务已成为银行不可或缺的经营模式,竞争异常激烈。
一方面农商银行为了增加自身的业务品种大量发放理财产品以提升自身的市场份额,大部分客户为追求高收益,纷纷将资金转投理财,致使存款下降;另一方面随着《资管新规》等监管文件的下发以及地方监管的窗口指导,致使农商银行理财产品种类受限、投资范围受限,从而导致理财收益率降低,难以与全国性股份制商业银行、城商行等大型的理财产品竞争,存款客户、理财客户大量流失,市场份额逐渐降低。
(三)央行MPA考核和加强监管,同业资金市场成本居高不下,且敏感波动,造成同业负债和同业理财资金来源成本高企,且供应不足和不稳定。
同业和理财业务的膨胀,也是2013年“大钱荒”和2016年“小钱荒”的根源,也就是说多年来问题没有舒缓,只是形式在变化,比如信托变为理财和资管,表外信贷变为债券委外等。
一旦发生外汇流出、债股汇市场冲击、时点性干扰、非银机构卷土重来的加杠杆破裂和情绪性问题,流动性危机再次出现概率非常大。
在此环境下,作为资产规模有限的农商银行来讲,不可避免地遇到流动性干扰,提高流动性风险管理也日益成为各农商银行的重点工作。
银行风险案例

银行风险案例一、引言银行作为金融机构的核心,承担着金融中介、存款保管、贷款发放等重要职能。
然而,由于金融市场的复杂性和不确定性,银行面临着各种风险。
本文将以某银行的风险案例为例,详细介绍其风险发生的原因、影响以及相应的应对措施。
二、案例背景某银行在过去几年里一直保持着良好的经营状况,但在最近一次金融危机后,该银行也受到了一定的冲击。
由于市场环境的剧烈变化,该银行的盈利能力出现了下滑,同时也暴露出了一些风险问题。
三、风险识别与评估1. 信用风险该银行在贷款业务方面存在一定的信用风险。
由于金融危机的影响,部分借款人出现了还款困难,导致该银行的不良贷款率上升。
同时,该银行在贷款审批过程中,对借款人的信用状况评估不够准确,未能及时发现潜在的信用风险。
2. 市场风险该银行在投资业务方面存在一定的市场风险。
由于金融市场的波动性增加,该银行的投资组合价值出现了大幅度波动。
该银行在投资决策过程中,未能充分考虑市场风险因素,导致投资组合的价值受到了较大的影响。
3. 流动性风险该银行在资金管理方面存在一定的流动性风险。
由于金融市场的不确定性增加,该银行面临着资金供给不足的风险。
同时,该银行在资金运作过程中,未能合理安排资金的流动性,导致资金短缺的情况发生。
四、风险影响与应对措施1. 信用风险的影响与应对措施信用风险的增加导致该银行的不良贷款率上升,对其盈利能力造成了一定的影响。
为了应对这一风险,该银行应加强对借款人的信用评估,建立完善的风险管理体系,及时发现和处理潜在的信用风险。
同时,该银行应加强与借款人的沟通,提供更加灵活的还款方式,减少不良贷款的发生。
2. 市场风险的影响与应对措施市场风险的增加导致该银行的投资组合价值波动较大,对其盈利能力造成了一定的影响。
为了应对这一风险,该银行应加强对市场风险的监测和预测,制定合理的投资策略,降低投资组合的波动性。
同时,该银行应加强对投资决策的审查和监督,确保投资决策的合理性和风险可控性。
商业银行的风险事件案例分析
案例二:某房地产开发商贷款违约事件
总结词
房地产市场调整导致贷款违约
详细描述
某房地产开发商在开发项目过程中,由于市场环境变化和政策调整,项目销售受 阻,资金回流出现问题,最终无法按时偿还商业银行的贷款,导致违约。
案例三:某大型企业集团贷款违约事件
总结词
过度扩张导致资金链断裂
详细描述
某大型企业集团在快速扩张过程中,大量举债,资金链紧张。由于未能及时获得新的融资或缩减业务规模,最终 无法按时偿还商业银行的贷款,导致违约。
总结词
商品价格波动也可能对商业银行的资产 和负债产生影响,尤其是与商品价格挂 钩的金融衍生品。
VS
详细描述
某银行持有大量与商品价格挂钩的金融衍 生品,由于商品价格大幅下跌,导致该银 行遭受重大损失。此外,该银行还因未能 及时平仓而面临更大的损失。
03
操作风险事件
案例一:某银行因内部欺诈导致的损失事件
总结词பைடு நூலகம்
内部欺诈事件
详细描述
某银行内部员工利用职务之便,通过篡改数据、伪造文件等方式,骗取银行资金。最终导致银行遭受 重大损失。
案例二:某银行因外部欺诈导致的损失事件
总结词
外部欺诈事件
详细描述
某银行遭遇外部诈骗团伙的攻击,诈 骗团伙通过伪造客户身份、伪造交易 等方式,骗取银行资金。最终导致银 行遭受重大损失。
案例二:某银行因利率波动导致的损失事件
总结词
利率风险是商业银行面临的另一重要 市场风险,利率波动可能对银行的盈 利和资产价值产生负面影响。
详细描述
某银行在持有大量固定利率资产的情 况下,由于市场利率下降,导致资产 价值缩水,同时该银行还需要为新增 贷款支付更高的利息,从而造成较大 的财务压力。
金融风险 案例 流动性风险
流动性风险2022 年银监会印发的《[1]商业银行流动性风险管理指引》中将流动性风险定义为:流动性风险指商业银行虽然有清偿能力,但无法及时获得充足资金或者无法以合理成本及时获得充足资金以应对资产增长或者支付到期债务的风险。
形成原因流动性风险主要产生于银行无法应对因负债下降或者资产增加而导致的流动性艰难。
当一家银行缺乏流动性时,它就不能依靠负债增长或者以合理的成本迅速变现资产来获得充裕的资金,于是会影响其盈利能力。
极端情况下,流动性不足能导致银行倒闭。
表现第一,流动性极度不足。
流动性的极度不足会导致银行破产,因此流动性风险是一种致命性的风险。
但这种极端情况往往是其他风险导致的结果。
例如,某大客户的违约给银行造成的重大损失可能会引发流动性问题和人们对该银行前途的疑虑,这足以触发大规模的资金抽离,或者导致其他金融机构和企业为预防该银行可能浮现违约而对其信用额度实行封冻。
两种情况均可引起银行严重的流动性危机,甚至破产。
第二,短期资产价值不足以对付短期负债的支付或者未预料到的资金外流。
从这个角度看,流动性是在艰难条件下匡助争取时间和缓和危机冲击的“安全垫”。
第三,筹资艰难。
从这一角度看,流动性指的是以合理的代价筹集资金的能力。
流动性的代价会因市场上短暂的流动性短缺而上升,而市场流动性对所有市场参预者的资金成本均产生影响。
市场流动性指标包括交易量、利率水平及波动性、寻觅交易对手的难易程度等。
筹集资金的难易程度还取决于银行的内部特征,即在一定时期内的资金需求及其稳定性、债务发行的安排、自身财务状况、偿付能力、市场对该银行看法、信用评级等。
在这些内部因素中,有的与银行信用等级有关,有的则与其筹资政策有关。
若市场对其信用情况的看法恶化,筹资活动将会更为昂贵。
若银行的筹资力度蓦地加大,或者次数突然增多,或者浮现意想不到的变化,那末市场看法就可能转变为负面。
因此,银行筹资的能力实际上是市场流动性和银行流动性两方面因素的共同作用的结果。
我国商业银行流动性风险的案例——以华夏银行为例
我国商业银行流动性风险的案例——以华夏银行为例华夏银行的流动性风险现状分析3.1.1流动性比例研究期间内,从指标值的大小来看,华夏银行的流动性比例大体在28%以上,高于监管当局设定的标准值25%;从指标值的波动幅度来看,华夏银行的流动性比例呈现出一种先降后升再降的趋势(见图3-1)。
本文作者将华夏银行的流动性比例转变情况分为“波动下降时期”和“先升后降时期”两个时期[32],下面将分时期进行论述:1.波动下降时期:在2007年第4季度到2021年第4季度这6年内,华夏银行的流动性比例呈现出一种波动下降的趋势,而且在2020年第4季度、2021年第2季度和2021年第2季度显现了3个明显的低点,这说明了华夏银行的流动性状况在该时期是有所恶化的。
(1)结合“中国人民银行在2020年采取了适度宽松的货币政策,银行间市场拥有较为充沛的流动性[33]”和“现在华夏银行的存贷比达到了该时刻段(2007年第4季度到2021年第4季度)的高点(见图3-3)”这两个现实,本文以为由于现在市场流动性充沛,从市场上获取流动性相对容易,因此华夏银行采取了增加贷款数额(从千亿增加到千亿)的方法,再加上现在其存款比重的降低(从73%下降到71%),这致使了流动性比例的下降。
另外,2020年末的坏账预备增加值也远大于2020 年末的坏账预备增加值,这说明了华夏银行的贷款质量下降,坏账可能性增加,这无疑会减少华夏银行的流动性,增加华夏银行暴发流动性风险的概率。
(2)结合“中国人民银行在2021年6月8日和2021年7月6日的2次降息(这是最近几年来第一次启动非对称降息)[34]”的现实,本文以为中国人民银行的持续降息使得银行利差显现收窄,银行间对资金来源的竞争加倍猛烈,这致使华夏银行流动性比例的下降。
而对资金来源的竞争加重在必然程度上加大了华夏银行获取流动性来源的难度,这会减弱华夏银行抵御流动性风险的能力。
(3)结合“2021年6月我国银行业暴发了大规模的‘钱荒’事件,同业隔夜头寸拆放利率飙升578个基点,达到%”的现实,本文以为流动性比例在2021年第2季度的低点正是由于银行业整体流动性不足,华夏银行也无法筹措到充沛的资金所造成的。
以徽商银行为例分析城市商业银行的流动性风险管理
项 目 2 0 0 9正 2 0l 0年 2 0 1 1越 2 O 1 2年 2 0 1 3拉
政策刺激经济 ,配合政府 的经济结构调整 。巴塞尔协议 3 在 流动性监管 方面 ,采用新 的流动性风险量化标准 ,对商业银行流动性风 险管理对徽 商银行流动性风险管理的建议 1 、建 立健全流动性风险 管理体 系 有效 的流动性风险管理 组织体 系 ,应 由董 事会 、风 险管理委 员会 、 资产负债管理委员会 ,加上各级职能部门和执行部门 的支持 组成。在流 动性管理机构上 ,应使 内部 的风险管理委员会和资产负债管理 委员会发 挥作用 。首先 ,董事会设置风险承受能力 内的利润 目标 ,平衡好 “ 流动 性 、安全性 和盈利性 ”的关系 ,强化对全行风险管理的把握和统领 。管 理层资产负债管理委员会和风险及 内控管理委员会增强 市场敏感性 ,对 风 险做 出全面 的分析 与评估 ,对银行的业务做 出实时 的监测 ,合理测算 资产负债到期期限缺 口,加强风险缓冲资金储备 。各职能部 门和风险执 行部 门,执行 流动性管理 的政策 。这种分层管理制度把 风险管理 的职责 逐层落 实。 2 、建立 自身特 色的流动性风险 管理机制 由于徽商银行是地方特色银行 ,有不 同于 国有银行 的市场环境 。徽 商银行有 自身的贷款服务对象及特色 ,那么在流动性风 险管 理方面也可 根据 自己的实际情况 制定一套独有 的风 险管理机制 。徽 商银 行主要 的服 务对象是 中小 企业 ,应合理把握客户 、行业和产 品的信 贷结构 ,此 外应 更加关 注金融 市场微 观状况 ,根据货币市场状况 ,加强对 市场趋势 的预 判和预警 ,最后根据经济形势 以及行业竞争状况制定规 划 ,合理配 置资 产 负债结构 ,控制期 限错配 ,把流动性风险控制在源头 。 3 、业务模 式创新 城市商业银行应转变传统依靠存贷款业务 的盈利模 式 ,扩大 中间业 务。可以鼓励 金融创新 ,丰富金融工具和金融衍生 品,鼓励 银行提供 差 异化 金融产 品。在 中小企 业的贷 款上 创新 ,多为 企业 量身定 做金 融产 品,开发现金 管理 、网上银行 、委托贷款 、投资银行 、公 司理财等重 点 产品 ,加大市场开发和业 务拓展力 度 ,多渠道增加 中间业务收入 。在增 加业 务渠道 的同时 ,通过创 造和捕 捉客户 的潜在需求 ,促进业务收 入来 源的多元化 ,推动经营业 务转型。通过发展 中间业务 ,留存公 司、小企 业和零 售低 成本存 款,增加盈利 , 并在一定程度上提高徽 商银行 的流动 性水平 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
严控流动性风险管理案例:以银行为例严控流动性风险管理案例:以银行为例与大型商业银行相比,银行作为一家规模较小的区域城商行,抗风险方面有许多先天不足,必须时刻高度重视流动性管理。
近年来银行在监管政策指导下,始终坚持稳健审慎的流动性管理总体策略,把这一策略通过组织架构设计、监测分析报告流程、经营计划制订、资产负债组合、业绩考核、内外部定价、流动性应急等落实到日常经营管理的每一环节中,并不断总结自身管理得失,加强向先进同业学习,着力完善流动性风险管理体系,构建了一套较为完整、行之有效、贴合本行经营管理特点的流动性预防机制、管理流程和控制手段,顺利度过了重重流动性紧张和危机关口,保障了全行经营正常运行。
集中管控的管理模式和组织架构作为一家小型城商行,银行对流动性实行总行集中管控的管理模式,配套形成了相应的组织架构,充分发挥决策、报告链条短的管理优势,流动性风险管理体系运行更加高效。
首先,银行于2007年成立了资产负债委员会,对资产、负债和资本进行前瞻动态管理,是全行流动性风险管理的决策、领导机构,由经营管理层行级领导和总行主要业务部门负责人组成。
资产负债委员会实行定期例会制度,每月召开。
流动性是资产负债委员会研究的首要议题,分析判断流动性状况,确定相关经营政策和措施,决议形成后各部门组织实施,计财部作为资产负债委员会办公室对落实情况进行督办。
资产负债委员会制度保证了全行流动性管理的统一、协调运行。
其次,在资产负债委员会统一领导下,总行计财部、金融市场部、风险管理部为流动性管理的主要实施部门,各负其责,形成前中后相互制约的防控机制,同时还建立了三部门每天沟通的协同机制,使流动性防控相关工作得以专业高效落实执行。
计财部作为日常流动性管理部门,负责本行流动性的预测、筹集、储备和调度,具有经营计划制订、资产负债管理、头寸管理、定价管理和考核管理等流动性总体监测调节职能;金融市场部根据计财部指令负责落实市场资金融通和流动性储备操作,对市场流动性状况进行监测;风险管理部负责在两部门之外,独立进行全面风险监测。
三部门相关工作人员组成流动性管理小组,每日监测分析会商,如果预测流动性趋紧,则及时组织召集资产负债委员会研究应对措施。
再次,实行全额资金集中管理模式,提升流动性调控能力。
2010年,银行正式推行了FTP管理,实现全行统一资金池管理,总行自下而上集中资金和自上而下配置资金,将全行流动性风险和非交易性利率风险集中管理;搭建起全额计价、集中调控、实时监测和控制全行资金流的司库体系,提升了资产负债配置层次和流动性调控能力。
FTP成功运行4年以来,分支行和业务条线在价格利益引导下主动调整资产负债结构的效果明显,有效提升了总行流动性集中管理水平和全行资金使用效率,也顺利解决了“一点清算”模式下流动性管理和分支机构绩效难以衡量的问题。
最后,集中融资权、投资权和账户管理权,实现全行资金集中统一调度。
总行集中统一对外融资、投资,存放同业账户由总行逐户审批并实行限额控制,除异地分支机构代理现金和少量清算需要外,所有存放同业业务由总行集中办理,保证了全行资金统一调度和大额资产负债期限合理匹配,同时票据也通过上收实行总行集中统一管理,成为全行随时可动用的二级流动性储备。
各业务单元在授权范围内开展业务,大额资金划转需向总行计财部报告,由总行计财部统一调度全行资金头寸,保证了总行流动性集中管控有效运行。
审慎稳健的资产负债配置策略银行始终坚持稳健的资产负债配置策略,为流动性风险管理护航。
一是规模扩张量力而行,不盲目求快而冒进。
在“规模”情结依然浓厚、各城商行高歌猛进大干快上的背景下,近几年银行高级管理层坚持选择有质量的稳健发展模式,在制定中长期规划及年度经营计划时,首先考虑宏观经济形势和银行竞争程度等经营环境变化因素,在预测资金来源可获得能力的基础上来合理制定资产增长计划,防止资产急速扩张给流行性风险管理埋下隐患。
例如,近年部分城商行大力发展用同业资金支持的高收益买入返售资产同业业务操作模式,实现巨大利益的同时快速壮大了体量,规模呈“诱人”的几何级数增长。
银行通过对此种业务发展模式进行深入研究分析,认为这种模式下将加大期限错配,使银行流动性管理压力大幅增加,超越了本行风险承受能力,最终做出了同业业务定位要谨慎发展的决策,严格控制不稳定同业资金期限错配。
2013年,银行同业资产和同业负债占比仅为2.09%和0.45%,远低于五大行、股份制银行和千亿元以上资产城商行的平均水平。
这为有效应对2013年6月的“钱荒”危机发挥了至关重要的作用。
二是合理控制期限错配,审慎配置中长期资产。
目前我国信贷资产证券化尚不成熟,作为商业银行资产主要组成部分的贷款及非流通债权投资,流动性差、变现能力弱,尤其是中长期资产过多配置对银行流动性缺口将有很大影响,给流动性管理带来持久的压力。
银行通过FTP价格导向,优先发展稳定性的存款资金来源和一年以内资产业务,适当调低中长期资产FTP利差;信贷政策中把中长期项目贷款作为审慎发展类;对中长期贷款、非标资产、固定资产等实施限额比例控制;对大额资产负债业务实行专项匹配运作等措施,保持资产负债期限合理匹配。
三是重点加强存款的可持续性和稳定性。
历史数据表明,大额对公客户存款流失率显著高于零售客户达5个百分点,票据保证金业务稳定性较差。
因此,银行下大力气采取多项措施发展零售业务和结算存款:通过机构网点向社区布局,实现网点和人员的下沉,更紧密地贴近社区居民生活和企业经营;不断优化改善网上银行、手机银行等电子服务渠道,社区银行实行延时服务等,为客户提供优质便利的服务;大力发展财富管理业务和小微信贷,提供差异化的金融产品,更好地满足个人客户和小微企业个性化需求;此外还重点拓展政府机构客户,严格控制保证金存款占比,不断优化存款结构。
通过多样化的产品、便利的渠道、优质的服务等措施增加了客户黏性,不断夯实存款基础,提高资金来源的稳定性,截至2013年末,银行储蓄客户和小微等基础客户存款占比持续上升,已占到全部存款的65%以上。
四是保持充足的流动性储备。
危机时期,同业授信快速缩减,融资渠道和融资能力大幅削弱,流动性储备尤其是国债、政策性金融债等优质流动性储备,将是实现资金融通或变现以保持对外支付能力的重要支撑。
银行高度重视建立现金及备付、债券、票据等多层次的流动性储备,尤其注重构建优质流动性储备,各类投资占全行资产的20,,而投资组合中国债、政策性金融债、AA+及以上评级的高等级信用债等高流动性债券占比80%以上,无论是无障碍变现还是质押资产融资可接受程度及折算比例都很高,确保了流动性缺乏时的融资和变现能力。
重在防控的流动性监测预防体系流动性风险属于次生风险,其不是孤立存在的,而是由其他风险衍生而来,从某种意义上说,流动性风险的防控可谓是一项庞大而又细致的系统工程。
经过多年的实践,银行建立起有效的流动性监测防控机制,保证了流动性管理体系有效运行。
一是制定完备的流动性监测体系和流程,动态监测并及时预警和报告。
银行流动性监测内容主要包括现金流、流动性指标以及舆情监测等。
其中现金流监测不但对资金头寸,同时也对主要业务品种资金变动进行实时监测,及时掌握大额资金变动情况,提前部署现金流缺口弥补措施;流动性指标除监管指标外,还建立起市场利率价格指标、集中度、流动性储备等一系列内部监测预警控制指标;舆情监测主要采用外包方式,通过专业公司对互联网中有关银行的信息进行监控,出现不利舆情时能够迅速做出反应。
根据不同的流动性环境,有不同的监测重点、监测频度、报告路径和报告范围,以利于决策层判断流动性形势快速周密部署应对措施。
二是建立实用的限额管理体系,保持限额对业务控制的有效性。
银行设定的流动性风险限额包括监管指标控制限额及内部控制指标限额,对监管指标实行刚性控制,并留有余地,比如监管要求存贷比控制在75,以内,银行限额则设定在70,以内,日常一般把握在65,左右;内部控制指标限额主要包括融资限额、优质流动性储备限额、现金流限额、外汇敞口限额等,内部控制指标限额弥补了监管多为短期时点性指标的不足。
目前银行规模不大,各项业务复杂度不算高,内部限额贴近业务单元的日常操作,便于监测、控制和把握,是一套实用的限额管理体系。
三是设置复合压力场景,提高压力测试实际指导意义。
银行在开展压力测试的过程中,除了严格按照监管要求设置压力场景和测试周期外,还根据本行实际情况设置其他特色场景,例如存款提前支取率、交易对手违约概率等。
设置每类场景时,采取审慎原则,根据压力程度不同,确定不同的风险暴露程度。
此外,银行坚持不定期压力测试制度,针对突发事件或者根据银行实际情况进行压力测试,使压力测试工作常态化。
四是利用绩效考核手段,使流动性风险管理策略有效落实到各业务单元的日常运行中。
银行实行基于FTP的风险调整后收益业绩考核评价模式,其中流动性成本/溢价是FTP定价的一项重要组成部分,通过调整流动性成本/溢价参数来平衡各业务、期限的盈利对比关系,使各分支机构、条线业务营销与全行流动性导向保持一致。
将大额资金划转报告情况作为分支机构、总行业务部门绩效考核的一项重要内容,有力地保证了资金头寸测算的准确性。
此外还将监测、资负会决议落实等流动性管理要求纳入到相关单位的绩效考核中,使各项流动性管理措施得以有效落地。
五是资产负债管理系统为流动性风险管理提供系统支持,提升流动性管理效率。
银行于2010年建立了资产负债管理系统,支持按日出具流动性缺口报告、集中度、久期、是否超限额等流动性管理信息。
其中,流动性缺口报告除按监管规定展现外,还对活期存款进行了沉淀率分析,将沉淀率和客户行为调整后的现金流缺口作为内部监测控制指标。
此外,资产负债系统还可以对新业务量等进行动态模拟,有效地支持了流动性日常管理。
周密有序的融资管理一是建立多元化的融资渠道。
建立稳定的融资渠道对于及时获取周转资金至关重要。
依托良好的业务往来,银行构建了包括市场、同业、财政、央行在内的多层次融资渠道和客户网络。
作为最早一批加入银行间市场的成员,借助于市场业务的开展,可通过债券回购、同业拆借、同业存款、国库现金存款、常备借贷便利等多种方式进行融资。
二是维护良好的客户关系。
融资渠道的畅通运转依赖于良好的客户基础,银行在多年的业务合作中,总结不同机构的业务特点,开拓了大量与业务互补的中小同业机构,并建立了稳定的融资业务关系;在此基础上,建立了客户维护制度,专人负责对接不同类型的客户,持续跟踪客户的业务开展情况,更新客户信息,提高营销效率。
三是保持合理的融资比例。
对外部融资确定合理的比例有助于控制融资风险,降低对外部资金的依赖程度。
银行融资控制主要包括净融资额度、市场融资占比、最大十户融资占比等。