非营利组织发展模式的比较研究

合集下载

浅析非政府组织和非营利组织

三、非营利组织的作用
（一）社会作用
(1)社会服务。为社会成员提供中介服务和直接服务。(如出国留学的咨询服务和各种养老院、民办学校)
(2)社会沟通。为政府与企业、政府与社会之间的沟通充当桥梁。一方面，向政府反映企业、社会的意见、建议，为政府提供信息；另一方面，协助政府作好宣传、指导、监督等方面的工作。(如各种行业协会)
(二)扶贫开发领域的非政府组织活动
和环境保护领域一样，在中
国的扶贫开发领域里，也活跃着一
批非政府组织。其中较为著名的包
括：中国扶贫基金会、中国国际非
政府组织合作促进会、中国人口福
利基金会、中国计划生育协会、中
国青少年发展基金会、中华慈善总
会等由这些非政府组织所开展的
活动，为改革开放以来经济迅猛发
通过直接提供包括资金物资等经济资源以强制投入的方式打破贫困所固有的恶性循环从量和质两个方面改变贫困人口的生活状态通过开展项目特别是伴随项目开展的各种形式的培训将大量有用的信息和技术技能传授给受益人使他们通过参加学习和直接应用努力掌握这些技术技能从手段和方式上改变贫困人口的生活状态通过开展项目特别是包括小额信贷等扶贫项目在投入资源的同时启动受益人的责任心和积极性并引导当地建立起有约束功能的信用链及其关系制度主要从社会资本和生产制度上改变贫困人口的生活状态在长期开展项目的过程中非政府组织的工作人员逐步积累经验和知识技能成为各个扶贫领域的专家他们比各级政府的工作人员更熟悉业务同时也更深入基层能够更直接和有效地针对不同地区不同人群不同贫困层的不同问题开展具体的有针对性的扶贫活动协助并监督各级政府贯彻执行有关扶贫开发的方针政策一方面作为政府实施扶贫工程的具体执行人发挥其专业性和深入基层的优势更好地落实扶贫政策

中美非营利组织比较研究

到的。当这些现实中存在客观上又必须及时给予处理和
十商管理轩宽０圈工７
专家论坛
２０— ０９７
解决的问题发生时，非营利组织活动的用武之地便由于
自己与生俱来的天然属性而在自然选择中获得了发展。应该说，国非营利组织的发展始终是与美国社会发展美所遇社会管理问题的解决同步进行的。美国非营利组织功能活动的内容取向主要体现在提供宪法禁止政府从事的服务和监督政府、市场两个方面。由于非营利组织的非政治化倾向和组织机构的官僚
非营利机构是非政府的民间组织。因此在用人机制和运
一
自治的人文传统，使得社会对接受非营利组织的服务有
种天然的亲近。所以，国政府适应民意，美通过提供大
量直接和间接的实物、资金对非营利组织的发展提供支持便不再是偶然的了。
在美国，府能力的有限性与美国民众互助、与、政参
化程度低，使其便于进入不管是美国的联邦政府还是各
州的地方政府不便涉足的领域，去做政府想做而又不便做的事情。同时，国人遵从西方的评判标准，美认为从事政府公务活动的人不可能自觉抑制个人和部门的“ 无赖冲动 ” 因此，。政府活动虽然受到一定程度的内部制约与平衡，但还需要来自政府外部的机制予以监督才能真正达到理想的程度。所以，由于服务于公共利益的超然目标，营利组织最适于顺应民众公共监督的意识，非对政府的行为产生影响。美国非营利组织功能活动的方式方便、灵活。由于

中国非营利组织的发展趋势探讨

[摘要] 中国非营利组织经历了一个高速发展期以后，遭遇到瓶颈限制。

到底是什么地方出了问题，中国非营利组织未来的发展趋势在那里？本文认为中国非营利组织必须职业化、专业化、网络化和结盟化才能成熟或者以社会企业的方式运作才能可持续。

[关键词] 非营利组织职业化专业化网络化结盟化社会企业经济体制改革和政府职能转变为NPO的发展提供了较为广大的空间，中国的非营利组织（Non-profit Organization, NPO）得到了长足的发展，尤其是在促进“和谐社会”的建设中发挥着重要的作用，也都得到了大家的公认。

然而近几年的NPO的发育却遭遇到瓶颈：首先，康晓光形象的把非营利组织的这种现象归结为“长不大”现象，“500万、20人”是中国草根NGO难以突破的瓶颈。

其次，一些相对大型的NPO，诸如香港乐施会支持的“贵州发展论坛”和“云南发展交流网”；上海NPO信息咨询中心支持的”NPO孵化器”；四川东区志愿者协会支持的”孵化器”；北京富平学校支持“富平民间组织发展基金”等类似的项目很多,但从在四川、甘肃、云南、北京、贵州等地的调研发现，实际上活跃的NPO还非常少。

笔者在为福特汽车环保奖进行地区培训的时候，发现在中国NPO中占核心地位的环保组织数量非常有限，而且大量的还是学生社团。

经历了十多年的推动和发育，花费了大量的财力和物力，为什么取得的效果却如此的少呢，当然与外部的宏观环境有很多的关系，但是行业自身也存在着很多的问题，中国NPO的出路到底在那里呢？一、职业化国外的非营利行业是一个产业，为国民经济做出了很大的贡献，也为大量的民众提供了就业的机会。

NPO的从业人员也把自身的工作视为一种职业，与企业没有本质的区别。

然而，中国的NPO从业人员讲的最多的是“奉献”和“付出”，如果你工资高，不加班，就不是一个“好人”。

而且在这个行业里不乏有一部分自己都不能好好的养活自己，天天高喊着口号去做好事，道德优越感很高的人。

最可怕的是他也要按照他的标准去要求别人，认为自己做的是好事情，别人就应该支持，与很多利益相关群体的关系保持的不好。

闽台非营利组织发展状况比较

中图分类号：９２２Ｃ１．１文献标识码：Ａ文章编号：０２１９（０１０ — ０５１１０ — ５０２１）４０７ — ０
非营利组织（ｈｏｐｏｔｒａｉｔｎ作为公共治理的重要力量，Ｏ世纪７ＴｅＮｎｒｆｇｎｚｉ）ｉＯａｏ自２０年代以来在全球范围内得到了迅猛发展，承接政府转移职能和增强社会自治功能方面发挥着越来越重要的作用。在
“ 民团体法 ” 各种特别法规及相关宗教法规所设立的非营利性社团法人、人、一般性财团法人基金会、
宗教社团法人、教财团法人，宗另外也包括依据寺庙监督条例规定登记为寺庙者。２可见，岸对非营ｌ两利组织范围描述有一定的差异性。大陆主要的非营利组织指的是社会团体、基金会和民办非企业单位三类；台湾的非营利组织可划分为社团法人和财团法人两大类。但两岸对非营利组织范围界定而也存在相当的交集，包括社团、基金会等，正是能对闽台非营利组织进一步进行比较的基础。这
的比较交流，有利于进一步深化闽台经贸合作和文化认同，有利于推进两岸人民的交流与往来，增进
两岸同胞的了解和互信，为两岸关系和平发展做出积极贡献。本文试图对闽台非营利组织发展状况
进行一番较为全面的考察和比较。
一
、
闽台非营利组织发展概况

非营利组织和商业机构的比较研究

非营利组织和商业机构的比较研究道德价值观、利益分配和经济模式等多个方面为营利组织和非营利组织带来了许多差异。

营利组织旨在通过销售产品和服务获得利润，而非营利组织则以达到特定目标为主要目的，并通常不追求利润。

本文将探讨这两者之间的比较研究。

道德价值观道德价值观是创造营利组织和非营利组织之间最大差异的其中一项。

营利组织通常将盈利视为最高优先级，并且他们采用能在广泛市场上获得最大利润的方式来进行运营。

一般来说，这就要求他们采用竞争策略和高效利润模式。

对于非营利组织而言，社会责任和公共福利构成了优先选择的理念。

他们致力于提供给社会利益超过成本的价值，在实现目标的同时，致力于社区和社会的改善。

常见的非营利组织有NGO，宗教团体和公共机构，例如医院，博物馆和科技贡献组织。

利益分配另一个区别在于利益分配。

营利组织通过向股东分配股息或回购股份等方式向其所有者分发利润。

企业也将一部分利润用于维持和扩大其业务和资产。

在营利组织中，增加股东的股份和保持利润最大化是其主要目标。

另一方面，非营利组织的利润很少回流给其贡献者或商业伙伴。

他们的盈余通常被用来扩大组织的业务或资产建立，为更多人带来利益。

通常，非营利组织的主要利益分配对象是其服务社区及社会各部分。

经济模式在经济模型方面，非营利组织和营利组织的差异在于，营利组织根据市场需求和价格设定制定其产品的价格；而非营利组织不需要设定确定的价格。

营利组织完善的经济模型包括研究市场需求和生产成本以确定产品价格。

此外，它们也会专注于利润最大化，因此在生产成本与产品价格间寻找平衡是其重要目标。

对于非营利组织而言，价格不是其主要目标，经济模型则较一般的商业机构相对简单。

通常，非营利组织会制定一些慈善捐赠计划或发布公告和营销策略，从而向公众宣传其目的，并争取足够的赞助和捐款。

结语总而言之，虽然营利组织和非营利组织在营运方式和目标方面存在许多共性，但他们之间仍存在很多差异。

营利组织更关注于利润最大化和股东对利润分配的影响；而非营利组织则致力于社会改善和公益事业，并不以利润分配为目标。

非营利性组织的研究

非营利性组织的研究随着社会不断发展和进步, 社会中的第一部门--创造先进的生产力与社会财富部门和第二部门--通过纳税和财政支出处理社会公共事务，维护社会公平与秩序部门已不能满足社会经济活动与公共需求的平衡需要。

于是，社会组织形态开始蛹化，逐渐出现了第三部门--非营利性组织，也就是社会公益部门。

非营利组织是指不是以营利为目的的组织，它的目标通常是支持或处理个人关心或者公众关注的议题或事件。

非营利组织所涉及的领域非常广，从艺术、慈善、教育、政治、宗教、学术、环保等等。

非营利组织受到法律或道德约束，不能将盈余分配给拥有者或股东。

非营利组织的运作并不是为了产生利益，这一点通常被视为这类组织的主要特性。

但是,非营利组织还是必须产生收益，以提供其活动的资金。

其收入和支出都是受到限制的。

非营利组织因此往往由公、私部门捐赠来获得经费，而且经常是免税的状态。

非营利组织在不同国家和地区有不同的称谓。

非营利组织是美国广泛采用的概念，美国财务会计准则委员会（FASB）将其定义为：“符合以下特征的实体：①该实体从捐赠者处获得大量的资源，但捐赠者并不因此而要求得到同等或成比例的资金回报；②该实体经营的目的不是为了获取利润;③该实体不存在营利组织中的所有者权益问题。

FASB对非营利组织描述的特征①和③基本上说的是非营利组织的“志愿性”和“公益性”，当然特征①中的捐赠者绝大多数是民间个人和机构，因此FASB描述的非营利组织也具“民间性”特征，特征②说的即是“非营利性”。

在我国，非营利组织作为一个独立的概念在正式文件中基本没有出现过。

在研究非营利组织会计时，不少人常常谈到事业单位,比如医院、红十字会、妇联、养老院、医学会等。

从经营目的来说，我国的事业单位应属于非营利组织的范畴，但其具有国有属性，且多是由财政拨款的。

因此，不宜将事业单位与非营利组织混为一谈。

非营利组织大致可以分为四大类,即:(1).动员资源型。

非营利组织为了能够生存和发展,必须动员各种社会资源,包括慈善捐赠和志愿服务。

中国非政府组织管理体制的问题及新发展方式研究

题目（中文）：中国非政府组织管理体制的问题及新发展方式研究（英文）：Study on the Management System of Chinese NGO and NewDevelopment Methods摘要改革开放以来，中国的非政府组织开始大量涌现，经过30年的实践，非政府组织的活动范围日益广泛，对于中国的经济发展、社会和谐产生了重要的作用。

国家对于非政府组织的管理主要是通过业务主管单位和登记管理机关进行。

通过这种双重管理体制，中国的非政府组织得到了有效而全面的监督管理，但同时门槛高、管理弱等问题的存在也在一定程度上制约着中国非政府组织的发展。

为了解决这些问题，发挥非政府组织的积极作用，政府必须要改革当前的管理体制，一方面完善相关的政策法规，营造稳定的外部环境；另一方面也要加强管理体制内部的改革，促进非政府组织自身的建设。

通过内外部的改革，形成政府与非政府组织之间良好的关系，实现中国非政府组织的有序发展。

基于社会上大学生就业问题的瞩目，在政府通过法规政策改善非政府组织管理的同时，也可以将非政府组织引入高校，不仅可以促进大学生就业，也可以更好的引导部分非政府组织的发展，充分发挥非政府组织的服务职能，一举两得。

关键词：非政府组织；双重管理体制；问题；大学生就业；建议AbstractSince the reform and opening, Chinese NGO has sprung up. After 30 years of practice, the activities of non-governmental organizations is becoming more and more extensive and playing an important effect on China's economic development and social harmony. For the management of NGO is mainly through the competent department and registration administration. Through the double management system, China's NGO has been effectively and comprehensively managed, but at the same time, the existence of problems also restricts the development of NGO in China, such as the high threshold and weak management. In order to solve these problems and play the positive role of NGO, government must reform the current management system. on the one hand, the government should perfect the relevant policies and regulations, create a stable external environment; On the other hand, the government should also strengthen the internal management system reform and promote the construction of NGO itself. Through the reform of the internal and external, china can form a good relationship between the government and NGO and achieve the orderly development of NGO.Keyword: NGO, double management system, problem, proposal目录一、绪论 (1)（一）文献综述 (1)1、文献来源 (1)2、主要观点 (1)3、辩证评析 (1)（二）研究目的与意义 (2)1.研究目的 (2)2.理论意义 (2)3.实践意义 (2)（三）理论基础与逻辑关系 (2)1.概念与理论 (2)2.思路与结构 (4)3.方法与创新 (4)二、中国非政府组织双重管理体制中存在的问题 (4)（一）双重管理体制门槛高 (4)1.业务主管单位要求高 (5)2.业务主管单位可单方否定 (5)（二）管理部门管理弱 (5)1.业务主管部门规避风险 (5)2.登记管理部门力量薄弱 (5)三、中国非政府组织双重管理体制问题的原因 (5)（一）影响双重管理体制发展的自身原因 (5)1.管理部门之间协调难 (6)2.过度注重审批和把关 (6)（二）影响双重管理体制发展的外部原因 (6)1.管理主体职责划分不明确 (6)2.外部监督立法不完善 (6)四、中国非政府组织双重管理体制问题的对策 (7)（一）完善非政府组织双重管理体制的外部建议 (7)1.加大扶持力度，统筹协调 (7)2.营造良好的政策环境，降低准入标准 (7)3.营造良好的法律环境，健全监管体系 (8)（二）完善非政府组织双重管理体制的内部建议 (8)1.管理部门各司其职，协调联动 (8)2.健全自律机制 (8)（三）促进非政府组织双重管理体制发展的建议 (8)1.加强非政府组织自身发展 (8)2.完善非政府组织的监督机制 (9)3.健全非政府组织的责任追究制度 (9)五、引导非政府组织进入高校的新发展方式 (9)（一）非政府组织进入高校的必要性 (9)1. 非政府组织进入高校的背景 (9)2. 非政府组织进入高校的积极作用 (10)（二）非政府组织参与大学生管理的途径 (10)1.提供大学生就业岗位 (10)2.提供大学生就业培训及指导 (10)六、结论 (10)参考文献 (12)中国非政府组织双重管理体制的问题研究一、绪论（一）文献综述1.文献来源文献是关于非政府组织的双重管理体制以及非政府组织理论，来源有中国知网，中国行政管理杂志，南大核心文章，有的是论文包括学位论文和学者发表在期刊杂志上，还有公共管理著名学者的著作。

关于非政府组织、非营利组织的现状及管理

毕业论文题目关于非政府组织以及非营利组织的现状及管理专业学生姓名张莎准考证号指导教师二○一一年十月目录内容摘要关键词一、非政府组织、非营利组织基本内容（一）概念（二）非政府组织的特点与职能（三）非营利组织的特点与职能二、非政府组织、非营利组织的现状（一）非政府组织、非营利组织在我国的发展（二）非政府组织、非营利组织的现实问题研究二、非政府组织、非营利组织的管理（一）非政府组织的管理（二）非营利组织的管理结束语参考文献内容摘要：本文对非政府组织以及非盈利组织的现状和管理进行了简单研究，在不同方向上区别对待非政府组织和非盈利组织的异同，有针对性的对现今两个组织存在的问题进行了客观的探讨，以期促进对非政府、非营利组织的学术研究。

关键词：非政府组织非营利组织职能现状管理关于非政府组织以及非营利组织的现状及管理一、非政府组织、非营利组织基本内容非政府组织以及非营利组织尽管在一定范围内有着极其相似的职能和特点，但严格上在侧重点不同情况下，二者又有略微区别，尤其在我国这种社会主义国家里区别更为明显。

在进一步深层次研究这两种组织之前，我们先要明确非政府组织和非营利组织的基本情况。

（一）概念非政府组织（Non-Governmental Organizations，简称NGO）在国际上通常由《非政府组织法的立法原则》一书中对其有以下解释:“非政府组织指在特定法律系统下，不被视为政府部门一部分的协会、社团、基金会、慈善信托、非燕利公司或其他法人，且其不以盈利为目的。

即使如有赚取任何利润，也不可以将此利润分配。

工会、商会、政党、利润共享额合作社或教会均不属于非政府组织。

非营利组织（Non-Profit Organization，简称NPO）这一概念最早源自于西方的语境，但目前即使在西方它也并非是一个具有明确内涵与外延的术语，从而导致其存在一定的模糊性。

如果严格按照目前最受认同的美国约翰·霍普金斯大学非营利组织比较研究中心推荐的“结构运作定义”，认为只有符合组织性、民间性、非营利性、自治性和志愿性五个特性的组织，才可被视为非营利组织。

当代西方社会的非营利组织美国、加拿大非营利组织考察报告

当代西方社会的非营利组织美国、加拿大非营利组织考察报告一、本文概述本文旨在对当代西方社会，特别是美国和加拿大的非营利组织进行深入的考察和分析。

通过实证研究和文献综述，我们试图揭示非营利组织在这些发达国家中的发展现状、特点和趋势，以及它们在社会经济生活中的作用和影响。

文章首先概述了非营利组织的定义、分类和主要功能，为后续的具体研究提供了理论基础。

随后，我们详细探讨了美国和加拿大非营利组织的法律环境、政策支持以及资金来源，分析了这些因素如何影响非营利组织的运营和发展。

接着，文章通过案例分析和数据统计，深入探讨了非营利组织在教育、医疗、环保、文化、公益等领域的实践活动和成效，以及它们与政府、企业和社会公众之间的互动关系。

我们总结了非营利组织在推动社会进步、促进公平正义和增强社会凝聚力方面的重要作用，同时也指出了非营利组织面临的主要挑战和发展机遇。

希望本文能为我国非营利组织的发展提供有益的借鉴和启示。

二、美国非营利组织的发展现状与特点美国作为全球最大的经济体之一，其非营利组织的发展同样具有显著的影响力。

美国的非营利组织数量众多，类型丰富，涵盖了教育、科研、环保、公益慈善、社区发展等各个领域。

这些组织以其独特的发展模式和特点，为美国社会的繁荣和进步做出了重要贡献。

美国非营利组织的发展得到了政府的大力支持。

美国政府通过立法、财政支持、税收优惠等方式，为非营利组织的发展提供了有力的制度保障。

例如，美国税法规定，非营利组织可以享受免税的优惠政策，这极大地促进了非营利组织的发展。

美国非营利组织具有高度的自治性和独立性。

它们大多由志愿者组成，实行民主管理，决策透明公开。

同时，非营利组织之间竞争激烈，这促使它们必须不断创新，提高服务质量，以吸引更多的支持和资源。

再次，美国非营利组织与政府、企业等社会各个主体之间形成了良好的合作关系。

它们经常与政府合作，承接政府的公共服务项目，提供社会福利；同时，也与企业合作，共同推动社会公益事业的发展。

非营利组织在中国的发展及其作用

非营利组织在中国的发展及其作用（文法学院行政管理08-2班毕崇明 0801070901）摘要：非营利组织作为一种特殊的组织，在近几年已成为世界性话题。

小到社区的邻里纠纷垃圾分类，大到各种国际纷争和区域冲突，许多社会问题的解决几乎都涉及到这些既不是政府也不是企业的社会组织。

非营利组织的发展壮大，在各国的经济社会发展和全球事务中扮演着越来越重要的角色，其作用和影响也渗透到了千家万户。

本文将在中国国情下探讨非营利组织的发展及其作用。

关键词：组织非营利发展作用一、非营利组织的定义非营利组织是英文non-profit organization(NPO)的中译，一般认为现代意义上的非营利组织出现于第二次世界大战前后 [1]。

无论在中国还是在国际上，非营利组织都并非是一个具有明确内涵和外延的术语，各个国家和地区根据自己的实际情况有不同的侧重，关于非营利组织的定义，较为流行的是美国约翰-霍普金斯大学莱斯特·萨拉蒙(Lester Salamon)教授提出的所谓五特征法，即将具有以下5个特征的组织界定为非营利组织：(1)组织性；(2)非政府性；(3)非营利性；(4)自治性；(5)志愿性。

这一定义被用于萨拉蒙教授主持的对全球42个国家非营利组织开展的国际比较研究项目，后来常为人们所引用。

在这一定义的5个特性中，非政府性和非营利性被公认为是非营利组织的基本特征，组织性被视为一个不言而喻的前提。

定义中国非营利组织需要满足的基本条件是：不以营利为目的且具有正式的组织形式、属于非政府体系的社会组织，它们具有一定的自治性、志愿性、公益性或互益性，但并非面面俱到，需要客观而动态地加以观察和理解。

在当前这样一个处于转型时期的历史条件下，较宽泛的界定标准将有利于更好地推动相关社会组织的发展。

二、非营利组织在中国的发展我国的非营利组织相比较于发达国家的还很不成熟，但是我国的非营利组织也有很长的发展历史，有着自己的发展特点和特色。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

我们所熟知的基金会和学术文体事业协会都属于社吲法人，这类非营利组织因人而设立，巾社会成员的聚集而形成的法人团体，此团体具有完善的人员机制和分工，组织通过选举产生设有理事、监事，并由理事、监事组成理事会、监事会，再分别由理事会中选出常任理事、监事会中选出常任监事，一起管理组织的日常会务和工作，并监督组织成员。这类组织的权利来源于会员大会，会务的行政人员和管理人员也出自理事监事会选出的秘书长或总干事。财团法人是例如基金会一样的捐助机构，这类的非营利组
ｈｅｔｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｎｏｎｐｒｏｉｆｔｏｒｇａｎｉｚａｉｔｏｎｉｓａｎｉｍｐｏｒｔｎｔａｉｎｄｉｃａｔｏｒｏｆｄｅｍｏｃｒａｔｉｃｓｏｃｉｅｔｙａｎｄｄｅｖｅｌｏｐｅｄｄｅ￣ｅｅ．Ｄｉｆｅｒｅｎｔｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎｓｉｎｄｉｆｅｒｅｎｔａｒｅａｓｌｓａｏｈａｖｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ，ｈｅｔｇｏａｌｏｆｔｈｉｓｐａｐｅｒｉｓｔｏａｎａｌｙｓｅｓｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｍｏｄｅｏｆｎｏｎ — ｐｏｆｒｉｔｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ，ａｎｄｇｉｖｅｓｏｍｅｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎｓｏｆｔｈｃｔｂａｓｉｓｏｆｈｅｔｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｍｏｄｅｌｏｆｎｏｎ－ｐｒｏｉｆｔｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎｓ．
吕慧
（青海民族大学公共管理学院，青海西宁，８１００００）
［摘
Hale Waihona Puke 要］随着社会不断发展，非营利组织对于国家治理和社会资源优化的作用日益凸显，非营利组织的发展更是社会
民主程度和发达程度地重要指标。不同地区的非营利组织也具有不同特色，本文在对比不同的发展模式的基础上对非营
法人两种类型。
非营利组织是指基于民众意愿，服务于社会公共事务和福
利事业，由民众自发组织起来的不以营利为目的的社会组织。这种组织虽然产生于民问，却是具有科学体制和规章制度的机构，他们为了增进社会福利、服务于某一行业或领域而产生，可
以是社团、合作机构、基金会等形式，但都具有组织模式。
二、非营利组织的功能
基于非营利组织的定义，其最基本的功能是为社会服务。
社会服务可以是多种形式的，有直接赠予服务对象物资或协
Ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎｓ
ＬＶＨｕｉ
（ＱｉｎｇｈａｉＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｆｏｒＮａｔｉｏｎａｌｉｔｉｅｓ，Ｘｉｎｉｎｇ８１００００，Ｑｉｎｇｈａｉ）
【ＫｅｙｗｏｒｄｓＪ［１ＯｔＦ — ｐｒｏｉｆｔｏｒｇｎｉａｚａｔｉｏｎ：ｐａｔｔｅｒｎ；ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ
一
、
非营利组织相关概念
（一）在台湾提到非营利组织，主要可分为社团法人和财团
第１３卷第２期
２０１３年４月
湖南工业职业技术学院学报
ＪＯＵＲＮＡＬＯＦ删ＮＡＮ帅ＵＳＴＲＹＰＯＬＹＴＥＣＨＮＩＣ
Ｖｏ１．１３Ｎｏ．２
Ａｐｒ．２０１３
非营利组织发展模式的比较研究
［Ａｂｓｔｒａｃｔ】Ａｌｏｎｇｗｉｔｈｔｈｅｓｏｃｉａｌｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，ｎｏｎ — ｐｒｏｉｆｔｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎｐｌａｙａｇｒｏｗｉｎｇｒｏｌｅｆｏｒｎａｔｉｏｎｌａｍａｎａｇｅｍｅｎｔａｎｄｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎｏｆｓｏｃｉａｌｒｅｓｏｕｒｃｅｓ．
利组织发展提出一些建议。
［关键词］非营利组织；模式；发展［中图分类号］Ｆ１２０．３［文献标识码］Ａ［文章编号］１６７１ — ５００４（２０１３）０２—００３６—０２
ＡＣｏｍｐａｒａｔｉｖｅＳｔｕｄｙｏｎｔｈｅＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔＭｏｄｅｌｏｆＮｏｎ－ｐｒｏｉｔｆ