采用分层理论计算层合板的固有频率和振型
经典层合板理论

h/2
h
经典层合板理论—合力及合力矩
由于每个单层的刚度矩阵在单层内不变,因此可
以从每一层的积分号中提出:
Nx
Q11 Q12
N
N
y Q12 Q22
k 1 Q Q
26
16
N xy
M x
Q11 ห้องสมุดไป่ตู้12
N
M y Q12 Q22
1
1
1
B ( A B)( D BA B)
D ( D BA1B) 1
经典层合板理论—合力及合力矩
上式中的子矩阵 A , B , D 分别称为面内柔度矩阵,
耦合柔度矩阵和弯曲柔度矩阵。矩阵 B与矩阵 B
T
是相互转置的,但未必对称
h
经典层合板理论—应力和应变关系
由直法线和等法线假设
w
z z 0
u w
0
zx
z x
v w
zy z y 0
yz 0, zx 0, z 0
经典层合板理论—应力和应变关系
将上面三式分别对z积分得到:
w w( x, y )
w( x, y )
u u0 ( x, y ) z
x
w( x, y )
v v0 ( x, y ) z y
式中的 u0 , v0 , w 表示中面的位移分量,并且只是
坐标x,y的函数,其中为挠度函数
经典层合板理论—应力和应变关系
某机翼结构的固有频率和振型分析

Open Journal of Acoustics and Vibration 声学与振动, 2019, 7(1), 12-19Published Online March 2019 in Hans. /journal/ojavhttps:///10.12677/ojav.2019.71002Analysis for Natural Frequency and ModeShape of Wing StructureLiang Chen, Jinwu Wu, Hanqing LiCollege of Aero Engineering, Nanchang Hangkong University, Nanchang JiangxiReceived: Feb. 10th, 2019; accepted: Feb. 22nd, 2019; published: Mar. 1st, 2019AbstractIn this electronic document, the FEM is used to simulate and analyze the natural frequency and vi-bration mode of a certain UAV composite wing. By using the non-contact laser vibrometer equip-ment, in order to eliminate the influence of boundary conditions on the vibration characteristics of the wing structure, the vibration characteristics of the wing are measured by free boundary conditions, and the first 4 natural frequencies and vibrations of the composite wing are obtained.At the same time, the finite element simulation results are compared. The calculation results show that the simulation results are basically consistent with the experimental results.KeywordsWing Structure, Experimental Analysis, Natural Frequency, Mode Shape某机翼结构的固有频率和振型分析陈亮,吴锦武,李汉青南昌航空大学飞行器工程学院,江西南昌收稿日期:2019年2月10日;录用日期:2019年2月22日;发布日期:2019年3月1日摘要本文采用有限元和试验对某一无人机复合材料机翼的固有频率和振型进行仿真和实验分析。
基于卡尔丹公式的三层平面刚架自振频率求解

基于卡尔丹公式的三层平面刚架自振频率求解卡尔丹公式(也称为卡伦公式)是一种用于计算三层平面刚架(也称为三层薄板结构)自振频率的公式。
它是在板理论的基础上发展起来的,可以较准确地预测三层平面刚架的自振频率。
三层平面刚架由上、中、下三层构成,其中上下两层为薄板,中间一层为薄板之间的粘结层。
为了方便计算,我们可以假设三层平面刚架是矩形形状,并且每层材料的厚度均为均匀分布。
根据这些假设,三层平面刚架的自振频率可以通过下面的卡尔丹公式进行计算:fn = (1/2π) * (D1 * ((m1/(A1 * ρ1))^0.5) + D2 * ((m2/(A2 * ρ2))^0.5) + D3 * ((m3/(A3 * ρ3))^0.5))在这个公式中,fn表示第n个模态的自振频率,D1、D2、D3分别表示上、中、下三层的厚度,m1、m2、m3分别表示上、中、下三层的弹性模量,A1、A2、A3分别表示上、中、下三层的面积,ρ1、ρ2、ρ3分别表示上、中、下三层的密度。
需要注意的是,在使用卡尔丹公式计算自振频率时,我们需要确保三层平面刚架的尺寸满足薄板假设,并且材料的物理性质准确无误,以确保计算结果的准确性。
现在我们来具体实例计算一个三层平面刚架的自振频率。
假设这个三层平面刚架的上层材料是铝板,中间粘结层是橡胶,下层材料是钢板。
已知三层各层的厚度、弹性模量和密度如下表所示:----------------------------------层次厚度(mm)弹性模量(GPa)密度(kg/m^3)----------------------------------上层D1 m1 ρ1中间D2 m2 ρ2下层D3 m3 ρ3----------------------------------根据上述公式,我们可以得到三层平面刚架的自振频率。
需要注意的是,在实际计算中,我们需要将所有物理量转化为国际单位制(SI)的单位,例如米、千克和秒。
结构试验(答案解析)

建筑结构试验一、单项选择题1. 建筑结构试验是以________方式测试有关数据,反映结构或构件的工作性能、承载能力以及相应的可靠度,为结构的安全使用和设计理论的建立提供重要的依据。
( )A.模拟B.仿真C.实验D.计算2. 普通钢筋混凝土的密度为()A.22--23kN/m3B.23--24 kN/m3C.24--25 kN/m3D.25--26 kN/m33. 超声回弹综合法法检测混凝土强度时,被检测混凝土强度不应低于()A.2MPa B.5MPa C.8MPa D.10Mpa4. 结构试验前,应进行预加载,下列论述哪一项不当?()A.混凝土结构预加载值不可以超过开裂荷载值;B.预应力混凝土结构的预加载值可以超过开裂荷载值;C.钢结构的预加载值可以加至使用荷载值;D.预应力混凝土结构的预加载值可以加至使用荷载值。
5.结构试验时,试件的就位形式最符合实际受力状态而应优先采用的是( )A.正位试验B.反位试验C.卧位试验D.异位试验6.贴电阻片处的应变为1000με,电阻片的灵敏系数K=2.0,在这个电阻片上应产生的电阻变化率应是下列哪一个( )A. 0.2%B.0.4%C.0.1%D.0.3%7. 钢结构试验时,持荷时间不少于( )A.1分钟B.3分钟C.5分钟D.10分钟8. 非破损检测技术可应用于混凝土、钢材和砖石砌体等各种材料组成的结构构件的结构试验中,该技术( )A.会对结构整体工作性能仅有轻微影响B.会对结构整体工作性能有较为严重影响C.可以测定与结构设计有关的影响因素D.可以测定与结构材料性能有关的各种物理量9. 在结构动力模型试验中,解决重力失真的方法是( )A.增大重力加速度B.增加模型尺寸C.增加模型材料密度D.增大模型材料的弹性模量10. 下列哪一点不是低周反复试验的优点( )A.设备比较简单,耗资较少B.在逐步加载过程中可以停下来仔细观察反复荷载下结构的变形和破坏现象C.能做比较大型的结构试验及各种类型的结构试验D.能与任一次确定性的非线性地震反应结果相比11.在结构抗震动力试验中,下列何种加载方法既能较好地模拟地震又有实现的可能( )A.采用机械式偏心激振器激振B.采用地震模拟振动台C.采用炸药爆炸模拟人工地震D.采用电磁激振器激振12.当对结构构件进行双向非同步加载时,下列图形反映X轴加载后保持恒载,而Y轴反复加载的是()13.钻芯法检测混凝土强度时,芯样直径不得小于骨料最大粒径的( )A.2倍B.3倍C.4倍D.5倍14.下列哪种方法施加动力荷载时,没有附加质量的影响?( )A.离心力加载法B.自由落体法C.摆锤激振D.初位移加载法15. 下列钢筋混凝土结构的承载力极限标志中,哪一条不正确? ( )A. 跨中最大挠度达到跨度的1/50B.受拉主筋重心处裂缝宽度达到2.0mmC.剪力区,受压混凝土剪压破坏或斜压破坏D.主筋端部相对混凝土滑移1.下列不属于结构抗震试验的选项有()A.低周反复加载静力试验B.拟动力试验C.结构动力反应试验D.地震模拟振动台试验2.结构强迫振动的响应频率由下列哪个因素决定( )A.作用力的频率B.结构的刚度C.结构的阻尼D.结构的质量3.下列哪个不是测量仪器的技术指标?( )A.量程B.分辨率C.重复性D.重量4.结构静力试验的试验加载制度是( )A.采用控制荷载或变形的低周反复加载B.采用包括预加载、设计试验荷载和破坏荷载的一次单调加裁C.采用正弦激振加载D.采用模拟地面运动加速度地震波的激振加载5.支座的型式和构造与试件的类型和下列何种条件有关。
基于卡尔丹公式的三层平面刚架自振频率求解

基于卡尔丹公式的三层平面刚架自振频率求解自振频率是指结构在无外界作用下,以固有频率进行振动的能力。
对于平面刚架这样的结构,可以利用卡尔丹公式来求解其自振频率。
卡尔丹公式是用来计算平面结构自振频率的重要公式之一。
它的基本思想是将结构简化为一个具有振动自由度的系统,假设每个自由度都可以沿着x和y两个方向进行简谐振动。
然后根据结构的动力学方程,利用合适的数学方法求解振动频率。
平面刚架是一种由直杆构成的结构,通常由水平杆和竖直杆交叉组成。
我们以一个简单的平面刚架为例,来讲解如何利用卡尔丹公式求解其自振频率。
假设平面刚架的水平杆的长度为L,竖直杆的长度为H。
为了求解自振频率,我们首先需要确定结构的振动模式。
对于平面刚架而言,由于水平杆和竖直杆的存在,我们可以推断结构的振动模式为横向振动和纵向振动。
对于横向振动模式,我们将水平杆简化为一根直杆,竖直杆不进行振动。
此时,平面刚架的振动模式类似于一个简支梁的自振频率求解。
根据悬臂梁的自振频率公式:f = 1/2π √(k/m)f表示自振频率,k表示结构的刚度,m表示结构的质量。
对于简支梁而言,刚度k可以表示为:k = E*I/L^3E表示材料的弹性模量,I表示截面面积的二次矩,L表示梁的长度。
而质量m可以表示为:m = ρ*A*Lρ表示材料的密度,A表示梁的截面面积。
通过以上的分析,我们可以得出平面刚架的横向振动频率和纵向振动频率分别为:f_x = 1/2π √(E*I/(ρ*A*L^4))f_y = 1/2π √(E*A/(ρ*A*L^2))f_x表示横向振动频率,f_y表示纵向振动频率。
通过求解上述公式,我们就可以得到平面刚架的自振频率。
需要注意的是,上述公式中的刚度k和质量m都是单根杆的刚度和质量。
在实际应用中,我们需要将整个平面刚架的刚度和质量分别表示为各个杆的刚度和质量之和。
基于卡尔丹公式的平面刚架自振频率求解,需要首先确定结构的振动模式(横向振动或纵向振动),然后利用合适的公式计算刚度和质量,最后代入卡尔丹公式求解自振频率。
层合板的刚度及强度 (1)

第五章层合板的刚度5.1 引言层合板(Laminate)是由多层单向板按某种次序叠放并粘结在一起而制成整体的结构板。
每一层单向板(Unidirectional lamina)称为层合板的一个铺层。
各个铺层的材料不一定相同,也可能材料相同但材料主方向不同,因而层合板在厚度方向上具有非均匀性。
层合板的性能与各铺层的材料性能有关,还与各铺层的材料主方向及铺层的叠放次序有关。
因而,可以不改变铺层的材料,通过改变各铺层的材料主方向及叠放顺设计出所需力学性能的层合板。
与单向板相比,层合板有如下特征:(1) 由于各个铺层的材料主方向不尽相同,因而层合板一般没有确定的材料主方向。
(2) 层合板的结构刚度取决于铺层的性能和铺层的叠放次序,对于确定的铺层和叠放次序,可以推算出层合板的结构刚度。
(3) 层合板有耦合效应,即面内拉压、剪切载荷可产生弯曲、扭转变形,反之,在弯、扭载荷下可产生拉压、剪切变形。
(4) 一层或数层铺层破坏后,其余各层尚可继续承载,层合板不一定失效。
因而,对层合板的强度分析要复杂很多。
(5) 在固化过程中,由于各单层板的热胀冷缩不一致,在层合板中要引起温度应力,这是层合板的初应力。
(6) 层合板由不同的单层粘结在一起,在变形时要满足变形协调条件,故各层之间存在层间应力。
5.2 层合板的标记层合板标记是表征层合板铺层铺设参数(层数、铺层材料主方向、铺层纤维种类、铺层次序)的符号。
如图所示,层合板总厚度为h,有N 个铺层。
通常将层合板中面(平分板厚的面)设置为xy 坐标面,z 轴垂直板面。
沿z 轴正方向将各铺层依次编号为1~N ,第k 层的厚度为t k 铺设角(纤维与x 轴的夹角)为θk ,其上下面坐标为z k 和z k -1。
z -k z z k z N z -N z z如果各铺层的材料和厚度相同,沿z轴正方向依次标出各层的铺设角θk (k=1,2,…,N),便可表示整个层合板。
如•[0/45/90]T,表示有三个铺层的层合板,各层厚度相同,铺设角依次为0o、45o、90o,下标“T”表示已列出全部铺层。
复合材料力学课件第06章_层合平板的弯曲屈曲和振动

d) 与层合板理论的假设相同,对于薄层合 板有下列基体假设: (1) z , xz , yz 即近似为平面应力状态,只 考虑 x , y 和 xy 。 (2) 采用直法线假设,横向剪应变 xz , yz以 及 z 近似为零,即固有的中面法线不变 形。这与 z 0 有矛盾,但通常忽略不 x , y , xy 以及 u, v 是 z的线性函数。 计。 (3) 位移 u, v 和 w与板厚相比较很小,应变
x
z
y
a
q( x, y)
b
图6-5 四边简支矩形层合板
用双三角级数解,将横向载荷q( x, y )展开 为:
m x n x q( x, y ) qmn sin sin a b m 1 n 1
(6.11)
一般来说 式求出
qmn 可由下 m, n,为任意正整数,
qmn
对于均布载荷 q( x, y ) q0 ,可得出
M xy
Q y My
Ny
Mx M x dx x
Nx
Mx
Q x M xy
N xy
dxdyt,
N xy
q( x, y)
Nx
从 Q 层 M M dy N y N dy M 合 y N Q N 板 dy Q dy y y 中图6-3 板元素受力图 取
y y
N xy
2w 2 x Kx 2 w Ky 2 K y xy 2w z xy
(6.1)
从层合板中取一板元素 dxdyt , 其上作用合力和 合力矩,如图6-3,
(6.14)
满足上述边界条件,将此式代入方程
第9章层合板力学性能

第9章 层合板的宏观力学性能层合板是由若干单层板叠压而成。
单向纤维的单层板沿纤维方向力学性能较好,而在与纤维垂直方向性能较差。
工程实际中的复合材料一般做成层合结构,即将不同方向的单层板层叠在一起,每层的纤维方向是相同的,不同层之间纤维有一定的夹角,如图9.1所示。
层合结构可以提高复合材料的整体宏观力学性能,有利于发挥材料的最佳性能,满足工程对于材料力学性能的要求。
在本章中,我们把层合板看做各向异性的连续体,分析层合板的宏观力学性能。
本章主要介绍经典层合理论,简要介绍几种高阶理论。
图9.1 单层板叠压成层合板§9.1 经典层合理论经典层合理论(Classical lamination theory ,CLT )是建立在薄板假设的基础上。
这一理论从基本的单层板出发,得到最后的层合板结构的刚度性能。
9.1.1 层合板中单层的应力-应变关系在平面应力状态下,正交各向异性材料单层板在材料主方向上的应力-应变关系为:1111212122221266120000Q Q Q Q Q σεσετγ⎧⎫⎡⎤⎧⎫⎪⎪⎪⎪⎢⎥=⎨⎬⎨⎬⎢⎥⎪⎪⎪⎪⎢⎥⎩⎭⎣⎦⎩⎭(9.1.1)其中,二维刚度ij Q 可以用工程常数确定。
在单层板平面内任意坐标系中的应力为:111216122226162666x x y y xy xy Q Q Q Q Q Q Q QQ σεσετγ⎧⎫⎧⎫⎡⎤⎪⎪⎪⎪⎢⎥=⎨⎬⎨⎬⎢⎥⎪⎪⎪⎪⎢⎥⎣⎦⎩⎭⎩⎭(9.1.2)式中,二维刚度ij Q 由二维刚度ij Q 通过坐标转换给出。
在确定层合板刚度时,由于组分单层板的任意定向,任意坐标下的应力-应变关系(9.1.2)是有用的。
方程(9.1.1)和(9.1.2)两者都可以设想为多层层合板第k 层的应力-应变关系。
方程(9.1.2)可写为:{}{}k k k Q σε⎡⎤=⎣⎦ (9.1.3)图9.2 层合板的变形9.1.2 层合板的应变和应力对于确定层合板的拉伸和弯曲刚度,沿着层合板厚度的应力和应变变化知识是重要的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
采用分层理论计算层合板的固有频率和振型赵飞;吴锦武;赵龙胜【摘要】采用有限元方法并结合分层理论对复合材料层合板的固有频率和振型进行理论计算,再用实验验证。
通过分层有限元模型求解层合板的位移模式,对层合板固有频率进行计算。
分析有限元网格数,铺设角度、铺设层数等对固有频率的影响,获得层合板自由振动的前九阶振型,采用实验进行了验证。
结果表明,提出的方法可较精确计算层合板的固有频率和振型。
%A detailed simulation of natural frequencies and mode shapes of laminated composite plates is presented based on the layerwise theory and the corresponding finite element method. The influence of finite element mesh size, fiber orientation, ply number, etc. on the natural frequencies of a laminated plate is analyzed. And its natural frequencies of the first 9 orders are obtained. The simulation result is verified by the experiment. Consequently, the applicability and the effectiveness of the present method for accurately computing the natural frequencies of laminated composite plates are demonstrated.【期刊名称】《噪声与振动控制》【年(卷),期】2014(000)002【总页数】7页(P34-40)【关键词】振动与波;层合板;分层理论;有限元;固有频率;振型【作者】赵飞;吴锦武;赵龙胜【作者单位】南昌航空大学飞行器工程学院,南昌 330063;南昌航空大学飞行器工程学院,南昌 330063;南昌航空大学飞行器工程学院,南昌 330063【正文语种】中文【中图分类】TB332;TH113.1由于高性能纤维和高性能基体组成的复合材料的力学特性十分突出,复合材料层合板结构已日益广泛的运用于航空航天等许多领域[1,2],相关的层合板振动特性的分析日益增多,研究成果不断涌现。
其中主要有经典理论(Classical Laminated Plate Theory,CLPT),1阶剪切理论[3](First-order Shear Deformation Theory,FSDT),高阶剪切理论[4,5](Highorder Shear Deformation Theory,HSDT),而高阶剪切理论又可分为3阶剪切理论[6](Third-order sheardeformation theory,TSDT),三角剪切理论[7](Trigonometricsheardeformationplatetheory, TSDPT)和双曲线剪切理论[8](Hyperbolic shear deformation plate theory,HSDPT)。
各种理论都有其特点和局限性,如经典理论忽略了板横向剪切变形,分析中厚板会导致位移和应力偏小和固有频率偏高[9];1阶剪切理论中剪切力及其应变在厚度方向为常数,这与板壳理论中应呈抛物线分布不符。
高阶剪切理论多用于层间应力分析,一般的高阶方法精度较高,且要像1阶剪切理论那样引入剪切修正系数,求解过于繁琐[10]。
分层理论(Layerwise theory,LT)[11]采取在板的厚度方向取线性插值或二次插值函数来描述每个数值层内位移沿厚度方向的变化规律,可视为准三维理论,有着较高的精度。
分层理论对厚板的求解效果比较好,而分析薄板时,如果结合有限元方法,采取缩减积分可及时避免剪切自锁,达到较好的求解效果。
另外结合有限元方法还可适应不同的边界条件,有效的解决边界条件造成的求解精确解困难的问题。
采用分层理论结合有限元方法分析层合板的固有频率,分析该方法的精确度与有限元网格数的关系;探讨层合板铺设层数,铺设角度对固有频率的影响,求解层合板振动的前九阶振型,最后通过实验进行验证。
层合板结构的结构模型如图1,其中n为层合板层数。
根据Reddy分层理论[11],层合板结构的位移场可表示为式(1)中u(x,y,z,t),v(x,y,z,t),w(x,y,z,t)分别为x,y,z方向位移,n为铺设层数,N为插值层数,N=n+1; uI(x,y,t),vI(x,y,t),wI(x,y,t)为第I个插值平面内x,y,z方向的位移,ΦI(z)为插值展开函数,其取值为其中式(2)中n+1为插值层数,hk表示层合板的第k层铺设层的厚度,表示相对于第k层底部的z方向坐标。
根据有限元理论,式(1)中uI(x,y,t),vI(x,y,t),wI(x,y,t)可表示为式(3)中m为有限元单元节点数。
Nk(x,y)为形函数,uk,vk,wk为有限元节点k处的x,y,z方向的位移,T(t)为时间函数。
文中采用四节点矩形单元。
结合式(2),可得单元形函数矩阵N其中Nk为四节点矩形单元的形函数,其表达式见文献[12]。
根据弹性力学位移—应变关系,可得到单元应变矩阵其中正交异性材料的应力—应变关系式(6)中Cij的表达式见文献[13],下标1表示纤维方向;2表示与纤维相垂直的方向;3表示厚度方向。
σ1,σ2表示材料主轴上的正应力;τ23,τ13,τ12为切应力。
根据转轴公式,当x,y,z坐标系与材料主轴坐标存在偏轴角时,第K层位移应变关系可以表达为[13]式(7)中D为刚度矩阵,表达式见文献[13]。
通过式(5)和式(7),单元刚度矩阵K和单元质量矩阵M可以表示为将单元刚度矩阵K、单元质量矩阵M,单元节点力F按照网格划分组装后可得到总动力方程无阻尼时各阶振型及固有频率可由(K-ω2M)·φ=0求得。
为了验证有限元的分层理论在计算层合板固有频率上的准确性,本文采用四边简支正方形层合板结构作为分析对象。
引入无量纲频率ξ1=(ρhω2a4/D0,1),其中ω为层合板固有频率,D0,1=E1h3/12(1-ν12ν21)。
2.1 有限元网格收敛性分析以三层铺设的T300石墨/环氧复合材料层合板为例,其长度为a=b=10m,层合板总厚度为h=0.06m,层合板密度为ρ=1 760 kg/m3,弹性模量E1/E2=2.45,G12/E2=0.48,泊松比v12=0.23。
表1为层合板结构在(0o,0o,0o)铺设,四边简支条件下,有限元网格数分别为12×12,36×36,60×60,96×96,120×120时无阻尼前六阶无量纲固有频率;并与文献[14]精确解析解进行对比。
从表1中能看出,随着网格数的增加,无量纲固有频率逐渐的收敛于精确解。
网格数划分越精细,精确性越好;但是随着网格数的增加,计算量相应的增倍。
因此以下算例均采用60×60网格数。
2.2 铺设层数、板厚的影响表2、3分别四边简支和四边固定边界条件得到三层层合板结构的无量纲固有频率,同时与3阶剪切理论TSDT[15]和经典层合板理论CLPT[15]的结果进行比较。
从表2和表3可知:1)有限元分层理论可以适用于各种边界条件板结构。
2)对于薄板结构而言,有限元分层理论和3阶剪切理论所求的无量纲固有频率大于经典层合板理论所求的无量纲固有频率。
表4表示层合板总厚度h=3 m时,三层简支层合板无量纲固有频率。
由表2和表4对比可知,当板结构厚度增加时,经典层合板理论所求的无量纲固有频率大于分层理论和3阶剪切理论,高阶无量纲固有频率尤其明显;这也说明经典层合板理论只适用于薄板,当板厚度增加时所求无量纲固有频率偏大;而分层理论在不同的跨厚比下都获得较精确的无量纲固有频率。
表5和6分别为层合板总厚度h=0.06 m时四层和五层不同边界条件下层合板无量纲固有频率,其中CCCC为四边固支边界条件,SSSS为四边简支边界条件。
从表5和6可知:在厚度不变的情况下相同铺设角度下铺设层数的变化对无量纲固有频率的影响比较小。
3振型分析选取[0o]16铺设的四边固支正方形层合板,长、宽为a=b=0.28 m,厚度h=0.002 m,密度ρ=1 760 kg/m3,弹性模量E1=45 Gpa,E2=12.9 Gpa,泊松比υ12=υ13=υ23=0.28,剪切模量G12=4.6 Gpa。
以[0o]16铺设层合板为例,其性能参数:边长为a=b=0.28 m,厚度h=0.002 m,密度ρ=1 760 kg/m3,弹性模量E1=45 Gpa,E2=12.9 Gpa,剪切模量G12=4.6 Gpa,泊松比υ12=υ13=υ23=0.28。
在实验中,T 300层合板被固定在实验台架上,用B&K 4808力锤敲击激励点,用B&K 4374加速度计传感器测量频率响应函数,传感器放置于0.25×a,0.75×b。
图3为所测得的频率响应函数,表7为数值模拟理论值与实验测量值的对比。
从表7中可看出,测得的固有频率与数值计算结果吻合较好。
用力锤均匀敲击层合板上各点,图4为激励不同点测的前3阶振型图,振型图所表现的趋势与图2中理论计算图形基本吻合。
(1)采用分层理论结合有限元方法分析了层合板结构固有频率和振型。
从理论分析可知:利用分层理论结合有限元的方法计算得到固有频率的准确性方面优于经典层合板理论,同时有限元分层理论适用于各种不同的边界条件;(2)着重讨论了层合板铺设角度、铺设层数、板厚度等结构参数对层合板固有频率的影响,得出铺设角度,对层合板固有频率的影响较大;(3)对16层板结构的固有频率和振型进行了分析并进行实验验证,实验结果与理论值相吻合。
【相关文献】[1]赵美英,陶梅贞.复合材料结构力学与结构设计[M].西安:西北工业大学出版社,2007.[2]崔海坡,温卫东.复合材料层合板冲击损伤影响因素分析[J].中国机械工程,2008,19(5):613-617.[3]Omer C K.Free vibration analysis of symmetrically laminatedcompositeplateswithfirst-ordershear deformationtheory(FSDT)bydiscretesingular convolution method[J].Finite Elements in Analysis and Design,2008,44(12):725-731.[4]Pervez T,Seibi A C,Al-Jahwari F K S.Analysis of thick orthotropic laminated composite plates based on higher order shear deformation theory[J].Composite Structures,2005,71(3):414-422.[5]Rastgaar A M,Mahinfalah M,Nakhaie J G.Natural frequencies of laminated composite plates using third order shear deformation theory[J].Composite Structures,2006,72(3):273-279.[6]Pandya B N,Kant T.Higher-order shear deformable theories for flexure of sandwich plates-Finite element evaluations[J].InternationalJournalofSolidsandStructures,1988,24(12):1267-1286.[7]Touratier M.An efficient standard plate theory[J].International Journal of Engineering Science,1991,29(8): 901-916.[8]Soldatos K P.A transverse shear deformation theory for homogeneous monoclinic plates[J].Acta Mechanica, 1992,94(3):195-220.[9]王旌生,吴有生.粘弹性复合材料结构水中振动及声辐射研究进展综[J].船舶力学,2007,11(5):804-811.[10]沈惠申.板壳后屈曲行为[M].上海:上海科学技术出版社,2002,10.1-26.[11]Reddy J N.Theories and computational models forcompositelaminate[J].AppliedMechanicsReviews, 2004,47(6):147-169:131-136.[12]WANG Xu-cheng.Finite element method[M].Beijing: Tsinghua UniversityPress,2003:131-136.[13]Reddy J N.Mechanics of laminated composite plates and shells[M].New York:CRS Press,2004:96-97.[14]Whitney J M.Structural analysis of laminated anisotropicplates[M].Pennsylvania:TechnomicPublishing Company Inc,1987.[15]DAI K Y,LIU G R,LIM M K,et al.A mesh-free method for static and free vibrationanalysis of shear deformable laminated composite plates[J].Journal of Sound and Vibration,2004,269(3):633-652.。