几种吸湿快干型服装穿着热湿舒适性评价

·2·
河南工程学院学报 (自然科学版 )
2008年
的针织面料 ,其织物各参数见表 1.
表 1 织物的成分和结构 Tab. 1 Fabric structure and content
编号 织物组织
纤维材料
克重 ( g /m2 )
1#
双面网眼
8. 33 tex/72 F Coolever70% + 8. 33 tex/36 F Cooldry30%
周围气流的感觉 ;粘感指人体皮肤对潮粘的感觉. 各 主观评价指标的等级强度分值如表 2所示.
表 2 主观评价等级分值 Tab. 2 Subjective rating scales
湿感等级 干 稍湿 中湿 湿
分值
1
2
3
4
热感等级 凉爽 较凉爽 中等 稍温暖 温暖 热
分值
1
2
3
4

6
闷感等级 不闷 中等 较闷 闷 很闷
关燕 [ 9 ]等对 Coo lp lus纤维的吸湿排汗性能进行 了探讨. 结果表明 ,同纱支 、同组织规格的 Coolp lus 针织布 ,较纯棉针织布的芯吸高度及水分蒸发率高. 潘菊芳等采用 Coolmax、Coolp lus两种吸湿速干聚酯 纤维 ,设计出了不同纤维组合与组织结构的织物 ,并 对织物的吸湿性与速干性进行了测试. 结果表明 ,
第 4期
李亚娟 ,等 :几种吸湿快干型服装穿着热湿舒适性评价
·3·
图 1显示 ,在人体静止状态 (pd1)热湿平衡 ,当 受试者开始大量运动时 ,人体发热出汗 ,湿感产生 , 并且湿感随着运动的继续和出汗量的增加而增加 , 直至运动结束 (pd2) ,湿感最显著 ,在运动刚结束时 受试者对几种面料湿感评价相似.
当人体运动出汗后 ,舒适的服装应尽快将汗液 、 湿气从皮肤表面吸收到服装内部 ,再透过服装蒸发 到外界 ,使服装内的湿度保持平衡 ,达到穿着舒适. 人体着装时由于衣服的吸汗 、排汗速度慢 ,导致汗液 滞留在皮肤表面 ,不能及时蒸发而产生潮湿感 ,即所 谓的湿感. 对 8种服装的湿感主观评价见图 1.
控制人工气候仓的环境条件 :温度 ( 21 ±3) ℃, 湿度 (65 ±10) % 1. 2 实验方式和过程
采用跑步机运动方式, 首先速度设定为 5. 5 km / h,热身 3 m in,速度设定为 9. 5 km / h 进行恒 速跑 ,直至受试者心率达到 170次 m in分开始计时 , 使得其心率保持在 170次 /m in以上跑步 10 m in,运 动结束后 ,让受试者静坐休息 15 m in.
本次实验选取了年龄 22 ～26 岁 , 身高 173 ± 3 cm ,体重 65 ±5 kg的 8名男大学生 ,且身体健康 , 饮食规律 ,喜欢运动而且属于易出汗类型. 1. 3 主观评价指标
本次实验主要考查和吸湿快干型服装穿着舒适 性密切相关的湿 、热 、闷 、粘四项指标. 湿感指汗液滞 留在皮肤表面 ,不能及时蒸发而产生的潮湿感 ;热感 指人体皮肤对周围温度的感觉 ;闷感指人体皮肤对
关键词 :吸湿快干型服装 ;热湿 ;舒适性 ;主观评价 中图分类号 : J523. 5 文献标识码 : B 文章编号 : 1674 - 330X (2008) 04 - 0001 - 04
随着人们生活水平的不断提高 ,服装的舒适性 越来越受到广泛关注 ,而服装的吸湿快干性能是影 响服装穿着舒适性的重要因素. 20 世纪 90 年代以 后 ,国内研究人员对吸湿快干型面料的热湿舒适性 进行 了 大 量 研 究. 刘 国 华 [ 1 ] 、赵 艳 志 [ 2, 3 ] 、王 耀 武 [ 4, 5 ] 、梁浩祥 [ 6 ] 、潘菊芳 [ 7 ] 、刘瑜 [ 8 ] 和李静等对吸 湿快干 Coolmax纤维织物的液态水传导性能 、表面 蒸发速率 、导热性 、吸湿性 、透气性 、透湿性和芯吸导 湿性等方面进行了测试和分析 ,并且将 Coolmax纤 维织物 与 夏 季 仿 毛 面 料 、同 规 格 的 纯 棉 、涤 棉 和 Tancel纤维等制成的织物进行了对比测试. 测试结 果显示 , Coolmax织物的蒸发速率较高 ; Coolmax纤 维织物的导湿性 、透湿性优良 ,导湿快干 ; 含 Cool2 max织物的导热性 、吸湿性 、透湿性与 Coolmax纤维 含量之间呈显著正线性相关 ,都比同规格的全棉织 物好 ; Coolmax织物具有优良的动态湿舒适性能 ,适 宜做人体大量出汗或炎热气候条件下穿用的服装面 料以及功能性运动服.
受试者在运动结束休息阶段 ( pd3 - pd5) ,对各 实验服装的湿感觉直线下降 ,表明在运动后休息阶 段各实验服装处于放湿阶段. 图 1 显示各个实验服 装放湿的速率各不相同 ,其中湿感下降最快的是 1# 和 4#, 最慢的为 5 #. 1 # 服装是由 70% Coolever + 30% Cooldry所组成的 ,这两种都是吸湿排汗纤维 ; 4#服装中吸湿快干纤维 Cooldry含量是所测服装中 最高的 ,并且为蜂窝布 ,网眼明显 ,从而说明纤维材 料和组织结构都有影响 ;从 1#和 4#服装可以看出 , 吸湿排汗纤维在服装的湿传递方面有着显著的优 势. 5#为纯棉服装 ,虽然吸湿性较好 ,但由于纤维吸 湿后不能快速干燥 ,放湿性能较差 ,受试者湿感持续 时间最长 ,湿感最显著. 2. 2 热感
Coolmax、Coolp lus纤维织物具有比普通聚酯纤维更 好的吸湿性 ,比棉更好的快干性 ;随着织物中棉纤维 含量的增加 ,织物的吸湿性提高 ,干燥性能下降.
刘瑜等对棉 /异型涤纶 (Coolmax纤维 ) 、异型涤 纶 、纯棉等面料 ,同时采用芯吸 、透湿 、保水性和散湿 干燥实验方法 ,对大运动量条件下运动服装面料进 行研究. 结果认为 ,高导湿化学纤维利于液态水的传 递和散湿 , 适合大运动量条件下人体着装舒适性 需求.
图 1 主观湿感觉评价 F ig. 1 The subjective perception of dam p
© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
受试者对 8种服装闷感的主观评价见图 3.
图 3 主观闷感觉评价 F ig. 3 The subjective perception of stuffy
图 3显示 ,随着运动的加剧 ,闷感也逐渐增强 , 运动停止后 ,闷感又逐渐下降. 在整个实验过程中 6#服装的闷感最不明显 ,这主要是因为 6 # 服装虽 然是全涤面料 ,但其克重为 110 g /m2 ,远小于其他织 物 ,较为稀薄 , 使得其在实验中闷感较不明显. 排除 6#服装 ,相似厚度的面料相比较 , 4 # 服装的闷感最 不明 显. 4 # 实 验 服 含 有 高 比 例 的 吸 湿 快 干 纤 维 Cooldry,其组织结构为蜂窝结构 ;它在湿感和热感评 价时性能也非常好 ,热感消失快从而闷感也不明显 , 穿着舒适. 从实验结果看 , 5 # 纯棉服装的闷感较显 著 ,在运动中 ,人体大量出汗 ,棉织物因为吸湿膨胀 传递液态汗液能力减小 ,紧贴于皮肤使其闷热感加 剧 ,运动后还会造成一种湿冷的感觉 ,使人觉得不舒 适. 另外从图中也可以看出 ,从 pd2开始到 pd3阶段 时 ,各个服装闷的程度已经大大降低 ,到 pd4阶段已 经处于不闷和中等之间 , 与热感消失的时间几乎 一致. 2. 4 粘感
受试者对 8种服装热感的主观评价见图 2.
图 2 主观热感觉评价 F ig. 2 The subjective perception of therma l
图 2显示 ,随着运动的加剧热感上升 ,运动停止 后热感下降. 不同服装热感上升速率存在差别 ,其中 在 pd1 - pd2阶段热感上升最快的是 5 # 服装 ,上升 最慢的是 3#和 4# 服装. 2 # 服装由于较厚 ,所以热 感一直较高. 由图中还可以看出 ,到 pd5阶段时大部 分实验服的热感较 pd1 阶段基本持平甚至略低于 p d1 阶段 .
综上所述 ,国内许多专家学者对吸湿快干面料 热湿舒适性已经进行了全面的研究 ,并且取得很大 进展 ,然而对于吸湿快干型服装穿着热湿舒适性的 研究却很少. 本文主要是利用主观评价的方法对吸 湿快干服装穿着热湿舒适性进行测试. 主观评价可 以兼顾物理上的 、生理上的和心理上的多因素的作 用 ,结果更接近于实际. 对吸湿快干型服装穿着热湿 舒适性的研究 ,将为吸湿快干功能性纤维的研发 、织 物和服装的结构设计以及消费者对该类服装产品的 正确选择提供理论和实践的指导.
第 20卷 第 4期 2008年 12月
河南工程学院学报 (自然科学版 ) JOURNAL OF HENAN INSTITUTE OF ENGINEER ING
Vol120, No14 Dec. 2008
几种吸湿快干型服装穿着热湿舒适性评价
李亚娟 1 ,王红歌 1 ,朱 晔 1 ,朱宏达 1 ,丁雪梅 2
183
2#
双面衬垫
11 tex /36 F PET 57% 11 tex/48 F Cooldry 43%
+
216
3#
双面棉盖丝
10 texJC 78% + 8. 33 tex /72 F Cooldry 22%
158
4# 双面网眼 53% PET + 47% Cooldry
168
5# 单面网眼 100% Cotton 23 tex
(1. 河南工程学院 服装工程系 ,河南 郑州 450007; 2. 东华大学 服装学院 ,上海 200051)
摘 要 :选取了 8种针织服装 ,利用穿着实验对热湿舒适性进行评价. 结果表明 ,在运动过程中 ,受试者对不同服装 的湿感差异不大 ,而在运动后的静止休息阶段 ,受试者对吸湿快干型服装 、纯涤和纯棉服装湿感觉的评价 有明显差异 ,吸湿快干纤维在湿传递方面存在显著的优越性 ;在热 、闷和粘感评价方面 ,运动阶段和运动后 的静止阶段 ,受试者对吸湿快干型服装的感觉评价存在明显的优越性 ,运动静止休息 15 m in后 ,除了含棉 纤维比例较高织物的粘感评价较差外 ,受试者对这几种实验服装的热 、闷感评价不存在显著的差异.