新老三论概述

合集下载

什么是新三论旧三论

什么是新三论旧三论

什么是“老三论”、“新三论”一、引言系统论、控制论和信息论是本世纪四十年代先后创立并获得迅猛发展的三门系统理论的分支学科。

虽然它们仅有半个世纪,但在系统科学领域中已是资深望重的元老,合称“老三论”。

人们摘取了这三论的英文名字的第一个字母,把它们称之为SCI论。

耗散结构论、协同论、突变论是本世纪七十年代以来陆续确立并获得极快进展的三门系统理论的分支学科。

它们虽然时间不长,却已是系统科学领域中年少有为的成员,故合称“新三论”,也称为DSC论。

二、“老三论”、“新三论”理论概述1、系统论、控制论和信息论系统论的创始人是美籍奥地利生物学家贝塔朗菲。

系统论要求把事物当作一个整体或系统来研究,并用数学模型去描述和确定系统的结构和行为。

所谓系统,即由相互作用和相互依赖的若干组成部分结合成的、具有特定功能的有机整体;而系统本身又是它所从属的一个更大系统的组成部分。

贝塔朗菲旗帜鲜明地提出了系统观点、动态观点和等级观点。

指出复杂事物功能远大于某组成因果链中各环节的简单总和,认为一切生命都处于积极运动状态,有机体作为一个系统能够保持动态稳定是系统向环境充分开放,获得物质、信息、能量交换的结果。

系统论强调整体与局部、局部与局部、系统本身与外部环境之间互为依存、相互影响和制约的关系,具有目的性、动态性、有序性三大基本特征。

控制论是著名美国数学家维纳(Wiener N)同他的合作者自觉地适应近代科学技术中不同门类相互渗透与相互融合的发展趋势而创始的。

它摆脱了牛顿经典力学和拉普拉斯机械决定论的束缚,使用新的统计理论研究系统运动状态、行为方式和变化趋势的各种可能性。

控制论是研究系统的状态、功能、行为方式及变动趋势,控制系统的稳定,揭示不同系统的共同的控制规律,使系统按预定目标运行的技术科学。

信息论是由美国数学家香农创立的,它是用概率论和数理统计方法,从量的方面来研究系统的信息如何获取、加工、处理、传输和控制的一门科学。

信息就是指消息中所包含的新内容与新知识,是用来减少和消除人们对于事物认识的不确定性。

第6讲 20世纪50-60年代的管理思想(现代管理理论概述)

第6讲   20世纪50-60年代的管理思想(现代管理理论概述)

研究系统从无序到有序转变规律的理论。
6.突变论
研究客观世界非连续性突然变化现象的一门新兴学科
五、现代管理理论产生的认识论基础 :现代科学思想
1961年12月,美国管理学家哈罗德· 孔茨发表《管理 理论的丛林》,指出在西方,只是到了本世纪,特别 是到了40年代,才对管理进行系统的研究。 最早的一批著作都是由一些富有实际经验的管理人员 写出来的,如泰罗、法约尔等人。到了60年代初期, 管理方面的学术论著却雨后春笋般地出现,带来了众 说纷纭、莫衷一是的乱局。 20世纪初,泰勒对车间一级管理所进行的有条理的分 析和法约尔从一般管理观点出发对管理经验进行的深 刻总结等。到20世纪60年代初期已萌发得过于滋蔓, 成了各种管理理论和管理学派相互盘根错节的一片丛 林。
得了巨大的突破,推动了整个世 界经济的发展。
(1)蒸汽机的发明,是能源的第一次革命,将人类领进了工业文 明时代。(2)计算机的诞生、应用及发展。改变了人类生活的方 方面面,使人类的生产力产生了巨大的飞跃,对管理理论也是一个 巨大的推动力。(3)新材料的不断发现和应用。给工业和生活带 来了巨大的变革。(4)人类的空间技术和生物工程的应用与发展, 逐渐改变了人类的生活方式,使社会生产力得到进一步解放。
现代管理理 论的主要特 征和内容
现代管理理 论对管理思 想的发展
一、现代管理理论产生的时代背景
1.战后经济的重建 现代管理理论是在资本主义社会通过第二次世 界大战以后的政治、经济格局的重新调整过程当中 所形成的管理理论,这一时期的政治、经济的发展 对现代管理理论有重大影响。 经过二次世界大战,美国在战争中得到了繁荣,成 为超级大国,而英国和法国沦为二等的国家。
“老三论”是指系统论、信息论和控制论。“新三论”是指耗散结 构理论、协同论和突变理论。

运用“新三论”的系统方法

运用“新三论”的系统方法

运用“新三论”的系统方法一、本文概述本文旨在探讨和阐述“新三论”的系统方法在实际运用中的意义和价值。

我们将首先简要介绍“新三论”的基本概念及其在系统科学领域的重要性,然后阐述如何将这一理论框架应用于实际问题的解决过程中。

通过深入分析“新三论”的系统方法的核心理念和应用步骤,本文旨在为实践者提供一种全面、科学、实用的方法论指导,帮助他们更好地理解和应用系统方法,以提高解决实际问题的能力和效率。

在这个过程中,我们将关注“新三论”如何帮助我们在复杂多变的现实世界中建立有效的系统模型,以及如何运用这些模型进行决策、优化和控制。

通过本文的阅读,读者将对“新三论”的系统方法有更深入的理解,并能够将其应用于自己的工作和生活中,以推动个人和组织的发展。

二、“新三论”概述“新三论”是系统科学中的三个重要理论,即耗散结构论、协同论和突变论。

这些理论为我们提供了一种全新的视角和方法来理解和分析复杂系统的行为和特性。

耗散结构论,由伊里亚·普里戈金等科学家提出,它主要探讨开放系统在远离平衡态时如何通过物质和能量的交换,产生并维持有序结构的问题。

耗散结构论强调了系统与环境之间的相互作用和物质能量的流动对系统稳定性的影响,为我们理解复杂系统的自组织行为和演化提供了新的视角。

协同论,又称为协同学,是由赫尔曼·哈肯等科学家创立的。

协同论主要研究系统中各子系统之间如何通过协同作用产生有序结构和功能。

它强调了系统中各元素之间的相互作用和协同合作的重要性,为我们理解和分析复杂系统的集体行为和动态演化提供了重要的理论工具。

突变论,由雷内·托姆等科学家提出,主要研究系统状态的突变现象及其规律。

突变论认为,在系统的演化过程中,某些微小的变化可能会引发系统状态的突然跃迁,这种跃迁可能是质的飞跃,对系统的行为和特性产生深远影响。

突变论为我们理解复杂系统的非线性行为和突变现象提供了新的视角和方法。

“新三论”为我们提供了一种系统的、整体的、动态的分析方法,帮助我们更好地理解和应对复杂系统的挑战。

新旧三论之系统论对心理学的影响

新旧三论之系统论对心理学的影响

新旧三论之系统论对心理学的影响摘要科学心理学从成立至今产生了众多学派,学派之间存在分歧。

这是由于心理学的研究对象的内隐、复杂与不确定,以及各学派的指导思想,特别是对整体与部分,结构与功能的认识存在差异造成的。

这种局面随着系统科学的发展而不断得到改善。

系统科学的出现和发展,深深地影响着现代心理学家研究的指导思想和方法论,并在心理学的具体研究方法上不断取得突破。

随着系统科学的不断发展,现代心理学对人的心理现象的研究也在不断向纵深发展,越来越接近人的心理的本来面目。

系统论作为一般科学方法论对心理学有很大的指导作用。

本文论述了系统论与心理学的关系以及系统论为心理学所提供的方法论支持,并对系统论在心理学中应用的积极和消极作用进行了评价。

关键词系统科学;系统论;心理学;方法论一、系统科学领域中的新旧三论系统论、控制论和信息论是本世纪四十年代先后创立并获得迅猛发展的三门系统理论的分支学科。

虽然它们仅有半个世纪,但在系统科学领域中已是资深望重的元老,合称“老三论”。

人们摘取了这三论的英文名字的第一个字母,把它们称之为SCI论。

耗散结构论、协同论、突变论是本世纪七十年代以来陆续确立并获得极快进展的三门系统理论的分支学科。

它们虽然时间不长,却已是系统科学领域中年少有为的成员,故合称“新三论”,也称为DSC论。

宇宙自然人类,一切都在一个统一的运转的系统之中!一切伟大的进步都必须以系统论做为出发点及归属处!系统论是研究系统的一般模式,结构和规律的学问,它研究各种系统的共同特征,用数学方法定量地描述其功能,寻求并确立适用于一切系统的原理、原则和数学模型,是具有逻辑和数学性质的一门新兴的科学。

二、系统论的思想来源系统思想源远流长,但作为一门科学的系统论,人们公认是美籍奥地利人、理论生物学家L.V.贝塔朗菲(L.Von.Bertalanffy)创立的。

他在1952年发表“抗体系统论”,提出了系统论的思想。

1937年提出了一般系统论原理,奠定了这门科学的理论基础。

耗散结构论

耗散结构论

在新技革命浪潮中代科学方法从系统论、控制论和信息论发展到耗散结构论‘dis-siPativestructuretheory)、协同论(SynergeticS)、突变论(Catastrophetheory)。

有人把前三者叫作“老三论”,后三者叫作“新三论”。

这种称谓有一定道理,但不够确切。

其实,“新三论”是系统论的继续与发展,不如统称“系统科学”为好。

系统科学发展到耗散结构论、协同论和突变论,标志着现代科学技术已进入高一层次的综合化、整体化的新阶段。

它们是人们认识客观事物内在因素及其与外部环境多维联系的有力工具,在情报学研究中已得到初步应用。

一、耗散结构论概述’1.古代的混沌一有序观中国古代哲学家认为自然界是从毫无秩序的一片混乱发展起来的。

在古人看来,世界之初“混沌相连,视之不见,听之不闻”,后来盘古开天辟地,使清者上升为天,浊者下沉为地,从而形成天地分明的秩序。

在印度古代世尊歌中,把上帝称为世界上最完美的东西,后来上帝创造出来的人,就不如上帝那样完美有序了,而人再繁衍下来的后代越来越不完美,越来越混乱了。

你若不信,就挣开眼睛看一看吧,世界上到处是饥饿、灾荒、欺诈和战争。

上述的看法反映了古代两种混沌一有序观:一种认为事物发展越来越有序;另一种认为事物发展越来越混乱。

2.无序与有序的概念什么是无序呢?无序就是混乱,指事物内部诸要素或事物之间混乱而毫无规则的组合,以及事物转化的无规则性。

什么是有序呢?有序指事物内部诸要素或事物之间有规则的组合、联系和转化。

如作物春生夏长,秋收冬藏,应时按节,花开花落,四季循环,周而复始。

自然界的事物究竟是从无序向有序发展,还是从有序向无序发展,这个问题在科学家中引起争论,典型的代表是克劳修斯与达尔文之争。

3.克劳修斯与达尔文之争克劳修斯(ClausiusR.)是著名的物理学家。

他认为世界是从有序向无序退化。

由他发现的热力学第二定律就是明证。

什么是热力学第二定律呢?首先,我们介绍一个物理量一嫡。

“老三论”与“新三论”

“老三论”与“新三论”

作者: 建宏[1]
作者机构: [1]不详
出版物刊名: 理论建设
页码: 87-91页
主题词: 老三论;控制论;非平衡;数学;耗散结构论;新三论;普里高津;反馈方法;信息论
摘要:“老三论”与“新三论”,作为现代科学方法论,正在实践中日益显示出光明的前途。

为使从事领导工作的同志对此有所了解,本文特作简要介绍,并就此在经济管理中应用予以浅近说明。

一、何谓“老三论“、“新三论”系统论、控制论和信息论产生于本世纪四十年代,已有几十年卓越成果的历史,故称之为“老三论”;耗散结构论.。

老三论和新三论

老三论和新三论

非线性科学一、分形分形理论分形理论是当今世界十分风靡和活跃的新理论、新学科。

分形的概念是美籍数学家曼德布罗特(B.B.Mandelbort) 首先提出的。

1967 年他在美国权威的《科学》杂志上发表了题为《英国的海岸线有多长?》的著名论文。

海岸线作为曲线,其特征是极不规则、极不光滑的,呈现极其蜿蜒复杂的变化。

我们不能从形状和结构上区分这部分海岸与那部分海岸有什么本质的不同,这种几乎同样程度的不规则性和复杂性,说明海岸线在形貌上是自相似的也就是局部形态和整体态的相似。

在没有建筑物或其他东西作为参照物时,在空中拍摄的100公里长的海岸线与放大了的10公里长海岸线的两张照片,看上去会十分相似。

事实上,具有自相似性的形态广泛存在于自然界中,如:连绵的山川、飘浮的云朵、岩石的断裂口、布朗粒子运动的轨迹、树冠、花菜、大脑皮层,, 曼德布罗特把这些部分与整体以某种方式相似的形体称为分形(fractal)。

分形(Fractal) —词,是曼德勃罗创造出来的,其原意具有不规则、支离破碎等意义,分形几何学是一门以非规则几何形态为研究对象的几何学。

由于不规则现象在自然界是普遍存在的。

1975 年,他创立了分形几何学(fractalgeometry) 。

在此基础上,形成了研究分形性质及其应用的科学,称为分形理论。

二、分维在欧氏空间中,人们习惯把空间看成三维的,平面或球面看成二维,而把直线或曲线看成一维。

也可以梢加推广,认为点是零维的,还可以引入高维空间,但通常人们习惯于整数的维数。

分形理论把维数视为分数,这类维数是物理学家在研究混沌吸引子等理论时需要引入的重要概念。

为了定量地描述客观事物的“非规则”程度,1919 年,数学家从测度的角度引入了维数概念,将维数从整数扩大到分数,从而突破了一般拓扑集维数为整数的界限。

三、混沌1972 年12 月29 日,美国麻省理工学院教授、混沌学开创人之一 E.N. 洛伦兹在美国科学发展学会第139 次会议上发表了题为《蝴蝶效应》的论文,提出一个貌似荒谬的论断:在巴西一只蝴蝶翅膀的拍打能在美国得克萨斯州产生一个龙卷风,并由此提出了天气的不可准确预报性。

传播学老三论新三论

传播学老三论新三论

“老三论”、“新三论”理论概述系统论、控制论和信息‎论是本世纪四‎十年代先后创‎立并获得迅猛‎发展的三门系‎统理论的分支‎学科。

虽然它们仅有‎半个世纪,但在系统科学‎领域中已是资‎深望重的元老‎,合称“老三论”。

人们摘取了这‎三论的英文名‎字的第一个字‎母,把它们称之为‎S C I论。

耗散结构论、协同论、突变论是本世‎纪七十年代以‎来陆续确立并‎获得极快进展‎的三门系统理‎论的分支学科‎。

它们虽然时间‎不长,却已是系统科‎学领域中年少‎有为的成员,故合称“新三论”,也称为DSC‎论。

“老三论”、“新三论”理论概述1、系统论、控制论和信息‎论系统论的创始‎人是美籍奥地‎利生物学家贝‎塔朗菲。

系统论要求把‎事物当作一个‎整体或系统来‎研究,并用数学模型‎去描述和确定‎系统的结构和‎行为。

所谓系统,即由相互作用‎和相互依赖的‎若干组成部分‎结合成的、具有特定功能‎的有机整体;而系统本身又‎是它所从属的‎一个更大系统‎的组成部分。

贝塔朗菲旗帜‎鲜明地提出了‎系统观点、动态观点和等‎级观点。

指出复杂事物‎功能远大于某‎组成因果链中‎各环节的简单‎总和,认为一切生命‎都处于积极运‎动状态,有机体作为一‎个系统能够保‎持动态稳定是‎系统向环境充‎分开放,获得物质、信息、能量交换的结‎果。

系统论强调整‎体与局部、局部与局部、系统本身与外‎部环境之间互‎为依存、相互影响和制‎约的关系,具有目的性、动态性、有序性三大基‎本特征。

控制论是著名‎美国数学家维‎纳(W iener‎N)同他的合作者‎自觉地适应近‎代科学技术中‎不同门类相互‎渗透与相互融‎合的发展趋势‎而创始的。

它摆脱了牛顿‎经典力学和拉‎普拉斯机械决‎定论的束缚,使用新的统计‎理论研究系统‎运动状态、行为方式和变‎化趋势的各种‎可能性。

控制论是研究‎系统的状态、功能、行为方式及变‎动趋势,控制系统的稳‎定,揭示不同系统‎的共同的控制‎规律,使系统按预定‎目标运行的技‎术科学。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

分类:
基本研究的主要宗旨是推进知识和变量间联 系的理论。它的开发性质源于好奇心及兴趣, 但不关心这类知识是否具有立即应用的价值。 基本研究常问的问题,例如:人类历史中, 逻辑思维何时开始?生物是从常规中出现还 是意外诞生的?
应用研究是将基础研究所产生的知识,设法 应用到解决人类实际的问题上。常见的应用 研究的范畴包括:电子、资讯科技、电脑技 术、应用科学等。一般的学术及工业的机构 会进行应用研究
突变论则注重从量的角度来研究问题,它认为任 何事物都在不断变化,但稳定态与非稳定态之间 的转化是在一定的限度时发生的,所以我们在管 理过程中就应该合理地把握这个度的问题,促成 组织的质的飞跃。
谢谢大家! Thank you!!!
过程:
确立主题;确立命题;概念上的定义;运作上的定义; 搜集数据;分析数据;结论,审查命题;并且证明命 题成立是需要反复的测试和验证
研究对方法的要求
以科学的方法论作为指导。 要根据学科特点选择最优的研究方式 方法。不同的研究对象、研究主题要求 我们选用不同的研究方法。因此,我们 要根据研究的内容选择最具有学科特点 的最适宜的研究方法。 研究的具体方法必须科学、合理。要 遵循一定的规范步骤。并且要利用多种 不同的方法验证研究成果和结论的正确 性。
一、研究及研究对 方法的要求 二、新老三论
lancy
一、研究及研究对方法的要求
研究的定义
“研究”一词常被用来描述关于一个特殊主 题的资讯收集,是利用有计划与有系统的资 料收集、分析和解释的方法,获得解决问题 的过程。研究是主动和系统方式的过程,是 为了发现、解释或校正事实、事件、行为、 理论,或把这样事实、法则或理论作出实际 应用。研究是应用科学的方法探求问题答案 的一种过程。
系统论→整体原理
控制论→有序原理
信息论→反馈原理
耗新散三结论构(论耗散结构论、协同论、突变论)
创始人:伊里亚·普里戈金教授
内容:一个远离平衡态的非线性的开放系统(不 管是物理的、化学的、生物的乃至社会的、经济 的系统)通过不断地与外界交换物质和能量,在 系统内部某个参量的变化达到一定的阈值时,通 过涨落,系统可能发生突变,由原来的混沌无序 状态转变为有序状态。
二、老三论和新三论
老三论:系统论、控制论和信息论是二十世纪 四十年代先后创立并获得迅猛发展的三门系统 理论的分支学科。人们摘取了这三论的英文名 字的第一个字母,把它们称之为SCI论。
新三论:耗散结构论、协同论、突变论是二十 世纪七十年代以来陆续确立并获得极快进展的 三门系统理论的分支学科。也称为DSC论。
方法:
①试探性研究:发掘问题、弄清问题;
②建设性研究:为问题提供解决方法;
③经验性研究:为解决方法的可能性提供实质证据。
学者常用的具体的研究方法有:
行动研究;实验;个案研究;参与者观察;经验和 直觉;面谈;调查;统计分析;数学模型及模拟;原 文分析;分类;制作地图;符号论;线索分析。
总的来说,控制论是研究系统的状态、功能
行为方式及变动趋势,控制系统的稳定,揭示
不同系统的共同的控制规律,使系统按预定目
标运行的技术科学。
信息论
信息论是由美国数学家香农创立的。
狭义信息论是研究在通讯系统中普遍存在着的信 息传递的共同规律、以及如何提高各信息传输系 统的有效性和可靠性的一门通讯理论。
必要条件:一是系统必须是开放的,即系统必须 与外界进行物质、能量的交换;二是系统必须是 远离平衡状态的;三是系统内部不同元素间存在 非线性相互作用,并且需要不断输入能量来维持 。
协同论
以耗散结构论为基础
协同论认为,千差万别的系统,尽管其属性不同, 却有着深刻的相似性。在整个环境中,各个系统 间存在着相互影响而又相互合作的关系。协同论 指出,大量子系统组成的系统,在一定条件下, 由于子系统相互作用和协作,这种系统可以概括 地认为是研究从自然界到人类社会各种系统的发 展演变,探讨其转变所遵守的共同规律。
且又都自成系统,互为系统。 −每个系统都是在与环境发生物质、能量、信息的
交换中变化发展,并能保持动态稳定的开放系统。 −系统内部和系统之间保持一种有序状态。
控制论
创始人:美国数学家维纳

研究的内容是有机体、机构和社会中的控制 和通讯
研究的对象是控制系统

以揭示不同系统的共同的控制规律为理论目 的
系统论
创始人:贝塔朗菲(美籍奥地利生物学家) 具体领域:是一门逻辑和数学领域的科学 目的是企图确定适用于一般系统的普遍原则 研究一切客观现实系统共同的特征、本质、
原理和规律
系统论的内容 系统是“由相互作用相互依赖的若干组成部分结
合而成的,具有特定功能的有机整体”。
系统论认为 −世界上一切事物、现象和过程几乎都是有机整体,
广义信息论被理解为使运用狭义信息论的观点来 研究一切问题的理论。
信息论认为,系统正是通过获取、传递、加工与 处理信息而实现其有目的的运动的。信息论能够 揭示人类认识活动产生飞跃的实质,有助于探索 与研究人们的思维规律和推动与进化人们的思维 活动。
系论的精髓,对我们的管 理工作也有十分重要的借鉴意义。首先,我 们要利用系统优化的观点,使整体的功能最 大化。其次,控制工作也必不可少,管理者 要通过控制推动组织向前发展。最后,管理 者要注意收集信息,既要了解组织内的信息 也要了解组织外的信息。
耗散结构论强调非平衡态是有序之源,它让我们 认识到:①开放式管理是必要的的;②要利用 “非平衡态是有序之源”,制造一系列相关环境, 使组织自身实行调节并达到自然的稳定态。③管 理者应及时发现并把握企业内外相关因素所发生 的变化,从而避免发生企业系统的“巨涨落”。
协同论强调作为一个管理者,应充分利用组织内 外各人员、部门之间的协调、合作,从而提高工 作效率。
理论成果:揭示出系统突变式质变的一般方式, 说明了突变在系统自组织演化过程中的普遍意义; 它突破了牛顿单质点的简单性思维,揭示出物质 世界客观的复杂性。
新三论对管理的意义
耗散结构论、协同论、突变论对我们的管理 活动发挥着极其重要的作用,在科学的管理、 现代化地管理中具有指导性意义。三者有相 同的一面,又有不同的一面。相同点在于三 者都强调用系统的思想去分析问题,能够比 较客观地认识世界,比较全面地概括和描述 以物质、能量、信息为基本要素的复杂系统。 不同点在于它们的侧重点不同。
协同论强调在复杂的大系统内,各子系统的协同 行为产生出超越各要素自身的单独作用,从而形 成整个系统的统一作用和联合作用。
突变论
创始人:比利时科学家托姆
研究重点:自然多种形态、结构和社会经济活动 的非连续性突然变化现象。
重要思想:内部因素与外部相关因素的辩证统一; 渐变与突变的辩证关系;确定性与随机性的内在 联系;质量互变规律的深化发展。
相关文档
最新文档