电视新闻评论节目
六 电视新闻评论节目
安徽省芜湖市南陵县素有"江南四大粮仓"的美誉。全县50万亩耕地中 可以种植水稻的面积就有48万亩，每年生产的稻谷也在28万吨以上。由 于南岭县在粮食生产中具有如此得天独厚的优势，今年新粮入库之前的5 月22日，国务院总理朱镕基来到这里就粮食购销体制改革问题进行了调 查研究，在南陵县峨岭粮站，朱总理看到了粮食满仓的情景。 安徽省南陵县峨岭粮站站长刘鸿（采访同期声）：朱总理来的时候， 我们仓库里粮食装满了，全部是包装的，一直装到齐窗口。 然而，当地群众最近向记者反映，南陵县在上级领导来调查研究时 在粮食问题上弄虚作假。10月底，记者专程前往南陵，对此事进行了调 查。 记者（采访同期声）：那个粮食是从哪里来的呢？ 安徽省南陵县峨岭粮站站长刘鸿（采访同期声）：是从各个站调运 过来的，调运的，集中保管。 …… 安徽省南陵县峨岭粮站站长刘鸿（采访同期声）：粮食的搬运、筹措要 付出一定的劳动代价。上下车、运费等各项费用开支集中起来是有十几 万块钱，十几万元。作为我们粮食部门来讲，是一个……从国家总的来 讲，我们这个企业不是一个好的企业，不景气的企业， 而是亏损。
最理想的评论状态应该是，评论员与观众一边同时空观看正 在发生的事件，一边发表即时性观看的心得与总结性评论， 观众随着评论员的引导解读事情的起因、背景和影响。 追求时效性也是电视新闻从传者为本位向以受众为本位转换 的体现。它要求新闻工作者从受众的角度出发，不能以自我 为中心，慎重地选择评论的话题，而绝不能抛开当下的舆论 环境和社会热点随意设计话题，从而疏远受众。 追求时效性也是新闻评论节目的一大卖点，因为刚刚发生或 正在发生的新闻事件，其结果和影响力尚未完全显露，观众 更想从媒体那里了解到事件的“真相”，强烈悬念感和观众 的求知欲望能引发观众的收视行为。所以说，追求时效性是 一个有责任感、公信力和影响力的电视台的重要标志。 （三）保持话语的平衡 话语平衡的问题在新闻节目中体现得较为明显。社会话语主 要由主流话语、精英话语、大众话语构成，大众话语是主流
凤凰卫视时事评论节目
凤凰卫视时事评论节⽬凤凰卫视时事栏⽬初探摘要：新闻评论节⽬在⾹港最早可以追溯到凤凰卫视的《时事开讲》，其开创了当时电视新闻界时事之风，也开了中国电视台个⼈化新闻时事评论节⽬之先河。
凤凰卫视将时事评论栏⽬从开始就做到极致。
依托于主持⼈的沉稳机智，评论员的冷静犀利，记者们的勇敢客观和领导⼈的智慧果决，凤凰打造了⼀档⼜⼀档受观众热烈追捧的时事评论栏⽬。
世界通过凤凰了解了中国的态度，中国通过凤凰听到世界的声⾳。
对凤凰卫视时事评论节⽬进⾏研究,既要总结其成就,为国内⼤陆其他电视台的同类节⽬提供借鉴；也需要总结其不⾜,期望能为凤凰卫视和国内其他电视台的发展提供些许启发。
关键词:凤凰卫视；时事评论节⽬；要素分析；特⾊；影响拥有独特的运作是凤凰卫视的⼀⼤特⾊，凤凰卫视依靠这点⼀直在时事评论栏⽬上推陈出新。
⽽凤凰卫视的传播策略，媒体运作程序，新闻理念也给它提供了很⼤的⽀持，这也引起了许多专家学者的研究和讨论。
其中具有代表性的《解密凤凰》⼀书是以时事评论栏⽬《时事开讲》为主线来解析凤凰卫视运作机制及幕后故事的著作。
作者师永刚先⽣为凤凰卫视时事评论栏⽬的研究提供了宝贵的资料。
对节⽬的分析评论，节⽬创建过程、评论节⽬主持⼈和评论员介绍以及电视台运作⼿段等⽅⾯讲解⽐较详细的⽬前也只有《解密凤凰》⼀书。
这对凤凰卫视时事评论节⽬进⾏系统研究的很有帮助。
对凤凰卫视时事评论节⽬的初探，可以发现它所有的特长和⽬前仍有的不⾜，希望可以给其时事评论节⽬的发展做些许参考。
⼀、开评论之先风（⼀）“评论员”1999年5⽉9⽇可以说是中国电视史上⼀个关键性的⽇⼦，这⼀天打开了⼀个新的电视形态之门，创造了凤凰资讯类节⽬的另⼀个分⽀，即时事分析和时事评论。
1999年5⽉9⽇，在北约轰炸中国驻南⼤使馆的特殊时期，⼀档临时制作的特别节⽬“中国⼈今天说不”让凤凰卫视吸引了世⼈的⽬光。
节⽬制作时间⼗分仓促，⼿头准备的资料也并不全⾯，不⾜以做⼀档两个⼩时的节⽬，策划⼈决定在直播节⽬中加⼊现场评论。
优秀广播电视节目奖新闻评论作品简介
优秀广播电视节目是指在广播电视媒体领域中，以其出色的内容和制作质量，在观众中享有良好口碑和声誉的节目。
每年，各地的广播电视机构都会举办优秀广播电视节目评选活动，以表彰和奖励那些在节目内容、制作技术、播出效果等方面取得显著成就的节目。
优秀广播电视节目奖旨在推动广播电视节目的创作和生产，促进广播电视事业的发展，提高节目质量，满足广大观众对高质量节目的需求。
下面将介绍一些近年来在优秀广播电视节目奖评选中获得关注和好评的节目，以及它们的创作理念和特点。
一、《舌尖上的我国》《舌尖上的我国》是一档以我国传统饮食文化为主题的纪录片节目。
该节目通过展现我国各地丰富多样的美食和饮食习俗，向观众传达了中华美食文化的博大精深和源远流长。
该节目所展现的不仅仅是我国美食的风味和特色，更是我国人民对美好生活的向往和追求，以及对家乡情感的表达。
在制作上，《舌尖上的我国》以其精美细腻的影像和真实自然的情感表达，赢得了观众的一致好评。
二、《声临其境》《声临其境》是一档以声音表演为主题的综艺节目。
该节目通过模仿表演、声音演绎等方式，展现了各种各样的声音魅力和表演技巧，让观众在聆听声音的同时感受到了声音带来的震撼和感动。
该节目在节目形式上创新大胆，注重细节和表现力，深受年轻观众的喜爱。
三、《我国诗词大会》《我国诗词大会》是一档以传统文化传承为主题的知识竞赛节目。
该节目通过竞赛的形式，向观众展示了我国古典诗词的魅力和韵味，吸引了大批观众对传统文化的关注和学习。
该节目在知识传播和文化普及方面做出了积极的贡献，成为了现代都市中对传统文化认知和理解的一种切入点。
以上述三档节目为例，可以看出优秀广播电视节目具有如下特点：1. 突出表现我国文化传统和现代生活的结合，融合历史与现实。
2. 开拓节目形式，创新、大胆，以赏心悦目的方式展现内容。
3. 关注社会、人文、历史和艺术等多个方面，展现了丰富的内容和深厚的底蕴。
4. 通过优秀节目的传播，增进了观众对中华文化的理解和认识，提升了文化自信和自豪感。
电视新闻评论节目
电视评论的文体样式
❖ 话题式一题一议
电视谈话;采取演播室的形式，围 绕一个中心话题，通过大量的人
物谈话 对话讨论，引导观众从中
接受信息并作出判断，形成有效
❖
访谈式（一理一议）
的交流 具备四个要素：恰当的话题；合
适的谈话人选；主持人的表达能
❖ 凤凰卫视于１９９９年８月推出的一档时事评论节目－－ 《时事开讲》 《时事开讲》以其成功和影响力再次推动了 中国电视评论的发展，它的意义在于开创了电视评论的谈话 节目形态 （《时事开讲》、《锵锵三人行》）
有报天天读/时事辩论会
电视评论节目优点
❖ 有效利用现有资源 大幅度降低制作成本 ❖ 通过对某一新闻事实和新闻信息;特别是采制
电视评论节目形成 发展
❖ 评论是报纸旗帜;报纸发展中西方政论报纸 政 党报纸时期中评论起到了很大作用
❖ 广播评论继承了报纸评论形式，并运用有声 语言和其他音响的声音符号，以适应受众和 媒介的需求
❖ 电视新闻评论起步最晚，形成最迟，这由媒 体传播特性所趋势——选题范围的开放;选题方式的开放，议论方 式与结论方式的开放
❖ 个性化趋势——电视评论栏目的个性化；节目的个性化；主 持人的个性化
❖ 多元化趋势，包括价值的多元 观点的多元、审美的多元 ❖ 专业化趋势，包括论题的专业化，解读的专业化与评论者的
专业化
电视评论的文体样式
❖ 电视新闻评论节目的结构模式 ❖ 电视新闻评论节目的传统结构模式可简单概
电视新闻评论节目
电视新闻评论节目概说 电视评论的文体样式
电视评论节目的要素特征 电视评论节目的基本要求
第九讲电视新闻评论节目
第九讲电视新闻评论节目电视新闻评论节目是当今社会中非常受欢迎的一种媒体形式。
通过观看这样的评论节目，人们可以获得全方位的新闻信息，了解社会热点和相关话题的不同观点，以及对新闻事件的深入分析和评论。
在这篇文章中，我们将讨论电视新闻评论节目的特点，以及它们对观众和社会的影响。
电视新闻评论节目是一种将新闻报道与专家评论、嘉宾访谈相结合的节目形式。
通常，这样的节目由一个主持人引导，专门的嘉宾和专家被邀请来分享他们的观点和见解。
这样的节目不仅能够提供丰富的新闻资讯，还能够帮助观众更好地理解和分析新闻事件。
首先，电视新闻评论节目的特点之一是多元化的观点。
由于节目中会邀请多位嘉宾和专家参与，观众可以听到不同背景和立场的意见。
这种多元的观点使得节目更加客观和全面，在信息消费时可以提供更多的选择。
观众不再局限于一种单一观点，可以通过对比不同观点来做出自己的判断。
其次，电视新闻评论节目具有及时性和深度分析的特点。
在这样的节目中，主持人和嘉宾可以对新闻事件进行深入剖析，提供更多的细节和背景信息。
观众可以从不同角度和深度了解事件的来龙去脉，并得到更全面的了解。
这种深度分析可以帮助观众培养批判性思维能力，从而更好地理解复杂的社会问题。
此外，电视新闻评论节目还可以为观众提供互动和参与的机会。
随着技术的发展，观众可以通过社交媒体平台和在线投票等方式与节目互动。
他们可以提出问题、发表意见，并参与到节目的讨论中来。
这种互动的机会使观众不再只是被动接受信息，而是有机会与节目主持人和嘉宾互动，从而提高了他们的参与感和满意度。
然而，电视新闻评论节目也存在一些问题和挑战。
首先，一些节目可能存在立场偏倚的问题。
有些节目主持人和嘉宾可能持有明确的立场和观点，在节目中将这些观点强加给观众，而忽略其他观点的存在。
这种偏颇的报道和评论可能影响观众的判断力，使他们只接受一方面的观点。
因此，节目制作方应该更加注重平衡和客观，提供不同立场的观点。
其次，一些电视新闻评论节目可能过分追求娱乐性。
评论类电视新闻脱口秀节目浅析
评论类电视新闻脱口秀节目浅析1. 引言1.1 电视新闻脱口秀节目的定义电视新闻脱口秀节目是一种结合新闻报道和观点评论的节目形式。
通常由一位或多位主持人带领嘉宾进行即兴发言，对当下热门事件、社会问题或政治议题进行评论和讨论。
这种节目形式融合了新闻报道的客观性和评论节目的主观性，为观众提供了多元化的观点和看法。
电视新闻脱口秀节目通常以轻松幽默的方式呈现，主持人和嘉宾之间的互动活跃，语言风趣幽默，吸引了大批观众的关注。
节目内容涉及的领域广泛，既可以是政治、经济、社会新闻，也可以是娱乐、文化、体育话题。
电视新闻脱口秀节目是一种结合新闻报道和评论的节目形式，通过幽默风趣的方式呈现热点话题和社会问题，吸引了广泛的观众群体。
1.2 评论类电视新闻脱口秀节目的兴起评论类电视新闻脱口秀节目的兴起是众多电视节目类型中的一种新兴形式，它的出现源于观众对于新闻类节目的需求与对娱乐化的追求。
随着社会信息传播方式的多样化和观众口味的变化，评论类脱口秀节目逐渐在电视荧屏上占据一席之地。
这类节目借助幽默、讽刺等方式，以一种更加轻松的形式来解读和评论新闻事件，受到了年轻观众和知识精英的追捧。
评论类电视新闻脱口秀节目的兴起也受到社交媒体的影响，不少节目主持人通过微博、微信等平台积极传播节目内容，与观众互动，增加了节目的影响力和传播范围。
随着知识产权保护意识的提高，有不少原创性较强的评论类节目也逐渐崭露头角，为这一类型节目的发展注入了新的活力。
评论类电视新闻脱口秀节目的兴起是电视节目类型多样化和观众需求的集中体现，为电视传媒带来了新的可能性和机遇。
随着技术的不断发展和观众口味的不断变化，评论类节目有望在未来继续取得更大的成功和影响力。
2. 正文2.1 评论类电视新闻脱口秀节目的特点评论类电视新闻脱口秀节目的特点可以从多个方面来进行分析。
该类型节目以轻松幽默的形式对当下热点新闻事件进行评论，主持人常常使用幽默风趣的语言和搞笑的方式来解读新闻，引发观众的共鸣和讨论。
第九讲电视新闻评论节目
第九讲电视新闻评论节目电视新闻评论节目是现代媒体领域中一种重要的新闻传播形式。
这类节目通过舆论引导和评论报道的方式，对各类新闻事件进行深入解读和分析，为观众提供了多样化的观点和思考角度。
本文将从电视新闻评论节目的定义和特点、影响力以及未来趋势三个方面进行探讨。
一、电视新闻评论节目的定义和特点电视新闻评论节目是通过电视传媒发布的一种特殊类型的评论报道。
它与传统的新闻报道相比，具有一定的特点和区别。
首先，电视新闻评论节目的语言表达更为生动活泼，注重情感化和亲和力，通过主持人的解说以及来宾嘉宾的观点交流，使观众更容易理解和接受。
其次，电视新闻评论节目的节奏感较强，节目时间有限，因此对于各类新闻事件多以精选的、具有代表性的报道进行评论，力求在有限时间内呈现全面的观点。
最后，电视新闻评论节目注重多元观点的呈现，通过邀请专家学者、名人或观众参与讨论，提供不同的视角和声音，以达到全面客观的报道效果。
二、电视新闻评论节目的影响力电视新闻评论节目在当今社会中具有广泛的影响力。
首先，它通过独立的思考和评论，为观众提供了解释和分析新闻事件的平台，帮助观众理清复杂的社会问题和事件。
其次，电视新闻评论节目具有舆论引导作用，对热点话题的报道和评论能够引发社会的关注和讨论，进而影响政府决策和社会舆论的形成。
最后，电视新闻评论节目在公众参与和民主监督方面发挥着重要作用，通过邀请观众来电或上台发表意见，促进公众与媒体的互动，增强了大众对新闻报道的参与感和认同感。
三、电视新闻评论节目的未来趋势随着新媒体和互联网技术的发展，电视新闻评论节目也在不断变革和创新。
首先，随着移动互联网的普及，观众通过手机和平板电脑等移动终端接触节目的方式逐渐增多，这将使电视新闻评论节目具备更广泛的传播途径，吸引更多的年轻观众。
其次，互动化将成为未来电视新闻评论节目的重要特点，观众可以通过微博、微信等社交媒体平台参与节目的讨论和互动，使节目与观众之间的联系更加紧密。
浅谈电视新闻评论节目的发展趋势
浅谈电视新闻评论节目的发展趋势电视新闻评论节目是电视媒体领域中的一种重要形式，通过对热点新闻话题的深入解读与评论，为观众提供多元化的思考和观点参考。
随着社会的不断发展和观众需求的变化，电视新闻评论节目也在不断变革与创新。
本文将从内容形式、参与方式和传播渠道三个方面进行探讨，浅谈电视新闻评论节目的发展趋势。
在内容形式上，电视新闻评论节目将更加注重专业性和深度性。
当前，很多评论节目注重争议性，偏向娱乐性与观赏性，而缺乏对事实的客观分析和系统性的论证。
随着社会对信息的需求和观众对新闻敏感度的提高，电视新闻评论节目应注重解读事件的内在逻辑，还原事实真相，提供更加客观权威的解读。
通过增加专家学者的参与，加强对社会事件背景、政策理念等方面的深度分析，提供观众更加全面、深入的信息。
在参与方式上，电视新闻评论节目将更加注重用户参与和互动。
传统电视节目以传单向传播为主，观众只是被动接受信息，而在互联网时代，观众具有更多的参与性与话语权，他们希望能够与节目主持人和专家进行互动、提问、讨论。
电视新闻评论节目应该借助互联网平台提供实时的参与互动功能，引导观众参与节目的演讲、评论和提问，增加观众与节目主持人和专家的互动，提升节目与观众的关系，在共享与互动中提高节目的质量。
在传播渠道上，电视新闻评论节目将更加注重跨平台传播。
传统电视媒体的观众群体较为固定，受限于时间和空间的限制，而在互联网时代，观众可以通过多个渠道获取信息，随时随地观看节目，电视新闻评论节目应该重视跨平台传播，通过网络、手机APP等多个渠道进行节目的直播、点播和重播，吸引更多的观众参与和关注。
还可以通过与社交媒体平台合作，将节目的内容和互动功能与社交媒体相结合，实现内容的快速传播和用户的多样化传播，增加节目的影响力和曝光度。
电视新闻评论节目作为电视媒体的一种重要形式，面临着不断变化的社会环境和观众需求，应该在内容形式上注重专业性和深度性，在参与方式上注重用户参与和互动，在传播渠道上注重跨平台传播。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
笔者将电视新闻评论节目界定为：最终以传播新近发生的意见性信息为目的一种电视传播手段。
因此，以这种传播手段为核心的电视节目都属于电视新闻评论节目，与传统意义上将电视新闻评论节目界定为一种节目形态有本质的区别。
编辑本段电视新闻评论节目的两大类型
我国电视新闻评论节目可以根据意见性信息与叙述性信息在节目内容中占据的不同比例以及不同的组合形态分为：主评型和述评结合型两大类。
1. 主评型
主评型电视新闻评论节目中，意见性信息与叙述性信息的比例几近
4:1，叙述性信息基本是作为电视新闻评论节目的新闻由头。
这种类型的电视新闻评论节目与平面媒体的新闻评论文章有异曲同工之处。
但是，电视作为一种视听兼备的电子媒介，必将要发挥它的传播符号优势。
因此，在主评型电视新闻评论节目中，承载意见性信息的最佳传播符号必定是口语，而最佳传播渠道便是谈话。
根据日常生活经验，谈话的场景必将影响人们观点的表达，从而制约意见性信息的传播效果。
为进一步加深对主评型电视新闻评论节目的认识，依据不同的交流方式结合成功的案例又将这类节目分为三种模式。
（1）以《时事开讲》为代表的对话式新闻评论。
《时事开讲》作为我国第一档“个人化的新闻评论节目”自1999年创办以来一直是凤凰卫视
的王牌节目，并引发了凤凰卫视评论节目带的成型。
该节目采用了两人一问一答的交流方式，评论员是意见性信息的传播主体，主持人扮演的却是“发球者”的角色，因此评论员成为此类节目的核心竞争力。
（2）以《锵锵三人行》为代表的家常式新闻评论。
《锵锵三人行》所表现的正是处于私密空间家人、朋友闲聊的场景。
在家常式的新闻评论节目中，主持人和嘉宾都是意见性信息的传播主体，主持人身兼“发球者”、“踢球者”两个角色，主持人固然成为了此类节目的核心竞争力。
（3）以《实话实说》为代表的沙龙式新闻评论。
这里的《实话实说》是指早期由崔永元主持的以多方观点交锋为主要表现形式的部分节目。
这些节目坚守了“每周一个话题，每题一个热点，每点一次舌战，每战一道火化”的理念。
沙龙式的新闻评论节目中，嘉宾是意见性信息的传播主体，主持人这时扮演的是“裁判员”的角色，主持人的不参与是为了保持辩论
双方观点性信息的平衡，同时为现场嘉宾或者场外嘉宾预留第三方立场，最终使节目呈现出尽可能多元化的意见性信息。
2.述评结合型
述评结合型电视新闻评论节目中，意见性信息与叙述性信息百分比大概分为两类：一类比例接近1：1，另一类比例接近1：4。
笔者将意见性信息与叙述性信息比例接近1：1、且以两种信息交替出现来表现节目内容的电视新闻评论节目称为边述边评型；将意见性信息与叙述性信息比例接近1：4、且以两种信息平行出现来表现节目内容的电视新闻评论节目称为述后点评型。
同时，一方面，依据承载节目内容主要传播符号的不同，将边述边评型又分两种模式：（1）以《焦点访谈》为代表的调查式新闻评论节目。
在这种模式的新闻评论节目中，画面是承载节目内容的主要传播符号，“用事实说话”的“镜头”是叙述性信息的主要表达方式；（2）以《新闻会客厅》为代表的新闻当事人访谈式新闻评论节目。
这种模式则是以声音作为承载节目内容的主要传播符号，叙述性信息主要是通过新闻当事人的“现场口述”来表达的。
另一方面，沿用人们熟知的节目类型名称，将具备鲜明的主持人点评风格的述后点评型分为三大类：（1）资讯组合类，以《中国周刊》、《世界周刊》为典型代表，在这类节目中，除了主持人尖锐的点评外，节目新闻信息的特别组合为主持人的点评起到了铺垫作用；（2）民生新闻类，以《1860新闻眼》、《南京零距离》为典型代表，主持人通过“说新闻”，一语点醒梦中人；（3）读报类，以《第一时间·马斌读报》、《有报天天读》为代表，主持人通过解读后的总结来树立节目的舆论导向。
编辑本段两类新闻评论节目的特点辨析
根据意见性信息与叙述性信息在节目内容中的不同比例以及不同的组合形态所划分的两大类新闻评论节目,在节目的基本构成要素、时效性、审美性以及受众参与性等方面都具备各自的特点。
1.两类新闻评论节目的基本要素辨析
主持人和嘉宾（或新闻评论员）是新闻评论节目的两大核心要素。
随着近年来新闻评论节目的发展，主持人与嘉宾的关系已经走出了《焦点访
谈》类评论节目“主持人核心式”的一元化模式，呈现出“主持人核心式”、“嘉宾核心式”、“主持人与嘉宾对等式”等多元化的形态，这些形态也是与新闻评论节目的两大类型相互对应的，主要表现为：（1）主评型新闻评论节目中主持人与嘉宾的关系主要呈现“嘉宾核心式”和“主持人与嘉宾对等式”两大形态，这体现在两个方面：一方面，“嘉宾核心式”体现在以《时事开讲》为代表的对话式新闻评论节目中。
在这类新闻评论节目中，用“新闻评论员核心式”代替“嘉宾核心式”更为准确。
以《时事开讲》为例，每期节目中的主讲人是一名“时事评论员”，“时事评论员”才是意见性信息的主要载体，主持人只起到提问、重释意见性信息的作用，因此，《时事开讲》打造的是曹景行、阮次山、石齐平等这些重量级评论员品牌。
他们成为了节目不可或缺的要素，而主持人不断更新，也没有影响到节目的固定风格。
另一方面，“主持人与嘉宾对等式”体现在家常式新闻评论节目和沙龙式新闻评论节目中。
但在这两类新闻评论节目中，不仅嘉宾的范畴与对话式新闻评论节目的界定不同，而且家常式与沙龙式之间主持人与嘉宾的对等关系也表现不同。
（2）述评结合型新闻评论节目中主持人与嘉宾的关系主要呈现出“主持人核心式”的形态。
述评结合型新闻评论节目包括边述边评型和述后点评型。
除了边述边评型中的新闻当事人访谈式新闻评论节目可以套用“主持人与嘉宾对等式”外，其他的都应该归为“主持人核心式”。
主持人在这些类型的节目中，既是叙述性信息的载体也是意见性信息的载体，虽然叙述性信息的传播方式不同，但主持人（出镜记者）对意见性信息的点评才是节目的关键要素。
因此，主持人的点评与这类节目密切相关，是节目不可或缺的要素。
2.两类新闻评论节目的时效性辨析
意见性信息与叙述性信息在节目内容中的不同比例以及不同的组合形态导致两类新闻评论节目的时效性不同。
目前在国内，新闻的现场直播观念和手段尚未普及，电视新闻评论节目的时效性主要取决于节目制作的手段，手段越简单，则时效性越强。
但节目制作手段又受制于获取承载信息的传播符号的难易性。
电视承载意见性信息的主要传播符号是声音，而承载叙述性信息的主要传播符号是画面、文字。
显然，声音比画面和文字更
易获得，即意见性信息占主导的节目类型其时效性较强。
因此，主评型新闻评论节目比述评结合型评论节目的整体时效性要强。
读报类的述评结合型新闻评论节目是所有新闻评论节目中时效性最差的一类。
因为这类节目受制于报纸的新闻报道，只有当新闻事件见报后，才能制作节目，报纸的时效性是最差的，因此读报类节目的时效性最弱。
3.两类新闻评论节目的思辨性辨析
新闻评论节目中思辨的过程既是论点、论据、论证的构成过程。
论点、论据、论证成立的基础是客观性。
因此，新闻评论节目的思辨性是建立在新闻事实客观性基础之上的。
但作为载体的电视对新闻事实客观性的表述方式，因为声画符号的优势，以至于在电视新闻评论节目中，更多用纪实性来替代客观性。
新闻评论节目应以思辨性为核心，当电视的纪实性凸显时，评论节目的思辨性也随之被弱化了，述评类新闻评论节目就是其典型代表。
但随着新闻评论节目的发展，节目的思辨性将逐渐被凸显出来，而新闻画面一定程度上影响了节目思辨性深入发展的空间，因此，有声语言才是拓展节目思辨性较好的传播符号。
因此，思辨性随着新闻评论节目的发展，其地位会越来越突出，发展领域也会随之扩大，表达手段更是多样化。
目前，它既是主评型新闻评论节目的最大特征，同时是所有新闻评论节目的生存之本。
4.两类新闻评论节目的受众参与性辨析
主评型和述评型新闻评论节目因为传播信息比例和节目形态的差异，以致受众参与性在节目中也有不同的体现。
当新闻评论节目的早期形态言论性短评和政论片出现后，有学者归结了“以言论为主的电视评论节目在接受学上的效果越来越弱化”这样的结论，同时将原因定为“节目对事实的转述及其结论，使受众‘可以选择’和‘参与选择’的内在要求基本不能实现。
”这种情形在《时事开讲》、《实话实说》等一系列言论节目成功后很难再坚持。
以传播意见性信息为主的主评型新闻评论节目，其接受效果并没有弱化，受众“可以选择”和“参与选择”的要求也得以实现。
受众的“参与性评论”已经不是《焦点访谈》制片人赵微所说的“通过对记者提供的事实的理性思考，共同参与完成对事件的评论”，而是受众具备了真正的发言权，我们可以在主评型
新闻评论节目中随时听到受众的声音，无论是在现场，还是通过电话连线
或者网上留言。
比之主评型的新闻评论节目中受众的参与性而言，述评型新闻评论节目中受众的参与性依然通过提供事实来获得，受众更多的是作为新闻当事人出现在节目内容中。
此外，众多述评型新闻评论节目的受众参与性还是有限的，主持人的单向主观传递，成为了这些节目的特色。