关于秦始皇焚书坑儒的一些
焚书坑儒历史典故

20XX年焚书坑儒历史典故焚书坑儒历史典故:焚书坑儒,又称“焚诗书,坑术士(一说述士,即儒生)”,西汉之后称“焚书坑儒”。
秦始皇在公元前213年和公元前212年焚毁书籍、坑杀“犯禁者四百六十馀人”。
“焚书坑儒”一词出处《史记·卷121·儒林列传》的说法是“及至秦之季世,焚诗书,坑术士,六艺从此缺焉”。
经常被“坑儒”观点引做证据的是《史记·秦始皇本纪》中秦始皇长子扶苏的话(“天下初定,远方黔首未集,诸生皆诵法孔子,今上皆重法绳之,臣恐天下不安,唯上察之。
”),西汉末孔安国(孔子10世孙)《〈尚书〉序》亦言:“及秦始皇灭先代典籍,焚书坑儒,天下学士逃难解散。
”西汉刘向《〈战国策〉序》:“任刑罚以为治,信小术以为道。
遂燔烧诗书,坑杀儒士”。
焚书《史记·秦始皇本纪》:臣请史官非秦记皆烧之。
非博士官所职,天下敢有藏诗、书、百家语者,悉诣守、尉杂烧之。
有敢偶语诗书者弃市。
以古非今者族。
吏见知不举者与同罪。
令下三十日不烧,黥为城旦。
所不去者,医药卜筮种树之书。
若欲有学法令,以吏为师。
1/ 7在秦始皇三十四年(公元前213年),博士齐人淳于越反对当时实行的“郡县制”,要求根据古制,分封子弟。
丞相李斯加以驳斥,并主张禁止百姓以古非今,以私学诽谤朝政。
秦始皇采纳李斯的建议,下令焚烧《秦记》以外的列国史记,对民间医药卜筮种树之书以及不属于博士馆的私藏《诗》、《书》等也限期交出烧毁;有敢谈论《诗》、《书》的处死,以古非今的灭族;禁止私学,想学法令的人要以官吏为师。
此即为“焚书”。
坑儒《史记·秦始皇本纪》:始皇闻(侯生、卢生)亡,乃大怒曰:“吾前收天下书不中用者尽去之。
悉召文学方术士甚众,欲以兴太平,方士欲练以求奇药。
今闻韩众去不报,徐巿等费以巨万计,终不得药,徒奸利相告日闻。
卢生等吾尊赐之甚厚,今乃诽谤我,以重吾不德也。
诸生在咸阳者,吾使人廉问,或为訞言以乱黔首。
”於是使御史悉案问诸生,诸生传相告引,乃自除犯禁者四百六十馀人,皆阬之咸阳,使天下知之,以惩後。
焚书坑儒的成语故事

焚书坑儒的成语故事
秦始皇憎恶儒生引用诗书来反对秦的法律,于是焚毁诗书,坑杀儒生,对中国文化带来极大的摧残。
秦始皇统一六国后为统制思想文化而采取的两项重大措施。
秦始皇三十四年(前213),博士淳于越反对封建专制主义中央集权的郡县制,建议依据古制,封子弟功臣以为枝辅。
丞相李斯为杜绝“诸生不师今而学古,以非当世,惑乱黔首”的现象,提出焚书的建议。
秦始皇采纳其建议,下令除秦国的史书、博士官收藏的图书和百姓家藏的医药、卜筮、种树等书外,凡列国史记、百姓私藏的《诗》、《书》和百家语等均限期交出焚烧。
此外还规定偶语《诗》、《书》者处死,以古非今者诛,吏见知不举者与同罪,令下30日不烧,黥为城旦。
焚书对古代文化典籍造成极大的破坏。
次年,为秦始皇寻觅长生不老仙药的方士侯生、卢生,因难以继续行骗,便以始皇贪于权势,未可为求仙药为由,相约逃亡。
秦始皇闻讯大怒,认为儒生多以妖言惑乱黔首,于是下令御史案问诸生,受株连的儒生达460余人,全被活埋于咸阳。
焚书坑儒暴露了当时的社会矛盾,加速了秦朝的灭亡。
成语解释:
成语名称:焚书坑儒
成语拼音:fén shū kēng rú
成语解释:坑:挖坑活埋;儒:儒生;读书人。
指秦始皇焚烧《诗经》、《书经》等古代典籍;坑杀一批儒生。
后泛指对文化和知识分子的摧残。
典故出处:汉孔安国《〈尚书〉序》:“及秦始皇灭先代典籍,焚书坑儒,天下学士逃难解散。
”
成语例句:满清入主中原,焚书坑儒多少次,杀了民族思想的人。
(梁斌《红旗谱》四二)。
历史故事:焚书坑儒

历史故事:焚书坑儒焚书坑儒,是秦始皇公元前213年和公元前212年焚毁书籍、坑杀“犯禁者四百六十馀人”(某些人认为秦始皇坑杀的乃是“术士”并不是儒生,但根据《史记·秦始皇本纪》记载秦始皇坑杀的人“皆诵法孔子”。
而且“及至秦之季世,焚诗书,坑术士,六艺从此缺焉”一语出自《史记·卷121·儒林列传》,术音述,术士,即述士;述士即儒士)的事件。
焚书坑儒,意在维护统一的集权政治,进一步排除不同的政治思想和见解,但并未收到预期的效果。
这个点和秦始皇采用的其他措施有所不同,是秦始皇、丞相李斯所始料不及的。
秦始皇统一中原以后,为了维护他的统治,统一思想,接受了丞相李斯的建议,下令焚书。
秦始皇焚书使得中国的文化事业遭受了一次浩劫。
丞相拿斯认为天下已经安定,法令已经统一,读书人理应努力学习现行的法令制度,不能老是根据过去古书上的记载来攻击当前的政治制度。
他建议史官所收藏的图书,凡不是秦国的历史,全都拿来烧了;不是政府任命的博士官所收藏的《诗经》、《尚书》,而是私家收藏的这个类书籍,一律焚烧掉,以杜绝混乱思想的根源。
历史背景焚书坑儒,是发生在中国古代的秦朝。
在秦始皇三十四年(公元前213年),一位朝廷的高官淳于越反对当时实行的“郡县制”,要求根据古制,分封子弟。
丞相李斯加以驳斥,并主张禁止“儒生”(读书人)以古非今,以私学诽谤朝政。
秦始皇采纳李斯的建议,下令焚烧《秦记》以外的列国史记,对不属于博士馆的私藏《诗》、《书》等也限期交出烧毁;有敢谈论《诗》、《书》的处死,称赞过去的而议论现在政策的灭族;禁止私学,想学法令的人要以官吏为师。
这种措施引起很多读书人的不满。
第二年,“诸生”言语攻击秦始皇。
秦始皇派人调查,将四百六十多人挖大坑活埋。
历称这些事情为“焚书坑儒”。
某些人认为秦始皇仅仅活埋一些修炼功法炼丹的人,但占主导的观点还是赞同传统的说法,即秦始皇坑的是儒,而非仅仅是方士。
因为事情发生后,始皇长子扶苏进谏道:“天下初定,远方黔首未集,诸生皆诵法孔子,今上皆重法绳之,臣恐天下不安,唯上察之。
焚书坑儒成语故事

焚书坑儒成语故事国学成语,浓缩历史精华;曲径通幽,遇见不一样的“中国”。
秦始皇一统华夏,功高盖世,可惜有一桩几乎妇孺皆知的罪行——焚书坑儒。
千百年来,焚书坑儒一直是愚民政策的代名词,但笔者研究发现,这个说法并不准确,起码只说对了一半,即焚书确乎是为了愚民,但坑儒不是。
而且,焚书的首倡者是丞相李斯,在某种程度上说是比商鞅更坏的家伙,所以后来他“具五刑”而死,并不算太冤。
(上)惶恐的童年扭曲了嬴政在前期成语故事《奇货可居》中曾经提到,嬴政是子楚(或吕不韦)和赵女在赵国生的儿子。
他出生之时,子楚已经贵为秦国太子,所以嬴政也水涨船高,成了锦衣玉食的贵公子。
但天有不测风云,前257年,嬴政的爷爷秦昭襄王发兵攻打赵国,赵国岌岌可危。
赵人恼怒之下,决定杀掉子楚一家泄愤。
危难时刻,子楚和吕不韦抛下老婆孩子逃之夭夭,赵人转而四下追捕嬴政娘俩,要不是姥姥家是当地的大富豪,有能力庇护,娘俩早成了刀下之鬼。
从此,小嬴政和母亲过上了战战兢兢、朝不保夕的生活,而且不时受到欺凌。
这种黑暗压抑的童年生活造就了嬴政多疑、暴躁乃至残忍的性格。
这种性格之于普通人,最坏的结果是作奸犯科,而对于一个没有多少约束的当权者来说,这种“情绪化”统治却是国民的灾难。
奥地利心理学家、精神分析学派创始人弗洛伊德曾提出,潜意识虽然不易为人觉察,但几乎支配着人的一生。
美国心理学家詹姆斯•法隆则在其著作《天生变态狂》中,用大量实证研究进一步提出,遗传因素对人的心理和社会生活有着重要影响,甚至某些天才和罪犯之间只差一个罪名,但来自家庭的爱与陪伴则可能拯救一个潜在的罪犯,甚至天生变态狂。
2005年,在对正常人和异常人脑部结构扫描图研究时,詹姆斯吃惊地发现,根据自己的研究成果,他本人的脑部结构和心理变态犯罪者一模一样,换句话说,他应当是个天生变态狂,而实际上他是一个受人尊敬的医生和科学家。
就在他百思不得其解之时,同年12月,母亲悄悄送给了他一本“家谱”,在翻阅后,他吃惊地发现,他的家族在几百年繁衍史中,杀妻弑母的凶犯和抛妻弃子的流氓恶棍不时出现。
历史趣谈:秦始皇为什么会焚书坑儒 全因身边这俩人的忽悠

如对您有帮助,可购买打赏,谢谢
秦始皇为什么会焚书坑儒全因身边这俩人的忽悠
导语:提到秦始皇,大家都不会忘记焚书坑儒这个巨大的污点。
秦始皇三十四年,秦始皇举办了一场酒宴,宴席之上,博士淳于越以古人事例反对亲皇朝
提到秦始皇,大家都不会忘记焚书坑儒这个巨大的污点。
秦始皇三十四年,秦始皇举办了一场酒宴,宴席之上,博士淳于越以古人事例反对亲皇朝的郡县制,秦始皇听后不太高兴,于是对郡县制进行廷议,这时候李斯站出来替郡县制说话了,大概意思就是说“现在有些人不学今人而只学古人,非议当世,扰乱百姓之心,因此,禁止是上策”。
秦始皇听了李斯的建议,于是,中国历史上臭名昭着的焚书令产生了,导火索是博士们关于封建制和郡县制孰优孰劣的争议,而推动者是李斯,这种简单粗暴的手段秦始皇作为统治者自然喜欢,于是就顺水推舟了。
我们再看看“坑儒”。
秦始皇非常喜好长生之术,出海寻不死药的徐福、炼丹的卢生比比皆是,但是由于徐福出海未果、卢生受资助但是老谈论秦皇残暴,深感受骗的秦始皇迁怒于卢生,下令逮捕在京城咸阳的诸生,并派人私下访查。
并把卢生在内的褚生定义为妖言惑乱大秦朝,于是轰轰烈烈的大逮捕、大审讯开始了,被捕诸生又相互揭发,最终牵连了四百六十人,秦始皇将此四百六十人全部活埋,并通告天下,引以为鉴,这就是大名鼎鼎的坑儒事件。
坑儒事件的引发者就是卢生,皇帝不满意你,你还老是在下面嚼皇帝舌根,不坑你坑谁?
生活常识分享。
焚书坑儒故事

焚书坑儒故事在中国古代,焚书坑儒是一段历史上的黑暗时期,这一事件对中国古代文化产生了深远的影响。
焚书坑儒是指秦始皇统一六国后,为了巩固自己的统治,采取了一系列极端措施,其中包括焚书坑儒。
这一事件不仅导致了大量珍贵的文献的失传,也给知识分子带来了严重的打击,对中国古代文化产生了深远的影响。
焚书坑儒的起因可以追溯到秦始皇统一六国后,为了巩固自己的统治,秦始皇采取了一系列措施,其中包括焚书坑儒。
在这一事件中,秦始皇下令焚烧除法律、医药、卜筮之外的一切书籍,同时对知识分子进行残酷的迫害,导致了大量珍贵的文献的失传,给中国古代文化带来了极大的损失。
这一事件也使得当时的知识分子生活在水深火热之中,他们不得不选择沉默或者逃亡,这对中国古代文化的发展产生了严重的阻碍。
焚书坑儒事件的影响是深远的。
首先,大量珍贵的文献的失传对中国古代文化产生了极大的影响,许多珍贵的文献和典籍在焚书坑儒中被毁灭,这使得后人无法从中汲取智慧和启示。
其次,知识分子的迫害导致了当时的文化界人才的大量流失,这对中国古代文化的传承和发展产生了严重的影响。
再次,焚书坑儒事件给中国古代文化带来了一段黑暗的时期,使得当时的文化界陷入了沉黙和停滞,对中国古代文化的发展产生了严重的阻碍。
然而,尽管焚书坑儒事件给中国古代文化带来了严重的损失,但中国古代文化仍然在历史的长河中继续发展和传承。
在后来的历史中,中国古代文化经历了多次的兴盛和衰落,但它始终没有被彻底摧毁,而是通过后人的努力得以传承和发展。
今天,我们依然可以从中国古代文化中汲取智慧和启示,这些珍贵的文化遗产将继续为人类的发展和进步提供重要的精神支持。
总之,焚书坑儒是中国古代历史上的一段黑暗时期,它给中国古代文化带来了严重的损失,但中国古代文化仍然在历史的长河中继续发展和传承。
我们应该珍惜和传承中国古代文化,让这些珍贵的文化遗产继续为人类的发展和进步提供重要的精神支持。
成语焚书坑儒的历史故事及起因

成语焚书坑儒的历史故事及起因 焚书坑儒,⼜称“焚诗书,这个成语是出⾃秦始皇在公元前213年和公元前212年焚毁书籍、坑杀“犯禁者四百六⼗余⼈”。
那么下⾯是⼩编整理的焚书坑儒的详细故事内容,让我们⼀起来看⼀下吧! 成语焚书坑儒的历史故事 焚书 《史记·秦始皇本纪》:⾂请史官⾮秦记皆烧之。
⾮博⼠官所职,天下敢有藏诗、书、百家语者,悉诣守、尉杂烧之。
有敢偶语诗书者弃市。
以古⾮今者族。
吏见知不举者与同罪。
令下三⼗⽇不烧,黥为城旦。
所不去者,医药⼘筮种树之书。
若欲有学法令,以吏为师。
在秦始皇三⼗四年(公元前213年),博⼠齐⼈淳于越反对当时实⾏的“郡县制”,要求根据古制,分封⼦弟。
丞相李斯加以驳斥,并主张禁⽌百姓以古⾮今,以私学诽谤朝政。
秦始皇采纳李斯的建议,下令焚烧《秦记》以外的列国史记,对不属于博⼠馆的私藏《诗》、《书》等也限期交出烧毁;有敢谈论《诗》、《书》的处死,以古⾮今的灭族;禁⽌私学,想学法令的⼈要以官吏为师。
此即为“焚书”。
坑儒 《史记·秦始皇本纪》:始皇闻(侯⽣、卢⽣)亡,乃⼤怒⽈:“吾前收天下书不中⽤者尽去之。
悉召⽂学⽅术⼠甚众,欲以兴太平,⽅⼠欲练以求奇药。
今闻韩众去不报,徐巿等费以巨万计,终不得药,徒奸利相告⽇闻。
卢⽣等吾尊赐之甚厚,今乃诽谤我,以重吾不德也。
诸⽣在咸阳者,吾使⼈廉问,或为訞⾔以乱黔⾸。
”於是使御史悉案问诸⽣,诸⽣传相告引,乃⾃除犯禁者四百六⼗馀⼈,皆阬之咸阳,使天下知之,以惩後。
益发谪徙边。
始皇长⼦扶苏谏⽈:“天下初定,远⽅黔⾸未集,诸⽣皆诵法孔⼦,今上皆重法绳之,⾂恐天下不安。
唯上察之。
”始皇怒,使扶苏北监蒙恬於上郡。
《史记·儒林列传》:及⾄秦之季世,焚诗书,坑术⼠,六艺从此缺焉。
在秦始皇三⼗五年(公元前212年),⽅⼠卢⽣、侯⽣等替秦始皇求仙失败后,私下谈论秦始皇的为⼈、执政以及求仙等各个⽅⾯,之后携带求仙⽤的巨资出逃。
秦始皇知道后⼤怒,故⽽迁怒于⽅⼠,下令在京城搜查审讯,抓获460⼈并全部活埋。
焚书坑儒简短小故事

焚书坑儒简短小故事1.焚书坑儒的小故事秦始皇三十四年(公元前213年),秦始皇下令在咸阳宫前摆酒,然后让七十个博士上前祝寿。
那时候的博士那是名副其实的博学之士。
一位叫周青臣的大臣向秦始皇拍马屁说,陛下,秦地以前不过方圆千里,现在仗着陛下的威德,拥有了天下,改诸侯为郡县,百姓安居乐业,不用再担心打仗,这都是陛下您的功劳啊。
秦始皇听了,很开心。
齐国的一个博士淳于越说,微臣听说以前的殷商和周朝都是封子弟功臣为诸侯,这样就可以相互辅助。
现在不学习古人,而揸自改成郡县制,恐怕不会长久啊。
周青臣这个人,阿谀奉承,不是忠臣。
秦始皇听了,就让大臣们讨论这件事。
丞相李斯说,陛下开创大业,是万世之功,这些臭儒生们如何会懂?以前诸侯都在的时候,整天找一些纵横家、说客来往鼓动人心。
这其实就是天下大乱的源头。
我请求陛下下令,把诸侯国的历史都给烧了,除了博士们,天下百姓家里的所有《诗》《书》百家语,都烧掉。
只留下那些医药、种树、占卜的书籍。
百姓想学法律,就找官吏当老师。
有敢说《诗》《书》的,通通斩首。
有谁敢拿古代讽刺现代,就灭他的九族。
秦始皇说,好。
于是,焚书运动就开始了。
由此可见,焚书的主要原因是儒生不赞成郡县制,而赞成分封制。
而它的始作俑者,正是郡县制的倡导者"一丞相李斯。
但书并不是全部烧掉了,朝廷里都有备份。
因为他要的效果是“以愚黔首”,不准老百姓读,但博士是可以读的,统治阶层都可以读。
如果他们也不读,那岂不是和老百姓一个样了。
而且所谓的百家语,也不是通常认为的诸子百家的文章,而是纵横家的文章。
这些人的言论对干社会的稳定性造成的威胁最大,从后来道家、儒家、墨家、名家的经典流传度来看,当时并未焚毁。
有可能焚毁百家之书的,倒是后来的大英雄项羽。
因为他进了咸阳之后,放火烧阿房宫,大火三月不灭,如果说焚书,他才是焚书的祸首,至于坑儒,则更是污蔑。
扩展资料:焚书坑儒的实质先来看看“焚书坑儒”的实质,“焚书坑儒”的实质其实是统一思想的运动。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关键词:秦始皇 焚书 坑儒 影响
在公元前 213 年和公元前 212 年秦始皇下令焚毁书籍和坑杀 术士以及儒士的事件在历史上给人们留下了深深的印象,现在的 人们只要一提到中国古典书籍,就会想到焚书坑儒事件,认为之所 以很多古代文学书籍的消失和损坏都是由秦始皇所致。一直以来, 焚书坑儒始终是史学家们争议的焦点,因为经过史学家的对历史 的研究发现焚书并不是将中国古代文化遗产消失殆尽,坑儒也未 必是坑杀儒士很肯能是坑杀方士。
也就是说秦朝的坑儒事件原因是几个方士对秦始皇的欺骗和 造谣生事引起的,和儒士并无直接关系,只不过方士逃跑之后连累 了儒士,最后导致了 460 多人被坑杀,但是实际上对秦朝时期的儒 士打击并不是很大,最为博士官的儒生依然有很多在朝。
二、焚书坑儒对史学的影响 焚书坑儒事件对历史的影响可谓很深远,人们只要提到焚书 坑儒就会对秦始皇咬牙切齿,恨不能回到过去阻止他的这一暴行。 那么焚书坑儒是否真的对史学有这么坏的影响呢? 首先,焚书坑儒事件确确实实使部分中国古代文学经典流失, 使现在很多的学术问题成为谜团,阻碍了我们对中国古代文化和 经典古籍的深入研究。 其次,我们也应该认识到焚书坑儒事件实质上是统治者发动 的一场统一思想的运动。无论是作为哪个朝代,哪个国家的统治 者,要想实现国家统一,都要在文化上、经济上和政治上进行统一, 特别是在秦王朝刚刚建立的时候,春秋战国时期刚刚结束,思想领 域过于混乱呈现百家争鸣的现象,导致秦王朝难以使统治的百姓 和统治阶级形成相同的价值观。因此,秦始皇同意李斯提出焚书坑 儒的计划也是顺应当时的发展的。胡适曾说过,古代的思想家,无 论是哪一个学派,都有排斥其他学派思想的倾向。况且焚书事件并 没有全部将儒家古籍全部焚烧,还有很大一部分得以保存,这一事 件比起清朝的文字狱来说并不残忍。 最后,我们还可以从焚书事件看出秦始皇是非常重视史学的。 第一,秦始皇很重视史书对社会和百姓思想产生的影响。秦始皇当 时为什么要同意李斯提出的“焚书”呢?就是因为秦始皇早就看出 古典史学对社会、对百姓都已经产生了重大的影响,认识到要想使 秦王朝长期发展下去并繁荣昌盛就必须从思想上对百姓进行控 制,防止有复国想法的人起来造反。因此我们应该正确的看待历 史,不能片面的了解历史并作出评价。 三、结束语 总而言之,秦王朝时期的焚书坑儒事件并不是秦始皇因为自 己的独裁专制而进行的,它是封建统治者为了进行文化统一而采 取的高压政策。只不过每个领导者在不同的社会背景下、其方式、 性质的不同对历史产生的影响也是不同的。由此可见,一个朝代的 发展不仅仅要使经济、政治、军事得到发展,还要使人们的思想得 到自由和发展。 参考文献: [1 ] 王云. 论秦始皇在“独尊儒术”过程中的历史作用[J]. 辽 宁师范大学学报(社会科学版), 1 992,(02) [2] 韩理洲. 新兴地主阶级在意识形态领域专政的檄文—— — 读《五蠹》兼论“焚书坑儒”的理论基础[J]. 西北大学学报(哲学社 会科学版), 1 974,(03) [3] 邱文山. 论秦始皇与齐文化[J]. 山东理工大学学报(社会 科书坑儒的一些探讨
贾军喜 (陕西省铜川职业技术学院人文科学系)
摘要:秦始皇不但统一了 6 国、统一了货币、统一了衡量度等,还在文化方面进行了统一。这样就导致了“焚书坑儒”的发 生。那么“焚书坑儒”真的如我们从生活中得到的信息一样吗?本文针对秦始皇焚书坑儒事件进行分析探讨,使人们重新认识 焚书坑儒事件以及它对史学的影响。