我国地方政府治理能力现代化路径研究

合集下载

我国新型政党制度治理效能提升路径研究

我国新型政党制度治理效能提升路径研究

我国新型政党制度治理效能提升路径研究我国新型政党制度治理效能提升路径研究近年来,我国新型政党制度在推动国家治理方面发挥着重要作用。

随着中国特色社会主义进入新时代,新型政党制度的治理效能提升成为一个迫切的问题。

本文将从完善政党内部治理机制、加强党员教育培养、增强政党执政能力、规范政党竞争机制四个方面探讨我国新型政党制度治理效能提升的路径。

一、完善政党内部治理机制政党内部治理机制是推动治理效能提升的基础。

当前,我国新型政党制度在党内民主和党务公开方面还存在一定的不足,亟需进一步加强和完善。

首先,要建立健全权力运行的制约和平衡机制,避免权力集中导致的滥用问题。

同时,要加强党内选举制度的透明度和公正性,增加党员对党内选举的参与度。

此外,还要完善党内民主监督机制,加强对党员干部的监督和约束,确保党内事务的公平公正。

二、加强党员教育培养党员教育培养是提高政党治理效能的重要举措。

当前,我国新型政党制度的发展还面临党员教育水平不高、党员队伍结构不够优化等问题,亟需加强党员教育工作。

首先,要加强党员思想政治教育,提高党员的政治觉悟和党性修养。

同时,要加强党员组织生活,通过开展党员活动、座谈交流等形式,加强党员之间的交流与学习。

此外,还要加强党员培训工作,提升党员的业务能力和管理水平。

三、增强政党执政能力政党执政能力是提高治理效能的关键。

目前,我国新型政党制度的治理能力还需要进一步加强。

首先,要加强政策制定和实施能力,确保政策的科学性和操作性。

同时,要加强政党的领导能力,提高政府工作效率和质量。

此外,还要加强政党的组织协调能力,推动政府各部门之间的协同工作,实现政策的无缝衔接。

四、规范政党竞争机制政党竞争机制是促进治理效能提升的重要条件。

当前,我国新型政党制度的政党竞争机制还不够规范,需要进一步完善。

首先,要加强政党党规党纪建设,规范政党内部的行为准则和规定。

同时,要加强政党的民主选举制度,确保政党领导层的人员选拔和换届工作的公正性和公正性。

国家治理体系和治理能力现代化的政治学解读

国家治理体系和治理能力现代化的政治学解读

国家治理体系和治理能力现代化的政治学解读【摘要】现代国家治理体系和治理能力的现代化是政治学领域的重要议题。

本文通过政治学视角分析国家治理体系的内涵与要求,探讨了治理能力现代化的重要性,并提出了国家治理体系现代化路径和治理能力现代化策略。

文章强调了国家治理体系和治理能力的互动关系,指出二者相辅相成,共同推动国家治理体系和治理能力的现代化进程。

在本文阐述了国家治理体系和治理能力现代化的必要性,探讨了政治学对国家治理体系和治理能力现代化的启示,并展望了未来国家治理体系和治理能力的发展。

通过深入的政治学研究,可以为国家治理体系和治理能力的现代化提供理论支持和实践指导。

【关键词】国家治理体系、治理能力现代化、政治学解读、内涵与要求、重要性、现代化路径、策略、互动关系、必要性、启示、发展、展望未来。

1. 引言1.1 引言国家治理体系和治理能力现代化是一个国家发展和稳定的基础。

随着全球化和信息化的发展,国家治理体系和治理能力也需要不断更新和升级。

政治学为我们提供了一种重要的视角,可以帮助我们更好地理解国家治理体系和治理能力现代化的路径和策略。

在这篇文章中,我们将从政治学的角度出发,分析国家治理体系的内涵与要求,探讨治理能力现代化的重要性,讨论政治学视角下的国家治理体系现代化路径和治理能力现代化策略,以及国家治理体系和治理能力的互动关系。

通过对这些问题的深入分析,我们可以更好地认识国家治理体系和治理能力现代化的必要性,以及政治学对国家治理体系和治理能力现代化的启示。

2. 正文2.1 国家治理体系的内涵与要求国家治理体系的内涵与要求涵盖了国家的组织结构、权力运行机制、行政管理体系、社会管理体系等方面。

在现代化的背景下,国家治理体系需要具备以下几个重要要求。

国家治理体系要求建立科学合理的政府组织结构。

政府机构之间的职责、权力、协作关系应明确清晰,避免出现机构之间的重叠和冲突,确保政府运行高效有序。

政府机构应具备相应的专业能力和素质,能够适应复杂多变的社会需求。

地方政府政策执行力提升路径研究

地方政府政策执行力提升路径研究

地方政府政策执行力提升路径研究【摘要】本文针对地方政府政策执行力提升路径展开研究。

首先从地方政府政策执行力的现状和存在的障碍进行分析,然后探讨提升路径,包括政策宣传与落实以及监督与考核机制的完善。

通过对现状的分析和对路径的探讨,提出政策执行力提升的策略建议,从而为地方政府政策执行力的提升提供参考。

该研究在当前社会背景下具有重要意义,有助于提高地方政府的管理水平和有效性,推动政策的落地和执行,促进地方经济社会的可持续发展。

【关键词】地方政府、政策执行力、研究、提升、路径、障碍、探讨、宣传、落实、监督、考核、策略建议、展望。

1. 引言1.1 研究背景地方政府在实施政策过程中,往往会面临着执行力不足的问题。

这种问题不仅会影响政策的顺利实施,也会影响政府形象和信任度。

针对这一问题,学术界和实践界一直在探讨如何提升地方政府的政策执行力。

随着社会发展和政策环境的变化,地方政府政策执行力提升的研究也越来越受到关注。

研究背景对于理解问题的产生和发展过程以及解决问题的重要性具有重要意义。

在当前社会背景下,地方政府政策执行力不足已经成为影响政府治理效能和社会稳定的重要问题之一。

深入研究地方政府政策执行力的提升路径,对于加强政府执行力、改善政府与民众之间的关系、推动政策有效落实具有十分重要的意义。

在此背景下,本研究将深入探讨地方政府政策执行力提升的路径,并提出相关策略建议,以期为地方政府提升政策执行力提供有益的参考。

1.2 研究意义地方政府政策执行力的提升对于推动经济社会发展具有重要意义。

政策执行力的提升能够有效促进政府各项政策的贯彻落实,确保政策的有效性和可持续性。

政策执行力提升可以增强政府的管理能力和执行效率,提升政府形象和公信力。

地方政府政策执行力的提升还能够促进公共资源的合理配置,推动社会资源的高效利用,促进社会稳定和发展。

深入研究地方政府政策执行力提升的路径,探讨提升的有效策略和措施,对于促进政府治理现代化、提高政府服务质量、推动经济社会可持续发展,具有重要的现实意义和深远的发展意义。

市域政府社会治理能力的影响因素及提升路径

市域政府社会治理能力的影响因素及提升路径
加强公民教育和参与意识
加强公民教育和宣传,提高公众的参与意识和能力,促进社会治理 的多元化和民主化。
创新公共政策制定与实施方式
强化政策制定的科学性和 民主性
加强政策制定的调查研究和分析论证,完善 公众参与和协商机制,提高政策制定的科学 性和民主性。
创新政策实施方式和手段
积极探索新的政策实施方式和手段,如政府购买服 务、政策性金融、税收优惠等,提高政策的实施效 果和效益。
感谢您的观看
THANKS
加强政策评估和调整
建立政策评估和调整机制,及时对政策实施 效果进行评估和反馈,根据实际情况进行调 整和完善。
构建社会信任和社会资本体系
加强社会信任建设
推动诚信体系建设,加强社会信用教育和管理,提高公众的诚信意 识和行为。
促进社会资本积累
鼓励社会各界的合作和互助,推动社会资本的积累和运用,提高社 会的稳定性和发展性。
市域政府社会治理能力是衡量一个城市发展水平的重要指标,也是实现城市可持续发展的重要保障。
提升市域政府社会治理能力的意义
有助于提高城市居民 的生活质量,促进社 会公平正义,增强城 市吸引力。
有助于推进国家治理 体系和治理能力现代 化,实现全面深化改 革的目标。
有助于优化城市资源 配置,提高城市管理 效率,降低城市管理 成本。
案例二:某市政府购买服务实践
总结词
政府购买服务是推进市域政府社会治理能力的重要方式。
详细描述
某市政府通过公开招标、合同签订等方式,购买了多个领域的社会服务,实现了社会力量的有效利用,提高了社 会服务的供给效率和质量。
案例三:某市社会组织发展实践
总结词
社会组织发展是提高市域政府社会治理能力的重要途径。

大数据视角下地方政府治理能力提升的路径研究

大数据视角下地方政府治理能力提升的路径研究

大数据视角下地方政府治理能力提升的路径研究随着大数据时代的到来,大数据已经深刻地改变了我们的生活方式和工作方式,也对政府治理产生了深远的影响。

地方政府作为国家治理的重要组成部分,其治理能力对于国家的发展和稳定起着至关重要的作用。

在大数据视角下,地方政府如何提升治理能力,成为了一个亟待解决的问题。

本文从大数据视角出发,探讨了地方政府治理能力提升的路径和途径。

大数据视角下,地方政府治理能力的特点主要表现在以下几个方面:1. 数据化管理大数据时代,数据成为了一种无形的资产,地方政府在治理过程中,需要依托数据进行科学化的决策和管理。

通过大数据技术,政府可以更加全面、准确地了解社会经济状况,有利于解决政府管理中的信息不对称问题,提高治理效率和水平。

2. 智能化决策大数据技术可以帮助政府进行智能化的决策和分析,提供更多基于数据的决策支持。

通过大数据分析,政府可以更好地了解社会民生需求,及时调整政策措施,提高政府治理的精准度和适应性。

3. 信息共享大数据技术可以帮助地方政府实现信息的共享和交换,实现政务数据的互联互通。

这有利于避免政务信息孤岛的问题,提高政府部门间的沟通协作效率,提升整体治理水平。

1. 构建大数据平台地方政府可以通过引入大数据技术,积极构建政务大数据平台,这个平台可以整合政府各个部门的数据资源,以便于政府更好地进行数据分析和决策。

通过大数据平台,政府可以更好地了解公民的需求和诉求,及时调整政策措施,提高治理精准度。

大数据平台也有利于政府进行预测性分析,提前发现和预防社会风险和问题。

3. 强化数据安全在构建大数据平台的过程中,地方政府需要重视数据安全问题。

政府需要加强数据的存储、传输和使用过程中的安全防护,建立健全的数据安全管理体系,避免数据泄露和滥用,确保政府数据的安全和可信。

4. 促进政务数据分享政府需要加强政务数据的共享和开放,推动各部门间政务数据的互联互通。

通过数据的共享和开放,政府可以更好地实现政务资源的共享和配置,提高政务服务的效率和质量,提升政府治理的整体水平。

国家治理体系与治理能力现代化的实现路径

国家治理体系与治理能力现代化的实现路径

国家治理体系与治理能力现代化的实现路径国家治理体系和治理能力现代化作为全面深化改革的总目标,定位明确,内涵丰富,令人振奋。

“治理”是哲学的命题,是思维与存在围绕有序性的矛盾运动过程。

“治理”又是一个属于历史的范畴。

作为一个古老的词汇,中国历代都讲治理,积累了大量国家治理的智慧和经验,但这个概念在近二三十年被赋予了许多新的内涵。

当下公共领域的实践和现代政治学、行政学等研究将治理拓展为一个内容丰富、包容性很强的概念,重点是强调多元主体管理,民主、参与式、互动式管理,而不是单一主体管理。

《关于全面深化改革的决定》中指出的作为全面深化改革总目标的“国家治理”,是党关于全面深化改革的思维体系、话语体系和制度体系中的一个核心范畴,是一个重大理论创新。

从传统“管理”到现代“治理”的跨越,虽只一字之差,却是一个“关键词”的变化,是治国理政总模式、包括权力配置和行为方式的一种深刻的转变。

从“管理”到“治理”的跨越,说明我国将在完善和发展中国特色社会主义制度方面,在推进国家治理体系和治理能力建设方面,采取具有革命性的变革,把中国带入改革开放的新阶段。

国家治理体系现代化的实现路径,我理解是要做到四个统一、三个结合。

[JP]四个统一,一是党和政府的领导与多元主体参与公共事务管理的统一。

充分发挥市场主体在经济生活中的作用,充分发挥社会主体在社会生活中的作用,充分发挥人民群众在国家事务管理与决策中的作用。

二是法治与德治的统一。

按照依法治国与以德治国并重的要求,以社会主义核心价值体系为引领,全面推进立法、司法、行政、执法体制改革,坚持依法执政、依法行政、领导带头、全民守法与精神文明建设、道德建设共同推进,使法成为善法,使政府治理成为善治,实现外部控制与内省教化统一。

三是管理和服务的统一。

管理与服务是一个事物的两个侧面,只有充分尊重人、理解人、关心人,以人民利益为重,以群众期盼为念,寓管理于服务之中,把管理与服务有机统一起来,才能实现管理效率与服务公平的兼顾。

新时代推进国家治理现代化的现实困境与路径选择

新时代推进国家治理现代化的现实困境与路径选择

新时代推进国家治理现代化的现实困境与路径选择新时代推进国家治理现代化的现实困境与路径选择摘要:当前,我国处于社会主义现代化建设的新时代。

国家治理现代化是实现中华民族伟大复兴的根本要求和关键保障,但同时也面临着一系列的现实困境。

本文旨在探讨这些困境,并提出一些可行的路径选择,以推进国家治理现代化进程。

1. 强化制度建设的突出挑战制度建设是国家治理现代化的重要基础。

然而,在新时代,我们面临着一系列突出的制度挑战。

首先,我国的制度体系仍然存在一些不适应经济社会发展需求的问题,需要不断进行优化和改革。

其次,多层次的制度体系之间存在不协调和冲突,导致政府部门之间的协同效应不够明显。

再次,一些地方政府在制度执行和落实上存在偏差和失误,需要加强监督和督察。

解决这些挑战的关键是不断加强制度创新和改革。

首先,要坚持以人民为中心的发展思想,加强对制度建设的广泛征求意见和民主参与。

其次,要加强对制度的全面评估和修订,确保其适应经济社会的发展需求。

最后,要加强对地方政府的监督和责任追究,确保制度的有效落实。

2. 推动全方位的治理创新的具体难题治理创新是国家治理现代化的重要手段和途径。

但是在实践中,我们面临着一些具体的难题。

首先,我国的治理体系仍然存在权力过于集中、决策过程不透明等问题,需要加强权力监督和制约。

其次,一些新领域和新问题的出现,给治理创新带来了新的挑战,需要加强相关规划和研究。

再次,信息技术的快速发展,给治理带来了新的机遇和挑战,需要加强信息化建设和管理。

解决这些难题的关键是加强全方位的治理创新。

首先,要加强权力监督和制约,推动权力在阳光下运行,保证权力的公正和廉洁。

其次,要加强对新领域和新问题的研究和规划,建立相关机制和专门团队。

最后,要充分利用信息技术,在治理中实现信息共享和互动,提高治理效能和公众参与度。

3. 加强能力建设的重要挑战能力建设是国家治理现代化的重要保障和条件。

但目前我们面临着一些重要挑战。

新时代下政府治理体系与治理能力现代化研究

新时代下政府治理体系与治理能力现代化研究

新时代下政府治理体系与治理能力现代化研究第一章:引言近年来,我国在深入贯彻新时代党的路线方针政策的过程中,政府治理体系和治理能力也迎来了新的发展。

新时代的治理要求,迫使政府各个层级加强自身的自我调整和改善,以更好的适应社会的发展变化,不断把治理体系和治理能力现代化工作推向新的高度。

为了实现这一目标,我们必须深刻理解政府治理体系和治理能力现代化的概念和内涵,牢固树立以人民为中心的理念,加强政府能力建设与制度建设,创新治理模式,提高政府治理效能,不断提升全社会的幸福感和获得感。

第二章:政府治理体系现代化的内涵与重要性2.1政府治理体系现代化的定义政府治理体系是国家制度和决策管理的总体目标与结构,它维系着一个国家的权威与稳定发展。

政府治理体系现代化是指在传统政府治理体系基础上,加强科技和信息化应用,深化政府与社会、政府与市场、政府与公众的协同作用,打造能够适应全球化、信息化、平等性趋势的国家治理新体系。

2.2政府治理体系现代化的重要性政府治理体系现代化的重要性体现在三个方面:一是增强国家的实力和影响力,加强国家竞争力,形成持续的增长动能;二是提高政府治理效能,适应社会经济发展的需求,促进社会和谐与稳定;三是优化治理结构,完善治理体系,从而实现可持续发展。

第三章:政府治理能力现代化的内涵与重要性3.1政府治理能力现代化的定义政府治理能力现代化是为实现国家治理体系口岸的现代化,提高政府在国家治理中的能力,从而实现现代社会发展和稳定的一种途径。

3.2政府治理能力现代化的重要性政府治理能力现代化的重要性体现在三个方面:一是提高政府的应对和处理复杂问题的能力,及时作出决策,并快速响应社会热点问题;二是提高政府管理和服务的质量和效率;三是加强政府的信息化建设和应用,在政府部门间建立有效沟通机制。

第四章:新时代下政府治理体系现代化的主要特征4.1立足全局,强化协调机制为适应经济全球化的发展趋势,加强国家治理结构协调,强化政府各部委之间的统筹协调和沟通机制,取得社会和谐发展的节奏。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

我国地方政府治理能力现代化路径研究作者:母雅倩来源:《世纪桥》2019年第02期【摘要】党的十八届三中全会明确提出全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化。

地方政府治理能力现代化是国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分。

本文分别从经济、政治、文化、社会、生态五个维度剖析了中国地方政府治理能力现代化的动力,同时对其阻力进行探究,结合当前中国地方政府治理现实,依据“五位一体”的理论基点,提出了我国地方政府治理能力现代化具体实现路径的思路。

【关键词】地方政府;治理能力;现代化;路径【中图分类号】D669【文献标识码】A【文章编号】1001-0475(2019)02-0070-03地方政府治理能力现代化就是指政府依照法治的要求去履行自己的职能,从而实现对社会的良好治理的一种能力。

这其实是一种政府机构和不同社会主体之间协调治理的共治模式。

为适应国内外的发展形势,只有具备了科学、高效的决策能力的政府,才能推进地方政府治理能力现代化,从而推动社会朝向更好的方向发展。

一、我国地方政府治理能力现代化的动力(一)经济发展是治理能力现代化的物质基础经济体制改革是全面深化改革的进程中最重要的部分。

党的十八屆三中全会以来,党和国家各级部门积极围绕着我国国家治理现代化的总目标,推进实施了国企国资改革等一系列经济改革措施,这在一定程度上促进了我国经济社会的和谐以及健康发展。

取得一系列良好成果,为中国梦的实现打造坚实的物质保障。

(二)政治变革是治理能力现代化的制度保障“制度自信”可以通过中国特色社会主义制度的优势体现出来。

首先,人民民主专政制度是我国国体上的优势。

人民民主专政可以保证国内政治的稳定,从而为中国更好的发展经济提供保障。

其次,人民代表大会制度是我国政体上的优势,可以让人民将自己的愿望与要求充分表达出来。

再次,实行民族区域自治制度也可以作为一个优势。

有利于良好的民族关系的形成,维护国家统一和民族安全。

最后,民主集中制的组织原则是组织上的优势,可以让广大人民群众和党员同志紧紧围绕路线纲领和战略策略,统一思想和行动,积极参与国家建设。

(三)文化创新是治理能力现代化的价值内涵在我国,只有领会和把握党的文化理论的发展与创新,才能建设社会主义文化强国。

首先,必须进一步强化社会主义核心价值观,因为社会主义核心价值观对中华民族伟大复兴具有重要的引导作用。

其次,对于中华传统文华需要取其精华,弃其糟粕,不断发扬优秀传统文化文化,这是增强文化自信必经之路。

而且理论自信、道路自信以及制度自信都离不开文化自信。

进一步增强文化软实力,进行文化创新,对我国地方政府治理能力现代化具有巨大的价值内蕴。

(四)社会和谐是治理能力现代化的理想表达从整体上来看,自从十八大以来,我们党努力实现了三方面的创新。

第一,科学化治理的不断推进体现的是社会会治理理念的创新,主要涉及到社会治理理念、格局、体制、方式、重心等几个方面。

第二,制度化、法治化治理的不断推进体现的主要是社会治理机制体制的创新,社会治理机制及基础性制度的不断健全及确立。

第三,智能化治理的实施体现了社会治理方法手段的创新。

网格化管理的推广以及服务内容的不断延伸可以作为其具体体现。

因此,我国地方政府将社会和谐作为未来能力现代化的价值目标。

(五)生态文明是治理能力现代化的整体考量由于社会发展进程中生态环境的持续恶化,导致了一系列复杂问题的出现,党中央不得不重视生态文明建设,并将其纳入为“五位一体”的重要组成部分,绿水青山即是金山银山,对于绿水青山和金山银山的二者关系必须妥善处理。

要落实严格有效的生态环保制度,严肃整治生态环境,着力解决人民群众强烈反应的环保问题,对于污染问题要实施源头治理,要积极组织社会组织参与全球生态文明治理。

二、我国地方政府治理能力现代化的阻力(一)地方政府内部既得利益群体的惰性阻力从宏观上看,对地方政府治理能力现代化形成阻力的主要是这种主客体统一的问题。

地方政府治理能力的现代化的影响就是对已有的现行的制度和规范的破除与更新,新的制度与规范必然带来其内部利益群体的不习惯和不适应,从而造成地方政府现代化进程中的阻力。

改革必然涉及利益的调整,不同的利益群体必然有不同的意见。

政府权力、资源和利益的调整等是地方政府进行大规模改革必然会触及到的敏感事项,如果被触及事项的利益者是政府部门或行政人员时,这些利益群体就会对政府改革进行各种阻扰。

(二)地方行政传统的惯性阻力由于地方政府治理现代化受制于不同时期、不同地域形成的政治行政传统和行政文化。

在我国长期的历史演变中,因当时特殊的社会状态所需要形成了一些仅适合当时地域和时间特征的行政文化传统,过去的这种行政文化传统对推进地方政府治理能力现代化还存在多方面的影响。

从现在来看,在我国地方政府治理现代化的进程中,虽然封建王朝的这种统治已经成为历史,但在封建王朝统治下遗留封建思想还未彻底根除,这作为一种非规则化的文化影响而存在影响人们的生活。

(三)社会行政化的特性阻力在我国,中国社会与政府的联系密切,社会文化与行政文化交织,使其呈现出政府社会融合、行政文化向普通社会文化渗透的现象。

这种渗透可以表现为政府权力对家庭、社会的渗透。

由于政府权力在对家庭和社会权力的交织和渗透,导致了民众对政府的严重依赖,从而形成一种“政府依赖”心理。

在这种心理下,民众就会缺乏参与政治生活的主动性,一切服从政府安排。

这种社会行政化的特性,对地方政府治理能力现代化的推进会产生较大阻力。

官本位思想的盛行是我国社会行政化的另一阻力。

官本位思想使得民众均把官员及官阶作为衡量社会价值的一种价值尺度,严重影响到了政府治理的变革与政府治理效率的提高,这也阻碍了地方政府治理能力现代化的有效实现。

三、推进我国地方政府治理能力现代化路径的思路推进国家治理能力的现代化是一项任重道远且光荣的伟大任务,其要点在于全方位、多层次的展开。

若要有效的推进国家治理现代化战略的实现,地方政府所发挥的作用也是不容忽视的,具体也是需要从经济、政治、文化、社会、生态五个维度进行推进和展开。

(一)实现经济治理能力现代化1.实现政府宏观调控手段的现代化宏观调控作为政府的主要职能,是国家有效推进经济发展的重要手段。

但根据目前的经济状况来看,政府的宏观调控还存在着短板。

如政府监管不到位、市场资源得不到合理配置等都会阻碍经济现代化进程。

地方政府要充分发挥宏观调控的作用,围绕政策制定全过程来有效提升宏观调控手段:可以进一步推进并完善民主集中制的决策模式,使决策民主化成为常态;以大数据作为技术支撑,保证信息有效性;依托公共管理理念,科学指导政策执行过程。

2.实现区域协调发展与产业结构调整的现代化在我国经济体制转型的初始阶段,我国推行的经济发展战略主要侧重于东部沿海地区,从而使东部沿海地区得到快速发展,这也使得东部地区在经济上与中西部地区拉开了很大的差距。

基于此问题,政府应确保市场资源在不同区域间的平衡配置,通过对中西部地区的政策扶持等手段,有效提升中西部地区自身竞争力,从而实现平衡发展。

政府要以市场规律为主导,以科学有效的政策为指导,有效整合相关产业资源与产业群集聚。

总的来说,地方政府要处理好其自身与市场之间的关系。

3.实现技术创新支持的现代化要实现技术创新支持就是要同时确保对大型企业技术研发和创新积极性高的微小企业的资金投入。

完善我国的产学研结合,对于科研院所与高校的技术研究投入也是不能忽视的,其对未来政府效率提升与成本节省有着积极的影响。

此外,良好的运行环境是實现技术创新的必备条件,以国际上先进的技术创新为营养,培育良好的运行环境,为实现我国的技术创新支撑的现代化创造有利条件。

(二)实现政治治理能力现代化1.实现思想价值层面的政治治理能力现代化实现思想价值层面的政治治理能力现代化需要地方政府做到以下几点:第一,地方政府要将中国共产党的领导地位,党的领导对地方政府推进地方政府治理能力现代化的进程具有重要的指引作用,地方政府必须要将其贯穿于治理能力现代化的整个过程。

第二,有了思想上的领导,还需要制度体系作为基础保障,地方政府要将制度体系进行不断的修正与完善。

第三,政府要大力弘扬和培育社会主义核心价值体系和核心价值观,打牢政治能力现代化的思想根基。

第四,地方政府要深入贯彻落实法治精神与民主理念,以法治来保障良好的社会秩序。

2.实现政治实践层面的政治治理能力现代化要想实现政治实践层面的地方政府政治治理能力现代化,第一就是地方政府要将着力增强执政党的适应性为出发点,主要通过执政资源、机制、能力、基础等四个方面来对党的执政理念加以优化;第二就是地方政府应足够明确治理现代化中的政府角色定位,从而了解政府治理现代化的内涵,最终确定有效的政府治理基本范式,建构“强政府一大社会”的政府治理模式;第三就是地方政府应必须坚持以社会参与为主的协商民主制度,努力实现协商民主制度的创新,明确现代化协商民主制度的具体路径。

(三)实现文化治理能力现代化1.明确地方政府文化治理的治理理念民族文化是一个民族区别于其他民族的独特标示,地方政府文化治理理念的缺失会引发诸如文化市场发育迟缓、文化基础设施建设落后等问题。

强化地方政府对文化治理理念的重视、树立正确的文化治理理念是其必要举措。

有效整合优秀文化资源,遵循“以人为本”的要求,依据地方实际情况发展大众喜闻乐见的优秀文化。

充分调动市场、社会组织及公民个人的文化交流与互动的积极性。

2.完善地方政府公共文化服务体系完善地方政府公共文化体系就是要做到对现有公共文化服务基础的建设与统筹管理统筹管理公共文化服务基础设施的建设,还要科学的规划未来的公共文化服务基础设施。

将先进的科学技术融入到地方政府文化公共服务体系建设中,科学有效的分析公民的文化诉求,以实现公共文化服务的有效供给,从而促进地方政府公共文化服务体系的进一步完善。

3.建立健全地方文化市场体系国家宏观文化治理目标实现离不开现代化文化市场体系的建立。

对于地方文化市场体系的相关法律与政策,要依据当地实际情况进行完善。

地方文化市场体系的相关法律与规定作为地方政府对当地文化市场的有效指导和保障。

同时,地方现代文化市场的发展还需要完善的文化市场管理体制,确保文化市场的健康发展。

完善的地方文化市场体系可以推动当地经济的发展,作为地方政府,要正确对待与处理政府与文化市场的关系,大力发展积极向上的优秀文化,严格抵制腐朽落后的文化,从而建立健全地方文化市场体系。

(四)实现社会治理能力现代化1.建立健全社会矛盾源头预防与化解体系矛盾具有统一性和斗争性,加强对社会矛盾源头的预防,就是要争取在社会矛盾愈演愈烈之前做好准备工作,实现对社会矛盾的有效预防。

建立健全社会矛盾预防体系就是要保障决策的科学性与民主性,抓主要矛盾和矛盾的主要方面,充分了解民意、集中民智以确保决策的顺利推行,避免一些矛盾问题的出现。

相关文档
最新文档