贺建奎处理结果
科研诚信建设现状与对策分析
现代商贸工业科研诚信建设现状与对策分析詹克钰（长春财经学院，吉林长春130012）摘要：为治理学术不端问题，加强科研诚信建设，2018年以来，国家有关部门密集出台了一系列文件和制度，以“零容忍”态度打击学术不端，政策之密集，手段之严厉，措施之全面，是新中国成立以来前所未有的。
同时,国家深入推进科研管理与学术评价机制改革，力图从制度根源上解决学术不端问题。
在有关部门的重视和推动下，在学术界的支持和努力下，学术不端治理成效显著，科研诚信观念深入人心，健康良好的学术生态正在形成。
此外，为了巩固成绩，进一步强化科研诚信体系建设，应着力打造共建共治共享的科研诚信建设新格局。
关键词：科研诚信；信用体系；科研管理中图分类号:D9文献标识码:A doi：10.19311/ki.1672-3198.2021.07.049我国学术界的风气总体是好的，大多数知识分子都能够潜心钻研、严谨治学，但学术不端行为依然存在。
相关部门也密集出台了一系列文件和制度，中央办公厅、国务院办公厅联合印发了《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》（以下简称《若干意见»）,以“零容忍”态度打击学术不端，政策之密集，手段之严厉，措施之全面，是新中国成立以来前所未有的。
同时，国家深入推进科研管理与学术评价机制改革，力图从制度根源上解决学术不端问题。
在有关部门的重视和推动下，在学术界的支持和努力下，学术不端治理成效显著，科研诚信观念深入人心，健康良好的学术生态正在形成。
1科研诚信制度体系日趋健全《若干意见》是我国科研诚信建设领域里程碑式的重要成果。
《自然》杂志两次做出高度评价，认为“中国在打击学术不端行为方面越来越强硬”新规是迄今为止全球范围内处置学术不端行为的最强打击措施”称赞“中国在解决科学欺诈问题上树立了强有力的榜样”。
2018年11月，中组部、发改委、科技部等41个部门和单位联合印发了《关于对科研领域相关失信责任主体实施联合惩戒的合作备忘录》（以下简称《合作备忘录》），对科研诚信建设纳入“社会信用体系”。
移植大脑已有成功案例,头颅移植手术再现
大脑移植的成功案例，其实早就已经出现了从“双头狗”开始，已经开始了换头手术1954年，苏联外科医生弗拉迪米尔·德米霍夫向世界透露了他的杰作：双头狗。
一只成年德国牧羊犬被嫁接了另外一只小狗的头。
第二个头可以舔食牛奶，它甚至不需要其他食物，牛奶通过不连贯的食管流下脖子。
“移植过来的第二只‘狗头’能打呵欠，能从碗中舔水。
然而大约6天后，两只‘狗头’和它们的共同身体就全都死掉了。
”最后两只小狗都由于身体排异而死。
如果直接换头，需要切断脊椎，很难与大脑统一1973年3月14日下午，怀特博士对两只恒河猴实施了世界上首例动物“换头”手术。
他切断了两只猴子的脑袋，并成功地将一只猴子的脑袋缝合到了另一只猴子的脖子上。
最后，这只换过脑袋的“混血猴”恢复了意识，睁开了眼睛，当一名手术专家将手指伸入它的嘴里时它还试图咬人。
这只“换头猴”的脸部肌肉还会运动，它甚至通过吸液管喝饮料。
然而，尽管怀特认为这一“换头手术”是个巨大的成功，但它也仍有很大的局限性。
因为作为手术的一部分，猴子的脊椎全被切断了，手术专家不可能将数亿根切断的神经线重新连接起来，所以这只“换头猴”从脖子以下都处于彻底瘫痪状态，它无法根据大脑命令移动自己的身体。
然而，怀特永远也没有机会实施他这一替人类“换头”的手术梦想了，当他为猴子换头的手术细节在两年后曝光，怀物受到了铺天盖地的谴责。
科学界对他的“换头”实验感到震惊，反活体解剖主义者还向他发出了死亡威胁，怀特不得有要求警方对他和家人进行保护，怀特也从一个医学先驱沦为了众人眼中的“科学恶棍”，他的研究经费也被终止。
脊髓本身具有数以百万计的神经连接，要将这些神经重新连接，并让一个完全切断的脊髓重新恢复机能，这是非常困难的。
不切断脊椎，直接“换整脑”，避开脊椎的断裂大脑被医学界认为排斥反应较小，如果直接对两个个体进行换脑，相对容易些，同时避开断开脊椎再次融合的风险。
但在近期的恒河猴部分脑组织移植实验中发现其中的问题。
贺某与永和县人民政府、山西隰延高速公路投资有限公司其他二审行政裁定书
贺某与永和县人民政府、山西隰延高速公路投资有限公司其他二审行政裁定书【案由】行政行政行为种类行政合同【审理法院】山西省高级人民法院【审理法院】山西省高级人民法院【审结日期】2020.08.10【案件字号】(2020)晋行终200号【审理程序】二审【审理法官】李克恭耿转成刘群【审理法官】李克恭耿转成刘群【文书类型】裁定书【当事人】贺某;永和县人民政府;山西隰延高速公路投资有限公司【当事人】贺某永和县人民政府山西隰延高速公路投资有限公司【当事人-个人】贺某【当事人-公司】永和县人民政府山西隰延高速公路投资有限公司【代理律师/律所】李某北京圣运律师事务所;欧阳某北京圣运律师事务所;张某山西如山律师事务所【代理律师/律所】李某北京圣运律师事务所欧阳某北京圣运律师事务所张某山西如山律师事务所【代理律师】李某欧阳某张某【代理律所】北京圣运律师事务所山西如山律师事务所【法院级别】高级人民法院【字号名称】行终字【被告】永和县人民政府;山西隰延高速公路投资有限公司【本院观点】《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。
【权责关键词】行政合同合法违法拒绝履行（不履行）第三人合法性驳回起诉行政合同【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。
行政协议是行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。
行政协议的订立和履行不仅涉及到协议当事人的权利义务，也涉及到行政协议当事人之外的利害关系人的权利义务。
据此，与行政协议有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起行政诉讼。
本案中，永和县人民政府在没有给案涉土地承包经营权人贺某相应征收补偿的情况下，与山西隰延高速公路投资有限公司签订《霍永高速公路永和至永和关段征地拆迁及建设环境概算总承包合同》，将案涉土地纳入承包合同的范围。
法律如何回应技术进步——以基因编辑婴儿案为例
1812020.10爱情婚姻家庭 教育观察同，设置公平的排污标准，以及给予一定的整改期限。
另外，环境保护税的征收范围应当进一步扩大，对于企业在施工、建设过程中产生的噪音、工地垃圾可以按照污染程度征收环境保护税，一促进企业提高主观能动性，自觉减少污染排放。
（二）加强部门间协调配合尽快搭建涉税信息共享平台，明确平台搭建主体与运营、监管主体，以便降低人工成本和加快涉税信息的传递效率。
在对相关涉税信息进行汇总、传递时，设置专项信息交流渠道，比如针对企业申报信息、复核信息、违法行为等事项打造专属通道，可以打破定时定期交流的限制，以便降低涉税信息处理的风险性。
另外共享平台在运营过程中要逐步形成真实、安全的信息库，以便各部门能够在第一时间获取所需有用信息，加快信息流转速度与质量，进一步提升部门间的协调配合。
最后在各部门之间设定涉税事项负责人，专门对接各单位之间涉税信息的处理、汇报工作，同时加强对部门人员责任意识的培训，采取绩效考核措施，端正部门人员工作态度，加强部门间涉税信息的传递与速度。
（三）健全权利救济渠道为了保护纳税人合法权益，应该进一步加强对纳税人的法律保护，尤其是在其合法权益遭受损害的情况下，更应该完善权利救济渠道，健全环境税征收工作中的权利救济机制。
增设纳税人申诉渠道，加强监督管理幅度，确保政府人员行使权力规范、合法。
引进纳税人沟通机制，对于一些可能会给纳税人带来严重损失的事项，税务部门要及时与企业沟通，以便降低纳税人纳税风险，进一步提升工作效率，提高纳税服务。
另外，加大环境公益诉讼支持力度，设立公益诉讼经费，对提起公益诉讼的当事人给予资金补助，报销原告提起公益诉讼所需承担的诉讼费，以便鼓励更多的个人和组织为保护环境贡献力量。
五、结语在绿色发展的时代背景下，征收环境保护税是维护生态可持续发展的重要手段。
因此，我们需要积极面对《环境保护税》运行初期显露的若干问题。
及时完善税收法律体系，加强政府部门协调合作，健全权利救济渠道，以便充分调动企业积极性，促进《环境保护税》真正发挥实效。
临床研究数据分析中的伦理问题与应对策略
随着大数据和人工智能等技术的发展，临床研究数据分析涉及的伦理问题愈发突出，如数据隐私保护 、研究结果的公正性等，这些问题不仅影响研究结果的可靠性，也直接关系到受试者的权益。
伦理问题在数据分析中的重要性
保护受试者权益
临床研究通常涉及人体试验，因此数据分析中的伦理问题直接关系到受试者的安全和权益。确保数据分析的伦理合规 性能够保护受试者免受不必要的风险和伤害。
临床研究数据分析中的 伦理问题与应对策略
contents
目录
• 引言 • 临床研究数据分析中的伦理问题 • 应对策略与措施 • 案例分析与实践经验分享 • 未来展望与建议 • 结论与总结
引言
01
研究背景与意义
临床研究数据分析的重要性
临床研究是医学进步的基础，而数据分析是临床研究的关键环节，能够揭示数据背后的规律和潜在问 题，为医学决策提供科学依据。
保证研究结果的可靠性
伦理问题的存在可能导致数据分析结果的偏倚或失真，从而影响研究结论的科学性和可靠性。遵循伦理原则进行数据 分析是保证研究结果质量的关键。
促进医学研究的可持续发展
在数据分析中注重伦理问题，有助于建立公众对医学研究的信任和支持，为医学研究的可持续发展创造 良好的社会环境。
临床研究数据分析
02
中的伦理问题
数据收集阶段的伦理问题
知情同意
在收集数据前，应确保参与者充分了解研究目的、数据使用方式 和可能的风险，并获得其自愿同意。
隐私保护
收集数据时，应采取必要的措施保护参与者的隐私，避免泄露其个 人信息。
数据真实性
应确保所收集数据的真实性和准确性，避免虚假数据的产生。
数据处理阶段的伦理问题
2023年最新的贺建奎基因编辑婴儿
2023年最新的贺建奎基因编辑婴儿2023年贺建奎来到南科大生物系，今年初他表示，由于创业比较忙，没有时间教学，提出停薪留职。
11月26日晚间，接近南科大的知情人士对新京报独角鲸科技（ID：dujiaojingkeji）针对陷入基因编辑伦理风波中的贺建奎停薪留职一事回应。
今日早间，一则世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生的信息迅速刷屏，这件事旋即引起各界广泛关注。
上述知情人士透露，贺建奎是连续创业者，业务比较繁忙，当贺建奎向校方提出停薪留职时，校方最终决定于2023年2月1日停薪留职，离职期为2023年2月 2023年1月。
不过，目前南科大官方网站还保留贺建奎在生物系的教职信息。
多位接近贺建奎的人士表示，他更像一个创业者和商人。
贺建奎为6家公司法人代表瀚海基因获数亿元投资11月26日刷屏的首例免疫艾滋病基因编辑婴儿事件再次发酵。
今天下午，记者多次拨打贺建奎的电话，接通后无人接听。
记者给贺建奎邮箱发送邮件后，收到了一封自动回复，邮件中提到 11月26-29日，我将前往香港参加第26届国际人类基因组编辑大会，由于互联网的限制，我将无法及时回复你的信息。
此外，贺建奎同时也是6家公司的法人代表。
记者从南方科技大学相关人士处了解到，贺建奎为该校生物系副教授。
他于2023年入选深圳市优秀教师。
南方科技大学官网显示，2023年指导南科大代表队获iGEM亚洲赛区金牌（SUSTC-iGEM-B）和银牌（SUSTC-iGEM-A）。
2023年入选深圳市海外高层次人才引进孔雀计划。
2023年获得中国留学基金委颁发的国家优秀自费留学生奖。
2023年获得美国科学促进协会（AAAS-SWARM）第85次年会优秀论文奖。
科技部官网显示，第二届国际人类基因组编辑峰会将于2023年11月27-29日在香港举办。
该峰会会期预计三天，由香港科学院、英国伦敦皇家学会、美国国家科学院和美国国家医学院联合举办。
第一届国际人类基因组编辑峰会曾于2023年在华盛顿特区举办。
生物学的伦理与道德
伦理学在生物学中的重要性
保护人类权益：确保生物实验和研究的道德标准，防止对人类的伤害和滥用。
维护生态平衡：保护生物多样性，确保生态系统的稳定和可持续发展。
促进科学发展：通过伦理准则和规范，促进生物学研究的健康发展，避免科学研究的道德风险。
社会责任感：生物学伦理学强调科学家和研究者对社会和环境的责任感，推动科学为社会带来 积极影响。
生物学的伦理与道 德
汇报人：XX
目录
01 生物学伦理学概述 03 生物学的道德规范 05 生物学的道德争议与挑战
02 生物学的伦理问题 04 生物学的伦理审查 06 未来展望与建议
生物学伦理学 概述
定义与背景
生物学伦理学定义：一门研究生物学研究和应用中伦理问题的学科 背景：随着生物学技术的迅速发展，伦理问题日益突出，需要学科进行深入研究 研究内容：生命起源、物种关系、基因编辑、人类胚胎研究等伦理问题 目的：为生物学的可持续发展提供伦理指导原则Βιβλιοθήκη 生物技术的潜在风险与道德挑战
基因编辑技术： 可能导致基因 歧视和滥用， 对人类基因库 造成不可逆的
改变
人类胚胎研究： 涉及伦理和生 命起源的问题， 引发关于人类 尊严和权利的
争议
生物武器与生 物恐怖主义： 潜在的安全威 胁，需要严格 的监管和伦理
指导原则
生物多样性丧 失：生物技术 可能对自然生 态平衡造成破 坏，威胁地球 生态系统的稳
定性
未来展望与建 议
加强国际合作与交流
促进全球范围内的生物学伦理道德标准的统一和规范
加强国际间的科研合作，共同应对生物学的挑战和问题
分享各国在生物学伦理道德方面的经验和做法，相互学习和借鉴
共同制定国际性的生物学伦理道德准则和法律法规，确保全球范围内的科研活动遵循共 同的规范和标准
四川省科研诚信建设现状、问题与对策建议
四川省科研诚信建设现状、问题与对策建议杨锐1，辜萍1，田梅1，杨光炜1，曾婷1，陈燕2（1.四川省科技促进发展研究中心；2.四川省科技厅）近年来，四川省围绕加强科技监督评估和诚信体系建设，推进科研作风学风建设，在建章立制、统筹布局、工作实践等方面取得积极进展，政策体系初步构建，监管机构相继成立、规章制度不断完善、监管程序愈加规范，科研作风学风建设取得积极成效。
为做好四川省“十四五”及中长期科研诚信建设战略研究，四川省在2020年面向四川省科研单位和科研人员开展了科研诚信体系建设问卷调查。
调查共回收个人有效问卷2899份（受访科研人员所在单位结构，高等院校占81.41%、科研院所占10.63%、医疗卫生机构占5.99%；职称结构，高级职称46.59%、中级职称37.52%；学历结构，博士36.07%、硕士44.79%、本科17.86%）、单位有效问卷60份（受访机构中，高等院校占83%、科研院所15%、医疗卫生机构2%），结合座谈调研情况，我们分析了四川省科研诚信建设的现状与问题，并提出了下一步改进的建议和措施。
一、四川省科研诚信体系建设基本情况一是管理机构梯次建设不断完善。
省级层面，四川省科技厅成立了科技监督与诚信建设处，承担全省科技监督评价和科研诚信体系建设工作。
各市州科技管理部门也都将科技监督与评估纳入部门职责，作为一项重点工作推进。
高等院校、科研院所大多在科研院（科技处）增设了科研诚信管理职能，或由学术委员会兼职科研诚信建设工作。
四川大学还在2020年初成立科研诚信办公室，着力加强学校科研诚信体系建设。
二是政策体系初步构建。
省级层面，围绕加强科技监督、改革科技评价制度、建设科研诚信体系等方面出台系列政策举措。
如科技监督方面的《四川省科技计划项目监督工作规程（试行）》，科技评价方面的《四川省深化科研项目评审、科技人才评价、科研机构评估改革方案》，诚信建设方面的《关于进一步加强科研诚信建设的实施意见》《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的实施方案（2019—2021年）》等。
十篇新闻事件解析
十篇新闻事件解析1.首只体细胞克隆猴诞生本世纪初，美国匹兹堡大学的一位科学家曾经预言，用体细胞克隆非人灵长类动物的理想是不可能实现的。
事实上，自1997年克隆羊“多莉”诞生后，马、牛、猪、骆驼等许多哺乳类动物的体细胞克隆也相继成功，但与人类相近的灵长类动物的体细胞克隆一直没有解决。
没有克隆猴，就很难建立模拟人类疾病的动物模型。
直到2018年1月，中科院上海神经科学所宣布，他们利用体细胞核移植技术，在国际上首次实现非人灵长类动物的体细胞克隆，培育出两只克隆猴“中中”“华华”。
研究者们选择了猴胎儿的成纤维细胞作为需要移植的体细胞核，去除卵细胞的细胞核之后，将取出的体细胞核注入卵细胞内，这样的卵细胞就会受到体细胞核内信息的指示，产生和体细胞具有一模一样遗传信息的下一代。
体细胞克隆猴的成功，将推动我国率先发展出基于非人灵长类疾病动物模型的全新医药研发产业链，促进针对阿尔茨海默病、自闭症等脑疾病，以及免疫缺陷、肿瘤、代谢性疾病的新药研发进程。
2.国务院部署全面加强基础科研有了基础研究固本强基，才能有科技创新的持续前行。
基础研究是创新之源，是一个国家科技实力的体现。
今年2月，国务院印发《关于全面加强基础科学研究的若干意见》（简称《意见》），对全面加强基础科学研究作出部署。
我国的基础研究已处于从量的积累向质的飞跃，从点的突破向系统能力提升的重要时期。
在看到这些成绩的同时，不能忽视的是，与建设世界科技强国的目标相比，从整个科技创新的链条来看，基础研究依然是短板。
基础研究短板具体体现为重大原创性成果缺乏、顶尖基础研究人才和团队较匮乏、投入总体不足、环境待优化四方面的问题。
针对制约基础研究发展的问题，《意见》从五个方面提出了20条重点任务，明确了我国基础科学研究三步走的发展目标。
有科研人员评价认为，《意见》立意高深、放眼长远、脚踏实地，它的出台如一阵春风，将让我国基础研究发展迎来黄金发展期。
3.中兴事件引发对“卡脖子”技术高度关注这一年，中兴通讯以一种特殊的方式普及了芯片及相关技术。
贺建奎案件法律分析(3篇)
第1篇一、案件背景2018年11月26日，南方科技大学副教授贺建奎宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于2018年11月在中国健康诞生。
这对双胞胎的一个基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。
这一消息引发了全球范围内的广泛关注和讨论，贺建奎也因此成为众矢之的。
二、案件争议1. 基因编辑技术的伦理争议基因编辑技术是一种能够对生物体基因进行精确修改的技术，具有巨大的应用潜力。
然而，贺建奎的行为引发了伦理争议，主要表现在以下几个方面：（1）违反了人类基因编辑的国际共识。
2015年，国际人类基因组编辑峰会发表声明，呼吁全球暂停所有人类胚胎基因编辑研究，以确保人类基因编辑技术的安全性和伦理性。
贺建奎的行为违反了这一共识。
（2）基因编辑技术的不成熟。
目前，基因编辑技术尚未成熟，存在潜在的风险和不确定性。
贺建奎的行为在技术层面上存在较大的风险。
（3）对后代遗传安全的影响。
基因编辑技术可能会对后代的遗传安全造成影响，引发伦理担忧。
2. 法律责任争议贺建奎的行为引发了法律责任争议，主要表现在以下几个方面：（1）违反了《中华人民共和国人类遗传资源管理暂行办法》。
该办法规定，从事人类遗传资源研究、开发和利用的单位和个人，应当依法取得人类遗传资源采集、利用的批准。
（2）违反了《中华人民共和国刑法》相关规定。
贺建奎的行为可能涉嫌非法采集、利用人类遗传资源，涉嫌违法。
（3）违反了《中华人民共和国侵权责任法》相关规定。
贺建奎的行为可能侵犯了露露和娜娜的知情权和隐私权。
三、法律分析1. 伦理法律分析（1）违反了人类基因编辑的国际共识。
贺建奎的行为违反了国际人类基因组编辑峰会的共识，损害了全球基因编辑技术的伦理标准。
（2）基因编辑技术的不成熟。
贺建奎的行为在技术层面上存在较大的风险，可能对露露和娜娜的后代遗传安全造成影响。
（3）对后代遗传安全的影响。
基因编辑技术可能会对后代的遗传安全造成影响，引发伦理担忧。
贺建奎的行为可能对后代的遗传安全造成不可预测的后果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
与材料中贺建奎做法—危害 相似的是--- 长生疫苗 权健保健
• 据新华社1月21日报道，记者从广东省“基因编辑 婴儿事件”调查组获悉，现已初步查明，该事件系 南方科技大学副教授贺建奎为追逐个人名利，自筹 资金，蓄意逃避监管，私自组织有关人员，实施国 家明令禁止的以生殖为目的的人类胚胎基因编辑活 动。
• 据调查组介绍，2016年6月开始，贺建奎私自组织 包括境外人员参加的项目团队，蓄意逃避监管，使 用安全性、有效性不确切的技术，实施国家明令禁 止的以生殖为目的的人类胚胎基因编辑活动。
• 2017年3月至2018年11月，贺建奎通过他人伪造 伦理审查书，招募8对夫妇志愿者(艾滋病病毒抗 体男方阳性、女方阴性)参与实验。为规避艾滋病 病毒携带者不得实施辅助生殖的相关规定，策划 他人顶替志愿者验血，指使个别从业人员违规在 人类胚胎上进行基因编辑并植入母体，最终有2 名志愿者怀孕，其中1名已生下双胞胎女婴“露 露”“娜娜”，另1名在怀孕中。其余6对志愿者 有1对中途退出实验，另外5对均未受孕。该行为 严重违背伦理道造成恶劣影响。
• 调查组有关负责人表示，对贺建奎及涉事 人员和机构将依法依规严肃处理，涉嫌犯 罪的将移交公安机关处理。对已出生婴儿 和怀孕志愿者，广东省将在国家有关部门 的指导下，与相关方面共同做好医学观察 和随访等工作。 • 2018年11月26日，贺建奎团队对外宣布， 一对基因编辑婴儿诞生。随即，广东省对 “基因编辑婴儿事件”展开调查。