对话理论和课堂教学

2 还原语境 读者与文本对话的主要任务之一就是通过
言语表达恢复言语与语境的关系。 3 补足填充 补足，指的是补足有形和无形省略的意义；
填充，指的是填充文学作品的艺术空框， 以生成“象外之象”和“言外之意”。
寻求生成意义的对话策略
4 联想触发 联想触发，指的是在阅读中读者调动自
己的经验库存，由一件事感悟到其他的 事。 5 颠覆重建 颠覆重建就是读者以颠覆表达意义的方 式，重建自己对于文本意义的理解。
在信息泛滥的现时代，语词在某种程度 上也具有了反教育的作用。在教学中毫 无价值的套话、废话、假话，毒化了青 少年的心灵。
语言是对话与合作的媒介
教学，是拥有教学理论素养的教师与学生进 行对话沟通的文化。
教学是语言文化与沟通文化的创造过程，也 是尊重每一个学生学力成长与人格成长之基 础的过程。
师生在对话中进行心灵的碰撞，从而“发现 世界”、“发现自我”乃至“相互发现” 。
“教材” 教科书是最具代表性的核心教材； 教材也包括了形形色色的图书教材、
视听教材、电子教材等等。 教科书改革的两种策略： 量的删繁就简，质的结构性改革。
教科书“核心知识”
所谓“核心知识”系指所有的人 拥有的普遍经验和赋予我们生活 以意义的人类存在所不可或缺的 条件。
课程蕴含“文化内容”、“教育 内容”、“教材（教科书）”三 个不同层次的概念。
----钟启泉《文本对话》2019年
“学习共同体”
美国学者波依尔（Boyer, E.L.） 认为，学校应当是教师和学生这 两类主体“交互作用”形成的 “学习共同体”，“学习共同体” 的中心愈来愈是使所有儿童都有 接受优质教育的权利。
“学习共同体”
首先是合作文化的环境，每个成员之间应 有更多的合作与关怀。通过人人参与，平 等对话，真诚沟通，彼此信赖，来发展合 作精神，激发道德勇气，共享经验知识， 实现自我超越。
语文课程内容
它是语文课程具体形态层面的概念，主要 面对“教什么”的问题——为了有效地达 成语文课程标准所设定的语文素养目标， 语文课程研制者建议“一般应该教什么”。 语文课程内容，从大的方面看，一是构成 人文素养确切所指的文学文化经典作品及 其对它们的阐释，二是包括事实、概念、 原理、技能、策略、态度在内的语文知识。
“教材”的三个基本要素
（1）作为学生的知识体系所计划的事实、 概念、法则、理论；
（2）同知识紧密相关，有助于各种能力与 熟练技巧的系统掌握、心理作业与实践作 业的各种步骤、作业方式与技术；
（3）知识体系与能力体系的密切结合，奠 定世界观之基础的、表现为信念的、政治 的、世界观的、道德的认识、观念及规范。
讨论语文课程、教材和教学的问题， 先得辨清以下四个概念：
（１）语文课程目标； （２）语文课程内容； （３）语文教材内容； （４）语文教学内容。
语文课程目标
它是语文课程标准层面的概念，主要面 对“是什么”的问题——为了适应现代 社会和学生个体的发展，国家期望学生 具备的语文素养“是什么”。语文课程 目标大致包括人文素养和语文能力这两 个方面。理想的情况，目标应该得到明 晰的表述，以使大家对目标的内涵有一 致的理解。
如何使用教材（教科书）
是“教教科书”还是“用教科书 教”，这是区分教师专业化程序的 标尺。
“教教科书”是传统的“教书匠” 的特征
“用教科书教”才是现代教师应有 的姿态。
教材的基本特质
“典型性”：学生是通过教材习得 学科内容的，教材必须是学科内容 的全面、稳定、序列、准确的载体；
“具体性”：教材是学生旨在习得 一定学科内容而直接分析、操作、 综合的对象，教材必须确凿、具体， 并有助于引导学生展开智力活动。
没有对话就没有教学
教学活动中的教与学不仅形成了教 师与学生之间一对一的关系，也形 成了学生与学生之间的关系、教师 与学生群体之间的关系、学生与学 生群体之间的关系等多重的网状关 系，而教学活动就是在这种网状关 系之中进行的。
没有对话就没有教学
在传统的教学理论中，教学一般是 被作为认识过程来把握的，它强调 教学认识过程的特殊性。
一是发现文本的创作空白， 一是寻找生成意义的对话策略。
发现文本的创作空白 （韩雪屏）
1
预设是一种先于表达和接受而存在的 经验信息，因此，在逻辑学上叫做预 设。“预设作为隐匿在话语深层的无 形力量，既规定了表达者的话语权， 也规定了接受者的解释权。”
发现文本的创作空白
2 角色指的是诗歌作品中的抒情主人
语文教材内容
它是语文教材具体形态层面的概念， 主要面对“用什么去教”的问题— —为了使较为广大的学生较好地掌 握既定的课程内容，语文教材编制 者提供“通常可以用什么去教”的 建议，并通过教材加以具体的呈现。
语文教学内容它是语Fra bibliotek教学层面概念，面对的问题：
第一，针对具体情境中的这一班学生乃至 这一组、这一个学生，为使他们或他（她） 更有效地达成既定的课程目标，“实际上 需要教什么”？
语言是对话与合作的媒介
第一，教学，是个体发生的过程，它贯 串并渗透了儿童语言发展的全过程。
第二，教学，不管哪一门学科的教学， 大抵都是以语言概括的教学内容为媒介 进行的。
第三，教学，尤其体现并训练着一定的 认知方式与沟通方式。
语言是对话与合作的媒介
“所有的学科教学都是一种有组织的社 会性沟通现象，都是语言教学。没有沟 通与语言的学科教学是不存在的。”
教学过程独特的现实情境
随着教学环境的“信息化” ，师生借助对 话取得心灵沟通，达到互识共识，显得更 加重要。
“接受文本”，就是“理解文本”。理解 的前提是从文本中直接把握信息和间接获 得信息；凭借文本从所习得、记忆、存储 的信息中唤起的信息。
接受文本决不是文本内容原封不动的移植， 不是机械地复制，而是知识的建构。正因 为如此，教学沟通才具有意义。
第二，为使具体情境中的这一班学生乃至 这一组、这一个学生能更好地掌握既定的 课程内容，“实际上最好用什么去教”？
语文教学内容
语文教学内容既包括在教学中对现成教材 内容的沿用，也包括教师对教材内容的 “重构”——处理、加工、改编乃至增删、 更换；既包括对课程内容的执行，也包括 在课程实施中教师对课程内容创生。“教 学内容是在教学过程中创造的” ，它逻辑 地蕴涵着教师参与课程研制、用教材教和 教学为学生服务等理念。
传统教学的弊端
第一，以讲台为中心。旨在同步教学的古 典式配置。这是典型的教师中心的教学。
第二，问答“仪式”。教师接连地提问， 学生惯性地举手，指名，学生短促的回答， 教师补充讲解，下一个提问的设定……这 种仪式是典型的一问一答式教学。
第三，在教师预先设定的框架之内，教师 垄断了沟通。
与文本对话的切入口
在“终身学习”理论中，以各种信 息为媒体的沟通功能，以及通过思 考、见解和知识交换为指标的价值 评价与判断功能，取而代之。
没有对话就没有教学
在新的教学功能理论中，教学首先 是被作为社会过程来理解的。教育 者与受教者以大量的信息为背景， 在教学中注重对信息的分析、加工 与综合，以及课堂教学与校外学习 的整合，这是教学活动的一种新的 也是最根本的功能。
对话理论与课堂教学
华东师范大学课程与教学研究所 倪文锦
语文课程标准
“阅读教学是学生、教师、文本之 间的对话过程”，
“阅读教学是学生、教师、教材编 者、文本之间的多重对话，是思想 碰撞和心灵交流的动态过程。”
没有对话就没有教学
一般来说，教学理论中探讨的教学 的基本关系是教与学的关系 。
教与学的关系表现为特定客观条件 下教育者与受教育者的行为关系， 表现为教育者与受教育者所形成的 各种关系中的社会互动关系，亦即 二者各自的主体关系。
其次，由于“儿童时代是语言学习的时 代”，“学习共同体”的最基本目标应当 是发展每一个儿童的书面语言和口头语言， 基本的语言能力是一切学习的基础。
对话与文本：“教材”与 “教学”概念的重构
对教学“对话”过程中“文本”的 概念，要从“文本生产、文本、文 本接受”的整个过程来把握。
教学文本是在教学对话的过程中生 产和接受的，可以视为会话文本与 读写文本，以及对话文本与独白文 本的总体。
寻求生成意义的对话策略
1 形成期待
“期待视野”是接受理论中的一个重要概 念，指的是接受主体在阅读一个新的文本 之前，已经具有的知识框架和理解结构。
(1)通过读者已经熟悉了的文学作品的知 识和规律；(2)建立与熟悉作品之间的内 在联系；(3)把作品的虚拟世界与真实的 现实世界联系起来。
寻求生成意义的对话策略
对教学语言具有影响的文本
1.课程改革指导纲要或是咨询报告之类 的文本。
2. “学科课程标准”所代表的赋予学校 教学以方向的教育政策文本。
3. “教学指导书”所代表的赋予教师的 教学活动以方向的文本。
4.提供教学内容的科学领域与文化领域 的文本。
对教学语言具有影响的文本
5. 以“教科书”与“教材”为代表的经 过教学论加工的专业文本。
新旧教材观的本质区别
传统的教材观把教材仅仅限于事实性知 识，或者原理性知识（概念、法则）， 而忽略了能力体系以及思考方式、伦理 道德信念。
新的教材观突出了方法论知识和伦理性 知识。
单纯围绕“知识点”的说教式的教材设 计是片面的，是背离“素质教育”要求
教学环境的“信息化” 与“生活化”
真正的教学过程是学习主体（学生）教 育主体（教师，包括环境）交互作用的 过程。
教师的教学记录、学生的作文等。
文本的四种类型
1.教师并不直接参与制作的、现成的文本。 相当于前述的1--6。
2.教师事先准备好的教学设计文本，相当于 前述的7。
3.在实际的教学过程中创造的文本，相当于 8--11。
4.教学告一段落后教师和学生所生产的文本， 相当于 12 。
“教学文本”的生产与接 受