运用环境库兹涅茨曲线对我国环境污染的趋势分析
中国环境污染 的趋势分析
环境库兹涅茨
经济起飞阶段，工业化、城镇化快速发 不下，工业 ＣＯＤ 排放量有所下降，个别 曲线分析说明，人均 ＧＤＰ 达到一定水平
展有关。随着工业化加速和经济的腾 年份又有小幅回升。１９９７年，我国人均 后，资源利用效率提高，环境状况会发
飞，企业规模偏小，生产工艺和技术水 ＧＤＰ仅为６ ０４８元人民币，远小于世界人 生好转，但倒 Ｕ 形污染曲线是那些最成
在实现从粗放型向集约型的转变，这必 国家陆续出台了一些规范外资的政策。 施，国际贸易和外商直接投资将有助于
平低，以外延扩张为主，物耗、能耗均 均 ＧＤＰ２ ０００ 美元时（１９７５年美元）的水 功的文明走过的道路，这一道路形成的
很高，自然资源消费增长弹性系数大都 平。这说明我国通过产业、行业结构调 背后，蕴藏着大量的经济、社会和技术
超过 １，“三废”产生量和排放量迅速增 整，通过“关、停、禁，并、转、改”， 变化，曲线的下降需要一定的条件。从
有能够持续下去，但总体上，技术进步并 入的限制与壁垒有所减少，外商投资企 染行业的投资。
促进全要素生产率逐步提高是基本趋势。 业开始逐渐在关键性产业加大投资，而
随着经济状况的好转和外资引进部
从经济增长方式的转变看，有利于 这些产业以第三产业为主，有利于优化 门理性的增长，我国在吸引外商直接投
环境质量的改善 我国经济增长方式正 我国的产业结构，减少环境污染。二是 资方面会进一步考虑防止负效应的措
０．１６９１
—
１ １５４
—
７１８
高。主要是因为当
１９９２
０．２０４３
—
１ ２１１
—
７１１
前我国的技术水平
１９９３
０．２６４８
—
１ ３１１
—
６２２
较低，资源能源消
１９９４
０．３６５５
—
１ ３４１
—
６８１
耗量大造成的。据
１９９５
０．４７６７
—
１ ４０５
—
７７０
水利部统计，２００３
１９９６
０．５５３９
大化利益的个人行为。他的“交易费用” 促进作用。我国１９７２年就首次提出了环 大幅增长，如按联合国开发计划署的
分析，使人们对制度的认识有了更深刻 境保护“三同时”的要求；１９７８ 年又首 “人类发展报告”，用购买力平价方法计
的认识。制度的功能有：节约交易成本， 次提出要开展环境影响评价（以下简称 算，基本达到并且超过了新兴工业化国
１９９７ 年前，生活源 ＣＯＤ 及 ＳＯ２ 均无统计 基本处于顶峰阶段。这与我国当前处于
环 境 退
化 指 数
前工业化时期
工 业 化时 期
人 均 收 入水 平
图 １ 环境库兹涅茨曲线（Ｅ Ｋ Ｃ ）示意图
42 环境保护
Vo l.3 82/ 200 7.1 0B
FINOINGS REPORT
按当年名义汇率计算（美元 ／ 人） 按购买力平价计算（美元 ／ 人）
７８７ ３２９１
８５３ ３９７６
９０８ ４３２９
９６３ ４３９０
１０９１ ４９９０
１２６９ ５３８５
１７２８ ５７９１
说明：以上统计根据 ２０００ 年至 ２００６ 年《全国年度统计公报》、世界银行《世界发展报告》等资料整理而来，按购买力平价 计算的数据，各种资料略有不同。
１ ９９５．１
１ ６１２
１ ４４５
７０５
我国万元 ＧＤＰ 增加
２００１
０．７５１７
１ ９４７．８
１ ５６７
１ ４０４．８
６０８
值用水量是发达国
２００２
０．７９７２
１ ９２６．６
１ ５６２
１ ３６６．９
５８４
家的５至１０倍；水的
２００３
０．９０３０
２ １５８．７
１ ７９１．４
１ ３３３．６
５１２
表 １ １ ９ ８ ５ — ２ ０ ０ ５ 年我国人均 Ｇ Ｄ Ｐ 、Ｓ Ｏ 及 Ｃ Ｏ Ｄ 排放量汇总表 ２
人均 Ｇ Ｄ Ｐ （万元）
ＳＯ２ 排放量（万 ｔ）
总计
其中：工业
Ｃ Ｏ Ｄ 排放量（万 ｔ ）
总计
其中：工业
推动的，社会基础 不足，当时的部分 治污设施、技术也
１９８５
０．０７４４
—
９２５
加，并超过自然净化能力，污染排放强 通过源头预防和加大治理污染的力度等 环境库兹涅茨曲线形成的原因和下降条
度大，环境污染严重。
一系列措施，特别是１９９７年开始实行“一 件分析来看，我国环境污染已基本达到
二是污染物排放量有在高位徘徊趋 控双达标”政策和近年来的生态建设， 顶峰，即将实现环境“拐点”。出现“拐
中国工业的环境库兹涅茨曲线 数字，故仅以工业排放量作图），见图２。
与世界环境库兹涅茨曲线比较，中国工
根据 １９８５—２００５年我国人均ＧＤＰ、 业的环境库兹涅茨曲线有如下特点。
ＳＯ２ 排放量及 ＣＯＤ 排放量情况（见表 １），
一是从总体上讲，中国的环境库兹
完成中国工业的环境库兹涅茨曲线（因 涅茨曲线还处于倒 Ｕ 形曲线的左顶部，
势。１９９７年左右，我国主要污染物排放 使环境恶化的趋势有所控制。由于这次 点”的原因，主要有以下几个方面。
量达到较高水平，之后，ＳＯ２排放量居高 的“治污”工作，主要是环境保护部门
制度变迁和“后发优势”，对我国环
环境保护 43
调研报告
Vo l.3 82/ 200 7.1 0B
（万吨） ２５００
二氧化硫排放量
经济的发展，环境问题就会出现。从产
１９７９年《中华人民共和国环境保护 （按不同的资本或劳动权重计算），相对
业革命以来的２００多年间，工业发展与环 法（试行）》公布后，从国家到省、市和 改革前提高了５．２～６．５个百分点。对经济
境保护长期处于尖锐的冲突中。西方国 相当一部分县都建立了环境保护局。机 增长率的贡献在３３～４７％之间。世界银行
变，是制度的替代、转换和交易过程。在 我国是世界上第二个出台有关影响环境 改革开放以来，中国的经济增长率之所
诺思看来，经济增长的原因是有效的所 评价法律政策的国家。我国可借鉴西方 以高于改革前，并不是由于资本增长明
有权体系降低了交易费用，这是靠制度 发达国家在环境保护方面的经验与教 显上升（反而是下降了２．２个百分点），关
—
１ ３９７
—
７０４
年我国万元 ＧＤＰ 用
１９９７ １９９８ １９９９
０．６０４８ ０．６３７４ ０．６５１７
２ ３４６ ２ ０９０ １ １５９
１ ８５２ １ ５９３ １ ４６０
１ ７５７ １ ４９９ １ ３８８．９
１０７３ ８０６ ６９２
水量为４６５ｍ３，是世 界平均水平的４倍；
２０００
０．７０４５
规范社会秩序，增强社会协调，规范市 “环评”），两项制度都在１９７９年的《中华 家环境质量改善时的水平，见表 ２。
场竞争。制度变迁是指制度诸要素或结 人民共和国环境保护法（试行）》中以法
从全要素生产率看，我国也基本具
构随时间推移、环境变化而发生的改 律形式做了明确规定。从全世界来看， 备了转变条件 国内外的各种研究表明，
０．２ 年），全要素生产率会超
０
０
１９８５ １９８６ １９８７ １９８８ １９８９ １９９０ １９９１ １９９２ １９９３ １９９４ １９９５ １９９６ １９９７ １９９８ １９９９ ２０００ ２００１ ２００２ ２００３ ２００４ ２００５
过 ５０％。当生产率提高对 经济增长的贡献大于投
图 ２ 中国工业环境库兹涅茨曲线
重复利用率仅为
２００４ ２００５
１．２２９９ １．３９５７
２ ２５４．９ ２ ５４９．３
１ ８９１．４ ２ １６８．４
１ ３３９．２ １ ４１４．２
５０９．７ ５５４．８
５ ０ ％ ，而发达国家 已达 ８５％。显示出
资料来源：国家环境保护总局 １９８６ — ２００６ 年《全国环境统计公报》；１９８６ — ２００６ 年《中国统计年鉴》等资料
变迁做保证的，制度是上层建筑的组成 训，针对我国环境保护的实际情况，发 键是全要素生产率（ＴＦＰ）大幅度提高作
部分，制度变迁只有在适应经济发展情 挥“制度变迁”的作用，建立并完善适 出的重要贡献。全要素生产率由改革前
况时是从西方工业发达国家来看，随着 合我国国情的环境保护法律法规体系。 （１９５２－１９７８年）的－１．９％提高到３．３％￣４．６％
调研报告
Vo l.3 82/ 200 7.1 0B
运用环境库兹涅茨曲线对我国环境污染的趋势分析
蔡文晓 ／ 吉林大学地球科学学院 山东省德州市环保局 桑兰 ／ 吉林大学地球科学学院 傅春生 唐金楼 ／ 山东省德州市环保局
摘要 本文运用环境库兹涅茨曲线分析了我国环境库兹涅茨曲线的特点，对我国环境问题发展趋势进行了预 测，得出了我国环境污染已基本达到顶峰，即将实现环境“拐点”的结论。 关键词 环境库兹涅茨曲线 环境污染 趋势 分析
—
３０８
不过关，因而还极
１９８６
０．０８８５
—
８５０
—
３３４
易引起“反弹”。
１９８７
０．１０１１
—
１ ００２
—
２９７
三是与世界先
１９８８
０．１２６４
—
１ １０３
—
３９６
进水平相比，资源
１９８９ １９９０
０．１４１０ ０．１５２２
—
１ １３４
—
１ ０３３
—
２９５
—
７０８
能源的消耗量过
大连市环境库兹涅茨曲线分析
大连市环境库兹涅茨曲线分析大连市是中国东北地区重要的沿海城市，也是全国著名的经济开放城市之一。
近年来，随着经济的快速发展，大连市的环境问题也逐渐凸显出来。
本文将运用库兹涅茨曲线分析大连市环境问题的现状和趋势。
库兹涅茨曲线是指经济发展与环境质量之间的关系曲线，它能够直观地展示经济增长与环境破坏之间的相互作用。
它的核心观点是，经济发展初期，环境状况会恶化，但随着经济的进一步增长和技术进步，环境问题可以得到有效控制。
我们来看大连市的经济发展情况。
大连市是中国重要的沿海经济开放城市，拥有丰富的资源和优越的地理位置。
近年来，大连市的GDP持续增长，成为东北地区的经济中心之一。
大连市的经济发展主要依靠制造业、金融业和服务业，这些产业的快速增长带来了大量的就业机会和经济收入。
其次是水体污染问题。
大连市位于渤海湾和黄海之间，拥有丰富的海洋资源和漂亮的海滩。
随着工业废水和农业污水的排放，大连市的海洋环境受到了不同程度的破坏。
一些海滩变得脏乱不堪，海水也受到了污染，对渔业和海洋生态系统造成了威胁。
最后是垃圾处理问题。
随着居民生活水平的提高，大连市产生的垃圾量也在不断增加。
垃圾处理设施的建设滞后，导致垃圾无处可去。
一些地方出现了垃圾堆积问题，给环境带来了严重影响。
从大连市的环境问题来看，目前大连市的环境状况并不理想。
我们也可以看到一些积极的变化。
大连市政府和社会各界已经意识到了环境问题的严重性，采取了一系列的措施来改善环境状况。
大连市加强了工业废水和废气的治理，推行了更加严格的排放标准；加大了海洋环境保护的力度，清理了一些海滩上的垃圾；加强了垃圾分类处理，建设了一些垃圾处理厂。
大连市的环境问题在经济发展的同时也得到了有效的关注和治理。
尽管目前的环境状况还不理想，但我们可以看到未来的发展趋势是积极的。
大连市将继续加大环境保护的力度，促进经济可持续发展和环境的协调发展。
基于环境库兹涅茨曲线的我国经济增长与环境污染相互关系的初步评价的开题报告
基于环境库兹涅茨曲线的我国经济增长与环境污染相互关系的初步评价的开题报告
本文旨在基于环境库兹涅茨曲线的理论框架，对我国经济增长与环
境污染相互关系进行初步评价。
环境库兹涅茨曲线理论指出，环境污染
水平会随着经济增长而先升高后降低的一种曲线形态。
在国家经济快速
增长的过程中，环境污染问题得到了长期的忽视，随着环保意识的提高，环境污染问题已经成为制约经济发展的重要因素。
因此，对我国的经济
增长与环境污染问题展开深入研究，具有重要的现实意义和科学价值。
本文将以环境库兹涅茨曲线为主要理论框架，通过对我国历年的GDP和环境污染数据进行收集和整理，探讨我国经济增长与环境污染之
间的关系，并在此基础上对我国当前环境污染治理存在的问题和未来发
展方向做出初步建议。
本文预计包括以下几个方面的内容：
1. 研究背景：阐述环境问题在国家经济发展中的重要性以及环境库
兹涅茨曲线理论的基本概念和相关研究成果。
2. 相关理论：介绍环境库兹涅茨曲线理论的基本概念、演化过程以
及在国内外的应用研究情况。
3. 数据处理与方法：详细介绍我国GDP和环境污染数据的收集和整理方法，以及应用环境库兹涅茨曲线进行分析的相关方法和流程。
4. 实证分析：通过对我国历年GDP和环境污染数据的分析，绘制出我国经济增长与环境污染之间的曲线图，并探讨其中的关系和意义。
5. 结论与建议：总结本文研究所得到的结论，并对我国未来环境治
理工作提出一些初步建议和方向。
本研究的意义在于，能够深入剖析我国经济增长与环境污染的相互关系，为我国的环境治理工作提供一定的科学依据和参考，同时也能够为相关领域的研究者提供一定的参考资料和借鉴。
大连市环境库兹涅茨曲线分析
大连市环境库兹涅茨曲线分析库兹涅茨曲线(Kuznets curve)也称为环境Kuznets曲线(EKC)，是指统计数据显示，在一定阶段的工业化和发展过程中，环境质量呈现出倒U形曲线变化的趋势。
即在工业化起步阶段，随着工业发展，环境质量会逐渐恶化，但当社会经济水平达到一定水平时，就会出现环境污染与经济发展分离的现象，进入环境质量逐渐改善的阶段。
大连市环境库兹涅茨曲线的分析可以对大连市的环境保护工作提供参考。
我国是一个发展中国家，而大连市作为我国的典型沿海城市，经历了从一个传统的渔业城市到一个现代化海滨城市的历程。
在这一过程中，大连市的经济得到了快速的发展，城市面积不断扩大，城市产业结构不断调整，基础设施得到了大力改善和建设。
但与此同时，大连市的环境也受到了严重的破坏和污染。
据统计，2002年大连市空气质量指数为92.9，而2012年则达到了120.5，大幅度超过国家规定的空气质量标准。
为了探讨大连市环境污染与经济发展之间的关系，可以对大连市的环境库兹涅茨曲线进行分析。
从大连市空气质量指数的变化趋势来看，可以得出以下观察结论：1. 2002年到2006年，大连市空气质量指数逐渐上升。
这是由于大连市此时正处于经济快速发展的阶段，城市建设和基础设施建设快速推进，而由于各种原因，环境保护工作滞后，导致环境污染严重加重。
2. 2007年到2011年，大连市空气质量指数逐渐下降。
这是由于当时城市的经济发展进入成熟期，重工业逐渐向城市周边地区转移，对城市环境影响相应减小。
同时，政府从2011年开始，实施了一系列减排政策。
1. 大连市的环境保护工作需要加强。
目前，大连市的环境保护工作存在一些困难和问题，例如政策执行不到位、工业废弃物排放超标、城市管理混乱等，需要政府进一步加强力度，规范管理，以保护城市环境。
2. 大连市的经济发展需要更多注重环境保护。
如今经济的发展和环保如出一辙，发展快速的地区通常也会很少考虑环保问题。
我国环境污染与经济增长的分析
我国环境污染与经济增长的分析摘要随着我国经济的快速发展和污染排放的累积效应，近几年我国环境状况日趋严峻。
因此，如何处理好经济增长与环境污染之间的关系，直接关系到未来中国经济能否持续、健康发展。
本文从两方面入手，一方面介绍了经济增长的相关理论知识及其衡量指标。
另一方面围绕着环境污染展开探讨，介绍了环境污染的分类、特点及其危害。
本文利用中国近期的时间序列数据和历年的人均GDP和主要污染排放量的统计数据，运用环境库兹涅茨曲线模型（The Environmental Kuznets Curve Model ,简称EKC）来分析经济增长与环境污染之间的相互关系，并提出可行的政策建议。
关键词：经济增长环境污染环境库兹涅茨曲线Abstract : With the development of economy in China and the calculative effect of pollutant emission ,the environment of our country becomes worse .How to cope with the relationship between economical advances and environmental pollution is associated with the development of economy whether sustainable and healthy or not in the not –so -distant future .This text begins with two parts that one introduces some economical development theories concerned and measurable indexes , another one is the debate about the clarification , the characters and the damages of the pollution .We take the advantages of the time-series data recent years ,the GDP of each year and the data of pollutant emission .At last ,employing the EKC model to analyze the co-relationship between the development of economy and the environmental pollution , and raise some reasonable proposals.Key words : the development of economy ; environmental pollution ; The Environmental Kuznets Curve一、引言改革开放以来，中国经济取得了巨大的成就，1978年中国国内生产总值（Gross of Domestic Production,简称GDP ）仅为3645亿元，仅占世界经济总量的1.8%，2008年中国GDP为314045.4亿元，占世界经济的比重上升到6.4%，截止到2013年1月，中国GDP为58786亿美元,以4044亿美元的较小差距超过日本，成为仅次于美国的第二大经济体。
中国工业环境库兹涅茨曲线分析
中国工业环境库兹涅茨曲线分析——基于空间面板模型的经验研究朱平辉[摘要]环境库兹涅茨曲线是环境经济学中的一个经典假说，但目前采用空间计量方法进行研究的文献并不多见。
本文基于中国1989-2007年省级面板数据，使用空间固定效应模型，对七种工业污染排放进行EKC实证分析。
结果显示：人均工业废水排放量与人均GDP之间为只有一个拐点的“倒N型”关系，人均工业废气与人均GDP为传统的两个拐点的“倒N型”关系，而其他五种工业污染排放与人均GDP之间为“倒U型”的关系。
[关键词] 工业环境污染；环境库兹涅茨曲线；空间面板模型一、引言改革开放以来中国经济经历了一个持续的高速增长阶段。
但是，中国经济的高速增长是建立在过度消耗资源和较为严重的工业污染基础上的，在经济快速增长的同时，支付了昂贵的资源与环境代价。
据“中国环境状况公报”，环境污染和生态恶化在20世纪90年代末得到一定程度的控制，但是总体情况一直比较严重。
中国政府规划到2020年人均GDP比2000年翻两翻，与此对应的工业污染排放量的增长趋势必须得到有效控制，否则GDP增长背后的环境代价是灾难性的。
我们必须关注经济增长与工业污染物排放量两个变量间的联系及它们之间的长期变化趋势。
对于工业污染排放与经济增长间的联系，有学者从协整的角度出发研究它们之间的长期均衡关系，如李国璋和孔令宽（2008）[2]通过协整检验中国1985-2006年间CO2和SO2排放量的对数值与人均收入变量间分别在5%和平1%的显著水平上存在正的协整关系。
这方面的研究成果揭示经济增长与排污量之间存在密切的相关性。
更多的学者是通过环境库兹涅茨曲线（Environmental Kuznets Curve，EKC）来研究经济增长对环境污染的影响。
环境库兹涅茨曲线描绘了经济增长与环境压力之间的一种长期关系，如图1所示。
根据EKC 假设，在经济发展起步阶段随着经济的增长会导致环境质量的下降，然而一旦经济发展超越了某一临界值点（如图1中的Y0所代表的经济增长水平，该点也称为转折点），人均收入的进一步提高反而有助于降低污染排放、改善环境质量。
基于库兹涅茨曲线对我国经济发展与环境污染关系研究
基于库兹涅茨曲线对我国经济发展与环境污染关系研究作者：郑预诺来源：《报刊荟萃（下）》2018年第06期摘要：本文使用1992-2015年经济增长与典型工业污染物排放数据，建立我国经济增长与环境污染水平的计量模型，结合环境库兹涅茨曲线（EKC）理论，探讨我国经济发展与环境污染关系。
研究结果表明：我国工业废水污染指标为倒“N”型，现阶段处于EKC曲线的左半部分；工业废气污染指标为倒“U”型，现阶段处于倒“U”型的右半部分；工业固体废物污染指标为倒“L”型。
工业废气环境污染问题亟待解决，从影响我国环境质量的因素中寻找突破EKC拐点的发展路径，是我国当下协调好经济发展与环境污染关系的关键。
关键词：经济发展；环境污染；库兹涅茨曲线环境问题一直是中国经济发展的焦点和热点问题。
中国“十一五”规划纲要提出建设资源节约型、环境友好型社会的目标；十九大报告明确提出加快生态文明体制改革的目标。
按照这一发展目标和理念，环境保护与经济发展理应相辅相成，走可持续发展之路。
但伴随着我国经济的高速增长以及工业化的逐步推进，资源环境问题却日益突出，环境保护与经济发展常呈现出两难格局。
为探讨我国现阶段经济增长与环境污染的具体关系，本文选取1992-2015年工业废水排放量、工业废气排放量和工业固体废物排放量三类指标的时序数据进行研究，通过建立计量模型，对人均GDP和污染指标进行回归分析，探究环境污染与经济发展之间的EKC特征，以期为对我国经济发展和环境污染问题做出深入的、有价值的探索，为制定环境政策和掌握经济发展质量提供一定依据。
一、数据选取和计量模型选择（一）变量选取与数据来源本文数据包括：除西藏自治区、香港、澳门及台湾之外的我国1992-2015年的原始数据。
在选取数据时需要注意：跨越不同发展阶段且具有一定长度的时间序列数据；有一定代表性的环境经济指标。
基于以上要求，本文使用工业废水排放总量、工业废气排放总量和工业固体废物排放量三种指标表征我国环境污染程度；使用历年人均GDP表征我国的经济发展。
经济增长与环境污染关系实证分析——环境库兹涅茨曲线在中国的应用
东北财经大学硕士学位论文经济增长与环境污染关系实证分析——环境库兹涅茨曲线在中国的应用姓名：项吉宁申请学位级别：硕士专业：数量经济学指导教师：国涓20071201３经济增长与环境污染关系的实证分析煤燃烧，采用先进的技术及有效的能源政策控制煤炭中Ｃ０２的排放对我国有效抑制碳排放会产生很大的影响。
这正是我国能源消费结构的特点。
中国是一个以煤为主要能源的国家，煤炭在一次能源的构成中约占７６％，是世界平均值的２．５３倍，是美国的３．３０倍，日本的４．３０倍，德国的２．５３倍，英国的２．３５倍，法国的７．５８倍，意大利的７．７３倍，这就从根本上决定了我国大气污染属于第一代的煤烟型污染。
ｏ据统计在２０实际８０年代至９０年代，中国ＧＤＰ每增长ｌ％，煤炭消费即相应增长约０．８５％。
多年来，中国己经形成了以煤为主，多能互补大能源生产和消费结构。
但由于煤价过低、商品煤质量差、产品结构不合理以及技术和管理落后等原因，煤炭生产和利用效率很低，煤炭使用过程产生的污染因而也成为了中国最大的大气污染问题。
据统计，全国烟尘排放量的７０％、二氧化硫排放量的９００，６、氮氧化物的６７％、二氧化碳的７０％都来自于燃煤ｏ，使得工业和入口集中的城市产生了严重的大气污染，有些地区和城市还产生了酸雨并呈发展趋势。
图３．３我国三大能源消费结构图图３．３是我国１９９６年和２００３年我国煤炭、石油、天然气三大能源消费结构图＠，从图中我们看到，与１９９６年相比，２００３年我国能源消费结构中煤的比例有所减少，石油和天然气比例上升，过去几年，我国能源消费结构有所调整，但幅度不大，煤炭消费仍然占据我国能源消费的绝对优势。
表３．２对中国和美国２００２年的能源消费结构进行了比较，美国是世界能源消费最大国，石油和天然气工业为美国提供了能源消费的主要部分。
２００２年，美国能源消费构成是：石油占１９。
我国蓝水足迹的环境库兹涅茨曲线分析
我国蓝水足迹的环境库兹涅茨曲线分析中国是一个地理脉络复杂、历史悠久、文化繁盛的国家，从古代桑巴斯绘制的“中国地理地图”就可以看出其独特的蓝水足迹，即红江、长江、珠江、黄河、海洋等走廊形状的河流湖泊网络。
这些水体从中国古代文明的发源地，即山东、江苏、安徽等省，经过上海浙江、福建、湖北、湖南、四川、甘肃等任何一个省至西藏，向青藏高原收尾，勾勒出一条又能静水流深、也能激流勇进的蓝色水网。
让我们来探讨一下，蓝水足迹的环境库兹涅茨曲线的分析。
库兹涅茨曲线是一种椭圆形的曲线，由俄罗斯科学家Crooks先生提出，表示越是受损的环境，其稳定性越低，同时伴随着环境质量的下降，生态系统健康度就会有所下降，从而导致生态恶化、水质受损等问题。
应用库兹涅茨曲线分析蓝水足迹，我们可以清楚地看到，蓝水足迹在中国历史发展中所处的关键位置，从古代至今，蓝水足迹连续不断地为中国人民提供了生存、发展所需的水资源。
蓝水足迹除了给中国老百姓带来水资源外，还有许多其他的好处，比如改善气候、改善生态环境等作用，也为中国的经济发展提供了极大的支撑。
然而，随着经济发展的不断加快，人们对蓝水足迹的社会经济环境也产生了极大的影响，中国的蓝水足迹被污染和破坏的情况越来越明显，河流下游发生洪涝灾害，河流水质恶化，河流和湖泊中污染物的排放量增加，污染控制措施得不到有效的实施，导致环境恶化，生态系统越来越不健康，库兹涅茨曲线上的点也逐渐的向右移动，我们可以清楚的看到，蓝水足迹的环境库兹涅茨曲线在受到破坏和污染的情况下是不断地向右移动的。
因此，我们需要重视蓝水足迹的环境问题，重视蓝水足迹对中国经济发展的重要性，以及蓝水足迹保护对提高中国社会经济环境质量的重要意义。
应采取完整的河湖管理体制，采取更严格的环境保护措施，把污染排放控制到最低，加强河湖环境改善的投入，最大限度的保护蓝水足迹的环境，维持蓝水足迹的稳定，保证蓝水足迹的完好，为中国的经济发展提供坚实的支撑。
环境污染论文：环境污染环境库兹涅茨曲线污染天堂假说环境竞次假说实..
环境污染论文：环境污染环境库兹涅茨曲线污染天堂假说环境竞次假说实证分析【中文摘要】随着经济全球化的加速发展,全球环境污染和生态破坏不断加剧,经济、贸易与环境之间的关系问题日益凸现。
改革开放三十多年以来,山东省经济增长和对外贸易成绩斐然,但环境污染和生态破坏也越来越严重。
经济、贸易与污染的关系是需要认真对待和智慧处理的问题,能否通过经济和贸易的发展来治理环境污染和生态问题,以实现经济和环境的良性循环。
经济、贸易和环境是如何相互影响的,相关理论对此问题都有阐述,但理论上的作用机制在山东省的功效又如何呢?通过何种途径能够更地保护环境,进而推动经济和贸易的发展?本文试图结合理论分析和实证检验对以上问题做出回答。
文章主要从以下方面展开：首先,梳理了研究了经济、贸易与环境的相关理论,并对三者关系的实证文献做了综述。
实证研究主要集中于从不同国家或地区上的经济、贸易与环境进行研究,进而得出经济与环境污染、贸易与环境污染均存在相关性的结论,并通过比较不同样本数据的经验分析,得出了不同的结论。
现有研究并未分析经济、贸易和环境间相互影响的作用机制和路径,而且研究多集中于发达与发展中国家、世界各国以及中国各省份,对于省际内部的研究涉及较少。
因此,本文在借鉴现有文献的基础上,以山东省及省内各地市为样本,研究经济、贸易与环境的关系,有一定的创新。
第二部分为山东省经济、贸易与环境现状分析,主要研究了山东省污染密集型工业的发展状况、贸易现状和环境污染的困境。
山东省虽然经济发展迅速,但经济结构仍然以工业为主,污染密集型产业占据着较大的比重；贸易额和外贸依存度不断提高,但污染密集型产品的出口比重较大,而其进口不断增长,制造业也吸引了60%以上的外资额；污染密集型产业和产品在经济和贸易中的高比重导致了严重的环境污染和生态破坏等问题。
此外,本部分也针对性地收集相关实证数据。
第三部分为山东省经济、贸易与环境间的内在关系分析。
选取代表性变量后,通过单位根检验、Johansen协整分析,发现污染变量均与经济、贸易存在长期稳定的协整关系。
环境库兹涅茨曲线在中国的具体应用
环境库兹涅茨曲线在中国的具体应用从1992 年《联合国气候变化公约》的签署到2005 年《京都议定书》的生效，从2007 年的达沃斯世界经济论坛年会上，气候变化被认为是超过恐怖主义、阿以冲突、伊拉克问题成为压倒一切的首要问题（庄贵阳，2007），再到2009 年哥本哈根世界气候大会的召开，一个由温室气体排放引起的全球气候变化问题引起了全球的广泛关注。
在此背景下，世界各国呼吁要大力发展低碳经济，其目标就是实现经济增长与碳排放量的脱钩发展。
因此，如何处理经济增长和碳排放的关系成为低碳经济研究领域中的十分重要的问题。
特别是对于已宣布到2020 年碳强度下降40%—45%的我国而言，深入研究该问题显得尤为迫切。
为此，国内外学者用Grossman and Krueger（1991）开创性提出的环境库兹涅茨曲线理论研究了两者间的关系。
下面利用环境库兹涅茨曲线对中国碳排放等相关问题进行一项简单研究。
（一）总量比较从实际GDP 和碳排放的总量来看，东部、中部和西部地区呈现出三大“俱乐部”。
其中，东部地区的实际GDP 和碳排放总量都高于其他地区，是第一俱乐部；中部地区和西部地区分别是第二和第三俱乐部。
(二)均量的人均比较从实际 GDP 和碳排放的均量来看，东部、中部和西部地区也呈现出三大“俱乐部”。
东部地区仍然是第一俱乐部，中部地区和西部地区仍然是第二和第三俱乐部。
从人均量可以看出，东部和中部地区人均 GDP 增加的同时，人均碳排放也在增长，然而，在西部地区中，人均 GDP 并未明显增加，但是人均碳排放却出现显著的增长。
（三）碳排放弹性的区域比较从图 5 可以看出，东部地区的碳排放弹性在 1990—2007 年间经历了 1990—1998 年的持续下降阶段，而后是 1999—2007 年的一个倒 U 型阶段。
中部地区也经历了 1990—1998 年的持续下降阶段，而后经历了 1999—2002 年，以及 2003—2007 年两个倒 U 型阶段。