乌托邦式是什么意思
“乌托邦”式学校的实践及比较
面临的挑战：理论和实践的差距
教育理念难以落地
尽管“乌托邦”式学校在理论上可能具有很多优点，但在实际操作 中，往往面临着诸多困难和障碍，使得教育理念难以真正落地。
缺乏实际教学经验
由于“乌托邦”式学校是一种全新的教育模式，很多教师在实际教 学中缺乏经验，难以有效实施教学。
对“乌托邦”式学校的反思与展望
反思教育理念
“乌托邦”式学校需要反思其教 育理念是否真正符合学生的需求 和社会的发展，并寻找有效的途 径来弥补理论和实践之间的差距
。
探索合作模式
“乌托邦”式学校可以尝试与传 统教育机构合作，共享资源、交
流经验，以实现共同发展。
加强教师培训
“乌托邦”式学校需要重视教师 培训，提高教师的教学水平和适 应能力，以确保新的教育模式得
习效果和兴趣。
教育模式四：个性化学习计划
要点一
总结词
要点二
详细描述
个性化学习计划的教育模式，根据每个学生的特点和 需求，为其制定个性化的学习计划和路径。
个性化学习计划的教育模式，注重学生的个体差异和 个性化需求。在这种模式下，学生可以根据自己的兴 趣、能力和学习目标，自主制定个性化的学习计划和 路径。教师则根据学生的特点和需求，提供个性化的 指导和支持，帮助学生实现自己的学习目标。
教育乌托邦强调教育的公益性、平等性和民主性，追求个人 与社会的和谐发展，以及对知识和真理的追求。
“乌托邦”式学校的分类及特点
“乌托邦”式学校可以根据其实现方式和特点分为两类：一类是实验学校，另一类 是虚拟学校。
实验学校是指通过实践和实验的方式探索理想化教育理念的学校，通常具有创新的 教育模式和教学方法。
教育评价问题
“乌托邦”式学校的教育评价方式与传统教育不同，如何科学、公 正地评价学生的学习成果是一个需要面对的挑战。
[总结范文]乌托邦是什么意思
![[总结范文]乌托邦是什么意思](https://img.taocdn.com/s3/m/69565e0283c4bb4cf6ecd12f.png)
[总结范文]乌托邦是什么意思乌托邦是什么意思总结精选（1）：乌托邦的原词来自两个希腊语的词根，“ou”是“没有”的意思（一说是“好”的意思），“topos”是“地方”的意思，合在一齐是“没有的地方”或者“好地方”。
其中文翻译也能够理解为“乌”是没有，“托”是寄托，“邦”是国家，“乌托邦”三个字合起来的意思即为“空想的国家”。
乌托邦是人类对完美社会的憧憬。
托马斯·莫尔也有一部同名小说，讲述的是一个航海家航行到一个奇乡异国“乌托邦”的旅行见闻。
发展历程乌托邦是人类思想意识中最完美的社会，如同西方早期“空想社会主义”。
西方一位学者提出的空想社会主义社会：完美、人人平等、没有压迫、就像世外桃源，乌托邦式的感情也是完美至极的。
乌托邦主义是社会理论的一种，它试图藉由将若干可欲的价值和实践呈现于一理想的国家或社会，而促成这些价值和实践。
藉由扩大描绘某一概念，以基于这种概念而建构之理想社群的形式，来展现该概念的若干根本性质。
在某些其他的场合例如莫尔的《乌托邦》，其目标则主要是批判和讽刺：将乌托邦中的善良人民和作者当时社会的罪恶作巧妙的比较，而藉之谴责后者。
只有极少数的乌托邦作者––贝拉密的《回顾》即是佳例––企图根据其乌托邦中所认真规划的蓝图来改造社会。
就其本质而言，乌托邦的功能乃是启发性的。
直到十七世纪之前，乌托邦一般均被置于地理上遥远的国度。
十六与十七世纪欧洲航海探险的发现，使人们大为熟悉这个世界，因而使此一有用的设计销声匿迹。
自彼时起，乌托邦所处的空间或移到外太空、或海底、或者地壳底下的深处。
然而渐渐地乌托邦就由空间的转置变成时间的转置，这一进展最初是由十七世纪的进步观念所鼓舞，之后则被李尔的新地质学和达尔文的新生物学中钜幅扩张的时间观念所鼓舞。
乌托邦不再是较好的空间，而是较好的时间。
威尔斯乘着他的时光旅行机航向数十亿年后的未来，史德普顿在《人之始末》中，则用二十亿年的时间比例来表示人类朝向全然乌托邦境界的攀升。
很熟悉的一些词语如乌托邦
1、乌托邦：源出希腊文ou（无）和topos（处所），意即“乌有之乡”。
1516年，英国空想社会主义者莫尔在其《乌托邦》一书中，描述了一个他所憧憬的美好社会，即乌托邦。
那里一切生产资料均归全民所有，生活用品则按需分配；人人都从事生产劳动，并有充足的时间供科学研究和娱乐；那里没有酒店妓院，也没有堕落和罪恶……。
故此词喻指根本无法实现的理想或空想的美好社会。
2. 柏拉图式恋爱：柏拉图是古希腊著名的唯心主义哲学家，苏格拉底的弟子，亚里士多德的老师。
他在对话体著作《会饮篇》中，阐述了自己对爱情的看法：爱神是人与神之间的中介，他用神秘的激情控制着世界，使人以一种不可遏止的欲望去追求永恒的美。
这个追求是一个逐渐上升的认识过程。
爱的最低级的形式是热恋中的情人“专注于对方美的形体”，渴望与对方肉体的结合，爱的较高形式则是从沉湎于美的形体升华到爱恋形体所表现出来的美，爱的最高形式是沉思的美，即不带感性形体的美。
他由此提出了将真、善、美合为最高理想的看法。
后来，人们把男女之间那种与性无涉的、理想化的相互爱慕情谊，称为柏拉图式恋爱，现代语也叫精神恋爱。
3.犹大的亲吻：犹大是《圣经》中耶稣基督的亲信子弟12门徒之一。
耶稣传布新道虽然受到了百姓的拥护，却引起犹太教长老司祭们的仇恨。
他们用30个银币收买了犹大，要他帮助辨认出耶稣。
他们到客马尼园抓耶稣时，犹大假装请安，拥抱和亲吻耶稣。
耶稣随即被捕，后被钉死在十字架上。
人们用犹大的亲吻比喻可耻的叛卖行为4.海妖之歌：出自希腊神话。
传说在一个岛上住着一些以美妙歌声迷人害人的海妖，名叫塞壬。
后奥德赛路经该岛，事先得到瑟西女仙的警告，用蜡封住同伴们的耳朵，又把自己绑在桅杆上，同伴们奋力划桨，终于战胜了迷人的歌声。
比喻那种骗人的甜言蜜语。
5.苹果之争：出自希腊神话。
密尔弥多涅斯人的国王珀琉斯和女神西蒂斯邀请众神参加婚礼，惟独忘了争吵之神厄里斯。
厄里斯寻衅将一个金苹果扔在宴席中，说是要送给最美丽的女神。
“拉那尼姆”：乌托邦式的道德理想
“拉那尼姆”：乌托邦式的道德理想摘要：劳伦斯一生执著地追求着他的乌托邦——拉那尼姆。
拉那尼姆是劳伦斯对一方净土的追寻，对一种理想社会的追寻，更是一种对完美道德的追寻。
但这一道德观是人类对自己未来社会从精神方面的设想，也许它并不实际，但更能引起我们的反思。
关键词：拉那尼姆乌托邦·劳伦斯道德理想利维斯在《小说家d·h·劳伦斯》中指出：劳伦斯像简·奥斯汀、艾略特、亨利·詹姆斯、约瑟夫·康拉德一样都是伟大传统的杰出的创业者，把劳伦斯归入英国的“伟大传统”之列，而利维斯往往是以道德作为臧否作品的标准。
劳伦斯在小说创作时格外注重小说的道德作用，并在散论《道德与小说》中阐述了他小说的道德观。
劳伦斯也一再强调“不要相信艺术家，要相信他的作品”。
他的道德观正是通过他的艺术创作表现出来的。
劳伦斯一生执著地追求着他的乌托邦——拉那尼姆。
“拉那尼姆”（rananim），意思是“翠绿，新鲜、茂盛、欣欣向荣和生机勃勃”。
这个词源于一首希伯来歌曲“拉纳尼·萨德金·巴达诺伊”，意即“欢乐吧，啊，以上帝的正义”。
劳伦斯在1915年1月18日给霍普金的信中谈到他“最珍视的计划”，“我想集合大约20个人，乘船离开这个战火纷飞的悲惨世界，找一小块移民区，那里不使用货币，在生活必需品方面施行某种形式的共产主义，那里存在着正派之风”。
这是劳伦斯第一次正式提出他的乌托邦梦想。
拉那尼姆是劳伦斯对一方净土的追寻，对一种理想社会的追寻，更是一种对完美道德的追寻。
但这一道德观是人类对自己未来社会从精神方面的设想，也许它并不实际，但更能引起我们的反思。
一、追求个体的独立性与完整性在劳伦斯所处时代的英国社会，人们在文明的束缚下，早已失去了自己的个性，中产阶级学校所培育的人几乎是从一个模子里刻出来的，狂热地追求金钱与荣誉。
而下层阶级则在工业文明的压榨下苟延残喘，变得麻木不仁，除了工作外已没有任何追求。
关于_乌托邦_内涵及概念演变的考证_陈岸瑛
2000年第1期第37卷(总197期)北京大学学报(哲学社会科学版)JOURNAL OF PEKIN G UN IV ERSIT Y (Humanities and S ocial Sciences )No.1,2000G eneral ,No.197Vol.37收稿日期:1999205208作者简介:陈岸瑛(1973— ),男,湖北武汉人,北京大学哲学系博士研究生。
①这本书原是《反杜林论》的第三章,经改编后,首先以《乌托邦社会主义和科学社会主义》为题发表在法国一家社会主义杂志上,1883年,这一著作出版了德文本,名为《社会主义从乌托邦到科学的发展》。
关于“乌托邦”内涵及概念演变的考证陈岸瑛(北京大学哲学系,北京100871) 摘 要:“乌托邦”在中国一般有两层含义:一,不科学;二,不切实际或不能“兑现”。
“乌托邦/科学”的划分标准对非马克思主义和前马克思主义的社会主义思想/实践缺乏公正;“乌托邦社会主义”这个标签并不妥当;“乌托邦”和“实干”的简单对立,易使人们忘记幻想与行动之间的亲密关系;从文体上来理解“乌托邦”也过于褊狭。
E ・布洛赫使“乌托邦”上升为一个中性的哲学范畴,既划分出一块迄今为止缺乏研究的特殊的人类精神领域,又为结束“乌托邦”概念在使用中的混乱与不当提供了某种理论上的可能。
关键词:乌托邦;乌托邦的;(中性)哲学范畴;恩斯特・布洛赫中图分类号:B089.1 文献标识码:A 文章编号:100025919(2000)0120123209一、“乌托邦”与“空想”何谓“乌托邦”(Utopia )?毛泽东时代的人把“乌托邦”一词主要理解为:空想(不切实际的幻想),因此他们把Utopian S ocialism 译为“空想社会主义”。
与“空想”相对立的概念是“科学”(马列主义毛泽东思想是科学,是放之四海而皆准的真理,与马克思主义有别的社会主义是“空想”社会主义)和“实干”(说得文雅一些即“实践”)。
“乌托邦”式学校的实践及比较研究
“乌托邦”式学校的实践及比较研究乌托邦式学校是指一种理想化的、理想主义的教育实践，旨在创造一个完美的教育环境，实现学生的全面发展和个体潜能的最大化。
这种学校的实践以学生的利益和幸福为中心，注重培养学生的创造力、自主性和社会责任感等能力。
乌托邦式学校的实践首先体现在其课程设计上。
乌托邦式学校注重整合学科知识，鼓励跨学科学习，打破传统学科的束缚，使学生能够从全面的视角来理解问题和现象。
此外，乌托邦式学校也注重将学科知识与现实世界的问题相结合，使学生能够将所学知识应用到实际生活中解决问题。
乌托邦式学校的实践还体现在其教学方法上。
乌托邦式学校强调学生的主体性和自主性，鼓励学生积极参与学习过程，提倡合作学习和探究式学习。
学生在自主选择学习的内容、参与项目学习和解决实际问题的同时，也能够培养他们的创造力和合作精神。
乌托邦式学校的实践还体现在其评价体系上。
乌托邦式学校不仅关注学生的学科知识水平，还注重学生的综合能力和品格素养的培养。
乌托邦式学校更加注重对学生的终身发展的评价，强调学生的自我评价和反思，帮助学生发现和发展自己的优势，同时克服自己的不足。
与传统学校相比，乌托邦式学校的实践具有以下特点：首先，乌托邦式学校注重培养学生的自主学习能力和合作精神，而传统学校往往注重教师的权威和学科知识的灌输。
其次，乌托邦式学校注重学生的全面发展，关注学生的品格素养和社会责任感的培养，而传统学校往往偏重对学科知识的考核和评价。
最后，乌托邦式学校注重教育的创新和变革，鼓励教师和学生积极探索和实践，而传统学校往往保持学科知识的传统教学方式。
综上所述，乌托邦式学校的实践是为了创造一个理想的教育环境，使学生能够全面发展和实现个体潜能的最大化。
与传统学校相比，乌托邦式学校的实践在课程设计、教学方法和评价体系等方面具有独特的特点。
通过对乌托邦式学校实践的比较研究，可以为教育和创新提供有益的启示。
何谓乌托邦（空想社会主义）
何谓乌托邦（空想社会主义）
何谓乌托邦（空想社会主义）
乌托邦，即空想社会主义，它是拉丁文Utopia 的音译，源于希腊文ou topos ,其含义为“乌有之邦”。
空想社会主义（英文：utopian socialism）又称乌托邦社会主义。
是产生于资本主义生产状况和阶级状况尚未成熟时期的一种社会主义学说。
现代社会主义思想的来源之一。
空想社会主义者相信在不久的将来可以建立理想的意识形态社会，并为之不懈努力奋斗。
这种学说最早见于1516年托马斯·莫尔的《乌托邦》一书，盛行于19世纪初期的西欧。
１９世纪早期，出现了空想社会主义著名代表人物，他们是法国的圣西门，空想社会主义的创始人。
傅立叶，空想社会主义的领导者和英国的欧文。
他们深刻揭露了资本主义的罪恶，对未来的理想社会提出许多美妙的天才设想。
他们企图建立“人人平等，个个幸福”的新社会。
这些思想对启发和提高工人觉悟起了重要的作用。
但是空想社会主义只是一种不成熟的理论，反映了正在成长中的无产阶级最初的、还不明确的愿望。
他们不能揭示资本主义的根本矛盾和发展规律，不懂得阶级斗争，不认识无产阶级的历史使命，所以他们的社会主义只能是一种无法实现的空想。
当无产阶级成长为独立的政治力量，就需要有一个建立在科学基础上的革命理论来代替它。
建筑风格知识：反乌托邦的建筑设计——从美国底特律到德国一栋建筑
建筑风格知识：反乌托邦的建筑设计——从美国底特律到德国一栋建筑反乌托邦的建筑设计——从美国底特律到德国一栋建筑在建筑史上，有很多主流流派，比如巴洛克、文艺复兴、现代主义等，而本文将介绍的是一种反主流的风格——反乌托邦的建筑设计。
乌托邦式建筑设计，是指旨在实现完美、理想化的建筑设计。
它们通常独特而富有艺术感，有着肃穆而简洁的外观，同时内部也讲求对细节的过分照顾，追求完美。
反乌托邦式的建筑设计，则与之截然不同，它是一种独特的、反乌托邦意味浓厚的建筑风格，它会故意制造一种不真实、不自然的氛围，让人感到不舒服、稍有压抑感，力求营造出一种独特的、与众不同的视觉感受。
在20世纪，底特律这座美国城市成为了反乌托邦式建筑的代表。
这座城市在19世纪时曾是美国汽车业的发源地，因而发展得十分迅速，可是这样的迅速发展却带来了很多问题，比如社会福利、住房、污染等问题，而建筑界也为此做出了反映和回应。
在美国底特律的建筑设计中，住宅楼和公共设施的建筑反映了一种非人类、不自然的环境和普遍的社会问题。
例如，图书馆的立面装饰掩盖了后面的空隙，产生了一种不协调的效果，一些教堂在修建时强调了庄严和大气，但这种庄严并不会让人感到舒适和温馨，反而给人一种冷漠和压抑感。
德国的一栋建筑则是在反乌托邦式建筑中独树一帜的。
这座建筑位于柏林中心区的时尚区，作为一个居住建筑，十分抢眼。
它的建筑风格混合了中世纪的哥特式建筑和现代主义，从外观上看很是古老。
这座建筑立面镶有精致的浮雕和花纹，每一面的立面都具有明显的差异，并且在雨水流下时会产生哥特式风格的暗影，冷暴力地传达出正常建筑氛围之外隐藏的意味，给人以冷静、哲学、神秘的视觉体验。
这座建筑与周边现代主义的建筑相比，它更加具有历史感和神秘感。
总的来说，反乌托邦式建筑设计凸显了建筑师对于建筑设计的独特理解，力求通过设计产生特定的视觉感受和反应，这种风格的建筑旨在为人类提供一个真正的、质量更高、自然的衣食住行环境，营造出一种外层荒诞、却又某种程度上深刻意义的空间感。
乌托邦是什么意思
乌托邦是什么意思
乌托邦是什么意思
总结精选（1）：
乌托邦的原词来自两个希腊语的词根，“ou”是“没有”的意思（一说是“好”的意思），“topos”是“地方”的意思，合在一
齐是“没有的地方”或者“好地方”。
其中文翻译也能够理解为“乌”
是没有，“托”是寄托，“邦”是国家，“乌托邦”三个字合起来的意
思即为“空想的国家”。
乌托邦是人类对完美社会的憧憬。
托马斯·莫尔也有一部同名小说，讲述的是一个航海家航行到一个奇乡
异国“乌托邦”的旅行见闻。
发展历程
乌托邦是人类思想意识中最完美的社会，如同西方早期“空想社会主义”。
西方一位学者提出的空想社会主义社会：完美、人人平等、没有压迫、就像世外桃源，乌托邦式的感情也是完美
至极的。
乌托邦主义是社会理论的一种，它试图藉由将若干可欲
的价值和实践呈现于一理想的国家或社会，而促成这些价值和实践。
[由整理]。
“乌托邦”式学校的实践及比较研究
加强教师培训和考核，提高教师的专业素养和教育水平 。
鼓励教师参与教育研究和实践，提升其综合素质。
影响二：改进教学方法
提倡以学生为中心的教学方式，注重启发式教学和情境 模拟。
借助现代科技手段，增强教学的互动性和趣味性。
对学生综合素质发展的影响
影响一：增强创新意识和实践能力
01
02
通过项目制学习和实践活动，培养学生的创 新意识和实践能力。
03
“乌托邦”式学校与现实学校的比较 研究
教育环境比较
总结词
乌托邦式学校在教育环境上更加开放、自 由和多元化，注重学生的自主学习和自我 实现，而现实学校则更注重学科知识的传 授和应试能力的培养。
VS
详细描述
乌托邦式学校通常采用开放式的教学方式 ，鼓励学生自主学习、自我管理和自我发 展，提供更加灵活的学习时间和空间，而 现实学校则更注重学科知识的传授和应试 能力的培养，通常采用传统的班级授课制 。
教育体制比较
总结词
乌托邦式学校在教育体制上更加注重学生的全面发展和个性差异，强调学生的参与和自我表达，而现实学校则 更注重学生的学科成绩和考试分数。
详细描述
乌托邦式学校通常采用综合课程和个性化教学，关注学生的兴趣爱好和个人特点，注重学生的全面发展和个性 差异，而现实学校则更注重学生的学科成绩和考试分数，通常采用传统的分科教学和标准化考试。
《“乌托邦”式学校的实践及比 较研究》
xx年xx月xx日
目录
• “乌托邦”式学校的背景与意义 • “乌托邦”式学校的实践探索 • “乌托邦”式学校与现实学校的比较研究 • “乌托邦”式学校的挑战与未来发展 • “乌托邦”式学校对现实教育的启示与影响
01
“乌托邦”式学校的背景与意义
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三一文库（）〔乌托邦式是什么意思〕
*篇一：乌托邦式家装风格照片
80平家庭装修样板间8万打造乌托邦式居所
（图）:home.wx.HOUSE3652012年05月29日10:13365地产家居网综合
在喧闹的繁华都市中，有一个自己的居所，是很幸福的事儿。
家就是温暖的港湾，是精神的寄托，是乌托邦式的向往。
80平小户型，隐藏在繁华的都市中，咖啡色系的装修，就像乌托邦一样惹人遐想。
咖啡色系的客厅，沉稳大气，颜色稍淡的沙发富有质感，大大的暖色系地毯增添情趣
暖黄色系的电视背景墙，简单时尚
利用墙壁上的射灯营造出更加质感的气息
厨房，简单乳白色调，独有的吧台可用来增添生活趣味卧室，深色的壁纸简单时尚，吊顶的灯具极富特色
*篇二：企业管理有“干”法,推倒“乌托邦式”的机制企业管理有“干”法，推倒“乌托邦式”的机制
中国每年新生企业如雨后春笋般崛起，而经营不善的企业又如大厦倾颓一般轰然倒塌，整个市场的新陈代谢如此之快令人咋舌。
据统计，中国每年新诞生近20万家企业，约
15万家消亡，平均2分钟左右就有一家企业倒闭，换算一下，企业平均寿命只有3.9年。
可以说，中国很多人不缺钱与时间，唯缺管理之道，上至企业老板下至职业经理人苦苦思索，仍都不得其要领。
大到一个国家小到一个企业都缺不了管理之法，如果一个国家、一个企业没有机制、没有层次，只能是一个空壳，实则一盘散沙，步履维艰。
中国的宋朝就是一个很好的例子，宋朝冗员现象相当严重，尸位素餐的官员有很多，最终导致整个国家支出庞大，做事效率极低，民怨载道，这皆是因为不懂管理之道的恶果。
就算在经济文化发展高速的今天，很多人仍然忽略了企业管理的分量，简单认为只要齐心协力就能干好一切事务，把所有都描摹得简单、和谐，到头来才发现这只不过是个人对企业管理体系与机制进行的一场“乌托邦式”的描绘，最终难以实现，还让企业陷入了绝境。
那么，借鉴国外的管理办法是否可行？杨斌著的《企业干法》一书中明确指出：中国传统机制不现代，西方现代机制不匹配。
简言之，照搬国外管理经验只会落得个水土不服的下场——“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”。
杨斌的《企业干法》让你在迷人眼的管理丛中找到可以停靠的码头，
收获一套中国式企业的管理思想和办法，因而，它被称为企业运作管理的导航书，是一本可以嫁接到自己
企业运作中的工具书。
尽管每个企业的运作环境不一样，但管理的内容基本相通、相似，因而，读完《企业干法》，leader们可以对“企业机制”、“权责分配”、“制度体系”等企业内部架构、体系有了一定的了解，不至于如先前一般任自己的管理思维天马行空，最终发现企业蓝图只不过是一个实现不了的美丽愿景。
企业“干”法，应讲究灵巧有道，而非一味埋头苦干不讲技巧。
通读杨斌的《企业干法》，让管理之法扎根于心，
在瞬息万变的市场中不乱方寸，冥思“创新=思考+沉淀”给出的管理意义，做到“用”与“理”的自然衔接，最终成为一个实战型的企业管理工作者。
*篇三：边城乌托邦式的理想世界
《边城》：乌托邦式的理想世界——以布洛赫“乌托邦
式的幻想艺术”批评方法分析
摘要：沈从文（1902—1988）是中国现代文学史上颇有影响的作家之一。
他出生于荒僻而风景如画、富有传奇色彩的湘西凤凰县，对民间的、世俗的东西具有特别敏感的审美情趣。
他的以湘西为题材的小说在现代乡土小说中别具一格，独具风姿。
他带着浪漫的牧歌情调到湘西世界中寻找田园诗，以抒情的笔致将湘西人织入“梦幻”的氛围，仿佛一个乌托
邦的理想世界。
本文将从德国哲学家布洛赫“乌托邦式的幻想艺术”批评方法着眼，来分析沈从文湘西题材的代表性小说《边城》，看看沈从文给我们描绘的是一个怎样的乌托邦世界。
关键词：乌托邦幻想理想人性美民俗风情美人生形式
希望
一、布洛赫“乌托邦式的幻想艺术论”
在批评分析《边城》之前，首先需要对布洛赫“乌托邦式的幻想艺术论”作一个基本的综述。
“乌托邦式的幻想艺术论”，也即布洛赫的乌托邦哲学，是布洛赫建构于20世纪上半叶的一套哲学体系，该思想理论主要体现在他1918年出版的《乌托邦精神》一书和1959年完成的《希望的法则》一书中，《乌托邦精神》标志着乌托邦哲学的诞生，而后期的《希望的法则》则标志着乌托邦哲学体系化的完成。
这两本书成为布洛赫“乌托邦式的幻想艺术”思想理论和
精神世界的寄托。
在内容上，“乌托邦式的幻想艺术论”主要包括两方面的内容，一是以“希望”范畴为核心的乌托邦哲学，另一个是以“幻想”为核心的艺术理论。
1、以“希望”范畴为核心的乌托邦哲学
布洛赫的《乌托邦精神》写于第一次世界大战期间，当时他深感到资本主义生活和文化的市侩气与伪善性，严重地
压抑着人和人的个性，人们被封闭在“此刻”的黑暗之中，推动了与世界抗争的力量；由此他认定资本主义社会从美学和人类学观点看已丧失了存在的意义与价值，从而转向马克思主义。
他认为马克思主义与他的乌托邦理想完全一致，只是在预期一个可能实现而尚未实现的未来方面还不够大胆。
该书并未提供一个乌托邦的蓝图，而主要是对乌托邦精神在当代世界的可行性作出论证，强调人是乌托邦的主体，是“尚未”实现的可能性的焦点。
“尚未”是指现在尚不存在或仅
部分存在而未来可能存在或完全存在的东西。
按此观念，人与世界均处于永远向未来敞开、“尚未”完成的过程中，人
本质上不是生活在过去和现在，而是生活在未来。
因此，哲学的任务不是描述现状，而是唤醒生活，催醒一个尚处潜在状态、需靠人的首创精神才能出现的新世界。
《希望的法则》，集中研究人的最深刻的“希望”的内
容与形式。
他从大量人类“希望”的表现中发现人类走向完善的趋势和实质。
同存在主义用“烦”、“死亡”等来规定人不同，他是以“希望”这一基本范畴来规定人。
他认为，人有许多激情，但“希望”这种激情却是最富人性的，仅为人所特有，它使人面向未来尚未产生或尚未被意识到的东西，面向自由王国。
他把“希望”看成是“人生本质的结构”，
人并非现有诸属性的总和，而是正在
走向某种超越他自身的人；人的本质不是既有或固定的，。