分析方法的验证与确认

31
四、不同的检验项目在进行分析方法验证 或分析方法确认时须进行的验证或确认内 容总结
（1）鉴别试验除专属性、耐用性外，其它都不要求。 （2）含量测定方法验证除检测限、定量限外，其它都要 求做，确认主要要考察方法的耐用性，精密度和专属 性可示情况而定。 （3）杂质的限度检查方法的验证与确认除专属性、检测 限、耐用性外，其它都不要求 （4）杂质的定量测定方法验证除检测限外，其它都要求， 其确认也要考察专属性、精密度、LOQ、耐用性等。
7
一、分析方法的验证与确认概述
相关法规的要求：
我国2010版GMP第二百二十三条也明确规定：符 合下列情形之一的，应当对检验方法进行验证： 1、采用新的检验方法； 2、检验方法需变更的； 3、采用《中华人民共和国药典》及其他法定标准未收 载的检验方法； 4、法规规定的其他需要验证的检验方法 对不需要进行验证的检验方法，企业应当对检验 方法进行确认，以确保检验数据准确、可靠。
10
二、分析方法的验证和确认 的区别与联系 从以上可以看出，分析方法的验证 与确认是不可分割的，确认是验证的一 部分，它们本质上是相同的概念，具体 来说分析方法的验证是证明检验方法或 操作规程能达到预期结果的一系列活动， 分析方法的确认是证明检验设备能正确 运行并可达到预期结果的一系列活动。
11
三、分析方法的验证与确认在实践中 的具体应用
27
5药典、客户提供的检验方法的转移应 用确认
对新产品的方法验证通常在产品开发阶段 完成；大规模生产后的验证通常包括方法确认 和方法转移 。分析方法确认是指当国家标准 或药典标准已经变化时在本实验室进行的对所 涉及产品是否适用的确认实验 。确认之前应 对新旧方法进行核对，标明所有变更细节检验 样品的信息（批号、规格),变更项目的接收标 准确认试验的样品通常包括正常产品、稳定性 产品。方法转移指检验方法由转移方转移至接 收方时进行的实验 。
1、什么情况下进行分析方法的验证？ （1）新药申报时，药品质量标准中分析方法必须验 证； （2）药物生产工艺变更、制剂的组分变更、原分析 方法进行修订时，则质量标准分析方法必须进行验证
2010版药典中分析方法验证指导原则只规定了项目和基本方 法而没有合格标准:附录XIX A；中国GMP(2010版)非常关注验证 的过程,分析方法验证不完善是常见的问题 。
20
4 新申报产品的的GC或HPLC方法验证
4.4 方法的准确度 衡量该方法的实测结果与真实值的吻合 程度，即方法的回收率。 4.4.1含量方法的准确度：取已知浓度的样品 （浓度范围为含量测定浓度的80%、100%、 120%）各三份，每份进样测定三次，计算该方 法的百分回收率。 可接受标准：回收率在98％～102％之间
4.7 方法耐用性（仅在新申报产品的方法的第一次验 证时进行） HPLC法，方法耐用性要求进行改变流动相比例和 流动相PH值的测试，主要考察原料药生产工艺中可能 存在的杂质（包括原料中间体、前体及降解产物）与 成品主峰的分离度达到要求，并确保成品主峰中没有 干扰峰存在，同时观察杂质峰的出峰顺序是否发生变 化。 GC法，方法耐用性要求进行改变柱温和载气流速 测试，主要考察所有残留溶剂峰之间的分离度是否仍 达到标准要求。
8
二、分析方法的验证和确认 的区别与联系
对于分析方法的验证和确认，存在很多有关 这两个术语的讨论，它们也经常被交叉互用。 USP 32 通则<1225>和<1226>中解释了这 两个术语的差异。通则<1225>的标题是：“法 定方法的验证”。它阐述了分析方法的验证， 包括从建立方法开始的所有验证参数，结果得 到某一特定样品的验证方法。这一过程建议用 于内部制定方法的验证。通则<1226>题为“法 定方法的确认”。它建议在应用法定方法时， 应证明实验室有能力成功应用该方法。在方法 转移时，接受方法的实验室也应进行方法确认。
14
三、分析方法的验证与确认在实践中 的具体应用
4、新申报产品的GC或HPLC方法验证 4.1 选择性（或专属性） 选择适当的仪器、相应条件、试剂（包括仪器型 号、GC或HPLC色谱柱，流动相配比等），使原料药生 产工艺中可能存在的杂质（包括原料，中间体，前体 及降解产物）或制剂生产过程中产生的杂质能与主峰 较好地分开，并确保主成份峰中没有其他干扰物质峰 存在，对其检验的专属性进行评价和确认。 可接受的标准为：空白对照应无干扰，杂质峰与主峰 应能完全分离，分离度不得小于1.5。
22
4 新申报产品的的GC或HPLC方法验证
4.4.3 GC法残留溶剂准确度试验，取残留溶剂限 度的LOQ、50%、100%、120%四个浓度点（也可 根据产品质量情况选择其他点）溶液，若样品 测定浓度值低于限度值的10%时，应增加测定 限度的10%的浓度点溶液。加入样品中，每个 浓度点测定三次，计算扣除样品浓度后的百分 回收率。
15
4 新申报产品的的GC或HPLC方法验证
4.2精密度 4.2.1 系统精密度 通过对单个测定值与平均值之间的偏差程度来衡 量系统的误差。 对同一均匀的样品溶液或标准品溶液，连续重复 进样六次，记录每次进样后各组分的响应，峰面积或 峰高，计算各响应值与平均值之间的偏差——相对标 准偏差RSD。 可接受的标准为：RSD2.0%。
9
二、分析方法的验证和确认 的区别与联系
验证分析方法的目的是证明“预期目标的 适用性”。分析测量的目的是产生准确可靠的 数据。只有方法验证无法保证这一目标的实现， 但是应当将其作为分析测量质量保证体系的一 部分。USP 通则<1058>分析仪器确认中明确提 出了这一点。该通则开头部分讨论了实验室数 据质量的不同要素的重要性，其中还解释了为 何系统适用性试验或质量控制图的分析不足以 确保分析检测结果的准确可靠，仪器确认和方 法验证同样重要。
5.2 系统适应性 按药典方法及客户方法规定操作。 5.3系统精密度、最小检测限、最小定量限、耐 用性、溶液稳定性等分别按4.2.1、4.5、4.6、 4.7及4.8操作。 5.4样品对比检验：对公司自我生产的三批产品 与转让方生产的产品最少一批同条件下进行检 验，应均符合相应质量标准要求。
30
四、不同的检验项目在进行分析方法验证 或分析方法确认时须进行的验证或确认内 容参考下表：
24
4 新申报产品的的GC或HPLC方法验证
4.6 最小定量限 能够重复的、准确的测量峰面积（相当于供 分析物）的进样量。峰高等于噪声高的 10.0±1.0。 4.6.2 操作：按检测限方法测定仪器的平均噪 声，按最小检测限操作方法操作，将按信噪比 为10.0±1.0的浓度定为最小定量限。
25
4 新申报产品的的GC或HPLC方法验证
4.3 方法的线性范围 4.3.1 在含量测定浓度的80～120%选择五个不 同的浓度点，每一个浓度需测定二次，记录各 对应浓度下的相应响应值（峰高，峰面积或峰 面积的比值），以衡量样品量与检测器响应间 的线性对应关系。
19
4 新申报产品的的GC或HPLC方法验证
4.3.2 可接受标准：相关系数r≥0.999 4.3.3 在HPLC法有关物质测定时，测定浓度从总 杂质120%至LOQ（定量限）浓度选取五个点， 每个浓度点测定二次。 GC法残留溶剂测定时，测定浓度从残留溶剂限 度的120%至LOQ浓度选取五个点，每个浓度点 测定二次。 可接受标准：相关系数r≥0.990
26
4 新申报产品的的GC或HPLC方法验证
4.8溶液稳定性 HPLC法，将配制好的溶液每隔半小时进样一次， 连续进样5次（即放置两小时），比较含量和 有关物质的变化。 可接受的标准为：主成分的含量变化的绝对 值应不大于2.0%，杂质含量的绝对值在±0.1 ％以内，并不得出现新的大于报告限度的杂质。
1
质检中心
质检中心大门
质检中心走廊
2
精密仪器室
高 效 液 相 色 谱 仪
气相色谱仪
紫外分光光度计
3试剂存放室、ຫໍສະໝຸດ 物检测室试 剂 存 放 室
生 物 检 测 室
4
分析方法的验证与确认的交流
主要内容： 一、分析方法的验证与确认概述 二、分析方法的验证和确认 的 区别与联系 三、分析方法的验证与确认在实 践中的具体应用 四、不同的检验项目在进行分析 方法验证或分析方法确认时须进 行的验证或确认内容参考 五、注意事项
21
4 新申报产品的的GC或HPLC方法验证
4.4.2用HPLC法进行有关物质测定准确度试验：一般要 求根据有关物质的定量限与质量标准中该杂质的限度 分别配制三个浓度的供试品溶液各三份（例如某杂质 的限度为0.2%，则可分别配制该杂质浓度为0.1％、 0.2％和0.3％的杂质溶液），分别测定其含量，将实 测值与理论值比较，计算回收率，并计算9个回收率 数据的相对标准差（RSD）。 该项目的可接受的标准为：各浓度下的平均回收率均 应在80%-120%之间，如杂质的浓度为定量限，则该浓 度下的平均回收率可放宽至70%-130%，相对标准差应 不大于10%
6
一、分析方法的验证与确认概述
相关法规的要求：
• 美国食品药品管理局（US FDA）制定了两个行业指南， 分别是分析方法验证和是生物分析方法验证。 • ICH 出版了两个方法验证指南。Q2A给出了验证中必 须考虑的8 种验证参数的术语和定义。Q2B中包含了 方法学内容，但是同时声明允许一定的灵活性：“申 请人有责任选择最适合其产品的验证步骤和方法。” • EURACHEM 出版了方法验证的详细指南，分析方法的 适用性方法验证及相关主题的实验室指南。这是最详 尽的官方指南，包含了方法验证的理论和实践。
5
一、分析方法的验证与确认概述
任何分析测试的目的都是为了获得稳定、 可靠和准确的数据。在药品的生产过程中，从 原料、中间体到成品都需要检验，检验的结果 既是过程受控的依据，也是评价产品质量的重 要手段。而分析方法的验证与确认结果可以用 于判断分析结果的质量、可靠性和一致性，这 也是所有分析质量管理体系不可分割的一部分。 许多法规和质量管理标准也要求实验室进行分 析方法验证。