益湛线机车交路的优化
机车交路

确定原则
确定原则
1.充分利用现代化机车的优势性能和运输设备条件,通过合理规划,不断推进客货机车长交路。对新建铁 路,要坚决执行铁道部关于推行机车长交路的技术方针;对既有线,应通过调整列车编组计划和编组站的分工, 积极创造条件,推进跨铁路局的货运机车长交路。对旅客列车,要逐步扩大直达特快机车长交路的数量,推进实 现以大城市之间跨地区客运机车长交路为骨干的客运机车交路布局。
对于既有线路,正在进行机务生产力布局调整,而机务生产力布局调整的基础是经过优化的机车交路。我国 铁路的机车交路是从蒸汽机车的短小交路延续过来的,在过去的年代里,由于交路短小,机务段布局过密,不但 浪费了资源,制约了运输效率的提高,而且还将制约现代化技术装备优势的发挥。
我们主张推行机车长交路,是基于优化机车交路布局有利于提高运输效率,优化运输设备布局,为推进铁路 发展创造条件。优化机车交路布局是一项复杂的工作,它需要综合路结构、编组站的分布和分工、线路纵断面、 行车组织的特点、技术装备的水平和基础设备的技术条件等多种因素,运用现代化的管理理念精心进行编制。
简述
简述
机车交路是铁路机车在线路上固定运行的周转区段。不同机车运转制和不同乘务员换班方式的机车交路通常 以规范的交路图形表示,借以增强机车交路的直观效果。
机车交路是铁路运输组织中的一种机车运用方式。它不是运输考核指标。但它是铁路运输中的重要技术课题。 铁路运输工作者比较的是机车交路的长度。铁道部曾经在较长的时间段把推行机车长交路作为铁路运输组织改革 的一部分。
设置机车交路的目的是: 1.机车在一定区段上工作,使机车乘务员能充分熟悉线路情况,有利于很好地运用机车性能,提高操作技 术,保证行车安全。 2.能为机车乘务员创造良好的工作和休息条件。
3.便于对机车乘务员的组织和管理。
调整枢纽站场LKJ基础数据设置提升列车通过能力

摘要:本文针对南宁局集团公司具有正进侧出、侧进正出、高速道岔等特殊情况的车站,提出在确保LKJ安全控制的情况下积极应用新LKJ 《编制规范》的编制要求对现有LKJ 数据进行编制的思路和方法,旨在进一步提高列车运行安全和效率。
关键词:LKJ 数据编制;安全;运输效率中图分类号:U298.1+2文献标识码:B文章编号:1006-8686(2019)04-035-03蒋毅调整枢纽站场LKJ 基础数据设置提升列车通过能力(南宁局集团公司工电检测所工程师广西南宁530001)10.13572/ki.tdyy.2019.04.012列车运行监控装置(以下简称LKJ )是中国列车运行控制系统体系的组成部分,也是用于防止发生列车冒进信号、运行超速事故和辅助机车、动车司机提高操纵能力的重要行车设备,同时又是机车、动车组的安全保障手段之一。
而LKJ 数据则是LKJ 控制功能实现的基础和运行分析的依据,LKJ 数据的准确性是监控列车安全运行的前提和保障。
2015年7月施行的《列车运行监控装置(LKJ )数据文件编制规范》(以下简称《新编制规范》),对一些特殊情况下LKJ 基础数据的设置要求和编制方法进行了更明确地说明和解释。
中国铁路南宁局集团有限公司电务检测所车载室积极发挥主观能动性,及时对新变化、新要求的编制条件、设置要求、控制方式进行认真学习,同时对局管内的枢纽站场进行梳理,对符合条件的LKJ 基础数据进行重新编制和模拟检验,在消除安全隐患和提高列车运行效率方面取得显著成效。
1增加控制高速道岔数据项增加控制高速道岔数据项的目的是为了杜绝机车乘务员误操作可能造成的安全隐患。
LKJ 基础数据源文件中的126股道和特殊语音131都用于对高速道岔的控制,当机车信号收上UUS 码(双黄闪)时,LKJ 自动调用126股道或特殊语音131数据项中的限速值控制列车进站或出站,无需乘务员操作LKJ 。
其中126股道控制进站过岔速度,特殊语音131控制出站过岔速度。
关于公布2010年度优秀论文评选结果的通知

广 西 铁 道 21年2 01 月第l 期
二等 奖 6篇
1 . 玉湛茂地 区扩能改造及调整编组计划 的建议 …………………………… ………… 吕思静( 局运输处) 2 . 益湛线机车交路 的优化 … ………………………………………………… ………… 姚毅姓( 局机务处)
3 . 湘桂线灵川县道 口信 号报警 电路 的改进 ………………………………… ………… 苏性 义( 电务处) 局 4 . 粘贴型钢加 固法在铁路框架加 固中的应用 ……… ………… 章继树 蒋 丽( 四院南宁设计院) 中铁
5 路建设项 目文件资料归档存 在的问题与对策 ………… ………………………… 王忠诚 ( . 铁 局档案馆 ) 6预应力钢筋混凝土马鞍壳板 开裂原 因及修补 ………… …………………………… 卢承务 ( 土房 处) . 局
三等 奖 1 篇 3
1 于南 宁局管 内专用线装卸车效率的思考 … ……………………………………… 张立伟( 货运 处) . 关 局 2D .F 型机车 Z 2 0 转速失控原因分 析及对策 ……………………………… … 梁 成( Y 00 南宁机务段 )
4
术》 《 西 铁 道》 表 参选 的 13 论 文 , 内容分 类 , 、广 发 0篇 按 组成 铁 道 运输 、 机务 、 辆 、 车 工务 、 道工 程 、 铁 通信 信 号 、 合等 7 专 业评 选小 组 , 过评 审 , 终评 定 优 秀论 文 2 篇 , 中 : 等奖 3 , 等奖 综 个 经 最 2 其 一 篇 二 6 , 篇 三等 奖 1 篇 。现 将评 选结 果 予 以公 布 , 向论 文作 者 颁发 获奖 证 书及奖 金 , 3 并 以资鼓励 。 希 望 各位 专 业 委 员会 、 会 继 续发 动 和 组 织科 技 人 员 撰 写 和发 表 数 量更 多 , 量 更 高 的科 技 分 质 论 文 , 极 向广 西铁 道 学会 推荐 交 流 , 力 宣传 本 专业 、 系统 科技 工 作所 取 得 的新 成果 、 经验 、 积 大 本 新 新 做 法 , 动技 术进 步 , 进运输 生 产 , 推 促 为南 宁局铁 路建设 和发展 作 出更 大贡献 。
机务段机车检修工作优化方法

机务段机车检修工作优化方法机务段机车检修工作优化方法1. 引言车辆检修是确保铁路交通安全运行的重要环节,机务段机车检修工作对于保障列车运行安全和提高车辆可靠性具有关键作用。
然而,由于检修作业繁琐而复杂,传统的检修方法在效率和质量方面存在一定局限性。
如何优化机务段机车检修工作,提高工作效率和质量,是当前亟待解决的问题。
2. 整体流程优化机务段机车检修工作的整体流程优化是提高工作效率的基础。
可以通过详细分析检修作业的流程,找出可以简化或优化的环节,减少不必要的浪费。
引入信息化管理系统,提高作业信息的传递和处理效率。
这样可以确保作业过程的顺畅和高效。
3. 作业任务分配优化机务段机车检修工作的任务分配对于提高效率和质量非常关键。
根据各项检修任务的特点和难度,合理分配人力资源,保证每个任务都能够得到适当的关注和处理。
建立一套评估机制,根据每个工作人员的实际表现和能力,进行任务分配的合理调整和优化,以激发员工的工作积极性和创造力。
4. 检修设备升级机务段机车检修工作离不开先进的检修设备支持。
通过引入高效、智能的检修设备,可以大大提高检修工作的效率和质量。
可引入自动化检修设备,减少人力参与,提高作业的准确性和一致性。
合理规划设备的布局和使用,确保设备能够更好地支持检修作业的进行。
5. 技术培训和知识管理机务段机车检修工作的质量和效率还与员工的技术水平和知识储备密切相关。
对检修人员进行定期的技术培训和知识管理至关重要。
通过培训,可以提高员工的专业技能和工作能力,使其更好地适应和应对各种检修任务。
建立知识管理系统,将各类知识和经验进行整理和分享,提高整个机务段的综合素质和水平。
6. 结束语优化机务段机车检修工作是为了提高检修工作的效率和质量,确保铁路交通的安全运行。
通过整体流程优化、作业任务分配优化、检修设备升级以及技术培训和知识管理等方面的努力,可以有效提高机务段机车检修工作的效率和质量,为铁路交通事业的发展作出贡献。
基于灵活编组的城市轨道交通大小交路优化

第20期2023年10月无线互联科技Wireless Internet Science and TechnologyNo.20October,2023基金项目:河北省高等学校科学技术研究项目;项目名称:城市轨道交通大小交路开行方案研究;项目编号:ZC2023018㊂作者简介:安飞(1989 ),男,河北石家庄人,讲师,硕士研究生;研究方向:交通运输工程㊂∗通信作者:常秀娟(1989 ),女,河北保定人,讲师,硕士研究生;研究方向:交通运输工程㊂基于灵活编组的城市轨道交通大小交路优化安㊀飞1,刘亚苹1,常秀娟2∗,何㊀彬1,李㊀欣1,卜东一1(1.河北交通职业技术学院,河北石家庄050035;2.河北轨道运输职业技术学院,河北石家庄052165)摘要:随着城市轨道交通的迅猛发展,客流在时空上分布的不均衡性越来越明显,一成不变的列车开行方案不再适用于现在的城市轨道交通,部分城市现有的列车开行方案存在乘客等待时间长㊁运输能力浪费的现象㊂文章以城轨灵活编组列车的大小交路运输组织模式为研究对象,兼顾乘客出行时间成本和企业运营成本,将大小交路编组数目㊁起终点㊁发车频率作为决策变量,综合考虑发车频率要求㊁客流需求㊁满载率㊁编组数目㊁车底保有量等约束条件,建立灵活编组列车大小交路开行方案优化模型,并以某条线验证模型的可行性,利用Python 求解最优列车开行方案㊂将优化后的列车开行方案与现有的列车开行方案进行对比,证明其优势㊂关键词:客流;灵活编组;大小交路;列车开行方案;优化模型中图分类号:U292㊀㊀文献标志码:A0㊀引言㊀㊀截至2022年年底,我国城市轨道交通运营总里程已经突破1万km(10287.45km),在建线路总规模6675.57km,总体规模和建设速度都居世界第一㊂随着线路不断地由城市中心向外扩张,客流强度也呈现较大的不均衡性㊂固定编组㊁单一交路㊁固定停站的列车开行方案已经不能满足乘客的出行需求,存在乘客平均等待时间较长㊁部分区间运力虚弥的现象,造成乘客满意度较低和部分运营资源浪费㊂因此,探索灵活编组㊁大小交路等运营组织模式,合理配置资源,设计与客流相匹配的列车开行方案,从而减少乘客等待时长,提高列车满载率,将有助于地铁企业取得更好的经济效益和社会效益,同时有利于推动城市轨道交通双碳发展战略㊂陈维亚等[1]从乘客㊁企业以及车站的候车人数比例方差之和3个方面建立目标函数,求解最小成本,并设计了智能算法进行模型求解㊂杨安安[2]以企业车辆使用成本㊁列车运营成本和乘客出行成本最小为目标,考虑跨线列车对线路通过能力的影响,以列车发车间隔㊁满载率㊁可用车辆数为约束,构建跨线运营模式下的运力配置模型㊂高毅[3]根据市域线的特点,对乘客和运营企业进行综合考虑,研究了快慢车和多交路结合运营方案㊂本文重点研究灵活编组时大小交路方案的优化,此研究能为城轨灵活编组列车大小交路运输组织工作提供一定的支撑和参考㊂1㊀问题描述㊀㊀如图1所示,某条城市轨道交通线路共N 个车站,下行方向为车站1到N ,上行反之㊂假设采用大小交路开行方案,大交路从车站1到N 往返运行,编组数目为B 2,发车频率为B 2;小交路从折返站x 到y 往返运行,编组数目为B 1,发车频率为F 1,且大小交路列车成比例开行㊂在Q 1区段,乘客可以乘坐大交路和小交路两种列车,在Q 2区段,乘客只能乘坐大交路列车㊂本文以某城市轨道交通线路高峰时段为研究对象,已知相关客流数据及设备设施参数,在大小交路㊁灵活编组㊁站站停车形式下,在满足乘客需求㊁现有车底数㊁线路通过能力㊁断面满载率㊁编组数目㊁发车频率等约束下,确定该时段是否需要开行大小交路以及大小交路列车发车频率㊁开行大小交路时小交路折返站的位置和大小交路列车编组数目,使乘客出行成本㊁企业运营成本的综合目标最小,依据此来设定目标函数㊂2㊀模型㊀㊀基本假设:(1)列车上行和下行开行数量一致,列车到每个㊀㊀图1㊀城市轨道交通线路车站均需停车㊂(2)假定只有大小交路,不设置其他交路形式,且大小交路列车独立运用车底㊂(3)假设站台候车的所有乘客在列车到站后都能够上车,而且乘客的时间价值相同㊂(4)小交路列车折返时对大交路列车运行不产生影响㊂(5)两个相邻车站上下行站间距㊁区间运行时分均相同,大小交路列车在每个站的上下行方向停站时间相同㊂(6)不考虑编组解体而产生的附加费用㊂2.1㊀参数定义㊀㊀(1)i ,j ,m 车站索引,i ,j ,m ɪ{1,2, ,N };(2)x ,y 下行起始站㊁终点站折返站索引,x <y ;(3)e (m ,m +1) 区间索引,表示相邻两个车站的区间或断面;(4)c 上下行索引,c ɪ(1,2),1表示下行,2表示上行;(5)h 大小交路,h ɪ(1,2),1表示小交路,2表示大交路;(6)O ij 该小时从第i 车站上车到第j 车站下车的客流量,单位:人次;(7)L m ,m +1 第m 车站中心到第m +1车站中心的站间距,单位:km;(8)T m ,m +1 区间e (m ,m +1)的列车运行时分,单位:s;(9)l zf m 第m 车站中心到折返线终点的长度,单位:km;(10)S m 第m 站停站时分,单位:s;(11)t zf m第m 站列车折返时间,单位:s;(12)U 一辆车的定员;(13)β 一列车满载率;(14)B max 现有列车的编组数目;(15)T 周h 交路h 周转时间㊂2.2㊀变量定义㊀㊀(1)F 1㊁F 2 小㊁大交路的列车开行频率,单位:对/h;(2)B 1㊁B 2 小㊁大交路列车编组辆数,单位:辆;(3)x ㊁y 小交路的起始㊁终到折返站㊂2.3㊀目标函数㊀㊀目标函数考虑用乘客等待时间来表示乘客出行成本,用车辆总走行公里数来表示企业运营成本㊂2.3.1㊀乘客等待时间㊀㊀当列车行车间隔小于10min 时,可以用发车间隔的一半来表示整体客流的平均候车时间[4]㊂T x =12ˑ60F 1+F 2ˑðy -1i =x ðyj =x +1O ij +12ˑ60F 2ˑðN -1i =1ðNj =2Oij-ðy -1i =x ðyj =x +1O ij (),i <j (1)T s =12ˑ60F 1+F 2ˑðyi =x +1ðy -1j =xO ij +12ˑ60F 2ˑðNi =2ðN -1j =1Oij-ðyi =x +1ðy -1j =xO ij (),i >j(2)min Z 1=T s +T x (3)式(1)是下行乘客总等待时间(min),式(2)是上行乘客总等待时间(min),式(3)是乘客总等待时间(min)㊂2.3.2㊀车辆总走行公里数最小㊀㊀min Z 2=B 2ˑF 2ˑ2ˑðN -1m =1L m ,m +11000+l zf1+l zfN()+B 1ˑF 1ˑ2ˑðy -1m =xL m ,m +11000+l zf x +l zfy()(4)将两个目标加以权重系数转化为单目标:min Z =min(λ1Z 1+λ2Z 2)(5)式中,λ1为Z 1的权重系数;λ2为Z 2的权重系数㊂根据世界银行给出的推荐值,非工作出行单位小时价值为人均小时工资收入的0.3倍[5],故取0.3倍的人均工作小时工资收入作为单位候车时间成本㊂λ1=0.3ˑGDPR ˑT(6)式中,GDP 为研究城市的国民生产总值,万元;R 为研究城市的年均就业人口数,万人;T 为研究城市的人均年工作时间,h㊂2.4㊀约束条件㊀㊀式(7)~(11)是发车频率的限制,式(13)~(14)表示该时段的运输能力能够满足各断面客流的需求,式(12)是各断面客流的计算方法;式(15)是满载率满足条件限制,式(16)是列车编组数目限制,式(17)是小交路折返站的约束,式(18)是可用车底数约束㊂ð2h =1F h ɤ30(7)F 2ɤ3600min{t zf1,t zf N }(8)F 1ɤ3600min{t zf x ,t zfy }(9)F h ɪN +,h =1,2(10)σ=F 1F 2,σɪN +(11)D e (m ,m +1),c=ðm i =1ðN j =m +1O ij ,c =1,i <j ðN i =m +1ðmj =1O ij ,c =2,i >j ìîíïïïï(12)max{D e (m ,m +1),c ,1ɤm ɤx -1ɣy ɤm ɤN -1,c =1,2}ɤF 2ˑU ˑB 2ˑβmax (13)max{D e (m ,m +1),c ,m ɤN -1,c =1,2}ɤð2h =1F h ˑU ˑB h ˑβmax(14)0ɤβɤ1(15)1ɤB h ɤB max (16)1ɤx ɤy ɤN (17)ð2h =1’T 周hˑF h ˑB h 60⌉ɤ’0.75ˑN 车底ˑB max ⌉(18)3㊀案例分析3.1㊀基本参数㊀㊀某线路自东向西共26个车站,25个区间㊂可以实现自动折返的车站有:{1,7,14,21,23,26},各车站站间距L 1,2 L 25,26={1.064,1.316,1.174,3.607,1.403,1.404,1.030,1.195,1.622,1.285,2.345,0.810,1.270,1.441,1.146,0.898,0.876,0.984,1.267,0.862,1.083,1.156,1.337,1.220,1.290}(km),各车站中心到折返线终点的长度均约为0.4km,各区间运行时分T 1,2 T 25,26={91,101,100,221,108,105,89,95,122,102,165,77,102,107,95,80,84,85,105,80,91,94,103,95,102}(s),各车站的停站时间S 1 S 26={45,40,40,35,35,35,45,30,35,40,40,35,40,40,40,40,40,45,40,40,55,35,40,35,35,45}(s),如果小交路的起点和终点车站现在没有折返线,则需要重新铺设折返线,这样造价非常高㊂所以本文规定:目前不具备折返线的车站,其折返时间设置成ɕ,具备折返线的车站,其折返时间均为120s㊂该线路目前采用A 型车,为了充分利用现有资源,节省成本,本文假定仍采用现有的A 型车,其定员是310人,车底保有量是36列,现有列车编组数目是6㊂早高峰8:00 9:00的部分客流分布如表1所示㊂表1㊀部分OD 数据车站1617181920211604522328641719041014161811075031527194911743317204612111233232166387352348198㊀㊀该市2022年人均GDP 为89000元,人均年工作时间为2091h,将其带入式(6),计算得λ1=0.21元/min,单车运营成本为48元/km [6]㊂则目标函数确定为:min Z =min(0.21Z 1+48Z 2)(19)3.2㊀结果分析㊀㊀将相关参数数据带入模型,用Python 软件求解㊂计算结果为:B 1=2,B 2=1,F 1=16,F 2=8,x =7,y =26㊂优化后的与现有的开行方案的评价指标对比如表2所示㊂经计算,该时段优化后的开行方案乘客总等待时间是35760min,现有的开行方案乘客总等待时间是68782.5min,减少了33022.5min,减少了48.01%;该时段优化后的开行方案车辆走行公里数是4162.824km,现有的开行方案车辆走行公里数是2073.088km,减少了2074.088km,减少了㊀㊀㊀㊀㊀㊀表2㊀不同交路方案评价指标对比评价指标现有开行方案优化开行方案列车编组发车频率/(对/h)列车编组发车频率/(对/h)乘客总等待时间/min 车辆走行公里数/km 大交路661868782.54162.824小交路66216357602073.088变化量33022.52074.088变化率/%48.0149.8249.82%㊂说明优化的列车开行方案不管是乘客出行成本还是企业运营成本都大大降低了,不仅可以提升乘客服务水平,还能有效降低城市轨道交通公司的运营成本㊂4 结语㊀㊀本文以某条城市轨道交通线路高峰期为研究对象,综合考虑乘客和企业的利益,建立了列车开行方案优化模型㊂将客流OD 分布表及相关参数输入模型,可以计算出当前条件下的最优列车开行方案㊂本文以某条地铁线路为例,将优化的开行方案与现有的开行方案进行对比㊂结果表明优化后的方案目标函数更小,综合成本更低,验证了模型的可行性与正确性㊂参考文献[1]陈维亚,章雍,陈鑫,等.城市轨道交通大小交路开行方案与多站联合限流协同优化研究[J ].通运输系统工程与信息,2019(5):177-184.[2]杨安安.多运营方式下城市轨道交通开行方案研究[D ].北京:北京工业大学,2019.[3]高毅.市域线快慢车结合多交路开行方案研究[D ].北京:北京交通大学,2016.[4]王媛媛,倪少权.城市轨道交通大小交路模式列车开行方案的优化[J ].铁道学报,2013(7):1-8.[5]廖定芳.城市轨道交通大小交路开行方案设计研究[D ].西安:长安大学,2019.[6]张宇石,陈旭梅,于雷,等.基于换乘站点的轨道交通与常规公交运营协调模型研究[J ].铁道学报,2009(3):11-19.(编辑㊀王雪芬)Optimization of urban rail transit routing based on flexible organizationAn Fei 1 Liu Yaping 1 Chang Xiujuan 2∗ He Bin 1 Li Xin 1 Bu Dongyi 11.Hebei Transportation Vocational and Technical College Shijiazhuang 050035 China2.Hebei Rail Transportation Vocational and Technical College Shijiazhuang 052165 ChinaAbstract With the rapid development of urban rail transit the uneven distribution of passenger flow in time and space is becoming increasingly evident.The fixed train operation plan is no longer applicable to current urban rail transit and existing train operation plans in various cities have the phenomenon of long waiting times for passengers and insufficient transportation capacity in some sections.This article takes the transportation organization mode of flexible marshalling trains in urban rail transit as the research object taking into account the cost of passenger travel time and enterprise operation costs.The starting and ending points of the large and small routes the departure frequency of the large and small routes and the number of formations are taken as decision variables and constraints such as departure frequency line capacity number of formations full load rate and vehicle ownership are comprehensively considered Establish an optimization model for the operation plan of flexible marshalling train routing with different sizes.And validate the feasibility of the model with a certain line and use Python to solve the optimal train operation pare the optimized train operation plan with the existing train operation plan to demonstrate its advantages.Key words passenger flow flexible grouping large and small routing train operation plan optimization model。
南北通道区域路网扩能改造投资方向研究

运营管理南北通道区域路网扩能改造投资方向研究梁必翔(中国铁路广州局集团有限公司计划统计部,广东广州510088)摘要:随着国家经济持续发展,铁路货运运输需求总量将进一步增加,在既有线标准下,南北货运通道存在部分区段、站点能力不足的问题,无法满足未来运输需求。
京广、焦柳、益湛线作为南北通道区域路网的主干线,亟须研究其扩能改造方案。
基于区域路网现状及规划,结合运输生产需要,参考各线扩能改造的预可行性研究成果,通过按照最短路径原则对区域路网南下货流进行合理分配,根据现状线路通过能力找出区域路网能力瓶颈,研究提出瓶颈区段扩能改造方案及扩能投资方向。
采用综合比选方式对京广、焦柳、益湛线等多个扩能改造投资方向进行分析,选择合理投资方向,确定线路、车站扩能改造规模,提高资金投资效益。
关键词:南北通道;通过能力;路网;货流;扩能改造;投资方向中图分类号:U212.1;F530.31 文献标识码:A 文章编号:1001-683X(2024)03-0105-06 DOI:10.19549/j.issn.1001-683x.2023.08.16.0020 引言按照中国国家铁路集团有限公司(简称国铁集团)发展和改革工作部署,以联网、补网、强链为重点,把补强提升既有路网放在更加突出位置[1]。
南北通道区域路网作为主要货运通道,通过补短板、强弱项、重配套,着力补齐通道“缺失段”,打通通道区域路网“瓶颈段”,畅通网络“微循环”,构建现代化铁路基础设施网络,提高运输生产能力[2],可促进铁路在经济社会发展中发挥更重要作用。
中国铁路广州局集团有限公司(简称广州局集团公司)管内京广、焦柳和益湛线位于我国铁路网中南部,是南北通道的重要组成部分,需要按照国铁集团要求抓紧开展扩能改造研究工作。
为论证扩能改造必要性和对相关路网的影响,首先从区域路网视角出发,梳理相关线路运量流向特征、运营现状及存在问题,在高铁客运对普速客运影响逐步趋稳,而京广线等普速客运量仍保持稳定水平的情况下,研究总结货运发展趋势,分析南北通道大宗货流特征,结合区域路网运输组织适应性、点线能力协作者简介:梁必翔(1980—),男,高级工程师。
梧州地区益湛铁路线路改移方案研究

梧州地区益湛铁路线路改移方案研究
古檀
【期刊名称】《铁道勘测与设计》
【年(卷),期】2024()1
【摘要】益湛铁路在我国综合运输、区际铁路通道中均起到重要作用,是承担我国南北方向铁路客货运的主要国家铁路干线。
为优化铁路交通布局以适应梧州市地方规划,需对既有梧州地区益湛线进行改移。
本文通过论述地区引入方案,并结合梧州火车站布局、地方规划、线路技术条件需求、工程投资等方面,对该段改移线路方案进行比较,最终确定推荐方案。
【总页数】5页(P24-28)
【作者】古檀
【作者单位】中铁四院集团南宁勘察设计院有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】F53
【相关文献】
1.洛湛铁路南段低山丘陵地区选线方案研究
2.柳梧铁路引入梧州地区方案研究
3.高压电力线路上跨高速铁路迁改施工方案研究
4.梧州地区铁路总图方案规划研究
5.柳梧广铁路柳州至梧州线路走向方案研究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
益湛线机车交路的优化

益湛 线 ( 阳一 湛 江) 益 永州 至玉 林段 于 2 0 年 7 09 月 1日开通 运 营 。该 线 为铁 道部规 划 的“ 纵八 横 ” 八
得不 改 经玉 林及 益 湛 线 到衡 阳 , 造成 益湛 线 永 州至
玉林 段 日均 超 图开 车 2 . , 高 超 图开 车 6 , 4对 最 对 日 均需多 投入 机车 6台。
方 案 , 以达 到 机 车 运 用 组 织 更 加顺 畅 ,机 车 牵 引 能 力 得 以 充 分 发 挥 ,安 全 控 制 能力 得 以 增 强 的 目
的。
关 键 词 :机 车交 路 ;益 湛 线 ;优 化 ;牵 引 定数 ;安 全 控 制 中 图分 类 号 :U 6. 2 82 文 献标 识 码 :B 文 章编 号 : 10 — 6 6 (0 0 2 0 0 — 2 0 6 8 8 2 1 )0 — 0 8 0
车供应 情况 开车 。
11 实 际 运 输 组 织 产 生 单 机 对 流 .- 3 超 图 列 车 遇 湘
桂 线永 州 至 衡 阳问 能力 不 足时 改 经娄 底 方 向运行 ,
合理 的单 机 对 流 , 浪费 机力 的现象 和 机 车乘 务员 超 劳等 危及 行 车安 全 的 问题 。 因此 , 现行 的 机 车交 对
1 现 行 交 路 的 不 适 应
11 机 车交路 与机 车实 际运用 需求不 匹配 .
广 铁 ( 团 ) 司乘 务员 担 当 , 集 公 永州 至衡 阳再 由南 宁
铁路 局 乘务 员担 当 , 一个 交路 分 3 跨局 继乘 , 段 使超 图开车协 调极 为复 杂。
111 货 流 图定径 路与实 际径路 不 匹配 . .
( 宁 铁 路 局机 务 处 ,工 程 师 ,广 西 南 南宁 500 ) 30 3
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第16卷第2期2010年4月Vol.16No.2April2010铁道运营技术Railway Operation Technology(南宁铁路局机务处,工程师,广西南宁530003)益湛线机车交路的优化姚毅甡摘要:针对益湛线机车交路与实际需求不匹配、与湘桂线机车交路不配套、与相关区段牵引定数不匹配、安全控制难度大的状况,从货流径路、牵引定数、邻线交路配套、安全管理等方面提出了优化交路方案,以达到机车运用组织更加顺畅,机车牵引能力得以充分发挥,安全控制能力得以增强的目的。
关键词:机车交路;益湛线;优化;牵引定数;安全控制中图分类号:U268.2文献标识码:B文章编号:1006-8686(2010)02-0008-02益湛线(益阳—湛江)永州至玉林段于2009年7月1日开通运营。
该线为铁道部规划的“八纵八横”路网通道的重要组成部分,承担湛江港与中部内陆间的货流运输任务,货流以直通流为主。
益湛线开通时,按主要货流成分确定了玉林至衡阳北直通的货运机车交路;为解决该线南端接通茂名后,经该线分流运行的京广线衡阳至广州间客车去向繁杂问题,确定了贺州换挂的客机交路。
但开通运营以来,由于图定客货流向与区域整体运输条件及需求不匹配,上述交路方式造成机车运用不足的同时,产生不合理的单机对流,浪费机力的现象和机车乘务员超劳等危及行车安全的问题。
因此,对现行的机车交路进行优化十分必要。
1现行交路的不适应1.1机车交路与机车实际运用需求不匹配1.1.1货流图定径路与实际径路不匹配根据列车编组计划,衡阳支点、石长线与八塘及其以东各站(主要为湛江港)相互间装的重车,经益湛线运输。
永州至玉林段图定开行货物列车6对,其中湛江至衡阳北直通货物列车3对,湛江至娄底直通货物列车2对,贺州-永州摘挂货物列车1对。
随着区域经济快速发展,运输需求不断增长,尤其是黔桂线电化改造完成后,柳州枢纽日办理车数不断刷新历史记录。
原八塘以东(主要是北部湾沿岸港口)经湘桂线柳州枢纽及滩头湾口至衡阳方向运输的部分货流不得不改经玉林及益湛线到衡阳,造成益湛线永州至玉林段日均超图开车2.4对,最高超图开车6对,日均需多投入机车6台。
1.1.2图定配属机车与货流需求不匹配目前,铁道部在益湛线仅按图定需求配置了30台DF4C型机车。
由于图定机车交路为玉林至衡阳北直通,所缺机车无法在途中改用其它机车担当,日常只能按机车供应情况开车。
1.1.3实际运输组织产生单机对流超图列车遇湘桂线永州至衡阳间能力不足时改经娄底方向运行,机车在永州换挂,由于永州无补油设备,只能放单机至衡阳补油再返回永州,造成单机对流。
1.1.4超图开车协调困难图定货机乘务交路为玉林至贺州由南宁铁路局乘务员担当,贺州至永州为广铁(集团)公司乘务员担当,永州至衡阳再由南宁铁路局乘务员担当,一个交路分3段跨局继乘,使超图开车协调极为复杂。
1.2机车交路与湘桂线机车交路不配套1.2.1湘桂线机车与益湛线机车多重对流湘桂线货运机车交路为柳州至衡阳直通,永州至衡阳间摘挂、区段列车与直通货车混套,实行M形交路,使用DF4B(货)型机车担当。
但日常受货流组织及两局对运用车的调控需求影响,日均直通列数不足图定数的70%,南宁铁路局需长期从柳州放3~6个单机到衡阳,单程走行达545km,在永州至衡阳间与益湛方向来的DF4C型机车形成多重对流。
8益湛线机车交路的优化1.2.2乘务交路不适应超图开车需求图定永州至衡阳间直通货车15对由南宁铁路局乘务员担当,另5对摘挂、区段列车由广铁(集团)公司乘务员担当。
由于永州至衡阳为广铁(集团)公司管界,永州至贺州为南宁铁路局管界,超图开车时两局均难以及时配足乘务员。
尤其是永州至衡阳段广铁(集团)公司下行货流偏大,为及时疏解衡阳枢纽,日常不得不临时从其它线组织乘务员担当应由南宁铁路局担当的交路。
1.2.3乘务交路不适应春运需求永州为湖南民工输出地,每年春运均从永州始发、终到大量临客。
按货机交路由广铁(集团)公司乘务员担当,春运时不得不临时从其它线抽调机车乘务员担当。
1.3相关区段牵引定数与机车交路不匹配益湛线永州至玉林段牵引定数为3500t,南部在玉林接轨的黎湛线牵引定数为3500t,北部在永州接轨的湘桂线牵引定数为3000t。
由于永州站不能进行列车补减轴作业,所以按交路直通的玉林至衡阳货车只能按3000t编组。
如要充分利用湛江—玉林段3500t的牵引能力,则列车在玉林应可进行补减轴,而玉林由于列车密度大,无法承担大范围的补减轴作业,所以只能在湛江站始发时按3000t编组,这样从湛江—永州段都浪费了机车牵引能力。
1.4安全控制难度大1.4.1客运机车交路作业时间长湘桂线南宁至衡阳,益湛、石长线贺州至石门北间客运机车交路直通,实行双班单司机乘务制度,交路所经线路以单线为主,一次乘务作业时间超过15h的共7列,最长一次乘务作业时间15h47min。
由于单线调度余量小,日常运行正点率不高,乘务员劳动强度大,疲劳程度深,极易引发事故。
1.4.2安全管理责权交叉南宁铁路局与广铁(集团)公司相互交叉担当对方管内交路。
广铁(集团)公司在衡阳出勤点需编辑衡阳至南宁的达示给南宁铁路局乘务员,南宁铁路局在贺州出勤点需编辑贺州至长沙、石门北的达示给广铁(集团)公司乘务员,而上述交路南宁局均不担当。
非正常情况行车时,所在局及担当局均需派人把控,增加了工作量及责任范围,增加了安全控制难度。
1.4.3救援组织不畅贺州以北至局界间为南宁铁路局贺州救援列车作业范围。
按乘务交路应由广铁(集团)公司乘务员担当,救援出动时需进行跨局协调,影响救援出动效率。
若由南宁局乘务员担当,因线路设备条件不熟悉,极有可能引发安全问题。
2交路优化方案2.1以永州作为优化机车交路的接续点永州设有机务折返所,具有较完备的机务整备设施(补油设备除外);永州共有13股到发线,近期还将扩建至27股,具备补减轴技术作业能力;永州作为湖南省工业重镇,途经客车均在此办理客运业务;永州紧邻南宁铁路局与广铁(集团)公司间的滩头湾分界口及楠木塘分界口,机车交路在此接续管理界限明析。
2.2南宁铁路局机车交路优化方案南宁铁路局担当益湛线永州至玉林间客、货运机车及乘务交路;担当湘桂线衡阳至永州间客运机车交路,永州至柳州间客、货运机车及乘务交路,客运机车交路由衡阳直通至柳州、南宁。
2.3广铁(集团)公司机车交路优化方案广铁(集团)公司担当湘桂线衡阳至永州间货运机车及乘务交路和客运机车的乘务交路。
3交路优化预期效果3.1机车运用组织顺畅两局货运机车及乘务员在各自管内运行,可根据实际货流情况灵活调度,符合铁道部“乘务交路属地化”的原则。
益湛线永州以南需增开列车时,南宁铁路局可就近从湘桂线永州以南、黎湛线抽调机车及乘务员支援,益湛线永州以北需增开列车时,广铁(集团)公司可就近从湘桂线永州以北、石长线抽调机车及乘务员支援,反之亦然。
原交路存在的图定货流径路与实际货流运输径路不匹配、图定配属机车与实际货流运输需求不匹配、超图开车协调困难、乘务交路不适应超图开车及春运需求的问题均可迎刃而解。
广铁(集团)公司在永州、衡阳、长沙、娄底间形成闭环交路,随着相邻的贵广线开通运营,南宁铁路局在永州、贺州、桂林间也形成闭环交路,这样机车在各自的闭环交路内相互调剂,(下转第12页)9第16卷第2期2010年4月Vol.16No.2April2010铁道运营技术Railway Operation Technology电流就越大,从而造成熔断器熔断的可能性也就越大。
2.2.2接地电阻的影响高原的地质条件复杂,大部分地方的土壤电阻率较高,局部地方的土壤电阻率达到了3000Ω·m以上,需要采取措施降低接地电阻值,才能满足防雷接地要求。
根据防雷设计规范,通常要在架空线路和电缆连接处架设避雷器限制雷击过电压幅值。
由于接地电阻较大,使得避雷器限制雷电波幅值的作用大大下降,造成进入电缆过电压幅值较大,产生较大的过电流,也会造成熔断器的熔断。
2.3熔断器的选型除了上述原因之外,熔断器的型号和质量问题也有可能造成熔断器非正常熔断。
该铁路通信基站高压熔断器的实际型号为RN2型熔断器,而RN2型熔断器是专门用于电压互感器的保护〔4〕。
这种熔断器即使质量合格,由于熔体细,对电晕作用敏感,尤其是10kV及以上电压等级的电压互感器,这种电晕放电作用最短可使熔体在几个月内发生腐蚀,最终会导致熔断器动作。
因此,选用RN2型熔断器用于变压器的保护是不妥当的。
3结束语综上所述,该铁路通信基站高压侧熔断器熔断故障的主要原因是雷击过电压,而不是内部过电压。
此外,熔断器的型号和质量问题也会造成熔断器的非正常熔断事故。
基于上述原因,提出下列整改建议:一是改善接地电阻值。
对于一些土壤电阻率较高的地段,采取增加接地体,土壤中添加降阻剂,采用接地模块等有效的降阻措施,确保接地电阻满足防雷接地要求。
二是应选用专门用于变压器保护、属高原型、耐冲击电流效果较好的高压熔断器。
参考文献:〔1〕陈道江.高压负荷开关与熔断器组合电器在终端变配电所设计中的实现及优势〔J〕.高压电器,2006,42(3):211-213.〔2〕洪文峰.配电系统高压熔断器熔断的原因及应对措施〔J〕.安庆师范学院学报,2008,14(2):91-92.〔3〕梁曦东.高电压工程〔M〕.北京:清华大学出版社,2003.〔4〕西安高压电器研究所.GB-T15166交流高压熔断器(第二部分)〔S〕.北京:中国标准出版社,1994.(上接第9页)可最大程度减少实际运输组织中产生的单机运行。
交路优化调整后,湘桂线与益湛线机车交路分开设置,杜绝了湘桂线机车与益湛线机车多重对流的产生。
益湛线永州以南的机车交路均由南宁铁路局担当,接通茂名后经益湛线运行的客车去向繁杂的问题,也可根据实际开车情况,通过管内的调整予以解决。
3.2机车牵引能力充分发挥湛江至永州间货车牵引定数可按3500t贯通。
牵引定数贯通后,机车牵引能力得到充分利用并减少列车在玉林站减补轴的停留时间,使车辆周转加快,同时也利于湛江的列车编组组织,使站场股道长度得到充分利用。
3.3安全控制能力增强交路优化调整后,湘桂线南宁至衡阳客机交路继续直通,两局乘务员在永州继乘,客运交路作业时间减少到10h左右,劳动强度降低,有利于机车乘务员保持良好的精神状态,也符合铁道部“车直通、人继乘”的原则。
两局运营管理基本不产生交叉,安全责任主体明确,非正常情况由两局按管界负责安全把控,责权明析,安全管理力量得以集中使用。
救援出动时,两局直接使用本局机车及乘务员担当,可提高救援组织效率。
4结束语益湛线开通时按图定客货流确定了机车交路。
但由于区域经济的快速发展,日常客货流难以完全按图定组织,造成机车运用组织的诸多困难,也制约了运输生产的进一步发展,应当及时进行研究调整。