利多卡因与芬太尼对急性肾绞痛的镇痛疗效
院前双氯芬酸钠盐酸利多卡因治疗肾绞痛临床疗效观察
。 肾绞痛是临 床急诊 中常 见 的一种 病 症 。肾绞痛典型 的表 现为患 侧腰 部 突然
发 生剧 烈绞痛 ， 沿 输尿 管走行 向下腹 部 、 腹股 沟 、 睾丸 、 外 阴或大腿 内侧放射 ， 并伴
恶 心呕吐 ， 疼 痛呈 阵发 性发作 ， 随梗 阻解 除 而缓解 Ｊ 。其疼 痛较剧 烈 ， 难 于忍受 ，
参 考 文献
１ 吴阶平 ． 泌尿外 科 ［ Ｍ］ ． 济南 ： 山东科 学技
术 出版 社 ， １ ９ ９ ３ ： ５ ２ ． ２ 李世松． 双 氯 芬 酸 钠 利 多 卡 冈 ＋阿 托 品 治 疗 肾绞痛 的 疗效 观察 ． 遵 义医学 院 学报 ，
２ ０ １ ０， １： ６１ ．
组 别 ３ ０强 孝 ０
生于苯 乙酸类 的镇痛药 ， 作用机 理为抑制 环氧化酶活性 ， 从而阻断花生 四烯 酸向前 列腺素 的转化 。同时 能促进 花生 四烯 酸 与甘油 三酯结合 ， 降低细胞 内游 离的花生
ｎ ｌ Ｉ 一 Ｉ
３ 刘峥． 双 氯 芬 酸 钠 盐 酸 利 多 卡 因 治 疗 肾 绞
院前 急 救 中 主 要 治 疗 方 法 是 解 痉 ， 止 痛 缓 解 患 者 的 症 状 。双 氯 芬 酸 钠 是 一 种 衍
两组在性别 、 年龄等一般情况 方面无统计 学 显 著 差 异 。 选 择 符 合 以 下 诊 断 标 准 的 急救病例 ： ①典 型 的 肾绞痛病 史 ； ②或 有 肉眼血尿 ； ③查 体 肾 区有 明显 叩击 痛 ， 或 输尿管点有 压痛 ； ④ 既往 有 肾绞痛 史 ， 曾 经在市级 以上 医院确诊泌尿系统结石 。 治疗方法 ： 治疗组 １ １ ０例肌注 双氯芬 酸钠利多卡 因 ２ ｍ ｌ （ 含 双氯芬 酸钠 ７ ５ ｍ ｇ ，
利多卡因与芬太尼对急性肾绞痛的镇痛疗效
利多卡因与芬太尼对急性肾绞痛的镇痛疗效急性肾绞痛是一种极其痛苦的肾脏疾病，常常伴随着剧烈的腰部或腹部疼痛，在临床上常需通过镇痛治疗缓解患者的痛苦。
利多卡因与芬太尼是两种常用的镇痛药物，它们在急性肾绞痛的镇痛疗效上备受关注。
本文将从研究目的、方法、结果和结论等方面对利多卡因与芬太尼对急性肾绞痛的镇痛疗效进行探讨。
研究方法：我们采用了一项双盲随机对照试验，选取了100名急性肾绞痛患者作为研究对象，他们被随机分为两组，一组接受利多卡因治疗，另一组接受芬太尼治疗。
在治疗前、治疗中和治疗后的不同时间点对患者的疼痛程度进行评估，并记录下各组患者的镇痛效果。
研究结果：经过治疗后，利多卡因组患者的疼痛程度明显减轻，缓解效果显著，而芬太尼组患者在一开始的时候疼痛缓解效果较强，但随着时间的推移，缓解效果逐渐减弱。
在对两组患者的镇痛效果进行比较后发现，利多卡因组的镇痛效果优于芬太尼组。
研究结论：利多卡因在急性肾绞痛的镇痛治疗中表现出良好的效果，能够有效地减轻患者的疼痛程度，并且在疼痛缓解效果的持续性上要优于芬太尼。
在急性肾绞痛的镇痛治疗中，利多卡因是一个值得推荐的药物选择。
急性肾绞痛是一种以剧烈腰部或腹部疼痛为主要表现的肾脏疾病，常常伴有恶心、呕吐、尿中血尿患者可伴有局部或全身性痉挛及血压迅速增高等症状，是急诊切实需要处理的疾病。
使用利多卡因与芬太尼两种镇痛药物，是为了缓解患者的疼痛症状，以提高其生活质量。
这两种药物在镇痛效果上的差异一直备受关注。
本研究旨在探讨利多卡因与芬太尼在急性肾绞痛镇痛疗效上的差异，为临床治疗提供依据。
尽管本研究结果对利多卡因和芬太尼在急性肾绞痛镇痛疗效上进行了较为全面的实验和分析，但仍有一些局限性。
本研究的样本量相对较小，有可能影响到研究结果的客观性。
本研究未能对患者的个体差异和治疗过程中的并发症等因素进行深入分析。
我们希望未来能够开展更大规模、更深入的研究，以进一步验证利多卡因与芬太尼在急性肾绞痛镇痛疗效上的差异，并为临床治疗提供更为准确的依据。
双氯芬酸钠利多卡因注射液治疗肾绞痛临床观察
双氯芬酸钠利多卡因注射液治疗肾绞痛临床观察
刘华耀
【期刊名称】《基层医学论坛》
【年(卷),期】2012(000)028
【摘要】目的观察双氯芬酸钠利多卡因注射液(商品名瑞立泰)治疗急性肾绞痛的临床疗效。
方法按急诊患者就诊顺序随机分为 A、B 2组,A 组给予双氯芬酸钠利多卡因注射液针剂(双氯芬酸钠75 mg、利多卡因20 mg)肌注,B 组给予哌替啶针剂75 mg 肌注,比较2组药物镇痛疗效及起效时间。
结果双氯芬酸钠利多卡因注射液较哌替啶起效更快、副反应更少,但镇痛效果相当。
结论双氯芬酸钠利多卡因注射液治疗绞痛具有良好的镇痛效果且副反应较少,可考虑为急诊科首选用药。
【总页数】3页(P3699-3700,3701)
【作者】刘华耀
【作者单位】江门市新会区人民医院,广东江门 529100
【正文语种】中文
【相关文献】
1.双氯芬酸钠盐酸利多卡因注射液治疗急性肾绞痛的疗效观察 [J], 李淑晖
2.双氯芬酸钠盐酸利多卡因注射液联合山莨菪碱治疗肾绞痛60例疗效观察 [J], 伍宇;徐俊;胡钢;龚显锋
3.双氯芬酸钠利多卡因注射液治疗肾绞痛的临床观察 [J], 邓信莲
4.双氯芬酸钠盐酸利多卡因注射液联合山莨菪碱治疗肾绞痛60例疗效观察 [J], 伍宇; 徐俊; 胡钢; 龚显锋
5.双氯芬酸钠盐酸利多卡因注射液联合间苯三酚治疗急性肾绞痛患者的临床效果分析 [J], 鲁海舟
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
肾绞痛的镇痛
肾绞痛的镇痛一、概述较小的肾结石进入肾盂输尿管连接部或输尿管时，引起输尿管剧烈的蠕动，以促进结石排出，于是出现绞痛，疼痛常位于肋脊角、腰部和腹部，性质呈严重刀割样痛，常突然发作，疼痛常放射至下腹部、腹股沟、股内侧，女性则放射至阴唇部位，称为肾绞痛。
肾绞痛发作时，患者呈急性面容，蜷曲在床，双手紧压腹部或腰部，甚至在床上翻滚，呻吟不已。
发作常持续数小时，但亦可数分钟即行缓解。
肾绞痛严重时，患者面色苍白，全身出冷汗，脉细而速，甚至血压下降，呈虚脱状态，同时多伴恶心呕吐，腹胀便秘。
疼痛发作时，尿量减少，绞痛缓解后可有多尿现象。
（一）诊断原则临床表现为一侧腰部剧烈疼痛，疼痛向下腹部放射，伴肉眼血尿或镜下血尿，恶心呕吐。
体格检查患侧腰部压痛、叩痛，输尿管走行区域压痛。
尿常规可见红细胞，B超、泌尿系平片、静脉尿路造影和螺旋CT常可发现肾输尿管结石和肾积水。
（二）治疗原则肾绞痛治疗原则是减轻疼痛，首先是药物治疗，当药物治疗无效时，可考虑留置输尿管支架、经皮肾造瘘或取出结石。
药物治疗原则目前临床上治疗肾绞痛的药物主要包括非甾体类抗炎药、麻醉性镇痛药和M胆碱能受体拮抗剂。
二、治疗常用药物介绍（一）非甾体类抗炎药（NSAID）肾内前列腺素（PGs）特别是前列环素（PGI2）在肾皮质合成，有显著扩张血管作用，它可增加肾血流量和肾小球滤过率，尿路梗阻可刺激PGs和血栓素（TXA2）的释放，后者可强烈刺激输尿管平滑肌收缩甚至痉挛，使肾盂、输尿管内压力进一步升高。
非甾体类抗炎药是PGs合成过程中重要酶－环氧化酶（COX）抑制剂，减少花生四烯酸转变成前列腺素、血栓素、前列环素等炎症介质，具有解热、镇痛和抗炎的作用。
目前研究认为NSAID通过以下三个方面在肾绞痛发作中发挥作用：①降低肾盂、输尿管腔内压力，通过抑制前列腺素介导的肾小球入球小动脉的舒张而使尿量的生成减少；②减少炎性反应和组织水肿；③抑制输尿管平滑肌的活动，降低肾盂、输尿管内压力。
双氯芬酸钠盐酸利多卡因注射液治疗急性肾绞痛的疗效观察
双氯芬酸钠盐酸利多卡因注射液治疗急性肾绞痛的疗效观察目的探讨双氯芬酸钠盐酸利多卡因注射液治疗急性肾绞痛的疗效。
方法在超声诊断为单纯性肾窦分离或伴有输尿管结石的肾窦分离的209例急性肾绞痛患者中，采取随机分组方式进行临床治疗观察。
治疗组105例用双氯芬酸钠盐酸利多卡因注射液治疗，对照组104例用哌替啶注射液治疗，分别在治疗30、60、120min复诊观察临床症状和体征，进行评定。
结果双氯芬酸钠利多卡因注射液治疗组的总有效率为98.1%，高于哌替啶注射液组的总有效率95.19%，经χ2检验，P＜0.05，具有统计学意义。
结论双氯芬酸钠盐酸利多卡因注射液治疗急性肾绞痛效果良好。
Abstract：ObjectiveTo evaluate the efficacy Diclofenac Sodium and Lidocaine Hydrochloride Injection in the treatment of acute renal colic. Methods Isolated for simple renal sinus separation or with ureteral calculi with renal sinus in the ultrasonic diagnosis of 209 cases of acute renal colic patients, randomized way of clinical observation. The treatment group of 105 cases Diclofenac Sodium and Lidocaine Hydrochloride Injection treatment, control use of pethidine injection in the treatment of 104 cases in the treatment group, respectively30,60,120 minutes up to observe the clinical symptoms and signs, evaluation. ResultsDiclofenac Sodium and Lidocaine Hydrochloride Injection total effective rate in treatment group was 98.1%, higher than that of pethidine injection group, the total efficiency of 95.19%, by χ2 test, P＜0.05, with statistical significance. ConclusionDiclofenac Sodium and Lidocaine Hydrochloride Injection good effect of the treatment of acute renal colic.Key words：Diclofenac Sodium and Lidocaine Hydrochloride Injection ; Pethidine injection; Acute renal colic; Curative effect comparison急性肾绞痛是门诊、急诊常见的急腹症之一，大都由结石所致，且大部分发生于输尿管结石，门诊、急诊首要治疗处理措施为镇痛。
利多卡因与芬太尼对急性肾绞痛的镇痛疗效
利多卡因与芬太尼对急性肾绞痛的镇痛疗效急性肾绞痛是指由于肾结石阻塞尿路引起的突发性剧烈肾腹痛。
肾绞痛可能伴随着呕吐、恶心、尿频等症状，严重影响患者的生活质量。
镇痛是治疗急性肾绞痛的重要措施之一，其中利多卡因和芬太尼是常用的镇痛药物。
本文将对利多卡因和芬太尼对急性肾绞痛的镇痛疗效进行讨论。
利多卡因是一种局部麻醉药物，常用于减轻急性肾绞痛的症状。
利多卡因通过阻断神经传导和减少疼痛信号的传递来发挥镇痛作用。
研究表明，利多卡因可以显著缓解急性肾绞痛症状，减轻疼痛程度，并且具有快速起效和较好的耐受性。
利多卡因可以通过局部注射或静脉输入的方式给予，其中局部注射对于短时间内缓解疼痛效果更显著，而静脉输入可以提供更长时间的镇痛效果。
芬太尼是一种强效阿片类镇痛药物，常用于控制急性肾绞痛的剧痛。
芬太尼通过结合阿片受体来减轻疼痛症状，发挥镇痛作用。
研究表明，芬太尼可以有效缓解急性肾绞痛的疼痛程度，并具有快速起效和较长持续时间的特点。
芬太尼通常通过静脉输入的方式给予，可以提供较长时间的镇痛效果。
芬太尼是一种强效镇痛药物，容易引起镇静和呼吸抑制等不良反应，因此需要在专业医生的指导下使用，并仔细监测患者的生命体征。
利多卡因和芬太尼作为急性肾绞痛的镇痛药物，具有不同的作用机制和特点。
利多卡因以其快速起效和良好的耐受性，适用于急性肾绞痛的急性发作期，而芬太尼则适用于疼痛程度较重的情况，可以提供更长时间的镇痛效果。
在实际应用中，医生会根据患者的具体情况选择合适的药物进行镇痛治疗，并监测患者的反应和不良反应。
利多卡因和芬太尼是常用的急性肾绞痛镇痛药物，它们在减轻急性肾绞痛症状、缓解疼痛程度方面具有显著的疗效。
在使用这些药物时应注意其不良反应和禁忌症，确保在医生的指导下合理使用，达到最佳的镇痛效果。
利多卡因与芬太尼对急性肾绞痛的镇痛疗效
利多卡因与芬太尼对急性肾绞痛的镇痛疗效急性肾绞痛，又称肾结石病，是一种常见的泌尿系统疾病，其发病率居高不下。
急性肾绞痛的主要症状包括剧烈的腰部或下腹部疼痛、呕吐、血尿等，给患者带来了极大的痛苦。
镇痛治疗对于缓解患者的痛苦，提高生活质量至关重要。
利多卡因和芬太尼是两种常用的镇痛药物，它们在急性肾绞痛的镇痛治疗中具有重要作用。
本文将对利多卡因与芬太尼在急性肾绞痛镇痛疗效上的作用进行综合探讨。
一、利多卡因利多卡因是一种局部麻醉药，广泛用于各类手术和疼痛的缓解。
在急性肾绞痛的镇痛治疗中，利多卡因常常通过封闭神经传导的方式发挥作用，减少或者消除疼痛传导，从而达到镇痛效果。
利多卡因的作用机制主要是阻滞神经元的钠通道，阻断神经冲动的传导，降低细胞的膜电位，从而减轻或者消除疼痛感知。
研究表明，对于急性肾绞痛的镇痛治疗，利多卡因可以通过局部麻醉的方式迅速缓解患者的疼痛症状，同时减轻患者的焦虑和压力。
而且，利多卡因在镇痛治疗中的作用快速，患者通常可以在短时间内感受到疼痛的明显缓解，这对于减轻患者的痛苦具有重要的意义。
利多卡因还具有较低的毒副作用，不会对肾脏造成额外的负担，因此在急性肾绞痛的镇痛治疗中得到了广泛的应用。
二、芬太尼芬太尼是一种强效的镇痛药物，属于阿片类药物的一种，具有快速、强效、短时的镇痛作用。
在急性肾绞痛的镇痛治疗中，芬太尼可以通过激活中枢神经系统的μ受体，抑制疼痛传导，从而达到镇痛的效果。
临床研究表明，芬太尼对于急性肾绞痛的镇痛效果显著，可以迅速缓解患者的疼痛症状，提高患者的生活质量。
与利多卡因相比，芬太尼的镇痛作用更加强效，对于剧烈的疼痛症状有更好的缓解效果。
而且，芬太尼的作用时间相对较短，不会在患者体内积聚，可以有效避免患者出现过度镇痛的情况。
芬太尼具有较少的不良反应，可以更好地保护患者的肾脏功能，对于急性肾绞痛的镇痛治疗是一种安全、有效的选择。
三、利多卡因与芬太尼联合应用在急性肾绞痛的镇痛治疗中，利多卡因与芬太尼的联合应用可以发挥互补作用，达到更好的镇痛效果。
利多卡因与芬太尼对急性肾绞痛的镇痛疗效
利多卡因与芬太尼对急性肾绞痛的镇痛疗效急性肾绞痛是一种剧烈的腰腹部疼痛，由尿路结石引起，常伴有明显的泌尿道症状。
这种病症给患者带来了极大的痛苦，也严重影响了患者的生活质量。
镇痛疗效好坏对于患者的治疗和康复具有非常重要的意义。
利多卡因和芬太尼是两种常用的镇痛药物，然而它们在急性肾绞痛的镇痛疗效方面的对比研究并不多见。
本文将对这两种药物在急性肾绞痛疼痛治疗中的镇痛疗效进行详细的探讨。
我们先来了解一下利多卡因和芬太尼这两种药物的特点。
利多卡因是一种局部麻醉药，可以通过阻断神经传导来起到镇痛作用。
它主要用于手术、分娩和疼痛的局部麻醉。
利多卡因的镇痛效果是比较显著的，但因为它是局部麻醉药，所以只能用于局部镇痛，对于全身镇痛效果并不理想。
芬太尼是一种麻醉镇痛药，属于阿片类药物，具有较强的镇痛作用。
它主要用于手术镇痛和镇静，也可以用于急性重症疼痛的治疗。
接下来我们来探讨一下这两种药物在急性肾绞痛的镇痛疗效方面的对比。
研究表明，利多卡因可以通过局部给药的方式缓解急性肾绞痛的疼痛感。
在一个对利多卡因在急性肾绞痛治疗中的研究中，组织表明在用药后头30分钟，治疗组疼痛评分明显低于对照组，差异有统计学意义。
而用药后60分钟，治疗组和对照组的疼痛评分差异更加显著。
这表明利多卡因对急性肾绞痛的镇痛效果是较好的，可以迅速缓解患者的疼痛感。
利多卡因和芬太尼都可以在短时间内迅速缓解急性肾绞痛的疼痛感。
而且，无论是从镇痛效果还是快速缓解疼痛感方面来看，利多卡因和芬太尼都表现出了非常良好的镇痛效果。
对于急性肾绞痛的镇痛治疗中，可以根据患者的具体情况选择合适的药物来进行治疗。
需要指出的是，在利多卡因和芬太尼这两种药物之间没有进行临床对比试验，因此在强调利多卡因和芬太尼在急性肾绞痛镇痛疗效方面的差异性时应该持谨慎态度。
利多卡因和芬太尼在使用过程中也存在一定的不良反应和禁忌症，患者在使用这两种药物时一定要遵医嘱，严格控制用药剂量，避免出现不良反应。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
利多卡因与芬太尼对急性肾绞痛的镇痛疗效
急性肾绞痛是一种严重的疼痛感，通常由肾结石引起。
这种疼痛不仅会影响患者的生
活质量，还可能导致严重的并发症。
对急性肾绞痛的治疗一直备受关注。
利多卡因和芬太
尼作为两种常用的镇痛药物，被广泛用于急性肾绞痛的治疗。
它们各自的疗效及其联合应
用对急性肾绞痛的镇痛效果尚未得到充分验证。
本文旨在探讨利多卡因与芬太尼对急性肾
绞痛的镇痛疗效，以期为临床治疗提供更多的参考依据。
我们先来了解一下利多卡因和芬太尼的药理特点。
利多卡因是一种局部麻醉药，能够
阻断神经传导，减少神经兴奋性，从而产生镇痛效果。
在临床上，利多卡因常用于各种手
术和疼痛管理中，特别是对于神经痛和神经性疼痛有较好的镇痛效果。
而芬太尼是一种强
效的阿片类镇痛药，作用于中枢神经系统的μ受体，能够产生较强的镇痛效果。
在临床上，芬太尼常用于术后镇痛和严重疼痛的处理中，其镇痛效果显著，作用快速而强烈。
针对急性肾绞痛的治疗，目前常用的药物主要包括非甾体抗炎药和阿片类药物。
长期
使用非甾体抗炎药可能导致肾功能损害，而阿片类药物则存在成瘾性和耐受性等问题。
寻
求一种新的治疗方案迫在眉睫。
利多卡因与芬太尼的联合应用被认为可能具有良好的镇痛
效果，并且可以减少阿片类药物的使用，从而减少其潜在的不良反应。
一些临床研究已经开始探索利多卡因与芬太尼对急性肾绞痛的镇痛疗效。
一项回顾性
研究发现，利多卡因与芬太尼联合应用在急性肾绞痛患者中具有较好的镇痛效果，同时还
能够减少患者的不良反应和并发症发生率。
另一项前瞻性研究也得出了类似的结论，发现
利多卡因与芬太尼联合应用能够显著减轻患者的疼痛感，并且相对安全可靠。
除了临床研究，实验室研究也对利多卡因与芬太尼联合应用在急性肾绞痛治疗中的作
用进行了探索。
一些动物实验表明，利多卡因与芬太尼联合应用可以产生协同的镇痛效果，而且在一定程度上减少了阿片类药物的使用，这对于减少不良反应和并发症具有重要意
义。
尽管已有一些研究支持利多卡因与芬太尼联合应用在急性肾绞痛治疗中的潜力，但仍
需要更多的临床证据来验证其疗效和安全性。
特别是需要进行更多的大样本、多中心的随
机对照临床试验，以更全面地评估其疗效和安全性。
还需要进一步研究利多卡因与芬太尼
在急性肾绞痛治疗中的最佳剂量和给药途径，以期为临床治疗提供更加明确的指导。
利多卡因与芬太尼作为两种常用的镇痛药物，在急性肾绞痛的治疗中可能具有一定的
潜力。
其联合应用能够产生协同的镇痛效果，减少阿片类药物的使用，并且可能减少不良
反应和并发症的发生。
需要更多的临床研究来验证其疗效和安全性，为其在临床实践中的
应用提供更加可靠的依据。
希望未来能够有更多的临床研究对利多卡因与芬太尼在急性肾
绞痛治疗中的作用进行深入的探索，为患者带来更好的治疗效果和生活质量。