《大而不倒》评析(95分)
大而不倒 观后感
大而不倒观后感前几天看了《大而不倒》这部电影，真的是让我感触颇深呐！影片一开场，那种紧张的氛围就扑面而来。
金融市场的风云变幻，那些大人物们焦头烂额的模样，一下就把我给吸引住了。
在这部片子里，我看到了那些所谓的金融巨头们，在危机面前的种种表现。
他们平日里趾高气昂，觉得自己掌控着世界的经济命脉，可一旦危机来临，却也慌了手脚。
这让我想到了现实生活中的一些场景。
就说咱们身边常见的那些小店铺吧。
有时候一家小小的面馆，生意好的时候，老板春风得意，觉得自己找到了赚钱的门道。
可要是突然周围开了几家竞争对手，或者遇上什么原材料涨价之类的问题，那老板也得愁得睡不着觉。
这和电影里那些金融大鳄们面临危机时的焦虑，其实本质上也没啥太大区别。
电影里，政府官员们为了挽救局面，四处奔走。
那着急的样子，让我觉得既无奈又好笑。
他们就像一群消防员，到处扑火，可火势却似乎越来越大。
这让我想起了我家小区里那次停水的事儿。
物业一开始以为只是个小管道破裂，派了个师傅来修修就好。
结果越修问题越大，最后不得不请了外面的专业团队，折腾了好几天才解决。
这和电影里政府一开始对金融危机的估计不足，有点相似呢。
还有那些银行家们，平时西装革履，满口专业术语。
但在危机中，为了自己的利益，也是争得面红耳赤，什么风度都顾不上了。
这让我想起过年的时候，家里亲戚一起打牌。
一开始都嘻嘻哈哈，可一旦涉及到输赢，尤其是金额大了点，那气氛可就紧张起来了，有的人甚至声音都提高了八度。
影片中有个情节，让我印象特别深刻。
就是那些普通民众，在金融危机的冲击下，失去了工作，失去了房子。
看着他们迷茫又无助的眼神，我心里真不是滋味。
这让我想到了我认识的一个大哥，原本在一家工厂里干得好好的，收入也不错，小日子过得挺滋润。
可突然工厂效益不好，裁员了，他一下子没了工作。
家里上有老下有小，全指着他呢。
那段时间他整个人都憔悴了，到处找工作，可合适的机会哪有那么容易找啊。
这和电影里那些被金融危机影响的普通人，是多么相似啊。
大而不倒 观后感
大而不倒观后感《大而不倒》这部影片基于 2008 年的金融危机，真实地展现了华尔街的金融巨头们在危机中的挣扎与决策。
影片中的情节跌宕起伏，让我对金融世界的复杂性和风险性有了更深刻的认识。
在影片中，我们看到了那些看似风光无限的金融巨头们，在危机面前的惊慌失措和无奈。
他们曾经凭借着高风险的金融操作赚取了巨额利润，然而当危机来临，他们所构建的金融帝国却面临着崩塌的危险。
那些曾经被视为聪明绝顶的决策，如今却成为了将他们推向深渊的罪魁祸首。
其中，让我印象最为深刻的是那些金融高管们在面对危机时的自私和短视。
他们首先想到的往往是如何保护自己的利益，而不是整个金融体系的稳定和公众的利益。
这种自私的行为，不仅加剧了危机的程度，也让人们对金融行业的信任度降到了冰点。
从另一方面来看，政府在这场危机中的角色也引人深思。
政府面临着两难的抉择：是任由这些“大而不倒”的金融机构破产，从而引发更大的经济危机；还是出手救助，让纳税人承担巨大的代价。
最终，政府选择了救助，这虽然在一定程度上稳定了局势，但也引发了公众的强烈不满。
人们质疑政府为何要用纳税人的钱去拯救那些贪婪的金融机构。
这部影片也让我思考了金融监管的重要性。
在危机爆发之前，金融监管的缺失使得金融机构能够肆意进行高风险的操作，从而积累了巨大的风险。
当危机爆发时，监管部门才发现已经难以控制局面。
这让我明白，有效的金融监管是保障金融体系稳定的关键，不能让金融机构在追求利润的过程中失去了底线。
同时，影片还反映了金融行业与普通民众之间的巨大差距。
当金融巨头们在豪华的办公室里为自己的利益争斗时，普通民众却在为失去工作、失去住房而痛苦挣扎。
这种巨大的反差让人感到愤怒和无奈，也让我们意识到金融行业的健康发展对于整个社会的稳定和公平是多么的重要。
此外，影片中的人物形象也十分丰满。
比如那些在危机中坚守职业道德的金融从业者，他们在巨大的压力下依然试图做正确的事情，为稳定局势做出了自己的努力。
《大而不倒》观后感
大而不倒观后感《大而不倒》是一部由导演王华执导，讲述了一个企业家在困境中咬牙坚持，最终走出困境的励志电影。
影片以现实生活中大多数人经历的挫折和困境为背景，通过主人公的坚持和努力，向人们传递了一种勇往直前、乐观向上的正能量。
主人公的坚持与困境影片以李云飞为主人公，他是一个年轻有为的企业家。
尽管起初非常成功，但随着市场变化和竞争加剧，他的企业遭遇了重大困境。
在经历了一系列的打击和挫折后，他陷入了巨大的困境和沮丧之中。
困境让李云飞处于人生最低谷，然而，在这个关键时刻，他并没有选择逃避或放弃，而是选择了勇于面对问题。
他深知只有积极应对，才能找到解决困境的方法。
拒绝放弃的积极态度李云飞在经历挫折后，敏锐地意识到自己的问题所在，并明确了自己的目标和方向。
他重新审视自己的企业并做出了艰难的决策，包括裁员、改进产品和拓展市场。
他努力地寻找机会和解决方案，始终保持着积极向上的态度。
无论是面对严峻的市场竞争，还是经历身边人的离去，李云飞都没有放弃对成功的追求。
他用自己的努力和智慧，一步一步地走出了困境，最终带领企业重新崛起。
坚持与困境的深刻启示《大而不倒》这部电影给予我们许多深刻的启示。
首先，坚持是成功的关键。
无论遇到怎样的困境和挫折，只要我们坚持不懈地努力向前，就一定能找到解决问题的方法。
其次，积极的态度非常重要。
正如李云飞所展示的那样，乐观向上的心态能够让我们更加积极地应对压力和困境。
只有积极地面对困境，我们才有可能真正地走出困境。
最后，这部电影还告诉我们，人与人之间的支持和信任至关重要。
在影片中，李云飞的追求成功的道路并不是孤独的，他得到了家人、朋友以及员工的支持与帮助。
正是这种团结和信任，使得李云飞在困境中能够坚持下来。
结语《大而不倒》给予我们很多深刻的思考，这部电影不仅仅是一部励志电影，更是一部关于人生和团队的故事。
无论是企业家还是普通人，我们都可以从中获得启示。
只要我们坚持不懈、积极面对困境，相信自己并获得他人的支持和信任，就一定能够战胜困难，实现我们的梦想。
大而不倒 观后感
大而不倒观后感《大而不倒》是一部由中国导演陈凯歌执导的电影，该电影讲述了一个家族企业的兴衰历程。
影片以家族企业的发展为主线，通过对家族成员的描写，展现了中国企业家精神的传承和发展。
本文将从影片的主题、情节、人物形象等方面进行分析，探讨《大而不倒》所传达的深刻意义。
一、主题《大而不倒》的主题是“家族企业的兴衰历程”。
影片通过对家族企业的发展历程进行描写，展现了家族企业的兴衰、传承和发展。
影片中，家族企业的兴起离不开家族成员的努力和拼搏，但也因为家族成员的争斗和内讧而陷入困境。
最终，家族企业能够在市场竞争中立于不败之地，离不开家族成员的团结和合作。
二、情节影片以家族企业的发展历程为主线，通过对家族成员的描写，展现了家族企业的兴衰历程。
影片中，家族企业的创始人周鸿祎在创业初期，凭借着自己的勇气和智慧，成功创办了一家电子企业。
但是，随着企业的发展，周鸿祎的儿子周小龙和周小雨之间的争斗和内讧，让企业陷入了危机。
最终，周小龙和周小雨意识到了自己的错误，放下了成见，团结起来，共同将企业带向了成功。
三、人物形象影片中，周鸿祎是一个充满智慧和勇气的企业家，他在创业初期，凭借着自己的勇气和智慧，成功创办了一家电子企业。
周小龙和周小雨是周鸿祎的儿子，他们在企业的发展中，因为争斗和内讧，让企业陷入了危机。
但是，最终他们意识到了自己的错误，放下了成见，团结起来，共同将企业带向了成功。
四、深刻意义《大而不倒》所传达的深刻意义是：家族企业的兴衰离不开家族成员的团结和合作。
在市场竞争中，家族企业需要家族成员的共同努力和拼搏，才能够在市场竞争中立于不败之地。
同时，家族企业的发展也需要家族成员的传承和发展，只有这样，家族企业才能够在市场竞争中不断发展壮大。
总之，《大而不倒》是一部非常值得一看的电影，它通过对家族企业的发展历程进行描写，展现了家族企业的兴衰、传承和发展。
影片中，家族企业的兴起离不开家族成员的努力和拼搏，但也因为家族成员的争斗和内讧而陷入困境。
大而不倒观后感
大而不倒观后感《大而不倒》是一部非常令人深思的电影，通过讲述一位实力雄厚的企业家从辉煌走向衰落的故事，引发了我对于商业世界中巨大企业的思考。
影片中的主角，我们可以称之为杰克，是一个非常成功并且备受尊敬的企业家。
他的企业是行业的巨头，市值高企，业务范围广泛，在许多人眼中，这家公司简直是无坚不摧、大而不倒。
然而，故事的发展却给我上了一课。
随着时间的推移，杰克在筹备一项重大决策时，却未能考虑到市场和消费者的变化。
这个决策最终使得杰克的企业陷入了危机之中。
之前那座巍峨的帝国开始摇摇欲坠。
电影中的情节让我深思，一个企业再强大也不是永恒的，没有在竞争中不断进化和适应的企业，最终都将面临衰退和倒闭的风险。
所谓的“大而不倒”，也只是一种暂时的表象。
电影中有一个镜头深深触动了我：杰克站在公司的高层办公室中，俯瞰着楼下的繁忙场景，但却感到了孤独和无能为力。
这种孤独感源于他与时代的脱节和公司内部的官僚机构。
这也是许多大型企业存在的通病之一。
随着企业的发展和扩张，层级越来越多，决策流程复杂而且缓慢。
这使得企业无法迅速适应市场的变化，错失了许多机会。
在这种情况下，即使企业再强大，也难以保持持续的创新和竞争优势。
影片还揭示了企业内部的权力斗争问题。
在杰克的企业中，高级管理层之间存在着明争暗斗，每个人都希望争夺更多的权力和资源。
这导致了内部协作的困难和决策的缺乏效率。
我认为，一个成功的企业应该是一个团结和谐、高效协作的团队。
所有成员都要有一个共同的目标，超越个人利益，将企业的长远利益放在首位。
只有这样，企业才能真正做到有备无患。
与此同时，电影也提醒我们要警惕那些控制着巨型企业的巨头们。
他们往往拥有巨大的财富和影响力，甚至可以左右一个国家的经济走向。
然而，他们也是容易迷失自我的，盲目追逐权力和利润的。
在这种追逐中，他们可能忽视人性和道德，给整个社会带来深远的影响。
电影中的故事虽然是虚构的，但却鲜活地反映了现实世界中的商业现象。
《大而不倒》完全解读
《大而不倒》完全解读从美国次贷危机开始，到美国的房利美和房地美“两房”危机，再到雷曼兄弟申请破产、美林银行被收购、美国最大的保险公司AIG 濒临破产被注资850亿美元拯救、全球股市的持续下跌，美国陷入“百年一遇”的金融危机之中。
在全球金融经济一体化的今天，世界经济合作性和依赖性特别强，中国的市场与发达国家的关系也十分的密切，中国的经济也深受其影响，资产（证券、房地产、土地）价格、商业破产数和金融机构倒闭数的急剧、短暂和超周期的恶化等都已发展成为当今中国的不仅衡的经济形势。
看了此部电影，让我更深入的了解了金融危机这一经济形势的巨大冲击力和影响力。
倒掉的雷曼，被收购的美林和贝尔斯登，金融控股化的高盛、摩根，国有化的AIG和两房等庞然大物，都曾经拥有影响亿万人群的号召力。
在我们惊讶于他们的羸弱时，拉远摄像头，从历史角度审视，会发现他们也经历过弱小、成长、壮大、衰退、复兴的过程。
而对于这样的企业，死亡，成了必然结局。
其次，文明的更新与进化，让人类能够不断用新科技武装自己，高度发展的信息流、人流、物流、资金流，让商业效率日益提升。
但矛盾又出现了，脱掉武装的个体和群体会变得不堪一击。
《大而不倒》讲述的仅仅是一场金融灾难(资金流出了问题，流动性消失)，用美国人的视角解读风暴的起源和影响。
实际上，现实生活中，任何一种“流”的中断或停滞，都会遭成恐慌，带来灾难。
假设灾难出现在信息流领域：手机不能通信，互联网病毒肆虐，电视停止广播，交通失去导航。
身处其中的决策者、幸存者都会永生难忘。
强悍者如运营商、Google、CBS电视台等将不复存在。
历史在静静讲述颠扑不破的规律：最高峰即意味着衰退正在酝酿，衰落成为必然。
构建在不同流动性上的人类文明将一触即溃，天大的巨头，也终将倒掉。
最后再来看看剧中的主要人物。
高盛和雷曼兄弟的恩怨：雷曼兄弟公司雄厚的财务实力支持其在所从事的业务领域的领导地位，并且是全球最具实力的股票和债券承销和交易商之一。
大而不倒读后感
大而不倒读后感
《大而不倒》是一本令人震撼的书。
通过深入研究金融危机和大企业倒闭的案例，作者向读者展示了大企业的不可战胜的一面，以及背后隐藏的风险和问题。
不同于一般的商业书籍，本书的观点并不只局限于金融层面，而是从更加宏大的角度出发。
通过阐述历史上一些大企业的崩溃，作者向我们揭示了这些企业在经营过程中存在的诸多弊端。
充斥着贪婪、不懈和内外部腐败，这些企业最终甚至影响了整个国家的经济。
然而，最让我深思的是书中对大企业的“不可战胜”的现象的探讨。
大企业在经济和市场竞争中占据了相对有利的位置，似乎可以无限制地壮大下去。
然而，当隐藏的问题暴露出来，裂缝出现时，他们在短时间内往往无法迅速挽回局势，最终导致他们的破产。
虽然本书不乏将这些大企业的倒闭和金融危机解读为整个市场和经济系统的失败的观点，但它也警示着我们，不能一味地迷信大企业的强大和稳定性。
我们应该看到，大企业在追求高利润和扩张的同时，往往忽视了内部管理的问题，忽略了市场风险和监管的影响。
同时，书中也提到了当前大企业对于政府和金融机构的过度依赖。
这种依赖关系导致了在困境中，大企业往往只能寄望于政府的援助和金融机构的支持。
然而，这种依赖并非持久之计，也并不意味着他们真正的免于破产的命运。
总体而言，《大而不倒》是一本发人深省的读物。
通过深入分析大企业的崩溃案例，书中向我们展示了大企业存在的问题和风险，以及这些问题对整个经济体系所造成的冲击。
这本书是对商业社会的一次警醒，提醒我们不能盲目迷信大企业的稳定性和强大，要时刻警惕风险。
大而不倒观后感
大而不倒观后感前阵子看了《大而不倒》这部片子，感触那叫一个深呐！这片子讲的是 2008 年金融危机那段时间的事儿。
那时候，整个金融世界就像一艘在狂风巨浪中快要翻掉的大船，而那些大银行和金融机构们，就是船上一个个巨大却又摇摇欲坠的船舱。
影片里有好多让人印象深刻的场景和人物。
就比如说那个财政部长保尔森，他整天忙得像个陀螺，到处想办法拯救这个即将崩溃的金融体系。
他脸上的表情总是那么紧张，那么焦虑，好像下一秒世界就要毁灭了似的。
还有那些银行家们，一个个西装革履，看起来风光无限，但实际上内心都充满了恐惧和不安。
他们在豪华的会议室里争论不休，为了自己的利益争得面红耳赤。
但让我感触最深的，还是这场危机给普通人带来的影响。
我想起了我家隔壁的老王。
老王是个老老实实的出租车司机，每天起早贪黑地工作，就为了能让家里的日子过得好一点。
金融危机之前，老王的生意还算不错。
虽然累点，但起码能挣到钱，一家人也算是其乐融融。
可金融危机一来，一切都变了。
人们都开始节省开支，打车的人越来越少。
老王每天在马路上转悠好几个小时，也拉不到几个客人。
收入一下子锐减，家里的生活也变得紧巴巴的。
以前，老王每天收工回家，都会给孩子带点好吃的，或者给老婆买束花。
可现在，他连给车加油都得精打细算。
有一次，我碰到老王，他一脸的疲惫和无奈。
他跟我说：“这日子咋就变成这样了呢？以前觉得只要自己努力干活，就能过上好日子，现在看来，不是那么回事儿啊！”老王的孩子正在上高中，成绩一直不错，原本想着能考个好大学。
可家里经济困难了，孩子的学习资料都买不起。
老王心里着急啊，可又没办法。
孩子也懂事，知道家里的情况，学习更加刻苦了，还说要自己想办法赚学费。
老王的老婆在一家小公司做文员，金融危机一来，公司裁员，她也失业了。
为了补贴家用，她开始到处找兼职，可工作哪有那么好找啊。
每天看着她一脸愁容地出去，又一脸失望地回来，老王心里别提多难受了。
有一天晚上，我听到老王家里传来争吵声。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《大而不倒》评析看完了电影《大而不倒》后，我对2008年的美国次贷危机以及危机下政府决策的艰难有了进一步的认识,同时明白了现代经济中的“大而不倒”政策，以及这种政策对金融市场的影响。
电影《大而不倒》以美国财政部长亨利·保尔森、雷曼兄弟公的CEO迪克•富尔德、美联储主席本·伯南克、摩根大通银行CEO詹姆斯·迪蒙、纽约联储银行行长蒂莫西盖特纳、前联储主席艾伦格林斯潘、巴菲特为中心，打造了一个包括美国政界精英及华尔街巨子在内的群英会，而众多演技派明星的加盟让整部影片星光熠熠，气场十足。
电影再现了美国政府和华尔街的精英们应对金融危机的过程。
这些精英们自认为拥有巨大的权利和无穷的手段，可以决定这场游戏的胜负，但是他们谁也不愿意看到和接受这场游戏的真正结果：最糟糕的时刻正在到来。
影片的聚焦了美国第四大投资银行雷曼兄弟公司破产及其引发的金融动荡，以及此后美国政府为避免金融动荡为国家所带来的灾难性后果所做出的救市努力，前半部分讲述了雷曼公司破产的经过，情节十分紧张；后半部分讲述了美国政府通过给各大银行注资的方式购入有毒资产，向中小经营者放贷的决策和实施过程。
通过电影《大而不倒》让我理解了金融危机下“大而不倒”的政策。
在金融市场的参与者中，存在这样一个观念，即在一个大的金融机构或企业遇到麻烦时，在大多数情况下政府将会敢干预以阻止其倒这是因为政府从稳定金融业、保护存款人和投资人的角度出发，往往会对金融机构的破产所带来的蝴蝶效应持谨慎的态度，因此会在一定程度上产生大而不倒的状况。
在金融危机中政府往往面临着两难的抉择，一方面，从大而不倒的内在逻辑看，一旦对一家金融机构实施了救助，那么救助规模更大的机构也自然成为选择，于是政府在无形中鼓励了数量更多、层次更深的风险经营行为，因为金融机构不仅可以据此获得巨额收益，而且通过自身规模的扩大，可以博取更多获得救助的筹码；另一方面，政府的救助行为将给普通大众带来强烈的信号，这种隐性担保极可能刺激针对这些机构或相关金融产品的投资，危机再次出现时，政府所面临的救助压力也将更大，否则预期的覆灭往往会带来更为严重的损害。
这部电影引起了我对以下几个问题的思索。
一、保尔森为什么会当上美国财务部长（1）保尔森是华尔街的金融老手。
1970年从哈佛大学取得工商管理硕士学位后，保尔森先后在五角大楼和白宫任职，担任助理。
1974年“水门事件”发生后，他进入高盛公司，开始了自己在华尔街摸爬滚打的职业生涯。
从一名普通职员到分部合伙人，再到高盛高级合伙人，保尔森凭借务实的作风、高超的技巧和灵活应对的能力逐步得到赏识，不断升迁。
1999年，随着高盛公司上市，保尔森成为董事长兼首席执行官，掌管高盛多年。
1999 年，保尔森成为高盛CEO，接下来的7 年高盛业绩稳健，而七年后的2006 年春季，就在高盛享受创纪录的影响力和收入水平，股价位于历史最高位时，外界开始讨论保尔森入主财政部的可能性。
（2）熟悉中国。
保尔森与中国有着不解之缘。
在出任高盛公司高层管理人员的十几年间，保尔森至少来过中国70次。
尤其是2003年6月，他来到非典肆虐的北京，对中国经济做出积极判断《人民日报》海外版在头版头条称他“患难之中见英雄”。
在保尔森领导下，高盛公司视中国为重要市场，将中国作为全球业务发展的重点地区。
作为非营利国际环保组织“大自然保护协会”的主席，保尔森还与中国云南省政府通力合作，帮助保护云南大河流域的自然生态环境。
（3）保尔森经历危机。
在 2006年8月首次和美国前总统布什的经济团队开会时，保尔森就提出担心华尔街可能会面临危机。
果然，时隔两年，2008 年 9 月15 日，雷曼宣告破产， AIG 也面临坍塌的危险。
保尔森经历过2006年的金融危机，对金融危机有着深刻的认识和丰富的经验，有参与了美国政府的高端决策，成为美国的财务部长是众望所归。
二、高盛和雷曼兄弟的历史恩怨（1）早在1906年，雷曼公司从一个贸易商真正转变成为证券发行公司。
同一年在菲利普·雷曼的掌管下，雷曼公司与高盛公司合作，将西尔斯·罗巴克公司与通用雪茄公司上市。
随后的二十年间，差不多有上百家新公司的上市都由雷曼兄弟协助，其中多次都和高盛公司合作。
（2）美国财政部长保尔森、证券交易委员会主席考克斯以及来自花旗集团、摩根大通、摩根士丹利、高盛、美林公司等的高层连续三天云集位于曼哈顿的纽约联邦储备银行总部，研究如何拯救面临破产的雷曼兄弟公司，以阻止信贷危机进一步恶化。
但财长保尔森反对动用政府资金来解决雷曼的财务危机，会议没有取得成果。
而保尔森为高盛前总裁。
（3）高盛集团是借助于雷曼发展起来的，但在次贷危机爆发之前，就做空了次级债相干资产，高盛目前也是次级债的最大空头。
因此次贷危机对高盛不仅没有什么侵害，反而有利于高盛的发展强大。
在次贷危机初期取得成功后，高盛也没有闲着，股票不能做了，债券也不能做了，高盛于是开端打起了石油的主张。
高盛做多石油的同时，做空雷曼兄弟，采取的是声东击西的措施。
雷曼兄弟面对高盛的唱空，曾一度束手无策，雷曼兄弟迫不得已采取围魏救赵的战术，将抵触转移至房利美和房地美，以图胜利脱身。
雷曼兄弟一旦濒临破产，只有高盛有才能收购，也只有高盛有意向收购。
雷曼兄弟的破产，将从实质上解决华尔街产能多余的问题，次贷危机也将立即停止。
和高盛收购雷曼兄弟公司后，把很多高管裁掉，再裁掉一部分中层和基层雇员，雷曼兄弟马上马虎就可以扭转亏损。
在次贷危机结束后，雷曼兄弟的这部分资产还可以为高声创造大笔的利润。
三、为什么盖特纳成为奥巴马政府的财政部长？近期对中国发表过什么言论？（1）盖特纳有着其他美国政府高级官员少有的国际经验。
他从小随在福特基金会任职的父亲在亚洲和非洲生活,从泰国首都曼谷一所高中毕业。
他曾就读美国达特茅斯大学和约翰斯·霍普金斯大学,获国际经济和东亚研究硕士学位。
1985年,他加入“基辛格同仁公司”,成长为一名亚洲事务专家。
盖特纳从政始于1988年,曾担任美国驻日本使馆随员,目睹日本泡沫经济的破灭以及随后开始10年经济停滞。
之后,他加入时任财长罗伯特·鲁宾掌管的财政部,2003年起担任纽约联储银行行长。
（2）盖特纳是一名务实主义者。
美联储一名高级官员说,盖特纳往往能“凭直觉”找到渡过困境的办法。
他认为,这是因为盖特纳长期在财政部任职,知道政治和权力如何运作。
总部设在加利福尼亚州的太平洋投资管理公司首席执行官穆罕默德·埃里安说,盖特纳不是萨默斯、伯南克和默文·金那样的专业经济学家,但他总能找到问题所在。
盖特纳在亚洲金融危机期间的表现，让埃里安对盖特纳刮目相看埃里安认为盖特纳“看问题的敏锐性令人觉得难以置信,他经常提出尖锐的问题”，“他能迅速找到问题关键,抓住问题根源”。
面对席卷全球的金融危机,盖特纳是美联储系统内最坚定的降低利率倡导者之一。
他与保尔森和伯南克一道,促成解决投资银行贝尔斯登公司危机的决定,即先提供紧急融资,再安排300亿美元信贷,便利摩根大通公司收购贝尔斯登。
《纽约时报》评论说,虽然不是经济学家,但盖特纳深刻理解美国政府的货币和财政政策,在国际贸易方面有广泛经验。
他曾参与制订墨西哥、印度尼西亚、韩国、巴西和泰国金融救援计划。
虽然他曾在民主党人比尔·克林顿的政府内任职,但外界认为他没有党派观念,与国会民主和共和两党人士关系都不错。
盖特纳近期对中国发表的言论美国财政部长盖特纳指责中国操纵汇率的举动是错误的，“过时的”，他警告美国不要重蹈“经济孤立主义”和保护主义的覆辙。
四、伯南克近期有何言论？会产生什么影响？伯南克的近期言论（1）美国经济发出的信号错综复杂。
他指出：美国失业率下降的速度比预期要慢，前提是美国经济温和复苏。
他表示，汽油价格不断上涨可能暂时推动通胀，并可能降低消费支出，住房市场仍然低迷，许多借款人难以贷到款。
必须评价即将到来的信息，从而评估经济复苏的相关速度。
他对另一轮资产收购或量化宽松讳莫如深。
这种刻意回避让有些分析师得出结论：没有必要立即实行第三轮量化宽松，或者投资者没有必要立即降低风险。
（2）虽然金融危机后经济已经得到发展，但很明显经济从危机中复苏的强度远不及此前预期。
从美国国民账户最新的全面修正以及最近的经济增长预期来看，复苏进程则更加疲弱；很重要的一点是，美国经济增长在很大程度上一直都不足以持续压低失业率，最近以来失业率一直都维持在略高于9%的水平。
商品价格上涨对个人消费者和企业预算造成的影响，以及日本大地震和海啸灾难对全球供应链和生产造成的影响等暂时性因素也是美国经济表现疲弱的一部分原因；美国的经济增长速度可能会有所提高，原因是这些暂时性因素的影响将会减弱，其他更具有持续性的因素也正在发挥作用。
伯南克的言论会产生的影响（1）美联储的暂缓退出策略。
美联储主席伯南克周五表示经济复苏在过去数个星期有放缓的迹象，央行将尽力刺激经济复苏。
投资者仍在消化有关言论。
美国股市近来相当受市场气氛影响，要预测短期走势相当困难。
从基本层面看来，美市调整的机会越来越大。
伯南克的言论只能短期刺激股市上扬。
美联储官员决定暂缓执行退出策略，同时决定动用到期抵押贷款债券的收益购买国债以保持自身资产规模。
高盛和摩根大通的经济学家都曾指出，如果经济复苏势头继续恶化，联储可能增强货币刺激措施。
（2）日本放宽货币政策刺激内需。
日本最新的救市方案和压抑日元汇率政策对美国和其他国家将带来不同的影响。
措施对日本的出口国当然是好消息，但对其他竞争国家来说，日本的经济复苏就是建筑在他们的痛苦上。
不过，目前全球经济正缺乏新的增长动力，而日本最新的举动将能刺激内需，影响应是正面的。
五、富尔德有什么了不起之处富尔德于1969年进入“雷曼兄弟”，将近四十年从未离开过这家公司。
1993年，富尔德从美国运通长达十几年的掌控中接手“雷曼兄弟”1994年雷曼上市时，其年利润仅有7500万美元，股本回报率只有可怜2.2%。
大权在握之后，如何改变雷曼积贫积弱的局面就成为富尔德日思夜想的唯一目标。
他成为了一个积极的冒险派——富尔德改变了雷曼以往依赖固定收入的交易业务的局面，大举扩展投行业务。
到次贷危机暴发前的2006年，资产管理、经纪服务、并购和证券承销等业务占雷曼营业收入的比例已达到44%。
不管曾在资本市场上的生猛举动为今日带来多大苦果，富尔德仍是一位为工作尽心竭力的ＣＥＯ。
次贷危机爆发至今，富尔德总共融资１４０亿美元，变卖了１４７０亿美元的资产，增持了现金，以应对可能出现的挤兑情况。
他曾说：“蒙头躲起来无济于事。
正面迎击困境，不要幻想它会走开。
”然而最终，富尔德最终还是没能带领雷曼打赢这场仗。
六、美国政府为什么不救雷曼兄弟（1）美国前财政部长保尔森最初制定救市政策时有三个主要原则：流动性可救；政府不可直接购买而只能辅助交易；公司持有者不能从救助中获益。