电力市场(博弈论)
浅谈博弈论在电力市场中的作用
浅谈博弈论在电力市场中的作用摘要:近些年来,许多国家都实施了打破垄断、引入竞争的市场化经济体制改革,改革中电力市场的相关理论和技术等问题的研究成为了重点。
因此,在电力市场中引入博弈论成为了当今的一大焦点。
本文将通过介绍博弈论、电力市场以及分析这二者间的相互关系,最终总结出博弈论在电力市场中的重要作用。
关键词:博弈论电力市场Nash均衡理论引言博弈论又称为对策论或竞赛论,其实质是一种理论方法。
它是一种使用严谨数学模型来解决现实世界中的利害冲突的理论。
由于冲突、合作、竞争等行为是现实世界中常见的现象,因此很多领域都能应用博弈论[1]。
而在电力市场中,博弈论的运用更是显得尤为的突出,用博弈论模拟电力市场,模拟的结果能更加接近实际,为市场模式设计提供依据。
另外,电厂或用电用户作为市场的参与者,也可以用博弈论来分析市场,研究如何报价获利最大。
因此,博弈论在电力市场中起到的作用是相当巨大的。
一、博弈论的发展博弈论思想的起源可以追溯至我国的春秋末年,孙武所著的《孙子兵法》,它不仅是一部军事著作,而且还算是最早的一部博弈论专著。
博弈论最初主要研究象棋、桥牌、赌博中的胜负问题,人们对博弈局势的把握只停留在经验上,没有向理论化发展,正式发展成一门学科则是在20世纪初。
1928年冯·诺意曼证明了博弈论的基本原理,从而宣告了博弈论的正式诞生。
1944年,冯·诺意曼和摩根斯坦共著的划时代巨著《博弈论与经济行为》将二人博弈推广到n人博弈结构并将博弈论系统的应用于经济领域,从而奠定了这一学科的基础和理论体系。
谈到博弈论就不能忽略博弈论天才纳什,纳什的开创性论文《n人博弈的均衡点》、《非合作博弈》等,给出了纳什均衡的概念和均衡存在定理[2]。
此外,塞尔顿、哈桑尼的研究也对博弈论发展起到推动作用,如今博弈论已发展成一门较完善的的学科。
二、博弈论的类型博弈问题有多种不同的分类方法,按参与者之间是否存在相互协作可分为“非协调博弈”和“协调博弈”;按参与者获利之和的特性可分为“零和博弈”和“非零和博弈”;按静态和动态的观点,可分为静态博弈和动态博弈。
博弈论在电力市场中的应用研究
博弈论在电力市场中的应用研究
摘要
博弈论作为一种投入行为模型，在电力市场中得到了越来越多的关注，其中包括利益收益、投资和运营等模型。
对于电力市场中的博弈论研究，
本文首先概述了博弈论的基本概念以及其在电力市场中的应用。
其次，本
文介绍了电力市场中的博弈论研究，着重介绍了电力市场中各种参与者的
博弈行为。
最后，本文探讨了电力市场中博弈论的研究前景，着重介绍了
博弈论的发展趋势。
关键词：博弈论；电力市场；行为
1引言
随着电力市场的发展，电力市场的行为模型已不断发展。
博弈论作为
一种新兴的行为模型，以其高效的研究方法和全面的理论分析，得到了越
来越多的关注。
本文的目的是介绍博弈论在电力市场中的应用，帮助解释
电力市场中的行为模型，并探讨博弈论在电力市场中的发展和应用潜力。
2博弈论在电力市场中的应用
2.1博弈论的基本概念
博弈论是描述由两个或多个决策者(称为玩家)间有限和以可定义的约
束条件下为达到其最佳利益而进行的游戏，以及游戏的结果为基础的研究
领域。
1博弈论本质上是一种数学模型，用来研究多个智能体决策及其互
相作用的结果。
博弈论有两个重要的假设，一是智能体不相信对方，二是
智能体不知道对方的行动和行为。
电力市场(博弈论)-2022年学习资料
博弈理论在发电厂报价中的应用-在完全信息博弈中，每个参与者的策略和利润函数都-是其他参与者的共同知识。最为 名的博弈论问题就-是“囚犯的困惑”问题。Joey和Tom是两个嫌疑犯并且-分别被关在不同的监狱房间中。我们 设两个囚犯都-是理性的。也就是说他们两人都更加关心自己的自由-囚犯有两个选择：承认或者否认。如果其中一个囚 -承认而另一个否认，那么承认犯罪的囚犯将被无罪释-放，而另一个将被判五年徒刑；如果两人都认罪，那-么两人都 被判一年徒刑；如果两人都否认，那么两-人都将被判四年徒刑。下表所示为各种情况的判决服-刑期限：
博弈理论在发电厂报价中的应用-如果Tom认罪，Joey的最优决策也是认罪；如果Tom否-认，Joey的最优 策还是认罪。因此，不管Tom是否认-罪，Joey的最优决策都是认罪。同理，Tom的最优决策-是认罪。在这个 件中，对于Joey和Tom的最优决策都-是认罪，每人都被判入狱一年。这个结果被称为纳什-均衡衡。纳什均衡表 在其他参与人的决策给定时，每-个参与人的决策都是对于其他决策作出的最优选择-也就是说，在纳什均衡时，如果参 人在其他参与人-的决策都保持不变时而单方面改变了自己的决策，那-么他会减少其利润。
博弈理论在发电厂报价中的应用-6结果（outcome：结果是博弈分析者感兴趣-所在，如均衡战略组合，均衡行 组合和均衡支付组-合等等。-7均衡equilibrium：均衡是所有参与人的最-优战略组合，一般记做-=-其中，s是第i个参与人在均衡情况下的最优战略，-它是参与人的所有可能的战略中使得支付最大化的战-略。
电力系统中的电力市场定价研究
电力系统中的电力市场定价研究引言：电力市场定价是电力系统运行的重要组成部分。
它决定了电力资源的配置、成本的分摊以及供求关系。
随着电力市场的发展和改革，电力市场定价成为学术界和产业界关注的热点问题。
本文将从电力市场的背景、研究现状、相关理论、方法与实践等方面综述电力市场定价的研究。
一、电力市场定价的背景电力市场定价的背景可以追溯到电力市场的发展与改革。
传统的电力市场主要由垄断的电力公司控制，价格由政府进行定价。
这样的市场结构存在很多问题，如资源配置效率低、成本高昂等。
因此，各国开始探索建立竞争性的电力市场，并通过市场定价来实现资源配置的优化。
二、电力市场定价的研究现状目前，电力市场定价的研究主要集中在以下几个方面：1. 市场结构：电力市场定价的第一步是确定市场结构。
传统上，电力市场可以分为垂直一体化和分立市场两种。
近年来，一些国家开始尝试引入市场竞争，开放发电、输配电环节，形成较为复杂的市场结构。
市场结构的选择对于电力市场定价具有重要影响。
2. 定价模型：定价模型是电力市场定价的核心内容。
目前，常用的定价模型主要包括边际成本定价、供需平衡定价和市场均衡定价等。
这些模型通过计算供求关系和成本边际来确定电力的市场价格。
不同的定价模型适用于不同的市场条件。
3. 市场监管：电力市场定价需要有有效的监管机构进行监督和管理。
市场监管主要包括定价监管、市场竞争监管和市场操作监管等。
通过监管机构的作用，可以保证市场的公平、透明和高效运行。
三、相关理论与方法在电力市场定价的研究中，涉及到许多相关的理论与方法，如经济学、博弈论和优化方法等。
1. 经济学理论：经济学理论是电力市场定价研究的基础。
供需理论、边际成本理论等经济学方法被广泛应用于电力市场定价的研究。
2. 博弈论：博弈论是研究多方决策的理论框架。
在电力市场定价中，电力公司、消费者和政府之间存在着相互影响和相互作用。
博弈论可以帮助我们理解这些主体的行为策略，从而指导电力市场定价的研究。
05电力市场概论 (电力市场中的竞价策略及博弈论)
第5章电力市场中的竞价策略及博弈论竞价策略是指发电厂商利用电力市场的这种非完美性不按边际成本竞价而增加自身利益的竞价行为。
其主要目标是在考虑电力系统运行的各种规则和限制条件的基础上，通过合法地操纵市场力，合理选择竞价曲线，谋求自身利益的最大化。
即发电厂商在进行电力交易时根据市场规则进行竞价决策时所采取的一整套策略。
由经济学理论可知，在理想的、完全竞争的电力市场中，社会效益得到最大化，发电厂商的最优竞价策略是将电力价格设定在发电机组的边际运行成本。
但是，电力市场不是完全竞争的电力市场，而是更接近于寡头垄断市场，这是由电力工业的特殊性决定的。
由于电力不能大量储存，且电力的生产与消费必须实时平衡，所以电力不能像其他商品一样进行毫无限制地自由买卖。
有限数目的发电厂商、大的投资规模、输电约束和输电损耗（打击大用户远距离购电的积极性）等这些因素决定了在电力市场中，某些地区可能只有少数发电厂商提供电力，这就形成了寡头垄断市场。
所以发电厂商可以不以边际运行成本作为投标策略，而利用市场结构和规则的不完美来进行竞价以增加利润，这称为策略性的投标。
如果发电厂商可以通过策略性竞价而非降低成本来成功地增加利润，则称发电厂商具有市场力。
在电力市场环境下，发电厂商作为市场中电力商品的提供者，必然要按照市场规则竞争发电。
对于发电厂商来说，要想在竞争中处于不败之地，这在很大程度上取决于发电公司采用何种竞价策略。
合理的竞价策略是发电厂商在电力市场竞争中立于不败之地的基础，是发电厂商获取经济利益的根本保证。
5.1 市场结构模型决定市场结构的因素主要有两个：市场上需求者、供应者的数目及产品的特性。
如果以市场上卖方所表现出的行为作为界定，按照竞争程度的不同来划分，市场结构可以划分为四类：完全竞争型市场、完全垄断型市场、垄断竞争型市场和寡头垄断型市场。
5.1.1完全竞争型市场完全竞争型市场是指不受任何阻碍和干扰的市场，它必须具备四个基本条件：1.数量很大的卖者和买者参与该商品市场，单个企业的生产量占供给总量的比例和单个用户的需求占需求总量的比例都很小。
电力市场的竞争和博弈模型研究
电力市场的竞争和博弈模型研究电力市场作为一种充满竞争的市场，在全球范围内均占据了重要的地位。
随着经济的发展和人民生活水平的提高，对于电力的需求越来越大，这也促使了电力市场的竞争日益激烈。
在这样的市场环境下，如何制定出有效的竞争策略成为电力公司所关注的核心问题。
本篇文章通过对电力市场竞争和博弈模型的研究，探讨了在电力市场中，有效的竞争策略的制定和实施。
一、电力市场的基本结构与竞争模式电力市场一般采用垂直竞争的模式，也就是说，电力公司的竞争主要是针对上下游行业。
在这种竞争模式下，电力公司的主要竞争对手是发电厂、电网公司以及电力用户。
1.发电厂能源是电力公司的基本输入要素，而发电厂则是能源的供应商。
在电力市场中，发电厂往往是电力公司的重要竞争对手。
发电厂的技术水平和投资能力，决定了它的发电成本和发电能力，这在一定程度上影响着电力公司的市场地位。
2.电网公司电网公司是电力公司的交通运输网。
电网公司的建设和维护是电力公司的一项非常重要的业务。
在竞争的角度来看，电网公司作为一个独立的公司，也是电力公司的潜在竞争对手。
3.电力用户电力用户是电力市场的最终消费者。
电力公司和电力用户之间的竞争关系是竞争的主要内容。
电力公司可以通过不断提高服务质量、优化用电成本和提供电力增值服务等方式，为电力用户提供更好的服务，从而在市场上取得更高的竞争优势。
二、电力市场博弈模型基于前面的分析，我们可以发现，电力市场中存在的不同利益主体，之间的竞争关系是非常复杂的。
在这样的情况下，为了有效地制定竞争策略，需要利用博弈理论来分析市场上的各种可能性，从而找到最优的竞争策略。
1.博弈模型基础博弈论是一种研究利益者决策和行为的数学分析方法。
它通过数学模型和计算方法，分析不同利益者之间的竞争和协作关系，从而为最优决策提供理论依据。
电力市场中的博弈模型，主要分为两类：非协作博弈和协作博弈。
非协作博弈是指电力市场上各个企业之间不进行任何形式的合作，而是纯粹地依据自己的兴趣和利益来行动。
基于博弈论的电力市场中市场力的分析
作 者 简 介 ： 涛 （９ ９ ）男 ， 士 ， 程 师 ， 要 从 事 电 力 系 杨 １７ 一 ， 硕 工 主 统 中 的 电 网及 调度 研 究 。
不 能确保 对 电 网的控 制 。
不完 全信 息 下 的博弈 ： 在不 完全 信 息下 的博 弈
１ ４
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
基 于博弈 论 的电力 市场 中市场 力 的分析
衡解 。
１ 基 础 知 识
博弈 ： 即一 些 个人 或组 织 ， 面对 一 定 的 环境 条
件， 在一 定规 则下 ， 同时或 先后 ， 次或 多 次从 各 自 一
收 稿 Ｅ期 ：０ １ ０ — ７ ｔ ２ １— ４ １
体 地说 ， 电力 市 场 中 ， 场 力是 发 电商 为 获得 更 在 市 多 利润 而使 市场 价格 高 于边 际 成本 的能 力 。 独 立 系 统操 作 员 （Ｓ ： 争 型 的 电力 市 场 必 ＩＯ） 竞 须 由一个 独 立运 行控 制 的电 网。 没有ＩＯ的建立 就 Ｓ
使 其 市场 力 。
【 关键 词 】 弈论 纳什 均衡 电力 市场 市 场力 博
【 中图分类号】Ｍ １ Ｔ ６５
【 文献标识码 】 Ａ
０ 引 言
博 弈 论 的研 究 主 要 集 中 于两 个 或 多个 市 场 成
员 之间 的策 略互 动方 面 。 如今 它 已被 广泛 地应 用 于
图 ２ 发 电 公 司 ｆ 投 标 曲 线 的
当Ａ （） 限趋 近 于０ ， 位 增量 成本 就等 于 Ｐ ｉ无 时 单 发 电机 的边 际成本 ） ＝ ＝ ）２ ㈤ Ｐ ＋ｃ “） （） ３
杨 涛 富少 华 王 波
１ 内蒙古 电力 （ 团） 限责 任 公司 内蒙古 呼 和浩特 ０ ０ ２ ； ． 集 有 １ ０ ０ ２． 内蒙古 华 电辉 腾锡 勒风 力 发 电有 限公 司 内蒙 古 呼和 浩特 ０ ０ ０ ｌ ２ ０
电力交易市场与博弈论(1)
电力交易市场与博弈论（1）-博弈的基本概念我国的电力市场正在由垄断经营走向市场化运作，这给市场参与者带来了前所未有的市场利润和竞争风险。
随着市场的逐步放开，电力交易必将日益频繁和复杂，市场交易前也不可避免的要分析更多的因素以确保后期盈利。
而博弈论作为竞争的有效分析工具，在电力市场的研究中广泛使用。
本文章将通过一系列专题，介绍博弈的基本概念、分类、均衡以及博弈论在电力市场上的应用。
分析竞争者的策略选择过程及可能的盈利情况，以指导竞争者选择最优的竞争策略。
博弈论简介：●博弈论（game theory）：是描述和研究行为者之间策略相互依存和相互作用的一种决策理论。
对寡头理论、信息经济学等方面的发展做出了重大贡献。
由于电力市场基本是寡头市场，而且通常是信息不对称的，因此博弈论的应用有着重要意义。
●博弈者（player）：指一个博弈中的决策主体，他的目的是通过选择行动以使自己的效用水平最大化。
●策略（strategy）:参与者在给定信息集的情况下的行动规则，它规定参与人在什么时候选择什么行动。
●支付（payoff）:又称为得益。
指在一个特定的策略组合下参与人得到的收益或效用水平。
●支付矩阵：用来描述两个人或多个残月人的策略和支付矩阵。
也称“赢得矩阵”，是指从支付表中抽象出来由损益值组成的矩阵。
●博弈均衡：指使博弈各方实现各自认为的最大效用，即实现各方对博弈结果的满意，使各方实际得到的效用和满意度是不同的。
在博弈均衡中，所有参与者都不想改变自己的策略的这样一种相对静止的状态。
●非合作博弈：指一种参与者不可能达成具有约束力的协议的博弈类型，这是一种具有互相不相容味道的情形。
非合作博弈研究人们在利益相互影响的局势中如何选决策使自己的收益最大，即策略选择问题。
当前电力交易市场中不同售电公司之间即是一种非合作博弈状态。
合作博弈：也称为正和博弈，是指博弈双方的利益都有所增加，或者至少是一方的利益增加，而另一方的利益不受损害，因而整体的利益有所增加。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
博弈理论在发电厂报价中的应用
如果Tom认罪，Joey的最优决策也是认罪；如果Tom否 认，Joey的最优决策还是认罪。因此，不管Tom是否认 罪，Joey的最优决策都是认罪。同理，Tom的最优决策 是认罪。在这个事件中，对于Joey和Tom的最优决策都 是认罪，每人都被判入狱一年。这个结果被称为纳什 均衡。纳什均衡表示在其他参与人的决策给定时，每 个参与人的决策都是对于其他决策作出的最优选择。 也就是说，在纳什均衡时，如果参与人在其他参与人 的决策都保持不变时而单方面改变了自己的决策，那 么他会减少其利润。
博弈理论在发电厂报价中的应用
Joey
认罪
否认
Tom
认罪
否认
(-1, -1)
(0, -5)
(-5, 0)
(-4, -4)
博弈理论在发电厂报价中的应用
基本概念 博弈论的基本概念包括参与人、行动、信息、战略、 支付、结果和均衡等等。其中，参与人、战略和支付 是描述一个博弈所需要的最少的要素，而行动和信息 是其“积木”。参与人、行动和结果统称为“博弈规 则”。博弈分析的目的是使用博弈规则预测均衡。 （1）参与人（players）：参与人指的是一个博弈中 的决策主体，他的目的是通过选择行动或者战略以最 大化自己的支付水平。参与人可能是自然人，也可能 是团体。在本文所讨论的参与人指的是电力市场环境 下的发电厂商。
博弈理论在发电厂报价中的应用
（6）结果（outcome）：结果是博弈分析者感兴趣 所在，如均衡战略组合，均衡行动组合和均衡支付组 合等等。
（7）均衡（equilibrium）：均衡是所有参与人的最 优战略组合，一般记做 s* (s1*, , sn* )
其中，si* 是第i个参与人在均衡情况下的最优战略， 它是参与人的所有可能的战略中使得支付最大化的战 略。
博弈理论在发电厂报价中的应用
（2）行动（actions or moves）：行动是参与人在博弈的某个 时点的决策变量。一般的，a用i 表示第i个参与人的一个特定行动，
Ai {ai}表示可供选择的所有行动集合（action set）。参与人的行 动可以使离散的，也可以使连续的。
在n人博弈中，n个参与人的行动的有序集 a (a1, an称) 为“行动组 合”，其中第i个元素ai 是第i个参与人的行动。和行动相关的一 个重要问题是行动顺序（the order of play）。行动顺序对于博 弈的结果是非常重要的。事实上，有关静态博弈和动态博弈的区 别就在于行动顺序的做出。我们看到，同样的参与人，同样的行 动组合，行动的顺序不同，每个参与人的最优选择就不同，博弈 的结果也就不同.。
参与人每人都选择一种战略，n维向量 s 称为一个战略组合（strategy profile）
(
s1
,
, sn )
博弈理论在发电厂报价中的应用
（5）支付（payoff）：在博弈论中，支付指 的是在一个特定的战略组合下参与人得到的确 定效用水平，或者是指参与人得到的期望效用 水平。博弈的参与人的目标是选择自己的战略 以最大化自己的支付。博弈的一个基本特征是， 一个参与人的支付不仅仅取决于自己的战略函 数，而且取决于所有其他参与人的战略选择， 是所有参与人的战略选择的函数。
博弈理论在发电厂报价中的应用
博弈的战略式表述 在讨论了博弈论的基本概念以后，现给出博弈的表述方式。在博弈论
择什么行动。因为信息集包含一个参与人有关其他参
与人之前行动的知识，战略告诉该参与人如何对其他
ห้องสมุดไป่ตู้
参与人的行动做出反应，因而战略是参与人“相机行 动方案”（contingent action plan）
一般的，用Si表示第i个参与人的一个特定战略，Si {si} 代表第i个参与人的所有可选择的战略集合。如果n个
共同知识（common knowledge）指的是“所有参与人知道，所 有参与人知道所有参与人知道，所有参与人知道所有参与人知道 所有参与人知道……”的知识。共同知识是博弈论一个很强的假 定。
博弈理论在发电厂报价中的应用
（4）战略（strategy）：战略是参与人在给定信息 集的情况下的行动规则，它规定参与人在什么时候选
博弈理论在发电厂报价中的应用
在完全信息博弈中，每个参与者的策略和利润函数都 是其他参与者的共同知识。最为著名的博弈论问题就 是“囚犯的困惑”问题。Joey和Tom是两个嫌疑犯并且 分别被关在不同的监狱房间中。我们假设两个囚犯都 是理性的。也就是说他们两人都更加关心自己的自由。 囚犯有两个选择：承认或者否认。如果其中一个囚犯 承认而另一个否认，那么承认犯罪的囚犯将被无罪释 放，而另一个将被判五年徒刑；如果两人都认罪，那 么两人都将被判一年徒刑；如果两人都否认，那么两 人都将被判四年徒刑。下表所示为各种情况的判决服 刑期限：
博弈理论在发电厂报价中的应用
（3）信息（information）：信息是参与人有关博弈的知识，特 别是有关“自然”的选择，其他参与人的特征和行动的知识。信 息集（information set）是博弈论中描述参与人信息特征的一 个基本概念，可以理解为参与人在特定时刻有关变量的值的知识。
在博弈论中，“完美信息”和“完全信息”是既有联系又有区别 的两个概念。完美信息（perfect information）指的是一个参 与人对其他参与人（包括自然）的行动选择有准确了解的情况； 完全信息（complete information）是指自然不首先行动或者 自然的初始行动被所有参与人准确观察到的情况，即没有事前的 不确定性。
博弈理论在发电厂报价中的应用
电力市场不是一个完全意义上竞争的市场，而是一个 典型的寡头垄断的市场。 而博弈论是经济学上研究寡 头垄断市场常采用的工具之一，是专门研究两个或两 个以上有利益冲突的个体，在有相互作用的情况下， 如何进行各自优化决策的理论。博弈论可以分为两类： 非合作博弈和合作博弈。在非合作博弈中，每个决策 者都努力使自己的利益最大化，而在合作博弈中决策 者可以形成同盟来最大化同盟的利益。在这章中，我 们的分析是基于非合作博弈论。非合作博弈论可以进 一步分为完全信息博弈和不完全信息博弈。