金融企业内部控制剖析

合集下载

金融企业内部控制现状及对策

金融企业内部控制现状及对策

金融企业内部控制现状及对策金融企业内部控制是指金融机构为了防范各种风险和保护企业资产而建立的一套管理体系和程序,其目的是保证企业的经营活动合法、规范、有效和安全进行。

良好的内部控制对于金融企业的稳健经营和可持续发展至关重要。

由于金融业务的复杂性和变化性,金融企业内部控制面临着诸多挑战和困难。

本文将对金融企业内部控制的现状进行分析,并提出相应的对策和改进措施,旨在促进金融企业内部控制的不断完善和提升。

1. 业务流程复杂,控制难度大金融企业的业务涵盖了各种金融产品和服务,涉及业务流程复杂、交易量大、参与主体多等特点,这就对内部控制的设计和实施提出了较高的要求。

金融产品的创新和多样化使得控制难度加大,金融风险的发生频率和影响程度也会进一步提高。

金融企业的业务跨地区、跨国际,跨行业,多元化发展,这也增加了内部控制的复杂性和难度。

2. 风险管理不完善金融企业的主要业务是向客户提供金融产品和服务,受到市场、信用、流动性、操作、法律合规等多种风险的影响。

目前一些金融企业在风险管理方面存在较多问题,比如风险定价不合理、风险分散不足、风险控制不力等,这些问题都会影响企业的稳健经营和健康发展。

3. 内部控制机制不完善一些金融企业在内部控制机制方面存在较多问题,比如内部控制流程不合理、控制措施不到位、内部审计不规范等。

一些员工可能会利用职务之便,以不规范的方式进行交易,导致利益输送、内部欺诈等问题,这些都将对企业造成严重的损失。

4. 信息技术安全风险随着金融业务的数字化和信息化,金融企业面临着越来越多的信息技术安全风险,比如系统漏洞、黑客攻击、病毒侵袭等。

这些安全隐患可能导致客户信息泄露、资金被盗等问题,对企业声誉和经营造成严重影响。

二、对金融企业内部控制的对策1. 建立科学合理的内部控制体系金融企业应当根据自身业务特点和风险状况,建立科学合理的内部控制体系,确保各个业务环节的有效控制和监管。

要明确内部控制的目标和范围,包括风险管理、业务流程控制、合规性控制、信息技术控制等方面,制定相应的控制标准和流程。

金融企业内部控制浅议

金融企业内部控制浅议

金融企业内部控制浅议金融企业内部控制是指为了保护企业的财产和财务信息安全,加强企业内部控制并规范企业财务管理的程序与制度。

在金融市场中,内部控制尤为重要,因为金融企业的资金流动极大,风险较高,在过去的一段时间里因为缺乏良好的内部控制,导致了一系列的金融丑闻。

因此,本文就探讨以下两个方面:首先,深入了解金融企业内部控制中的重要性;其次,从不同的角度给出推进金融企业内部控制的建议。

首先,金融企业内部控制对企业和社会的重要性不言自明。

内部控制的核心是管理,它是一个长期、全面而又系统的过程,目的在于确保企业在规定范围内实现其战略目标,同时保持其财务、运营和投资成本在可管理的范围内。

金融企业作为资金流动巨大的金融中介机构,其财务和管理的稳定性对于整个市场的稳定性有着直接的影响。

内部控制制度完善,可以有效地预防企业产生内部不当操作、误用资金、财务造假等问题。

通过加强对财务、合规、风险及内部监督等方面的控制和管理,可以确保企业在经营、管理和投资等方面的所有环节都得到规范和控制,进一步增强风险控制和管理水平。

然后,结合具体情境,有必要从几个层面给出推进金融企业内部控制的建议。

首先要有,监管部门的要求及规范。

监管部门管理的是整个金融市场,因此其对金融机构的监督管理至关重要。

金融机构应遵守监管部门的相关条例和规范,此外,监管部门也应完善现有法规、逐步丰富金融机构的内部管理制度、完善金融机构的内部审计和风控体系,从而达到规范市场秩序,建立起良好的市场形象和公信力。

其次是,加强企业内部管理的建议。

金融企业不仅需要高效的内部控制系统,同时还需要员工和管理层在内部管理中秉承诚信、公正、开放的品质。

为此,也就需要企业在日常经营管理中加强内部管理,建立民主、公开、透明的内部沟通机制,通过制定相应的制度和规范,达到完善内部管理机制的目的。

再者是,数据技术的应用。

当前,世界处于数字化科技的时代,大数据等技术已被广泛应用。

在金融机构中,大数据技术可以被用于数据的汇总和整理,数据的预测和分析,风险的识别和预警等方面,进一步提高金融机构的内部管理和监管水平。

关于金融企业内部控制体系建立的分析

关于金融企业内部控制体系建立的分析

I )以风险测量机制的健全 ,完善企业 内部控制体 采 四 金融企业 的业务方 向决定其具有一定的风险,因此,针对金融企业 业务风险进行测量机制的健全有助于完善企业 内部控制体系,有助于 内 控体系的科学实施 。针对这样的情况,金融企业应建立健全风险测量预 警机制,以此有效的防范、控制和化解金融体系业务风 险。在金融企业 业务开展前 ,测定业务风险与 比例 ,并在业务开展过程 中对其风险状况 进行跟踪检测 ,以此保障企业 的经济利益 ,避免企业金融风险的增加 。 另外 ,金融企业还要健全 内部控制评价指标 ,以此对内部控制执行有效 性进行检测 。
程 序
制管理的建立与完善提 出了更高的要求 。惨痛的教训要求我国金融体系 必须加 强自身 内部控制体系的建立 、完善 ,以内部控制体系的建立 为切
入点增强 内部控制 的有效性 ,保障企业的经济利益 。

金融企业审核工作 是企业业务管理与监 督的基 础,是完善企业审 核工作的中心。现代金融企业必须针对企业业务开展方 向以及业务中科 技的应用情况,分析企业 内部审核程序 以及 内部控制 的重点环节 。通过 对内部审核与控制重点环节 的分析,构建严密的、具有约束性 的、科学 的、具有针对性的金融企业 内部控制体系 ,其次强化金融企业 内部控制
奠 定基 础 。
( )构 建 多层 次的 内部控制 体 系 ,明确 企 业 内部 管理控 制 目 二 标 .促进全融企业 内部控 制体 系的建立与完善 现代金融企业应认 识到内部控制体系 的重要性 ,通过构建有组织 的、根据 内外部环境变化进行调节的、使 内部控制体系保持特定状态的 内部管理体 系,确保 内控工作 的有效实施 。内部控制 是一种联系与调 节 ,是保障 内控系统在变化 的外部条件下完成 内部控制 目 标的行为。因 此 ,其 目标是控制的前提 ,是确保企业内控体系建立的基础要件。 《 加 强金融机构 内部控制的指导原则》中明确提 出:金融机构 内部控制 目标 是 “ 有利于查错防弊,堵塞漏洞,消除隐患,保证业务稳健运行,确保

我国金融企业内部控制存在问题及对策

我国金融企业内部控制存在问题及对策

[】 邓智 毅, 2 宋永 明.攻 坚国有 商业银行 1的公 司治理查监督不力 , 是形成金融风 险的主要原因。 4 信 息 系统 建 设 落后 , 息 交 流效 率 不 高 。 国金 融 企业 的 计 算机 应 、 信 我 用还主要停 留在操作层面的会计信息系统, 面向管理层面的管理信息系统建 设落 后 , 不能很 好地 辅助 管理 人员 对信 息作 出准确 的 细节分 析 和综合 把 因而 握, 从而及时发现风险、 化解风险。目前, 各商业银行 、 证券公 司、 保险公 司等金融机构基本都是由总行 、 总公司作为一级法人, 各省、 市分行 ( 公司) 作为分支机构来进行经营的管理体制, 这种管理体制在国有独资金融机构表 现得 尤为 突 出 。 信息 的传 递 效率 低 下 , 国金 融企 业 的信 息传递 是 靠 金 随着 我 字塔 式 的组 织来 完成 的 , 然计 算 机互 联 网消 除 了许 多时滞 因素 , 虽 但信 息 上 传下 达过 程 中 出现 的人 为拖 延 、 理解 偏 差 , 高 层 与基层 行 动 步调 上的 不 导致
包装 工业, ( ) 2 1 . 06 0
在“ 内部牵制” 等初级 阶段, 整体上内部控制先行的理念 尚未形成。
2传 统 的 风险 评估 方 法 和技 术 制约 内 部控 制 的实 施 。 、 风险评 估 是 风 险 控制 的基 础和 前 提 , 全面 、 确 、 时地 了解 和 把握 金 融风 险的 内控 要 素 。 是 准 及 在我国, 商业银行的风险评估大多是针对信贷业务而设计 , 偏重于信用风险 的评 估 , 其他 风险 和一 些 新 业 务缺 乏必 要 的 分 析 , 市场 风 险 、 率 风 而对 对 利 险 、 汇 风 险等 其 他业 务 的风 险 评 估还 处 于 空 白 , 衍 生 金 融工 具 、 外 对 中间业 务等新业务的风险更加缺乏监控。 保险公司风险管理的侧重点主要放在风险 的事后补偿 , 对风险的预警机制缺乏足够的重视和有效方法 。 由于管理层的 不重 视 和高 技术 人 才的 缺乏 , 我国 金融 企业 的 风 险评估 主 要依 靠定 性 的 、 人 为控制的直接管理方法 , 这导致了风险管理的专业化程度和效率较低, 而且 由于 缺乏 专业 化的 技术人 员和 足够 的数 据信 息 , 目前 我 国金融企 业 尚未建 立 更为科学的内部评级法 , 无法对风险做出准确的识别和分析。 3 对 内部 控 制 的重 要 性 认识 不 足 。 、 内部控 制活 动 是 内部 控 制最 重 要 、 最具 有现 实意 义的 子系统 , 国金 融企 业开展 的 内部控 制活 动总 体效 果不 而我 理想 , 内控 制度 不 完善 , 一是 一些 基本 的规 章 制度 , 在某 些地 方还 存在 盲 点 , 因而, 出现风险和损失 自然不可避免。 二是虽有 内控 制度 , 但制度设计漏洞 多 , 多 制度 设 计 从方 便 自己工 作 出发 , 防范 风 险 考虑 的 不多 。 是有 章 许 对 三 不循 , 来就 不 多且 不完 善 的制 度 , 实 际工 作 中也没 有 得到 认 真执 行 。 本 在 有

金融投资企业内部控制问题与对策分析--以新时代信托公司为例

金融投资企业内部控制问题与对策分析--以新时代信托公司为例

金融投资企业内部控制问题与对策分析--以新时代信托公司为例一、问题描述信托公司作为一种重要的金融投资企业,其内部控制面临诸多问题。

以下是新时代信托公司内部控制存在的一些常见问题:1. 内部控制部门设置不合理新时代信托公司内部控制部门设置不合理,缺乏专业的内部控制人员和合适的职位设置,导致对内部控制的监督和管理失效。

2. 岗位职责不清新时代信托公司内部控制岗位职责不清,导致责任不明确,管理混乱,影响内控效果。

3. 内部控制流程不完善新时代信托公司内部控制流程不完善,缺少全面的内部控制制度和流程,使监控和管理效果不佳。

4. 内部控制人员的监督不到位新时代信托公司内部控制人员监督不到位,缺少内控监督和考核机制,导致内部控制疏漏、管理层失责。

二、对策分析1. 合理设置内部控制部门新时代信托公司应合理设置内部控制部门,设立专门的内部控制岗位,配备专业的内部控制人员,以提高内部控制管理的效果。

2. 明确岗位职责新时代信托公司应明确内部控制各岗位职责,建立相应的内部控制管理制度,有效监督和管理内部控制工作。

3. 完善内部控制流程新时代信托公司应完善内部控制流程,建立科学合理的内部控制制度和流程,全面遵循内部控制管理规范,夯实内部控制管理基础。

4. 建立内部控制考核制度新时代信托公司应建立内部控制考核制度,建立相应的考核考核评价体系,实施全员内控教育和培训,提高内控意识和监管能力,以确保内部控制工作有效开展。

三、结论对于造成新时代信托公司内部控制问题的原因,我们提出了相应的对策分析,以期在未来的内部控制管理工作中得到有效的改善和提升。

金融机构的企业治理与内部控制体系构建

金融机构的企业治理与内部控制体系构建

金融机构的企业治理与内部控制体系构建1. 引言金融机构作为现代经济中的关键组织,其良好的企业治理与内部控制体系的构建对于保障金融市场稳定和防范金融风险具有重要意义。

本文探讨了金融机构企业治理的概念、作用和原则,以及内部控制体系的构建方法和要点。

2. 企业治理的概念与作用企业治理是指通过建立合理的组织结构、决策机制和监督机制,规范企业管理行为,实现合理利益分配的一种制度安排。

对于金融机构而言,良好的企业治理有以下几个作用:(1)提升金融机构市场声誉和公信力,促进公司与外部利益相关者的合作;(2)强化决策效果,确保高效、透明和符合道德法律规范的决策;(3)规避潜在的道德风险,减少机构内部的不当行为;(4)增强公司竞争力,提高综合效益。

3. 企业治理的原则(1)权责一致性原则:企业治理应确保权力与责任相匹配,避免权力过度集中而责任不明确的情况。

(2)公正公平原则:企业治理应确保权益相关者的利益公正合理,平等对待各方。

(3)透明度原则:企业治理应保持信息的透明和公开,便于所有相关方了解公司状况和决策过程。

(4)激励约束原则:企业治理应通过合理的激励和约束机制,激发管理层的积极性和责任感。

4. 内部控制体系的构建方法内部控制体系是指企业为实现经营目标,保护资产安全,提高运作效率,遵守法律法规和规章制度等,建立的一套管理措施和机制。

金融机构应通过以下几个方面来构建和完善内部控制体系:(1)明确内部控制目标:明确金融机构内部控制的目标和要求,制定相应的管理制度和流程。

(2)风险评估与管理:采用科学的方法评估风险,并建立相应的风险管理制度和流程。

(3)制定合理的授权制度:明确各级管理人员的权限和责任,确保授权和责任相统一。

(4)建立健全的内部监督与审计机制:建立独立、有效的内部审核机构,对公司经营过程和财务状况进行监督和审计。

(5)培训和教育:加强员工的培训和教育,提高员工对内部控制的认识和重视程度。

5. 内部控制体系构建的要点在金融机构的内部控制体系构建过程中,应注意以下几个要点:(1)完善内部控制政策和制度,并将其贯彻落实到日常经营管理中。

商业银行内控管理难点的成因剖析及应对策略

商业银行内控管理难点的成因剖析及应对策略

商业银行内控管理难点的成因剖析及应对策略引言商业银行的内控管理在保障金融机构安全运营和合规经营方面起着重要的作用。

然而,随着金融业务的复杂性和金融市场的不确定性增加,商业银行内控管理也面临着一些困难和挑战。

本文将对商业银行内控管理难点的成因进行剖析,并提出相应的应对策略。

成因剖析1. 技术发展和数字化转型随着科技的快速发展和金融业务的数字化转型,商业银行面临着技术风险和信息安全风险的挑战。

新兴的金融科技和数字支付方式使得商业银行的内控管理变得更加复杂,需要应对网络安全威胁、数据隐私保护等问题。

2. 金融创新和产品复杂性金融创新不断推动着金融产品的发展和更新,商业银行内控管理面临着更加复杂的金融产品和业务模式。

金融衍生品、结构性产品等复杂产品的风险管理和内控要求更高,需要应对市场风险、信用风险等多元化风险。

3. 法律法规和监管要求商业银行内控管理必须遵守国家法律法规和监管要求,但这也给内控管理带来了一定的困难。

法律法规的复杂性和不确定性使得商业银行需要不断调整和优化内控制度,确保合规经营。

4. 内部人员和文化因素商业银行内部人员和文化因素也可能影响内控管理的有效性。

员工的敬业度、道德风险和内部控制文化等因素对内控管理的质量产生重要影响。

内控文化的建设和员工培训是有效应对这些因素的关键。

应对策略1. 加强技术安全和信息保护商业银行应加强技术安全和信息保护能力,建立健全的网络安全管理体系,加强对新兴科技和数字化转型的风险评估和控制,确保信息系统的安全性和稳定性。

2. 健全风险管理体系商业银行应建立完善的风险管理体系,加强对复杂金融产品和业务的风险评估和监控,确保风险的有效控制和应对。

3. 不断优化内控制度商业银行应根据法律法规和监管要求,不断优化内控制度,建立科学合理的内控管理体系,确保合规经营和风险的有效控制。

4. 加强内控文化建设和员工培训商业银行应加强内控文化建设,提高员工的内控意识和风险意识,加强员工培训和教育,确保内控管理的有效性和可持续性。

金融企业内部控制现状及对策

金融企业内部控制现状及对策

浅谈金融企业内部控制现状及对策摘要:在国际金融危机的大背景下,我国的企业在生存与发展方面都面临着严峻的形势,企业内部控制的意义在此时就显得尤为重要,尤其是金融企业,其自身存在着金融风险的内在诱因,如果没有一套完善的内部控制体系,则会造成企业管理不善,甚至是倒闭。

本文就针对金融企业内部控制的现状及改进措施进行简要的分析。

关键词:金融企业;内部控制;改进措施当今社会,金融体系发展已经逐渐成为推动世界经济发展极其重要的一环。

然而,事物都具有两面性,在经济发展的大好形势下,金融自由化和经济全球化也造成了一定程度的金融风险,因此,我们要通过对企业的内部管理和控制来缓解企业所面i临的严峻形势。

从当前实际看,许多企业的内部控制问题非常突出,进而影响了企业的经济效益,阻碍了企业的发展,而在这篇文章中,我便为大家提出一些自己对加强企业内部控制的看法。

一、金融企业内部控制现状分析1、对内部控制认识方面内部控制在企业管理中的重要职能在于它能在组织环境迅速变化和组织结构日益复杂的情况下,确保组织活动按计划进行。

而我国金融企业开展的内部控制活动却总是不尽如人意,这具体表现在:一是对内部控制的理解有一定的偏差。

大多数金融企业没有把内部控制当作一种机制,而把内部控制和各项工作制度和业务规章的汇总混淆,将二者等同起来,认为规章制度便是内部控制的全部,这便曲解了内部控制的真实含义。

要知道规章制度是内部控制的一部分,二者具有鲜明的区别和紧密的联系。

而这种认识上的不到位便是造成一些金融企业在实践中未能建立起有效的内部控制的原因之一。

二是现行的内控规章制度不能紧跟时代的需要,不健全、不系统、不科学。

甚至有些规章制度已经过时,但是这一切并没有得到及时的修订;使得一些新兴的业务没有相应的制度与之匹配,从而造成了运作上的盲目性;还有些制度过于简单,操作性不强;有的又过于严格、机械,等等,这些都制约了金融企业的发展。

三是风险防范意识不强。

金融企业需要在竞争中寻求发展,但是假如违背市场竞争的正常规律,盲目竞争,这便会使得企业盲目追求利润,而使企业忽视企业内部建设的诸多方面,把发展业务、开拓市场与加强内部控制对立起来,造成企业内部管理与企业的业务发展形成脱节。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

金融企业内部控制剖析一、内控管理与经营管理平衡自由就是做法律所许可的一切事情的权力规范和发展对任何行业而言,都是一个硬币的两面。

要实现企业的快速发展,就要对管理的权限进行有效限制。

限制方式不外是两种,一种是来自社会的外部制约,另一种是制度内部的相互监督和制衡。

金融企业就像一辆高速行驶的轿车,内控管理起到刹车系统的作用。

千变万化的经济环境好像错综复杂的路况,尤其是做大做强的公司,更必须有良好的刹车系统才能保证稳健高速的行驶.否则越大越强发生风险的可能就越大。

经营管理是“汽车”行使的动力系统。

内控管理是“汽车”行驶的制动系统。

内控管理和经营管理就像汽车的刹车和油门,如果只踩油门而不用刹车,汽车就会失去控制,如果只用刹车而不踩油门,汽车就会停止不前。

只有合理掌握好刹车和油门,才能安全行驶。

换言之,只有抓好全面风险管理。

才能实现科学发展、可持续发展。

惯性,企业管理同样要运用好像惯性。

其实就如同开车时刹车和油门的关系,远远看见红灯了,就松了油门的脚,让车随着惯性前行,临到红绿灯下,绿了轻点油门继续前进,还是红的就挺下车来稍息片刻。

这样不仅省油,而且坐在车里的人稳当的很,基本不会前仰后合的。

开车的,不仅要在自己的车道开好车,还要旁顾左右,既小心提放别人的莽撞投机,又寻找自己穿梭前行的机会。

不受约束的权力必然腐败,权力只有用权力来约束,要科学地找到二者之间的平衡。

内控管理是在发展与质量、成本与效益之间进行取舍的科学,是一门平衡的艺术。

如果说证券公司的前台营销部门为拓展市场与业务,不断在“踩油门”,那么风险管理部门则通过“踩刹车”的方式来调节业务发展速度,确保公司在安全的基础上稳健发展。

二、内控是企业与生俱来的特性内部控制。

是公司为实现其经营活动的目标而在公司内部采取的自我约束、规划、评价和控制的一系列方法、机制和制度。

内部控制是企业与生俱来的一个特性,其方法和措施都是基于企业自身的需求。

中国企业内部控制体系从2001年出台的企业内部会计控制基本规范开始,历经数次修正与不断完善。

(一)2001年内部会计控制规范——以资产负债表项目控制为主线从2001年6月22 Et财政部印发《内部会计控制规范——基本规范(试行)》以及《内部会计控制规范——货币资金(试行)》的通知开始,财政部陆续发布了内部会计控制规范——采购与付款、销售与收款、工程项目、担保、对外投资等5个会计内控控制规范。

另外,财政部发布了成本费用、预算两个会计内控控制规范的征求意见稿。

(二)2007年企业内部控制规范——以财务撮告内部控制为主线2007年,财政部发布《企业内部控制规范——基本规范(征求意见稿)》以及17个企业内部控制具体规范(征求意见稿)及其起草说明。

这一《企业内部控制规范——基本规范》共分8章,包括总则、内部环境、风险评估、控制措施、信息与沟通,监督检查、组织实施和附则。

其适用范围为:境内的大型企业、上市公司和其他涉及重大公众利益的企业(简称企业)。

(三)2008年的企业内部控制规范体系——以防范风险和控制舞弊为主线2008年,财政部、证监会、审计署、银监会、保监会联合发布《企业内部控制基本规范》,内容包括总则、内部环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、内部监督、附则共7章,将原“控制措施”改为“控制活动”,将组织实施不再单列为一章。

而并人其他相关章节。

其适用范围为大中型企业。

2010年4月26日,财政部、证监会、审计署、银监会、保监会发布《企业内部控制应用指引》、《企业内控控制评价指引》、《企业内部控制审计指引》。

这一最新内部控制体系为企业建立一套以防范风险和控制舞弊为中心、以控制标准和评价标准为主体的内部控制制度体系提供了标准型的指引。

将自2011年1月1日起首先在境内外同时上市的公司施行.自2012年1月1日起扩大到在上海证券交易所、深圳证券交易所主板上市的公司施行;在此基础上,择机在中小板和创业板上市公司施行;同时,鼓励非上市大型企业提前执行。

内控无秘密.内控管理不像企业问的业务经营.存在着彼此的竞争和冲突,相反,通过企业间的密切交流和协作,寻找共同点,可以携手共同发展。

内控无国界,更没有企业的限制.它是企业文化的传承和升华。

无论是借鉴国外的先进经验,还是国内企业内控管理文化的积累,适合自身的内控管理就是最好的内部控制。

三、内部控制并非孤立的行为(一)内部控制与风险管理的关系从目前许多国家的研究与实践看.企业对风险管理和内部控制达到了前所未有的重要程度。

内部控制与风险管理是一对既有相互联系又互有差别的概念。

一般认为:内部控制是为了达到某些目的而进行的一种动态的管路过程,这个过程是通过纳入管路的大量制度及活动实现的。

内部控制的目的一般包括提高经营效率,遵守国家有关法律法规和企业内部规章制度,保证信息的真实、可靠和资产的安全、完整,从而实现企业的目标。

而风险管理是指围绕特定目标,通过各种手段对风险进行管理,为实现目标提供合理保证的过程和方法。

风险管理一般要先收集风险信息,进行风险评估,选择风险管理策略,制定风险管理方案,并对风险管理进行持续的监督和改进,同时还要构建风险管理组织体系和风险管理信息系统,营造风险管理文化。

内部控制与风险管理既有联系,又各有侧重,不存在包涵或被包涵关系,也无法完全互相替代,二者具有明显的相同点与差别点。

相同点是两者均是合理保证目标实现的控制过程。

在实际操作中,内部控制的实施经常会运用风险管理方法,内部控制是基于风险的控制过程,是对风险进行评估和管理的必要过程。

通过内部控制的实施,可将风险控制在可接受的范围内,确保企业的经营按照既定的目标前进。

同时,风险管理的技术方法也常运用到内部控制过程中。

差别主要体现在:风险管理更偏向这一过程的前端,更偏向于对影像目标实现的因素的分析、评估与应对;相对于内部控制,风险管理是一个更为独立的过程。

内部控制更加重视实施,嵌入企业各业务流程的具体业务活动中,融合在企业的各项规章适度之中,使企业在正常运营过程中自发的防止错误,提高效率,从而合理保证目标的实现。

(二)内部控制与内部审计的关系内部控制与内部审计两者之间存在互相促进、互相提升的关系.共同为企业的健康发展发挥着百家护航的作用。

一般认为,内部审计是企业为保证目标的实现,在企业内部通过审查和评价自身经营活动、财务行为、内部控制等合法、适当有效而开展的独立的监督评价活动。

内部审计是企业治理的四大基石之一,是内部控制的重要组成内容,是内部控制五要元素中监督的重要手段,同时也是内部控制不断完善、持续改进的建议与监督主题。

相应地,内部控制是内部审计的工作对象之一,内部控制需要内部审计对其设计是否合理、执行是否有效等方面进行检查、反馈,从而实现自身的不断完善和提高。

当然。

两者之间也存在差异。

内部控制是一个内涵非常宽泛、连续不断的过程,几乎覆盖了企业周转运营整个流程的各个方面。

内部审计则是持续不断的检查评价行为,并且针对不同的审计对象发挥着不同的监督作用。

(三)内部控制与企业管理的关系内部控制与企业管理也是一对相互管理的概念。

所谓企业管理,就是由企业管理层或管理机构对企业的经济活动过程进行计划、组织、指挥、协调、控制,以提高经济效益的一系列活动的总和。

管理工作有三个基本职责:计划、组织、领导。

计划主要是组织的目标;组织就是要集中人力、物力、财力资源。

按照组织的政策和计划分配到各个部门各单位;领导就是运用行政职权,采取适当的措施,保证组织按照计划运转。

为了实现组织的目标,必须制定一整套管理制度。

这套制度包括计划、组织、领导以及各项政策、规章、制度、标准和程序。

可以将其统称为内部控制。

企业管理是一个非常广泛的概念,不但涉及企业的内部经营管理。

而且涉及外部的关系。

内部控制是企业管理的重要组成内容,是企业内部为确保企业目标实现而建立起来的一系列政策、规则、程序,是从风险和控制的角度系统的将企业管理具体化。

当然,企业管理的方法和工具较多,如六西格玛管理、78管理体系等。

企业内部控制从控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、监督等角度系统的提出了完善企业管理的方法。

企业内部控制建设好了,企业管理水平就会提高。

相反,企业内部控制不健全.企业管理水平也就不会提升。

四、上市证券公司的内部控制作为证券市场主要参与者之一的证券公司,其内控管理的历史由来已久。

中国证监会早在2001年1月借鉴COSO报告的内部控制理论发布了《证券公司内部控制指引》,2003年12月15日,证监会对内控指引进行了修订,重新发布了《证券公司内部控制指引》以及《关于加强证券公司营业部内部控制若干措施的意见》,将内部控制定义为:证券公司为实现经营目标,根据经营环境变化,对证券公司经营与管理过程中的风险进行识别、评价和管理的制度安排、组织体系和控制措施。

并从控制环境、风险识别与评估、控制活动与措施、信息沟通与反馈、监督与评价五方面内容做出指引。

同时下发的还有《证券公司治理准则(试行)》。

2006年7月20日,证监会下发《证券公司风险控制指标管理办法》,并于2008年6月做出修订;2008年4月23日,国务院颁布证监会下发《证券公司监督管理条例》。

这一系列法规和规范性文件的出台,为证券公司的内控管理指明了方向。

上市证券公司具有证券公司与上市公司的双重属性.作为证券公司,要适用证券公司监管相关法规;作为上市公司,要适用上市、发行监管相关法规。

为加强对上市证券公司的监管,2009年4月3日,证监会下发《关于加强上市证券公司监管的规定》,明确了上市证券公司应当按照从严的原则,严格执行《证券公司治理准则(试行)》、《上市公司治理准则》等证券公司监管法规和上市公司监管法规,不断完善法人治理结构,提高公司治理水平。

“没有品尝过牛市浓浓的烈酒.没有经历过熊市漫漫的长夜,就很难说对风险市场有充分全面的了解。

”——华尔街的一句名言,道出了风险的真谛。

一个强大的国家经济,必须有一个强大的资本市场,一个强大的资本市场,必须有一批强大的证券公司。

所以,对证券行业来说,风险是绝对的,无风险是相对的,从某种意义上说,证券公司就是经营风险的公司。

证券公司在经营管理过程中,面临各种风险,外部如市场变化、政策调整、国际形势变化等客观风险。

内部如制度不完善、不适应、经营管理不力、人为主观因素等风险。

因此,证券公司必须加强内部控制,建立并完善内部风险防范控制体系和危机处理机制,从而保障企业安全运营。

证券公司的竞争将是经营管理的竞争而非客户的竞争,而内控管理就是全面的经营管理。

证券公司在经营管理过程中.违规经营、违规操作带来的教训也非常深刻,因此内控管理对证券行业来说尤显重要。

随着外部经营环境的变化和证券公司发展壮大的需要。

证券公司的内控管理也耍与时俱进。

如何探索出操作性强的内控管理模式,一种简洁明了的管控方法,逐步提升管理的有效性和管理效率,以适应内外环境的变化,是证券公司内控管理工作中需不断摸索和探讨的课题。

相关文档
最新文档